Когда рухнет власть?
В 1955 году впервые увидел свет рассказ знаменитого американского фантаста Айзека Азимова «Выборы». Об особой трансформации избирательного процесса в США в не столь отдаленном будущем, когда право выбора предоставлено одному-единственному среднестатистическому американцу. Путем сложного и тайного анализа, выведения общего из суммы частных потребностей и умонастроений 200 миллионов американцев некая супермашина — Мультивак (невидимая и, предположительно, несуществующая) — выносит вердикт о выборе самого что ни на есть среднего обывателя, которому будет доверено сформировать в выборный год органы исполнительной и законодательной власти. Причем обслуживание сверхкомпьютера и всего, что связано с отправлением избирательных прав, возложено, разумеется, на агентов секретной службы. В момент самого голосования главный герой, обуреваемый противоречивыми эмоциями (бремя ответственности, избыток общественного внимания и т.д.), преисполняется чувством особой патриотической гордости за такое случайное, но и неоценимое доверие, каким наделила его передовая общественная система (тоталитарная по сути). Его удивляют лишь вопросы, с которыми обращается к нему при посредничестве все тех же агентов невидимый Мультивак: “Что вы думаете о ценах на яйца?”
Не правда ли, вставляет? Азимов в середине прошлого века написал совершенно провиденциальное произведение о взаимоотношениях тоталитарной машины и такого среднего биоорганизма, определенно утратившего гражданские функции. И ведь это о наших выборах писал покойный фантаст (недаром, видимо, родился под Смоленском), в известном смысле предвосхитив сценарий «нановыборов» в авторитарной путинской России. Кстати, рассказ Азимова описывает выборы 4 ноября 2008 года.
Судите сами, два Мультивака (ну, “одной крови” — цитата из Путина) готовы определить судьбу предстоящих президентских выборов 2012 года (впрочем, и всех остальных) на тайном совещании, по известным им одним соображениям и правилам, без участия посторонних.
Это очевидный прогресс, в сравнении с азимовскими «выборами» — участие среднестатистического русского избирателя не предполагается! Заметьте также, что в заявлениях и одного и другого присутствует отсылка к опыту 2008 года. По-видимому, Мультивак уже уверенно действует.
В этом контексте следует рассматривать и интерес президента Медведева к новым инновационным проектам. Человек он определенно современных интересов, и его любознательность к технически продвинутому общению с «подопытными Мультивака» вполне об этом свидетельствует. В частности, отклик на предложение Медведева о сотрудничестве доморощенного неофита-футуролога (автора идеи о безотходном в смысле человеческих испражнений городе — вспомнили г
ероя Войновича из «Чонкина», кладовщика и рационализатора Гладышева?) дает основания полагать, что не может быть чужда Дмитрию Анатольевичу идея механического упрощения избирательного процесса.
Надеемся, что усилия по совершенствованию системы ГАС «Выборы» будут идти в направлении реализации сценария Айзека Азимова. Тем более что всем известное чучело из Центризбиркома вполне с этой задачей справится (с его-то завидным опытом!).
А что московские выборы 11 октября? Все тот же Мультивак: сидит престарелый user, жмет на кнопки коммутаторов и клавиши компьютеров (снять с выборов, отказать в судебном опротестовании и т.д.), верстает результаты («ЕР» — 70%, «Яблоко» — 6,99%), а обыватель не озабочен не только исходом выборов, но даже не пытается заставить себя увлечься процессом.
Ну и как и когда всё это рухнет? Да так же, литературно. Приблизительно, как все у того же Войновича в «Москве 2042», где националист Карнавалов, въезжая на белом коне под патриотический рык саксофона в первопрестольную, рубит головы нераскаявшимся...
Комментарии
Не нужен народ нашим руководителям-плохой народ им достался
Времена не выбирают,
В них живут и умирают...
И еще , на революцию народ как раз-таки способен. Вот на самоуважение , чтобы новая власть им по привычке не подтиралась - вот где сомнение. Нет демократической традиции. Нужно время. Отведет ли история для этого достаточно времени и возможности - это большой вопрос. Я думаю , и футуролог уровня Айзека Азимова напару с гениальным Станиславом Лемом на это бы не ответили.
Путина очень многие поддерживают. СМИ людям капитально голову запудрили.
Да и всех сильных оппонентов они уже поели. Оппозиции как таковой в России нет.
% на выборах, даже если их не будет.
Его реально многие поддерживают.
ну, а за банковскую систему беспокоиться не надо - чай не в америках живем где разорился так разорился - без скидок на имя покровителя из правительства и кремля
Якобы на охоте случайный выстрел.
А я смотрю - сосед наш по улице - ТОЖЕ ПОГИБ НА ОХОТЕ...
Сколько же людей гибнет на ОХОТЕ?
Само собой - случайным образом.
ВЛАСТЬ - ВЕЧНА.
Она никогда не РУХНЕТ, как рухнуло кое-чего недавно.
ВЛАСТЬ - ОНА НЕ ЗАВИСИТ От ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
Она ОЧЕНЬ зависит от ВАС.
Но если ВЫ - пассивны. То аб чем базар?
Власти-то нет. Есть только ходячие трупы. Зомби.
Манилов долго стоял на крыльце, провожая глазами удалявшуюся бричку, и когда она уже совершенно стала не видна, он все еще стоял, куря трубку. Наконец вошел он в комнату, сел на стуле и предался размышлению, душевно радуясь, что доставил гостю своему небольшое удовольствие. Потом мысли его перенеслись незаметно к другим предметам и наконец занеслись бог знает куда. Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах. Потом, что они вместе с Чичиковым приехали в какое-то общество в хороших каретах, где обворожают всех приятностию обращения, и что будто бы государь, узнавши о такой их дружбе, пожаловал их генералами, и далее, наконец, бог знает что такое, чего уже он и сам никак не мог разобрать.