Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Цель всех адвокатов, с кем я сталкивался (не говорю о всех, может и есть бессребреники), была совершенно иная - как можно больше денег выдавить из клиента при наименьших усилиях.
к вам пришел адвокат..... дальше читайте выше...
адвокат обычно это фотографирует или делает ксерокс, ему ведь там ксерокс и фотоаппарат никто не даст для работы...
теперь он будет все списывать от руки.... т.е. его лишили попросту доступа к материалам дела....
ну а если адвокаты берут деньги, то они делят их на всех и следователей и судей и при чем это уже коррупция и она чудовищная...
и распечатать... на принесенным с собой принтере, так же можно сфотографировать новое в деле или на фото или на телефон. в кабинете следака этого сделать не дадут, т.к. просто не дают (только за большие деньги шутка) он же там сам работает и кабинет у него секретный , всем давать и т. д.
вот адвокаты свое рабочее место с собой и носят, или вы думаете, что они приносят комп к подзащитному, что бы в игрушки поиграть?
в мобильнике тоже есть фотоаппарат- удобнее, да и записать чего можно ...
И , я Вас уверяю, что надо с воли , и без адвокатского фотоаппарата придет на нары. , от тех же охранников , которые совсем не стестняются и фотик доставить и почту отправить и телефончик дать, но все за плату. А адвокат , настолько занят , что ему заниматься такой ерундой как отправка почты из СИЗо , просто некогда . А с другой стороны, Вы , что полагаете , что адвокат все заучивает наизусть ? А как дать полную консультацию своему подзащитному , если нет под рукой правовой программы ? Избави нас Богот того, чтобы попасть под правосудие ....
КЭТ, сверьте контрольную сумму.
За год -- поверю. Хотя и это ОЧЕНЬ МНОГО
У меня лежит на работе книжечка такая тоненькая. В ней ГК СССР, жилищный кодекс и кодекс законов о семье. Когда учился -- ГК РФ был уж в двух солидного размера томах. Какого он сейчас объема?
У меня такое впечатление, что все это служит только для того, чтобы был прокорм у всякой адвокатской швали.
Достаточно посмотреть "громкие" процессы, и видно -- как скажет Партия, настолько и посадят.
Достаточно посмотреть на "рядовые" суды, и убедиться что... Впрочем сравните статистику -- процент оправдательных приговоров в России и, скажем во Франции. Наши менты работают настолько лучше французских?
Вопрос не в этом. Законодательство, которое просто необозримо, которое требует высшего юридического образования чтобы просто ориентироваться в нем, при котором даже профессиональные юристы воют, что без ноутбука под завязку набитого всякой фигней они не в состоянии работать -- такое законодательство однозначно неэффективно, содержит множество лазеек, и просто требует рефакторинга.
Но этого не будет.
Жду!
А если Вы смелый, приходите 28 сентября, 10:00 ч в суд. Там разберемся.
Встретиться - не проблема, только - зачем?
Выслушать ещё одно мнение по вопросу, который уже давно для себя решил?
У меня есть занятия по-интересней, адреналина по жизни вполне хватает, да и фехтую я слабо. Правда, стреляю хорошо. И на "слабо" я уже давно не ведусь, ведь то, что Вы именуете смелостью, это почти всегда поспешно совершённая глупость. Удачи Вам и процветания в Вашем нелёгком правозащитном бизнесе.
Но сам по себе закон хороший. Он покажет уровень страха властей перед законом и возможными - пусть только словесными - победами адвокатов. Да царит хаос в России!
Простите за сарказм. Кто на этой неделе был в Хамсуде, в зале № 7, тот все правильно понимает.
Кто не был, смотрите на сайте http://khodorkovsky.ru
И будет, как у Андерсона: «В нашем королевстве я являюсь и судьей, и прокурором и адвокатом. Как прокурор я обвиняю вас в том-то; как адвокат смягчающих обстоятельств не нахожу; как судья приговариваю...»
Не следует ограничиваться полумерами. Для реальной борьбы с врагами Родины необходимо:
- полностью упразднить адвокатуру, как понятие
- ограничить время проведения расследования по уголовным делам 10 сутками
- рассмотрение судебных дел передать в руки компетентных судей, назначаемых из действующего резерва ФСБ, как проверенной временем структуры, имеющей богатый положительный опыт в организации скорого и справедливого судопроизводства
- исключить саму возможность использования скамьи подсудимых в качестве трибуны - проводить судебные заседания в местах содержания спецконтингента без допуска посторонних лиц.
Возврат к смертной казни полагаю нецелесообразным, ввиду потребности нашей Родины в рабочих, обслуживающих растущие хранилища ядерных отходов.
Адвокаты, прокуроры,... шутите!?
Хвати и простого глашатая: "Виновен, 10 лет без права переписки."
Представляете, какая экономия?
С таким подходом и издаются подобные законы.
Сторона обвинения снабжается ВСЕМ необходимым, защита листком бумаги и огрызком карандаша.
Президент говорит одно Дума нас.. на мнения - принимает законы другие.
\"Если говорить о ситуации с правами человека, то она, конечно, совсем не стерильна, нарушений прав человека много, и они должны устраняться. Мы должны защищать их всеми возможными способами, прежде всего, судебным. В этом смысле их так много потому, что нет эффективного государства, эффективного суда\"
Президент РФ, Дмитрий Медведев (рбк)
Решат, чтобы адвокаты были только БЛОНДИНЫ. Писать только правой рукой, левшам нельзя, карандаши только Сибирской Карандашной фабрики и т.д.
Откуда тогда в прессе появлялись интервью того же Ходорковского, их следователи по-вашему брали? Или кого-то уже лишили лицензии, а мы просто не в курсе?
Вот оттуда и вырос этот закон, тепрь другим ЗК за него придется расплачиваться.
А она такова:
1) большАя часть людей, находящихся в СИЗО не виновны в том, в чем их обвиняют;
2) каждый из написавших может в любой момент оказаться там же по разным причинам, и не всегда – по делу;
3) следственные органы прямо заинтересованы доказать обратное, потому что критерии эффективности их работы – процент ОБВИНИТЕЛЬНЫХ приговоров в суде;
4) поиск истины интересен только самому обвиняемому (если он невиновен) и его близким;
5) в СИЗО не хранятся материалы дела, а обвиняемый ИМЕЕТ ПРАВО их копировать только у следователя, причем только в период ознакомления с делом;
6) часто через суд следователи сокращают сроки ознакомления с делом, у них есть на это мотивы;
7) следователь НЕ ОБЯЗАН и НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН предоставлять технику для копирования материалов дела, а тем более, для их размножения (обвиняемому, адвокату);
9) уголовное дело может быть многотомным (у Ходорковского сейчас читают, кажется, 180-какой-то том);
10) каждый том дела – это более 1 кг. бумаги и, сами посчитайте сколько денег, потраченных на его ксерокопирование;
11) в СИЗО всегда ограничено количество кабинетов для работы адвокатов с клиентами, поэтому есть очередь и временнЫе ограничения.
Исходя из этого, каждый нормальный адвокат (если он не олигофрен с устойчивыми трудовыми навыками и реально может и собирается защищать клиента) таскает с собой не тома уголовного дела, а ноутбук и фотоаппарат вместо мини-сканера. Материалы ему просто необходимы при беседе с клиентом, как и тексты УПК, УК, многостраничных комментариев к ним и целого ряда Федеральных законов.
Вывод – то, что случилось – это очередной и планомерный шаг полицейского государства, направленный на устранение равенства сторон в уголовном процессе и лишение права обвиняемого на полноценную и компетентную защиту.
А мелкая моторика, говорят, и мозг развивает, а значит, следствие в гору пойдет!
И порекомендуем это не только суду и прокуратуре, но и Думе со всеми нашими премьезидентами.
Экономия какая в масштабе государства и мощный интеллектуальный рывок!!!