Бывают ли медведи-геи?

Писатель и сатирик Михаил Задорнов современное кино смотрит нечасто. А если когда и посмотрит, то всякий раз понимает, что напрасно это сделал. Сегодня Михаил Николаевич делится с читателями своими соображениями по поводу того, почему фильмы сейчас снимают исключительно о маньяках, бандитах и проститутках, как сочетаются Гоголь и Голливуд, а также зачем люди искусства меняют свою сексуальную ориентацию.

— Нынешние кинодельцы называют свои фильмы продуктом. Вроде как нет разницы между километрами кинолент и километрами сосисок. Торгаши-режиссеры, не стесняясь, говорят: “Интеллигентных людей мало. На них не заработаешь. Поэтому мы готовим продукт для быдла”. 

Но, к счастью, быдло оказалось не таким уж быдлом. Уж как рекламировали “Обитаемый остров”! А зрителей не особенно на него потянуло. Народ умнеет на глазах. Как заметил кто-то из кинокритиков: “Обитаемый остров” сделал необитаемыми кинотеатры”.

Вообще сейчас в моде две вещи: экранизация классики и подражание Голливуду. Даже в “Тараса Бульбу” закрались “нотки голливудского триллера”. Ведь как описывал казнь Остапа Николай Васильевич: “Не буду утомлять описанием ужасов пыток Остапа...” Но у сегодняшних киношных маркетинг- и фокус-групп другое мнение. По их правилам, не Гоголя надо слушаться, а Тарантино. Вот и получился этакий гоголь-моголь из “Тараса Бульбы” и “Билла-2”. А что, молодежи нравится. Надо ж, Гоголь, ваще, жесткач выдал! Надо этого Моголя, блин, почитать. Интересно, какой у него сайт? Многих торкнула гоголевская фэнтези: на глазах отца пытают сына, а отец кричит: “Добре, сынок!” Дерзкий батя. А когда он к младшему с предъявой: “Чем тебя породил, тем тебя и убью!” Реально, жесть! Трэш! Совсем берега сносит. Надо будет со своим батей поосторожнее...

Что же до меня, то я не понимаю, почему я должен переживать за этих до вони грязных русских казаков, которые пьют, орут, дебоширят, убивают с такой же легкостью, с какой мы шлепаем комаров? У Гоголя в повести они любят свою землю, поэтичны, остроумны… Я вообще считаю, что “Тарас Бульба” очень антирусский фильм. И антиукраинский. Поляки красиво одеты, чистенькие, ведут себя интеллигентно. Значительно симпатичнее русско-украинских казаков. Короче, хотели как лучше, а получилось по Черномырдину. Потому что Голливуд и Гоголь несовместимы, как консерватория и мясокомбинат.

Я не раз задавал себе вопрос: почему почти все нынешние картины — о негодяях, маньяках, убийцах, бандитах, проститутках?

А потом понял: да потому, что создатели этих фильмов другой жизни не знают. Они сами так живут. Сидя за столиками в ресторанах, ежевечерне злословят, за глаза поливают друг друга грязью. И, как правило, ведут ночной образ жизни. А ночью сами знаете, кто правит миром. Все они изменяют женам, врут друзьям, лицемерят, пьют, курят, обжираются...

Представьте себе режиссера или продюсера, который проснулся между двенадцатью и двумя часами дня с похмелья, после ночного обжорства… Жене надо врать, что был на переговорах. Голова болит, во рту, как на птицефабрике... Вспомнил, что спонсор задерживает деньги. А тех, что есть, не хватает, чтобы снять фильм и еще украсть. То есть украсть хватает, а снять фильм нет. Жена требует заменить мебель, любовница требует заменить жену... Ночью сняли девчонок, поехали с ними на хату, а они оказались трансвеститами... Какие сцены для фильма вечером может снять режиссер после такого утра? А если еще пойдет в ванную и взглянет на себя в зеркало, ответ один — фильм ужасов!

Надо сказать, что сегодня в западном искусстве совдепии больше, чем было у нас в советское время. Призы дают не за талант, а за “тему”. Точь-в-точь как в сталинские годы. Сделай фильм, в котором главный герой — хромой афроамериканец-гомосексуалист... Докажи, что черные тоже бывают “голубыми”! Дай фильму эффектное название, типа “Иди в задницу”, — и не только “Оскара” получишь, но потом еще и продолжение снимешь: “Иди в задницу-2” или “Иди в задницу двадцать лет спустя”… 
На одной кинотусовке я услышал: “Мужик с женщиной… это ж только крестьяне в деревнях!” Половина из тех, кто сменили ориентацию, и не хотели бы этого делать. Но мода есть мода.

Недавно один из журналистов спросил меня: как я отношусь к гей-параду? Я ответил, что, слава богу, к гей-параду не отношусь! Я не чувствую враждебности к гомосексуалистам. Но в то же время понимаю, что это люди с гормональным неравновесием. Или те, кому в юности не повезло с женщинами. Их надо жалеть и лечить, как лечат больных псориазом или геморроем. Раз природа этот процесс в человека не заложила, значит, это болезнь. Вы видели когда-нибудь в природе медведей-геев? Или орла-педераста? Непонятно только: при чем тут гей-парад? Зачем свои болезни рекламировать? В таком случае надо проводить парад подагриков или больных астмой, чтобы и они себя пиарили, призывали остальных к ним присоединиться…