Вертикаль или горизонталь власти?
На модерации
Отложенный
Оба варианта имеют свои плюсы и свои минусы. История знает успешные примеры и того, и другого, причём как для мирной жизни, так и для мобилизационных или военных периодов.
Это не вопрос о том, что именно сейчас было бы лучше для России.
До выбора ответа попробуйте забыть актуальные проблемы, локальную специфику, неотвратимые негативные последствия и т.п. Преставьте себе ситуацию, когда по другим параметрам эти два варианта для Вас практически не отличаются, но выбор сделать необходимо, от него зависит вся последующая жизнь. Допустим, вопрос задан через N лет, и все самые актуальные проблемы уже решены. Мир в стране, никаких войн нет и не предвидится. Задумайтесь, что лично Вам было бы психологически приемлемее, комфортнее?
Итак, вопрос. Если бы Вам нетрудно было сделать такой выбор, то что Вы предпочли бы:
- жить в стране, где система власти больше похожа на вертикаль чем на горизонталь, и в частности президент имеет больше полномочий, чем парламент?
- или жить в стране, где парламент имеет больше власти, чем президент, и вообще система больше похожа на горизонталь, чем на вертикаль?
Ещё раз уточню, это не вопрос о том, какая ветвь власти должна быть главнее, законодательная ли, исполнительная или вообще судебная, это скорее вопрос о том, насколько чёткая иерархия в управлении страной (экономикой, обществом, политикой) была бы лично Вам более психологически комфортна - ближе к такой, как в пиринговых компьютерных сетях, или ближе к такой, как в регулярной армии, со строгим подчинением нижестоящих? (это иллюстрация к вышезаданному главному вопросу, возможно не очень удачная).
Комментарии
А у нас не власть, а Змей Горыныч о трех головах и одним ненасытным Пузом.
В основе мира лежит троица и принцип тройственности. Который не предполагает отсекновение противоположностей, а позволяет жить на основе меры.
Горизонталь-Диагональ-Вертикаль власти.
Законодатель-Суд-Исполнитель.
И т.д.
ТРЕТЬЕ УЖЕ ДАНО. Можно выбрать. Все три. После чего "мой мир": три, драй, наводи порядок и уют.
*ЦГАОР СССР, ф. 7021, оп. 148. д. 12, л. 59—63. Перевод с немецкого,
см. здесь: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=280%2F97-%E2%F0
"представницький орган місцевого самоврядування - виборний
орган (рада), який складається з депутатів і відповідно до закону
наділяється правом представляти інтереси територіальної громади і
приймати від її імені рішення;"
У вас там все тот же фашизм - отказ граждан от своих прав и выбор представителя, который и будет управлять. А самоуправления никакого нет. Точно также выбрали и Гитлера и Сталина.
Страсбург, 15 октября 1985 года... текст ЕХ см. хотя бы здесь: http://www.studfiles.ru/dir/cat25/subj212/file1318/view2199.html
В Украине ЕХартия местного самоуправления ратифицирована в 1997 г. и применяется как действующий закон
1. Местные органы власти должны иметь возможность, не нарушая более общих законодательных положений, сами определять свои внутренние административные структуры, которые они намерены создать, с тем чтобы те отвечали местным потребностям и обеспечивали эффективное управление."
Видите - под местным самоуправлением всё-таки подразумевается местная власть и управление (а не самоуправление).
Какая разница крестьянам какой начальник распродаёт без их ведома колхозные земли - местный или столичный. Крестьянам в обоих случаях ничего не достаётся.
Так было в посёлках Переделкино и Баковка, которые находятся близко к Москве. Там в СССР жили рабочие, обслуживающие эти посёлки. Жили в плохих домах с удобствами на улице, в маленьких комнатёнках. Началась перестройка, потом приватизация, потом путинизм,.. В результате этих "местных самоуправлений" все земли и леса заняты новыми князьями и огромными миллиардным...
Именно так и должно происходить. И инициатива должна пройти всю пирамиду и только потом, становиться законом.
Россия - родина "слонов" и всего чего угодно.
Можно ли - перефразирую известный диалог на тему "перегнать" - стать умнее всех развитых стран?
Можно - но только тогда все увидят, какие мы придурки (в предыдущем варианте - "нашу голую задницу" - если перегнать Америку).
Опять - крайности. "Или - или". Опять эти крайности - и всё та же паранойя, названная долбанутыми "классиками" и "патриотами" "загадочная русская душа".
На это списывается любая дурость и элементарное нежелание открыть учебник по управлению.
Потому что каждый дилетант - который, конечно, шевелит хоть одной извилиной - понимает и знает: систему упр. (если она конечно, народная на 1%) можно строить ТОЛЬКО - СОЧЕТАЯ вертикаль и горизонталь.
Афигеть!
Думаю, России ещё очень долго придётся - при таком уровне образования, интеллекта и здравомыслия - везти на своей шее тех, кто поумнее и по-подлее.
И не факт - что удастся их с шеи скинуть.
Особенно - учитывая народную любовь к упрощениям и почти повальный алкоголизм (и для этого совершенно не обязательно, как свинья валяться под забором - достаточно прост...
Без нее нормального управления никогда не будет. Вертикаль - это локальная победа наиболее властной группы с последующим загниванием всего и вся. Это же порочный круг: вертикаль нужна, что погасить горящие проблемы, а проблемы углубляются из-за самой вертикали, несопособной нормально организовать жизнь.
Если по всем параметрам эти два варианта не отличаются, то они и не отличаются. Если меня расстреляют за отказ от выбора, то выбирать поздно, а сама ситуация надумана. Ни чего себе комфорт, при котором расстреливают за это.
Некорректно задавать вопросы по высшей математике в детском саду.
Наши люди с совковым (рабским) мышлением просто В ПРИНЦИПЕ НЕ СПОСОБНЫ даже представить себе ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ модель. Вот даже и Вы ассоциируете горизонтальную модель с парламентской республикой, хотя в постановке вопроса явно виден приоритет ЧЕЛОВЕКА с его интересами и местного самоуправления над всеми видами управления более крупными субъектами федерации или конфедерации.
А горизонталь власти означает только одно - запрет всякой вертикали, т.е. запрет власти над человеком. Власть над человеком объявляется преступлением, антизаконной. Это и является преодолением фашизма и его недопущением.
С чего начать? С уничтожения фашистских конституций, расплодившихся по всему миру за счёт унаследования римского имперского права и наполеоновско-американских антисуверенных статей в конституции, когда суверен обязан отречься от своего суверенитета и выбрать власть над собой!
"фашистские конституции" расплодились по всему миру. Модернизация как переход к гуманизму
по всему миру при фашистских конституциях которые надо отменить? Где фигуры логики?
Судя по тексту "фашистские" конституции "по всему миру" сами по себе, а модернизация как переход
к гуманизму "по всему миру" - сама по себе. Они друг не мешают.
На самом деле как таковых ветвей власти, как исполнительная, законодательная и судеюная не существует. Это наши придумки, которые, как и положено придумкам, и отравляют нам жизнь.
Существует ли вертикаль или горизонталь власти? Если подойти к этому вопросу принципиально, то нет. Если на обывательском уровне, то без сомнения. Ученые же обязаны говорить не о вертикали и горизонтали, а о системе. Вот она действительно должна существовать. И по горизонтали, и по вертикали (но при этом ее нельзя называть "вертикаль власти", или "горизонталь власти").
При всем при том, нам следует, все же, ответить на вопрос, что такое власть. И если учесть, что власть принадлежит тому, кто что-то делает, то это обстоятельство противоречит принятому сегодня определению власти.
К тому же. Разговор о том, у кого власти больше, у президента, премьера, парламента или у СМИ просто некорректен. Сколько бы себе президент ни "нахапал" власти, но если он ничего не делает, все его полномочия бессмыслены. Вспомните Ельцина, который "прихватизировал" себе всю власть, но только пользоваться ею у него возможности не ...
Власть и закон несовместимы.
Власть и конкуренция несовместимы.
Власть и правосудие несовместимы.
Власть и честный рынок конкуренции несовместимы.
Власть и гуманизм, права человека, верховенство человека несовместимы.
Власть и самоорганизация, саморазвитие, взаимопомощь, несовместимы.
Власть и наука несовместимы.
Вдасть и открытая информация несовместимы.
Именно горизонталь власти (отсутствие власти над человеком, кроме его собственной власти над самим собой) заинтересована в открытости информации и науки, тогда как вертикаль власти заинтересована в засекречивании науки. Власть при горизонтали власти осуществляет рынок конкуренции. Задача каждого гражданина следить за рынком и недопускать его нечестности.
Конкуренция - это инструмент создания идеального общества (по Адаму Смиту), а не механизм расслоения и дискриминации. При дискриминации и расслоении конкурентноспособность проигравших граждан падает до нуля и рынок перестаёт быть конкурентным, т.е. честным. Именно поэтому рынок должен быть честным, те. не допускать расслоения и падения проигравших. Проигравшие в одном виде конкуренции тут же вступают в другом виде до тех пор пока не найдут то дело, в котором они наилучшие.
Комментарий удален модератором
А если серъезно, то вертикаль власти не имеет степеней свободы. Для принятия решения надо запрашивать вышестоящего. Итого, плодится бюрократический аппарат, который имеет достаточно свободы для получения взяток и личного обогащения, но не имеет свободы для принятия решения. Имеем большую КОРМУШКУ, причем безответственную, поскольку каждый валит ответственность на ниже (выше) стоящего ( в зависимости от ситуации).
Горизонталь власти, в моем понимании вопроса, имеет независимые части, которым даны определенные властные полномочия (суд, регион, муниципальное образование, ТСЖ), но идет спрос за надлежащее их исполнение. А так же часть полномочий уходит наверх (армия и т.д.) Такая система больше похожа на горизонтальную, имеет больше степеней свободы и, как следствие, более жизнеспособна.
Вертикаль власти имеет исторический прецедент: КПСС. Чем это закончилось - общеизвестно
При горизонтали власти наоборот делаются сотни миллионов дел и сотни миллионов граждан ответственные.
Гитлер и Сталин придумали трудовые лагеря, трудовой фронт, всеобщую трудовую повинность. Вы хотите вернуть фашизм?
У меня знакомый, композитор, не умеет руками вообще ничего делать. Развёлся, переехал к маме. Надо было ремонтировать в ванной краны и унитаз. Вызвал Джамшутов, они ему ещё добавили проблем. Так он купил инструмент, посмотрел в Ютьюбе обучалки по сантехническому ремонту, на форумах пообщаля и сделал всё по высшему классу. Более того, думает подрабатывать этим делом. Вот Вам и средства производства!
"Каждый должен заниматься тем, на что он способен" - уже явно стала...
Но в вашем случае и те и другие - наёмные работники (рабы) рабтающие на фашизм.
Так что самые обычные шьрафы уничтожат вертикаль власти. Но для этого нужно, что бы законы принимали не те, кто во власти, а суверен, т.е. каждый гражданин. Но и далее, на одной территории могут быть много государств и много конституций, и много укладов. Тогда каждый сможет выбрать по вкусу и влиять.
Когда один план сменяет другой план и т.д. и Когда только план ПУтина (план фюрера), тогда мы имеем модель 1000-летнего рейха и единение нации по нацизму: один народ, один рейх, один фюрер или же фашизм по Муссолини - управление нацией.
(Валери Поль)
Теперь о федеральной власти. В общем виде ее ответственность должна соотноситься с долей федеральных доходов. И это опять же прежде всего социальные вопросы. Социальная ответственность должна четко и ясно быть определена без всякого последующего урезания в зависимости от коньюктуры рынка. Дальше государственные расходы. Силовые структуры - на первом месте опять же безопасность граждан, а уж затем государства. Суд, следствие изо всех сил ищат любую возможность оправдать граждан, а не осудить. Возглавлять власть и отвечать за все действия и бездействия должен быть избираемый всенародно президент сроком на 5 лет. Никаких дуэтов, трио и квартетов.
Государственная дума. 60 % депутаты территориальных округов, 40 % представители партий и движений с 4% пределом. Хотя бы потому что нет пока у нас никакой национальной идеи, кроме территориального единства и избранных экономических программ. Сенат убрать. Думу наделить правом импичмента, но в чрезвычайных с...
Путин же озвучил "Закон - это пойди получи разрешение власти". Т..е. Юрист Путин абсолютно не знает, что такое правовой нигилизм и вместо права он озвучил бесправие. Т.е. он явно продемонстрировал что такое власть.
Выберете вы губернатора, тем самым создадите над собой власть и присущий власти правовой нигилизм, т.е. беззаконие. Как только Вы заработаете миллион, так вас и грабанут эти же власти.