Что даёт умножение правильных идей на ноль

0 (ноль, нуль от лат. nullus - никакой) - число, обозначаемое цифрой ноль. Умножение любого элемента множества на ноль даёт ноль. Учебник математики за третий класс.

Конец прошлой недели ознаменовался достаточно беспрецедентным событием: Интернет - обращением президента к гражданам. Беспрецедентным ещё и потому, что признания, мысли и идеи высказанные Медведевым, действительно говорят о нём как о человеке умном и достаточно глубоком, вполне понимающем где сейчас находиться страна и куда катиться. Этот факт, не смотря на ранее присутствующий у нас в АРИ скепсис, мы вполне готовы признать. Похоже, впервые с 1985-го года, после Горбачёва, в Кремле появился человек с наличием определённого интеллекта. Трезвый взгляд на вещи, серьёзные и вполне целостные, логичные цели и предложения. Однако, читаем внимательно с самого начала:

Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем.....

«....современные поколения российского народа» - после такого вступления читать хорошие слова и мысли, написанные г-ном Медведевым, уже не было смысла, ибо такого антропологического явления как «российский народ» нет в природе. О чём речь, о каких поколениях? Кто входит, или наоборот, не входит в «поколения российского народа»? Интересно, относятся, например, к поколениям «российского народа» поляки или финны, ведь они же входили в Российскую Империю Романовых. Что они думают? А казахи? Когда-то, то, что сейчас именуется республикой Казахстан, входило в состав Российской Федерации. С таким же успехом можно сказать абстрактное - типа «поколения какого-то народа». Адрес тот же.

То есть все, вполне интересные, очень современные и правильные мысли, высказанные далее в статье господина президента Медведева, изначально умножаются на ноль. Обращение к «российскому народу», это равносильно умножению на ноль. «Российский народ» - это фантом наподобие «советского народа» или там «византийского народа». Кстати, горбачёвские идеи провалились именно потому, что были адресованы несуществующему «советскому народу», то есть никому. Накрылась медным тазом Византия - и пропал куда-то «византийский народ» (а вот греки, кстати, остались, и пришлось им выбираться из турецкого ига ещё 350 лет). Накрылся медным тазом СССР - и исчез туда же «советский народ». Можно гадать, куда исчезли этруски, пикты или какие-нибудь киммерийцы, но непонятно: на момент распада СССР «советский народ» насчитывал 250 миллионов человек, и вдруг за одну ночь «советский народ» куда-то испарился. Потому мы говорили, говорим и будем говорить: «российского народа» не существует.

Это фантом, придуманный откровенными русофобами, людьми без этнической самоидентификации и совками, оказавшимися после 1991 года у власти в России. Это фантом системы угнетающей русский народ (да и другие народы). Посыплется россиянская политическая конструкция, развеется постсовдеповский дурман, что уже происходит, и никто не вспомнит ни про какой «российский народ». Это же фантом. Ноль, другими словами. А, как утверждают математики, если умножить на ноль даже очень красивый и здоровый многочлен с самыми продвинутыми дифференциалами, тензорами и прочими фичами, даже если квинтильон секстильонов помножить на ноль, на выходе будет ноль. Поэтому, начав с обращения к несуществующему «народу», господин Медведев адресовал своё послание пустоте, тем самым помножим на ноль весь свой дальнейший красивый многочлен.

Объясняем дальше и глубже. Народ в социальном мироустройстве, это не только некое антропологическое понятие. Это норма морали, система ценностей, история, вектор развития, движения того социума, что ощущает себя этим народом. Это комплиментарность, ощущение общности, это готовность к самоограничению в имя своего народа, готовность к самопожертвованию, готовность к вкладу в общее дело, в то же время в ожидании ответного понимания со стороны других членов общности. Кто чем готов пожертвовать во имя «российского народа»? Только скажите правду? Кто и что надеется получить от россиян? Вот поэтому, все добрые призывы - перетряхивание пустоты.

Отдельного упоминания заслуживает тезис про «наследство» - территории, ресурсы и всё прочее, перечисленное господином Медведевым. Если посмотреть фамилии этих наследников в списке ФОРБС - с русскими там напряжёнка. Так прямо и скажите, что вся лабуда про «россиян» затеяна, чтобы оправдать сосредоточение русских богатств в руках этих «наследников».

Пара слов и о следующих тезисах господина Медведева:

Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны....

На самом деле это даже не тезисы, это, так сказать, «красная нить, проходящая через всё послание президента»: а давайте сделаем то, а давайте сделаем это, а давайте перегоним Запад - и так далее и тому подобное. Хотя многочлен про «давайте» господин Медведев уже в самом начале умножил на ноль и читать его бессмысленно, мы, тем не менее, прочитали, и добавим ещё несколько слов, про «инновационную экономику», и прочее, что россиянской федерации не светит.

Современный мир развитых стран, которые господин Медведев собрался догонять и перегонять - это мир свободных стран, в которых живут и работают свободные люди. Что обозначает собой понятие «свободные люди»?

1. свободные люди - это люди, которые могут говорить то что думают: в СМИ, в книгах, на митингах, в фильмах и где угодно.
2. свободные люди - это люди, которые сами выбирают себе власть, и если эта власть им не нравится - имеют все возможности для того, чтобы заменить эту власть.
3. свободные люди - это люди, которые защищены тем или иным способом от произвола любых лиц, будь то уголовник на улице, или уголовник, каким-то чудом ставший чиновником или представителем структур правопорядка. Защита эта многогранна и, по сути, базируется на первых двух пунктах: свободе слова (то есть критики власти, которая плохо их защищает) и свободе смены власти (то есть сливе власти, которая не справляется с защитой граждан - будь то защита в судах или защита от внешних угроз).

На Западе работают все три пункта свободы, поэтому у людей есть желание креативно работать. Если человек начинает тот или иной бизнес, то он спокойно вкалывает от зари до зари, будучи уверенным, что однажды к нему не приедет какое-то откормленное говно из мэрии и не начнёт объяснять - кому и за что бизнесмен должен платить. Если же случится так, что такое говно всё же приедет, предприниматель знает, что он может обратиться в суд, который пришлёт за откормленным бурундуком из мэрии полицейский наряд и на долгое время переведёт его на государственное питание. Если всё же случится так, что судья окажется продажным и не защитит человека от вымогателя из администрации города - человек обратиться в СМИ, после чего в дело уже вмешается высшая власть.

Наконец, если случится совсем уж невероятное и высшая власть не вмешается - СМИ напомнят об этом на ближайших выборах и власть потеряет табуретки, после чего вполне может пойти под суд вместе с тем коррумпированным чиновником и продажным судьёй. Вот такая в развитых странах существует система. И именно из этой системы растёт технологическое превосходство Запада. Это так сказать необходимый мицелий, на котором только и может произрастать всё инновационное и технологически прорывное. Совдепия и концлагерь может только плохо копировать и загнивать.

В Азии со свободой хуже, там в каждой стране свои нюансы, но, тем не менее, какие-то элементы свободы есть. Например, в Китае вымогателей на государственных должностях публично расстреливают, да и, кстати, китайцев никто не называет «многонациональным народом жителей долины реки Хуан-Хэ». Поэтому в Китае смогли хорошо освоить хотя бы сборочное производство. Но пока там не будет всей свободы Запада - никаких ноу-хау, например как в Японии, в Китае не будет, это будет только сборочное производство. В россиянской же федерации не будет вообще ничего, даже сборочное производство загнётся, ибо в условиях концентрационного лагеря ни у кого нет ни малейшего желания что-то делать. И не будет такого желания, кто бы и как на трудовые подвиги не зазывал.

С таким же успехом какие-нибудь террористы могут захватить толпу заложников и начать их агитировать на ударный труд. А люди в россиянской федерации - как раз и есть такие заложники, которых в пределах целой страны захватила шайка самоуполномоченных. Есть, конечно, граждане со «стокгольмским синдромом» - так называемые пидриоты-государственники, однако основная масса людей не имеет никакого желания как-то укреплять систему угнетателей. Тем более «начальник» в любой момент может прийти и отнять. Потому, всякие призывы к людям что-то делать, взывание к каким-то чувствам, без предварительного освобождение людей от узурпаторов, - это опять таки сродни умножению на ноль.

Таким образом, господин Медведев написал правильный, глубокий, большой и мощный многочлен, но умудрился целых два раза умножить своё творение на ноль. Спрашивается, зачем было тратить время и ваять столько букв?

Нет, ну если действительно хочет что-то изменить, надо начинать от печки - от «народа» и свобод.