Беда у нашего народа такая - он не помнит
В 1919 г. продовольственные отряды большевиков Мамаем прошли по селам Тамбовщины, выгребая у народа последний хлеб. И легендарное русское долготерпение лопнуло - крестьяне взялись за вилы, вынули из-под стрех винтовки, оставшиеся со времён недавней мировой. И вспыхнула самая настоящая крестьянская война, получившая в советской истории название \"антоновщина\"...
Рабоче-крестьянская власть в ответ бросила против крестьян регулярные части красной армии, артиллерию, бронетехнику, авиацию. Сохранились документальные свидетельства, что повстанцев обстреливали и снарядами, начинёнными боевыми отравляющими газами.
Кроме этого зону действий антоновских формирований большевики подвергли мощному идеологическому обстрелу, обрушив на население, образно говоря, бомбы, начинённые ложью, клеветой, посулами. Результаты идеологической обработки сказываются на сознании потомков повстанцев и поныне.
В местах применения отравляющих газов побывала экспедиция тамбовских краеведов-энтузиастов. Вооружившись диктофонами, видеокамерой, фотоаппаратом, они намеревались собрать свидетельства о событиях, связанных с крестьянской войной, найти косвенные доказательства применения против повстанцев отравляющих газов. А документов на этот счет достаточно...
Приказ командования войсками Тамбовской губернии
о применении удушливых газов против повстанцев
№ 0116
12 июня 1921 г.
г. Тамбов/опс
Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.
Для немедленной очистки лесов приказываю:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нём пряталось..
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский
Наштавойск генштаба Какурин.
Текст этого приказа широко известен, он вошел в сборник документов \"Антоновщина\", изданный в Тамбове в 1994 году. Документ, который приводится ниже, в этом сборнике не публиковался.
Донесение
Начальнику артиллерии 6-го боеучастка
с. Инжавино
3 августа 1921 года
По получении боевого задания, дивизион в 8.00. 2 августа с.г. выступил из с. Инжавино в село Карай-Салтыково, из которого после большого привала в 14.00 выступил в направлении с. Кипец.
Дивизионом выпущено 65 шрапнельных снарядов, 49 фугасных и 50 химических.
После выполнения поставленной задачи дивизион в 20.00 снялся с позиции и возвратился в с. Инжавино, куда прибыл ночью.
Командир дивизиона Белгородских арт. курсов Нечаев
Существует также приказ начальника артиллерии войск Тамбовской губернии С. Касинова с краткими указаниями о применении химических снарядов, об их действии, об особенностях стрельбы. Так что в том, что отравляющие газы против повстанцев применялись, сомневаться не приходится.
В разряд бандитов попадали все, кто не был согласен с политикой большевиков или состоял в родстве с несогласным. Карательные меры к ним принимали массовый характер, расстрелу подлежал старший работник в семье, а в заложники попадали даже малые дети. Бандитскими объявлялись целые села. И выжигались...
В годы коллективизации, в последующие годы жители мятежных уездов были настолько запуганны репрессиями, что старались не вспоминать о бесчинствах большевиков, и убеждали себя и своих детей, что произвол творили бандиты, то есть антоновцы...
Экспозиция Инжавинского краеведческого музея об этих событиях молчит. Но говорит директор музея Сергей Чернов:
\"- Газы применялись по приказу главнокомандующего красной армией Михаила Николаевича Тухачевского. Химическими снарядами, начинёнными отравляющими газами, обстреливались окрестности села Паревка, где в лесах укрывались остатки антоновских формирований. Применялись иприт и фосген - газы, которые немцы использовали в Первой мировой войне... По берегам реки Ворона стояли богатые и многолюдные села: Паревка, Карай-Салтыки, Карай-Пущино, Кипец... Все они в той или иной степени были подвергнуты артиллерийским обстрелам, так как считались \"бандитскими\"...
В число \"провинившихся\" попало и село Леонтьевка, где тогда жила бабушка С. Чернова. Она рассказывала, что однажды в селе остановились на постой части антоновской армии. Трудно предположить, что они вели себя там, как благородные рыцари, могли при случаи и шашкой помахать. Но самое страшное случилось, когда вслед за антоновцами в село вошли красные. Всех жителей Леонтьевки они объявили пособниками бандитов. У крестьян отняли хлеб, а село сожгли...\".
С той поры минуло 78 лет. Но у народа короткая память...
Екатерина Чернопятова, жительница села Карай-Салтыки:
\"- Родственники рассказывали, что в наше село заходили бандиты.
Но кто они были, красные или белые, никто не знал, бандиты - и всё. О газах я ничего не слышала. Всю жизнь проработала в колхозе, была дояркой, воспитала пятерых детей, избиралась заслуженной или почётной колхозницей, уже не помню. А нынешняя жизнь мне не нравится...\".
Село Кипец в \"ревизской сказке\" впервые упоминается в 1811 г., и числится по Кирсановскому уезду как \"село Сергиевское, Кипец тож\". К началу ХХ в. в Кипеце жило более трех тысяч крестьян, это было богатое село.
Сейчас здесь осталось несколько десятков дворов, где живут люди преклонного возраста. Кипец - вымирает. Редкие дома, разбросанные на большой территории, купы крапивы, указывающие, что когда-то здесь стоял дом, злобные, но трусливые дворняжки, пни от старых вязов... И люди с явными признаками вырождения на лице. \"Не ходите в тот двор, - говорила нам одна из жительниц села, - там инвалиды живут. И туда не ходите, там тоже...\".
А здоровые живут мифами и обрывками газет, которые иногда попадают в эти края...
Михаил Н., житель села Кипец:
\"- Разговоры о том, что красные бросали на наше село ядохимикаты - враньё, этого не было. Недавно умерла одна наша старейшая жительница, Марья Фёдоровна, она 106 лет прожила. Так и она говорила, что никаких ядов Тухачевский на нас не бросал. У меня у самого отец в банде воевал, а раньше он всех в продотряд забирал. Я за советскую власть, а всех этих дерьмократов перерезал бы...\".
\"- А мой дед, Александр Кудряшов,
\"- Паревку из пушек обстреливали, из пулемётов, мне тогда четырнадцать лет было, поэтому я хорошо помню,
\"- Ведь тогда как было: ошибёшься - пропал,- вступает в разговор супруга Михаила Н., - коммунистом был. Они в ячейки собирались, и дед мой туда ходил. Антоновцы придут - деда грабят, красные придут - ему радость. Между ними к Инжавино случилась страшная битва, красные её проиграли, и мой дед прятался у нас в селе. Потом они опять собрались в ячейку. Антоновцы в это время жили в Паревке, в церкви, они там в подвале прятались, и оттуда налёты делали. А о газах я ничего не слышала, да их, наверное, тогда и не было... Остров на озере раньше и в самом деле был, а сейчас старое русло заросло и острова вроде бы как и нет...\". - рассказывает одна из старейших жительниц села Кипец Анна Фёдоровна Анисимова. - Стреляли бандиты, а кто они были, красные или белые, я не знаю. Потом эти же бандиты сразу же в колхоз вошли и начали нас кулачить, хлеб отнимать. С тех пор мы одну мякину ели. Чистый хлеб (пшеничный - Е.П.) я впервые увидела в 52-м году, когда в Ленинград ездила...\". - говорит ещё один коренной житель Кипеца. - Или эти расстреляют, или те... Мой отец ни за кого не был. Запомнилось, что в доме одном, в том что у спиленной ветлы, жил человек, который был против советской власти. Но он тихо жил, а потом сам помер. А о газах я ничего не знаю. Красные проезжали, другие проезжали... Родители рассказывали, что они не знали какому богу молиться...\".
Более подробную информацию мы надеялись получить от жительницы села Карай-Пущино, бывшей учительницы начальной школы в селе Кипец. Однако она оказалась не особо разговорчивой. Сказала, что несколько лет назад её лошадь копытом ударила, и после этого она ничего не помнит...
***
Беда у нашего народа такая - он не помнит. Никто из жителей сел, где мы побывали, не смог толком рассказать, что происходило в этих местах в 1921 г., кто, с кем и за что воевал. Но сегодня они вдруг легко поверили, что тамбовских крестьян терзали не большевики, а евреи. Поверили бесстыдным политикам, которые на национализме наживают себе политический капитал. Идеологическая газовая атака оказалась не смертельной, но разрушительной для сознания.
Великий русский физиолог И. Павлов в 1932 г. сделал такой вывод: \"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами\".
Очень не хочется соглашаться с мнением нобелевского лауреата, считать, что ты принадлежишь к какой-то ущербной нации. Хочется надеяться, что этот вывод И. Павлов сделал на основе частного случая, наблюдая за людьми, воспитанными на идеях реального коммунизма.
Для доморощенных националистов, считающих, что в трагедии русских крестьян виноваты евреи, нелишне будет знать, что на \"тамбовском\" фронте, помимо своих, родных, воевали также китайцы, венгры, латыши, австрийцы, чехи, украинцы, удмурты, марийцы, татары, мордва. А также поляк М. Тухачевский и русский Г. Жуков. Тот самый Жуков - наш национальный герой, заработавший на войне с тамбовскими крестьянами свой первый орден. Оба наших прославленных военачальника впоследствии стыдились своего участия в подавлении крестьянского восстания.
Такая вот история получается. Не очень красивая, но наша - отечественная.
Комментарии
А впрочем - как посмотреть. Откуда помои берутся? Не из желания ли потреблять только люксовый продукт? Не из однобокого ли отношения к своей истории: \"хотим, чтобы только было красиво\"?
Настоящим хозяином земли своей и своей жизни может считаться только не чурающийся и грязной работы, если таковая необходима. Рано или поздно всегда приходит время и помоями заняться. Чем раньше, тем более по хозяйски.
Ваши "свершившиеся факты" очень здОрово подходят к настоящему времени. Современным россиянам даже отказано в конституционном праве на мирные собрания.
Пытаться доказать можно, но лень, ибо у Вас, в отличие от советских граждан, мозги промыты помощнее, судя по всему.
- что опровергнуть автора статьи Вам будет легко т.к. мои аргументы не состоятельны (не признаны свершившимися фактами);
- что «настоящее время» не идеально (а может быть и еще хуже);
- что мои мозги промыты «помощнее», чем у советских граждан;
- что человек Вы с ленцой.
Однако, по-прежнему не приведено ни одного аргумента в опровержение доводов автора статьи и в пользу признания его статьи помоями.
Автор даже не указывает число погибших от газов, расстрелов и прочих безчинств, кол-во сожжённых домов. Об артобстрелах сёл говорит вообще уклончиво: \"в той или иной мере\". То есть мог один снаряд залететь (или пуля), а могло и два. А, может, услышав канонаду, кто-то из села ПОДУМАЛ, что по селу стреляют?
Вообще, это очень остроумно - пытаться ставить меня в положение оправдывающегося. Лучше перечитайте ещё раз статью повнимательнее. Кроме чёткого числа снарядов в ней нет ничего, кроме соплей.
Тем не менее, отсылаю вас к книге Сергея Смирнова \"Манипуляция сознанием-2\" стр. 139-141. Там есть краткий анализ описанной в статье ситуации. Перепечатывать сюда две страницы текста мне лень.
У Вас-то, судя по всему, ленцы нет, так что найдёте и прочтёте, если захотите.
Статью Евгения Писарева я еще раз перечитал внимательно и убедился, что не количество снарядов и погибших было ее темой, а непродолжительная память народная.
Если Вас заботят факты, то я могу отослать вас к другим источникам, которые мне не лень было поискать готовясь к ответу Вам:
«...химическое оружие, которое стали применять против крестьян после приказа Тухачевского № 0016 от 12 июня 1921 года.»
http://ru.wikipedia.org
Сведения о количестве детей, содержащихся в концлагерях Тамбовской губернии на 1 августа 1921 г. Всего: до 3- лет – 397; до 5 лет – 758.
Первая череда убийств (более двухсот (!) человек по Вашей ссылке на wiki) за крестьянами. РККА реагировала на это в том числе и хим. оружием, не запрещённым в те годы никакими законами.
Про концлагеря не понял: это к чему? Там что, убивали детей? Морили голодом? Расскажите.
По третьей ссылке статья местами забавна. Бандиты они и есть БАНДИТЫ, без всяких кавычек.
\"Всё живое погибло в лесах Тамбовщины\" от 50-ти снарядов? Не смешите, таким кол-вом даже на одном квадратном километре не создать необходимую концентрацию газа. А ведь эти снаряды использовали в течение МЕСЯЦА, даже не одномоментно. Так что разрывы лишь немного пугали бандитов, да и то поначалу.
В общем, все эти статьи играют на эмоциях читателя, не понимающего реальной обстановки на Тамбовщине.
Ну и насчёт короткой памяти вот цитата с третьей Вашей ссылки:
\"Скрываясь по лесам, \"бандиты\" убивали коммунистов и советских работников, дезорганизовывали мероприятия Советской власти, грабили крестьян, забирали у них одежду, лошадей, коров, овец, птицу. \"
Так что всё в порядке с памятью у народа. Он помнит кто его грабил и убивал.
Что такое концентрационный лагерь? Лагерь, где происходит концентрация людей. И всё. Может вы думаете, что они сейчас не существуют? А индейские зоны в демократических США?
Найдите хоть какие-нибудь доказательства того, что детям там было плохо. Что этот концлагерь чем-то отличался от пионерского (кстати, некоторые враги русского народа даже были склонны сравнивать фашистские концлагеря с пионерлагерями).
Между прочим, дети временами бывают в детдомах. Чем детдом отличается от концлагеря Тухачевского?
Вы просто жертва магического слова "концлагерь", да и машины манипуляции сознанием в целом.
Почитайте про концлагеря, это будет полезно.
Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Ответ на вопрос "почему так считают" очень прост-достаточно перечислить фамилии основных участвовавших во многих революционных и последующих событиях "вождей" , таких как Бронштейн (Троцкий), Каганович и т.д.
могу вспомнить то что и не надо - легенду из эзотерики в которой именно евреи продали свою планету богам получив в награду возможность изымать у других наработанные ими качества и пользоваться ими не создавая собственных, сейчас это называется – «делать деньги из воздуха» ну или бизнес на базе частной собственности. К стати по той же легенде их на всех планетах кроме Земли вырезали, а вот у нас этот способ делопроизводства прижился.
P.S. Не видел не одного материала Е.Писарева , где б он не хаял страну. Большинство материалов Е.Писарева полностью соответствует нынешним дерьмакратическим требованиям власти.
Или хаяние - мало уничтожили?
Кстати, Вы - из Тамбова. Поправьте клеветника.
Ничего, что шла Гражданская война?
Ничего, что без продовольствия победы не было бы? Кстати, продразверстка началась еще в 1915 году при царе - потому как объективные законы одинаковы - во время войны - экстраординарные меры.
Ничего, что во время войны восстание в тылу - это такие же боевые действия?
А химическое оружие в то время - техническая новинка, применение которой еще не было осмысленно.
Рядовой конфликт того времени. Большевики спасали страну - крестьяне - свою ж....
А Павлов... много что говорил и писал Павлов. В том числе "Только революция может помочь теперь; с этим гнилым самодержавием нужно кончать. Люди, которые довели страну до такого позора, не могут оставаться у власти"
"при царской власти насильственно ограничивались возможности в получении образования; средства на науку оставались скудными и не были заботой государства. ...Благодаря уничтожению сословных перегородок каждому выдающемуся уму из народа будет дана возможность приобщаться к науке. Русская наука получит новый и огромный источник – и только тогда можно будет точ...
..."Ничего, что без продовольствия победы не было бы?"..
Победы большевиков? А разве очевидно, что она была нужна России?!
Без продовольствия невозможно НИЧЬЕЙ победы, ни белых, ни красных. Я всего лишь о том, что для своей победы любая сила (и белые и красные и прочие цветные) применяла совершенно одинаковые меры и выставлять красных исчадием ада - это передергивание. Может быть, за исключением еврейских погромов. Потому и не помнит никто, что эти события не были в то время чем-то выдающимся.
Насчет победы большевиков - я уверен в необходимости. Февральская революция была неизбежна - чтобы не обвинять в красной пропаганде, почитайте, например, врага большевиков, Деникина. А без Октябрьской - мы бы получили Чубайсов и прочих уже тогда, в 17-18.
Февральская революция - была неизбежна, и большевики в ней, сыграли не главную роль. Октябрьский переворот, стоил нам почти сто лет "недоразумений" без видимого окончания.
А раньше - подавление Плеве крестьянских бунтов с применением армии? А Столыпинское подавление крестьян?
Кстати, сами тамбовские были довольно буйными. "В октябре - ноябре 1905 г. аграрное движение здесь приняло форму погромов "дворянских гнезд""
И после "Не было исторической случайностью то, что именно в Тамбовской губернии, в ее Козловском уезде, в первых числах сентября 1917 г. вспыхнул огонь всеобщего крестьянского восстания. В короткий срок в ряде уездов было сожжено свыше ста (!) имений. Стихия "черного (т.е. общего) передела" захлестнула деревню, Все попытки правительственных органов остановить разгромное движение были тщетны. Не помогали ни эсеровские увещевания, ни войска, хотя впридачу к кавалерийским полкам в Тамбове, Кирсанове и Борисоглебске в сентябре были присланы из Москвы отряды казаков и юнкеров."
Резюмирую - с тамбовскими имели проблемы и царское...
Белые за продовольствие как раз платили денежными знаками и продразвёрсток никаких не устраивали в отличие от красных.Другое дело,что денежные знаки были крестьянству не очень нужны.
Чубайсы,Авены и Фридманы со товарищи это всё остатки советского строя и советской системы. Все они были членами ВЛКСМ,КПСС,стучали в КГБ и так далее.
Если были не было революций ,то жили бы мы как шведы или финны. А сейчас живём как попрошайки
"
В Севастополь к больному Алексееву приехали представители некоторых думских и общественных кругов. Они совершенно откровенно заявили, что назревает переворот. Как отнесется к этому страна, они знают. Но какое впечатление произведет переворот на фронте, они учесть не могут. Просили совета.
Алексеев в самой категорической форме указал на недопустимость каких бы то ни было государственных потрясений во время войны, на смертельную угрозу фронту, который по его пессимистическому определению «итак не слишком прочно держится», и просил во имя сохранения армии не делать этого шага.
Представители уехали, обещав принять меры к предотвращению готовившегося переворота.
Не знаю, какие данные имел Михаил Васильевич, но он уверял впоследствии, что те же представители вслед за ним посетили Брусилова и Рузского и, получив от них ответ противоположного свойства, изменили свое первоначальное решение: подготовка переворота продолжалась."
Деникин хороший генерал на уравне корпуса.Это всё.
А помощник начальника Штаба Главковерха? А начальник штаба Главковерха? Это так, покурить вышел?
А командующий Западным фронтом? А ведь это не одна армия. А в каждой русской армии было 5-7 корпусов ...
Раз. Антонов левым эсером ниогда не был: после выхода из тюрьмы он ни к правым ни к левым эсерам присоединятся не стал. Они постоянно пытались перетенуть его на свою сторону, но он называя себя независимым эсером и принимая помощь от тех и других (во время восстания), ни на чью сторону вставать не стал.
Два. Ушел Антонов в отпуск через неделю после убийства Мирбаха. Так что никакого террора к крестьянам применить не успел (откуда вы это взяли?) Назад не вернулся, так как против эсеров начались репрессии.
Три. Антонов верил в революцию. На своем посту не только разоружил чехов, которые победным маршем шли до Тамбовской губернии. Но и пресек разгул бандитизма в своем уезде разгромив все мало-мальские шайки, не допустил мятежа в Кирсанове при волнениях мобилизованных, пресек разграбление бывших усадеб - по распоряжению большевиков, которые их национализировали и создавали в них коммуны и совхозы. Добился повышения мат.обеспечения сотрудникам милиции. (продолжение следует)
Разогнал из органов наиболее ретивых членов эсеровской партии, подбирая людей, в том числе и коммунистов по их способностям, а не партийной принадлежности. За все это неоднократно пощрялся советской властью и был депутатом совета
Четыре. После ухода из милиции писал письма о лояльности власти с просьбой вернуться на работу, взамен чего на него повесили организацию мятежей и объявили вне закона.
Пять. У Антонова в войсках была жесткая дисциплина, временный устав и суды выносившие наказания до смертной казни за любые проступки в отношении не только мирных жителей но и пленных красноармейцев (которым выписывали пропуска и отпускали. Коммунистов в селах и то не особо трогали, за исключением "актива". А тут крестьяне-союзники Антонова!
Шесть. Губерния была наводнена бандитскими шайками, которые пользуясь безвластием грабили и убивали всех подряд. К Антонову они не имели никакого отношения. Их количество было не меньше чем самих антоновцев. Только из Красной Армии в январе-феврале 21 г. бежало 8000 ч. и вошло в подобные шайки . И Антонов и красные при случае их уничтожали перекладывая друг на друга злодеяния.
Читайте доку...
Хватит в конце-концов врать - дайте людям по документам самим все решить.
А собственно говоря, что я распинаюсь? Как вы вообще можете говорить про восстание, если даже не смогли назвать верно ни одной даты и события биографии Антонова и хода самого восстания? Изучите сначала те события всесторонне, а потом пишите заметки. Больше я на эту тему с вами спорить не буду – это глупо.
см.продолжение.
Ссылка на архивные документы Антонова.
http://www.tstu.ru
Сравнивать Антонова и Басаева глупо (почитайте хотя бы статьи советских военноначальников и партийных руководителей начала 20-х годов). Вы и сами это прекрасно знаете. Это совершенно разные вещи и тут даже спорить не надо. Нельзя давать оценку чему бы то ни было не изучив данный вопрос досконально. А преступления Антонова не идут ни в какое сравнение с тем что творили в тот период в стране сторонники официальной власти. Да, объявил себя начальником ГЛАВОПЕРШТАБА Антонов не летом, а в ноябре 20 года. Вы абсолютно не знаете историю восстания и...
Абсолютно правильно и до сих пор актуально!
Почему-то пробелы в образовании всегда сочетаются с пробелами в воспитании.
От невежества - агрессивность и неуважения к собеседнику.
Своего рода - постоянное доказательство собственной полноценности путём оскорбления других.
Вместо того, чтобы попробовать приподнять свой уровень, пытаешься опустить других.
Хотя бы в своих глазах.
Внимательнее надо быть. Читать больше, а хамить - меньше.
Хотя похоже, это пожелание впустую.
Живи и дальше хамом, это - твоё призвание.
Правда, в памяти есть отголоски того, что встречал и раньше. Надо поискать.
Павлов довольно часто высказывался на политические темы, например:
«Мы жили и живём под неослабевающим режимом террора и насилия . Я всего более вижу сходства нашей жизни с жизнью древних азиатских деспотий . Пощадите же родину и нас» (цит. по: Артамонов В. И. Психология от первого лица. 14 бесед с российскими учёными. М.: Академия, 2003, с. 24).
«Мы живём в обществе, где государство — всё, а человек — ничто, а такое общество не имеет будущего, несмотря ни на какие волховстрои и днепрогэсы» (выступление в 1-ом Медицинском институте в Ленинграде по случаю 100-летия со дня рождения И. М. Сеченова, цит. по: Артамонов В. И. Психология от первого лица. 14 бесед с российскими учёными. М.: Академия, 2003, с. 25)
Может быть стоит посмотреть как раз этого Артамонова?
Escort .... Подскажу - можешь не искать - так перевели для Павлова статью из Германского журнала ...после чего Павлов сказанул ... дословно не помню но смысл вот в чем - раньше я старался избегать в качестве материала немецких овчарок,поторопился и вообще считаю животные не имеют национальности ...
Любовь народа к Сталину не на пустом месте жиждилась. Сталин удовлетворил главное национальное чувство русских - жажду справедливости.
Как Нерон.
По-моему кретинизм некоторых сограждан имеет уже клиническую форму.
А по существу - все палачи 20-х годов в 37 были наказаны. Несогласны - аргументированно возразите.
Все сколько-нибудь успешные военначальники были ему конкуренты во власти.
И власть у Сталина появилась из признания его дел. Должность он занимал одного из многих секретарей.
Оговорка, в общем-то, понятная: если признать, что сие "высказывание" - правда, то, получается, что Павлов, как русский человек, тоже имел "слабую мозговую систему" и не был "способен воспринимать действительность как таковую". Следовательно, не смог бы Павлов стать академиком и, уж точно, лауреатом Нобелевской премии.
По статистике одного американского
астронома, занявшегося определением научной производительности различных народов, наша
русская производительность ничтожная. Она в несколько десятков раз меньше
производительности передовых культурных стран Европы.
Мне кажется, что то, что произошло сейчас в России, есть,
безусловно, дело интеллигентского ума, массы же сыграли совершенно пассивную роль, они
восприняли то движение, по которому ее направляла интеллигенция. Отказываться от этого, я
полагаю, было бы несправедливо, недостойно. Ведь если реакционная мысль стояла на принципе
власти и порядка и его только и проводила в жизнь, а вместе с тем отсутствием законности и
просвещения держала народные массы в диком состоянии, то, с другой стороны, следует признать,
что прогрессивная мысль не столько старалась о просвещении и культивировании народа, сколько
о его революциони-ровании. Я думаю, что мы с вами достаточно образованны, чтобы признать,
что то, что произошло, не есть случайность, а имеет свои осязательн...
Как в этом
отношении обстоит с русским умом?
Мне кажется, мы не наклонны к сосредоточенности, не любим ее, мы даже к ней отрицательно
относимся. Я приведу ряд случаев из жизни.
Возьмем наши споры. Они характеризуются чрезвычайной расплывчатостью, мы очень скоро
уходим от основной темы. Это наша черта. Возьмем наши заседания. У нас теперь так много
всяких заседаний, комиссий. До чего эти заседания длинны, многоречивы и в большинстве
случаев безрезультатны и противоречивы! Мы проводим многие часы в бесплодных, ни к чему не
ведущих разговорах. Ставится на обсуждение тема, и сначала обыкновенно и благодаря тому, что
задача сложная, охотников говорить нет. Но вот выступает один голос, и после этого уже все хотят
говорить, говорить без всякого толку, не подумав хорошенько о теме, не уясняя себе, осложняется
ли этим решение вопроса или ускоряется. Подаются бесконечные реплики, на которые тратится
больше времени, чем на основной предмет, и наши разговоры растут, как снежный ком. И в конце
концов в...
Русская мысль совершенно не применяет критики метода,
т. е. нисколько не проверяет смысла слов, не идет за кулисы слова, не любит смотреть на
подлинную действительность. Мы занимаемся коллекционированием слов, а не изучением жизни.
Возьмите вы русскую публику,
бывающую на прениях. Это обычная вещь, что одинаково страстно хлопают и говорящему «за», и
говорящему «против». Разве это говорит о понимании? Ведь истина одна, ведь действительность
не может быть в одно и то же время и белой, и черной.
Мы всегда в восторге повторяли слово «свобода», и когда
доходит до действительности, то получается полное третирование свободы.
Как эта черта в русском уме? Очень плохо. Мы оперируем насквозь общими
положениями, мы не хотим знаться ни с мерой, ни с числом. Мы все достоинство полагаем в том,
чтобы гнать до предела, не считаясь ни с какими условиями. Это наша основная черта.
Возьмите
пример из сферы воспитания. Есть общее положение — свобода воспитания. И вы знаете, что мы
доходим до того, что осуществляем школы без всякой дисциплины. Это, конечно, величайшая
ошибка, недоразумение. Другие нации это отчетливо уловили, и у них идут рядом и свобода, и
дисциплина, а у нас непременно крайности в угоду общему положению. В настоящее время к
уяснению этого вопроса приходит и физиологическая наука. И теперь совершенно ясно,
бесспорно, что свобода и дисциплина — это абсолютно равноправные вещи. То, что мы называем
свободой, то у нас на физиологическом языке называется раздражением... то, что обычно зовется
дисциплиной — физиологически соответствует понятию «торможение».
У нас есть пословица: «Что русскому здорово, то немцу — смерть», пословица, в которой чуть ли
не заключается похвальба своей дикостью. Но я думаю, что гораздо справедливее было бы сказать
наоборот: «То, что здорово немцу, то русскому — смерть».
Чрез мою лабораторию прошло много людей разных
возрастов, разных компетенций, разных национальностей. И вот факт, который неизменно
повторялся, что отношение этих гостей ко всему, что они видят, резко различно. Русский человек,
не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы
овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец. Иностранец никогда не удержится от
вопроса. Бывали у меня одновременно и русские, и иностранцы. И в то время, как русский
поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела. И
это проходит насквозь красной нитью через все.
Возьмите вы наших славянофилов. Что в то
время Россия сделала для культуры? Какие образцы она показала миру? А ведь люди верили, что
Россия протрет глаза гнилому Западу. Откуда эта гордость и уверенность? И вы думаете, что жизнь изменила наши
взгляды? Нисколько! Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день, что мы авангард
человечества!
Конечно не помнит. Ему 70 лет мозги промывали, а потом 20 лет ещё и дурили.
Где тут всё упомнить!
Кстати о памяти и америке, А амеры помнят о геноциде индейцев? Рядовые амеры, неучёные? Нет. Оно им надо?
К Вашему сведению - за экстремизм у нас сажают, и призывать к уничтожению кого-то там, просто нельзя по закону.
Я лично знаю и помню о Тамбовских событиях. Однако большинство моих знакомых не знают и не помнят. А зачем оно им? И что?Я их должен просвещать? А оно мне зачем?
А современные амерские реверансы нигераи и индейцам, как раз и происходят из массовых репресий прошлого!
Волнения цветных в 60-70-х ещё, очень поспособствовали, "поднятию" толерантности.
Разве не так? Или Вы по простоте своей душевной думаете что белые, вняв христовым заповедям взяли да и сами подвинулись?!
А вообще, товарищ Шендерович, меня беспокоит, такой плотный Ваш интерес к давно покинутой Вами стране.
Так что мы помним - нам есть что и главное КОГО помнить. И не надейтесь - НЕ ЗАБУДЕМ! И сочинять нам нашу память не надо!Она у нас есть , и крепкая! А беды начинаются тогда, когда лгуны и мздоимцы за 30 сребренников готовы насочинять с три короба небылиц и с пеной у рта доказывать , что они все это своими глазами видели.
А вот бабушка или дедок, шибко остерегаются. Им крепко вбили в голову - будешь возникать, ляжешь и не встанешь! И вбивали им начиная с 21 года, и все последующие годы. И поэтому Ваш отец и Ваш дед, могли рассказать без опаски только Вам и соседям. Только лично знакомым людям.
И такое поведение было накрепко вбито людям всей советской властью.
И старики боятся всё говорить заезжим борзописцам, уже по привычке.
Вот и получается, поверхностный человек пустит... "мысль", а другие будут внимать и поддакивать.