Главная (Newsland) malinin Давать ли спецслужбам право читать личную почту?

11.09.2009 04:00

Давать ли спецслужбам право читать личную почту?

Верховный суд России не стал отменять приказ Минкомсвязи о взаимодействии сотрудников почты и силовиков по вопросам о доступе к корреспонденции граждан.
Ранее Генпрокуратура сочла ряд его пунктов неконституционными.
Спецслужбы объясняют необходимость доступа к личной переписке граждан борьбой с терроризмом.
Как вы считаете, должны ли спецслужбы иметь право читать личную почту граждан?

Источник: http://newsland.ru/Polls/Detail/id/409979/

0 25 1685

Смотрите также

силовые конторы этим заниматься не будут они просто выделят Вам жилплощадь с решётками на окнах в местах довольно таки отдалённых а там одно письмо в месяц в раскрытом виде - проходили уже это знаем

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

SivSA

2009-09-11

# 51048994

Ленин в первую очередь захватывал вокзал, почту и телеграф.

0 Экспертное мнение

Mr.Moor ответил SivSA

2009-09-11

# 51050093

Пришел Путин в Кремль, зашел в кабинет: "Приехали!" - Думает - "Кого послать?" .. "Щас позвоню коллегам"

.. и чем не Ленин? :-)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Major_Tom

2009-09-11

# 51049456

Ну да, все просто... раньше просто читали, а теперь будут на законных основаниях...

0 Экспертное мнение

pany T

2009-09-11

# 51049673

А телефонные разговоры тоже просто прослушивают или на законных основаниях?

0 Экспертное мнение

Major_Tom ответил pany T

2009-09-11

# 51050955

Пока, думаю, просто, а протолкнут еще один закончик и будут на законных основаниях :)

0 Экспертное мнение

Ushats ответил pany T

2009-09-12

# 51052393

По большому счету, спецслужбы должны быть отнесены к категории преступных организаций. Сама сущность названия (спец) предполагает действия вне закона, следовательно, в нарушение закона, следовательно - преступные действия. И доказательств этому изрядно. Поэтому необходимо в первую очередь контролировать их собственную деятельность. Каким только образом?

0 Экспертное мнение

Сегозерец ответил pany T

2009-09-30

# 51196117

А вы попробуйте поэкспериментировать. Например, мешок со странным белым порошком в подвале вашего дома упомянуть в беседе... И засекайте время до их приезда.

0 Экспертное мнение

pany T ответил Сегозерец

2009-09-30

# 51198665

У одной моей знакомой, живущей в Штатах, сынуля-подросток живо обсуждал с одноклассником химические опыты со взрывами. Одноклассник настучал на него. Парнишку разбираться в наручниках возили, все были в шоке.

0 Экспертное мнение

Сегозерец ответил pany T

2009-09-30

# 51201368

Так то одноклассник. Настучал "куда следует". А здесь никому стучать не надо.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

dogdetes

2009-09-11

# 51049788

Очередной раз убедился, что в России права граждан, это лакмусовая бумажка.
Если надо, меняется по любому случаю.

0 Экспертное мнение

Фиглямигля

2009-09-12

# 51052081

Хорошо, если "на законных основаниях" только прочтут. А ведь могут и подменить письмецо. И тогда, тоже на законных основаниях, "выделят Вам жилплощадь с решётками на окнах в местах довольно таки отдалённых". А мотивы для этого могут быть самые разные, от кто-то кому-то не угодил до погони за показателями раскрытий.

0 Экспертное мнение

Yahont

2009-09-12

# 51053509

Де-факто, перлюстрация переписки граждан, включая ее проведение по каналам электросвязи (интернет) имеет место быть, и весьма продолжительное время. Для тех, кто знает, что такое СОРМ2, это не новость. Вопрос в том, что этот контроль должен быть в рамках закона. И здесь, невооруженным взглядом виден довольно большой пласт работы, по приведению существующей картины к идеальной ...

0 Экспертное мнение

bormotuxa777 ответил Yahont

2009-09-12

# 51055143

Уже сделано: «прослушка» на линиях связи практически не заметна(международных)- избавились от эха, слышимость в разы улучшилась, и не действует на нервы, как раньше раздражающе своей наглой очевидностью, а письма приходят без следов вскрытия или...не приходят вовсе. Теряются по дороге, надо полагать. Но это другая тема.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Kenjima

2009-09-12

# 51054956

А вы пишите в каждом письме ключевые слова: ТНТ, атомное оружие, терроризм, государственная тайна, президент, экстремист, и прочие словечки. Пусть американский "Эшелон" издохнет...

0 Экспертное мнение

vydenis

2009-09-13

# 51058623

Совершенно очевидно, что спецслужбы "читали" почту и раньше. Данный документ это позволяет теперь делать на законных основаниях.
Ну чтож - всех с этим и поздравляю :(((

0 Экспертное мнение

markrex

2009-09-13

# 51059378

Ну и бардак у вас ребята.Поздравляю.

0 Экспертное мнение

Dead_ghost

2009-09-13

# 51064333

Мне по фигу, у меня СБ и так ее читает, одной службой больше, одной меньше.

0 Экспертное мнение

viktorC

2009-09-28

# 51182654

Спец службы должны стоять на службе защиты отечества, а не отдельных личностей, если даже они сегодня в Кремле. Мы должны быть в этом уверены. Но если у генералитета загородные дома стоят миллионы долларов, то защищать в первую очередь они будут свой бомонд, который позволил им это иметь. Такая цензура таких людей мне лично не нужна.

0 Экспертное мнение

Сегозерец

2009-09-30

# 51196164

Да пусть читают! В моих письмах они про себя столько интересного нарыть могут... Да и социальные сети они шерстят круглосуточно. Переводы на 10 р. - записывают все паспортные данные, а переводы на миллиарды проходят без задержек по спецканалам. Письма и посылки тоже - попадаться будут лохи, верящие в Закон и Конституцию, а умные люди найдут путь передачи информации.

0 Экспертное мнение