Россия создаст собственный интернет-браузер
На модерации
Отложенный
Собственный браузер намерены разработать российские государственные структуры для использования в работе чиновников. Безопасность существующих программ их не устраивает.
Вопрос о разработке российского защищенного интернет-браузера будет обсуждаться на заседании правительственной комиссии по федеральной связи и информационным технологиям 16 сентября. Тогда же должно быть определено предприятие, которое будет курировать разработку, сообщил CNews на условиях анонимности источник в госкомпании, занимающейся ИТ.
В заседании комиссии будут принимать участие ФГУП «Научно-технический центр «Атлас», ФГУП Межотраслевого научно-исследовательского институт «Интеграл», представители ФСБ. По словам источника CNews, на заседании, в частности, речь пойдет о механизме работы по созданию браузера.
«Какой будет эта программа, какие протоколы защиты будут использоваться и на каких технологиях будет основываться разработка программы, никто еще не знает и даже прогнозировать не может, - говорит собеседник CNews. - На данном этапе работы не определено, кто ведет проект, и кто за какие разработки в этой области будет отвечать.
Не известно также, будет этот браузер open source или нет».
Причина создания защищенного российского интернет-браузера, по словам источника, лежит в необходимости безопасной работы с информацией органов государственного управления, «чего обычный Internet Explorer обеспечить не может».
В пресс-службе Минкомсвязи CNews заявили, что проект пока находится на стадии обсуждения и согласования, так что, если «повестка дня не изменится, то вопрос о создании защищенного браузера будет обсуждаться 16 сентября».
По мнению Антона Салова, руководителя отдела корпоративных интернет-решениий компании Softline, данную программу планируется создать под вполне конкретные утилитарные задачи, которые будут востребованы только при выполнении государственного управления, обороны страны, обеспечения безопасности и правопорядка: «Новой программе не нужно быть популярной и поэтому разработчикам можно будет исключить привычные функции и даже сэкономить на дружественном интерфейсе. Это должно сильно удешевить проект».
Комментарии
Чуть не забыл: талоны на скидку получить в цетре Москвы. Есть такой универмаг "Детский Мир" или же прямо напротиФФ.
Браузер-Маузер?
они или ночуют тут или... работают...
непонятно как то.
1. Негатив. Опять украдут немалую толику денег на разработку. На самом деле раньше уже украли исходники, а сейчас их предоставят как обоснование для списания освоенных средств (деньги от ЕГАИС закончились)
2. Позитив. Чиновники перестанут прикрывать свою безграмотность в IT и нежелание быть прозрачным для инета вопросаи безопасности при использовании вражеского браузера.
"сэкономить на дружественном интерфейсе". Значит перерасходовать на обучении.
И эта сторона в броузере будет отсекать информацию, которая неблагонадежна. Например забанить сайты, которые пишут не то, что хотели бы видеть в Кремле.
При таком подходе размер запрашиваемых средств может быть беспределен (типа, как Королев запускал первую ракету, или Курчатов создавал атомную бомбу). Средств из нашего бюджета, т.е. нашего кармана...
Защищенная и с вражественным интерфейсом...
В общем НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ.
А назначат создавать браузер некую фирму или корпорацию, которая сейчас занимается унитазами. ;-)
Ведь у нас уже так принято; обороной командует мебельщик, ракету "Булава" делают те кто ей ранее не занимался, пассажирский самолёт вместо фирм "Яковлев" или "Туполев" начали делать те кто всегда делал истребители.
Вот она - иммитация бурной деятельности властей. Вроде что-то делается. Но как это делается?
А просто нужно приставить к делу вообще людей без понятия, но с неуёмной жаждой деятельности или передать дело не профильной фирме.
Да ещё денег подкинуть побольше, для безпроблемного распила...
Господа правители, ну не можете управлять страной, идите отдыхать.
Не дайте погибнуть государству российскому.
Комментарий удален модератором
мб все-таки что-то дельное получится?
правда, смысл создавать браузер исключительно для чиновникоВ? половина из них не бывает на своем рабочем месте!
типа посещаемые страницы, вводимая на них инмформация, будет сразу стекаться в единый центр при ФСБ?))
ну пример приоры не такой страшный
дэу попало в больший просак, когда вбухала кучу денег на рестайлинг своей машинки.
А потом можно будет интернет (тот который сейчас) просто выключить...в масштабах страны...что б ящик смотрели и не жужжали...
так что оставим это на откуп фантастам и новодворским
=))
не, я про ситуацию, которую описал товарищ выше)
перевести бюджетные деньги на такой-то счет..в такую-то страну
и т.п
=)
тюнингованный, в общем)
Нац. проект однако :)
Латать всегда сложнее, чем строить новое здание.
Что то неверится мне, что интернет так чиновникам нужен.
Смотрят, наверно, только погоду, курс рубля и курсы акций.
Главное - электронная почта. Защищенный почтовый клиент, вроде бы, создать проще чем браузер. Другое дело, что как я понимаю, IE интегрирован в Винду.
интересно, а ламеры от правительства тое считают что буковка Е на рабочем столе это вход в интернет? о других бродилках они даже не слышали?
Суперкомпьютер уже построили, теперь браузер будем писать, может еще и операционку для наших чиновников разработаем?
Предлагаю для начала вообще провести опрос среди наших чинуш, состоящий из одного вопроса:
1. Что такое интернет браузер?
Интересно было бы посмотреть на их ответы.
А потом уже что то там разрабатывать.
- Putinox, Medvedox
- Putin Explorer, Medvedev Explorer
- Ruszilla
Какие только причины не придумают для \"относительно законного\" изъятия средств из казны.
Скоро появится на свет уродец под названием БАЗ 2105, изготовленный сыном какого-нибудь замминистра ничего не понимаюшем в программировании но взявшимся за эту работу \"по блату\"
(если бы хороший браузер было бы так легко изготовить его давно бы создали русские программисты и никто бы не использовал сегодня обанкротившийся 10 лет назад Нетскейп Навигатор под новым названием Фаэрфокс)
Потом они выделят сами себе деньги для создания собственной операционной системы под названием \"Окна в Европу\".
Куда проше и дешевле купить чиновникам Макинтоши, в них вирусов нет, и безопасный браузер уже сушествует - Сафари называется, разновидность Мозиллы.
Если \"совсем денег нет\" сушествует бесплатный Линукс \"Убунту\" элементарный даже для ребенка, те же кнопки в том же месте и бесплатный, зашишенный браузер Файрфокс.
Зря вы так. С умом штучка сделана. Даже мелкософту не под силу его завалить.
Обанкротился не браузер, обанкротился производитель.
Вон Сикорский - гений, а коммерсант из него - банкрот.
А остальное - верно.
Не все знают их историю, поясню если можно:
в одном американском вузе учился студент, сделал он браузер который назвал Мозаик,
браузер был настолько хорош что быстро разошелся по студентам и даже по сети.
После вуза студент решил развивать свой браузер дальше и тут выяснилось, что по закону, все,
сделано в период учебы принадлежит вузу. Вот такой облом.
Сел парень за компьютер и стал писать браузер заново, но использовать свои же идеи ему было нельзя,
поэтому он стал выдумывать велосипед заново, то, что уже было решено просто и гениально, приходилось решать "через одно место" чтобы не повторяться и не получить обвинения в использовании "чужой собственности". Так появился на свет немного неуклюжий Нетскейп Навигатор.
Но это не конец истории.
К середине 90-x Микрософт, озабоченная идеей написания собственного браузера, вспомнила (известные использователи чужих программ, типа DOS например или Окон Макинтоша:)) что в том вузе до сих пор лежит програмный код и первый, лучший, браузер студента.. и купила его у института (даже Микрософт куп...
Можно, конечно, попытаться спмсать это на то, что Ларри Эллисон "такой силный личный неприязн испитывал - просто кущить нэ мог" (с), но это не так - причина не только в этом.
Во-вторых - говорю же - силный личный непрязн испитывал...
Ну и потом - у богатых свои причуды.. :))
А чем Opera не устраивала? Раз в 10 была лучше этого неповоротливого нет-шкафа навигатора..
Вообше, странно, что у вас были не юниксы..
Я работал до 2002-го - так, насколько помню, он и был.
Есть такая штука - корпоративный стандарт. Так что устраивает или нет - это не есть вопрос обсуждаемый. Есть система техподдержки - и она должна быть cost effective.
Где именно - юниксы? На лаптопах? Хм...
А тогда, в 98-м, к примеру - на тех лаптопах, что у нас были - не было.
Были SUN"ы - серверы размера лаптопа, но именно как серверы.
Позже - ставили, когда помощнее пошли.
Просто задач под это не было. Разработка - не то. А потом и вовсе разработчиков извели, как класс.
А мы занимались Applications - там только клиент был.
Более того, гуманно, политкорректно и человеколюбиво было иметь тот же интерфейс, что и у клиентов.
Иначе не отвертеться от утверждений, что у них не работает из-за этого :))
Продавать надо лучше хорошие вещи...
Блестяще разбираетесь в различных ОСях???
В защите информации на ЭВМ??
ВАК,проф..док.комп.наук.
Просто все не доверяют всем. И каждому лично рано или поздно нужен будет свой браузер. Например у меня - браузер имени Вани. Дам разработать супер-умному чуваку, которому безраздельно доверяю. А потом потеряю доверие и сам пойду учиться на супер-программиста. И вот тогда у меня будет супер-браузер. Вот только не знаю, захотят ли его покупать? Ведь мне, наверное, тоже никто не будет доверять... Будут думать, что он пускает мои вирусы и шпионские боты на компы наивных юзеров...
У нас что, заняться в стране больше нечем?
Во дают!
Ведь сейчас опера популярна модзила многофункциональна а самый быстрый Safari
Вот нашелся бы кто и обьядинил достоинства этих браузеров воедино.
И вполне возможно что с граммотным подходом это сделаем МЫ.
Имею возможность сравнивать.