Почему я 11 октября не пойду голосовать

Первое. Потому что НЕ ЗА ЧТО.
Московская Городская Дума – декоративный орган, не имеющий власти (хотя де-юре их полномочия не так малы).
Городской бюджет – непрозрачен, обозначены лишь «общие направления», детальное расходование средств не проверяется.
Мэр – бесконтролен. Скандальный материал Немцова в любом нормальном городском парламенте вызвал бы взрыв – как минимум немедленную комиссию по проверке. В МГД все молчат.
Что же это за учреждение ? Какой в нем смысл ? Какой смысл за него голосовать ?

Второе. Потому что НЕ ЗА КОГО.
Все партии на одно лицо. Там есть симпатичные мне депутаты (скажем, Е. Бунимович от Яблока или И.Святенко от «ЕР» и т.д.), но Дума – не клуб по интересам.
«Оппозиция» (КП РФ, Яблоко) НИЧЕМ не отличается от «ЕР».
Они никогда не критикуют власть. Дело не в показных «петушиных боях», а в решении реальных проблем. Например, Яблоко много говорит, что они против точечной застройки. Может они и «против», но застройка эта продолжается.
В общем, за 15 лет (!) было время убедиться – вся городская Дума (еще задолго до появления партии «ЕР») состоит из представителей разных партий, равно покорных мэрии. В самом крайнем случае, они «в душе против», но ничего сделать не могут или не хотят.
Какая же между ними разница ? За кого же из них голосовать ?

Третье. Потому что НЕЧЕМ.
Мой голос равен НУЛЮ.
В этих выборах нет НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, нет ИНТРИГИ, а значит – нет ВЫБОРА.
Я – не о «нечестном подсчете». Честный он или нечестный, но а) соотношение Больших Цифр таково, что «ЕР» обречена на БЕЗОГОВОРОЧНУЮ победу б) как сказано выше, прочие партии ничем от нее НА ДЕЛЕ не отличаются.
Выборы ИНТЕРЕСНЫ, когда а) есть сопоставимые партии и твоя соломинка может поколебать чашу весов – см.

выборы Президента США в 2000 году или б) когда между партиями идет жесткая реальная борьба – не за места и машины депутатов, а за РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА.
Если этого нет, то мой голос В ПРИНЦИПЕ ни на что не влияет.
Так какого черта мне тащиться на избирательный участок, ваньку валять, делая вид, что я «участвую в ВЫБОРАХ» ?

Можно ли в этих условиях идти голосовать по совести ?
Да.
Если считаешь политику мэрии правильной – надо пойти проголосовать. Просто как символический жест солидарности с РЕАЛЬНОЙ властью, БЛАГОДАРНОСТИ этой власти.

Я не считаю политику мэрии правильной.
В 1990е Лужков много полезного сделал для Москвы. Спасибо ему за это.
Сейчас – нет. С моей точки зрения он давно пересидел свой срок.

Почему я так считаю ?

ДИКАЯ ситуация со строительством дорог. Дикая экология. Дикие поборы с малого бизнеса. И это – в городе ЛОПНУВШЕМ ОТ ДЕНЕГ ! Этого вполне достаточно, чтобы я был против существующей городской власти. И мне нет резона ее благодарить и символически поддерживать.

Последнее. «Выгодно» ли «ЕР» если будет низкая явка ?

Честно говоря, мне – наплевать.
Я живу не «за» или «против» - ЕР, ЛДПР, КП РФ, Яблока или еще кого-то. Я живу по СВОИМ правилам.
Дешевая детская подначка – «не идя на выборы» ты помогаешь «ЕР» меня не колышет. Помогаю ? Ну и ладно.

Впрочем, думаю, что мэрия («ЕР») заинтересована в высокой явке – как знаке моральной поддержки со стороны горожан. По-моему это – очевидно.

Как очевидно и то, что массовая неявка на тот или иной участок – например, из-за НЕВОЗМОЖНОЙ ситуации с дорогами – есть классический способ ДАВЛЕНИЯ на власть.