В защиту СССР
Советская история - такая недавняя - уже обросла дурацкими мифами. А мифы - они, как известно, живут дольше, чем факты - их интереснее переписывать из книги в книгу, из постинга - в постинг. Есть два типа мифов - «восхваляющий» и «проклинающий». Из них наиболее вреден второй, ибо он перечёркивает всё то, что было сделано хорошего - и Гагарина, и Победу, и балет, и второе место в мире по уровню образования
Не так давно встретила в ЖЖ нижеследующий постинг, построенный на цитировании якобы книги - якобы советской - якобы 1960-х годов.
Привожу цитату полностью, чтобы Вы могли оценить степень падения: «Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить - например, повяжите в волосы бант. В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас - молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить»...
И вот это особо запомнилось: «После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно,она захочет поплакать».Я бы не обратила на это никакого внимания, однако, цитатки быстро расползлись по Сети - господину, сие выложившему, даже написали, что это - «боянчик». Товарищи, вы можете представить себе парня и девушку (мужчину и женщину) 1960-х, которые так общаются? Вы можете себе представить книгу «эпохи физиков», в которой даме посоветовали бы завязывать бант?! Таки, напротив, всё больше отговаривали, ибо - мещанство. И наконец - Вы можете назвать хоть одно пособие 1960-х, где так говорилось бы об интимной близости? Ну Вы-то поняли, что это отрывки из западного пособия - в послевоенном США пестовался женский тип под названием 'Fly-lady' - домохозяйствующая симпатулька, помешанная на уютике, непременно тонкая в талии и пышная грудями, с неизменной улыбкой на ухоженом личике. А ещё к этому существу прилагался фартучек с оборками и пара крепких, пухловатых ножек в тапочках-с-помпонами. По счастию, этот типаж не был рапростанён в СССР. Тем паче в 1960-е годы. Наши девушки (во всяком случае - на словах) все хотели в Космос. В крайнем случае - на Хибины.О чём это я? Да о том, что советская история - такая недавняя - уже обросла дурацкими мифами. А мифы - они, как известно, живут дольше, чем факты - их интереснее переписывать из книги в книгу, из постинга - в постинг. Есть два типа мифов - «восхваляющий» и «проклинающий». Из них наиболее вреден второй, ибо он перечёркивает всё то, что было сделано хорошего - и Гагарина, и Победу, и балет, и второе место в мире по уровню образования.
В 1990-е годы в некоторых «особо-элитных» школах советский период...не проходили по истории. Его попросту выкидывали из так назваемой авторской программы и после 1917 года у них сразу начинался...1991-й. Учащиеся этих заведений потом имели массу проблем при сдаче экзаменов в институты - ВУЗовская система оказалась слишком «косной», чтобы столь бодро реагировать на всё возроставшую «элитарность» мировосприятия. То есть, доходило до того, что целый пласт истории оказывался попросту несуществующим....
Какими приёмами оперируют ярые ненавистники «Совка»?
1. Они ловко переставляют и смешивают явления
Например, ревностная борьба с джазом и западными модами имела место только с конца 1940-х гг. до 1953 года. Но часто можно прочесть обобщающую фразу о том, что в СССР всегда были гонения на джаз и вообще не было моды. Никакой. Тот факт, что в 1970-е годы джазовые пластинки продавались на каждом шагу, либерал-журналисты стараются замалчивать. Были гонения и всё!
Про моду - тоже песня. В одной из ТВ-программ культурологи и модельерши всерьёз вещали, что в СССР не было модной индустрии. Может той, какая была на Западе - не было, не хватало, например, дамских журналов, но мода-то была. И не самая ужасная, если судить об успехе Зайцева за рубежом. Забыли участники программы и о прибалтийских журналах - 'Siluett' и 'Rīgas Modes', назвав (презрительно,через губу) только журнал «Крестьянка». Да.
Лёгкая промышленность, учётом которой занимался товарищ Новосельцев, хромала на обе ноги, однако, легпром и мода - это две большие разницы. Кстати, и модной прессы в те же 1920-е годы издавалось очень много и в киосках продавался даже западный 'Vogue'. То что потом всего этого не стало - вопрос второй. Но что 1920-е годы - не СССР?!
Или вот - показывают битву за сосиски 1988 года, а пишут про эпоху Застоя с рефреном: «Жрать было нечего». И главное, что люди начинают «припоминать», как при Советской Власти у них в холодильнике повесилась мышь, в то время, как они сами хрен с солью доедали. Потом - при ближайшем рассмотрении - всплывает 1993 год, который весьма сложно назвать «советским». Или говорят о гонениях на инакомыслящих и постоянно «скатываются» в ГУЛАГ. Согласитесь, что отношение к анекдотам про генсека в 1939 и в 1979 году было разным. Точно также и к запрещённой литературе... Не надо смешивать Сталина с Брежневым, а то люди 1990 года рождения с пылом начинают мне рассказывать, что в моём детстве была обязанность носить пионерский галстук даже в свободное от учёбы время! Некоторые и в школу-то его не носили!
В результате, СССР предстаёт этакой империей зла с вечно-голодными людьми, стрёмно одетыми, но в пионерских галстуках. История Советского Союза - сложна и противоречива и переставлять явления 1920-х гг. в 1980-е - это по меньшей мере безграмотно. Впрочем, всё то же происходит в отношении николаевской эпохи - 30 лет царствования Николая Павловича априори считают всё той же «империей зла» с гонениями на поэтов и Берией-Бенкендорфом. Иные авторы даже Аракчеева туда же приплетают (во ужас!) Тот факт, что репрессии начались в 1848 году - через 4 года после смерти Бенкендорфа, никого не волнует. Главное сказать про удушение свободы. В общем, из 30 лет только периол 1848-1853 были отмечен «разгулом тоталитаризма». Впрочем, и Лаврентий Павлович, на которого постоянно вешают 1937 год, тоже заступил на должность главы НКВД только в 1938 году...
2. Подмена понятий
Как я уже писала тут о моде/легпроме, враги СССР любят подменять понятия. Любимая тема «антисовков» называется: «В СССР не было секса!» Я иной раз пытаюсь вникнуть в эту фразу, вернее понять - что такое секс в данном случае? Если считать, что это - просто физиологический акт, то почему же его не было? В том смысле, что рождаемость была на высоте, а мужчины не страдали столь массовой импотенцией. И гуляли налево, даже, если им запрещал это местком, профком и прочие «-комы». Если подразумевать под сексом отлаженую систему половых извращений, трактуемых нынешней прессой, как норма или нет, как «поиск сексуального разнообразия», то да - не было. Женщины (а также юные девы и девочки), открывая дамский журнал, не натыкались на многостраничную туфту под лозунгом «Секс не должен превращаться в рутину!» Радует жёсткость глагола «не должен» - весьма похоже на советские лозунги, типа «Не допустим развития гонки вооружений!»
Да. В СССР в разные годы было много перегибов и откровенных маразмов, но где и когда их не было? Другое дело, что нельзя недостатки 1930-х гг. привинчивать к реалиям 1970-х, а тотальный дефицит Перестроечного лихолетья переносить в 1980-й год. Нельзя рисовать СССР исключительно чёрной краской. Свято место пусто не бывает - уже сейчас находятся сотни и тысячи молодых людей, которые, ненавидя Совок, начинают восторгаться нацистским Рейхом. Почему это происходит? Ну как же? Совок - это ужасно (не было бутиков, порнушки и краски для волос), стало быть тот, кто пёр, дабы уничтожить сие царство мракобесия - светоч. Враг моего врага - мой друг. К тому же в Рейхе были роскошные салоны мод, сексуальная свобода и шикарные женщины в чёрной форме (которая на самом деле была серая). Прямо как нонеча, только ещё круче - можно было глумить над унтерменшами. Кто унтерменши? А ихние же бабушки-дедушки...! Вот это и есть самое страшное. Ругая при своём ребёнке «Совок», Вы воспитываете в нём неуважение и - ненависть к себе же и к своим родителям. Увы, но это так.
ОПРОС:
Стоило ли сохранить СССР?
Комментарии
"Поздравляем иркутян и всех сибиряков с Днем независимости!
17 (4-го по старому стилю) июля 1918 года Временное правительство Сибири в Омске приняло Декларацию независимости Сибири. Мы, Сибирь, не должны быть колонией, не должны быть источником дармовых ресурсов для столичных политических авантюристов и столичных корпораций, которым нет дела до существования и развития нашего народа, до его прошлого, настоящего и будущего.
День независимости Сибири — это постоянное напоминание нам, сибирякам, о простой истине: решение наших проблем находится только в наших руках и не зависит от доброй или недоброй воли далеких от нас во всех смыслах этого слова зауральских столиц.
С Днем независимости, сибиряки!"
Генерал-полковник
Президент Академии Геополитический проблем
ДА здравствует глобальный кризис!(загол.).данные из доклада ООН по «Программе развития», что 358 семей-кланов миллиардеров (по сути финансовая мафия. – Л.И.) имеют доход, превышающий в долларовом исчислении совокупный доход (Большинства ,особ.в Кризис)населения Земли. И именно этот мафиозно-олигархический синдикат, на вершине которого восседают самые богатые люди планеты – Лейба, Барух, Шифф, Кун, определяют ход мировых процессов, находясь в тени, вне публичности.//К чему, к каким последствиям приведет долларовая катастрофа?
- из оборота будут выведены наличные доллары в размере около 500 млрд. и десятки триллионов долларов виртуальных (электронных), что, безусловно, ударит по экономикам всех стран мира и ТНК и миллионам граждан. Меньше всего пострадают Беларусь, Куба, КНДР и другие недолларовые страны;
- американцы «прос...
Царская Россия: мифы и реальность
(конец XIX - начало XX века)
цифры, свидетельствующие о реальном социально-экономическом положении в России того периода, однако они не вызвали "антиресу". Когда я однажды их обнародовал на одном из Круглых столов в Фонде Горбачева, мне просто не поверили. А цифры такие.
За 1880-1916 гг. умерло не менее 158 млн детей, из них при последнем царе - 96,8 млн. Если добавить к ним взрослое население, не дожившее до среднестатистического уровня, то общая цифра вырастет до 176 млн человек.
В годы революций и бунтов было убито 3 млн человек, в русско-японскую войну - 1 млн, считая и тех, кто умер от ран и погиб в плену. В первую мировую войну убито 2,5 млн, умерло от ран, голода и холода еще 6,5 млн человек.
От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн. человек, в результате за 36 лет перед революцией это составляло 1...
Царская Россия: мифы и реальность
(конец XIX - начало XX века)(на разн.сайтах)
"военному строительству в России отдавался приоритет на протяжении всей ее истории со времен Петра I, что подтверждается и периодом всего XIX века. Например, при Николае I в 1850 г. на военные нужды тратилось 42,1% от расходной части бюджета.
Проблема начала XX века заключалась в том, что наше военное строительство находилось в руках иностранцев(как и ВСЕ Банки и ключевые отрасли Экономики!) и в значительно большей степени отвечало коммерческим и стратегическим интересам европейских держав, нежели интересам России."
Не считая несколько сотен миллиардов долларов прямых иностранных инвестиций и более четырехсот миллиардов долларов иностранных кредитов – по причине того, что значительную, если не большую часть таковых иностранными можно считать лишь формально.
Итак, за 10 \"медвежьих\" лет Россия экспортировала товаров и услуг на 2,4 трлн. долларов. Порядка 60% от этой цифры составил экспорт сырья.
Т.е. за 10 лет в Россию только от экспорта поступило 2 400 000 000 000 долларов. Вдумайтесь в эту цифру. !!!
- 50 миллионов новых рабочих мест в производстве. С нуля. Т.е. модернизация экономики.
- 4 млрд. новых квадратных метров жилья - т.е. Утроение(!!!) совокупного жилого фонда РФ.
- при северной стоимости хорошей дороги в 3,5 млн. долларов за км. - полное обновление дорожной сети страны с абсолютно другим уровнем качества.
60% товарного экспорта составил экспорт сырья. Его себестоимость складывается из:
добычи - на советских мощностях
транспортировки – на советских мощностях
переработки – на советских мощностях
Специально отметим: согласно данным Росстата численность работников ТЭК (без металлургии) составляет 1,038 млн. человек или 1,5% экономически активного населения страны.
Так что сколько прибыли (в рамках всей экономики, а не отдельных компаний) получено с этого сырьевого экспорта, при доставшихся от СССР мощностях и при занятости в 1,5%-2,5% рабочей силы – считайте сами.
Но все же в качестве примера расчитаем этот показатель для сырой нефти, сделав допущение что себестоимость (совокупная – добыча и транспортировка) составляет те самые средние за 90-е
17 долларов за баррель.
В одном уверена: молодежь можно и нужно учить не верить слепо каждому, дорвавшемуся к власти, учить жить своим умом, а не верить зарубежным вещателям, похожим на данайцев, дары приносящих.
Признайтесь, положа руку на сердце - вы считали, что до революции 1917 года простой человек только и делал, что тяжко страдал под угнетением царизма и прочих капиталистов с помещиками?
Так что, школа и институт - это одно, а жизнь предков - это совсем другое образование, похлеще любых академий.
По моментально появившемуся анекдоту, уже на следующий же день, после того, как Толик взял бразды правления этим делом в свои руки, остатков выделенных для этой цели оч-ч-ч-чень внушительных бюджетных средств едва-едва хватило лишь на выпуск - причём нельзя сказать, что очень уж большим тиражом - агитационных плакатиков \"Да здравствуют нанотехнологии!\"
Сейчас передёргиваний много, носят они явно выраженный ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ характер как со стороны очернителей, так и со стороны восхвалителей. Кому что выгодно, тот то и пишет.
Совет молодёжи: побольше спрашивайте своих родителей, дедов ...
Вопрос задавайте конкретно, тогда получите реальный ответ.
Т.е. не хорошо ли было, а сколько денег у тебя оставалось перед зарплатой. А сколько стоил хороший холодильник, а его можно было свободно в магазине купить. Из таких деталей можно потихонечку и воссоздать более-менее правдивое представление о прошлом.
Мелкие детали о прошлом могут сказать гораздо больше общих фраз.
А когда будет следующая зарплата ? – вопрос, который при СССР никто не задавал. Знали твердо – вовремя.
А есть ли сейчас деньги на холодильник у безработного?
А вообще, существует в этих спорах маленькая хитрость.
Когда продукт выходит на рынок, он всегда стоит довольно дорого, и у нас, и на Западе. Помню электронные часы стоили в 1980 г. около 200 рублей, при зарплате 150 руб/месяц. Прошло время, изменилась технология и они стали стоить как зажигалка.
То же самое с холодильниками, телевизорами и т.д. Сегодня их купить проще (по соотношению со средней зарплатой они доступнее), но тогда то их только начинали делать и ждать, что наклепают моментально для всех и по бросовой цене – наивно.
На форуме люди умные – давайте не будем фактами жульничать.
А если будет, то хватит ли денег на оплату счёта за электричество
Да у кого как.
"А когда будет следующая зарплата ? – вопрос, который при СССР никто не задавал. Знали твердо – вовремя."
Сейчас этот вопрос надо задавать Чайке - будет вовремя.
"А есть ли сейчас деньги на холодильник у безработного?"
Если бы тогда можно было выгонять за лень и незнание, безработных бы было ещё больше. Типа кто не работает - тот не покупает холодильник.
"А вообще, существует в этих спорах маленькая хитрость.
Когда продукт выходит на рынок, он всегда стоит довольно дорого, и у нас, и на Западе. Помню электронные часы стоили в 1980 г. около 200 рублей, при зарплате 150 руб/месяц. Прошло время, изменилась технология и они стали стоить как зажигалка.
То же самое с холодильниками, телевизорами и т.д. Сегодня их купить проще (по соотношению со средней зарплатой они доступнее), но тогда то их только начинали делать и ждать, что наклепают моментально для всех и по бросовой цене – наивно.
На форуме люди умные – давайте не будем фактами жульничать."
Наклепали китайцы по документации вражеских фирм. СССР ...
Чайки на всех не хватает – приходится Путину в Пикалево ездить.
Сегодня сокращают, к сожалению, не только бездельников, а и вполне нормальных работников. Только что прочитал, что АвтоВАЗ планирует в ближайшее время сократить около 30 тыс. человек. Причем сокращение идет не по деловым качествам, а по возрасту. Так и сказано – тех, кто достиг пенсионного возраста и приближается к нему. Те.е. эти люди не смогут купить новый холодильник не потому что они бестолковые, а потому, что стали предприятию не нужны.
Насчет товаров и китайцев – мы обсуждали не то, кто что произвел, а наличие товаров в продаже и их доступность. Новый товар и сейчас мало доступен большинству. Вспомните, что за видеомагнитофоны в начале демократических 90-х годов машины выменивали. А сейчас они – ширпотреб дешевый.
То что это все мало производится у нас – другая тема, более глубокая.
Да, иногда бывало хреново. Но чернить все, что тогда было – негоже. И не только потому, что мы моложе были.
За 20лет из России, в основном через офшоры, 2 трлн. долларов. Эта цифра сопостовима с материальными потерями нашей страны во время Второй мировой войны, и именно такая сумма нужна сейчас для модернизации промышленности. Только в прошлом году из страны утекло более 200 млрд. долларов, или 6трлн. рублей. Эта сумма вдвое превышает размер дефицита бюджета РФ на 2009г. Сможем ли мы вернуть хотя бы часть этих денег?
ПОНИМАЮ,ЧТО ЭТО НЕ РЕАЛЬНО при нынешней власти
Что всегда было в магазинах? Хлеб,мороженая "народная" рыба хек,конфеты,сахар,чай плиточный,какао "Золотой ярлык",крупы низкосортные,мука,соль,повидло,хмели-сунели..Пожалуй,вроде бы все...
холодильник в КАЖДОМ доме и совсем не пустовал до 90-х
К стати, на даче стоит "Океан" 1977 г выпуска - в те времена необходимы были надежные вещи, а не как сейчас, - сменить через 2-3 года.
А большего разнообразия пресловутой западной колбасы мы быстро наелись.
Да и наша сейчас отличается только названием и мяса в ней, почему-то, нет. Ностальгия по прежней полукопченой ( со стола в те времена не сходила - домашним нравилась).
И при желании судака на базаре (не всегда с прилавка).
Но каждый мог себе позволить купить , а сейчас?
Если я раньше форели не видел, то сейчас только гляжу...
И не только на форель. И опять же про ливерную. Бабуля из неё такие пирожки делала!
А сейчас кошка не ест.
Да будет память у людей!! Правдивая, а не избирательная.
И неужели Вы думаете,что предложи ей сейчас советскую зарплату учителя,но при этом ей придется раз в неделю ездить в большой город на "колбасной" электричке,она откажется?
Все,кто рьяно защищает нынешний строй,выиграли МАТЕРИАЛЬНО,а таких меньшинство, и вы не можете судить объективо,поэтому грош цена вашим словам.
далее: жена у вас на "долбанном" заводе работала, а сейчас тот завод вообще есть? или развалился?
Сейчас вот возьмем просто пример - СССР зарплата = джинсам. Вы сейчас штаны покупаете стоимостью своей месячной зарплаты? Вы считаете таковых нет? Я могу показать магазин где штаны стоят по 50.000.
А сейчас я часовой журнельчик открываю часы по 250.000 - 300.000 тысяч доллларов. Отличные часы, а очереди нет.
Вот тут и главное отличие в СССР. Любой человек мог купить любую престижную вещь. Собирая бутылки, работая на севере, шабаша по колхозам трудись, работай и покупай все что надо квартиры, машины, часы, джинсы. А в РФ все лежит на полках и очередей нет. так как нет такой работы работая на которой можно купить все что захочешь и эту работу может получить любой человек не лодырь не пьяница.
дефицит - да.
а Слолженицына вон полно, а читать никто и даром не хочет. самое лучшее он издал еще в СССР, потом пошла пурга заказная.
Может, Вы психотерапевт? Не 20 лет, считай почти сорок. Разумеется, я не ложусь спать с мыслями о совке. А попадется такая статейка - и напомнит... "В Дефиците я не вижу ничего плохого" - Вы отоваривались в распределителе или "Березке"? Или, может, завскладом служили? Как говорил Райкин: "Дефицит - великий двигатель общественно-специфических отношений". Вы вобще тогда жили? "Любой человек мог купить любую престижную вещь" - вижу, что не жили. А чем Вам тогда РФ не нравится? Воруй да покупай! Воровать и не попадаться - тоже работа, не менее престижная, чем сбор бутылок... В моем посте Вы главного не заметили - я не про колбасу...
Сейчас никто ничего не читает. Это другая тема. Где-то мы сломались...
Потому "голоса" и глушили, что у большинства нет "стержня". Чем защищать своих, придерживаться принципов, вникать и анализировать, лучше глотать готовые к употребоению мысли и идеи. Любое дерьмо, лишь бы не своё.
Вот как раз руками таких и таким способом и развалили Союз. И сменили власть во многих других странах. Чтобы самая прожорливая в мире страна могла их ДОИТЬ.
В противном случае вы бы _понимали_ или хотя бы пытались понять действия правительства родной страны. Причем тогда - ориентированные на её, а не пиндосские как сейчас, интересы. И подобных сравнений ни себе, ни другим не поззволяли.
Ну и что? А я знаю магазин, где точно такие же стоят 1500 руп. И те и другие с одной турецкой фуры.
"А сейчас я часовой журнельчик открываю часы по 250.000 - 300.000 тысяч доллларов. Отличные часы, а очереди нет."
А в продуктовом тоже очереди нет. А в соседней лавке есть часы по 1000, а есть и по 300 тышш. Ну и что? Или вам опять уравниловку подавай?
Чтобы что то купить? Ну, сказочник ва наш. Чтобы типа купить, надо было прогнуться сначала перед комсой, потом месткомом, потом парткомом, потом получить заветный талончик, с ним прибежать в типа распределитель, дать на лапу "директор и товаровед", ...
Другой вариант - купить у фарцы, но дороже.Так вот.
Предлагаете не любить монголов, как евреи - арабов?
Булгакова в антисоветчики приплёл. А то что Сталин неоднократно ходил на \"Дни Турбиных\" это ни о чём не говорит... И что он, собственно, покровительствовал Булгакову! А вот \"не таким\" Булгаков как раз не нравился, в антисоветчики записать пытались...
Началось все со взрыва какого-то советского учреждения в Израиле в феврале 1953 , по-моему, так, что не по адресу обвинения.
А Пилату, по роману, Иешуа просто головку вылечил. Вот он и сомневался.
Воровать вам мешали, потому вам и плохо было.
А теперь можно воровать (заводами и отрослями), теперь вам хорошо.
Вот и вся правда!
А вот и неправда. Не любой человек и не любую вещь. Все могли купить кое-что, но далеко не все, что хотелось бы. Как говорил Аркадий Райкин "Неправда, что в нашей стране ничего нет. У нас есть ВСЕ! Но не для ВСЕХ!"
И это истинная правда. Купить что-то хорошее было не так-то просто. Надо было приложить иногда немалые усилия. Хотя...
Я прожил при "совке" большую часть жизни. И благодарен судьбе за это, особенно за то, что успел получить образование тогда, а не сейчас. Нет у меня к тому времени ни особой любви, ни особой ненависти. Ничего особо ужасного в отношении своей семьи и близких я не помню. Жили по нынешним меркам скромно, но не голодали. Что-то было лучше, чем сейчас, что-то хуже. Все же хороших воспоминаний осталось больше, чем плохих. Но вернуться в то время мне не хотелось бы.
а при горбачеве что было хорошего?
Обратный пример: сейчас далеко не каждый может купить домашний кинотеатр с системой "звук вокруг". А если бы он стоил сейчас 3.000 руб.? Кто успел, смели бы с прилавков, другим не досталось бы, вот и был бы дефицит. Так что в СССР не столько товаров не хватало (кроме основных - молоко, хлеб и др.), сколько они стоили очень дёшево.
И ещё. Соотношение цен и пенсии - всё верно, но тогда у пенсионера не было необходимости в таком объёме оплачивать ЖКХ, связь, лекарства, проезд и др. Отсюда и следует, что сыр - то в магазине есть, и по сходной с той цене, не вот возможность его купить меньше. В итоге до конца 1980 - х пенсионер купить его мог, в конце 1980 - х мог, отстояв в очереди или пробившись к прилавку без очереди как пенсионер, а сейчас - почти не может.
Мне необходимо было купить 10 автомобильных лампочек для фотоосветителя (для научной работы). Прихожу в магазин - лампочек нет. У прилавка стоите Вы и предлагаете мне эти лампочки в 2 раза дороже.
Потом Вы идете покупать джинсы (ужасно Вам хотелось походить на американца!). А на прилавке джинсов нет, но рядом стоите Вы2 и предлагаете джинсы в два раза дороже.... и... и ....
Поэтому "не мог любой человек купить то, что ему надо".
Рынок надо было вводить постепенно, очень аккуратно. Разрешить частные магазинчики, мастерские ателье и пр.. При Сталине, кстати, были частные портнихи, часовщики и т.п. Это не противореччило социалистическим принципам. Хрущов все эти мелкие элементы рынка убрал вместе с огородами у колхозников, чем и положил начало конца.
А вот как начнут и в интернете с пиратством бороться, как позакрывают все бесплатные эл. библиотеки ( в ЕС по этому поводу шум уже идет) вот тогда повеселимся.
Счастливые 70-ые годы. Мы выписывали журналы: Наука и жизнь, Техника-молодёжи, Юность, Изобретатель и рационализатор, Наука и техника, Вокруг света, Юный техник, Квант, Здоровье, Работница, В мире науки, Иностранная литература, Москва. Газеты: Труд, Советская Россия, Учительская газета, Литературная газета, Комсомольская правда, Moscow news. Может что и забыл за давностью. Сам пацаном бегал на почту оформлять подписку. Действительно, кроме Иностранки, это родители на работе подписывались.
Я уже молчу про библиотеки. В читальном зале было, практически, всё. Даже, учась в Вузе, я пользовался читальным залом нашей городской библиотеки с огромным удовольствием.
Голоса не слушал, что этот бред слушать. Джинсов не хотелось, как и жвачки с дисками и сигаретами. Фарцовщиков не любил. Стройотрядовский костюм, туристические ботинки, рюкзак и байдарка, какие джинсы в обтяжку? Борцовки и самбистская куртка, какие сигареты?
А он вон как вышло :(
Крепких штанов с более стойкой покраской было завались, бесплатно выдавали в качестве рабочей одежды. Значит Вы купились на лейбл, хотели походить на иностранца, стеснялись того, что гражданин СССР. Следовательно у Вас и окружение было такое.
Всё это и имели ввиду американцы, разворачивая холодную войну с СССР.
А потом, вдруг, выяснилось, что джинсы, это штаны ковбоев (конюхов по нашему) и в мире носят то, что ближе и удобнее, что Кент -- это сигареты портовых грузчиков, а дублёнки -- дедушкам сторожам в СССР выдавали.
Вы обманутая часть поколения семидисятых. Ну что, сейчас, можете себе и детям по квартире купить? Яхту уже приобрели? Это же престижно. Одеваетесь из последних коллекций? Вряд ли, иначе, на форуме бы Вас не было.
А вы молодец - шестеро детей! У моей бабушки ,тоже, было шестеро, у мамы - трое, а у меня - двое.
А ещё, был Жюль Верн и Мопассан и «Три мушкетёра» Дюма.
«Преступление и наказание» тоже антисоветская книга по Вашему. Там вон Свидригайлов, наши бы так не смогли.
И кстати я не чувствую себя обманутым. Что мне обещали, то я и получил. Квартиру себе я купил(правда с бо-о-о-льшим трудом), детям помогу если надо. Яхту мы купили в складчину на пятерых - кстати яхта вещь не такая уж дорогая, дешевле 500 мерса.
То что Вы не чувствуете себя обманутым, в это я охотно верю. Я тоже не самый нищий в стране человек. Но то что Вы не понимаете, что большинству в стране, даже, с бо-о-о-льшим трудом, всё это недоступно, также, как и джинсы в 70-ых, не верю.
Мне, к слову говоря, джинсы в обтяжку никогда не казались хорошей удобной одеждой. А уж работать в них, вообще, увольте. Но это у кого как. Я, даже, на клёши в своё время не клюнул. Хотя, помню мальчишек, которые, как дети ревели и катались по полу (в изрядном уже возрасте), требуя клёш и крича про ненависть к дудочкам. Позор.
С колбасой проблем не было. Проезжая поздно вечером после тренировки через Курский вокзал, я три раза в неделю брал в вокзальном буфете здоровый кусок варёной колбасы и кофе с молоком или печень варёная там ещё была. В институте, любимые перекус, это пара сосисек с зелёным горошком. Ранее, ещё в школе, после тренировки заходил в гастроном на Авиамоторной, там, в буфете, пару бутербродов с колбасой и кофе или молочный коктейль.
Это всё годы с 1972 по 1982.
Касательно интернета. Для молодёжи достаточно сложно сделать выборку из информации в интернете. В журналах СССР это делала редакционная коллегия. Посмотрите, кто входил в состав по тем журналам, что я привёл. К тому же не вижу я среди школьников тяги к чтению, может это и...
И я Вас правильно понял, что по Вашему мнению в "Правде" и "Советской России" не было ангажированной информации???
Я говорил о школьниках. Да, я считаю, что для детей надо делать выборку информации. Просто, в силу возраста и не достаточного образования, дети сами это сделать не смогут.
Не знаю, как в Петергофе, но при желании можно было справиться. Я считаю, что водораздел не в регионах и временах, а в головах.
Я жил и бывал в разных городах в те времена. Ставрополье, Северный Кавказ, Воронеж, Ярославль, Вологда, Северодвинск, Севастополь -- ни где не голодали, просто, структура питания была разная. В Москве была колбаса, но с фруктами зимой было туго. На юге было полно фруктов, которые нам и не снились. Яблоки -- 5 коп. ведро, груши -- ведро бесплатно. Севернее -- рыба и потребсоюз. Помню, под Вологдой, просто объедались в поселковой столовой лесорубов, ресторанный ассортимент и качество. 100 км. по УЖД до ближайшего населённого пункта.
По поводу информации. Был образовательный ценз. Всё то, о чём шептались по кухням, я вполне открыто узнавал и обсуждал в банальном УМЛ на философском отделении.
Черт, "Квант", "Здоровье" и "Советская Россия" в одном флаконе? Вы разносторонний человек! "Химию и жизнь" забыли. Спасибо, что вспомнили "Квант", мало кто его знал, а я по нему и в институт готовился, мир праху его! А другие живы сейчас, но влачат жалкое... Покупаю по возможности. Не по деньгам, кстати. По времени. Мало его, а информации полно. Журналы-газеты интернет убил, а не партия-правительство. И не только. Вы, конечно, читали в "Науке и жизни" статью Доценко "Пятое правило арифметики", года четыре назад. Умные люди не требуются. "Скрипач не нужен"... Не только в России, увы...
...Я в районной библиотеке тоже все перечитал. Мало... Ну не было там "Мастера"... А стройотрядовская куртка до сих пор на даче. Жива. Удачи Вам!
"Я говорил о школьниках. Да, я считаю, что для детей надо делать выборку информации. Просто, в силу возраста и не достаточного образования, дети сами это сделать не смогут". - понимаете, Вы уловили суть того, за что я и не любил совок, но не поняли этого... Никто не вправе думать за меня, т.е. делать ребенку "выборку информации" разумеется, ради его же, ребенка, блага. Возможно, родители. Но не государство, разумеется, его цель - вовсе не благо Вашего ребенка. Все, что Вы можете - научить его думать, он сам разберется, Вы (мы!) уже старые, сами понимаем не все. А концепция "Фюрер думает за нас" мне противна...
Дефицит был на большинство товаров. Иногда острый, часто вялотекущий, изматывающий. Термин "выбросили колбасу" тогда понимали иначе, чем сегодня. В смысле, поступила в продажу. Килограмм в одни руки. Через час закончилась. А перед тобой в очереди всего два человека осталось... С конфетами, кстати в Москве было неплохо, не знаю, как в Саратове. С/к колбасы - ни в Москве, ни в Саратове. Понимаете, если бы в СССР до 89 года все было бы в ажуре, никому бы не пришло в голову затевать "перестройку".
Цитирую sagalexa: "Поэтому мы и поддержали Горбачёва. Надеялись, что он именно это сделает. В начале восьмедисятых, казалось, что совсем чуть-чуть надо подправить, выдвинуть техническую интеллигенцию вперёд, разобраться с распределением жилья и производством товаров народного потребления". Все правильно. Но для этого пришлось тронуть тогдашнюю "вертикаль". Она предпочла сдать страну, но выжить, хотя бы в России, и Средней Азии, что мы и имеем.
Что нам спорить? Вряд ли вы будете отрицать, что "Мастер" великий роман. То, что мы говорим о нем, это доказывает. И каждый открывает его для себя по-своему...
...Зря я употребил слово "антисоветский". Это слово давно забыто. "Антисоветский анекдот"... На сегодняшнем языке - экстремизм.
А насчёт войн, Вы не забыли сколько лет тому государству? У них всё впереди.
Хотя с романом не сравнить. Зато таганский Мастер запал в душу.
"Почему я беспокоюсь о будущем? Видите ли, я собираюсь провести в нем большую часть оставшейся мне жизни" /Ч. Кеттеринг/
Вы бы еще советскую колбасу ,в которой после страшной засухи начала 70-х годов,когда нечем стало кормить скот,и поголовье коров сократилось,было "всего" 70% мяса,с нынешней,в которой в лучшем случае,20% мяса,а остальное соя,сравнили.
Или мы должны понимать все Ваши слова как обычное старческое брюзжание?
Идеальных правителей в мире не существовало, и уж в России точно никогда не будет. Идеал таков: Правительство нанимается народом для выполнения ряда строго оговоренных и ограниченных функций. Получает за это высокую зарплату или отставку - по результатам. "Вождь" мне не нужен. Незаурядная личность - да, неплохо, особенно в критические моменты истории. С вышеуказанными ограничениями. По ряду критериев это Черчилль, Маргарет Тэтчер, Лех Валенса, Вацлав Гавел... Чем более развита в стране демократия, тем меньше роль личности.
Тогда на заводе нельзя, несмотря ни на какой блат, стать директором, если не был до того главным инженером. В главные инженеры направляли ,как правило людей, которые проработали в цехе – руководили обычными работягами, говорили с ними на одном языке, понимали их. Сегодня в управленцы ставят либо родственника главного акционера, либо корпоративного мальчика. Паренек прекрасно разбирается как пилить деньги фирмы, но не знает технологии и особенностей производства. Ему все равно чем руководить – шоколадной фабрикой или сталелитейным заводом – и там плавка и там плавка.
Т.е. насчет незаслуженно допущенных – тогда нужно было пройти серьезное сито, что бы тебя допустили наверх.
А реально было так. Отдавал 15 рублей родителям. Кормили они-же. 30руб на сигареты вино и мелочи, а потом у них-же ещё понемногу на прочиую одёжу тянул.
Александр Солженицын Архипелаг ГУЛАГ Том 3 Часть 5 Глава 1 стр. 3 М.: Центр "Новый мир" – 1990
По-моему в сталинских фильмах «Сильва», «Сердца четырех», «Свадьба» и т.д. исправно целуются. А главный танец «с обнимкой» это вальс. Разве он был запрещен?
нет надо полагать нужно закатывать глаза в оргазмическом экстазе при слове СССР ..шаз разбежался, и не надо нас брать на понт - и спрашивать пытливо заглядывая в глаза "ты меня уважаеш?"
да , блин, я нифига не уважаю СССР ибо нефиг , за что интересно я должен уважать тюрьму и вертухаев ?? А родителей и дедов я именно уважю за то что они показалив какой КАКАШКЕ я жил и особая благодарность деду котоый громко не навидел этот концлагерь и говорил "внучек, Советы сейчас еше сильны, я не доживу..но ты должен увидеть как они развалятся" Я не просто увидел, но и сам поучавствовал в сносе этой дерьмовой Тоталитарной Империи - я отомстил за всех своих замучанных родственников ! :) Да кша нет у меня никакой ненависти к моим дедам-прадедам, одна сплошная благодарность , что они не сделали из меня холуя-барана жрушим пайку под надзором вертухая, а Свободным Человеком !!!
- вы не способны понять смысл фразы: \"разбилась трехлитровая банка пива\"
- вы не верите, что были времена, когда квартиры давали бесплатно, а квартплата была никакая
- вы считаете нормальным всегда носить с собой паспорт
-вы считаете, что безработица это обычное явление
-вы считаете, что бомжи на улицах и проститутки на обочинах были всегда
- вы знаете слово \"комп\", но не знаете аббревиатуру \"ЭВМ\"
- вы не понимаете - как люди когда-то могли жить без кодовых замков на
дверях подъездов и без решеток на окнах первых этажей
- вы верите в астрологические гороскопы, но при этом твердо уверены, что
изучение физики и астрономии вам в жизни не пригодится
- вы не знаете, что значит \"прокомпостировать проездной билет\"
- вы не находите ничего противоестественного во фразах \"плата за
обучение\" и \"плата за медицинские услуги\"
- под словами \"отправить письмо\" вы имеете в виду - \"отправить e-mail\"
- фамилия \"Собчак\" ассоциируется у вас исключительно с ведущей \"Дома-2\"
- вы не верите, что значит парень, не служивший в Армии - просто дефект природы, на которых девушки не смотрят;
- вы не понимаете, как за регулярную выпивку можно лишиться свободы, аббревиатура ЛТП вам незнакома;
- вы не представляете телевидение и радио без рекламы;
- вы считаете, что магазины с самообслуживанием появились только в последнее время;
- вы считаете, что киллер - это почетная профессия, а рабочий и крестьянин - быдло;
- вы не понимаете, что отсидеть в тюрьме и иметь судимость - это унизительно, а пятилетка - это не срок отсидки.
- слово \"тунеядство\" для вас ничего не значит;
Что же касается современных критиков совка, то Бог им судья. Лучше бы осмотрелись и задумались о том, что наша современная жизнь заточена на богатых ( при наличии бедноты, массовых преступности, проституции и наркомании), когда вор (особенно, если он во власти) в чести, а молодежь лишают право на образование только потому, что у их родителей (ограбленных новыми богатенькими) нет средств. Это трижды безумный мир и с этим нужно кончать.
Не собираюсь здесь высказывать свое отношение к СССР, просто думаю что тему стоит закрывать и вот почему: не стоит распускать нюни по поводу того что было, но что не вернуть никогда.
Поэтому мы и возмущаемся, и пишем тут о том, как оно было на самом деле.
А надо это для того, чтобы а) люди любили свою страну и ее историю, б) взяли из прошлого то хорошее, что там было
Ведь, понятно же, что ностальгия по СССР потому, что new капитализм и близко не дал того, что было и что обещалось. И, тут я с Вами согласен, дать не сможет НИКОГДА.
Я убежден, что развал Союза был предопределен. Предопределен теми, кто должен был отвечать за его сохранность. Просто этим людям стало тесно в рамках Союза и социализма, который тут так нахваливают.
Тесно стало ментам, крышевавшим цеховиков, им нужен был больший масштаб. Теперь они крышуют огромные предприятия. Тесно стало партийным бонзам, им надоело мыкаться по спецпателье, спеклиникам, спецраспределителям захотелось легализации всего этого и окончательного закрепления за собой прав на блага, а также расширения ассортимента этих благ. Спецслужбам понадобилась легализация зарубежных активов, которыми они очень умело оперировали как помощью "братским соц. и коммунистическим партиям". А демократизация была лишь ширмой для легализации этих планов.
Поэтому я считал и считаю, что у руля сейчас те же люди, которые управляли Союзом и они его не восстано...
Думаю, что и капитализм у нас будет таким же особенным. Водораздел проходит не по территориям и временам, водораздел в голове у каждого. Печально, лишь, то, что всё это приводит, как показала история, к большой крови и трагедиям поколений.
2011год цены на нефть в Европе заоблачные.
2012год В.В. лично продает нефть пипеткой, и только членам СССР включая Германию, Францию и Испанию.
И кого мы можем этой голой жoпoй напугать?
Главное, что этого хватает России с головой. А России необходима современная экономика и справедливое обустройство жизни народа.
Но все таки хорошо что ее нет!!!
Ya shastliv shto ee net!!!!
Меня когда в военкомат вызвали, я сразу предупредил, что присягал Советскому Союзу. Если дадите автомат, за него буду воевать! Автомат больше не дали...(
СССР - наша история. было и много хорошего... я с великим удовольствием придаюсь воспоминаниям о пионерском лагере...
а люди, поливающие всё, просто неудачники моральные.. им и здесь плохо (об этом они будут рассказывать лет через 10).. и там было плохо...
За 33 года "страшных" советских ужасов под расстрельную статью попало 750 тыс. человек (включая, период ВОВ).
В самый "страшный" 1937 год (про который ходят басни либералов о 10 млн. людей в Гулагах) сидело 1.9 млн. человек, где "политики" составляли 5%. Остальное уголовка и бытовые дела. Для сравнения, сейчас в тюрьмах США сидит на нарах 2.5. млн . человек, у нас 1 млн.
По экономическим результатам тоже можно сравнить. В СССР была проведена индустриализация страны (благодаря чему страна выжила и победила в страшной войне с фашизмом) и население увеличивалось.
При "человеколюбивых" либералах была проведена деиндустриализация страны, а население страны уменьшалось с темпом 1.1.-1.5 млн. человек в год.
Выводы делайте сами .
Сколько раз уже показывали несчастную женщину, произнесшую фразу "В СССР секса нет". И до сих пор долбят нас этой фразой, хотя в оригинале она звучала: "В СССР секса нет на телевидении!"
Правда, автор тоже слегка искажает действительность. В частности, в 1980 году относительное "изобилие" продуктов питания наблюдалось в Москве, Ленинграде, столицах союзных республик и крупных городах. Мое детство прошло в городке с населением 68 000 человек на Кубани - житнице России. Уехал я оттуда в 1976 году, и на всю жизнь запомнились мне полупустые полки продмага... :)
Могу напомнить автору год, когда была принята Продовольственная программа...
Говоря об СССР, нельзя, как я думаю, отделять достижения страны от ее недостатков. Поскольку и достижения, и недостатки, и даже распад СССР имеют один и тот же корень: период Советской (точнее, партийной, если говорить не формально, а по сути) власти был ЕДИНСТВЕННЫМ в истории России, когда здесь существовало государство. Но государство партийное - роль социализирующего фактора в обществе выполняла партия. Были общие цели партии, были ее задачи, были инструменты для их реализации - и они были реализованы. Утратила партия свою роль, исчезла вера в устаревшую идеологию, которую не удалось реформировать - распалось государство.
Разве дело в товарном дефиците, который постепенно нарастал в последние 20 лет существования нашей страны? И при сохранении прежнего типа хозяйствования привел бы к карточной системе...
Вы пытаетесь мыслить лозунгами, это не конструктивно, поверьте.
Развитие любого государства и любого народа подчинено вполне объективным законам социологии - есть такая наука. Причем основанная на математическом анализе.
Причины разрушения СССР - объективны: партия утратила роль социализирующего фактора (не в смысле "социализма", а в смысле сплочения асоциального населения в общество) - и государство, основанное на выполняющей роль Общества партии, перестало существовать.
Не имеют значения конкретные лица - Горбачев, Брежнев или кто-то еще. Это могли быть другие люди, это могло произойти раньше или позже - но неминуем был этап, когда партии нужно было менять идеологическую платформу, которая устарела. Произвести реформу партии в СССР не удалось - и распад государства стал неизбежен.
Китай тоже был партийным государством - с теми же проблемами. Однако в Китае реформа партии произошла - и государство продолж...
самодержавие и некомпетентность партийной номенклатуры и портреты генсеков в присутственных местах?
отсутствие свободы слова в СМИ?
невозможность приобрести желаемый товар?
идеология и моральный кодекс строителя коммунизма?
а может быть цензура?
или вседозволенность спецслужб?
А теперь посмотрите за окно и попробуйте найти отличия, мы сейчас имеем тот же "совок" только в модернизированном и облегченном варианте. Без ответственности правителей за жизнь народа, без социальных гарантий, без уверенности гражданина в завтрашнем дне (точнее есть уверенность что будет хуже), без моральных и этических принципов (кроме закона зоны-не верь, не бойся, не проси) да и много чего без... сами знаете не хуже, в одной стране живем. А человек как был, в глазах власти быдлом так и остался, и мы сколь угодно можем полагать себя личностями, мнение и отношение власти к нам от этого не меняется.
Что ещё? А вот- "в советское время секса не было на телевидении"- (фраза звучала именно так на телемосте Познер-Донахью, сам смотрел, и не надо ее передёргивать). Ну в этом прогресс налицо ...
да, тогда секса на телевидении действительно не было, и это было правильно!
Мне кажется надо из истории извлекать уроки и всё хорошее в дело , а плохое не делать .У страны была идеология , было бесплатное образование и медицинское обслуживание . Было много такого , что вызывало гордость за свою Родину . Много было чёрного.. сама гражданская война , красный и белый террор - и у каждого своя правда . Было много насилия и много искаверканых судеб одно плохо и тогда и сейчас человек , его семья не стали центрами вокруг которых решались все политические и экономические задачи , тогда мы были винтиками , а сейчас нищие и бесправвные ..
Дело в том, что СССР – жив. Он жив в умах людей, что РОДИЛИСЬ в нем.
Поэтому мож и столько радости в связи с СССР. Но все же: СССР была ТЮРЬМА НАРОДОВ.
Доллар стОил 6 РУР – но страна-то была уже на грани.
Люди были ВЫМУЧЕНЫ УЖЕ. Это все не есть сказка.
Так было. Было все – и прекрасная наша любовь, и банальная наша нищета.
Сейчас – другое. Мы – ХОТИМ сделать наших детей самыми СЧАСТЛИВЫМИ на свете.
Разрушение образования, науки в период реформ
http://www.za-nauku.ru
Хроника обороноспособности
http://oficeri.narod.ru .
Социально-экономическое состояние России
http://www.za-nauku.ru
Эти потери более чем в 2 раза превышают материальные потери, понесенные нами в период ВОВ!Вся посевная площадь сократилась на 34 %. Огром.площади (до 40 процентов) подвергаются водной и ветровой эрозии. До 85 процентов сельхозземель деградируют, истощаются сорняками
Поголовье крупного рогатого скота в 2,6 раза, в том числе коров в 2,2 раза, количество тракторов на 1000 га пашни - в 2 раза, комбайнов - в 1,8 раза
Надо помнить,что 1990г.это уже был год Пика КАТАСТРОЙКИ "Горби"прелюдия Раздела Советского Союза.Сботаж и раздрай...Од...
По словам даже бывшего премьера М. Касьянова(самого называли\"Миша 2 %как из-за откатов..ха-ха) буржуазия страны тратит, в среднем, 33,5 миллиардов «зелени» (Г. Сатаров, фонд «Индем»). на Взятки и подкуп чиновников Ежегодно..
Средняя продолжительность жизни в России уже меньше 62 лет, в США - 75 лет, в Китае - 73.,На Кубе 77 лет.,даже в КНДР 72 года Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет!, а детская смертность у белорусов в два раза меньше. Каждый день в Российской Федерации производится 10 тысяч абортов(Мировой Лидер!)уступаем возможно тольк Румынии,посл рсстрела Чаушеску, 7 миллионов браков у нас бездетные.
)
По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов - беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют (вероятно только ещё заражены)СПИДом.
СССР занял одно из первых мест в мире по производству сельской продукции: 2-е - в мировом производстве и 1-e - в Европе. Советский Союз производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свеклы, картофеля, молока. В 1954-1961 гг. в СССР были самые высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции - 6 процентов, тогда как в США - 1,8 процента, Франции - 4 процента, ФРГ - 3,2 процента ...
Сельское хозяйство, , развивалось. СССР в 1979 г. производил 930 кг зерна на душу населения (а в 1913 г. было всего 250 кг!). В 1976 г. в Союзе был собран рекордный урожай зерна - 224 миллиона тонн. За 60 лет производительность труда в советской деревне возросла в 6 раз!
Развивалось и животноводство. На 1.01.1966 г., например, в Советском Союзе насчитывалось 93,4 миллиона голов крупного рогатого скота (в 1916 г. - 58,4 миллиона), 40,1 миллиона голов коров в том числе (1916 г. - 28,8 миллиона), 59,5 миллиона свиней (1916 г. – 23 миллиона), 135,3 миллиона овец и коз (1916 г. - 89,7 миллиона голов).
Россия еще в давние времена спасла Европу от монгольского и другого степного ,восточного (от Гуннов до Турок) ига, грудью встав на защиту более прогрессивного мира от кочевых завоевателей. Но об этом уже забыли. Сейчас я не об этом. Уже в современной, новейшей истории Россия выполнила другую работу, результатами которой воспользовался весь Западный мир. О какой же работе идет речь? История распорядилась так, что именно России взяла на себя роль экспериментальной базы для испытания новой социальной модели общественного устройства - социализма, первой фазы коммунизма. ... Результатами этого грандиозного эксперимента воспользовался весь мир. Именно забота о том, чтобы предотвратить возникновение как в России социалистической системы, вынудила западные страны заняться социальными преобразованиями, были созданы различные модели социального обеспечения народа, чтобы избежать возникновение революционных ситуаций.
В основе мир русских пословиц и образов сказки Ю.Ивановой \"Лунные часы\". Еще больше чем игра. Самоокупаемый инновационный проект социальной и духовно-нравственной поддержки подрастающего поколения и других возрастных групп малоимущих на базе..http://izania.narod.ru
Люблю Чубайса я ,но странною любовью..(аллюзия на изв.стихотворение \"Родина\"М.Лермонтова)
....
Пусть говорят, что нано-технологье -
Людям похмелье, лишь жулью застолье:
- От ксерокса коробки. РАО-смерчи.
За ваучер две \"Волги\"...
Ваучерти
Крышуют Рыжего. Чуть вылез из подполья -
Страну дурачит нано-поголовьем!
Ведь слово \"нано\" означает \"мало\",
У нас и так всегда всем нехватало.
Нам только этих \"нан\" недоставало!
Попомните - народным малокровьем
Аукнется малюток поголовье.
Как станут нано-вошки размножаться,
В карман к нам лезть,
За шкирку забираться,
Борзеть, и тусоваться, и кусаться... -
Кто будет в катаклизме разбираться?
<...
http://www.proza.ru Иоаннова
Посвящается Жоресу Алферову.
Который в знак протеста разбил прямо на трибуне бокал.
Так как всё вино помещается в верхней части бокала.
А ножке-народу, на котором, собственно, мир и держится, ни шиша не достаётся.
Бить бокалы иль не бить?
Пить с волками иль не пить?
Не посуда виновата
В том, что мы дураковаты.
Мы им сами наливаем,
Их похмельем и страдаем.
Кардинальный способ есть
Золотой мильярд уесть:
Никого не убивая,
Ничего не поджигая,
С пиру их не выгоняя -
На хрена нам ваши кланы,
Виллы, мерсы, бизнес-планы.
И элитные кварталы,
Банки, фирмы, карнавалы,
Где пусты для нас бокалы?
И тусовки, и гламуры,
Сплетни, тряпки, шуры-муры.
..
Подметайте, пеленайте,
Песни про себя слагайте.
Про себя кино снимайте,
И друг друга охраняйте.
Чур на вас, паситесь сами!