Перенести столицу России за Урал?
На модерации
Отложенный
Перенос столицы России за Урал - есть \" Антибюрократическая и демографическая революция\"!
Россия на пороге глубокого цивилизационного системного кризиса,он сочетает в себе экономический, социальный демографический и политический кризисы. И полумеры уже не сработают. Половина орет о мобилизаци, половина орет о леберализации. И то и то по отдельности погибель. А вот перенос столицы позволит нам начать сочетать мобилизацию общества с либерализацией общества.
России нуждается в альтернативе \"вертикали власти\". Имперский вариант все для столицы, все через столицу, все лучшее в столице, все худшее в столице, .... - себя изжил вместе с имперской схемой жития бытия.
Те политики России которые не цепляются за прошлую изжившую себя бюрократическую схему могут и должны объеденится вокруг идеи переноса столицы России за Урал и создания новой федеративной схемы управления государством. Эта та база вокруг которой можно и нужно уже сейчас объеденится несмотря на идеологический разногласия.
Состояние бюрократии в России таково, что обычные методы малоэффективны, нужны не пилюли а электрошок. никто не предлагает перенести город Москва за Урал, предлагается туда перетащить власть, чтоб соблазнов и кумовства меньше было, а работоспособность на пользу общества превалировала.
Или мы поднимим Россию на дыбы созидания или мы будем жить в \"Верхней Вольте с ржавыми ракетами\". Рыба гниет с головы, но сыпится с хвоста. Россия гниет с головы, с Москвы, но отваливаться начнет не с Северного Кавказа где горячо, а с ДВ и Сибири где пусто ни народу, ни инфраструктуры.
В 1991 году СССР развалился во многом потому, что Москва утратила свою харизму. И это произошло же тогда, а мы емея негативный результат продолжаем игру с наименьшим козырем к томуже известном всем иным сторонам.
Россия Сибири столицу, а Сибирь России динамику развития лет на 200.
Перенос главного города государства – простой и ясный путь развития этого самого государства. Слово перенос в данном случае необходимо заменить на - создание градостроительной структуры, которая отвечала бы всем параметрам жизнедеятельности бюрократии позволяющим адекватно времени обслуживать своих работодателей то есть нас налогоплательщиков.
Вопрос переноса столицы это как критерий власти. Временщикам это ни к чему - у них другие задачи. Осознание нынешней политической команды России неизбежностипереноса столицы России за Урал или Появление нового главы государства, понимающего неизбежность переноса столицы в центр страны - неизбежно. Но может оказаться поздно.
Комментарии
локомотив ( наша фишка) позволящий сформировать современную Россию
В Казахстане столицу перенесли, в Ингушетии, еще в ряде стран - и ЧТО? Как это изменило, хоть на йоту, суть и принципы управления? Сколь колоду не тосуй, все равно - "крапленая". А на этих "переездах" - найдется, кому руки "погреть" (потому и провоцируют). Пример подобной вакханалии - Сочи (Олимпийская столица 2014).
Только я не пойму, как "для подавления коррупции, желательно разделить места базирования Президента, Правительства и Парламента." (с) - это может повлиять на снижение уровня коррупции? Если сейчас - со ВСЕХ регионов "собирают и заносят" дядям "за красным забором"?.. Пока это "холопство" сидит в нас на генном уровне - бесполезно "менять столицы, разделять полномочия, усиливать контроль... и т.д." ибо поменяются схемы и маршруты "доставки дани", НО не ПРИНЦИП УПРАВЛЕНИЯ!!!
У них получается, а мы че лысые ?
Если будет превалировать подход -освоение средств, то да швах сразу.
Ну а есл мы займемся созиданием, дело будем делать- то все тип-топ будя.
А столица - культурный, духовный, гламурный... центр, как сердце, которое проявляется на лице, пусть остаётся в Москве. Вернее, в Москве и Питере: в России два сердца, две столицы. Но это уже другая тема некоего двуличия Державы. С тягой метаться из крайности в крайность, потеряв чувство меры. Тема динамического равновесия на основе тройственности:
Мобилизация - И - Либерализация. Такая вот получится Птица-Тройка.
П.с. Если концентрироваться на горячих, ярких точках \"отпада\", то можно и не заметить, когда отморозится хвост.
Например, вся Сибирь с вечной мерзлотой, и Дальний Восток во главе с Магаданом и Колымой.
Вывод: Кавказ - отвлекающий ТВД. Для того, чтобы хвост от России отмёрз. Как бы сам по себе. Например, без возмущённых пусков ядрёных ракет... В ответ на притязания на оттяпывания.
Было время: за Аляску хоть денег дали. А теперь Сибирь норовят слупить на халяву. Типа, слупить чешуйки с яйца фаберже...
ресурсы, перенаправить потоки, которые сейчас концентрируются в
европейской части, в азиатскую часть России. Потому что вопрос развития
Сибири ( именно развития. а не эксплуатации) - это не только вопрос
сохранения ее в составе России, это вопрос будущего страны. Россия не
просто беременна новой столицей. Скоро уже воды начнут отходить. А мы до
сих пор не знаем где принимать роды - неподготовлены. Это мягко говоря
неразумно. Перенос столицы это помимо серьёзного макроэкономического
стимула, еще и коллосальный социальный сдвиг - поедут в первую очередь
молодые пассионарии, что, собственно, и требуется.
географической и исторической составляющей. Однако строить в тридцати - сорока км. от города в чистом поле. Не портить старый город. Он только как историческая составляющая федерального центра. Т.е. Тобольский федеральный центр состоит из:
Нового офисного (бюрократического) района, Исторического (старый Тобольск) архитектурно - ландшафтного района, Жилых микрорайонов спутников (км. так этак 15-20 от офисного района), Международного аэро- и ж/д узла.
Пока не поздно! Иначе страна расколется на части и Сибирь отойдёт Китаю!
В своё время были перенесены столицы крупных государств США (из Нью-Йорка) и Бразилии (из Рио-де Жанейро).
Надо провести всенародный референдум на эту тему, хотя результаты можно предсказать заранее - народ за перенос столицы!
“Идеи правят миром”. Никто не оспаривает это высказывание великого
философа, но никто не берет сию жизненную формулу в расчет. А зря. Идеи
действительно первичны и направляют действия человечества.
В РФ ( в русскоязычном ментальном мире) такой Идеей является
Российскость и направленность ее на ближайшие столетия совпадает с
мировым вектором – в Азию, в Сибирь. Нельзя противиться этому,
бесполезно , глупо и вредно, гораздо продуктивней уловить новый
энергетический мэйнстрим и встроиться в него !
Идея - строительство современного федерального бюрократического
центра России за Уралом с новыми чиновничьими схемами управления
отвечающими современному времени, а не времен Российской империи и СССР.
Цель - формирование государства Российская Федерация.
А вот на оперативном просторе есть шанс. Так показывает исторический опыт.
Реформа системы по мере переноса федеральных институтов.
А вообще идея хороша. Оптимально в Новосибирск.
Ведь до смешного дохзодит когда-для решения каких-то проблем, например, во Владивостоке, требуеться резалюция Москвы.
Реального управления не местах нет, все через Москву.
Александра Азуана Сергею Зимину. "Новая столица должна быть некомфортной
- С точки зрения модернизации общества, какой смысл имел бы перенос
столицы в Сибирь? Допустим, в Новосибирск? - Имел бы! Только не в
Новосибирск! - В Барнаул? Читу? Владивосток? - Нет. Удачный опыт
переноса столиц имеется в тех случаях, когда столица переносится в
новое, малоудобное место. Успешные новые столицы - Вашингтон, Бразилия -
созданы в плохих климатических условиях для сдвига освоения и, между
прочим, для отбора бюрократического аппарата. Потому что в новую столицу
едет молодое чиновничество, более рисковые люди. Новая столица должна
быть некомфортной. Назарбаев сделал серьезный шаг, когда сдвинул столицу
Казахстана в Астану (там и климатические условия очень плохие, и бураны
снежные, и солончаки), но у него образовалось правительство
тридцатилетних людей. Потому что пятидесятилетние сказали: мы останемся
в Алма-Ате, где и климат нормальный, и дачи, и привычный круг общения.
Поэтому это очень культурно-революционный шаг, когда происходит перенос
столицы. ...
Лучше перенести столицу куда-нибудь в район Тобольска. Ближе всего к нему будет Казахстан, но на вероятного противника он не тянет. Хорошая удаленность от границ членов НАТО в Европе, и от Китая. Сравнительно недалеко находится один из крупнейших российских городов (Екатеринбург).
(если что - я москвич)
Да, только мэра не забудьте забрать, и его пчел тоже, пожалуйста..
Лужок, наверное, зубами и когтями будет держаться за свою столичность.
Что дает России разростание ( распухание) Москвы ???
Перенося столицу за Урал, Россия не уходит от Европейской цивилизации , Россия наоборот расширяет (и укрепляет позиции) Европу ( образ мысли и жизни конечно со своей спецификой) за Урал.
русские - 31%
азербайджанцы - 14%
татары, башкиры, чуваши - 10%
украинцы - 8%
армяне - 5%
таджики, узбеки, казахи, киргизы - 5%
корейцы, китайцы, вьетнамцы - 5%
чеченцы, дагестанцы, ингуши - 4%
белорусы - 3%
грузины - 3%
молдаване - 3%
цыгане - 3%
евреи - 2%
другие народы - 4%
В Москве реально проживает свыше 12 млн человек, из них русских – 3.720.000. В столице Государства Российского русские – национальное меньшинство! а сейчас их ещё меньше...
Может это и фантастика, но, думаю, так лет через 20-30 и будет. :-)
Через 20-30 лет будет поздно.
Перенести столицу в один этап - небыстрое и болезненное дело. Перенести в два этапа - потребует ещё больше времени.
Конечно, в каком-то смысле у нас всё "на грани". Но с другой стороны - а когда было иначе?
Просто интересно ваше мнение, что требует столь большой срочности?
Лет за 10 уложимся.
Почему сейчас - так идем ко дну, переодически выныривая из за скачков нефтяных. Но общий тренд по нисходящей.
Надлго дыхалки не хватит.
:-)
Отсель грозить мы будем шведу.
Здесь будет город заложен.
Назло надменному соседу.
А.С. Пушкин, «Медный всадник»
Страшно менять, а надо !
"С потерей Москвы не потеряна еще Россия" - слова Фельдмаршала М.Кутузова на совете в Филях. В современных условиях можно сказать немного иначе. С потерей Москвой столичных функций , сохраняется и преобразовывается Россия.
... и принял оптимальное решение.
в свою очередь могу предложить район для переноса столицы: - Ханты-Мансийск, Югра.
все газо-нефтедобывающие фирмы здесь работают, а зарегистрированны в москве, соответственно и налоги платят туда... так пусть добыча и налоги будут в одном месте.
Кстати, довольно развитая инфраструктура... ДАМ, да и ВВП в курсе.
И климат... для молодых :-)
там, где принято считать, что политика - это "искусство возможного", а, напротив, "искусство невозможного". "Искусство возможного" - это ординарная, банальная политика. Сейчас для России не время банальностей. Исторический опыт России показывает, что невозможные вещи у нас более реалистичны, чем самые обычные.
Пора! Все сложилось к такой вариации. Время пришло.
там поднимут-земли полно.
В Сибири, само собой.
Я готов отвалить на это дело деньги.
Смотрите. СКОКА ПЛЮСОВ СРАЗУ!
Чиновникам – начхать на РАБОТУ :) Отшиваем прорву балласта сразу.
Молодые – начнут делать дела :)
Это то, что нужно нам.
Хотя есть и сомнения. Например – а вдруг чета не получится, а пойдет наперекосяк?
1. Сломать старую враз и на ее останках попробовать создать новую. НО это что - это революция. И во время хаоса ( а если не работает не одна схема, енто хаос полнейший, революционное состояние) что выстроется ? хрен его знает. Хочется одно, а получается другое ( как обычно)
2. На новом месте планомерно создается новая схема по мере готовности узлов старая схема свои шестеренки сдает в утиль. И это решение - решение Элиты общества, на смену механизма бюрократии. Не людей, а механизма. И место это ( для новой бюрократической федеральной машины) , для современной России за Уралом .
Пускай лучше сибирский мороз их взбодрит.
Но строить обязательно с нуля - нечего хорошие города поганить!
Я ПРОТИВ!
Мы получим новую бюрократическую схему оторванную от старых многовековых прогнифших коррупционных корней
Мы получим оперативный простор для решения региональных дизбалансов( развязывание узлов экономических, демографических, культурологических...)
Мы получим возможность реанимации Москвы.
......
......
государства и как оно смещалось территориально во времени туда-сюда для простого гражданина это не в первой десятки значимости.
Все, МИР изменился и политически и культурно и экономически и тот кто координально не изменится тот самоубийца.
И не мешает новую столицу назвать Москвой, что бы уложится в формулу "Четвертому Риму не быть".
А ныненешний БатуринТаун переименовать!!
Дерьмо то в москве останется ,будут думать ,что это временно !Сколько дел добрых можно будет сделать!
Артур Тушин | Тема 30/10/2009 09:19
Уважаемый Борис Вячаславович ! Медведев Д.А., Путин В.В. с командой должны ( обязаны) решиться на "шоковую терапию" бюрократической машины ?? Перенос столицы России за Урал - есть " Антибюрократическая и Демографическая революции" ??
Ответ :
Борис Грызлов | Сообщение 30/10/2009 10:25
Я думаю, не нам менять то, что сложилось в ходе исторического процесса. Возможно, следующие поколения из других соображений пойдут на это. Поживем – увидим.
http://togeth.er.ru
Известный российский бизнесмен Олег Дерипаска предложил перенести столицу России в Екатеринбург или Новосибирск. Такое заявление он сделал 20 декабря в интервью французской газете El Paίs.
«На первом месте должна стоять ответственность и система нравственных обязательств. Никакая система наказаний не даст положительных результатов. Для этого нужно время. Невозможно победить коррупцию за один-два года. Чтобы бороться с коррупцией, надо перенести столицу в Екатеринбург или Новосибирск. Петр I был вынужден бежать из Москвы, потому что бюрократические расходы даже в его эпоху были бременем для развития»,-
http://www.uralpolit.ru