Кого нам благодарить за совесть?
Бога нет? Но что же тогда есть совесть, СО-весть? Ведь каждый человек - её ощущает (кроме тех, кто перестаёт её слышать - вследствии её игнорирования). Совесть-\"подсказка\": ТЫ ПОСТУПИЛ НЕХОРОШО - вот такой простой механизм, но имеющий отношение уже - к нравственности. Можно - попрать совесть или наоборот, благодаря совести (чьей-то невидимой подсказке) - устыдиться и в дальнейшем не поступать дурно в подобных условиях. Совесть ощущается чуть-ли не физически: разве кто-нибудь не краснел, совершая неправедный (не по внутренней ПРАВДЕ) поступок. Хотя у анатомов - этот орган, совесть - не \"прощупывается\" и не фиксируется.
СО-весть, СО-творение, СО-знание... слова-понятия, объединённые частицей СО - которая явно не случайна в языке и указывает на то, что существует что-то помимо просто - \"вести, творения и знания\".
Частица Со и указывает на связь (СО-вязь) человека с неким сверхразумом, который люди называют Богом.
Итак, совесть подсказывает - ТАК НЕХОРОШО, но решение - за человеком, и выбор дальнейшего пути - за ним. Человек - свободен.
\"Весть, творение, знание\" - это как-бы одно информационное измерение, \"человеческое\", но подставив частицу СО, мы получаем совершенно иное СОизмерение: человек уже - не ОДИНОЧКА с враждебным окружением, а частица взаимосвязанного мироздания.
Знание - \"я так вижу, я так хочу\"- случайно (или - произвольно). Но СО-ЗНАНИЕ - это уже вИдение иной ИСТИНЫ: человек посвящается в таинство общего взаимосвязанного и взаимозависимого знания (с характерной порадоксальностью:-)) . СО-действие, СО-гласование с этим всеобщим ЗАКОНОМ или с БОГОМ - это уже дЕлание не того, что хочется, а того - что СЛЕДУЕТ делать. Просто \"действие\"(поступок) - это лишь проявление человеческого ЭГО и оно непременно приведёт (при отсутствии информационной полноты) человека в тупик. ЗНАНИЕ без НРАВСТВЕННОСТИ, т.е. без соотношения знаний к ЗАКОНУ-БОГУ, обязательно приведёт к саморазрушению.
И ещё. Совесть - обличает \"моральную ошибку\" человека и тем уберегает его от дальнейших безнравственных поступков. Совесть - следовательно, очень полезна и благотворна для человека. И у человека может возникнуть - чувство благодарности. Но если Бога нет - то КОГО ЖЕ ТОГДА БЛАГОДАРИТЬ за полезные предупреждения?
Комментарии
Вырос в плохой атмосфере, чего-то не хватало, не хватало хороших примеров для подражания, другие забирали у тебя твое, несправедливость - совесть будет позволять делать гадости другим ради своего блага. Человек как продукт своей среды - имеет ту совесть которую впитал из среды.
Вера в бога как и другие формы невежества это примитивная замена здравого смысла, именно той способности рационально взвешивать вещи.
Автор обьединяет понятие "совести", несмотря на то, что у каждого человека "совесть" своя, отличная от других, а если взять группы с различным менталитетом, то там будут наблюдаться абсолютно противоположные мотивы (убить - хорошо, убить - плохо; взять силой - хорошо, взять силой - плохо; поклоняться выдуманной "сущности" - хорошо, поклоняться выдуманной "сущности" - плохо... и т.д.).
Неубедительная статья... больше похоже на словесный понос...
Я согласен что ср@ть под окнами соседей - нехорошо,но автор развел такую демагогию,затронув и Бога и Единство мира..а на самом деле продемонстрировал полное непонимание того,о чем говорит!..
Я уже не раз говорил о том что человек - НЕИСПРАВИМЫЙ ЭГОИСТ,он таким создан(кстати Богом),а значит другим он быть не может!!Т.е. человек всегда руководствуется своей ВНУТРЕННЕЙ истиной!
А теперь о парадоксальном.Мир УЖЕ Един!Все наши поступки УЖЕ исходят из нашего всеобщего Единения,но видят это те,кого называют Святыми(пообщайтесь,например,с Евгением Багаевым)..Да,мы оказались в неправильном мире,но этот мир таким создан!Думаете Бог ошибся,создавая мир?Но тогда это вовсе и не Бог,ведь Он всегда получает то что хочет..
Да,я понимаю,вы хотели призвать к совести(кстати,а что это такое?..),но не трогайте Бога,вы ТОЧНО не знаете что это такое(собственно как и я)!..
Кстати,понятие "совесть",это попытка из эгоиста сделать альтруиста,но как не старайтесь,вы если и найдете "правильного" человека,он не будет альтруистом,максимум он будет РАЗУМНЫМ!..А если во дворе нет контейнеров для мусора,то какая совесть может сделать ва...
Раз вы так говорите,то это действительно так.. )))
> А Вы так и не поняли, что Бог не создавал человека эгоистом.
Тогда дайте своё объяснение тому,что РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИТ.
Бог создал всё так, как хотел! Если что-то, как вы думаете, пошло не так, то не нужно искать оправданий, нужно лишь ПРИНЯТЬ ЭТО КАК ДАННОСТЬ!! Именно поэтому есть слова "неси свой крест" и не ропщи..
Вы пытаетесь обмануть самого себя.. Если Бог чего-то хочет, то для Него нет форш-мажорных обстоятельств, потому что они Им и создаются..
Может вы удивитесь,но ДА,человек делает себя эгоистом, и НЕТ,потому что мы не владеем собой..Обе точки зрения правильные!..
Если исходить из библии, "таким" он не был создан, а стал, вкусив известного плода. И известно с чьей помощью. Первородное повреждение тоже оттуда.
Если же считать, что всё так и задумано, то где тогда свободная воля человека? Или мы задуманы как автоматы?
Если же Мир един, то един ли он с Богом?
Тогда получается что Бог ошибся создавая человека,потому что он стал способен стать кем-то не тем,кем бы его хотел видеть Бог..
Вы не понимаете происходящего - весь этот мир: со змеями,с людьми и прочими "неприятностями" был создан Богом!!Если что-то,как вы думаете,пошло не так,то однозначно одно - Бог где-то ошибся!..Конечно же вы исключите вариант того,что вам что-то непонятно,ведь вы более совершенны чем Бог,поэтому себя нельзя подвергнуть сомнению.. ))) (конечно же я иронизирую)
>Если же считать, что всё так и задумано, то где тогда свободная воля человека?
Всё гораздо сложнее.. человек это и есть Бог,но пребывающий в иллюзиях!..Наша воля - это и Его воля..Поэтому и говорится что всё приходит через нас,это потому что в нас всё и создается,т.е. мы всё создаем..Хоть Бог и спит в нас,но творческая сила осталась прежняя,вы не представляете на что способны люди!..Сама иллюзорность,это и есть дьявол в нас.Бог перестал быть самим собой воспользовавшись услугами дьявола..Бог создал дьявола для этого..и не спроста - ТАК БЫЛО ЗАДУМАНО,иначе ничего этого небыло бы!
Стал способен кем-то - потому что был создан по образу и подобию. Однако, оказался слаб, о чём и предупреждался "не вкушай от древа..." Отсюда и мир, где "пошло не так" только в отношении человека. Что-то я не слышал, чтобы кроме него кто-то жаловался...
Дальше-больше. Мы создаём, пребывая в иллюзиях? Но такая же иллюзия и то, что "мы создаём". А молнии - бури - ураганы?
Бог спит в нас? Оставив нам свою силу? Чего это вдруг предвечный и всевидящий решил в нас вздремнуть? Я даже знаю, кто Вам это нашептал, однако, спрятавшись за "иллюзорностью".
Бог перестал быть самим собой? То есть, потрудился и поставил вместо себя дьявола. "Мавр сделал своё дело?" Тогда кто кому помогал?
Что в результате? (исходя из позиции нашептавшего):
"Всё предопределено. Не сомневайся, самим Богом. Это он нас с тобой здесь оставил вместо себя."
Напомню эпизод: "...бакалейщик и кардинал - это сила!!! Мы спасём Францию"... Чем кончилось-то?
Так вот,если кто-то решил что я должен делать так,как решают "они",то эти "они" проявляют по отношению ко мне НЕГАТИВНЫЙ эгоизм.Но если я решаю как делать мне,и при этом не говорю кто что должен делать - это ПОЗИТИВНЫЙ эгоизм.
Говоря о"совести",мало кто понимает что происходит,потому что не понимают таких простых вещей..
А на счет эгоизма вообще,я вам,по-моему,уже и раньше говорил - вы не придумаете ситуации,в который бы вы НЕ ПРОЯВЛЯЛИ ЭГОИЗМА!!!Любое ваше решение делать "то"или"это" - ВАШЕ.Даже если вы решили быть хорошим,и сделать так,как хочет,например,Бог,за углом вашего решения стоит страх перед смертью,за котор...
В этом случае старина Оккам советует не умножать сущности...
Что же остаётся? Если в человеке "зашита" (а эта "прошивка" прослеживается с простейших на протяжении всей эволюции) помощь ближнему, как члену своей семьи - то какая разница, как вы его назовёте? Что хорошо его семье - хорошо ему, что хорошо ему - хорошо его семье. Где теперь начинается альтруист и заканчивается эгоист? Тут же и ответ, что значит быть "хорошим".
Стремление быть хорошим должно быть выстраданным,это и называется добродетелью - когда мы даем людям то,чего они хотят,даже если это и неправильно.На неправильных вещах люди понимают что так поступать не следует..правда уроки эти очень сильно затягиваются,а всё потому,что мы усваиваем их далеко не с первого раза.
Здесь имеет место такая вещь,как АССОЦИАЦИЯ.Это значит что вы ассоциировали себя с кем-то или чем-то,и теперь это стало для вас очень важным,в буквальном смысле это стало частью вас!Именно поэтому вы готовы на всё,спасая своего ребенка(чтобы спасти СЕБЯ).Ведь если ваш ребенок погибнет,то как будете жить ВЫ??..
Не видя как работает механизм ассоциации вас с другими людьми, вещами и обстоятельствами, вы думаете что альтруизм реален.Ан нет,его вообще не существует.Вы просто отстаиваете себя в лице этих сущностей,вы думаете что отстаиваете их,а на самом деле вы отстаиваете себя!.. ;)
Итак, ассоциация - не курьёз природы, а часть механизма защиты сообщества. Пока она работает, род или вид, нация будет выживать.
Жизнь сообщества будет поставлена под угрозу, как только ассоциация начнёт давать сбой. Что в корне предательства? - нарушение ассоциации. Т.е. когда единица перестаёт ассоциировать себя с сообществом. Как поломать ассоциацию? Внедрить другую! (Ты - не такой как все, все - нехорошие, тоталитаризм, гомофобия, нетолерантность, выбери свободу и т.д.) Как узнать, что ассоциация в сообществе даёт сбой? Элементарно! Если некоторые единицы перестают ассоциировать себя даже со своим полом...
Эту картину мы и наблюдаем. Лозунги демократии, свободы, толерастии и др. - это и есть попытки разрушения нации (хотя кто против свободы-то?). Но поскольку механизм ассоциации "прошит" жёстко, разрушить его трудно. А что не убьёт - сделает сильнее.
Посмотрите сколько проблем возникает из-за ассоциаций! Не важно с чем или с кем вы ассоциируете себя,но это всегда проблема.. Если вы меняете ассоциацию то это проблема: меняете ли пол, уходите ли в другое сообщество - вас никто не поймет, осудят, а может быть и убъют.. Общество эгоистично,поэтому оно готово на всё,чтобы сделать вас таким же,каким является оно само,а виной тому их собственная ассоциация..
Если бы свобода была мифом,то ассоциации никогда не давали бы сбой,но свобода,пусть и не такая полная,как хотелось бы,всё равно проявляет себя,и пытаются разрушить наши ассоциации..
С другой стороны, как вы должны относиться (тоже к примеру) к папе или маме, которая вдруг решил(а) поменять сообщество (семью)? А если ваш сын решил поменять пол? У таких проявлений свободы должны быть какие-то причины. Свобода - свободой, но в первом случае разрушается семья, во втором - прекращается род. А что, сообщество не должно себя защищать? Если нет, то откуда возьмутся отдельные единицы, они просто не выживут. Поэтому должна быть какая-то "золотая" середина.
С ув. ОкС