Интернет решит продолжать ли бороться с прослушкой

Еще в прошлом году «Яблоко» внесло в Мосгордуму законопроект, ограничивающий незаконную прослушку.

Согласно Конституции, прослушка допускается только по решению суда. Законы о связи и об оперативно-розыскной деятельности, подтверждают этот принцип, добавляя, что в исключительных случаях можно «прослушать» на основании постановления руководителя правоохранительного органа.

Законы есть, а вот гарантий их выполнения нет. Конечно, гарантий нет не случайно.

Кто должен контролировать, есть ли судебное решение?

Сейчас, нам объясняют, за этим установлен строжайший ведомственный контроль. Несколько начальников оперативника убеждаются, что судебное решение есть, чтобы он имел право ... позвонить оператору связи и по телефонному звонку получить информацию.

Во многих случаях даже звонить не нужно - можно «прослушать» так, что оператор не будет знать даже о самом факте.

В ведомственных актах вообще не упоминаются судебные решения - правоохранители, мол, и без этого никак не забудут о Конституции.

Порядок внутриведомственного контроля тоже не раскрывается - это информация для служебного пользования.

Результат мы все знаем - незаконная «прослушка» используется и в бизнесе, и в политике.

Выход тут один - регламентировать законом процедуру.

Мы предлагаем обязать предъявлять оператору связи решение суда до прослушки.

Для рассмотрения инициативы была создана рабочая группа, все энергично доказывали, что никакой проблемы нет. Одни говорили, что решения суда и так предъявляются операторам, другие - что предъявлять их ни в коем случае нельзя.

Законопроект был подготовлен «едросами» к отклонению и, в отсутствии серьезного интереса у общества, мы приостановили работу над ним.

Сегодня, на разных ресурсах мы спрашиваем - Выносить ли «Яблоку» на рассмотрение Госдумы законопроект, обязывающий правоохранительные органы для прослушки предъявлять решение суда оператору связи?

Будем действовать в соответствии с результатами опроса.