Фурсенко заставит школьников читать \"Архипелаг ГУЛАГ\"
Российские старшеклассники в обязательном порядке будут изучать роман Александра Солженицина «Архипелаг ГУЛАГ», ранее в школьную программу не входивший, сообщила в среду пресс-служба Минобрнауки.
«Приказом министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко обязательный минимум содержания основных образовательных программ по русской литературе 20 века дополнен изучением фрагментов романа Александра Исаевича Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»,- говорится в сообщении.
Ранее изучение творческого наследия Солженицына в рамках школьного образования сводилось к прочтению и разбору рассказа «Матрёнин двор» при изучении курса литературы в средней школе и повести «Один день Ивана Денисовича» в курсе литературы 20 века в 11 классе.
«До принятия приказа Минобрнауки России обязательное изучение фрагментов романа «Архипелаг ГУЛАГ» предполагалось в школе на профильном уровне.
После включения романа в федеральный компонент государственных образовательных стандартов среднего (полного) общего образования, изучение фрагментов романа становится обязательным для всех российских старшеклассников»,- говорится в пресс-релизе.
Мнобрнауки сообщает, что 4 сентября министерство направило в российские школы методические рекомендации по расширению изучения творческого наследия Солженицына в школах, включающие как изучение творческого наследия писателя на уроках литературы, на уроках русского языка и развития речи, так и более глубокое изучение жизненного пути и историко-культурного наследия Солженицына в курсе отечественной истории 20 - начала 21 веков.
Комментарии
По фабуле романа Володин пытался спасти мир от ядерной войны, пожертвовав собой. Пусть у него ничего не вышло, важен поступок. Вспомните последнюю главу - \"мясо\" - где обитатели шарашки едут в автозаке из первого круга ада на самое его дно. Многие из них согласились на это добровольно, отказавшись сотрудничать с МГБ. Едут на смерть, но в душах у них покой. Роман учит поступку, а не предательству.
Странная у вас мораль.
Литература - не кодекс "что такое хорошо, что такое плохо". Как раз поспорить и заставить поскрипеть мозгами на этом примере детей очень даже можно.
Ну взяли б "Ивана Денисовича", что ли.
А то ведь учиться не желали они.. пока им не дали возможность от армии русской откосить!
Говорили им и талмуда и торы - хватит.. Читатйе 200 лет вместе- правда с доказательствами..... на каждую строчку - ссылка на документы и архивы России.... Солженицын знал про кого он пишет..
А то как-то раз А..сказал- говори и Б!! Фурсенко! Не \"забывай\"..у гениев- все гениально
по-вашему, если кто-то сдал бы Штирлица Гитлеру, он был бы герой?
А что касается военных секретов - так это не про ядерное оружие. Нормальное оружие создаётся с целью его применения в боевых действиях, а вот ядерное было создано для оказания политического давления. Ради удовлетворения своих амбиций политики готовы стереть жизнь с лица Земли. Мне лично это не нравится. А Вам?
мда...
У меня язык не повернётся назвать Александра Исаевича Солженицына, а также Андрея Дмитриевича Сахарова и других борцов со сталинско-брежневским режимом, предателями. Предатели Родины и народа это как раз Сталин, Политбюро ЦК КПСС и прочая сволочь. А также и нынешние кремлёвские политики и чинуши. Это они отправляли и отправляют народ в мясорубку, грабят его, отбирая последнее, всячески ограничивают права и здоровую инициативу простых людей.
Но что ещё хуже - они при этом пиарятся, изображая себя этакими патриотами, и обвиняют в предательстве других, тех, кто честнее и лучше. Вот это и есть настоящее, самое подлое предательство интересов и чаяний своего народа.
Похожая партия власти - сборище мерзавцев. Просто акцент больше делается на личное обогащение.
Вот счастье-то наступит :))))
То, что они оказались нашим полезны, самого факта их предательства отнюдь не отменило.
Таким образом, К. Фукс не был гражданином США, а был немецким коммунистом и был в курсе, конечно же, о безжалостных бомбардировках англо-американской авиацией немецких городов.
Если бы США начали ядерную войну против СССР, согласитесь, от Европы то же мало бы, что осталось. Какое же тут предательство. Возможно, Клаус Фукс спас миллионы жизней.
Идеалисты ни разу в истории не создали государства, которое продержалось бы сколько-нибудь приличный срок, и при этом не скатилось бы в крутой террор. Растеряв весь изначальный идеализм. Так что уж лучше смотреть на вещи как они есть: \"хочешь мира - готовься к войне\". Либо кирдык.
Мне это не нравится не меньше, чем вам. Может, когда-нибудь человечество и поумнеет в массе, а не только по отдельности. Тогда все станет иначе. Но вряд ли это случится скоро!
Ну не остановит никого, что в ответ на ядерный удар кто-то сможет шарахнуть заготовленными на этот случай копьями, стрелами и снежками :)))
Вы вспомните, как американцы в конце войны закидали немецкий город Дрезден обычными бомбами.
Смысл был не в том, что бы первыми испытать бомбу на хомячках, а в подавлении ключевых военных объектов в случае СССР и акция устрашения в случае Японии.
Как только у США стало достаточно для нас зарядов (согласно разработанному плану), количество зарядов у СССР уже было ненулевым и была вероятность поймать несколько штук из ответного удара.
Насчет грязи - не надо сводить политику на уровень житейской морали, результат бомбардировки был достигнут на 100%. Япония подписала капитуляцию на очень выгодных для США условиях. Сейчас у США в Японии базы, а сама Япония фактически их доминион.
http://ru.wikipedia.org - довольно внятно и подробно.
Или таки порождены тем же народом (читай - страной)?
Считается, что СССР имели возможность создать бомбу и без этой "полезной информации", и уж точно имели необходимую производственную базу, а такой гаджет в сарае не сваришь автогеном.
Успели бы мы вовремя? Может, это когда-нибудь и станет однозначно ясно.
Сейчас же предлагаю исходить из следующих соображений: поступок вышеозначенного гражданина лежит вне плоскости бытовой морали, это политическое решение. Редкий случай, когда один (условно один) человек ВОЗМОЖНО изменил ход истории.
Однако более интересен другой вопрос: насколько это будет понятно школьникам? Вспоминая свои уроки литературы, могу утверждать, что преподаватель будет требовать оценки действий персонажей именно с точки зрения морали, такой подход вообще свойственен литературе, как считаете?
Полагаете, что у школьников такие способности уже есть? Я не уверен.
"в подавлении ключевых военных объектов в случае СССР" и
"акция устрашения в случае Японии"
Или вы желаете спровоцировать бурление говн?
На здоровье, я воздержусь.
Сами-то читали? Знаток литературы. Читайте "архипелаг", причём полностью (если конечно силы воли хватит, у меня хватило), там этот дерьмушник и махровый антисоветчик во всей красе свою умственную неполноценность раскрывает.
Поэтому лучшего способа отвадить людей от Солженицынского бреда – это включить его произведения в школьную программу. После этого можно быть спокойным, что эти пасквили уже ни кто не прочитает!
Это плохо, да. Некрасиво.
Мир неидеален.
А что сделали бы - нет сомнений. Только вот область применения у этого может быть совершенной разной. Можно уничтожать города с людьми, а можно создавать подземные хранилища или в перспективе организовывать противоастероидную защиту. Это зависит от того как там в голове щёлкнет у того, кто эту цацку в руках держит.
Такие упрямцы обычно из двоек-троек не вылезают, а с плохими отметками министрами не становятся.
Есть вещи, которые выше военных секретов... не всем, правда, они доступны.
Архипелаг не является художественным произведением - это исторический роман.
Кстати, у меня \"за выражение собственного несоответствующего программе мнения\" в школе была твердая тройка по литературе - при том, что я точно книг прочитал гораздо больше нашей учительницы. Ничего, ни дипломам, ни карьере это не повредило :)))
Их цель черное обернуть белым, подлость и предательство превратить в доблесть.
Ну ладно если это проделывает умный иностранец Бзежинский, но такое ничтожество как россейскай министришка фурсенко!?
город Екатеринбург Свердловской области,прошу любить и жаловать.
По квартирам незадолго до- и в процессе вспышки \"сибирской язвы\" ходили бригады врачей и делали всем ВЗРОСЛЫМ прививки \"от гриппа\".после которых поднималась температура,ломило тело,как все говорили..мои родители просто лежали пластом несколько дней после такой прививки.Мы - дети,с открытыми ртами ходили за машинами.которые МЫЛИ пятиэтажки.
При нашем вечном бардаке такая организованность не оставляет никаких сомнений.мне кажется..
А \"несчастный случай\" - это был наверное взрыв на предприятии \" Маяк\" в Челябинской области с радиоактивным заражением в засекреченных масштабах..
Вот, если б Вы, скажем, "обитаемый остров" прочитали б, а не бондарчуковский психодел глядели, может и об это произведении у Вас совсем иные ощущения возникли.
Кинорежиссёры - они как дети: чего только не понавыдумывают...
К слову сказать, у пиндосов тоже есть Форт-Детрик, где до сих пор хранится огромное количество смертельно опасных бацилл. К тому же многие производства ими банально вынесены за пределы США, и если что-то взрывается, так это не у них... Помните случай с городом Бхопал и заводом компании "Юнион Карбайд"?
Как считаете, это следствие сталинской политики? Это он виноват?
- На каком таком \"объекте\" украли СТОЛЬКО мяса,что практически одновременно заболели десятки и сразу же сотни людей не связанных между собой общ кастрюлями и кухнями?Свердловск - не Москва или Питер,коммуналок здесь был минимум.И почему были такие меры передосторожности,до масок с фильтрами и комбинезонов типа химзащиты у бригад вывозивших трупы и такие же - у снимавших грунт в нашем районе,если речь шла о банальном отравлении пищей?
- Как \"что-то рассекретили\" если пострадавшие до сих пор не могут получить не то что документы!.хотя бы просто информацию - чем был заражен целый район?
- Если вы знакомы с тайными для всех документами,то объясните почему самое большое количество смертей сразу же в начале вспышки,пришлось на рабочих двух цехов керамического завода ?Общее у цехов было,что Вентиляция этих цехов выходила в сторону военного городка,где находились КАКИЕ-ТО лаборатолрии.позже законсервированные,а ныне уже полуразвалившееся здание.
Я не знаю где и кто испытывает разное дерьмо.Но я сама стала свидетелем подобного испытания в ЗАКРЫТОМ уральском городе в 70е годы своим же правительством на с...
Я понимаю Вашу обиду и боль: из-за близости к опасным лабораториям сотни людей заболели страшной болезнью, кто-то, может быть, стал даже инвалидом. И государство не сочло нужным ничего объяснить, не говоря уже об извинениях и компенсациях. Потом, правда, Вас лечили, за Вашим здоровьем следили, наверное, давали льготные путевки, лекарства. И вот эту естественную естественную заботу о заболевших Вы считаете доказательством того, что все было запланировано? Может, и авария на СШ ГЭС была запланирована? Ведь туда сразу прилетел Шойгу, заработали водолазы, а рядовые слесаря в первые же минуты после аварии самостоятельно предприняли какие-то меры! Просто на любом опасном объекте отрабатываются меры на случай аварийной ситуации, на хорошем предприятии к ЧП всегда готовы, каждый точно знает, что ему делать,если что.
-В этих цехах было самое большое ( по количеству из 10 человек заболевших) смертей.Заболевшие тогда же люди были и в других местах, даже в нескольких остановках от этого \"военного городка\".Лечения,наблюдения))ни-че-го подобного не было,к сожалению.Был интересен результат сразу после заражения,судя по активности белых халатов именно в тот период.Болели и умирали ТОЛЬКО люди вполне работоспособного возраста.Стариков и нас - детей не замечали особо.После - они не появлялись и остальное уже никого не интересовало,кроме самих пострадавших. После - истории болезней и амбулат .карты ВСЕ были изьяты.От погибших и их вещей -следа не осталось и мест захоронения нет.По ходу и после окончания вспышки были ликвидированы все материальные и документальные следы.,,,,
Есть огромный список вопросов у тех кто пережил этот кошмар,но ответов не было.кроме настоятельных советов особо рьяным - не лезте. И только пару лет назад появились обнадёживающие, оч уклончивые фразы: Ждите...Может быть через 35 лет что-то ..возможно..снимут частично секретность..
Вот такой эпизод в истории закрытых городов Урала.Здесь по сей день есть такие \"закр...
И что такого должно быть пусть даже в мясе,чтобы бригады врачей ходили с \"прививками\" по квартирам? - не местных участковых!! их вообще почему-то тогда не было,родители оч удивлялись,что все врачи были незнакомые и не отвечали ни на один вопрос.
- И костюмы хим защиты? И снятый грунт с поверхности,залитой СРАЗУ ЖЕ асфальтом?Вы представляете размеры подготовки и выделенного финансирования,чтобы так оперативно действовать?Это площадь не 100 кв.метров!!
Разве это может быть \"мясо\"? Мясом здесь,по размышлении, были сами жители.Эксперементальным(
И по сей день ни о каких компенсациях,мин льготах, выплатах к пенсиям по инвалидности..речь не идёт.Режим секретности грех Родины надёжно прикрыл.Как всегда(
Несомненно только то, что в интституте разрабатывалось хим. или биол. оружие. Гонка вооружений была с обеих сторон,, вот оружие и разрабатывали. И вдруг что-то произошло. Страшное. Власти, как смогли, потери минимизировали. Кто виноват - сказать на основе приведенных данных невозможно. Однако на испытания не похоже: не так их проводят. А что всю документацию забрали - так чтобы враг не узнал, над чем там работаю.
Пока государство можно обвинять только в недостаточном внимании к пострадавшим.
И не знаю кто и зачем удалял мои коменты,но повторюсь - НИКАКОГО внимания после снятия врачебной блокады не было.Ни тогда, ни сейчас.Ни могил,ни помощи в обследовании сейчас тех кто страдает жуткими дерматитами \"невыявленного генеза\"..
С Свердловском это стало возможным потому что город был ЗАКРЫТ!! И до сих пор есть ЗАКРЫТЫЕ города на Урале.Что испытывали на людях в ЗАКРЫТЫХ городах - мы никогда не узнаем.
ЗЫ Кстати, если бы проводили эксперимент, то избрали бы не Свердловск - хотя бы потому, что это большой город, и чрезвычайно велика вероятность того, что всё выйдет из-под контроля. Сколько в таком городе неконтролируемых коммуникаций? А сколько крыс, шарящихся по этим коммуникациям? Да и вообще всяких бездомных и диких животных ("антракс" они и разносят)?
ЗЫ А в ЗАТО у меня много знакомых. Никто особо не жалуется.
Симптомы типа множественного кровоизлияния сосудов мога к инфекционным заболеваниям типа с.я. никакого отношения не имеют.Характер поражения другой.
Почему выбран был Свердловск?А поэтому и выбран,что не поверят в такой эксперимент в большом городе.Вы же поэтому тоже сомневаетесь?)А ещё, Думаю, потому,что такое количество жертв,как в Свердловске во время этой эпидемии - в маленьком городке привело бы к вымиранию городка и соответственно к панике и ещё большим слухам.Незатейливо так..
Не надо пересказывать всю чушь что найдете в интернете.
- по срокам активности клещей - с самой ранней весны и до холодов, вы рискуете быть атакованным даже из кучи прошлогодних стеблей в теплице.
- по своим последствиям и - ГЛАВНОЕ отличие от обычных \"мирных\" энцефалитников то, что местные клещи ,помимо одной дряни,ныне переносят ещё несколько.Одна из них - \"болезнь Лайма\" ранее считавшаяся заболеванием в следствии генетического сбоя.. наследственным.При чём - один клещ может заразить только одной гадостью.Но это видимо - ПОКА.Раз появилось уже как набор смертельных болячек передаваемых ( ТОЛЬКО!!) местными клещами, то можно ждать появления клещей заражающих \"комплексно\". Процесс останавливать никто не собирается..(
Вы меня просто порадовали сообщение, что об этой беде начали писать в интернете.Сколько можно замалчивать в самом деле и врать об обычности явления?
Или все на уровне "просто знаю"?
Этого "писателя" на самом деле лет через десять уже забудут, если вот так искусственно не подогревать.
Солженицин и Суворов ушли, как говорится в \"топпку\" а вернее - в мусорный контейнер. У меня ребенок растёт и по крайней мере у меня хватает денег чтобы покупать ДОСТОЙНУЮ литературу.
Насчёт Васи Аксёнова, думаю. Васю всё-таки оставлю. С одной стороны Вася - говнюк, а с другой стороны я в детстве искренне зачитывался \"Сундучком\", который при мне же, в лохматых годах, изъяли в библиотеке, тайно сообщив, что автор против нашей страны пошел...
Ну и ГриВаДий ГорПожАкс - с \"Джин Грином\" - тоже было сильно... Правда там Вася не один был :)
Ой, зачитывался...
Лучше поговорите с ним, почитайте вместе и объясните: это да, было. Это - слухи. А вот тут Александр Исаевич привирает. И поколения общий язык найдут скорее, и со школой конфликта не будет, и мозги у внука будут на месте.
Если б он просто хотел ознакомить детей с книгами Солженицына, мог бы выбрать что-то более удобочитаемое.
Оставьте, конечно. Старое, доотъездное. Вот в Америке, после "Грустного бэби", уже ничего хорошего не было.
Вот что раскаялся в конце жизни, что ЕБН-а с его наградой на..й послал ("От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу") и что Путина уважал - вот это, к сожалению, забудут.
Вообще, поступки Фурсенко все больше и больше настораживают. По-моему, кому-то пора уже обратить внимание на его деятельность - и в плане идей, и в плане их реализации...
После лагерей жизнь иначе выглядит, не дай вам бог самим в них грамоте набираться.
Похоже, мало Солженицин написал, если в обществе преобладает рабская психология.
И из страны его выслали не за то, что властям задницу лизал.
ожидании "обогащения новыми открытиями". Не знаю кому как, а мне общество без "новых открытий" представляется не лучше, не хуже нынешнего, а просто человечней, ибо никакая техника человека человеку не заменит.
живые дети охранников на вышках могут сказать гораздо больше, чем не родившиеся дети жертв репрессий. Но правды они могут сказать меньше.
Субъективное отношение к очень сложному периоду в жизни нашей страны - не есть её история,и если планктон и прочие прослойки не желают изучать прошлое по Солженицыну,это только делает им честь или хотя бы говорит о наличии литературного вкуса.
Честь и хвала тем, кто не боится, пусть даже не литературно, рассказать людям о беде, трагедии, позоре; тогда и врунам не удастся написать красивую историю (с их субъективной точки зрения).
КГБ для того и разогнали, что бы Яковлевы, Фурсенки и прочие Ходорковские (я уже молчу про... ну, понятно, в общем) спали спокойно, а нонешний ФСБ занимается погонями за надувными террористами, русскими скинхедами и больными головой блоггерами.
Отсюда - религиозное воспитание, ликвидация настоящей литературы, антисоветское (сиречь - антирусское)воспитание, ЕГЭ, которое превращает человека в робота.
Воспитывать же детей на Солженицине и на кураевских бреднях, значит решить эту задачу полностью и в срок!
Но он преподносит их так, будто каждого, кто газетой с речью вождя подтерся, в тюрьму сажали. А это уже вранье.
А какая газета выходила без фотографии Вождя, или статьи, с упоминанием Сталина?
Но, то что Солженицын писал правду, не значит, что его изучать требуется, пусть и в отрывках. Тяжело писал.
Думаю, что нужные отрывки они укажут. Какой же это стандарт, если отрывок не указан, непорядок.
Что такое один миллион трупов - представляете? а у вас несколько десятков миллионов.
Ну и, собственно, где?
Напоминаю, что всю западную часть бывшего СССР прошерстили на коленках в поисках останков падших бойцов ВОВ, нашли довольно много некогда пропавших без вести, так неужели пропустили хлебопашцев?
Учитывая объем, качество и стиль этого "шедевра", после его изучения школьники дружными рядами пойдут записываться в оппозицию!
Нахрен Солженицина. Есть более достойная литература чем писания этого выродка.
Очень были популярны выступления: "Читать не читали, но гневно осуждаем!"
С тех пор мало что изменилось, а жаль.
Издатели денег министру занесли или интенсивно готовится "Перестройка-2"?
Во-первых его призыв к США что надо покончить с СССР атомной бомбой... (А ведь в СССР жили люди, так горячо любимые свиньей Исаичем)
Во-вторых, что то эта тварь не стремилась в \"демократическую\" Россию из своего Вермонта аж до самой смерти.
В-третьих. О мёртвых или хорошо или никак. Поэтому - очень хорошо что он помер. Меньше будет грязи на планете.
Вот с этого нужно начинать знакомство с самым человечным пачкуном своей Родины.
За призыв бомбить СССР ему черти сковородки калят, это верно.
Интересно. А ссылочку не дадите?
Это его речь в США на каком-то сборище.
Мне ваша воинственная риторика напоминает самые классические образцы большевистских лозунгов. Только имена другие и названия подставлены не из той пьессы.
Предвижу ответ - из журнала "Мурзилка" или любимой Вами "Правды".
http://www.orthodoxytoday.org
или
http://books.google.com
(страница 48)
Warning to the West (Words of Warning to the Western World)
Alexander Solzhenitsyn
\"On our crowded planet there are no longer any internal affairs. The Communist leaders say, \"Don\"t interfere in our internal affairs. Let us strangle our citizens in peace and quiet.\" But I tell you: Interfere more and more. Interfere as much as you can. We beg you to come and interfere.\"
Однако, не нужно вырывать фразу из контекста. Он говорит о коммунистическом тоталитаризме, в который нужно вмешиваться.
Там, скорее, вакуум нарушился.
Про его Е-ГЕ-ГЕ говорить не хочется, сказано , пересказано, а васьки (с малой буквы) слушают да едят. Я хотел бы кое -что сказать о навязывании литературы. Интересно, а почему не нужно читать Варлама Шаламова , который как писатель на порядки лучше графомана Солженицина. Его творчество - это страшный документ в своей простоте , обыденности и высоком понимании природы человека . Но это Фурсенко не нужно , как ему не нужен , я думаю , ни Чехов , ни Толстой . Ему вообще не нужна культура. Им нужно обличать , за это им платят , за это они готовы ползти на брюхе и втаптывать в дерьмо все , что еще не втоптано.
Сам по себе Солженицин признавал , что не нюхал и сотой доли тех страданий , которые испытал Шаламов. И что еще выдает графомана-это его скурпулезность , как он в нечеловеческих условиях, с немецкой аккуратностью , на клочках?! с трудом доставаемой бумаги вел \"дневники Эпохи\", убористым почерком , необмороженными и нетрясущимися от холода...
Можно порадоваться - такую трудную фамилию выговорил!
Вздохнул и произнес "Да...Не до ,Ландавов нам сейчас...Выжить бы..."
Попросил батюшку благословить его и вступающих на стезю благоуханную бакалавров , магистров с минетджерами, икнул и в окружении охранников последовал из церкви счастливым и просветленным , с чувством выполненного долга.
Фурсенки, кудрины и прочие табуреткины - в первую очередь.
А бизнес - есть бизнес , чего ее в этом корить ? Они это прочно усвоили на западе :сумей продать себя , будь креативным , будь агрессивным , тереби работодателя , не дай себе засохнуть , а ему - сдохнуть.
У Чехова одну такую графоманку убили ударом папье-маше, и суд его оправдал. А тут Чехова убивают с помощью прибалтийских режиссеров - трактователей , и - ничего...По телевизору посмотрел фрагмент репетиции будущего спектакля , чуть не блеванул . Решил поискать в интернете по ключевой фразе - издевательство над Чеховым и нашел! Лев Дуров вступился за классика ,думаю - не он один возмущен . Ну и что? Такова мода на обсирательство и внедрение говна в обиход.
Полностью здесь: http://www.nazlobu.ru
В школе изучают Колымские рассказы.
То Базаров, то четвёртый сон Веры Павловны...
Интересно, кто-нибудь "Что делать?" Чернышевского полностью прочитал?
Спасибо Чернышевскому - выразительно описал.
http://www.flb.ru
Так что , рефейзер , меняющий фазы , не морочь голову, пока тебе самому местами фазы не поменяли.
Собственно сразу под заголовком виднеется фраза "опыт художественного исследования", на титульном листе.
От себя скажу так: какой "ученый", такие и "опыты".
может сдаться, и эти туда поедут отнюдь уже не на экскурсию...
"Архипелаг" - не литература вообще. За исключением, может, личных воспоминаний. В курс истории еще можно его включать, только обязательно предупредить, что цифры не точны. А так - к чему?
Лучше б "Момент истины" БОгомолова читали, а то фильм испоганил текст, а там очень интересная композиция.
Цифры как таковые давно известны из архивов и исследований, например, комиссии по реабилитации. Каковая, кстати, реабилитировала всего около 600 тыс. политических (так слышал, нужно проверить).
Правда школьникам немного придётся ломать голову, когда они столкнутся с темой об \"эффективном менеджере\" на уроках истории.
Обязательно всякую гадость про нищету,обездоленность...тем более вместо Солженицина Архипелаг-гулаг кстати вещь посредственная
...посоветовали бы Георгия Жжёнова "Саночки" читать
Архипелаг Солженицына геббельсовская выдумка.
Это оценка соратника Солженицына, который помогал ему хранить Архипелаг с целью издания его на западе. Фамилия этого человека Леонид Александрович Самутин – непримеримый враг советской власти, власовец, честно отсидевший в воркутинских лагерях.
Самутин: «Прочел первый том залпом и пришел в восторг... Не думайте, что я не заметил нелепостей и несуразностей, натяжек, искажения фактов, выдумок и тому подобного. Кому-кому, а мне-то описываемое в рукописи было достаточно знакомо. Но я пришел в веселое, если не сказать победное настроение. «Так и надо! — мысленно восклицал я тогда.— Пусть опровергают! Пусть доказывают обратное! Комочки грязи все равно присохнут! Клевета, ну и пусть! Зато влепил А. И. им пощечину! Впрочем, моего энтузиазма хватило ненадолго... Боже, как они мне знакомы! Еще с тех времен, когда я занимался пропагандой во власовской армии и нас усиленно питали материалами из геббельсовского министерства пропаганды. Да и в вермахте не было батальонной библиотечки, в которой не валялись бы тощие брошюрки о «большевистских зверс...
Самутин, конечно, пережил в лагерях много и много видел, но психическое здоровье этих людей оставляло желать лучшего - все были озлоблены не только на вертухаев, кумов, но и на своих солагерников, с которыми они спали на одних нарах.
Не верите - сходите посидите лет эдак 5, а потом посмотрим.
Теперь детям будут впаривать эту геббельсовскую чушь собачью, выдавая за истину. Имеено Кремль ставит знак = между фашистом и сов.солдатом.
«Этот рассказ рассчитан на людей совершенно несведущих... Hо мы, обломанные лагерями старые зеки, твердо знаем: такое было невозможно! Hельзя поверить, чтобы, дав подписку «стучать», от опера можно было так легко отделаться. Да еще как? Переводом на привилегированное положение в особый лагерь... Вот и получается, что перевели Солженицына в шарашку только потому, что опер написал нужную характеристику, дал «добро» на перевод. Hе надо больше разжевывать, что означало такое «добро»».
4-ре года стучал Солженицын в шараге, пока ее не закрыли. После он был переведен сексотом в лагерь Экибастуза. Где по вине Солженицына были убиты 25 заключенных.
И вот "записки" этого грязного провокатора, труса и предателя будут изучать дети в школе. Солженицер оговорил себя, чтобы улизнуть с фронта в тыл, чтобы избежать боев на Зееловских высотах.
Единственное, что не понимаю, зачем он добровольцем на фронт попёрся? Может "свистит"? Или была какая-то причина?
Избу подыскал себе - самую захудалую развалюху на селе. Хозяйка - ленивая неряшливая пьянчужка: в доме бардак, смрад, тараканы, мыши толпами под рваными обоями шуршат, готовит как попало, то пересолит, то недосолит, в еде мусор, волосы. А солженицыну - в самый раз. В итоге, после очередной пьянки с родственниками, перевозя какой-то сарай по брёвнам эта особа попадает под поезд. Вывод солженицына: все колхозники - козлы, а Матрёна эта - героиня. Короче, хоть стой хоть падай.
Архипелаг ГУЛАГ нужно изучать как записки негодяя
Принцип древней философии - вывернем наизнанку правду, получим ложь и наоборот.
тушенку жрал в тылу
сторон приветствуют:
- Салам алейкум!
- Алейкум салам! Кто-то из толпы:
- Архипелаг ГУЛАГ! Брежнев в ответ:
- ГУЛАГ архипелаг!
Это залог безопасности гражданина, идущего на сотрудничество.
И другой аспект. Цель школьного курса литературы - отнюдь не политика и направление мышления в нужном (для власти) ключе, а показать красоту языка, познакомить ученика классикой, научить его свободно владеть ресурсами родного языка. Ну, а уж красотой слога Солженицын особо-то не блещет. Так, зубное нытье... Умно, назидательно, но скучно.
Каждый сам должен решать читать ли и когда готов это читать.
И, кстати, вопрос: кто такое фурсенка, его пьют с кофеем или с йогУртом?
Пытался прочесть его – ужасно было скучно, бросил.
Путин опешил от такой наглости, не сказал "нет" и не выгнал просительницу.
Фурсенко решил, что премьер сказал "да".
Идет Брежнев по Ташкенту, ему кричат из толпы
Сала-малекум
Брежнев: Малекум а салом
-Сала малекум-
-Малекум а салом-
Вдруг кто то вырывается из толпы и кричит
-Архипелаг ГУЛАГ-
Брежнев:
-ГУЛАГ АРХИПЕЛАГ....................
Когда я смотрю на Фурсенко и его дела, мне почему то сразу вспоминается именно этот анекдот и его новый роман "ЕГЭнутая Россия", который будет почище "Архипелага"
Как литератор он откровенно слаб. Ни один его труд до конца не осилил, хотя обычно стараюсь дочитать.
Нобелевская премия - чисто политическое решение.
Для школьников его творения будут до невозможности скучны. А самое страшное, много у него переборов. Не скажу, что врёт, как сивый мерин, но акценты расставлены совершенно чудовищно.
Ведь это не художественное произведение! И не исторический документ! Написано тяжело, неуклюже, коряво. Это средство отучения детей от литературы ВООБЩЕ!
Явно кто-то ВЛИЯЕТ на Фурсенко. Сионисты, небось.
Фурсенко сам не осилит этот "роман"...
Подхалим, лизоблюд и циник.
Да, мудрый и опытный человек сразу поймёт, что бредятина вроде "архипелага", писаная в виде "исследования" - всего лишь махровая антисоветская пропаганда самого низкого пошиба. Этот понос даже фальсификацией не назовёшь. Для фальсификации надо с каким-то историческим материалом поработать, привлечь какие-то источники, создать липовые, а в этом пасквиле даже попыток таких нет - это просто бред сивой кобылы.
Для того и вводят эту галиматью в школы, чтобы с молоду зас..ть русским мозги и вытравить из памяти настоящую историю. Выгода в этом для путиноидов прямая, как объяснить им свою полную неспособность что-либо создавать и строить, как это делалось в прошлом? Надо стереть из памяти людей это прошлое, чтоб вопросов не возникало.
1. Болезнь левизны в коммунизме, Апрельские тезисы, Как реорганизовать РАБКРИН - известного писателя современности.
2. Теорию коммунистического права - не менее известного советского прокурора.
3. Капитал, Критика готской программы, Манифест коммунистической партии - бородатого Карла.
4. Анти - Дюринг, Людвиг Фейербах и конец немецкой классической философии - не менее бородатого Фридриха.
Вам необходимо выйти с законодательной инициативой о внесении изменений в школьную программу и закон "Об образовании" через своего депутата. Успехов Вам в нормотворческой деятельности.
Не знаю, как это следует из моих слов, мне даже в голову такое не приходило - изучать труды Ленина, Маркса и т.п. на уроках литературы, я-то как раз думаю, что в школе вообще такие вещи изучать рано, тем более в программе такого предмета.
С такими предложениями, по-моему, вообще вы первый выступаете.
А вот то, что такое откровенно враждебное, пропагандистское "варево" от лагерного стукача, закосившего от фронта в тюрьму, а потом перекочевавшего на запад, уже внедрено в школьную программу - это свершившийся факт.
Кроме этого, я также не согласен с тем, что в школьную программу вводится изучение очень сложного для восприятия произведения нехудожественного характера.
1 \"Архипелаг ГУЛАГ\", часть 3, глава 12. \"Стук, стук, стук..\"
Здесь он рассказывает как ему предложили, а он согласился и подписался. Псевдоним ему присвоили \"Ветров\". Потом, как он говорит, что от него отстали (почему-то послав в шарашку с привелигированным положением) и больше не трогали. Ну какой же дурак напишет о себе прямо - \"я стучал\".
2 Вот интересная ссылочка на один интересный документик:
http://www.usinfo.ru
Вот только нужно ещё с учебниками истории как-то совмещать, по которым учителям рекомендуют преподавать решения тирана исходя из того, что :\"...Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально - как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война\"
А. А. Данилов, Учебник. История России, 1900-1945. 11 классу, Издательство: Просвещение, 2008 г. Мягкая обложка, 208 стр. ISBN 978-5-09-019860-8 Тираж: 10000 экз.
искренне сомневаюсь, что большой процент бывших школьников читает что нить еще кроме школьной программы, того же достоевского или толстого, после окончания школы.
классах читать. Желательно по истории.
Прочитал комментарии. Никто Гулага не читал, но комментируют.
Зюганов как то сказал, что читал " Архипелаг ГУЛАГ" и это не мешает ему оставаться
коммунистом. Это возможно , если конечно нет совести .
Тот кто не знает историю , тот проходит её заново . Правдивая история - это
как правильный диагноз - даёт надежду на выздоровление.
Хотелось бы иметь и приличные учебники истории, что бы трагедия народов
не воспринималась как фантастический ужастик.
Согласен, что наши учителя всё испортят своей " палкой ", но ведь
надо с чего-то начать.
Вот уж, действительно: кофе и министр среднего рода.
А дальше будут изучать биографию генерала Власова и учить историю войны уже не как Великой Отечественной, а неудачной попытки свалить Сталина генералом -патриотом России.
Здесь: http://www.proza.ru
Миша.
За предложение - спасибо - обязательно почитаю.
А.В.Кудин «Как выжить в тюрьме»…
http://www.nevolia.ru
Шаламов, Варлам Тихонович
http://ru.wikipedia.org
История сталинского Гулага. Конец 1920-х - первая половина 1950-х годов. Собрание документов в 7 томах.
http://www.ozon.ru