Стиль работы Сталина и Путина

На модерации Отложенный

Интересен стиль работы Сталина - он является прямой противоположностью исповедуемому нынешней властью.

Сталин предлагал возглавить предприятие.
Перед новым директором ставились вполне конкретные цели и сроки их достижения. Сроки - сверхжесткие, цели - труднодостижимые.
Человек мог отказаться - но на этом его карьерный рост заканчивался. Скорее - вместе с карьерой.
Если же человек соглашался но срывал поставленное задание, то в отношении него делались оргвыводы.
Очень жесткие оргвыводы. Не сегодняшне-брежневский перевод по горизонтали, а то и вовсе рост, а зачастую - зачисление в иностранные шпионы, саботажники, предатели Родины со всеми вытекающими для него лично и для членов семьи.

Т.е. назначенец знал - за свое дело он отвечает головой - в буквальном смысле.
И потому выкладывался по максимуму.

В свою очередь тот же дамоклов меч висел над его подчиненными.

И тысячи проектов по всей стране делались людьми, знающими что от их успешности зависят их жизни.

Так что вопрос был уже в ресурсах и в целеполагании - административный механизм достижения поставленных целей был отлажен.
Отметим, что у Сталина не было 2,5 триллионов долларов, поступивших в страну извне за 9 путинских лет.
Ресурсом Сталина стала обратное закрепощение крестьян. И воля.

Отличия от Путина:

  • ограниченность ресурсов
  • наличие целей
  • сверхмотивация исполнителей на успех
  • жесточайшая выбраковка неудачников


Такое государство способно - пусть на недлинном историческом промежутке, решать масштабные и сложные задачи.
Иное - нет.
Решает их успешно бизнес.


Но Путин решил, что в России бизнес на то не способен.
По крайней мере на словах.
И сделал ставку на государство.
По крайней мере на словах.
Но государство Путина - это не государство Сталина.
Оно не способно.
В итоге все вылилось в разворовывание страны бюрократией.
Иного при госкапитализме и в рамках российского менталитета не дано.
Госкапитализм=воровство.
Т.е. если есть желание реально двинуть страну вперед - то либо возврат к сталинской модели, либо - отказ от госкапитализма в пользу капитализма нормального.

И еще.
Сталин выстроил Систему.
В которой необходимая стране цель достигалась отвратительными методами.
Но вполне вероятно то был оптимальный для страны выбор - на тот момент.
Плохо то, что что большую часть своих и страны гиганстких усилий Сталин перед войной уничтожил своими же руками.
Впрочем это - тоже часть выстроенной им системы.

Путин выстроил Антисистему.
Цели которой лежат очень далеко от потребностей страны.
Антисистему - потому что Антисистема это вовсе не хаос.
А Система с противоположными целями, а значит и знаком.
Антисистему которая на минимальном уровне - необходимом для выполнения своих целей - способна поддерживать полезную для страны деятельность аппарата управления.
Способна в режиме ручного управления решать какие-то сверхострые вопросы.
Но прорывов от не ждать бесполезно.
Хотя бы качественной работы на пользу страны - тоже.
Зато она не несет глобальной физической угрозы населению.
Т.е. в ее рамках изредка кого-нибудь убивают и избивают.
Но - только \"высовывающихся\". Высовывающихся против.