Как в России относятся к интеллигенции?
В России есть интеллигенция. Все примерно представляют себе, что это. И относятся к факту существования интеллигенции по-разному.
Некоторые, например, относят к интеллигенции себя. Некоторые интеллигенцию, наоборот, ненавидят за глупый снобизм, тягу к бессодержательным разговорам, ненависть ко всему русскому, вообще, безделье. Не замечая при этом, что сама эта ненависть порождает глупый снобизм, бессодержательные разговоры, и является формой безделья.
Из этих некоторых некоторая часть убеждена, что от интеллигенции вообще все отечественные беды. Дураки воруют дороги (о таких блюдах в поваренных книгах пишут – «по вкусу»: можно расставить запятые в произвольном порядке, получая дополнительные смыслы, а можно вовсе без них обойтись) исключительно потому, что интеллигенты сидят на своих кухоньках со своими чашечками, трясут своими бороденками и блеют, блеют, блеют.
Люди, относящие себя к интеллигентам, думают при этом, что Россию наоборот спасают. Это принципиальный момент – если ты собственною волей в процесс спасения России не включен, то хоть ты сорок тысяч книг напиши и двести университетов закончи, - не интеллигент ты вовсе. Так, интеллектуал. Человек хуже Дерриды, как говаривала одна наша прекрасная знакомая.
Но есть одна точка, в которой совпадают интеллигенты со своими ненавистниками. И те, и другие убеждены, что интеллигенция противостоит власти, и одна из главных, если не единственная, кстати, цель власти, - интеллигенцию уничтожить.
Чтобы облагородить, наконец, Россию, или растоптать окончательно. Не суть. Это, опять же, «по вкусу».
Мы бы, вместе с основной частью населения отечества, вовсе мимо прошли бы этой темы. Нам, как и большинству сограждан, она важной не кажется. Нет тут, вроде бы, поводов утруждать живописца.
Но. Но ведь тычут. Тычут вехами своими из-под глыб с завидной регулярностью. Тычут и тычут.
Одни рассказывают, как их власть гнетет, стремясь извести. Другие рассказывают, как их извести следовало бы.
Вырубаются леса. Гибнут нервные клетки. Страна богатеет макулатурой и слабоумными.
И тут вдруг случается нечто, картины как раз достойное. Речь – о новых словарных нормах, на неделе утвердившихся. Интеллигенция щетинится, наконец выделяясь с окончательной точностью из прочего мира. Всяк порядочный интеллигент стремится встать в позу, памятную по картинам классицистов, одну руку к сердцу приложить, другою – погрозить неведомым врагам, и прокричать: «Пепел Розенталя стучит в мою грудь! Я все равно буду говорить «черный кофе»! И йогурт с ударением на первый слог! Я, я! Не заставите, подлые негодяи!» Ну и дальше всхлипывания.
Ему ведь невдомек, что не заставляют. И даже что «йогурт» с ударением на первый слог – свежезафиксированная как раз норма, в отличие от прежней галлофильской. Вообще, это не главное. Главное, что найдена точка противостояния. Простой маячок для отделения своих от чужих.
В общем, нам доподлинно не известно, собиралась ли власть языковыми новациями изничтожить интеллигенцию. Но попала в точку, и попала больно.
А поскольку настоящая живопись для того и существует, чтобы воспевать победы власти, вселяя одновременно радость, уверенность в будущем, восторг и надежду в сердца зрителей, мы предлагаем следующий для полотна сюжет:
Бушует черное море. Море черного кофе. Как бы это правильно выразиться. Допустим, черное кофе бушует, как море. И в буре этой гибнет русский интеллигент. Пучина почти поглотила его, но он не сдается. Он тянет руки к небу, и в руках – баночка йогУрта.
Поодаль на берегу эксперты (ударение, теперь допустимое, на первый слог) подписывают какой-то договор (ударение, теперь допустимое, на первый слог).
Понадобятся, конечно, поясняющие надписи? Ну и что, они даже на иконах сплошь и рядом встречаются. Традиция заслуженная, устоявшаяся.
Вот так вот. Дерзайте художники. А мы пока насладимся кофе. Просто допьем свой кофе.
Комментарии
-===================
ОК, дайте определение Вы.)) А мы почитаем.
Ха!)))))))))))))))))))))))
Иногда надо быть очень внимательным к собственным словам. А то попадешь в переделку, как Вы сейчас.))
Пока. Более в этой ветка вам не отвечаю.
Принципиальной причины цепляться к Вам у меня нет. Но вот разок ткнуть носом в зазнайство - не повредит. Возмужаете. )))
Пока, и спокойной ночи.))))
Интеллигенция - социальная группа лиц, профессионально занимающихся умственным — преимущественно сложным и творческим — трудом, развитием и распространением образования и культуры и отличающихся высотой духовно-нравственных устремлений, обостренным чувством долга, чести и ответственности перед обществом. В другом значении просто лица умственного труда.
1. Интеллигент - это человек производящий, либо распостраняющий нематериальные ценности. Поясню:
Нематериальные ценности - это наука, культура, искусство. Производящие их люди - ученые, люди искусства и так далее. Распостраняющие их люди - врачи, инженеры, учителя, и так далее.
2. Вот здесь все более расплывчато. И крутится вокруг таких понятий как совесть, личный пример, долг, идеалы... Сами по себе эти понятия довольно эвфемерны, но людей, для котрых они не пустой звук, я бы причислил к интеллигенции.
Вот такие признаки интеллигента выработал для себя я. Навреное их можно дополнить или оспорить. Ну так за тем мы тут и собрались... =))))))
К сожалению множество людей стремятся назвать себя теми словами, которые им не подходят. Человек умственного труда - интеллектуал, но совсем не обязательно интеллигент.
И ещё огорчает, что точных формулировок в современном русском языке почти нет, сплошное "двоемыслие" в стиле 1984. И это поддерживается на государственном уровне - в универе сдавал обязательные философию и социологию, получил 5, но ни фига не понял, почему все "почти современные" западные философы и социологи это прежде всего практики, а наши теоретики - бездельники.
Полагаю - \"фигово\" относятся. )))
Дореволюционную \"старорежимную\" И. едко высмеял Антон Павлович. Советскую \"вшивую И.\" едко высмеяли Ильф и Петров в образе Васисуалия Лоханкина. На Западе И. называли \"полезными идиотами\". Ну, а в наше время весьма остроумная характеристика И. дана в интернет-энциклопедии Lurkmore:
-„Я не интеллигент, я профессию имею.“
-„Интеллигент — это тот, у кого ума больше, чем умения, знаний больше, чем ума, сведений больше, чем знаний, а амбиций больше, чем всего перечисленного...“
Любимые \"Мемы\" И.:
-цвет нации систематически уничтожался и никогда не ценился в должной мере;
-интеллигенция слишком хороша для этой страны, этого времени и ЭТОГО МИРА в целом;
-дайте ей другой народ/зрителя/читателя/глобус! Дайте два! Дайте ей другую власть — эта её душит/ей плевать на интеллигенцию;
-истинная элита общества получает непростительно маленькое жалованье;
-лучшую кровь русской интеллигенции выпил генерал Аракчеев/Сталин/перестройка;
-все время какая-то сволочь порочит гуманистические идеалы;
-идея брошенная в массы, как девка бр...
Надо определиться, интеллигенция это те кто ничего сделать не может/не умеет, а мнит себя кем то, из-за факта, что работает на какой -то работе/должности, или это просто любой думающий и активно отстаивающий своё мнение человек с определённым набором личных принципов.
Пока нет строго определения "паршивые овцы будут портить всё стадо".
Да Вы сами-то внимательно прочитали название статьи? Прочитайте еще раз. И обратите внимание, статья называется \"Как в России относятся к интеллигенции\". Статья ведь не называется \"Как в России учат в школе относиться к интеллигенции на уроках литературы\"?
Разницу замечаете? А понимаете? Или вы полагаете, что абсолютно все и всегда в России относятся к интеллигенции только так, как учили в школе? Все ее любят, обожают и умиляются? А если не так, то почему? И почему понятие \"интеллигенция\" есть только в России? Что, только в России именно интеллигенты и только они имеют богатый внутренний мир, такт, порядочность, стремятся к самоусовершенствованию? А поскольку в других странах нет интеллигенции, то там нет людей с богатым внутренним миром, тактом, порядочностью, стремлением к самосовершенствованию? Так? А вы не замечаете, что своим определением весьма примитивно опустили это понятие и логически показали, что оно бессмысленно - так как это выдуманное, виртуальное понятие. Придумка великой русской литературы 19 века, ею же впоследствии высмеянное и ...
(парафраз одного Премьера)
по моему фуфло и неинтеллигентный интеллигент- это уже бомонд.
1. Интеллигенция - люди, занятые интеллектуальным трудом. Это настолько широкий спектр, что просто невозможно определить, как к ним относятся в России.
Кого-то боготворят (популярных артистов, например), кого-то ненавидят, к кому-то относятся нейтрально.
2. Интеллигенция - это люди, которые взяли на себя труд определить, как должно И на практике получается, что к этой категории относится в основном деструктивная часть общества, которым все не нравится, и которые мечтают все поломать.
Поскольку в рядах такой интеллигенции согласья нет, у них, естественно, ничего не получается. А в народе такую интеллигенцию, мягко говоря, не любят.
Так уж этот мир устроен, что один сделавший сделает больше, чем тысяча только думавших. А что бы реально что-то сделать надо быть реалистом, чистые теоретики только напортачат.
А пока интеллигенция увлекается уголовными песенками, и ничего не делает (кроме своих профессиональных обязанностей) у меня к ней отношение крайне негативное.
Направим,уважаемые,нашу энергию в этом напрвлении.Ну,не придумаем сегодня,так хоть не поругаемся...
Именно это, кстати, теоретически должно было означать слово "интеллигент". По крайней мере именно этот смысл нам пытались втолковать в школе (по крайней мере в школе, в которой я учился). А на практике получилось совсем другое.
Если вы заметили, на Западе нет интеллигенции, там есть образованные и не образованые, интеллектуалы и еще кто-то. Так что это чисто восточное явление. И, как следствие, отношение к власти не является для интеллигенции системообразующим признаком.
"После того, что народ сделал с интеллигенцией, она ему ничего не должна"
Двое они и остались, энтиллигэнты, спасатели России! Ночи не спят, доморощенные наши спасители, все дискутируют меж собой на кремлевской кухне, как углубить (ударение на втором слоге) реформы в интересах народа.
Народ же обожает пылко энту энтиллигэнцию, потому что она не чета очкарикам.
Народ и энтиллигэнция едины!
И чем быстрее Россия избавится от интеллигенции, тем быстрее выздоровеет.
— Главная проблема русской интеллигенции в том, что ее нет.
Тогда спрашивается, как можно к ней относиться, если относиться к ней некому?
Другое дело, что интеллигенция перестала хоть как-то влиять на общество - к ней не прислушиваются. Но большой вопрос, кто от этого больше теряет - интеллигенция, или общество... Нынче властители дум - не философы, поэты и писатели, а финансисты - всякие Соросы и иже с ними. Вот мир и катится... туда, куда катится...
Новый интеллигент-это классический интеллигент с примесью казнокрада.
Как к ТАБУРЕТКИНУ!!!