Запрещенная статья о Путине попала в Интернет
Американские блоггеры накануне начали общественную кампанию по стихийному переводу статьи о России, которая была опубликована в американской версии журнала GQ, но изъята из российской версии издания.
Статья Скотта Андерсона посвящена расследованию террористических актов в России в конце 90-х и основана на интервью с бывшим сотрудником российских спецслужб Михаилом Трепашкиным, который рассказал американскому журналисту о причастности ФСБ к взрывам жилых домов в Москве и Буйнакске.
Первыми тревогу в США забили журналисты Национального Общественного Радио (NPR). После того, как стало ясно, что журнал GQ ни под каким видом не хочет, чтобы в России увидели опубликованную в сентябрьском номере статью, NPR обратилось к менеджменту издания за комментариями.
Комментариев не последовало, удалось только выяснить, что 23 июля один из ведущим адвокатов кампании Джерри Биренц отправил руководству медиа-холдинга и редакторам GQ письмо со следующими инструкциями: “Руководство Conde Nast приняло решение, что сентябрьский номер американской версии GQ со статьей Скотта Андерсона “Владимир Путин – темное восхождение к власти” не должен распространяться в России”.
Согласно инструкциям Биренца, статью также нельзя было публиковать на веб-сайте журнала, а также посылать копии GQ в Россию или показывать ее российским чиновникам или журналистам. В дополнение к этому, строго запрещалась перепечатка статьи в любых изданиях медиа-холдинга за границей или какая-либо реклама этого материала в самом журнале.
Цензура по-американски
Корпорация Conde Nast Publications - один из крупных издательских домов в США. Помимо GQ, она выпускает такие популярные журналы как New Yorker, Vanity Fair и Vogue. В России холдинг владеет также модными журналами Тattler и Glamour.
Руководство организации отличается исключительной дотошностью в редактировании своих изданий. Накануне в New York Times был опубликован материал под названием “Сможет ли Си Ньюхаус сохранить гламурность Conde Nast?”. В материале шел разговор о стиле управления журналами одного из главных менеджеров Си Ньюхауса, который, не доверяя редакторскому составу предпочитает лично перепроверять каждую версию подписанных в печать журналов, будь то глянцевый журнал для невест Brides или порой менее безобидный GQ.
По мнению New York Times, Ньюхаус "как прилежный лавочник, по прежнему вручную пересчитывает количество рекламных страниц в своих журналах и в изданиях конкурентов, даже несмотря на то, что только в США количество журналов издательского дома составляет 26". По аналогичной схеме в Conde Nest налажена работа и с интернетом.
Впрочем, в то время практика изъятия из интернет-версий изданий самых кассовых статей, для того, чтобы повысить продажи бумажных версий журналов для Conde Nast является обычной, случай со материалом Скотта Андерсона в США называют исключительным.
Откровения российского агента
По словам самого журналиста, тема статьи о России, которую редакторы GQ заказали журналисту, никогда не была тайной для менеджмента. В сентябре 2008 года Андерсон приехал в Россию и провел журналистское расследование, посвященное серии взрывов в России в 1999 году, которые по официальной версии считаются террористическими акциями чеченских боевиков.
В основе расширенного шестистраничного материала в GQ интервью Андерсона Михаилом Трепашкиным - бывшим сотрудником спеслужб, который проводил расследование взрывов, а потом был отстранен от дел и провел несколько лет в заключении. Организация Amnesty International в свое время назвала обвинения, вынесенные Трепашкину, несправедливыми и политически мотивированными.
Скотт Андерсон охарактеризовал Трепашкина как человека, который “четыре года провел в тюрьме по глупым обвинениям, ставших прямым результатом расследования, которое он проводил по факту взрывов”.
"Сейчас его выпустили, - сказал Андерсон в интервью NPR, но ясно, что он живет под постоянным прицелом. Удивительно, что он по-прежнему готов говорить».
"Хуже всего в этом ситуации то, - продолжает журналист,- что наконец вроде бы у него появилась возможность высказаться и поделиться тем, что он знает, однако теперь делается все возможное, для того, чтобы это замолчать".
В стиле GQ
Скотт Андерсон говорит, что для него до сих пор остается загадкой решение руководства GQ. "Внезапно стало ясно, что несмотря на решение опубликовать материал, они прилагают максимум усилий для того, чтобы как можно тщательнее скрыть от аудитории факт этой публикации”, - недоумевает журналист.
На обложке сентябрьского GQ, действительно, нет даже упоминания о статье "Владимир Путин – темное восхождение к власти". Вместо этого на ней портрет Майкла Джексона, реклама интервью с женой звезды тенниса Энди Родика и рейтинг самых пьющих городов.
На просьбу журналистов объяснить происходящее официальный представитель компании Conde Nast Мари Перл отказалась комментировать на меры принятые менеджментом по поводу конкретной статьи, но заявила, что компания "принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома".
Адвокат и профессор медиаэтики в университете Миннесоты Джейн Киртли, считает, что позиция Conde Nast не имеет никакого отношения к прагматизму или профессиональным принципам.
"С одной стороны, их попытку не навлекать на себя гнева российских властей и продолжать делать бизнес в стране можно понять, - подчеркивает Киртли в интервью NPR, - однако с другой стороны ясно, что эту статью в России все равно получат и прочитают. Со стороны руководства компании было бы наивно полагать, что ограничение публикации материала только американским изданием сможет предотвратить его распространения в более широких кругах".
Кроме этого, Киртли считает, что издательский дом Conde Nast нарушил элементарные законы журналистской этики.
"Одна из основных обязанностей новостной организации – предоставить возможность быть услышанными тем, кого пытаются заставить молчать и с достоинством выходить из неприятных ситуаций, связанных с такими публикациями”- подчеркивает адвокат.
Владимир Путин – темное восхождение к власти. Часть 1
Владимир Путин – темное восхождение к власти. Часть 2
Владимир Путин – темное восхождение к власти. Часть 3
ОПРОС:
Чем лично вас осчастливил Путин?
Комментарии
Господи !!! Да если бы он располагал настоящими "жареными" фактами, то я сомневаюсь, что через четыре года он был бы на свободе !!
Денег нет у бедолаги!! А уж врать и распространять слухи, этим, бывшие и действующие КГБэшники владеют в совершенстве, их этому учат !!!
http://gawker.com
http://matholimp.livejournal.com
Статья и правда на основании интервью одного единственного человека, и то, что публикация только в США не делает ей плюса - в Кремле все равно узнают и если захотят журналы прикроют (есть специальные институты которые читают, слушают, смотрят, переводят и докладывают обо всем что где-либо публикуется в мире) соответственно скрывается от простых людей, но какой смысл тогда данной публикации - понизить рейтинг исключительно на западе?.. Но там вроде другие кандидаты на выборах..
Выбирать-то будем мы, а нам читать они не дают. Или целью набор добровольцев из числа американских граждан для отправки десанта в РФ с целью кого-то остановить? Так в этом случае все присутствуюшие побегут их выгонять, как в 41-м, "За Родину, за Путина!"?
Похоже (по части 2) это его обешанные чемоданы компромата
Почитайте вот это, весьма полезно...
В этом то и состоит смысл. Опубликовать в США и сделать вид, что боятся сделать это в РФ и других странах из-за действующих там "плохих законов", понимая при этом, что статья станет все равно известна через Интернет и по другим каналам. Этот расчет полностью оправдался и многие попались на этот крючок. Об этом свидетельствуют многие комментарии. Воистину нет меры людскому простодушию (не хочу сказать глупости).
Ставлю "огромный плюс" американским специалистам "черной" пропаганды.
Но, видимо, не перевелись еще на Руси бродяги, считающие, что "любое лыко в строку".
Я что-то не понял, а разве фамилия не идентифицирует личноcть?
Если бы "Путин" уравнивали "путем-верно-правильно", но явных идиотов не наблюдается.
К чему сей перл?
Фамилия идентифицирует личность, но никак не их. Конечно, одной фамилии мало. Нужно еще имя, отчество, год рождения и многое другое. Лучше всего личность идентифицируют отпечатки пальцев. Даже генетический набор, я слышал, можно подтасовать. Некоторые недобросовестные граждане на основании фамилии пытаются строить разные домыслы. Вот, к примеру, вспомнил. По девичьей фамилии Политковской пытались обосновать ее "предательство". Не надо доказывать, как это подло.
Представляете, как неуютно чувствовали бы себя многочисленные носители фамилии "Павлов", если бы эта фамилиянавечно связалась бы с предательством!
Если бы, например, Ваш характер соответствовал бы Вашему НИКу, то Вы поленились бы и не написали бы свой перл!
ладно, взрывы в Москве... лучше бы американцы побольше публиковали статей о том, как они сами взорвали свои близнецы. Смотрел документальный фильм, наполненный такими интересными фактами про 11 сентября... самое интересное - террористы, которые якобы направили самолеты на близнецы, почти все живы... работают... чудесное какое-то спасение из взорвавшегося самолета...... ну да ладно...
то, что спецслужбы разных стран организовывают подобные происшествия уже давно известно... хотя об этом никто и не пишет толком, а если и пишут, то эти строки просто стараются затереть!!!
"Попытки связать фамилию с личными качествами ее обладателя"
Чего сказать-то хотел этой эпитафией?
По-моему, это специально вбросили, чтобы мы, русские, скорее поверили и быстренько это схавали некритично. Может, в статье и правда написана, но не мешало бы понять, зачем это американцам надо, чтобы мы поверили. Революцию у нас готовят?
И Солженицин, царствие ему небесное, для меня лжец. Потому что всю жизнь близоруко копаться в задницах уголовников и лагерных либерал-диссидентов, - это и есть ложь. Ишь ты, приехал из Америки любоваться на умирающую российскую цивилизацию.. мать-перемать..
Катати, поскольку, как Вы подметили, страну легко облопошить никакой такой надобности по идее у Путина взрывать не было:
- народ настолько устал от Бориса Николаевича что за молодого и непьюшего итак проголосовали бы 90% без всяких взрывов, и это все знали.
Цитата:
Лектор парижского военного колледжа был уволен с работы за то, что опубликовал книгу, в которой утверждал, что США и Израиль стояли за терактами 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Об этом сообщает AFP.
Конец цитаты.
http://smi2.ru
И ещё более интересным выглядит, не так давно ставший известным, секретный договор между ФРГ и США одним из пунктов которого является полный контроль США за всеми СМИ в Германии.
А то что в США все СМИ подконтрольны в значительной степени не конгрессу или президенту, а Ротшильдам давно доказано.
Вполне можно допустить, что некоторые подобные договоры существуют не только с правительством Германии, но и с другими странами.
И весь курс развития России в последнем десятилетие, выстроен в лучших традициях ФРС.
Одно радует, что у России ещё есть теоретическая возможность вырвался из цепких рук руководства ФРС, а у США уже нет.
А из Чечни и без того шум шел, и зачем взрывать так много домов непонятно.. Хотя, у всех своя логика и советчики..
И это не из симпатий к власти ( почитайте мои коменты), это трезвый взгляд на \"трепашкиных\"!!
=
=
=
=
Человек за эти обвинения отсидел 4 года в тюрьме. Наберите на http://www.rutube.ru в поиске "Путин уголовное"
С Пентагоном тоже не всё гладко получилось!
http://gawker.com -сначала предисловие от некоего Gabriel Snyder, потом русский текст.
( http: //gawker.com /5352827 без пробелов перед / )
http://gawker.com
Не удивляйтесь несколько странному адресу. Какой есть.
О том, что кто-то бросил какие-то слова. Кто-то что-то подумал, что-то кому-то померещилось, да, вот, и бабушка тут знакомая сказала ... И всё!
Информации-то = 0! Конкретики = 0!
Тот, кто испытывает патологическую неприязнь к ФСБ, в любом туманном упоминании её увидит её очередное злодеяние, даже не нуждаясь хоть в каких-либо фактах. Что среди некоторых, здесь присутствующих, и проявляется.
Даже мысль о публикации статьи только в Штатах, вызывает сомнение в её истинности. Что, разведка по открытой печати уже умерла как класс? Что, она не сможет перевести купленный какой-либо из дипломатических служб в американском киоске журнал? Что, какой-нибудь случайный пират не может выкатить её в Сеть? От кого тайна-то?
Может быть, коммерческие дела этой NPR так плохи, что они решились на такую рекамную акцию? А может быть, именно в таком подходе к рекламе и кроется её коммерческий успех?
О чём спорим, коллеги???
У нас все наоборот - версия кажется очень правдоподобной.
трудно сказать - вранье или нет, но то, что в это люди легко готовы поверить - говорит о многом. именно поэтому наши клоуны и боятся так этих материалов и звереют от их публикаций ))))
Какому из двух заявлений Патрушева, сделанных в течение двух дней, Вы склонны верить: это был чеченский след (первое заявление), или это были учения (через два дня)?
Как Вы относитесь к заявлению Селезнева о взрыве в Волгодонске за несколько дней до оного?
Не меряйте эрефеей других
Вот уж, точно, наступило бы торжество справедливости, правда???
Странно, предыдущий мой пост потерли и минусов накидали.
Прежде чем отстаивать честь своей любимой амероики изучили бы для начала материалы. Руки американской власти так же в крови как руки ФСБ.
А откуда Вы взяли это "звереют"? Умные антироссийские пропагандисты бросили Вам "наживку", а Вы и заглотили этот крючок.
В США гражданское общество сильнее но и у Системы гораздо больше ресурсов чем в России. Именно по этому В США гораздо больше людей чем в России знает о том, что Спецслужбы устраивают теракты против граждан. Но государству это не мешает. До сих пор спецслужбы остались безнаказаны за убийство Кенеди. До сих пор спецслужбы не понесли наказание ни за один теракт ни за одно развязывание войны.
И про пожарных зря вы так. Они спасали людей , выполняя свой долг, и многие из них погибли при обрушении ВТЦ.
...Да, Среднюю Азию чуть не забыл.
"Пиндосы" в Косово, чтобы опрадвдать бомбежки, раздавали там америкосские паспорта кому-то, как эрефея поступила в Грузии? И что-то сами сербы куда спокойней относятся к установлению статус-кво в Косово: ну была идея, как собаке на сене вычистить Косово от албанцев, оставить зарастать бурьяном, потому што ну где ты сербов-то наберешься на эту территорию? Ну не вышло, и хрен с ним, решили сербы, но не расеянские педриоты.
В отличие от нас у них есть опаска общественного мнения, но не настолько, чтобы отказываться от различных сомнительных мероприятий. Это просто одно из свойств ЛЮБОЙ власти.
Но этим пассажем я отнюдь не пытаюсь обелить нынешних гондососов и согласен, что надо говорить относительно своей власти.
О чём спорим, коллеги???
нашел себе коллег)))
А где теперь селезнев со своим преждевременным взрывом в волгодонске?
и кто вырвал микрофон из рук депутата с этим вопросом?
как это информации ноль?
Ну, извините.
Я бы посчитал информацией сам текст статьи. А пока утверждаю, что здесь делят шкуру неубитого медведя, поскольку все темы, что обсуждаются выше, ни коим образом не вытекают из того факта, что статья опубликована только в американской версии журнала.
по поводу обсуждения - тут вообще частенько обсуждают не совсем заявленные темы:)
http://www.newsland.ru
и расскажите мне, каким образом из этой статьи вытекает причастность ФСБ ко взрыву домов в Москве в 1999 году.
С нетерпением ожидаю Ваших рассказов.
http://torrents.ru
Так вот, именно в самой статье, в её тексте, о взрывах домов говорится вполне конкретно.
В связи с чем, перефразируя Вас, вынужден парировать Вам необходимостью читать не только заголовки, и не обязательно между строк.
Что касается Разани, то я ответил - читайте. Приму Ваши вопросы к ответам. Что касается Селезнёва, вопрос, вообще, очень интересен, но, вначале, не напомните ли Вы мне суть официальной позиции по этому вопросу???
А теперь давайте её прочитаем. Итак, в хронологическом порядке:
13.09.1999 «Вечерний Волгодонск» сообщил о взрыве, совершённом в ходе криминальных разборок. К обсуждаемым здесь терактам этот взрыв не имеет отношения. О нём и сообщили Селезнёву. При этом, тогда, ни у кого из присутствующих на заседании Совета Думы это сообщение подозрений не вызвало. Что вполне естественно, как сообщение о РЕАЛЬНО произошедшем событии.
Через 2 (!) года, Жириновский уже меняет квалификацию этого события и заявляет, что этот, в действительности имевший место взрыв был ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ о готовящихся терактах, никоим образом не разъяснив, из чего это вытекает.
А ещё через год тот же Жириновский ещё раз меняет квалификацию этого события, заявляя то, о чём мы сейчас спорим — что это была информация О БУДУЩЕМ взрыве, полностью «забывая» тот факт, что эта записка была информацией о реальном событии, имевшем место в этот день.
Из 2-х частей. Окончание следует
Т.о. за три года первоначальная информация полностью трансформировалась, изменившись до неузнаваемости, превратившись в то, о чём Вы говорите. Ни чем иным кроме как прямым подлогом такая информация быть не может. Если не считать, конечно же, Жириновского полным идиотом.
Итак, вывод. Информация о якобы заблаговременном знании Селезнёвым о том, что в Волгодонске будет произведён взрыв явилась искусственно созданной теми, кому желается видеть здесь нечистую подоплёку и не соответствует реально имевшим место фактам.
Мы с Вами спорим о чьей-то фантазии, друг мой.
Вам показалось бы более естественным, если бы новости Урюпинска публиковались бы вначале в Нью Йорк Таймс??? Или какой-нибудь из наших столичных газет, а лишь затем какой-нибудь «Урюпинской правдой»?
Тогда, боюсь, что нам не о чем более говорить. Тем более, что кроме «Вечернего Волгодонска» бывают ещё и другие документальные источники. Сводки УВД, к примеру. Разрешите открыть Вам важную новость: информация водится не только в газетах, журналах, радио и ТВ. Бывают и иные источники информации. Даже столь специфичные, как больничные карты раненых и могилы убитых. Только, вот, нужно уметь с этой информацией работать.
Про Ростов я, вообще-то, речи не вёл. Про Разань говорил. Один «друг» сказки про этот город начал, было, рассказывать. Пришлось поправить. Я вообще-то, думал, что Вы эти комментарии читали — ведь Вы сами упомянули этот город в своём комментарии от 7.09.09 23:25. Но, если запамятовали, сходите сюда:
я не уверен что есть официально еподтверждение.
2. да рязянь:) волгодонск попутал:)
3. сходил по сллке, спасибо. оставил вам сслку там на сайт фсб да и сам защел почитал про волгодонск
там есть раздел поиск по сайту вбиваете что хотите и читаете читаете читаете
так вот. волгодонсв взрыв бандитские разборки - ничего такого не выдает.
поучите еще меня проверять информацию и искать её , ага:)
А про поиск информации, так это не И-нете такое ищут. Для этого есть другие сети. Из И-нета туда не попасть.
Но!
... получается же, что Русских считают слишком глупыми, чтобы сами понимали, где правда, где ложь.
... если Трепашкин врёт, то докажите фактами, где он не прав. Слабо что ли, брать его суждения по одному, и доказать - раз и на всегда - что это клевета?
... докажите, что эти древние "не-новости" настолько устарели, что имеют место только в книгах истории страны.
... почему же тогда все пишут и печатают о Сталине, давно известные вещи? Не потому ли, что мы все еще "болеем" той историей прошлого века?... потому, что ошибки того прошлого все еще не окончательно преодолены?
И наконец: Желтая прессе ежедневно публикует тоннами бред, начиная с того, что Путин - инопланетянин (что мне кажется в какой-то мере вероятным :-))). Почему не боятся? Почему никто это не запретит, и почему нет опасений, что привлекут за клевету?
Только тссс... я вам этого не говорил!!! Страшно боюсь лубянских зинданов, знаете ли...
Нельзя не смеятся, даже когда грустно.
Жаль, у кого-то здесь с юмором плохо.
Мой плюсик Вам.
Я не защищаю, просто констатирую, что попытка оправдаться будет равносильна признанию вины. В таких случаях лучшая политика - молчать, а кто хочет пусть гадает, правда или провокация.
Показания отсидевших силовиков и мусирования западной прессы для меня критерием истины не являются.
Если вы заметили, я ничего не утверждаю, а лишь не исключаю такой возможности.
"ПИСАКИ"!! УГОМОНИТЕСЬ!! Дружба с головой ещё никому не вредила!!
Это для того, у кого голова находится на надлежащем месте, а не то на чём остальные люди сидят !!!
Но всё равно рано или поздно вся эта жуть всплывёт. Мир вряд ли содрогнётся - история России знала намного более ужасные вещи. То, что эта власть преступна - давно всем понятно.
И совершенно не удивительно, что российский народ эту власть до сих пор терпит и даже поддерживает - каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.
Если что понадобится, обращусь с вопросом, ладно?
Совершенно справедливо и в отношении вашего правительства. Или о себе рассказываете?
http://gawker.com
http://fsb.boom.ru
И не надо выдавать советских эмигрантов с Брайтон Бич за коренных американцев.
Как под копирку.
Некто с чудесной фамилией Трепашкин - супер-герой, разоблачающий мафиозно-кремлевско-гбшный заговор против ни много ни мало, всей России. Помогают ему, светлой памяти, покойный перебежчик и бывшая правая рука Березовского - Литвиненко и истинные поборники правды - американские журналисты, жестоко "отцензурированные" за попытки в глянцевый журнал протащить откровенную ярко-желтую клюкву-чернуху. Уши "Березы" торчат так высоко из этого "г", что просто тошнит уже от их фантазий.
Козе понятно, что без коррумпированных сотрудников спецслужб и армии арсеналы не продаются и не покупаются.
Все-таки давайте предположим, что госструктуры, какое бы разложение ни царило в их рядах, массовыми убийствами занимаются ну разве что при испытаниях ядерных бомб (Семипалатинск), переработке радиоактивных материалов (завод Маяк) или при выработке оружейного плутония (Чернобыль).
Начало второй чеченской войны намеренно не увязывается с нападением на Дагестан, а только со взрывами домов. А взрыв ОВД Назрани и многие другие (Махачкала и тд) - это не террористы?
Что касается первой чеченской, то даже и сомневатьстся не приходится в том что в ней активную роль играла вся ельцинская свора, начиная от Березовского и заканчивая Пашей мерседесом.
Да и Дудаев был из их тусовки.
Если же впоминать вторую чеченскую....
Вспомните весь сценарий самого начала. В Чечне было довольно спокойно, знаю не по газетам, сам родом из Дагестана.
Сначала снимают Примакова, рейтинг популярности которого зашкливал. Вместо него назначают неадекватного Степашку.
И понеслась. Атака на Дагестан, взрывы в Москве и Волгодонске, Норд-Ост.
И тут всплывает Путин. Мочит всех сортире.
А когда стало ясно, что Примаков вне игры, вдруг сразу стало тихо, только Басаев и Хаттаб прячутся гдето в Ачхой-Мартановском районе.
Все как по нотам.
Вы верите что это случайное стечение обстоятельств? Я очень хочу верить...
И нельзя забывать, что Путин пришел во власть из ГПУ Администрации Президента России, где он отсиживался после дела на Собчака.
1. если этот Трепашкин живет в Москве после "отсидки", то ни в Московской, ни в областной коллегии ему бы НИКОГДА не выдали удостоверение адвоката - уж насколько адвокаты народ беспринципный, но такое - нонсенс; возникает вопрос - откуда он взял адвокатский статус??? и кто ему разрешит практику в Москве???
2. он писал письмо Ельцину, но оказалось, что Ельцин тоже коррумпирован - что за полет шизофренических бредней?
3. упоминаются какие-то "корочки" силовых ведомств у Трепашкина - простите, так он адвокат или милиционер-гбшник? или это новое слово в российской действительности - в зависимости от ситуации достать корку, качественно напечатанную дома на цветном лазернике??? а для журналиста можно достать все сразу и показать - вот, мол, я - современный Бэтмен!
перечислять эту фигню ...
Но главная цель плана на мой взгляд - это рост рейтинга Путина, народ то хотел Примакова в то время.
Дубровка - это сложней, тут версий много. Специсследования правдоискатели пытались провести, да многих уж в живых нет ....
С уважением, со своего монаршего, тронного унитаза (по ГОСТ 00), lvi1.
А теперь говорят про взрывы, корупцию, обнищания народа и страны, а на что вы ращитывали?
Кто когда нибудь был на допросахв в КГБ понимает, что у этой страны будущего НЕТ!!!
Прозибайте, влачите жалкое существование, обсерайтесь и жрите лапшу, которую вам вешают на уши!
Что касается самой той статейки...Хехее)) Проворовавшегося фсбэшника пнули с должности. Вот и брешет всякую... Понятно, что в России статья не прошла - видимо, ещё не совсем с ума сошли, подобную бредятину печатать. Зато "за бугром" сия брехня вкатила на "ура".
Не наелись ещё, видимо, подобных "сенсаций". Ага)
А так же сдается мне, что это все провокация очередная американская. Мешает им Путин Россию давить все таки. Потому что если заглянуть за подкладку пиджака лощеных американских хлыщей, разглагольствующих о демократии, защите прав, суверенитетах и прочем, там еще и не в такую гниль и отбросы вляпаешься. А мешает, может потому что как раз знает не по наслышке, что там может быть, за той подкладкой.
Я его не защищаю, но по мне пусть лучше будет тот, кто мешает, чем тот, кто в очередной раз продаст.
А само интервью с русским в Москве велось на каком языке? Может, и на русском оригинал есть?..
ха-ха… американцы боятся что их разоблачат
==================================
больше всего мне понравилось
что американцы дали указание
чтобы материал о возможной причастности
спец служб к взрывам в России
не просочился бы никуда !
ясно что они боятся параллели
к тому что их спецслужбы причастны
к взрывам в Америке 11 сентября
виноват ли Путин и его службы -
мы сможем узнать (если виноват)
только когда он отойдет от власти…
в Росси всегда так
- уйдет генсек и вскрываются ошибки
.
P.S. По-Вашему, в нашей стране во всех бедах виновна МОЛОДЕЖЬ? Или Вам в там в "Челнах" лучше видно?
То, что с нами играют в какие-то игры, правил которых вы не знаете - это и глухому ежу понятно. Мне вот только непонятно ваше стремление докопаться до какой-то там правды. Ну во первых все равно не докопаетесь, тупо не дадут.
А мне, например, нет особой разницы, перевозил ли Арктик Сеа оружие для Ирака или экологов с внешностью элитных спецназовцев.
Жить после Ельцина стало лучше - это факт. Россия становится полноправным членом мирового сообщества, с которым предпочитают сотрудничать а не воевать. Это тоже факт. В магазинах сейчас можно найти практически все от рояля до булавки. Свобода слова (слегка ограниченная), свобода мыслей и суждений, гласность, предпринимательства. Свобода выбора.
Вам же этого мало. Таким как вы, всегда будет мало при любом руководителе, при любом социальном строе.
Вы так же понимаете, что как бы собака не лаяла - караван все равно будет идти.
Путин не вернул мне гордость за свою страну, слишком сильно она была подорвана в восьмидесятые-девяностые. Но дал надежду на то, что мы все-таки выплывем из этого нелегкого периода. И что наше государство когда-нибудь станет правовым.
Братья торгового центра легли в результате целенаправленного обрушения.
А фамилия-то какая говорящая у всегда "готового говорить" - Трепашкин.
Образная, такая. "Говорящая" - одним словом. Привет "Туманному"...
Уже и комментировать не хочется подобные статьи, по большому счету.
Надоел весь этот бездоказательный бред. И мировые разведки кризис не миновал.
- можно было бы гордиться своей страной (в какой стране народ ею гордиться);
- жить нормальной полной жизнью (и в какой стране, например, такая жизнь есть);
- что можно подразумевать под порядком в стране (и в какой стране такой порядок есть);
- какая конституция страны Вас бы полностью удовлетворила ( по примеру какой страны);
- зная многое о том, что было в стране, с ее народом в 20 - 30 годы - можно ли гордиться Сталиным?
Интересно было бы почитать Ваши ответы. Спасибо.
- Народ гордился своей страной в СССР
- жить нормальной полной жизнью (и в какой стране, например, такая жизнь есть) такая жизнь была в СССР
- что можно подразумевать под порядком в стране (и в какой стране такой порядок есть) такой страны не знаю
- какая конституция страны Вас бы полностью удовлетворила ( по примеру какой страны) Конституция СССР
- зная многое о том, что было в стране, с ее народом в 20 - 30 годы - можно ли гордиться Сталиным - Можно.
Россия не препятствовала распространению этих слухов, а даже пропустила на свою территорию.
Американцы воспользовались первым попавшимся поводом для того, чтобы сбалансировать количества дерьма выбрасываемого на обе стороны.
Дерьмобаблоидных журналистов – генераторов инфодерьма что у них, что у нас – пруд пруди.
Я не удивлюсь, если при новом обострении отношений с США или ЕС пойдут слухи о том, что авария на СШ ГЭС дело рук Путина.
А народ на это ведётся очень легко, не научился ещё отличать информацию от дезинформации.
Обратите внимание, какой подленький опрос выложен.
А ведь у этого опроса есть автор и я бы очень хотел, чтобы рядом с опросом стояло его имя и ссылка, по которой этому убогому спичрайтеру можно было задать пару вопросов.
Но хозяева этой фабрики трёпа так не сделают, потому, её главная задача генерировать трёп, а не мысли и суждения.
А вот кто за этим стоит, мы сможем узнать только из уст президента или премьера.
И пока они молчат, я буду думать, что эта словесная клоака, создана с их согласия.
Встречаю этот опрос как минимум в 3-й статье. Тоже считаю что опрос не корректен.
Манипуляторы отрабатывают свою деньгу. Даже пункт другое включили по моей просьбе.
Пусть о себе пишут про то как со времён окончания второй мировой ещё не было ни одного мирного дня на планете благодоря политики полосатых. Весь Запад во главе с полосатыми КАЖДЫЙ день ведут войну по всей планете, под лозунгом борьбы с терроризмом и за демократию, ради собственного "благополучия" и сытой жизни.
Я никак не могу понять почему Россия не вывевед из внутреннего оборота доллар, зачем Россия поддерживает полосатую экономику в ущерб своей, внутренней, не уже ли у нас всё так плохо, что какой то на вроде Кудрина и Гайдара могут запросто разрулить так как это нужно плосатым. А в этом я уверен.
Россия=Россия!
Взорвали карачаевцы по заказу чеченов. Взрывали не только в Москве но и в Нальчике,
правда по "мелочи".Я знаю 3 случая. Но везде брали подписку не говорить,что это чечены.
Завтра напишут что Путин придумал Беслан.
Думаю эту статью никто не запрещал, эту чушь никто не захотел печатать, кроме вашего
сайта.
И кстати как еще объяснить неразбериху в Рязани кроме как некачественной работой российских спецслужб– сначала это предотвращенный теракт, и гексаген, потом – это учения ФСБ и сахар. И все это противоречие по ТВ озвучивается официальными лицами. Кстати с Arctic Sea сейчас что то очень похожее.
тема следующего обсуждения:))))))
Наличие у 2 пограничных стран ЯО - лучшая гарантия его неприменения. Так что Пакистан и Индия теперь наоборот - дальше от войны, чем раньше.
Даже адвокат понял, что все это муть, и журналистская \"Утка\". Я бы штук 10 таких статей мог бы нокропать.
Скажем - \"Путин подорвал Саяно-Шушенскую ГЭС.\"
Глупо , но тупые американцы схавают.
А Американцы живут чрезвычайно насыщенной жизнью, отнюдь не связанной с выживанием.
Наши по глупости считают их ограниченной нацией, а они намного впереди наших по интересам.
Не напрасно когда-то была дана такая фамилия "товарищу".
А ситуация эта - вполне заурядный пиар-ход американцев для поддержки одной из весрий о причастности российских спецслужб, после которых можнго было Путину начать полномасштабную агрессию против Чечни. Мое мнение: если это правда, то Крмель еще более глуп, чем казалось. Потому как карательная экспедиция вовсе не должна иметь объяснения перед ПАСе и прочими продажными чиновниками Запада. Это, как говорят евреи. наши внутренние разборки, вам нечего соваться со своими рекоменндациями. Я думаю, что теракты в москеве все-таки сотворили чяченцы. А издатели просто получили грошовую взятку от ЦРУ - и подыграли американцам. А состоящая из блатняка ФСБ опять утерла себе сама нос. В случае написания пьесы об этом мелком все-таки инциденте в СМИ России, можно сказать, что предложенный мною сценарий идеален.
Мой личный опыт показал, что никогда и нигде в запрещенной литературе не было ничего особенного. По большей части, простая брехня.
Эта технология постоянно применяется Российскими СМИ в отношении Украины, а сейчас Вы нарвались на её применение против России. А что правда в репортёрской писанине? Дело доверия к власти, СМИ, дело разума, в конце - концов. Презумпцию невиновности никто не отменял. И в отношении Путина тоже. Нравится/не нравится – это одно. А преступник – доказать нужно.
На самом деле все очень непросто, есть определенные лица, заинтересованные в скорейшем упадке России и полном превращении ее в сырьевой придаток. Когда такие лица умеют манипулировать общественным мнением, обладают гигантским влиянием и капиталом, очень непросто сопротивляться им. Думаете, кто-нибудь другой смог бы сделать больше на посту президента? У нас нет информации чтобы понять что вобще происходит сейчас на самом деле.
Ну да... Только рейтинг Путина резко скаканул вверх после заявления о замачивании всех в сортире, и он безоговорочно выиграл выборы!!!
===есть определенные лица, заинтересованные в скорейшем упадке России и полном превращении ее в сырьевой придаток===
Ну конечно же, ни Путин, ни его клон, к этим людям никакого отношения не имеют...
определенным качествам человека Трепашкин он и есть Трепашкин -на Руси ,даром фамилию не давали !
Надо сказать что пару десятилетий назад я тоже считала США чем то вроде оплота
свободы и страной-мечтой, с позиции прожитых лет- считаю эту страну самой опасной и агрессивной в мире- это и называется наверное ЗРЕЛОСТЬ, я не люблю особо Путина - и тоже считаю его виновным в гибели например подводников с Курска , возможно принесенных в жертву политике, секретности , интересам правящей верхушки. Но утверждение - что ВСЕ ЗНАЮТ ВЗРЫВЫ ЖИЛЫХ ДОМОВ ДЕЛО РУК ФСБ - ВРАНЬЕ,если кто то знает ПРАВДУ( какой бы она ни была )- единицы, и они никогда не вынесут это в прессу, особенно зарубежную- остальное домыслы. Лично я - так не считаю, и большинство тех кого я знаю- тоже не считают взрывы домов работой ФСБ!
военных действиях России в "маленькой но гордой республике"- они были слишком мягкими на мой взгляд и именно эта беззубая политика правительства привела в тому, что Россия утратила множество исторически российских территорий, да еще и сферы влияния в сопредельных странах! Вспомните что американцы сделали с " немаленьким гордым югом" - желающим выйти из состава США и создать независимое государство?
Представьте себе на минуту что штат Мэн решил стать отдельным государством ЧТО С НИМ СДЕЛАЮТ ПРАВЯЩИЕ ВЛАСТИ США? Чечня покажется детским садом! Представьте себе на минуту что Россия усилив влияние в Мексике устроила там оранжевую революцию? Невозможно. А с нами- можно. И эта статья - часть пропаганды направленной на уничтожение нашей страны- об которую обломали зубы все кому было не лень и только американцам еще не вбито - генетически- не будите спящего медведя.
В конституции Техаса прописано право штата на выход из США (чем техасцы очень гордятся). Кроме того, в их же конституции прописано право народа на вооруженное сопротивление, если правительство (федеральное или местное) попробует эту конституцию нарушить. Это так для общего развития и попытки подумать и вспомнить на сколько этот документ (конституция) важен для властей – здесь и там и какими методами там и здесь ее люди имеют право отстаивать.
США и ее Штатом - вот нельзя этого сказать об Украине - которая являлась частью России до 16 века и с середины восемнадцатого...И то что в их конституции - штата Техас написано там и останется - написано, однако если Техас надумает стать государством Техас- поспорю на все что имею- государство недели не проживет, его лидеры перемрут при неясных обстоятельствах, а недовольных сим фактом усмирят - тюрьмами , дубинками, бранспойтами- не важно. А если не получится - случайно уронят пару десятков бомб, и рванут " помогать" восстанавливать разрушения :) всеми армейскими силами!
А статья - заказуха натуральная, грубо сработаная, в стиле 70-х. Думала они научились работать тоньше- ан нет. Бред сивой кобылы - и запрещают его в США - потому что там
за это в суд подать можно и разорить на фиг эту корпорацию- что и следовало бы сделать!
да и чем не угодил ПУТИН сша загадка
Нам пора вспомнить и конкретизировать понятие \"враг народа\", чтобы сохранить страну и цивилизацию.
По-моему, это специально вбросили, чтобы, русские, скорее поверили и быстренько это схавали некритично. Может, в статье и правда написана, но не мешало бы понять, зачем это американцам надо, чтобы мы поверили. Революцию у нас готовят?
Недовзорванный жилой дом в Рязани и подстрелянный болванкой Пентагон - звенья одной цепи!
Я не знаю, естественно., точных причин - возможно они и выполняли заказ каких то группировок - политических, военных - чтобы развязать новую войну - тут не мой уровень - но никаких прямых доказательств участия кого то из органов не обнаружено.
Про Рязань много рассказывают - но там было все не совсем так как пишут многие сенсационники. И когда читаешь хронологию - особых вопросов не возникает.
Оговорки Селезнева лично я не видел, хотелось бы узнать из какого она источника?
Из чего сегодня состоит американская толпа? - из негров, мусульман, бездетных феминистических стерв, безразмерно ожиревших бледнолицых янки. Кто является среднестатистическим лидером этой толпы? - темнокожий инвалид с тремя подбородками и нетрадиционной сексуальной ориентацией. Что-то мне не хочется читать его заказные статьи уровня МакДага и его маленьких утят
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.slovods.narod.ru
http://www.newsland.ru
Комментарий удален модератором
По мне, так решение бизнес-вопросов с помощью откатов полезнее для здоровья, чем с помощью оружия, а платить бюрократам и милиции - полезнее для здоровья, чем браткам. Уж извините великодушно. Я человек спокойный и довольно мирный, мне так больше нравится.
Хотя вряд ли слово \"осчастливил\" - подходит :)))
Счастья стало бы значительно больше, если бы вопросы решались по закону :)))
Лично я не вижу достойного.
а терроризм - способ усиления репрессивной машины
это сейчас модная международная феня