Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Нужен более внятный президент, а переговоры с Ющенко - это тоже самое, что с США !!
Хотя прыщавый, как тот флюгер... Слово дал - слово взял. В героях же у него сплошные предатели и ублюдки разных мастей.
Хреновый, конечно. А я забыл, что Персвет заявлен, как петербуржец. Обычно уж очень его мысли оранжевые.
Виноват я. Но вот, живя в Киеве, получил от вас звание русского быдла.
Но никакой агонии.
Умерь свою агрессивность. Не позорь себя и пересічних українців.
Поэтому Ющенко "в гости" зазывает американцев.
А город Севастополь в последние годы обустроен РОссией, работает филиал МГУ, построены школы, детские сады, жилые дома.
Этот город на украинские деньги не может существовать, при общей украинской бесхозяйственности и политических распрях.
Я там жила до 17 лет.
И таких, как моя семья, сотни тысяч по всей РОССИИ.
вот такой, к примеру.
http://www.flot2017.com
http://www.flot2017.com
А со мной все-равно неувязочка получается. Ну города разные, а ник-то --один! Если вы воспринимаете меня русской бригадницей, то какой мне смысл менять города, не поменяв ник?
При это имеет возможность полностью игнорировать указания Киева. При этом является очагом нестабильности и местом массовых провокаций против украинской госсударственности.
Ну чем это не независимость да к тому же со щедрыми дотациями?
А вот в случае "независимости" у Крыма 2 варианта
1. Перейти под контроль России и требовать дотаций на уровне 85-95% (ну вроде как бы Россия милее поэтому и спонсировать должна больше)
2. Попадалово под влияние Украины на условиях Киева. Крым как полуостров зависит от Украины от всего. Газ, нефть, электроенергия, продукты питания и промтовары, рынок сбыта Крымских вин. Вода и то только с Каховского водохранилища.
На Тарханкуте находится крупнейшее в мире естественное газохранилище.
Но о зависимости Крыма от внешних факторов - это все верно.
Собственно, этими соображениями и руководствовался в свое время Н.С.Хрущев, передавая Крым Украине - чтобы ускорить развитие региона и упростить формирование инфраструктуры.
Поэтому даже если вопрос о полном суверенитете Крыма и будет (искусственно) поднят, вряд ли он станет реальностью.
Для РФ интерес представляет только узкая полоска побережья - Южный берег. И, разумеется, военные объекты ЧФ.
Вкладывать деньги в Крым "целиком" никто не будет.
Удачи!
Я вот часто живу за рубежом и знаю что такое "мировые расценки"
"Если бы Россия платила за аренду 1 га в Крыму мировые цены - то есть в пределах, которые платят США, - то общая сумма аренды должна была бы составлять от 10 до 20 млрд дол.
И это при том, что воду давали на 2 часа утром и вечером.
Вы если кредит в гривнях взяли, а на завтра ее курс вдвое пал - переговоры с банком требовать будете?
А в глобальном смысле, я еще понимаю семьи моряков - они боятся вывода флота, так как железо могут продать Украине на металлолом, а воинские части расформировать, или перевезут в Россиию, а тут их никто и не ждет, жилья нету, работы нету - местные жители встречают словом "понаехали"... А вот украинских жителей не понимаю, чего им-то спокойно не ждать 2017 года, что там этот флот рыбалке мешает или приему телевидения? А может ждут, что американы за базу прямо населению платить будут по $500 в месяц каждому гражданину Украины, прямо как японцы нам за Курилы? Нихрена же для вас не изменится и американы так же на базу не пустят как и русские, так вас тешит ощущение близости к США? Так хочется через НАТО приобщиться к "благам цивилизации"? Если вы на это рассчитываете, то по-моему, очень напрасно.
Вот придет Ваш родной брат к Вам и скажет - "Отдавай-ка мне по братски свою квартиру! У тебя там в кладовке мои лыжи уже 5 лет стоят!" Что Вы ему ответите?
Так это родной брат, а не гепотетический. Так что, ребята, займитесь проблемами в своей стране, а у себя мы как-нибудь сами разберемся. Без помощи извне что от РФ что от США. Кстати, американцы нас не допекают своими намеками насчет того, как нам жить, а вот Ваши кремляди уже достали своими пожеланиями.
А без флота, думаю, и крымская фронда (кстати, весьма малочисленная и ныне) затихнет навек.
А такие как Вы , которые считают людей, защищающих свою Родину, идиотами, а ненавидящих свою Родину-умными - даже не знаю как охарактеризовать, что бы не удалили коммент.
Мне не пишите - не хочу с вами общатся, неприятно.
очень много бизнеса принадлежит россиянам, как большая часть новой недвижимости...
российский рынок для крымских вин думаю намного интересней украинского, так как он просто больше...
у вас есть газ или то что поступает из России?
я думаю все это решаемо, все, что вы написали...
дотации от Украины идут за счет платы РФ за Черноморский флот...
Откуда в вас и в нижнем комментаторе такая героическая бравада и гипотетическое желание собираться на войну? От кого оно исходит? Чей посыл? А я скажу чей. На Украине только ленивый не пытается выбросить "красивый" заголовок из серии "Будет ли война России с Украиной", "Имперские амбиции России", "Россия отвоюет Крым" и т.д. Когда начинаешь читать, поражаешься идиотизму дешевой журналистики нахватавшейся националистических лозунгов. Моя фраза "класть головы за ющенко" была как раз не про войну, а про самозаклание себя, как личности, как человека способного жить и думать своей головой...
ЧФ участвовал в грузинской войне.
Российские машины, гружёные ракетами ездят по городу, это опасно. О чём постоянно заявляет городская власть.
На учениях ранили девушку, полигон находится в 500 метрах от жилых домов.
за пребывание Черноморского флота РФ в Крыму Москва платит Украине меньше $100 млн в год. “Во время заключения соглашения в 1997 году цена аренды была привязана к цене на российский газ в $26, однако Москва не соблюла своей позиции сохранить постоянные цены на энергоносители, — цены на российские нефть и газ многократно увеличивались, чего нельзя сказать о цене за аренду баз в Крыму”
Воевать вам нужно и придется только с самим собой. А пока конечно можете громче всех потрясать берданкой и дальше искать себе внешнего врага, которого по большому счету не существует в природе. А вот если его не существует, то его нужно придумать чтобы таких квасных патриотов заставить думать о чем угодно, а не о реальных проблемах существующих в стране.
По украински договоры пересматриваются по желанию украинской стороны.
Правда - это то, что считают правдой украинцы.
Все остальное, что было начиная от 44 тысячи лет до нашей эры и до бесконечности после нашей эры - неправда.
Я думаю что флот Россия действительно выведет. Ну если до 2017 года к власти кто нибудь адекватный не придёт и не договорятся опять с РФ о взаимовыгодном сотрудничестве. Украине останется одна большая проблема, решать что делать с пророссийским Крымом и с его жителями потерявшими работу. Точно так же как и в Чечне выросло поколение "войны", на волыни и галичине - поколение бандеровцев, так и в Крыму вырастет поколение сепаратистов. Вот в чем главная фишка и возможно правы умные головы. Спасение страны не в культивации панславизма а в федерализации с общим центром руководства.
Про машины с ракетами не знаю, спорить не могу, ракетовозы даже на трассе в лесу страшны, приходилось встречать.
Полигон в 500 метрах от жилья - нонсенс, куда ж городские власти смотрели?
Если в договоре аренды "цена аренды была привязана к цене на российский газ ", то надо требовать соблюдения договора или его досрочного расторжения (такие пункты в любом договоре арены принято включать), что же не занимаются этим вопросом? А может не "была привязана к цене на российский газ ", а рассчитывалась исходя из цен того периода, тогда это лоханулись составители договора и смотрите выше про поезд.
Речь ведется о подготовке вывода флота СОГЛАСНО ДОГОВОРА В 2017 ГОДУ, и мне кажется сегодня это - преждевременно и все, и я считаю, что такой документ (порядок вывода, сдача-прием освобождаемых территорий) должен быть неотъемлимой частью договора, если его нет - надо спросить с тех, кто его составлял и подписывал. Таким образом это дело самой Украины, вот пусть и разбираются, зачем призывать арендатора к переговорам?
А насчет Российских Сахалина, Курил... Ну-ну... Инициируйте. Ваш голос в ООН просто будет спасением небесным. Здесь вообще-то адекватная полемика пусть и не без градуса, но откровенной чуши пока что не несут.
Вот меня тоже всегда интересует, ОТКУДА в нескольких хохликах такая уверенность в том, что Россия собирается воевать с Украиной? НАСТОЛЬКО все корни перемешаны в наших странах, что не разобрать, кто откуда и куда. А эти придурки кричат о войне...
И я сам сколько раз задавал вопрос: "С чего вы взяли, что война будет? Конкретно, С ЧЕГО?" И ВСЕГДА в ответ тишина... Сами, наверное, на знают, ОТКУДА у них в годовах мысли о войне...
Можно подискутировать на эту тему, хотя по большому счёту ответы на поверхности лежат. Мое предположение таково.
1. Не секрет, что современная украинская пропаганда работала и работает на дело "сплочении нации" под знамёнами националистических идей. Единственная задача убедить украинцев что они якобы всегда были для русских быдлом, и вот сейчас типа восстают из пепла! Т.е. навязать некий комплекс неполноценности, чтобы дальше использовать уязвлённый этим народ в своих интересах и кроме этого отвлечь внимание от действительно глобальных проблем коррупции, мздаимства и продажности власти неспособной что либо сделать.
2. То что это всегда неважно получалось, было обусловлено действительно крепкими связами украинцев и русских, плюс всегда лояльной и добрососедской политикой России по отношению к Украине.
3. Лояльность легко разрушить провокациями. Что и было сделано. В это же время адекватная реакция России на провокации представлялась на Украине как агрессия имперцев. Далее уже можно не писать... Запугивание войной, это крайняя фаза далеко идущих планов Ющенко и Ко. ...
Вы и понятия не имеете о сути конфликта вашего родственника и его соседа, но уже начинаете подсознательно считать второго врагом народа и косо на него смотреть при случае... И всего то причина вашей неприязни, в том - что это ВАМ СКАЗАЛИ... А то что Петро может оказаться добрейшим, начитанным и интеллегентным человеком, и проблема то ссоры с вашим родственником выеденного яйца не стоит,( собака курицу случайно задрала или еще что... ) - вас это не касается абсолютно! Вам СКАЗАЛИ - и вы на всякий случай начали готовить себя к моральной конфронтации... И когда этот гипотетический Петро, случайно обращается к вам на улице с просьбой прикурить, вы агрессивно и неприязненно отказываете ему, потому что у вас уже сложился образ врага.
Примерно так работает навязывание идеологии для тех, кто на автопилоте подхватывает любую информацию которою ему преподносят под нужным соусом.
Только вот эти "вояки" так мне ни разу и не ответили, ОТКУДА конкретно они взяли "мышль" о нападении... Наверное, просто не понимают...
В случае если сунетесь к нам - стрелять будут все. Не сомневайтесь.
Сплошной поток взбаламученного сознания... Ты сам-то понял, что написал, "буквоед"?
По вашему получается, что все эти люди не имеют к России никакого отношения и высказывают они лишь частное мнение, так, что-ли?
Чтоб вы знали: самыми активными антироссийскими агитаторами являются Путин, Медведев, Лужков, Затулин, Дугин, и прочая, прочая, прочая. И, к сожалению, именно их агрессивная риторика является супер-питательной почвой для роста действительно националистических настроений. И если, упаси боже, националисты вроде партии Олега Тягнибока \"Свобода\" получат хотя бы просто представительство в парламенте, вина за это будет лежать на Кремле и его слепых обитателях.
Кстати, ваши пренебрежительные слова про \"нескольких хохликов\" братские...
Недавно при подписании договора о партнерстве с НАТО Украина внесла туда пункт о возможности внеочередного созыва Совета Безопасности в случае внешней угрозы территориальной целостности со стороны третьих стран. Казалось бы, что здесь антироссийского, если Россия не собирается нападать на Украину? Однако представитель России при НАТО г.Рогозин закатал целую истерику по этому поводу, объявив это даже вмешательством НАТО во внутренние дела Украины (если бы даже было так, то какое его дело?).
Вот и поясните мне, бестолковому, должен ли я понимать позицию официального представителя России как позицию России, или же я должен слушать только лишь слова тех, кто просто не верит в противостояние, вроде вас. По мне, так даже уважая мнение всех нормальных людей, я должен учитывать огромный вес мнения официальной власти и мизерный вес всех нормальных людей. В самом деле, не поднимется же Россия против Кремля, если его стратеги вдруг затеют блицкриг по возвращению Крыма?
Простите за вопрос, а почему же вы не согласились, когда Чечня "сама по себе" хотела? Или вот Татарстан вдруг тоже "сам по себе" решит жить? Решал, кстати, да только после того как на Шаймиева из Кремля рявкнули, передумал. Похоже, что вы поддерживаете абсолютно все стремления к независимости, но только вне России. А внутри России ни-ни, забудь даже думать.
Давайте лучше так: Россия сама по себе, Сибирь и ДВ -сам по себе, Калининград -сам по себе и т.д. Так Вам понравится?
Ивченко действительно выступил крайне бездарно и сдал просто все, что можно было сдать. Газпромовские менеджеры оказались куда умнее. Однако пересмотр контракта произошел по настоянию именно российской стороны. Украину старые условия более чем устраивали: цена на газ поползла вверх, а для Украины она должна была оставаться фиксированной. Тимошенко тогда даже настаивала, чтобы Украина в стокгольмский суд подавала, аргументируя, что Россия не имеет права настивать на пересмотре контракта, но в тот момент она была не у власти и ничего не смогла сделать. А потом, после подписания нового договора, уже поздно было.
Вот так-то, сальга-мальга.
Вспомню слова Швейка. Пусть было как было. Ведь как нибудь да было. Никогда не было, чтобы никак не было.
Я давно уже не мальчишка и к тому же боевой офицер ( вышел в запас еще при СССР), чтобы не уметь стратегическую доктрину государства анализируя его действия, а не заявы его "верховных" с высоких трибун. Тем более, что РФ действует по СССРовски довольно грубо.
Вспомните их мансы с Тузлой в 2004 г. А сейчас Кремлю еще больше необходимо отвлечь свой народ от внутренних проблем. Для этого и создается напряжение по всем направлениям. Грузии и Чечни уже недостаточно. Кремлевские ребята пытаются навязать (хотя бы мысленную) ситуацию образца 30-х годов. Типа мы в окружении врагов, а значит можем только выживать, а не жить. При этом под мы подразумеваются естественно только рядовые граждане.
Что касается лозунгов, то Вы видели у нас книги "Сломанный тризуб" и прочую муру о войне между Украиной и РФ? А в РФ это бестселеры. Да и ура-па...
Придет время, когда народы не будут делиться на своих и чужих и весь мир будет одним общим домом.
А в военном санотории в Партениде заменяют местный обслуживающий персонал на малограмотных женщин из украинских деоевень, которые только по-украински и могут говорить. А местным и работать -то негде.
Крым изначально НАШ! ВСе города Россией построены. КУчка политиканов сделала искусственную границу, а народ страдает...
Извините, Вы хоть одно ток-шоу по Интеру, 5 каналу или Украине с ICTV смотрели? Там что не включение с Москвы то такого наслушаешься, что дурно становится. И нет разницы Жириновский, Дугин, Лужков или еще кто.
А так Ваши посты рассчитаны на россиян которые таких дебатов уже давно не видели. Вот их Вы очень хорошо оболваниваете. Это точно.
Я вас правильно понял? Вы мне предлагаете ненавидеть русских... ах простите - москалей и как вы там выше выразились \"кацапчиков\", учитывая что и во мне есть русская кровь. И что вы мне еще предложите? Одеть вышиванку и выстричь ослеледец на голове и со слезами умиления смотреть на свинью тягнибока?
Не дождётесь. У меня иммунитет ко всем хитрым технологиям делающих из Украины - поле чудес, медленно превращающееся в страну дураков.
Вы бы ещё привели высказыванмя Жирика.
Не будет войны. У меня уже оскомина набилась объяснять почему.
А слова о "нескольких хохликах" - это слова о нескольких озабоченных. К нормальным украинцам отношения не имеют. Это я тоже писал чуть выше.
Когда это была такая \"украинская\" нация? Да никогда, сколько бы не прыгали свидомыты, \"украинцы\" - не этноним, а территориальный определитель, как \"сибиряк\" или \"крымчанин\". При оккупации Галиции не получилось реализовать польско-австрийский проект раскола русского народа, так его реализовали большевики и русофобная прозападная национал-интеллигенция. Читать нужно не извращённую бандеровщиной историю, тогда будет ясность в голове, а не оранжевый дурман.
Что значит газ дадут, работу дадут?
Газ Украина покупает за большие деньги, а работой пуст РФ своих жителей обеспечит для начала. Мне лично не нужны ничьи подачки.
А уж мы сами своей семьей работу себе находим.
У так называемых европейцев, в Греции как я понимаю Вы сейчас на хлеб зарабатываете детям.
А вот о том, что помордуют украинцев, так этим пусть в своей стране занимаются, а у нас демократия. ГРеческий язык выучили?
А для смены Конституции 2/3 голосов никогда не наберете.
А входы предусмотены у Вас.
Вам не кажется это глупо - ведь России, не говоря уже о Украине, это пользы не принесет.
Споры, полемика - да, существуют, но при этом прогрессирующий социализм Наташи Витренко (Ваш комментарий это его яркие симптомы) не является здесь эпидемией, а носит крайне локальный характер, скорее одиночные случаи. Так что излечиться, кроме хронических случаев, вполне возможно.
1.Составили нормальное РЕЗЮМЕ, инструкции по составлению резюме есть в инете, если с этим возникнут трудности.
2.Вот это самое РЕЗЮМЕ отправляйте во все кадровые агентства, на все сайты по типу "ищу работу".
3.Ждете звонков от работодателей.
4.Если и это не получается, обращаетесь в службу занятости. Там можно даже второе образование получить за счет государства.
Удачи!
Вы ведь так и не решили, куда двигаться. Все стоите и лишь невыполнимые (а иногда даже провокационные) пожелания высказываете.
Рецессия
Относительно умеренное, некритическое падение деловой активности, производства, замедление темпов экономического роста, обычно определяемое как последовательное уменьшение реального валового национального продукта.
Энциклопедический словарь экономики и права
получите горячую точку в Крыму, если Российский флот уйдет!
первый раз встречаю такого украинца, видать из националистов!!!
А нормальное общество нужно строить - а как его построишь, если часть населения открыто ненавидит свою страну? Что Вы конкретно такого сделали, что бы у нас была нормальная страна?
Да и любой гражданин Украины должен возблагодарить Бога, что родился не в Китае, Индии или Афганистане и сотне др. стран, где людям порой даже питьевой воды не хватает.
А что бы были перечисленые Вами социальные стандарты - нужно вступить в ЕС. Но Вы же, и такие как Вы, голосуете не за проевропейские, а за пророссийскую партию - тогда и получайте российские стандарты жизни в виде нищенских зарплат и социальной незащищенности, произвола чиновников. Странно: человек ездит на заработки в ЕС, а что бы ЕС был в Украине-не хочет.
хочишь получить горячую точку в Крыму, если российский флот не уйдет!
первый раз встречаю такого русского медвежонка , видать из националистов!!!
С вами разговаривать по сути не о чем. Ваш уровень общения сводится к тому "все врут - а я, блин, Фридрих Ницше"....
То,что Вы называете рецессией \"выход из состава...\" видно любому, а что \"рецессия\" выходом не является я Вам доказал. Так кто из нас честен, и кто лжёт?
Это как с бойцовыми псами. Когда готовят пса стравить с сильным противником, победить которого практически нет вариантов, ищут боле еслабых, чтобы пес их рвал, и почувствовав запах крови обезумел полностью.
В Грузии крови уже понюхали, вот и думают про Крым.
Больно смотреть как россияне, в 1991-м бывшие НАРОДОМ с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ буквы, -- добровольно стают питбулями с кличкою Кони.
Мож болше тебе верить будут...
===
а что, в России тоже схроны есть? Иначе как понять \"по пьяни\"? Это уж точно не про украинцев.
===
ну что ж, вполне ожидаемо. Когда о цене за аренду, то Россия твердо стоит на том, что договор пересмотру не подлежит. А когда о цене газа, то вдруг на мировые цены ссылается, причитает на весь мир устами ВВП, что хватит, мол, украинскую экономику спонсировать, и т.д. А ведь договор на покупку газа по 50 баксов до 2013-го был. Что же вы не говорите, что раз продешевили, то нужно было терпеть? Тогда ведь и Украине впору сказать, что хватит российскую экономику спонсировать.
Двойная мораль - она и в Африке двойная мораль.
Вообще, давайте не забывать, что мы с вами тут просто болтаем на кухне за рюмкой водки, ни я, ни Вы влияния на эти документы и стороны их заключавшие не имеем (как это не прискорбно). И что бы там не делали высокие договаривающиеся стороны это не дает нам с вами ни права, ни повода называть друг-друга, всякими плохими словами (я в общем, не конкретно про Вас). И по контексту я прав, а Вы, получается, переводите стрелки на другую тему... Вот опубликуйте или отыщите новость про Газпром и Нафтагаз и там обсудим цены на газ.
Мне кажется: порочна сама практика озвучивания правительством через СМИ всяких экономических договоров, будто бы они тем самым одобрения у народа спрашивают - да никто народ не спрашивает, в том-то и дело.
Если же вы считаете, что проблема Севастополя имеет право рассматриваться исключительно изолированно от всего остального, то дальнейшее обсуждение и вправду бессмысленно. Ибо не бывает абсолютно изолированных проблем. Так что именно по контексту вы неправы.
И что самое интересное, я МОГУ \"настаивать на безусловной правоте России и неправоте Украины в вопросе о Севастополе\", просто Вы не читаете то что Вам не подходит. И смело вооружившись темой про газ (вами же пришитой к делу белыми нитками) пытаетесь опровергнуть меня по совсем другому договору. В таком ключе я далее с Вами спорить не считаю возможным, это все-равно, что мужчине с женщиной ругаться - никогда не выйдешь правым и по морде дать неудобно.
Не надо передергивать - все тексты нашего спора - здесь, а кругом отнюдь не дураки.
А действительность я не искажаю. Я не говорю, что все вокруг только прекрасно и ничего менять не надо. Надо! Но предпочитаю это делать без каких-либо указаний извне.
Что с Запада, что с Востока!
А у Вас только одна мерка либо за РФ либо за США. А я лично за Украину!
Русь, надеюсь, такое название Вы слышали?
Примеры "перехода" исторических названий одного народа другому -Румыния (Romania) -по названию Римской империи, или Литва (литвинами раньше белорусов называли) - стали называтся жители жемайты и аукшайты (совр. литовцы). И запомните, УКРАИНЦЫ, как бы они не назывались раньше, тысячелетиями жили на своей земле. Из ниоткуда ничего не бывает.
Лечись, дружище, и не задрачуй . Пожалуюсь твоему начальству -премию снимут.
Ты и сам признал, что и вы и мы русские, потому как происходим от одного и того же слова русичи.Или ты для русских сейчас другое название придумаешь?
Не надо ничего придумывать.Все и так известно.Или вы вместе с прыщавым по пути в образованные европы трупы хотите складывать?Да за ради Бога.Только свои.
И ничего никто не изменит.У меня были и остались друзья вояки хохлы, за которых я и сейчас голову оторву.И они за меня в огонь и в воду.А что так наверху твари продажные свищут нам не интересно.Мы как были родными, так и останемся.И никому никогда нас не разделить.
Заруби себе это на носу, историк.
хахахахаха
Хотя о чем можно говорить с недоучкой-замполитом? О хохлах-вояках? Или о сале?
Или о обменяных на самогон харчах для солдат?
Знаешь принцип "крысы, загнанной в угол?"
Но мечты сбываются чуть-чуть по-другому: Вы сможете увидеть в прицеле. Только это будут китайцы, а не украинцы- и не в предместьях Львова, а на подступах к Новосибирску.
И второе: Где уровень жизни выше - в нефтеносной России или жаркой, расположенной на камнях Греции?
Вот курс на НАТО имеет самое непосредственное отношение к курсу в ЕС.
А по-поводу Тузлы все-таки как?
Ежели тебе лень полазить, то мою биографию ты бы здесь уже нашел.Я майор ВДВ,ушел из армии в этом звании в 1996 году.Последняя должность командир группы спецназа ВДВ.И действительно, о чем можно говорить с хохлом еврейтором, да еще и вэвэшником? Как задницу рвать перед командирами за лычку? Знаю, повидал таких за годы службы.
Так то вот, томатный ты наш)))))))
А вот историю изучай.Дакия никакого отношения к Румынии не имела и не имеет.Сейчас это один из районов Австрии.
И Вы думаете, что крымчанам лучше будет, если они будут иметь статус, аналогичный Ю.Осетии и Приднестровья? России нужен Крым, что бы "держать за яйца" Украину, что бы она не ушла "из сферы влияния" России и не оказалась в ЕС - потому что тогда русские скажут своим клептократам:почему украинцы живут хорошо, а мы с триллионами нефтедолларов плохо?
Я знаю в начале 2000-х, требование НАТО - минимальная зарплата (и др.пособия) не меньше 3 долл./час, а ЕС -мин.3 евро/час -это тогда нам 100долл.в месяц платили. Разве это выгодно было нашим олигархам сколько платить? Вы же живете в Греции сейчас и сами знаете какие там стандарты -так давайте сделаем у себя дома так же. Только перестанем делить страну- и политики вынуждены будут отвечать запросу народа.
Посмотрите на Россию -нефтедоллары довели страну до того, что продукция машиностроения -только 5% рос.експорта. Для сравнения -наша убогая Украина -до 50% експорта продукции машиностроения (тут правда, я думаю, не совсем корректное сравнение -по суммам). А если б нам нефть - была б таже ситуация, потому что нет таких богатств, которые не могли б разворовать наши воры.
У нас не проблема (верней, не настолько) с ВВП (оно больше чем у Беларуси на одного человека) -у нас (как и в России) -проблема с несправедливым распределением ВВП.
И по сравнению с другими странами Восточной Европы у нас много других плюсов (тоже с/г, космонавтика, самолетостроение).
А российские инвестиции нам не нужны, потому что русские олигархи- такие же хапуги, как и наши, которые не вкладываются в современные технологии. Примером могут служить нефтеперерабатывающие заводы -модернизировали они их, а бензин как был "ослиной мочой" так и остался, и цены на него такие, что выгодно ввозить литовский.
Так что не переживай - с автоматом (и не только) я разберусь.
Поймите, их- 450 миллионов, нас -46 миллионов. Есть "закон физики": когда маленькая часть становится частью большого целого -она неминуемо приобретает черты этого целого. Иначе нам коррупцию, бардак, беспредел не побороть. Я не хочу, что бы мой сын жил в чужой стране. Одновременно я не хочу, что бы мой сын жил в такой Украине, как сейчас (не говоря уже о России). Я хочу, что бы мой сын жил на своей Родине - но по европейским стандартам. Да и себе хоть к пенсии, но я верю, что мы будем в Европе.
Моя семья -за"помаранчевых", кумовья- фанатично за "голубых". Одна кума-русская, другая-еврейка. У одних кумовьев -там вобще в семье этот разлом -и они прекрасно живут. И эти разногласия и разнообразие нам СОВСЕМ не мешают дружить и хорошо относится друг к другу. И так везде. Это и есть ростки той будущей европейской Украины, где всем будет нормально жить. В России превалирует другой тип мышления: если ты не разделяешь мою точку зрения -ты враг или предатель(у большинства населения, не у всех).
Поэтому воинственные размахивание ихних политиков вызывают у нас непонимание (за исключением Юго-Востока и Крыма.
И Ющенка мы не выбирим не потому, что Россия его не хочет, а потому, что он не оправдал оказаного доверия.
Ну-да, в таком случае хотим быть рабами.
А вот Крым и Юго-Восток не может представлять всю Украину.
Ты где это слышал что бы ВДВ что то охраняло?Опять спутал с ВВ ))))) Ну не везет тебе, что не пример все не в масть ))))
А друг твой на бумаге был замком.Тем паче срочник.А я как начал срочную с Афгана, так по горячкам всю карьеру и лепил.По паркету пару раз за службу и шаркал.
А с рукопашной и сейчас дружу.Даже форму поддерживаю.И дома свой спортзал есть.С тренажерами.
А с автоматом ты бы поаккуратнее.А то застрелишься.А мухой сам себе в нгу закатишь ))))))) Так что не говори гоп.Быстро на вышку, зону охранять )))))
Так что тренируйся. Жаль только, что тренировки тела не добавляют ума.
А тренировки тела ума правда не добавляют.Его добавляет бизнес.В коем я с 1996 года)))
Опять ты мимо, вэвэшник.Топай зону охраняй))))))
Ну мания вряд ли, потому как я все таки русский, а не украинец)))А вот ожидание выстрела в спину может и не является гарантом спасения, но стопроцентно гарантирует безопасность.
Да и что имеет Украина? Вооружение времен СССР, военная доктрина как таковая отсутствует,по требованию жинки прыщавого даже закрыт выпуск начинки для ИЛ76...ПЗРК Игла отдали Мишане, во всей Украине осталось 18 комплексов!!!!))))) Готов к войне,самостийный ты наш? Бери бердан, иди в прадедов схрон.Навыки ефрейтора ВВ там пригодятся, миролюбивый ты наш.....
По хорошему, ЧФ выполнил свою историческую роль. Он был важен, когда не было авиации и ракетных войск. Его современный размер избыточен. Его надо перевести в категорию флотилии, как на Каспии. Чтобы попасть в Средиземное море ЧФ надо испрашивать разрешение у Турции, хозяйки проливов, а чтобы попасть кораблям ЧФ в Атлантику надо ставить в известность Великобританию, хозяйку Гибралтара.
========================
Ложь .
Разницу в 100 млн. и 12 600 млн. видиш?
Есть рыночные цены на газ, на нефть. Должны быть и рыночные цены на аренду.
С оскорблениями поаккуратней. Опускаться до Вашего уровня мне крайне не хотелось бы.
Стоимость аренды должна быть рыночной. Это снимет всю политическую напряженность.
Впрочем, подумайте сами - а почему бы и нет? Если правительство РФ считает возможным пересматривать цены на газ, почему бы не пересмотреть цену на аренду?
Договор о пребывании ЧФ в Крыму был подписан не нынешней властью - как российской, так и украинской. Но при определении срока договора именно те факторы, о которых Вы пишете, и легли в основу ограничения срока 2017 годом.
К этому времени планировалось создание баз российского флота в стратегически более важных точках.
Иной вопрос, что эти базы так и не были созданы...
Что же касается американских баз в Украине, то - извините - не верю. Их не будет. Поскольку их создание прямо противоречит Конституции Украины.
А для того, чтобы внести в Конституцию изменения, требуется конституционное большинство в парламенте. Которого нет и не предвидится ни у одной из политических партий.
Разрешение на вход в порты Крыма американских кораблей здесь совершенно ни при чем - корабли НАТО заходят и в российские порты, и даже проводят совместные с РФ учения - ну и что же? Никто об этом в прессе не шумит...
Удачи...
Ум - имейте.
Раз хозяева - имеют полное право.
Непонятно только, почему разное отношение к одному и тому же явлению...
Ревность? :))
Но наверное ваши хозяева, Кировоградские. И пусть русские ревнуют, с проамериканским быдлом и тут будет разговор короткий. Дай только ю-щенку с поста уйти. Разберемся и с вашими хозяевами быстро.
:)))
:)))
Я Вам только один пример приведу.
Года 4 назад обратился ко мне бывший сослуживец за помощью. Он благодаря родителю теперь работает в какой-то конторе по снабжению Балтфлота. Так вот им понадобилась украинская тушенка для обновления запаса на складах флота. Мы нашли ему подходящую по цене и качеству в Полтаве. Начали подготовку к подписанию контракта, но потом что-то не заладилось. Сама я далее этим не занимался, у меня другая работа. Вроде бы по его объяснению - рядовая ситуация.
На следующий год я побывал на собрании акционеров "Бахмачского мясокомбината". Так вот просматривая отчет за прошедший год я обнаружил тот самый контракт (тот же регистрационный номер, та же фирма, тот же объем) НО... поставлено ПОРЧЕННОЕ МЯСО ДЛЯ КОРМА ПЕСЦОВ! Поставлено фирмой контролирующей "Бахмачмясокомбинат" - ЗАО "УкрРосПродукт" (80% питерского капитала). Просто под видом отбросов была поставлена нормальная тушенка.
Герман же мне сказал, что его перенацелили - мол, в Российскую армию харч поставлять должна только ФИРМА С РОССИЙСКИМ КАПИТАЛОМ! По...
Военные базы США Украине не нужны. Более того - их создание прямо запрещено Конституцией Украины, и для внесения в нее поправки ни у одной политической партии нет возможности набрать конституционное большинство в Раде.
Да и кто будет за это голосовать?
Вы просто не поняли, что я сказал.
Но отвечать рекомендую все же взвешенно и корректно, иначе другие участники могут подумать, что киевляне - люди невоспитанные...
А Киев - лицо Украины.
Удачи!
Удачи!
Из "той же оперы" - полное уничтожение всей советской инфраструктуры во время наступления фашистов и даже после оккупации территорий СССР. Видимо, какая-то особенность русского самосознания...
Положение французов в Москве становилось все более затруднительным. В городе сразу же начались пожары.
Жгли жители, не желавшие оставлять имущество захватчикам, жгли и французские мародеры. Московский генерал-губернатор Ф.В.Ростопчин впоследствии...
rushistory.stsland.ru/War/war5.html" ....Вы бы хотели, чтобы французы благополучно перезимовали в Москве?
Дворцовые перевороты ничего не дадут, а на местах все будет подавляться втихую, как Новочеркасск в 1968 г. Благо (для Кремля) все СМИ под контролем.
Не хотелось бы дождить до такого, даже живя в соседней стране.
Москвичей же на баррикады поднять трудно, ох как трудно.
Другой же путь об отделении от центра по варианту Чечни вполне возможен, но это более длительный путь. Хотя он-то как раз уже и начался на Кавказе. Вот когда Кремль оставит Кавказ, как надоевший чемодан без ручки, который ему кстати не так уж и нужен - вот тогда жди "парада суверенитетов".
Единственно, что в этом радует - то, что при таком раскладе вторжение в Крым скорее развалит, чем объединит РФ. Хотя у Вас хватает ура-патриотов, но на войне нужны обычные рабочие войны, а не горлопаны.
причем несут полную ахинею. У меня даже создается впечатление, что они просто пишут что жили в Украине, а на самом деле даже не знают где она находится.
Поэтому общение с Вами для меня приятная неожиданность.
Что уж про наших с Вами бывших "земляков" говорить, когда на сайте полно пользователей, якобы "живущих" сейчас на Украине, но при этом не знающих ни украинского, ни географии тех мест, где они сейчас "обретаются"...
Хай Вам щастить! Добранiч! ;)
Американсских баз у нас не было, нет и не будет - потому что Ющенко старается поступать строго по закону, что не всегда нравится народу. Вспомните - в 2005 году народ постигло разочарование: люди ждали, что "бандиты будут сидеть" - а не посадили никого. По закону не вышло, а на террор оранжевые не пошли...
Ну подумайте - предположим, начинается незаконное строительство америиканской военной базы, скажем, в Николаеве. Что, оппозиция станет молчать - или немедленно подаст в Конституционный суд?!
Я думаю, за подобными действиями даже у нас последует отставка президента и правительства.
Что касается договоров - это если бы их заключали между собой народы Украины и России, они могли бы быть "правильными", Но заключают-то их между собой российская и украинская олигархии... Которые преследуют собственные цели, а вовсе не народа...
Удачи!
В самом деле - по крайней мере, что касается Ющенко, - наоборот, он слишком старается придерживаться буквы закона. иногда это вызывает негативную реакцию у народа. В частности, в 2005 году "бандиты" в "тюрьмы" так и не сели - по закону не вышло, а на террор власть не пошла.
Удачи!
Исходя из нее, Израиль требуется ликвилировать, поскольку его не существовало до 1948 года?
Я все же считаю, что приоритет должен быть за населением Крыма.
И продолжаю думать, что большинство крымчан не захотят присоединяться к России - это слишком сложно экономически, нужно будет практически заново перестроить всю инфраструктуру.
Удачи!
Во-первых, как были подделаны результаты выборов, я видел собствеенными глазами и даже снимал на видео. Я САМ видел кучу донецких автобусов в городе, видел людей с пачками открепительных талонов, голосовавших на каждом избирательном участке, видел "карусели" и т.д.
Это видел не только я. Не понимаю, как Вы могли не заметить подобных вещей и не поверю, что в Киеве их не было...
Думаю, что без фальсификаций Ющенко победил бы еще в первом туре.
И народ никогда не вышел бы на улицы Украины так массово, если бы не видел того же, что и я.
Удачи!
1. Украина не ведет переговоров в ВСТУПЛЕНИИ в НАТО. Для вступления нужен референдум. Проводится программа СОТРУДНИЧЕСТВА, и имеются ПЛАНЫ относительно вступления. Сотрудничество с НАТО Россией на сегодня даже более широко, чем Украины.
О необходимости референдума по НАТО говорит и власть, и оппозиция, поэтому он несомненно БУДЕТ проведен, я в этом уверен.
2. Газ обогащает не народы России и Украины, а российскую и украинскую олигархии. доказательством этого служит хотя бы тот факт, что повышение цены на газ не отражается существенно на уровне жизни россиян в массе, не так ли?
3. Ни в России, ни в Украине нет государства в том понимании, в каком они есть в Европе. Поэтому и социальные проблемы сходны.
Удачи!
То Вы сами не знаете в каком городе живете, то ли модераторы Вас "шифруют".
То у Вас родственник был председателем избирательной комиссии, и недобросовестно отнёсся к возложенным на него обязанностям.
Вам нужно как-то струтурировать свою жизнь, иначе сплошные проблемы будут Вас преследовать по жизни.
Удачи!
Но по городам Украины тогда стояла 20-миллионная толпа, не только в Киеве.
С оранжевой символикой.
Ничего похожего по масштабам сторонники Януковича организовать не смогли, хотя денег там было тоже более чем достаточно...
Да и какое отношение имеют те события к президентскому сроку Ющенко - он ведь еще не был тогда президентом, не так ли?
Я просил привести пример нарушения закона президентом Ющенко :)
Думаю, Вы этого сделать не можете. Потому что если бы любое, самое минимальное нарушение закона имело место, то регионалы (да и БЮТ) тут же подали бы в Конституционной суд. Что они и делали, причем неоднократно.
Так или нет?
Так что о НАТО беспокоиться не стоит :)
Удачи!
Кстати, в правительстве Крыма подавляющее большинство, кажется, за регионалами, не так ли? Значит, нечего пенять на оранжевых, что жизнь в Крыму плохая... :)
В случае проведения референдума - я думаю - большинство действительно проголосует за независимость, а не российское гражданство. Правда, в этом случае Крым вполне может ожидать судьба Грузии... :(
Но это все покажет время.
О чем спорить сейчас?
Удачи!
То, что Вы сказали - не соответствует действительности.
Ответственность не может наступить за НЕ СОВЕРШЕННЫЕ действия.
Если я, к примеру, мечтаю отравить соседа, который не дает мне спать по ночам громкими криками, но ничего для этого не делаю - я не являюсь преступником. И даже если я приобрету яд - я все еще не преступник...
Ответственность наступает тогда, когда я начинаю предпринимать ДЕЙСТВИЯ к реализации этого плана. Например, подарю соседу бутылку коньяка с этим ядом. Даже если он его не выпьет - я все равно совершил преступление.
Именно так, и не иначе. Проверьте у юриста, если хотите.
У Вас никогда не возникало желания кого-нибудь убить? А отчего Вы все еще на свободе? :)
Для украинцев газ подорожал, и платят они за него намного больше россиян. Сейчас он подорожает еще на 20%, и будет дорожать каждые 3 месяца - уже объявили.
Увы - кризисом управляют не из России, не из Украины :) и даже не из США, Поэтому именно для США он протекает наиболее тяжело.
Развиваются те страны, где есть государство (в социальном смысле). Те страны, где правят олигархии, в том числе и Россия, и Украина, и Ни...
Впрочем, неважно.
Вы все же не можете понять одного - не имеет значения, кого и где готовили к управлению толпой. Оппозиция готовилась - это естественно.
Имеет значение тот факт, что народ ВЫШЕЛ на улицы, и вышел МАССОВО.
Понимаете? Не \"десятники\" или \"тысячные\", оплаченные американцами или японцами, а НАРОД В МАССЕ.
Никакие деньги не могли бы людей заставить сделать это. Их не вытаскивали из квартир насильно, их не гнали на улицу дубинками.
Они пошли САМИ.
Наш дом, например, в котором живут работники Нацбанка (которые голосовали за Ющенко просто как за \"своего\") еще на первом туре голосовал через суд - кто успел, потому что у всех жильцов поголовно оказались либо не тот год рождения, либо не тот адрес...
Лично я оказался умершим пару лет назад. :)
То же было и на втором туре, причем не помогли и заявления, которые были написаны заранее. Не успели :)
Что же удивительного в том, что на площадь вышли все жильцы дома?
Для того, чтобы вывести на улицы половину населения страны (а именно так и было в первые дни противостояния), по всем городам и селам - никаки...
Ну, да ладно, я понимаю, я вас не переубедю))) Вы предпочитаете оставаться обманутым. Ваше право.
Только не наступите еще раз на те же грабли!
Видите ли, я был в те дни в Киеве.
Молодежи видел много. Но видел много и людей среднего возраста и разных социальных групп, видел пенсионеров и глубоких стариков.
Видел, как бабушки ночью, пешком (метро не работает ночью) несли на площадь борщ, пирожки, чай и кофе в термосах...
Им за это не платили, поверьте.
Вы все никак не можете понять, о чем я говорю, и в итоге мы спорим без предмета спора.
Я не говорю ни о Ющенко, ни о Тимошенко, ни об организации Майдана.
Я считал и считаю, что эти события революцией не были - была смена одной олигархии другой с привлечением уличной "массовки".
Но без поддержки НАРОДА эта массовка никого бы ни испугала и ничего не добилась.
Народ выступал, по сути, не за Ющенко и не против Януковича (хотя фигуру регионалы подобрали, конечно... Стыдно вспомнить. Если они его и сейчас выставят, не подберут другого кандидата - он опять проиграет, увидите).
Народ выступил ПРОТИВ кучмовской олигархии, которая ему уже надоела до чертиков.
Не будь у оранжевых этой поддержки - ничего бы не вышло.
НАРОД Украины начал просыпаться, начал влиять на...
Про свою "бабульку с паспортами", собачку и автобусы вы уже раз пятый очередные "страшилки" рассказываете. Может, пластинку пора сменить?
Я все время говорил именно о народе, а не о "революции", просто Вы этого, вероятно, не поняли.
Поэтому Ваше "наконец-то", простите, неуместно, не стоит думать, что Вы меня переубедили. И "бабушки" были отнюдь не как единичные случаи, они присутствовали массово - я тому свидетель.
Подготовка людей для управления толпой - это то, чем всегда занимается оппозиция, когда есть вероятность поднять народ. И очень хорошо, что они этим занимались! Потому что в противном случае, думаю, было бы достаточное количество жертв, не правда ли? Толпа была все же самой большой за всю историю СНГ с 1991 года...
Что касается влияния народа на власть - этот процесс развивается медленно, становление европейских республик шло столетиями.
Главное, что процесс начался.
И наше " своеобразие" политической картины этому процессу не мешает, здесь у нас перед Россией есть преимущество.
Что же будет - увидим.
Всего доброго!
http://gr.czernowitz.googlepages.com
Ткач НИКОГДА не был мэром Черновцов, Николай Ткач с 2005 года - губернатор Буковины, никто и никогда ниоткуда его НЕ СНИМАЛ. В Черновцах с 1994 года уже четыре срока мэром БЕССМЕННО является Николай Федорук.
Житель Черновцов НЕ МОЖЕТ не знать таких подробностей про свой город!
То, что люди должны знать правду, я в вами абсолютно согласна. Поэтому я постоянно буду рассказывать им, что вы здесь на работе, чтобы они не верили вашей лжи. И для доказательства этого факта у меня гораздо больше аргументов, чем в вашем арсенале - обмана.
Я придерживаюсь мнения, что причины кризиса глубже и он является искусственным и управляемым. Преследуемые инициаторами цели - произвести перераспределение материальных ценностей и ресурсов в глобальном масштабе в свою пользу. Инициаторы не являются представителями одной страны, эта группа финансистов интернациональна.
Именно она в 70-е лоббировала отказ США от подкрепления доллара золотом (1971г.) и создания мировой финансовой системы на основе доллара в том виде, в котором она теперь существует.
То есть сегодняшний \"кризис\" был запланирован еще 40 лет назад и все это время велась подготовка к его проведению.
Что касается юридических аспектов, то Вам, вероятно, попался не тот адвокат :)
Ответственность не может наступить за несовершенные действия, поэтому за приобретение яда (если это не запрещено законом) ответственность не наступает (нет состава преступления), только за попытку его применения.
Впрочем, каждый верит, во что желает... :)
Удачи!
С чего вы вы взяли, что \"геликоптер\" должно быть смешно, а вот \"автомобиль\" - нет? Разве это славянское слово? Поляки, к примеру, его самоходом именуют. Вполне допускаю также, что вас веселят и используемые в украинском славянские названия месяцев, поскольку с точки зрения истинно русского человека нужно пользоваться исключительно латинскими наименованиями, не так ли?
Так что прежде чем юморить по-поводу языка, школьные учебнички истории полистайте. И книжечки почитайте. Полезно, знаете ли. От великорусского надувания щек излечивает. Хотя, о чем это я... У вас ведь есть уже штатный идеолог - Дугин. Он все знает и всех просвещает. Плоды, как мы видим, налицо.
Здесь просто нет места, чтобы детально описать весь механизм, пути подготовки к нему и его реализации.
Впрочем, это, разумеется, тоже лишь версия, не более.
Что касается преступного намерения, то в УК РФ оно само по себе наказанию не подлежит, но является составной частью ВИНЫ подсудимого.
По Уголовному кодексу Российской Федерации «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания» (ст.14 УК РФ).
Понимаете?
УК РФ не содержит понятие вины, а определяет посредством раскрытия в законе ее конкретных форм (умысел и неосторожность). Именно чтобы отличить общественно опасное деяние, совершенное по неосторожности или ввиду непреодолимых внешних факторов, от умышленного действия, и введено понятие \"преступного умысла\".
Удачи!
Вы путаете совершенно разные вещи. По отношению к терроризму в законодательства многих стран (в том числе и РФ) внесены существенные поправки. Действия этих пакистанцев попадают под статью "подготовка к террористическому акту", где четко указаны все признаки таких действий, в том числе и приобретение компонентов взрывчатых веществ, которые не присутствуют в списке "исключений" - там указаны несколько видов готовых взрывчатых веществ, которые применяются в горном деле, например, и продаются свободно. Да и само по себе изготовление взрывчатки в домашних условиях тоже попадает под эту статьи о терроризме.
Если наш условный герой купит не крысиный яд в магазине, а постарается добыть "для соседа" культуру сибирской язвы - он тоже будет арестован, не сомневайтесь :)
Но за покупку яда он не может быть привлечен к ответственности, пока не ввел его в бутылку коньяка и не подарил ее соседу.
Но если он это сделал, то даже при том, что сосед не выпил отравленный коньяк - уже имеется преступление (покушение на убийство), и доказательством вины здесь как раз и послужит умысел, который будет док...
Во-первых, Ющенко постоянно старался придерживаться буквы закона. Иногда, как мне кажется, зря. Во всяком случае, долю террора в 2005 году народ принял бы с энтузиазмом. Однако лозунг "бандитам место в тюрьме" не сработал - по закону найти доказательства не получилось (успели спрятать), а на террор власти не пошли.
Но главное не в этом. Отчего-то все забывают (или не осознают), что после поправки 2004 года к Конституции Украины полномочия президента весьма ограничены. В частности, решение о размещении иностранной военной базы он принимать не правомочен, такое решение может принять только конституционное большинство Рады.
Какая политическая сила способна собрать такое большинство по этому вопросу?
Попытка же любой из ветвей власти (правительство или президент) встретит активное сопротивление оппозиции - причем не имеет значения, кто именно будет у власти а кто - в оппозиции.
Так я думаю. И поэтому уверен, что военных баз у нас не будет.
Удачи!
Естественно, что строй в нашей стране, как и в России да и почти на всем постсоветском пространстве - олигархический. Соответственно, законы трактуются в отношении народа и в отношении представителей правящей олигархии совершенно по-разному.
Это правда.
Однако я и не возлагаю особых надежд на \"гневное выступление народа\" самого по себе. Но уверен, что выступление оппозиции против власти оппозиции будет в любом случае - слишком радикальное решение имеется в виду, - и не имеет значения, кто в этот момент будет у власти, а кто в оппозиции. Просто у оппозиции появится ПОВОД для массовых выступлений, и она его обязательно использует. А народ - в отношении американских баз, во всяком случае, - это выступление поддержит.
Что касается \"задушенного\" народа, то Вы несколько преувеличиваете. Во всяком случае, я себя \"задушенным\" не считаю, хотя и признаю, что уровень жизни мог быть и получше. Но я сыт, обут, одет и не имею коммунальных долгов, несмотря на то, что являюсь \"бюджетником\".
Впрочем, из Греции, вероятно, видно получше :)
Удачи!
Давно я так не смеялся... :)
Я же все время пытаюсь объяснить - в Украине власть и оппозиция практически равны по влиянию, поэтому они осуществляют \"взаимный контроль\". И это я считаю положительным фактором. Будь у нас 2% голосов у оппозиции, как в России, например - была бы аналогичная картина и с законами, и в СМИ...
Кстати, если Вы думаете, что российским, например, властям США не могут диктовать условия, то Вы заблуждаетесь... В одном из постов я приводил вполне конкретные примеры явного неравенства в соблюдении договоров между РФ и США - без каких-либо последствий для последних. Например, выполняя договор о сокращении стратегических вооружений, обе стороны должны были сократить к-во боеголовок на 2200 штук, при этом Россия боеголовки уничтожила, а США - перенесла на склады... И так далее - поверьте, это большой список, просто нет желания печатать сразу 10 комментариев.
И - никаких последствий!
Попробуй США вести себя подобным образом с Китаем или даже Индией... Впрочем, среди американских политиков сумасшедших все же нет.
Потому что где, по-Вашему, российская олигархия держит свои ЛИЧНЫЕ деньги?
Удачи!
Что касается \"ничего не изменилось\" - простите, но это неправда.
Изменились пенсии - у тестя она увеличилась в 4 раза (он военный), а у мамы - в 3 (было 600, стало 1700 грн - она ветеран труда).
Изменились зарплаты бюджетников - у учителей стали даже выше, чем в России (по покупательной способности), у медиков - почти такие же (повысились в 3 раза за год), и введена индексация зарплат от инфляции.
Изменились налоговые законы. В частности, стало выгодно выращивать пшеницу и даже гречиху, а ведь до 2005 года сельское хозяйство выращивало преимущественно рапс и другие технические культуры - не помните? А откуда эти урожаи последних лет, по-Вашему?
Стало возможным вести легальный бизнес, не имея \"крыши\"... Кстати, среди моих знакомых много бизнесменов. Так вот, одни оранжевыми довольны (например, канд.мат.наук, который держит магазин компьютерной техники), а другие - нет, им проще было точно знать, \"кому и сколько\"...
Так что ...
..........насчет крыш,то да они легальные...у нас в Крыму всё под ментами...
........а про сельское хозяйство- это вообще бред...проезжал в прошлом году Украину от Крыма,до Карпат ,машиной...поля стоят в одном бурьяне...
......почему никого не посадили,так сразу всем сказано было...отдаешь и не рыпаешься - живешь спокойно,иначе срок,кто же себе враг-отдали...придет новая власть и эти отдадут....
...вот по этому у нас серьёзным бизнесом не занимаются,так купи-продай,а производств никто не открывает,стабильности нет,все как бабочки -однодневки,успеть деньгу срубить...нет перспективы...
Строй и у нас, и в России - олигархический. Олигархии народ нужен только как дополнительных источник ресурсов - для своего блага, не для народа.
Разница в том, что наши олигархии - слабые, а российская сегодняшняя - сильная. Но в том и беда: изменить такое положение гораздо тяжелее.
У меня есть все возможность и основания (место рождения, наличие близких родственников и т.д.) для получения российского гражданства. И даже есть, куда уехать.
Представьте, я этого не хочу.
Потому что если у нас еще есть шанс на изменение жизни народа к лучшему, то в России сегодняшней его уже почти не осталось.
Удачи!
По всей Украине не проезжал, но по нашей области в силу специальности езжу регулярно уже 20 лет, и общаюсь с сельскими жителями регулярно.
Неправда, поля у нас в бурьяне не стоят. Раньше, правда, стояли почти все в рапсовых культурах, а сейчас в основном пшеница и другие основные культуры. Полей \"в бурьяне\" что-то не заметил.
Если правы Вы - откуда такие урожаи пшеницы последние годы?
С бурьяна намолотили? :)
Производства - остановилась в городе часть заводов, по 2 месяца стояли в этом году из-за кризиса. Однако уже работают все, поднимаются потихоньку.
Зарплаты - да, низкие. Но были какие, забыли?
У меня была ставка 700 грн в 2004 году. У Вашей жены тогда (при теперешней 900) - вряд ли больше 300-350, не так ли? Сейчас моя ставка - 1800, работаю на 1,5, получаю 3000.
Бабочки-однодневки у нас не бизнесмены, а олигархии - власть. Отсюда и проблемы - и у нас, и в России. Причем проблемы одинаковые по сути: олигархия не может играть роль государства хорошо, потому что не является государством.
Именно поэтому в богатых странах с олигархическим строем народ всегда беден - и в ...
Эта ошибка возникла с легкой руки В. Немцова, который по ТВ назвал так Березовского и Гусинского... Так и привыкли.
Но это неверно, Вы можете взять словарь и убедиться.
Олигархия (греч. олигос - малый, архе - власть) - это власть группы людей, в отличие от монархии (монос - один) - власти одного человека.
Никакого отношения к деньгам. Для Березовского, Абрамовича или Ахметова есть другое, правильное, название - плутократы (греч. плутос - деньги, кратос - сила или власть).
Олигархия в наших странах - это власть армии чиновников разного уровня, их пирамиды от президента до районных администраций. Власть группы связанных между собой людей, которые используют ресурсы страны для собственной пользы, как личные. Власть "слуг народа", которые остались без "хозяев" (которыми была партия в СССР) и ведут себя как хозяева...
Олигархия не может быть государством - государство есть формация, создаваемая обществом для защиты интересов общества, а олигархия пр...
Есть регионы, в которых изменения к лучшему незначительные или их нет. Это не только Крым, это еще и восточные области. Для меня, честно говоря, это загадка - финансирование ведется вроде равномерно (эти данные доступны), и "реверсы" в пользу правительства тоже взимаются равномерно...
Есть одно предположение: возможно, кому-то выгодно поддерживать низкий уровень жизни населения при нынешней власти, чтобы не потерять свой электорат? Обратите внимание - и на Востоке, и в Крыму большинство в Радах за Партией Регионов...
Это же касается и "вывертов" с русским языком, кстати. Ведь в школе, где учится мой ребенок, каждый второй класс (Б, Д и т.д.) - русский. И школа такая не одна, кто хочет учиться на русском - все учатся... А в Крыму, где почти все говорят по-русски, русские школы закрывают... При этом вопросы образования в Крыму целиком в компетенции Крымской Рады, где руководят регионалы, которые выступали вообще за 2 гос. языка в Украине... И могли бы принять закон, запрещающий зак...
Никарагуа я привел в пример именно потому, что она предельно близка к России. Эта страна добывает и продает огромное количество нефти, доходов от которой с лихвой хватило бы на высокий уровень жизни для всего народа. Можете проверить мои слова - вся информация открыта.
Но у власти - олигархия, поэтому народ в Никарагуа предельно беден, и все социальные проблемы - копия наших.
Кроме того, Вы не правы еще в одном. Власть важнее денег. Имея власть (точнее, сотрудничая с ней, являясь "бизнес-партнером олигархии) деньги всегда можно "заработать".
Два примера.
1. Плутократ Абрамович приобрел "Сибнефть" у государства (т.е. олигархии) на "аукционе" с одним участником за 100 млн $. 10 лет качал нефть, затем продал "Сибнефть" государству же, но за 12 млрд 100 млн $. Чистый доход - 12 млрд $.
2. Плутократ Ходорковский по рейтингу 2005 года "Форбс" был самым богатым человеком России. Но он решил стать олигархом, и начал собственную политическую игру. В результате олигархия очень простым способом от него избавилась. Как - Вы, думаю, знаете.
Во-первых, Конституция Украины предоставляет Крыму достаточно самостоятельности, прочтите и убедитесь сами. И в действительности Киев не может руководить Радой, большинство в которой за оппозиционной партией. Не может Киев приказать регионалам голосовать, не так ли? Да и попробуй он так поступить - оппозиция в Верховной Раде, по идее, должна была бы немедленно опротестовать это в Конституционном суде. Были такие иски? Нет...
Но, очевидно, кому-то выгодно, чтобы народ думал именно так, как думаете Вы. Зачем - я уже высказал предположение. Подумайте...
Во-вторых, замечание жены Ющенко вполне законно звучит, Вам не кажется? Тем более, что я знаком с оригиналом его, и речь там шла по сути не о "замене" русского варианта, а об обязательном наличии украинского и - желательно - английского...
И это я считаю правильным. И, будучи русским по национальности, убежден, что знание украинского языка в Украине необходимо нам. Без государственного языка нет государства. Я не учил украинский в школе, но смог им овладеть - значит, могут все. Иное дело, что многие рассуждают так: "Я здесь живу, значит, все должны говорить на моем ...
Это ДЕНЬГИ СЛУЖАТ ВЛАСТИ.
Именно олигархический строй и объясняет, почему нет реальных социальных программ. Олигархия заботится о своих интересах, а не интересах народа, и тратить деньги на социальную помощь будет только в минимальном объеме.
Принимать решения в пользу народа может только государство - формация, созданная обществом и контролируемая обществом, посмотрите в словарь.
Но условием существования государства есть наличие Общества - как социальной Силы, которая это государство создает и контролирует.
У нас общества нет, мы разобщены и асоциальны.
Поэтому нет и государства, а есть олигархия.
И это все объясняет.
Государства есть в Европе, например. Поэтому у них высокий уровень жизни народа - об этом как раз и заботится государство. А у нас есть то, что есть.
В СССР государство было - партийное, роль общества в нем выполняла партия. Но партия утратила свою руководящую роль - и государство разрушилось.
Партийное государство сегодня - это Китай, например. И это государство развивается, тогда как мы разрушаемся.
Потому что олигархии развиваться не могут по определению. Их ...
Разница в том, что когда наши власти "попадаются" на беззаконии - никаких последствий, как правило, не происходит.
Потому что законы олигархии трактуются для нее и народа по-разному. И за кражу гуся у соседа наказание последует с вероятностью 99,9%, а за кражу чиновником из казны 500 000 000 $ - вполне вероятно, что и нет, не так ли?
Коррупция есть на Западе, а у нас ее нет.
Потому что коррупция на Западе - это действительно патология, преступление, и за нее положено наказание - вне зависимости от чина. У нас же это - норма, способ жизни олигархии, а значит, и народа в целом, и наказывают лишь отдельных взяточников.
Борьба с коррупцией происходит, власти об этом говорят, взяточников сажают (иногда) - а коррупция ширится, и это тоже всем известно.
Потому что у нас это не патология.
У нас многое понимается неправильно, и от этого кажется нормальным, но говорить об этом подробно здесь - увы, не хватит места... :(
А понять меня совсем не сложно. Я всего лишь пытаюсь внести ясность в определения, которые у нас привычно пон...
Но разница в том, что лапшу вешают везде, а отвечают за не только в "цивилизованных" странах.
И это естественно. Основой государства является контроль над ним общества.
Кому подконтрольны наши чиновники?
Никому, кроме самих себя...
Вы говорите о внешних, видимых, факторах. Я пытаюсь говорить о внутренних, определяющих основу.
Вы акцентируете позиции внешней политики - я говорю об основах внутренней.
По сути, мы спорим ни о чем :)
Не думаю, что так уж сильно отличаются наши позиции.
Партия, принявшая непопулярные решения, в Европе обречена на провал на выборах. У нас, а особенно - в России - выборы не есть акт волеизъявления народа, а всего лишь акт "оформления" не народом выбранного представителя.
В этом разница.
Удачи!
Разница между нами и Европой все же принципиальна.
Любая власть в Европе, не будучи социально ориентированой. обречена как минимум на один (не более) срок правления, а как правило, уходит в отставку досрочно. Причина проста - есть реальный контроль общества над государством. У нас такого контроля нет, соответственно - олигархии сменяют одна другую, и ни одна из них не является социально ориентированной.
Причина - как раз в отсутствии у нас общества как социальной силы.
Раз у страны нет хозяина, его заменяют слуги.
Но олигархии по умолчанию - временщики, их срок ограничен, поэтому вся их деятельность - это максимально "подоить" страну за время, которое имеют.
Пример: политика России сегодня суть политика "трубы", при этом газ исправно качается и продается, но НИ ОДНО новое месторождение не разрабатывается. Потому что качать газ - это "живые" деньги, здесь и сейчас, а разработка - это вклады на будущее, которого у олигархии нет - придет следующая...
То же можно сказать и о наших, принципиальной разницы я не вижу.
Удачи!
удачи...
И от нас многое зависит.
Просто любое общество делится на людей асоциальных, социально пассивных и активных. То, что Вы здесь, уже говорит о Вашей социальной активности...
Социология утверждает, что при соотношении активных к пассивным 1:30 уже возможно формирование общества, способного влиять на государство.
Этот постулат верен. Действительно, если в городе с 30 000 населения у кандидата в мэры есть 1000 активных сторонников, победа на выборах реальна: у всех этих людей есть знакомые, родственники, друзья, на выбор которых они могут повлиять...
В Европе это соотношение сегодня примерно 1:9.
У нас 1:1000.
Я пытаюсь рассказывать об этом как можно больше, потому что это дает шанс, что соотношение может измениться.
И Вам всего хорошего!
Но именно для того, чтобы появился такой кандидат, нужно формировать общество. У нас политические партии создаются "наоборот" - под конкретного политика. Это партии-фикции, их электорат зависит от степени оболванивания, а выбор электората - пассивен или меркантилен, "за гречку".
Нужна партия не "идеологическая", а социально направленная, состоящая из людей с одинаковым желанием сделать жизнь в стране лучше. Вокруг такой партии может консолидироватьсянарод, формируя общество.
Собственно, другой путь для нас заказан - у нас совершенно отличная история от Европы: не было у нас феодализма, не было рыцарства как источника понятий о чести и служении Родине, дворянство с Петровских времен стало достижимо каждому как чин - что привело к замещению служения выслуживанием и дискредитировано единственную в Российской империи силу, способную консолидировать общество...
Единственным реальным путем является партия как социализирующий фактор - реальный, действующий, это доказывает опыт СССР.
Его и нужно использовать, только партия не должна быть построена на "книжной" идеологии., ее база должна о...
Разумеется, сие немыслимо в течение короткого промежутка времени, и я прекрасно это осознаю. Быстро переломить ситуацию мог бы, вероятно, диктат и террор со стороны одного сильного лидера...
Но Вы же понимаете, что надежда на "порядочного Сталина" еще более утопична, не так ли? Не может асоциальная среда родить сильную социальную личность, а если это и произойдет случайно - та же среда не даст ей выбиться "наверх". Много Вам знакомо глубоко порядочных людей в "верхнем эшелоне"?..
Если Вы видите иной путь - с удовольствием обсудил бы его с Вами.
Я его не вижу, однако и ничего не делать не могу. Так уж устроен :)
Кое с кем из друзей по порталу мы начали с капитальной драки (я не всегда толерантен, могу и укусить :) ), кое с кем просто во многом совпадают взгляды.
Одно я считаю обязательным - нужно делать хоть что-то, иначе ничего никогда не изменится. Пока я пытаюсь объяснять, производить уточнение понятий. Потому что на извращенных определениях невозможно получи...
...а путь у Украины есть...надо взвешенно проанализировать ситуацию и исходя из неё искать партнеров...перестать искать врагов и копаться в прошлом...наконец то понять нашему правительству,что Украина многонациональна и не стоит обижать одних и давать привилегии другим...тогда люди перестанут друг на друга смотреть косо и не надо им будет искать защитников на стороне,в лице той же России...а это дело власти и это реально...пока же у нас всё делается для того,что бы внести раскол в общество и я полагаю,что это делается умышленно...поэтому считаю действующего президента или провакатором или недалёким политиком...
Пожалуй, Вы сами не лишены некоторой наивности. Существует огромное количество литературы на тему "что нужно сделать". Вопрос в том - КТО должен этим заниматься? Подразумеваетя, что это должен быть КТО-ТО (правительство, диктатор, царь...). Но кто-то другой, не автор идеи.
У Вас я прослеживаю аналогичную тенденцию.
Такая литература бессмысленна. Именно она и порождает бессмысленные и безответные вопросы наподобие "Кто виноват" и "Что делать", вечно мучающие интеллигенцию... :)
В самом деле ответы на эти вопросы предельно просты.
Кто виноват? Мы виноваты. Мы, население, народ, не способный стать обществом, асоциальный по природе, в силу сложившихся исторических обстоятельств. Ну не было в России феодального периода, не было возможности хотя бы части людей почувствовать себя Хозяином, Господином на своей земле... Так уж сложилось.
Что делать? Создавать социальность, строить общество. Найти общие цели для всех людей в стране. Например, такая простая цель - сделать жизнь в этой стране удобной для людей. Для начала понять, что свобода -...
Научиться жить и действовать \"с оглядкой\" на других людей - чего мы не умеем. Научиться не враждовать с соседями и радоваться их успехам.
Знаете, немцы исследовали зависть в Западной и Восточной Германии. Оказалось, что западные немцы завидуют другим с позиции, что это - стимул им самим стать лучше, успешнее. Восточные - желают предмету зависти неприятностей, их зависть деструктивна. Сказывается влияние СССР... :)
Власть - это олигархия, она озабочена только собственными интересами и по определению не будет заниматься тем, что Вы ей предлагаете. Да и слушать Вас не станет. Причем в этой системе один человек не решает ничего, олигархия - это группа тесно связанных между собой людей. Думать иначе - просто наивно. На дне рождения у Гурвица в Одессе гуляли вместе регионалы, БЮТовцы и нашеукраинцы... :)
Что касается \"раскола\", то эта проблема на деле надумана. Она создается искусственно. Раскола нет - есть малограмотное население, с мозгами, зашоренными стереотипами. Знаете, прежде чем начать говорить что-то об УПА (одна из причин \"раскола\", правда? Бандеровцев прославляет Ющенко...), я перерыл гору архивной литературы и ресурсов с...
В частности, утверждаю, что признание заслуг УПА в борьбе с фашизмом вовсе не лишены оснований. Представьте, несмотря на то, что один мой дед погиб в первые дни войны под Брестом, а второй провел все войну в тылу врага...
Просто потому, что история объективна, только если мы будем объективны в истории. Иначе позднее именно нас назовут лжецами.
О каких привилегиях Вы говорите? Почему я, русский и русскоязычный, не ощущаю никакой "дискриминации" - и при этом считаю, что украинский язык ДОЛЖЕН быть государственным? А многие этнические украинцы уверены, что он вообще не нужен...
Знаете, почему Украину раньше называли "малороссия"? Этому названию искусственно придан оттенок снисходительности, а зря.
Это Византия начала делить страны на Малые и Большие (Minor et Major). При этом под Малой понимались истоки, место зарождения нации.
Малая Британия - это французская Бретань, родина бриттов.
Малая Польша - Краков и его окрестности
Малая Русь - Приднепровье, Киевская Русь.
Понимаете? Не "младший брат", а "старший"...
Именно поэтому я укр...
На Сенатскую площадь я бы не вышел, эта затея была провальной с самого начала. Беда в том, что декабристы не были вооружены знанием социологических законов...
Не составляли эти безусловно порядочные люди реального Малого общества (по определению Ортеги-и-Гассета) и не было общества как такового даже среди дворянства, разбавленного мещанами, выслужившимися до дворянского звания по Петровскому Табелю о рангах...
И не могло восстание на Сенатской площади привести к демократии в России даже при своем успехе - только к олигархии.
Потому что не было для демократии объективных условий.
Как нет их и сейчас.
Что же касается капитализма... Знаете, это термин, придуманный Марксом. Его теория обстоятельна, всеобъемлюща - и все же ошибочна, как доказано историей.
Удачи!
извините...на сегодня прощаюсь...пора домой идти...удачи вам...пишите ...
Люди были разобщены до Октября, соединены в общество партией, и при утрате ею своей роли опять оказались разобщены.
Но пример с голодными, думаю, неудачен. Где Вы видите голодных? Ни в России, ни у нас люди от голода не умирают. Население сокращается совсем по другим причинам: неуверенность людей в завтрашнем дне приводит к низкой рождаемости...
Сытая толпа - инертна. Голодная толпа страшна своей неуправляемостью. Только наличие в толпе 4% как минимум людей ОБЪЕДИНЕННЫХ одной целью может превратить толпу в оружие, причем оружие с точным прицелом.
Именно так и было в 2004 году.
Но это было всего лишь ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ народа, его настроения на тот момент.
Для того, чтобы ситуация изменилась радикально, нужно, чтобы эти 4% были не внедрены в толпу, но были бы ее неотъемлемой частью, ее порождением.
А для этого нужно дать им научную базу для осознания того, что происходит и что надлежит изменить.
Путь, несомненно, долгий. Но другого-то нет!
Никакой "добрый царь" ничего изменить не сможет.
Никогда.
Удачи!
Сейчас создается впечатление, что обороняться нам придется в первую очередь именно от России. Во всяком случае, активное создание образа "врага-хохла" в головах россиян происходит. И местами успешно.
Что касается экономики, то лучше ориентироваться на другие рынки, ибо российский давно утратил свои позиции. Что неудивительно - не может быть успешной экономика страны, управляемая олигархией, которая видит возможности для получения денег исключительно в торговле ресурсами. Не развивается в России ни промышленность, ни сельское хозяйство. Исчезло станкостроение как отрасль. Не выделяются деньги на ремонт ГЭС, и авария на Саяно-Шушенской - лишь начало предполагаемой серии крупных техногенных катастроф...
Представьте себе, в этих вопросах, пожалуй, России стоит поучиться у нас. Потому что нас уже научил Чернобыль...
Я - за союз с Россией, но только не с той страной, которой она является сейчас.
Удачи!
Нам хочется "Сталина" - потому что это уже было, потому что это народ помнит...
Но Сталин не был царем, он опирался на партию.
Такой партии - с возможностью социализации общества - сейчас у нас нет.
Даже самый справедливый и честный человек в той системе, которая уже сложилась, не сможет сделать ничего.
НИЧЕГО.
Пример - тот же Ющенко, которого все ругают. Моя мама знакома с ним лично, и всегда (задолго до президентских выборов 2004 года) характеризовала его как человека глубоко честного и порядочного...
Ну и что?
Поставьте себя на его место в реальных условиях - что сделали бы Вы сами?
Удачи!
ну а насчет рынков,вы загнули...какие рынки,украине сейчас нужны инвесторы,так,как продавать нам нечего,надо сначала производства востанавливать...
Во-вторых, создание у россиян активного образа "врага-хохла" идет полным ходом в СМИ. И это сказывается - даже на этом портале агрессивные высказывания встречаются в нынешнем году вдвое чаще, чем в прошлом. Сравните сами...
Наконец, я не вижу никакого "вдалбливния в головы" украинцев этой идеи. Это с успехом выполняют российские власти, украинским СМИ достаточно просто донести до украинцев информацию, даже без комментариев... :(
Чего стоит одно только отрицание украинцев как нации В.В.Путиным?
Я все же считаю, что военные действия, во всяком случае, в ближайшее время, невозможны. Почему - уже говорил.
Но при продолжении прежней "информационной подготовки умов" невозможное может стать и реальным.
У Украины есть возможности и ресурсы для создания сильного и благоустроенного государства. Условие - политическая сила у власти, отражающая интересы хотя бы половины населения. Пока такой силы нет, но это не означает, что она...
Ведь вопрос стоит просто - либо Вы работаете в унисон с системой, либо система от Вас просто избавится.
Поверьте - честных и порядочных людей среди верхнего эшелона власти хватает, хотя их и меньшинство. Но быстро возникает дилемма: уйти (и лишиться определенных благ) или изменить своим убеждениям (но создать хорошие условия жизни для себя и своей семьи).
Причем общий результат остается неизменным в любом случае. В итоге решающей становится простая мысль: "Плохие люди живут хорошо - отчего же я, человек хороший, должен жить плохо?"
И - все, очередной член олигархии "завербован".
Я уважаю Ющенко хотя бы за то, что он не боится поднимать вопросы, которые однозначно способны вызывать негативную оценку многих людей, но при этом требуют все же обсуждения на национальном уровне. Пример - те же бандеровцы, о который у большинства людей вполне советские представление, они просто ничего об этом движении не знают, кроме агитационных штампов... И таких примеров достаточно много.
Не у каждого найдется гражданское мужество на подобные действия, поверьте.
Удачи!
Ну а об *образе врага* свежий пример...Россия перебросила батальон морпехов с одного места на другое,замете ,на своей территории,а СМИ Украины тут же подняли вой,о том,что она готовится к их захвату...вот вам и прямое нагнетание обстановки...и их можно понять,на носу выборы и внешний враг при таком рейтинге,просто необходим...
Они кричат, они требуют - но народ в массе (в том числе и на Западной Украине) их не слушает. Доказательство этому самое простое - назовите хотя бы одну такую партию, которая хотя бы один раз получила хотя бы ОДНО место в Раде... Не можете?
Вот именно.
Удачи!
Вы можете назвать более искусственно собранную страну, чем СССР?
А современная Российская Федерация?
А США?
Вой по поводу переброски бригады морской пехоты подняли не "украинские СМИ", а один, вполне определенный и известный, ресурс. Я, кстати, его не читаю, и Вам не советую.
Более того - я глубоко убежден, что нет и не может быть разделения народа на "западных" и "восточных". Это разделение выгодно в первую очередь власти - олигархии.
Представление о том, что такое "хорошая жизнь", абсолютно одинаково у всех людей, вне зависимости от места жительства.
Украина интересует российскую олигархию как источник природных ресурсов и молодежи для службы в Вооруженных силах. При этом на первом плане - прибрать к рукам ГТС, чтобы стать газовым монополистом Европы.
Это нужно не России, это нужно ее олигархии, чтобы получить как можно больше из трубы, к которой она намертво "присосалась".
"Внешний враг" выгоден всем политикам - и российским, и нашим. Я даже подозреваю, что высказывания Ме...
Финансируются и скинхеды (не на пожертвования же они существуют, не так ли?).
Финансируются неофашистские организации по всему миру.
Финансируются террористические группировки.
Но в фашистский переворот я все же не верю. Потому что, даже при мощной финансовой поддержке, такой переворот может, в принципе, быть организован, но народ Украины его не поддержит.
А в случае столкновения наци с народом мировая общественность просто не сможет не реагировать - режимы, подобные нацистскому, подлежат уничтожению.
И этого не могут не понимать те, кто "финансирует" эти организации, т.е управляет ими.
Удачи!
Будь народ у нас более объективен, рейтинг Ющенко мог быть другим, я думаю.
СССР распался в том числе и потому, что был собран "искусственно".
А США не распались в первую очередь потому, что там существует Общество и - соответственно - государство. Понимаете, американцы живут по законам, которые для них написали не ДРУГИЕ, как мы, но которые для них написали ОНИ САМИ.
Это их объединяет, а вовсе не деньги. Деньги скорее могут способствовать распаду страны - если есть несколько групп, которые стремятся их поделить между собой.
Американцы трепетно относятся к своей Конституции. За которую, кстати, у них были кровопролитные войны, не помните?
Поэтому эта, несомненно искусственно собранная, страна пока не собирается разваливаться.
Удачи!
Кстати, а Вы знаете, кого пригласили читать в Москве курс лекций по "уличному бою" для молодежной организации "Наши" российские власти?
Ведь организация-то проправительственная, не так ли?
Хотя многие россияне именуют их "нашистами".
Так вот, курс уличного боя им читал один из лидеров украинской УНА-УНСО Дмитро Корчинский. Тот самый, который воевал в Чечне на стороне боевиков и написал потом об этом книгу.
Как видите, его "опыт" вполне пригодился и российской олигархии - для подготовки своей "боевой молодежи".
Но разве украинцы воевали в Чечне массово?
И разве там не было россиян - на стороне боевиков?
Не все так просто...
Удачи!
Но здесь не все просто. Сейчас делят Украину на Западную и Восточную, не так ли? Дескать, разные языки, разные взгляды...
Это - фальшивка. Всего 40 лет назад Восточная Украина говорила преимущественно на малороссийском наречии, это факт, и с ним спорить бессмысленно. Это была Малороссия, ею она и осталась.
Когда Грушевский писал свою "Историю Украины" - он писал обо всей территории, и Галиции, и Буковине, и Луганщине...
Еще раз говорю - разделение Украины поддерживается искусственно.
Между прочим, мне писали люди из Луганской и Донецкой области - о том, что мое мнение об украинском языке правильное, и что среди молодежи в последнее время украинский стал "модным" - на нем начинают общаться, особенно в сельской местности, где действительно он был родным для дедов и прадедов нынешнего поколения... :)
Удачи!
Так расскажите о нем.
Какая команда Вами имеется в виду? Команда, которая будет думать о народе больше, чем о собственном благе? Ведь иначе это будет новая олигархия - сменятся лица на телеэкранах, но ничего не изменится в стране.
Но ОТКУДА возьмется целая КОМАНДА порядочных, честных людей у власти?
И какую "твердую линию" она будет вести? Вспомните, чем заканчивались все такие "твердые линии" в истории... Французская революция, Октябрьская... Террором и кровью. Казнями виновных и невиновных, вперемешку.
Это Вы считаете достойным путем развития Украины?
Демократия в нашем и европейским понимании - совершенно разные вещи, Вы знаете? Когда мы говорим о "демократии" - подразумеваем исключительно выборы и свободу печати. Все.
Для европейца демократия - это все устои его жизни, жизни десятка поколений в собственном доме, на свой земле, в своем государстве, которое о нем заботится.
Принципиальная разница.
Я согласен, что нужна сильная команда. Причем не в правительстве (ей неоткуда там взяться просто!), а среди людей для начала. Вот здесь - среди населени...
Впрочем, это опять-таки интеллигенция.
Увы - на улицах Луганска спрашивать не могу, нет возможности съездить туда.
Но Вы забываете, что среда у нас асоциальна. Среда Восточной Украины асоциальна в еще большей степени, так уж сложилось, не без "посторонней помощи".
Социализировать население может только группа единомышленников - партия. А народ пойдет за ней, если ее цели и задачи окажутся ему близкими.
Иного пути просто нет.
Я - не оппозиция. Сейчас оппозиция, например, в лице Януковича использует ЛОЗУНГ (повышение социального уровня НЕМЕДЛЕННО), чтобы дискредитировать власть. Это очевидно каждому, кто способен думать.
Но народу в массе видно другое - что добрый Янукович хочет сделать их богаче, а плохая Тимошенко против.
Если этого не объяснять - так это и останется.
Удачи!
И из кого, собственно?
Пока дела обстоят так, что народ никого не выбирает - имеется лишь имитация выбора. Выбирают из списка, который предлагает все та же олигархия. А их противоречия - мнимые, "для народа", система остается неизменной.
То, о чем Вы говорите, нереально.
Такое уже было, и именно так, как Вы говорите - валили лес...
Итог - снижение общего интеллекта нации на 40%, потому что уничтожали не только инакомыслящих - уничтожали и тех, кто просто был способен мыслить - поскольку он в перспективе мог стать (и неминуемо должен был стать) противником власти.
Но есть разница, говорю еще раз - за Сталиным стояла Партия. Которая выполняла роль Общества.
Такой партии нет.
Значит, любая смена власти - это смена олигархий.
Нужно для начала простое общение людей. Тех, кто не хочет ругать власть на кухнях, а хочет что-то изменить.
Удачи!
Что, поверьте, было непросто. И зарплаты бюджетников повышались регулярно, не менее 4 раз в год, за счет повышения минимальной. Хотела она же ввести и почасовую оплату - кто проголосовал против? Регионалы, в "заботе" о народе.
Да и падение экономических показателей притормозилось, что говорит и реальной работе правительства в кризис.
Хотя, конечно, до Китая нам далеко - у них вон уменьшился ПРИРОСТ ВВП до 6%, "минусов" вообще нет... Потому что есть государство.
Что касается бандеровцев - то это вообще из другой оперы. Их программа давно выполнена, они хотели видеть Украину независимой. Если интересно, последний отряд УПА вышел из подполья... в 1991 году!
Такой вот казус :)
Вы сами подтверждаете мои слова - нет сейчас ни одной фигуры, которая могла бы реально что-то изменить. Все они - олигархия, с небольшой разницей.
Только "снизу" и постепенно возможны изменения в нашей жизни, ждать их "сверху" бессмысленно.
Удачи!
Если хотите могу продолжить.
Так что это от Вас зависит сидеть за бутылкой на кухне или с флагом на митинге стоять. Я понимаю на кухне комфортнее.
Для совевременного вывода флота нужна резервная база в Новороссийске а ее постройка займет не один год.
О том, что не удастся найти мирное решение проблемы ЧФ даже думать не хочется, однако, в крайнем случае, лично я соглашусь и с силовым решением проблемы. Слишком много русской крови впитала крымская земля, чтобы становиться предметом политического торга. Согласиться на это, значит торговать могилами наших дедов, братьев и отцов. Тут не может быть двух мнений, Крым должен принадлежать России, ну а если украинские власти этого не понимают - ВТОЛКОВАТЬ НАДО.
Тем более, что предлагаемый Вами вариант предельно деструктивен как для Украины, так и для России., и слава Богу, что Вы - не президент РФ и что людей с подобным Вашему мировоззрением в России не более 15%, а в Украине и того меньше.
Согласиться "с силовым решением" просто. А самому принять участие?
Украина - не Грузия, и к чему приведет военное противостояние, трудно даже представить.
Как и его возможность.
Даже при условии "полной победы российского оружия" в подобном конфликте следует ожидать полной политической и экономической изоляции России на длительный период, поскольку Россия была в числе государств, гарантировавших сохранение территориальной целостности Украины при отказе ее от ядерного вооружения.
Кому "должен принадлежать" Крым - решать не России и не Украине, по большому счету,
Решать это - народу, населяющему Крым. Для этого существует соответствующая законодательная база.
Только вот есть сильные сомнения в том, что крымчане предпочтут Россию. Слишко...
мало им чеченцев, так поимеют еще один "гембель".
"Седая Борода", по всей вероятности - ребенок, на это косвенно указывает и ник :)
Вот и сказал, не подумав.
Удачи!
Я убежден, что о военном конфликте не может быть и речи.
Инициация такого конфликта правительством России с максимальной вероятностью выльется в политическую смерть этого правительства в стране, с одной стороны, и в политическую смерть Российской Федерации как члена мирового сообщества, с другой. Напомню - РФ входит в число стран-гарантов территориальной неприкосновенности Украины.
Заметим - я даже не говорю о вероятном количестве жертв такого конфликта...
Все это прекрасно понимают политики.
И самоубийство, даже политическое, думаю, в их планы не входит :)
Удачи!
Горлопаны из радикальных националистических организаций - это не Западная Украина, поверьте. Экстремистов, кстати, более чем достаточно и в Москве, не правда ли? Причем некоторые - откровенно фашистского толка...
Не стоит судить по их кликушеству о том, что думает народ.
Это достаточно ясно видно из результатов выборов - ни одна подобная партия ни разу не получила НИ ОДНОГО места в парламенте.
Думайте!
Да и успехи Тягнибока на местных выборах в Тернопольский облсовет не могут особо радовать и тот непонятный карт-бланш который ему выдаётся с молчаливого согласия властей тоже вызывает вопросы.
Что касается народа, то существует хорошая штука проверенная временем и разными идеологиями. Называется иньекция в мозг. Все средства хороши. Народ сегодня думает так, а завтра - по другому.
А Крым, тут другое дело, тут каждый мнит себя специалистом и патриотом.
:)))
Такая же история была и на галичине. В целом отношение было доброжелательное, а вот престиж гопнический - это да! Кто из вас в детстве этого не проходил?
Ненависть к "москалям", к сожалению, базируется на вполне реальных исторических предпосылках, как и в Прибалтике. Дело в том, что на момент ввода советских войск в 1939 году уровень жизни в Польше был значительно выше, чем в СССР, и достаточно большая часть населения автоматически угодила в разряд "кулаков".
С соответствующими мерами против них.
Очевидцы этих событий живы до сих пор...
Отсюда и мощное сопротивление. Просто попробуйте встать на их место - пришли чужие, расстреляли отца, изнасиловали сестру, отобрали имущество... К сожалению, все это было.
Но это было давно. А речь у нас идет не об отношении к "москалям", а об отношении к ВОЙНЕ. Улавливаете разницу?
Войны украинцы не хотят. В том числе и с Россией. Поэтому никакие экстремистские партии - еще раз повторяю - НИ РАЗУ не прошли в парламент.И ...
Отличия от народа России, который пока остается абсолютно асоциальным, видны невооруженным глазом.
Но, разумеется, процесс образвания социума пока находится еще у нас в зачаточном состоянии.
Но ситуация по-своему уникальна: роль Общества у нас выполняет оппозиция, имеющая фактический паритет с властью. И это соотношение вряд ли сущеествеенно изменится в ближайшее время.
Поэтому ни одно антисоциальное действие власти не останется без адекватного ответа - вне зависимости от того, кто у власти находится.
Удачи!
До тех пор пока в РФ не будет оппозиции, перемен ждать не стоит в сторону демократии.
Я давно об этом говорю.
Удачи!
В большинстве случаев по аватаре сложно судить об оригинале - они чаще всего не совпадают... Мне 44 года.
Если Вы - пожилой человек и при этом находите возможным развязывание войны между нашими странами...
У меня нет слов и нет доступных объяснений.
Знаете, мудрость приходит обычно со старостью. Но иногда старость приходит и одна.
Извините.
Удачи!
Осмелюсь предположить, что Вы являетесь сторонником сталинского СССР,не так ли?
Я никогда не признаю, что эти жертвы могут оправдать какую бы то ни было цель. Единственная оправданная цель - защита своей Родины от внешних врагов, напавших на нее, Отечественная война.
Но Вы же отдаете роль агрессора России, не так ли?
И считаете это правильным.
Подумайте лучше вот о чем - система "людей-винтиков" существовала не только в СССР. Помните лозунг: "Ты - ничто, партия - все!"?
А помните, ЧЕЙ это был лозунг?
Что касается чтения агиток, то мы, похоже отличаемся тем, что я читаю агитки обеих сторон, Вы же - только одной.
Но "узкий специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя" (К.Прутков)
А войны не будет, как бы Вы ее ни оправдывали.
Успехов!
Про великую цель. Сколь это не прискорбно, великая цель априори предполагает как великие усилия, так и великие жертвы.
Про сталинский СССР. Что я сторонник СССР это однозначно! Удобно всю вину взвалить на одного человека, эдакий "стрелочник" мирового масштаба. Нет, я не оправдываю сами факты событий, я предлагаю объективно рассматривать последовательность событий во всей их совокупности. Только это процесс больно затратный и виновников толпы будут, а так проще - Сталин бяка.
Про "не так ли". Нет, не так. Если Вы не заметили, у меня написано ВТОЛКОВАТЬ, разве это синоним ВОЕВАТЬ? Ну а "силовое решение проблемы" не обязательно ввод войск, в истории масса примеров силового, но "тихого" разрешения вопроса.
Про лозунги. Нет, не помню, потому как, не в пример Вам, я их не читаю.
Про войну. Вам осталось только сказать, что я ее разжигаю - ГДЕ???
И вам успехов.
Как Вы представляете вышеизложенное без крови?
Полагаете крымчане одним прекрасным днём попросятся в РФ, а тут Вы с цветами и караваем?
Крым Украине на халяву достался, попользовалась - полож на место.
Однако человек - не деталь, а общество - не машина.
Великие цели - это красиво, но я продолжаю считать, и никто меня не переубедит, что даже одна жертва, и даже во имя \"великой цели\" - это напрасная жертва. Единственное исключение - Отечественные войны, защита своего дома, своей Родины. Великими называли свои цели и Муссолини, и Гитлер... Да и были эти цели великими - по масштабам. Однако во что это вылилось для человечества?
В отношении Сталина и СССР - как ни странно это будет Вам услышать, я тоже сторонник партийного государства и готов аргументированно доказать любому его преимущество перед нынешним положением вещей. Более того - я убежден, что все достижения эпохи СССР неразрывно связаны со всем негативом этого периода, поскольку базируются на одной и той же основе.
Мне это понятно, поскольку читаю я не только \"агитки\", в перерывах между их заучиванием наизусть я перелистываю также и Аристотеля... :)
На постулатах которого по сей день основана социология.
Я не говорил, что Вы призываете к войне. Однако \"силовое решение\" проблемы в большинстве случаев подразумевает именно войну.
Е...
Кому же хочется терять прибыль на курсе?
Хотела бы что б и в РФ такое было, что б власть находилась под контролем.
".......Но, к сожалению, на сегодня у нас нет конструктивного ответа российской стороны именно на такую постановку вопроса»,"
А автор новости назвал это так:
"Россия отказывается от переговоров по выводу ЧФ ".
А не сОит ли привлечь то ли автора, то ли Редактора этой новости хотя бы к моральной ответственности за разжигание межгосударственной вражды.
Ведь сейчас же появятся оранжевые комментаторы, которые даже не прочитав новости, а увидев только ее заголовок, начнут на чем свет стоИт клянуть руководство России в территориальных претензиях к Украине.
Осмеливаются же девочки куклы выпрашивать. Вот и используйте PR в своих целях.
Будете ругать здесь - озлобите опричников. Просите и дасться вам.
Тем более, что и и в России к 2017 году у власти могут быть совсем другие люди и, - возможно, - с совершенно другим политическим курсом. Да и президентские выборы в Украине к этому времени пройдут дважды - в 2010 и 2015 году.
Но проблема глубже, как мне кажется. Эскалация негатива в отношениях с возведением вины исключительно на украинскую сторону со стороны правительства России, вероятно, является очередной попыткой повлиять на исход предстоящих выборов в Украине.
Неясно одно. Подобная тактика уже применялась - и дала эффект, совершенно обратный ожидаемому, не так ли? Отчего же ситуация повторяется? То ли нет грамотных PR-технологов, то ли все идет верно - и сейчас истинная цель российских властей прямо противоположна?
Через 3 месяца мы это узнаем.
Удачи!
Отказ от консультаций выставляет Россию в невыгодном свете, согласие на консультации раздражает "ястребов" которые сейчас в фаворе. Но реагировать на заявление МИДовца все равно придется.
Влияние на выборный процесс крайне мало. Не учитывается психология украинцев, которые считают, что если из Москвы чего ни будь ругают, значит все с точностью до наоборот.
Пи-Ар технологи в лице Павловского вызывают исключительно радостное и приподнятое настроение граждан Украины. Еще бы, одесский фарцовщик рулит на Москве. Это весело, согласитесь.
Мне представляется, что в России есть еще одна проблема, о которой пока вслух не говорят. Невозможность прокормить население без привлечения импорта. Если приток нефтяных денег сократиться - жрать будет нечего. Вот тут-то и пригодится сосед у которого можно поживиться.
Это вполне закономерно - правящая олигархия работает только "на себя", не думая о последствиях, поскольку ее век ограничен 2-3 президентскими сроками. В итоге не развивается промышленность, в упадке сельское хозяйство, не ремонтируются ГЭС, исчезло машиностроение как отрасль... Идет интенсивная торговля ресурсами, зарабатываются деньги. Точнее, деньги российского народа "перегоняются" в карман олигархии. А для того, чтобы отвлечь народ от этих проблем, для них "сооружаются" внешние враги... :(
Но все же не думаю, что ситуация может дойти до прямого военного противостояния.
Удачи!
С уважением.
У нас поживиться то по большому счёту и нечем потому как импорт судя по магазинам у нас тоже доминирует над отечественной продукцией. ВТО неконкурентноспособность уже давно убивает производителя как основу рынка да и денег нет хотя слов много.
Я всегда думаю, если бы на Украине было много нефти и газа, какая была бы политика? Ответ приходит на ум единственный, что мало бы отличалась от российской. Тем более меня сомнения берут, что Украина начала бы щедро делиться за спасибо с дружественной Европой.
По крайней мере я сама предпочитаю отечественного производителя.
Вот взять хотя бы нашу область: "Показателен один факт: из 20 тысяч тонн овощей, производимых в одном из хозяйств Тюменского района, реализуется лишь половина, остальная гниет за ненадобностью."
А вот про зерно: "В пятницу занимающийся изучением зернового рынка аналитический центр "Совэкон" опубликовал свой первый предварительный прогноз по урожаю зерновых в 2009 сельскохозяйственном году - 87-96 млн т. Таким образом, урожай превысит среднестатистический уровень для России второй год подряд: в 2008 году было собрано рекордные для постсоветского периода 107 млн т зерна."
"Директор по маркетингу Международной зерновой компании (МЗК, "дочка" швейцарского трейдера Glencore, входит в тройку крупнейших экспортеров зерна из России) Николай Демьянов говорит, что прогноз его компании - 90 млн т. "
Речь о нерациональном использовании ресурсов, так что Вы и здесь правы.
И высокие урожаи зерна, увы, не показатель, поскольку это зерно нужно еще убрать и сохранить, а ремонт и строительство новых элеваторов, увы, сильно отстает от прихода в негодность старых.
Россия всегда была в числе крупнейших экспортеров зерна.
И всегда покупала при этом зерно за рубежом. Еще во времена СССР.
Ведь продать можно дороже одним, а закупить дешевле у других... :)
Но кто сказал, что поступления от продажи зерна идут в бюджет полностью, без теневых схем?..
Удачи!
Это не было революцией - произошла смена одной олигархии другой.
Но это было репетицией революции, поскольку народ поддержал новую олигархию, чтобы покончить со старой.
Без такой поддержки никакие деньги не смогли бы организовать подобные массовые выступления. Которые привели российскую олигархию в состояние шока. Потому что она ничего подобного организовать просто не в состоянии...
Народ Украины просыпается - и это вселяет надежду.
Удачи!
У нас с Вами в этих вопросах разногласий нет, мы раньше уже пересекались на этом форуме, не так ли?
Я просто далек от того, чтобы ситуацию идеализировать, стараюсь смотреть на нее трезво.
Для того, чтобы в Украине сформировалось Государство, необходим социализирующий фактор - партия, программа которой реально отражала бы интересы народа и вокруг которой народ мог бы "выкристаллизоваться" в Общество. Партия, которую поддержало бы большинство населения.
Такой партии пока нет, но ее появление, я думаю, не за горами.
Удачи!
Вы правы, у нас с Вами в этих вопросах, да и в многих других, разногласий нет. Мне вообще очень нравится Ваша спокойная, содержательная и аргументированная полемика с оппонентами.
Удачи! ;)
Но подумайте: за редкими исключениями, все государства мира сегодня можно разделить на 2 типа - республики (то, что мы называем цивилизованными странами, даже монархии здесь парламентские - с высоким уровнем жизни и активной социальной системой) и олигархии (власть в руках неподконтрольных народу групп чиновников или военных, страны "третьего мира", с низким уровнем жизни народа и предельно высоким у власти; к ним в равной степени можно отнести как страны СНГ, так и африканские, причем наличие хорошо продаваемых ресурсов значения не имеет. Например, Никарагуа давно и успешно продает нефть, но уровень жизни народа низкий).
Коренным отличием первого типа стран от второго является как раз наличие и отсутствие контроля народа над государством.
Удачи!
А бывают и плюсы.
Собственно, это неважно.
Для меня важно, чтобы хоть кто-то задумался, прочитав мои комментарии.
Удачи!
Увы - в ответ на свои комментарии я частенько получаю банановую кожуру и экскременты. Знаете, есть такая методика спора - доказывать не то, что оппонент ошибается, а то, что он просто дурак.
Соответственно, и сказать ничего умного не в состоянии.
Ничего, мы прорвемся... :)
Если хотя бы один человек задумается - значит, я трачу здесь время не зря.
Удачи!
Утратила роль партия - распалось государство. Прямое следствие.
Народ, в смысле населения, есть всегда. Нет Общества - не только общества "общероссийского", но даже Общества "русского". Нет того ядра, к которому асоциальные массы могли бы "прилепиться", Малого общества.
Пока его нет, не будет и государства. А будет то, что есть - олигархии, сменяющие друг друга и паразитирующие на ресурсах страны.
Именно об этом я и пишу в своих постах.
Удачи!
http://shusharin.livejournal.com
В-третьих, всему окружению Путина прекрасно известна его привычка опаздывать абсолютно на все официальные мероприятия и заседания, для него 2-3 часа опоздания - давно уже норма жизни. На работе в Белом доме он никогда не появляется раньше полудня, кроме того, возле его рабочего кабинета специально для него оборудованы личный бассейн и тренажерный зал, где он и проводит бОльшую часть своего рабочего дня. Так что о каком отсутствии у Путина времени и сил вы мне говорите - непонятно.
Впрочем, сам я никого не "минусую", да и не обращаю особого внимания на оценки. Они чаще всего ставятся под влиянием эмоций.
Удачи!
"Уже два года наши подразделения ведут строительство огромного мола в Новороссийском порту, где будет размещена часть Черноморского флота", - сказал Аброськин.
"Сейчас уже завершено строительство 160 метров самой глубоководной части мола, где глубина достигает 50 метров", - приводит его слова РИА "Новости.
не пора ль взад?
Как раз наоборот!
В преддверии выборов необходимо окончательно выяснить настрой России по отношению к политикам и, в частности к президенту Ющенко.
Открытого письма оказалось н е д о с т а т о ч но.
Как в той истории, когда собака укусила мальчика и тот плача произносит:
- \"Ты, собака , меня укусила!\"
-\"Ты уверен, мальчик?\" - отвечает собака
Ну отказываемся мы. Что за сенсация такая?