Права, данные человеку природой
На модерации
Отложенный
У каждого человека есть неофициальные, личные права. Они отличаются от юридических прав. Некоторые не понимают, что каждый человек обладает личными правами, и нарушают их. Когда такое случается, мы не можем обратиться за защитой своих прав к закону. Мы можем рассчитывать только на себя и свои собственные возможности.
Для того, чтобы эффективнее защищать себя, нам важно знать, что такое наши права.
Заявляя о своих личных правах, помните: они есть и у всех остальных людей. Учитесь уважать личные права других так же, как Вы хотите, чтобы уважали ваши.
ПРАВА, УТВЕРЖДАЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ
- У Вас есть право решать, как себя вести и думать, и чувствовать, и отвечать за проявления и последствия этого для себя.
- У Вас есть право не искать причин или поводов для оправдания своего поведения.
- У Вас есть право изменять свои решения, право передумать.
- У Вас есть право делать ошибки и нести за них ответственность.
- У Вас есть право сказать: «Я не знаю».
- У Вас есть право быть не логичным в принятии решений.
- У Вас есть право сказать: «Я не понимаю».
- У Вас есть право сказать «Мне все равно».
- У Вас есть право сказать «нет» и не испытывать чувство вины.
Мудрый человек отличается от умного тем, что не попадает в такие ситуации, из которых умный человек с блеском выкручивается.
БИЛЛЬ О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЛИЧНОСТИ
ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО
- иногда ставить себя на первое место
- просить о помощи и эмоциональной поддержке
- протестовать против несправедливого обращения или критики
- иметь свое мнение или свои убеждения
- совершать ошибки, пока не найдете правильный путь
- предоставлять людям решать их собственные проблемы
- говорить «Спасибо, НЕТ», «Извините, НЕТ», не испытывая чувство вины
- не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим собственным решениям
- побыть одному, даже когда другим хочется Вашего общества
- иметь свои собственные, какие угодно чувства, независимо от того, принимают ли их окружающие
- менять свое решение или избирать другой образ действий
- добиваться перемены договоренности, которая Вас не устраивает
ВЫ НИКОГДА НЕ ОБЯЗАНЫ
- быть безупречным на 100 %
- следовать за всеми
- любить людей, приносящих Вам вред
- делать приятное неприятным людям
- извиняться за то, что Вы были самим собой
- выбиваться из сил ради других
- чувствовать себя виноватым за свои желания
- мириться с неприятной для Вас ситуацией
- жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было
- сохранять отношения, ставшие оскорбительными
- делать больше, чем Вам позволяет время
- делать что-то, что Вы на самом деле не можете делать
- выполнять неразумные требования
- отдавать что-то, что Вам на самом деле не хочется отдавать
- нести на себе ответственность за чье-то поведение
- отказываться от своего «я» ради кого бы то или чего бы то ни было.
ПРИ ЭТОМ ПОМНИТЕ О ТОМ, ЧТО
- другие люди имеют те же права, что и вы
- нельзя жить в обществе и быть свободным от общества
- мнение, отличное от Вашего, может быть верным
- никто не обязан вести себя так, как того хочется Вам
- неприемлемый для Вас образ жизни может быть нормой для кого-то другого
- чужой опыт может уберечь Вас от ошибок
- ваше чувство вины может указывать на недопустимость вашего поведения
- вы ничего никому не должны до тех пор, пока не взяли на себя обязательств
- никакие правила не освобождают вас от ответственности за свои поступки
У МЕНЯ ЕСТЬ ПРАВО
- выбора, помимо просто бегства
- сказать «нет», когда я чувствую себя не готовым или в опасности
- на то, чтобы страх не досаждал мне
- испытывать любые чувства
- верить, что я, возможно, не виноват
- делать ошибки
- не улыбаться, когда плачу или обижен
- прервать разговор с тем, кто подавляет или обижает меня
- быть более здоровым, чем те, кто меня окружает
- изменяться и расти
- расслабиться, быть игривым и легкомысленным
- устанавливать границы и быть эгоистичным
- разозлиться даже на того, кого я люблю, не боясь, что я сам, другой человек или отношения исчезнут
- делать глупые вещи, не думая, что я – глупый человек
- не стыдиться того, что я не знаю или не могу сделать
Комментарии
Ежели автомат, - пожалуй, и обязанность наступит )) Но что-то в этом есть.
С праздинком Вас - Днем Москвы.
У Вас там все сейчас заорганизовано)))
- Hу вот, поспали - теперь можно и поесть.
- Hу вот, поели - теперь можно и поспать.
- Hу вот, поспали - теперь можно и поесть )))
это из мульта советского
Пока жив.
Это верно, если человек один и от своих ошибок пострадает он сам. Если человек - руководитель, то он не имеет право на ошибки, от которых будут страдать его подчиненные.
руководитель обязан не ошибаться, но такого не бывает. Не ошибается тот, кто не работает.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения; права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.17; ст.18).
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА (ст.2).
...
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
как вы думаете - почему? ))
или по другому - \"СВОД ОТМАЗОК НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ\"
или можно \"КОДЕКС БЕССОВЕСТНОГО ЧЕЛОВЕКА\"
Обращаю внимание, что большинство так называемых \"Прав\" в данном воззвании употребляет отрицательну частицу \"НЕ\"
Автору не помешает легкий курс повышения самооценки, а то как-то уж совсем все запущено в этом плане.
НО к чему же такая детализация, кроме как не ради оправдания своих слабостей и комплексов?
К примеру во это:
У Вас есть право сказать: «Я не знаю».
У Вас есть право сказать: «Я не понимаю».
У Вас есть право сказать «Мне все равно».
Уже бог знает сколько времени существует понятие "свобода слова", и оно включает в себя все вышеперечисленное.
А автор явно комплексует, что его сочтут необразованным, тупым или равнодушным. И лепит себе на флаг эту галиматью.
Для адекватного человека существуют другие установки:
Не знаешь - так узнай.
Не понимаешь - подумай.
Все равно - да и хрен с ним.
эти постулаты не исключают и Ваши:
\"Не знаешь - так узнай.
Не понимаешь - подумай.
Все равно - да и хрен с ним\".
Если человек способен подумать или сказать, что он не знает и не понимает, значит он это понимает, что уже позитив, который вполне подвигнет его к познанию.
Но требовать прав для произнесения каких то конкретных фраз - это по моему клиника.
Разве что это действительно шутка.Странно но я нигде не заметил слова "лопата" :)
я думаю, правильное применение этих "положений" вполне полезно для воспитания свободолюбия.
Плюс от меня за реалии
И еще согласно ст. 33 Конституции РФ граждане РФ не имеют права на получение ответа на свои обращения, а ФЗ № 59 противоречит Конституции РФ.
О каких правах можно говорить, которых нет.
Нельзя даже адвоката в России нанять за деньги.
Здесь можно посмотреть http://www.zonazakona.ru
на юрфоруме
Это неплохо бы усвоить, например, тем "правоохранителям", которые совместно с работниками военкоматов устраивают облавы на молодёжь, не желающую отправляться в рабство (т.е. в казармы). На мой взгляд, любой бандит, подошедший на улице к случайному прохожему со словами "Ты мне должен, ..., штуку баксов!", имеет на это такие же "основания", как и представители власти, требующие от молодых людей какой-то, неизвестно откуда взявшийся, "священный долг".
Комментарий удален модератором
мы не умеем, а точнее боимся жить, так, как хотели бы. Зашорены и зажаты, в глазах не читается внутренняя свобода.
Граждане развитых стран иногда спрашивают, - почему вы так серьезны, озабочены и грустны ? Почему ? Наверное, они приверженцы такого свода правил.
Этот \"биль\" не означает вседозволенности и не оправдывает какое-либо аморальное или незаконное поведение. Он, по-моему мнению, как бы некий свод поведения личности, а не быдла.
Ну зачем же обобщать. :). Говорите за себя.
Попытаюсь еще раз пояснить свою мысль: состоявшейся личности нет необходимости разжевывать эту лабуду, все эти тезисы ОЧЕВИДНЫ
Вседозволенности они может и не оправдают, но вот для объяснения своей абсолютной пассивности вполне подходящая подборочка.
Но Толстой написал роман "Война и мир" )))
Надеюсь литературная ценность этого опуса для вас не столь же высока :)
Я тут полез ради интереса на ссылке на источник статьи. А там в комментах другая ссылочка.
http://sites.google.com
И тут уже без всяких шуток рассмтривается аасертивная модель поведения человека, состоящая из 10 прав.
И придумали ее американские ПСИХОЛОГИ с целью подавления манипулятивных предустановок.
Так что думается мне все же что автор статейки либо доктор либо пациент. :)
коль речь идет не о рецептах приготовления пищи, а о поведении человека, - без психологов не обошлось. Американские, русские ?, - это имеет значение и важно ???
Я разве говорил что американские - это плохо или хорошо ? Просто выдал факт как есть.
Важно что ПСИХОЛОГИ.
Вы смогли перейти по ссылке, а то мне сдается, что она уже не работает? Странно...
Ну так я продолжу: речь о том, что американски психологи придумали так называемую ассертивную (самоутверждающую) модель.
Она состоит из 10 ассертивных прав личности, каждое из которых направлено на подавление манипулятивнго предубеждения (читай психологической проблемы)
9. Я имею право сказать: «я тебя не понимаю»
Манипулятивное предубеждение:
Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих,
я должен «читать их мысли».
В случае, если я это делать не буду,
я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.
10. Я имею право сказать: «меня это не интересует»
Манипулятивное предубеждение:
Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему,
что случается в мире.
Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил.
В противном случае, я черствый, безразличный.
Теперь понятно?
Честное слово я об этом не знал когда писал свой первый пост, но согласитесь попал в точку. :)
Но я знаю про эту модель поведения и без этой ссылки. Вы без труда найдете и другие ссылки на эту тему.
ко многим этим правилам мы с опытом и годами приходим сами. Почему ?
видимо живем в мире, который нами постоянно манипулирует. Телевидение, чиновники, соседи, коллеги ))))
Это своеобразный способ защиты личности. Главное, повторяю, ГЛАВНОЕ, - не в ущерб другим личностям. Ушерб, в понимании, действительного вреда, а не виртуальных обид.
Ну да ладно, поуду спать, а то у меня уже скоро утро тут.
Приятно было побщаться. Всего наилучшего.
а у меня день...
аффтар выпей ийаду...
Можно было бы, ограничится одной фразой:
Хочешь быть быдлом, будь им!
- А я имею право!?
- Право -то Вы имеете...
- А я могу?
- Нет, не можете!!!
и еще одно:
"Природа как глобальный механизм идеальна, но человек со своими все возрастающими потребностями в этот механизм не вписывается, поэтому природа отторгает человека, а человек природу." (с) Уроки управления государством
И такой ответ есть. Если гражданин нарушает ваши права без использования государственного механизма, он совершает преступление по УК. Но если гражданин нарушает ваши или народа права с использованием государственного механизмов (дезинформация, ложное доказательство, несправедливое судебное решение итд) - такое преступление должно квалифицироваться как государственная измена, предательство народа России. И такое преступление должно караться - учитывая сложность нынешней ситуации с правами человека в России - только высшей мерой наказания.
Остаётся надеяться, что данный билль не сделает никого законченным эгоистом.
Я думаю, в конечном итоге, нормальный, думающий, достойный человек появляется, если Умно распоряжается этими принципами. Тогда и и остальные ценности приживутся. На устойчивой почве.