Горбачев раскритиковал Путина за коррупцию
На модерации
Отложенный
Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев раскритиковал Владимира Путина за отступление от принципов демократии и отсутствие успехов в борьбе с коррупцией. В новом интервью британской газете The Times Горбачев рассказал о своем видении современной политической ситуации в России, ее внешней политике и отношениях с Западом.
Необходимость перемен
В целом, он оценил внутреннее состояние России как «сложное». С одной стороны, замечая, что исполнители и заказчики громких политических убийств (таких как убийство Анны Политковской и Александра Литвиненко) до сих пор не наказаны, Горбачев подчеркивает, что власть тем не менее действительно укрепила стабильность и безопасность в стране. «Есть вещи, за которые правительство следует критиковать, ибо мы видели эти ужасные трагедии, когда журналистов убивали, и поэтому мы должны говорить открыто», - заявил Горбачев газете.
«Иногда я чувствую, что само правительство с болью осознает то, что оно не может гарантировать безопасность людей. Многие преступления такого рода не были раскрыты, и я говорил (Путину. - Infox.ru), что плохо то, что убийцы не найдены», - отметил бывший советский лидер. Он подчеркнул, что, по его мнению, власть могла бы прикладывать больше усилий для того, чтобы раскрывать эти громкие преступления.
Кроме того Горбачеву не нравится то, что сейчас «разговоров о борьбе с коррупцией много, но реальной борьбы нет». Бывший президент СССР раскритиковал также и существующую в России избирательную систему.
«Некоторое время я говорил, что избирательная система нуждается в преобразовании», - заявил он.
Запад не понимает Россию
В то же время Горбачев подчеркнул, что, в целом, он поддерживает политику Путина. «Я могу сказать, что понимаю, насколько сложно быть президентом, ибо я сам был им. Поэтому я... понимаю ситуацию лучше. И именно поэтому я поддерживал Путина и до сих пор поддерживаю его», - сказал политик.
Горбачев особо отметил общую верность внешнеполитического курса нынешних российских властей. По его мнению, он является ответом на агрессивную политику западных стран, которые стремятся оставить Россию «на коленях». Запад продолжает не понимать Россию, возможно, даже намеренно, считает Горбачев.
«Мы хотим быть понятыми. Даже сейчас. И есть совсем немного людей, для которых Россия является препятствием, проблемой. Эти люди - сумасшедшие», - заявил он, напомнив о своей известной книге, написанной им в 1988 году, под названием «Перестройка: новое мышление для нашей страны и для всего мира».
По его мнению, на протяжении всех 90-х годов Запад продолжал не понимать Россию и аплодировать ее тогдашним властям, которые в значительной степени разрушили экономику страны. «Когда люди увидели отношение Запада к своей стране, их иллюзии относительного западных стран развеялись. Думаю, это было самое важное», - отметил бывший президент СССР.
ОПРОС:
Кто из Президентов России и СССР лучше работал?
Комментарии
Горбачёв!!! ВЫ ПРОКАЗА НАСЛАННАЯ НА РОССИЮ !!!!!
ЕГО БИТЬ НЕЛЬЗЯ - ЕГО СУДИТЬ НАДО !!!!!!!!!!!!
Представляет это человек только и исключительно себя.
При вручении Горбачёв сказал, что воспринимает почетную награду как оценку его деятельности "в переломный период истории для страны и мира".
Да уж, сделал всё, чтобы получить именно эту звезду... Но это была уже развязка. Не было бы Миши, это зделал бы кто-нибудь другой, так как к тому времени система взрастила не мало всяких ельциных и горбачёвых (нарицательно)
которые рвались к власти.... для зазграбления страны?
Я считаю, что он просто не смог противостоять мафии, желающей дирибана.....
Иначе, ему нужно было утопить их в крови.... .......
............... ,да и народ не разобрался сразу, что к чему...
PS Я не коммунист))
Это поколение нельзя было допускать к власти категорически, но случилось то, что случилось.
комбайнером он и в молодости-то особо-то быть не желал.. а теперь-то.. просто и не сможет- язык-то разработал.. ведь.. и это единственное что у него движется.. а мозга-то никогда не было
Завидует теперь что ПУ и медведь- демагоги -то покруче.. .юрфак Чай ЛГу с дества - тренировал их болтать.. а бедный горби вынужден был ручки кобайна тискать. но все равно по размаху проданного задаром Горбачев их превзошел! Миш.. ваша болтовня народ не волнует! Вас можно мерять лишь как продавших родину..ты - самый крутой продавец. по части невыгодных продаж.. успокойся.. Пу и медведу и папе их ельцину- лишь в одном не повезло - \"нечего\" после тебя им стало продавать (даже если бы они умели сливать все даром.).. но для них твой рез-т - путеводная звезда.. КОроче если мозгов нет.. не важно кобайнер ты или юристы.. или 1 сек свердловского обкома. ВЫ - просто дауны и демагоги все. УМЕТЬ ТО ВЫ НИЧЕГО НЕ УМЕЕТe! у вас внутри - ПУСТо!
И президентом хотел остаться, и союз сохранить, и ГКЧП не верю что не по его команде работало пока он алиби на отпуске изображал, из самолета выходил перепуганный, думал все вскрылось кто зачиншик шас народ судить будет за жертвы, с перепугу как Ельцин наорал так он все подписал и запрет КПСС и все остальное, вы что прямой эфир не смотрели? :)
Уж кто, кто а Горбачев ни пяди, как говорится, отдавать не хотел, другое дело что отобрали..
Горбачев по телефону \"тоном, не допускающим рассуждений\", заявил: «Надо немедленно освободить площадь, и этим займется армия!».
Днем провели демонстрацию силы - по городу проехали танки, а в воздухе барражировали вертолеты. \"Вытеснение\" началось в 04:05. Погибли 19 человек, 16 из них - женщины. Около 300 человек отравились газами, 290 были травмированы, из них 21 - ударами лопаток, один получил огнестрельное ранение в голову.
Сам Горбачев впоследствии говорил, что проспал всю ночь и узнал о случившемся задним числом, как и в случае с ГКЧП.
Когда был принят Закон о правовом режиме чрезвычайного положения КГБ, МВД и Министерству обороны поручили составить планы мероприятий и подготовить нормативные акты по его осуществлению. 5 августа Крючков и Язов, с ведома Горбачева, образовали небольшую рабочую группу для изучения вопроса о целесообразности ввода ЧП. Участвовала в этом и Генеральная прокуратура. Все действовали строго в рамках Закона.
у медведа- про деда который \"был простым труженником на селе). сам-то медвед - внук номенкатуры из грязи.. гламурен- в стельку. .. как был ребенок - так и не вырос..14 летний дурачок..лампы давит накаливания- чтобы инновации сами поперли
. как и все смерды дорвавшиеся до верхов.. у пу- что он родине хотел служить в КГБ. когда в 15 лет пришел на литейный 4 (УКГБ и УМВД в питере)
и попросился на работу туда.. какой родине? В то время престижно было в кгб служить- лучшие ЗП и наибольшая безнаказанность! стюардессу в жены - заросто.. из таких же понтовательниц короче..
Мальчик полуеврейской семейки знал где нужно \"ловить \" с дества..дед у него служка кремлевская был..
У Ельцина легенда была что \"спортсменом\" был... в баскетбол играл.. и т.п
У горбачева - лучшая легенда. для \"народишки\" .вот и переживает.. что ему не дают языком потрепаться.. на этой ярмарке демагогов
В том разводят, что Горбачев, любимец Запада, как раз-таки ПОДДЕРЖИВАЕТ политику Путины. Вы уж, друзья мои обличители всех и вся, хоть текст-то почитайте, а не ограничивайтесь только заголовком? ПОДДЕРЖИВАЕТ, вот это-то Западу и не нравится - потому что КРЫТЬ НЕ ЧЕМ. Самый наш раздемократичный Президент, проживающий здесь и наблюдающий все процессы изнутри, всем своим авторитетом (ТАМ - тамошним авторитетом) ПОДДЕРЖИВАЕТ тоталитариста Путина. И деваться им от этого НЕКУДА.
Поэтому наша пятая колонна и пытается вывернуть все наизнанку и представить так, как им выгодно - мол \"раскритиковал\"! А вы ведетесь, тупо, как бычки на бойню...
Да-да, можете нажимать, на приток плюсов я тут не рассчитываю :)
-Невинное дитя. Спал же...спокойно, отдав приказ. Может кто то перестарался, его исполняя? А кто был наказан?
Да, политиком он, в окружении волчьей стаи \"демократов\" (Тетчер, Рейгана, Бжезинского и иже с ними) оказался слабым. Но при этом был и остался ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ... Мне его жаль, но никакой ненависти я к нему не испытываю. Чего и вам советую.
Обратите внимание - сегодняшняя власть делает по сути то же, что делал Горбачёв. Впрочем, Вы сами это заметили. Вывод о возможном будущем России при сохранении прежнего курса как бы напрашивается сам, опять же - по аналогии с СССР, не так ли?
Но есть ли альтернатива? Что может сделать власть? Ликвидировать все демократические права людей и объявить чрезвычайное положение, введя диктатуру и \"закрутив гайки\"? Этого сделать не удалось Горбачёву, не удастся и Путину. Времена изменились, народ уже не настолько запуган, соблюдения своих прав требует и личной свободы, да и международная ситуация уже не та, вот в чём дело. То, что можно было при Сталине, сегодня уже никак невозможно.
Убрать \"вертикаль власти\", выпустить Ходорковского, объявить всеобщие честные выборы, а там - куда вывезет? А вдруг вывезет, да не туда? Путин и Медведев не волшебники. Возможно, они бы и рады что-то резко изменить, но...
А писать тут и фантазировать по-детски - это легко, и главное - никаких последствий, ведь Сталина давно нет, и никто за свою судьбу здесь не боится.
Изучите Берингов пролив по школьному атласу, и сравните с картой времён СССР. Если заметите хоть какую-нибудь разницу в границах - можете с чистой совестью застрелить Горбачёва или застрелиться сами.
Да и насчет решительности, знаете, мы все очень решительные у себя на кухне. А когда берешь такого решительного, да начинаешь ему рассказывать - про что он в своей решительности тупо не допер, про что забыл, а про что и не знал ни сном ни духом - он вдруг начинает понимать, что - а и не в решительности, оказывается, было дело! Что все гораздо сложней и запутанней. Чтобы так вот решать (судить) с кондачка...
Не обижайтесь, меня тоже не миновала чаша сия ) Я тоже частенько бываю решительным, глядя в телевизор...
... остальные то счастливы.
Но, подчеркну, ибо Вы сами, похоже, невнимательно прочли текст: _внешнюю_ политику России, внешнюю.
Поэтому мне и Ельцина жалко - опять же попал человек не на свое место.
А кто виноват? В том, что система власти такова - рулят не самые умные, а самые "выгодные" - те, на кого поставил большой капитал? И где, кстати, находится этот капитал?
И т.д. Тут есть много над чем подумать - прежде чем начать кого-то в чем-то обвинять.
Поэтому на мнении не настаиваю и оценок не даю.
Но знаю точно, что: а) просто так власть не отдают, и б) беспристрастных мемуаров не бывает.
Сдали заступники Хрущева? Значит, была на то причина. Чего теперь кулаками махать?
Впрочем, если вы считаете, что ваше знание правильней моего - хорошо, пусть будет. В смысле считайте...
Насчет решительности - Вы что, народ к каким-то действиям призываете? Тогда Вам нужно обратиться к другой аудитории. А здесь люди высказывают свои мнения по разного рода вопросам, дают свои оценки. И попрекать их кухней, на мой взгляд, не совсем корректно.
А у Вас, простите за нескромный вопрос, на попе карта наколота? Прикольно.. Не больно было?..
Что вы знаете о действиях Горбачева кроме того, что вам показали по телевизору?
Ушел бы Горбачев, как "порядочный", кто пришел бы на его место?
Который в итоге пришел - оказался лучше?
Я "призываю народ к действию"? Где, покажите...
Я призываю к "не суди, да не судим будешь", особенно там, где ни уха ни рыла.
Аудиторию выберу как-нибудь без подсказчиков...
А что кухней попрекать, если это реальность? Вы присутствовали на заседаниях СБ, вас посвящали в стратегические планы, знакомили с военно-политическими и экономическими прогнозами, вы знаете что-то о неформальных, неписанных договоренностях между лидерами..? Вы, вообще, хоть ЧТО-ТО знаете? Если еще документы времен Второй мировой до конца не рассекречены... Так что про кухню это я еще мягко - обижать уж совсем "стратегов" не хочется.
Не занимайтесь подменой понятий. Я не против мнений, а против ярлыков и оскорблений: "враг народа", "государственный преступник", "клоун пятнистый" и т.д. То бишь против пустобрехства ...
Если они были марионетками, тоже их не оправдывает, предательство ничем не оправдывается.
Вы, наверное, представляете не Россию.))
когда крыть нечем, почему то все сразу начинают к аватарам прицепляться:
ну ей богу дети!
Может ещё лелеет надежду...
Когда позволил приватизировать общественные туалеты и проч.
Когда испугался предпринимательского зуда населения.
Именно тогда пошли комсомольцы на эту "амбразуру"..... и сами засели в доты.
Я попытался просить его организовать слушания по поводу отставания России до 7 раз по топливной эффективности экономики.
Обещал продемонстрировать макет изотермического преобразователя теплоты в электроэнергию, который бы мог изменить ситуацию с отставанием в обратную сторону за 7 лет. Отставание накапливалось 50 лет!
Предупреждал, что если за рубежом изотермические преобразователи внедрят раньше, чем в России, то на России можно ставить крест, ибо из объектов, произведенных в России, только молодые женщины останутся конкурентоспособными.
Его сволочное величество даже не ответило!
Он бы искренне огорчался, переживал и каялся... И продолжал бы резать. А потом ещё лез бы с советами другим, нормальным хирургам...
Оправдывает и жалеет всю эту мерзость.
Эти ельцины и горбачевы пули себе в лоб не пустят!
Мне сейчас предложите стать президентом - НЕ ПОЙДУ!!! Почему? Потому что пословица есть такая: "Не можешь с...ь, не мучай ж..у. А он чего согласился? Ладно, простить я его готов (я же русский и милосердный), а уважать-то за что? Пожалуйста, поясните...
А-то Вы, получив доступ к государственному секретному архиву, взяли на себя ответственность нести "правду в массы". А остальные пусть завяжут глаза, все забудут и слушают радиостанцию "ВАШЕ РАДИО". Можно даже не есть ничего (дорого), не пить ничего (вредно для здоровья) и не общаться с другими людьми (они либо глупые, либо неосведомленные)...
Единственный руководитель, который заставил американов затрястись от страха. Ракеты с ядерными боеголовками стояли в 10 -15 мунутах подлета до Флориды.
Была дана большая самостоятельность предприятиям (хозрасчет). Отменив крепостное право крестянству, Никита Сергеевич, попал в глухой цейтнот. Крестяне бросились драпать из сел и деревень. В стране не стало хватать хлеба. Этим воспользовалась правящая верхушка во главе с Брежневым. Кода Н.С. приезжал, драл зажравшися партайгеноссе по полной. За приписки на нары, за кражи по крупняку - высшая мера соцзащиты.
Хрущев был мужик класный, три раза с ним встречался. Если акулы капилала в ООН орали и ногами топали, то Н.С. и башмаком мог успокоить. А теперь все на задних перед долларом и американами. Даже стабфонд на хранение им передали родимым.
В конце 80-х по ряду причин я столкнулся с архивами. Тогда шла реабилитация осужденных по делу Косарева.
Администрация, простите, пожалуйста. Он сам начал обзываться, при чем на многих, а я только на него!
И если Вы его встречали накоротке, Вы неспособны увидеть простых людей! Мы для Вас только статистика.
Что вы знаете о действиях Горбачева кроме того, что вам показали по телевизору?...\". Сами поняли что сказали? Вы где живете? Или с Луны свалились?. Политика оценивать следует по тому, что он сделал для своей страны. Привел её к расцвету или к гибели.\"Клоун пятнистый\" вверг 1/6 земли в хаос и разрушение. Привели к неисчислимому числу трагедий миллионов людей. Что ещё вам должно сообщить телевидение? Дегенерат, итог жизни которого- интеллектуальное, духовное и нравственное банкротство. Раскройте свои глаза и осмотритесь по сторонам. И вы не стратег, это точно. Вы черепаха замороженная.
Сами его "друзья" называют сие чудо политическим ТАРАКАНОМ!
И в чём заключается утверждение "был и остался ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ"?
Мне очень интересны Ваши умозаключения!
Как человека не знаю - в жизни не сталкивался, а специально не изучал. Но думаю, что человек как человек - такой же, как прочие...
Не обвинять кого-то надо, а уроки из ошибок извлекать. Из успехов, кстати, тоже.
От Сталина открестились, а жить продолжаете все теми же мифологемами, того времени. "Гитлер преступник" - а кто тогда НЕ преступник, из тех политиков? Вся и разница между ними, получается, в размере преступлений! Но это же наверно глупость?.. Значит шкалу координат надо менять. О чем я все время и говорю.
ПАМЯТНИК на могиле Хрущёва
http://www.bibliotekar.ru
А, ну-да, где мы и где дураки...
Хорошо, даже если и так - вы будете слепого ненавидеть - за то, что радугу не видит? Так дурак это такой же слепец, не видящий радуги. За что его ненавидеть? За то, что оказался не в то время не в том месте? А он ли в этом виноват...
Вспомните слова Христа на распятии: \"Прости их, Господи, ибо не ведают что творят!\" Это, между прочим, квинтэссенция христианской морали. ЛУЧШЕЙ морали, чтобы про нее не говорили.
Поэтому понимаю ваши эмоции, но поэтому как раз и предлагаю вам точку зрения, где бы вы от них избавились. Вы сами-то как считаете - вам нужна ненависть, хоть к кому-то? Думаю, что нет...
Что ж бывает... :-)
Указ допустил применение расстрела: “за хищение государственного и общественного имущества в особо крупных размерах, за изготовление с целью сбыта или сбыт поддельных денег и ценных бумаг, совершенное в виде промысла, а также в отношении особо опасных рецидивистов и лиц, осужденных за тяжкие преступления,
терроризирующих в местах лишения свободы вставших на путь исправления заключенных или совершивших нападения на администрацию, или организующих с этой целью преступные группировки, или активно участвующие в таких группировках”.
Это делал Хрущев. А сейчас вагонами воруют и управы нет.
Судить надо дела. Человека надо жалеть.
Вы не видите третий ответ: или дураками, или марионетками, или решения уже просто не существовало. А с логикой не мешало бы дружить, если уж полезли разбираться...
В данном случае, нет - не Россию. Правду, как я ее вижу :)
Видимо, опять туплю, простите...
А дурак - он знает, что он дурак? Ну, тогда какие к нему могут быть претензии...
Но, раз не убрали, то - может быть не такой и дурак, как кому-то кажется?
Кстати, что вы подразумеваете под \"всего лишь удалить аппендицит\" - поднятие из руин страны, окруженной превосходящими силами врага?
И т.д. В общем, увы - у меня больше вопросов, чем ответов...
Скажу только, что ни с коммунизмом, ни с какой другой религией, я порядочность не связываю.
Убогость не в идеях, а в их применении - в условиях, когда они не работают. "Любую, даже самую хорошую идею можно загубить убогим исполнением." (с) Как всегда, кто - не помню. Поэтому я...
Слаб человек. Именно поэтому между идеями и их реализацией лежит огромная пропасть. Но стоит ли ругать за плохую реализацию? Хуже ли это, чем жить вообще без идей?.. Ау, ау! Ответьте! Нету ответа...
см.\"Отольется Шеварднадзе Берингов пролив\"
http://www.compromat.ru
В жизни вопросов - целый бедлам,
Целая куча - на разные темы:
Умный ответы на них ищет сам,
Дурень - другим созидает проблемы!
:-)
Внимательно читал Ваши посты. Нет злобы и обобщенного взгляда на многие вещи.
Успехов Вам!
То есть на что, вы говорите, мне стоит оборотиться? Если можно, по-простому, без метамфорфетаминов. Я на что-то неправильно сослался?
Прошу прощенья за невольный пафос )
Прощай, "Американский век" ("The Nation", США)
Эндрю Бакевич (Andrew J. Bacevich), 28 апреля 2009
подробно:http://www.inosmi.ru
Дурак конечно не знает, что он дурак. А претензия к нему как раз в том, что он - дурак. Или вы толераст и считаете, что дурак ни в чём не виноват и должен иметь равные с умными права в плане занятия должностей?
А не убрали потому, что сами оказались ещё большими дураками и банально не справились (я про ГКЧП).
О каких руинах идёт речь? В СССР не хватало сахара, спичек, стирального порошка и туалетной бумаги, но в остальном всё функционировало более-менее. Разруха наступила уже в результате демократических преобразований.
А "всего лишь удалить аппендицит" - это то, что сделал Китай.
А судить дела - пустая затея. :) Или вы Чикатилу тоже жалеете? Пусть бы жил себе бедолага... он же не виноват... он больной... он продукт эпохи...
Осудим только его дела, а его трогать не будем. Так?
А Тереза - в данном контексте это имя нарицательное, образное.
Дураку можно пенять, что он дурак, только есть ли смысл? И обижаться на него - за что? Ну, дурак - что выросло, то выросло...
Толераст? Может быть. А что это такое?
Дурак ни в чем не виноват - да. По крайней мере точно не в том, что он дурак...
Должен ли он иметь равные права? Вопрос скользкий. Я сейчас скажу, что нет, а потому назову вас дураком - ну, так мне покажется - как вам ситуация? И сидите вы тут, определенный в дураки и без права на реабилитацию...
И Горби дурак, и ГКЧП дураки, а остальные все, значит, умные. Странная картина получается: кучка дураков управляет страной, а миллионы умных сидят и только языками чешут... Странноватая.
В СССР - ЕЩЕ - все функционировало более или менее, по инерции. Которую он стремительно терял, и к приходу Горбачева потерял окончательно.
Или вы считаете, что это Горбачев - коня на скаку? Но вы же сами говорите, что он дурак. Вы уж выберите что-нибудь одно: или дурак, или коварный враг. Сразу на два стула посадить не получится...
У Китая не было наших проблем. Зато был наш опыт. Ну, и поумнее они кое в чем оказались...
А цвета, правда, как на украинском флаге? :) Одной черняховской культуры с Киевской русью потомучто, и алфавит когда-то готский обший был (до латиносов и кирилла с его мифодием) ;) А вы социализм.. Его кстати здесь уже ломают третий год, модераты у власти, все продают сволочи, как при Гайдаре.. :(
Надо ли было его казнить? Думаю, что нет. Дали бы пожизненное - пусть бы себе сидел и думал.
Изолировать? Обязательно. Или в \"психичку\", или в тюрьму - таки людям на воле не место.
Но главное-то ведь не в Чикатило, вы никак понять не можете. Причины надо искать, откуда такие берутся. Они ведь и берутся - для того, чтобы показать нам, что \"подгнило что-то в Датском Королевстве\". Вы ведь не обижаетесь на плесень, если она вдруг на банке с вареньем оказалась. Вы ее удаляете (от варенья) и смотрите - ПОЧЕМУ. Тоже самое должно быть и здесь...
Поэтому дела надо судить, людей жалеть, а выводы - делать.
Я догадался, что нарицательное, я только не понял, чем она вам досадила, что вы ее как эпитет использовать пытаетесь. Ничем, наверное. Газет начитались...
берёт его у врага России, как он себя называет: \"гуманист №2\" (первый был римский польский Папа). Хотя судя по всему, нынче главный враг России - это
мы, сами русские! Так что неча на зерколо кивать, коли рожа крива!
Судя по воспоминаниям Назарбаева первую взятку в 100 000 дол. взял Горбачёв... Упрекая нынешних в корп-ции Миша бы глянул на себя в зеркальце
Ой, это были перегибы, ай то был ошибочный курс. Весь ваш любимый СССР состоит из перегибов и ошибочных курсов. Сама идеология Карла Мордехаивича Маркса, юриста по национальности, преступна.
Но та плесень, что выросла при Горбачеве, еше хуже..
"..царствуй на славу-у.." ;))
Толераст - это любитель толерантности.
Нет ничего странного в картине с дураками Горби и ГКЧП. Тем более, что у власти они задержались недолго. Остальные все - не обязательно умные.
СССР был вполне излечим, если бы не попал в руки к дураку. И СССР погиб не к приходу Горбачёва, а после его прихода. Я сомневаюсь, что он враг. Он - типичный дурак. А всем известно, что самая разрушительный в мире взрыв - это взрыв энтузиазма у дурака.
А вместе с \"его косточками\" там покоятся и рубль конвертитуемый, и российская империя. А вы теперь горбатитесь на новую яхту Абрамовичу и на дорогие часы новым русским попам. Притом, что люди до сих пор не получили того, чего требовали в 1905: дешевый кредит и передачу земли народу, и: сколько Шариковы расстреляли, поболее 96 человек будет?
А уж как нагадить можно, если это делать СОЗНАТЕЛЬНО - ведь именно в этом принародно сознался в своё время Горбачёв в интервью какой-то (немецкой, кажется) газете!..
То, что нельзя оценивать действия политика с точки зрения обычной человеческой морали-это полный бред. Почему нельзя? Потому что Вы так решили?
Аудиторию Вы, конечно, выберете сами. Главное, чтобы она не оказалась пустой!
Насчет кухни - так многие уже переместились в интернет. Можно хамить - и по морде никто не даст.
Хотя он (Ме) ничего и не решает ...
Что ж, Маяковский на такого типа реплику уже ответил.
Не буду повторять.
Честь имею!
Это сейчас легко - а тогда начать отказываться от догм - говорит о конвергенции - это же было против всей парт верхушки.
Один он был. И путь страны непонятен. Абсолютно.Народ до того заморочен - до сих пор сталина великим считают, а сколько считало и верило в догмы и не понимало - как при капитализме жить. Сейчас легко рассуждать. Вот Ельцин вырвал власть - демократия понимаешь, и всей демократии - пипец. Власть ему нужна была, а не демократия . При Горбачеве СМИ стали свободными
- а закон о выборности руководителей - немало нормальных людей пришло - а потом оказались помехой их быстро в красные директора определили. И в Советы выборы при Горбачеве были честные.
СССР развалил Ельцин и заорал берите суверенитета сколько хотите, а мы будем брать остальное. Вот так. И живем в ельцинском мире.
Мне показалось, что \"толераст\" созвучно с \"педераст\". Но, видимо, показалось. Простите, что подумал о вас плохо...
Насколько был \"излечим\" СССР, и какую личную роль в его развале сыграл Горбачев, история со временем разберется, это несомненно. Как говорится, дайте срок.
Путин, кстати, (забыл, вы любите Путина?) назвал распад СССР \"крупнейшей геополитической катастрофой XX века\". Так что можете не сомневаться, будет еще \"всем сестрам по серьгам\"...
Вот, а что вы ни в чем не сомневаетесь, и вам все заранее понятно, - то тут я могу только позавидовать. Завидую! :)) Вашей интеллектуальной целостности. Я бы даже сказал нетронутости.
Всего доброго.
Попробую объяснить на примерах, сначала про ситуацию. У вас шлюпка, в которую помещается только трое. А тонут - десять. Вы выбираете - по каким-то своим критериям, не важно каким - этих троих. Остальных вы обрекаете на смерть. Вы преступник? По-вашему, получается, что да - потому что ситуацию вы рассматривать не хотите, для вас важен только результат: погибли семеро. Понимаете о чем я? Чтобы объективно судить, надо знать ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Вы их не знаете, но выводы делаете...
По мотивам. Человек может совершить преступление, имея самые благие намерения - не правильно оценить ситуацию (сплошь и рядом), заблуждаться (сплошь и рядом), да быть просто блаженным дурачком (и тоже сплошь и рядом). Но будете ли вы ненавидеть его за это? Не будете. Потому что понимаете - не со зла, по недоразумению, по недомыслию и т.д. Виноват, да - наказать надо. Но - не строго, ибо. И т.д. Понимаете?
Ненависть это патологическое чувство и вызываться может только внутренней дисгармонией, войной с самим собой. Нормальный человек очень редко когда (если) будет испытывать к кому-то ненависть. Безоглядно ненавидеть можно только что-то абсолютно плохое, а ничего абсолютного, как известно, в природе нет. Оно есть лишь в головах, которые рисуют себе абсолютное злое - в виде того же Горбачева например - а потом его активно ненавидят.
А причиной всему человеческое несовершенство, слабость человека. Поэтому людей, всех, надо жалеть.... В этом же его и сила, но об этом сейчас лучше даже не начинать :0)
Вот, а мир сам по себе прекрасен и удивителен...
Где это я утверждал, что я "ни в чём не сомневаюсь", а? Наверное вы почерпнули это из моей фразы "Я сомневаюсь, что он враг"? Может вы журналист? Любитель собирать предложения, выдёргивая слова из контекста? А если ваша гениальная мысля не срастается, то можно и отсебятинки втиснуть? Увы, вам не завидую и не одобряю ваши методы.
При Сталине зарплату не прибавляли, а снижали цены, что способствовало увеличению покупательской способности рубля, денежная масса не росла и не было ИНФЛЯЦИИ. Хрушёв дал СТАРТ инфляции тем, что нарушил устоявшийся баланс между селом и городом, поднял цены, что, по его мнению, должно было стимулировать увеличение производства продукции, но этого не произошло. Брежнев продолжил ДОЛГОВУЮ политику, что назвали ЗАСТОЕМ, его продолжил Черненко, а пытавшийся изменить ситуацию Андропов прожил во власти один год. Сегодня зарплату добавляют, следом растёт ЦЕНА, которая съедает ДОБАВКУ, что и называется ИНФЛЯЦИЯ, а Россия до сих пор платит по долгам СССР.
Горбачёв достоин УВАЖЕНИЯ уже за то, что пытался изменить ЖИЗНЬ в лучшую сторону.
Но давайте рассмотрим все обстоятельства дальше. Допустим, в этой лодке были тела погибших или крупные вещи. И я не выбросил их, чтобы освободить место ещё 3-4 людям, а продолжил плавание. Ибо я не догадался их выбросить, или это не входило в мои служебные обязанности. Можно ли было бы меня за это судить? По закону - наверное нет. Ну не догадался лодку освободить... Ну что-ж теперь поделать? Но родственники утонувших едва ли простили бы меня.
Так и Горби - он сделал что мог, что позволяла ему его квалификация и его мЫшление. Но если бы были мозги - он сделал бы больше и лучше. Он неподсуден по закону. Но это не мешает мне презирать его, как человека, который сделал всё неправильно.
А мотивы... Мотивы вероятно были благие. Но сам он... вот именно, блаженный дурачок. Что-ж я его теперь уважать за это должен?
Но это не мешает мне ненавидеть дураков. Я просто не люблю дураков. Возможно, как агроном, Горби был умён. Но как председатель ЦК КПСС - он был глуп и слаб. ЕБН был глуп, самодур, и к тому же алкаш. Путин умён, и силён характером, хотя его мотивы мне понятны не до конца. Медведев умён. Все его начинания мне очень импонируют, но огорчает, что он ничего не может добиться. Так всё в виде слов и зависает. Может не может(окружение не даёт сделать), а может ему и не надо. Андропов был очень умён. Брежнев, Черненко - сложно сказать. Скорее всего умны, но пассивны, инертны, слабы характером.
Это всё исключительное ИМХО. Мои личные впечатления от лидеров и, естественно, они не являются истиной в последней инстанции.
Ладно, все на этом. По кругу ходить смысла нет...
Нельзя никого ненавидеть, себе дороже. Даже сволочей, не говоря уже о дураках и блаженных. НЕЛЬЗЯ. Ненависть это саморазрушение личности... При том, что с характеристиками вашими я скорее согласен.
Мухи: "Допустим" - относилось к фантазии на тему "меня в лодке". История выдуманная и аллегоричная.
Котлеты: "что ж я его теперь уважать должен?" - относилось к Горби, человеку реальному и деяния его всем известны. А если верить тому, что он говорит - то и мотивы тоже.
Ну а насчёт "Ладно, все на этом. По кругу ходить смысла нет..." - я совершенно согласен.
хттп://aforism.ru/2009/05/11/url/saying/folk/164/
Всего должно быть в меру.
Ваша язва желудка очевидна на расстоянии, мои соболезнования (серьезно).
Патология пишется через "о". Не стал бы придираться, но если уж беретесь лечить...
В общем, ясно. Спасибо за интересную, содержательную беседу!
уж про среднеазиатские не говорю, безработные жители которых, толкутся на невольничьих рынках Подмосковья. Вы глянте на прибалтов, в Латвии инфляция за 20%!
а про латвию, не смешите. там нет гэбэшной, кремлёвской мафии. они живут как люди!!!
а в россии - РУССКИЕ-РАБЫ, в своей стране. бесправные, обобранные, оболваненные. "вставшие с колен в позу прачки"
События декабря 1991 года, преподносившиеся тогда западными СМИ как «демократическая революция» и «торжество свободы», стали началом непрерывной цепи бедствий и поражений, из которых состояла российская история 90-х годов ушедшего века. Только сейчас, обновив власть, государственное устройство, национальную идеологию и систему общественных отношений, страна начинает вновь «расправлять крылья». Но на это потребовались почти полтора десятка лет. Да и все нынешние проблемы постсоветских республик, начиная от российского демографического кризиса и заканчивая украинской «непроходимостью газа», имеют общий день рождения. И – общего «отца».
С самого момента прихода к власти в СССР в 1985 г. этот деятель ежедневно, преднамеренно и целенаправленно трудился над разложением собственного великого государства. Кто-то сомневается? Давайте лишний раз взглянем правде в глаза.
В истории России не было государственного правителя, проведшего за рубежом столько времени, сколько Горбачев. Почти половину срока своего пребывания у власти он находился за границей, в первую очередь – в странах Запада, части мира, политически ориентированной на Вашингтон. При этом генеральный секретарь ЦК КПСС обладал абсолютной властью, и был способен единолично развернуть страну в любом угодном направл...
Еще более резвым галопом генсек следовал к катастрофе, реализуя внешнюю политику. Он ставил цели вроде «одновременного роспуска Варшавского блока и НАТО». В итоге первый распустили, а второй живет и поныне. Последовательная «сдача» на милость сопернику ГДР и прочих социалистических стран – звенья той же цепи. А как вам идея «В новый век без ядерного оружия»?! - Хорошо, хоть она не была реализована в одностороннем порядке. Но это – не сколько заслуга Горбачева перед Россией, сколько его вина перед Западом.
Итогом этой шестилетней «работы» и стал распад СССР, произошедший в декабре 1991 г. Первым, кому о нем было доложено, стал его величество президент США Джордж Буш (теперь надо добавлять «старший»).
Горбачев нанес колоссальный и с трудом поправимый ущерб обществу, в самом широком значении этого слова. Значит, судить его должен специально созданный для этой цели Общественный Трибунал. Он должен дать ответ на вопрос: стало ли разрушение СССР результатом предательства интересов народа, совершенного М.С. Горбачевым в сговоре с руководителями западных государств и их спецслужб? Далее, по итогам Трибунала, будет возможно и начало стандартного уголовного преследования обвиняемого в том числе и по выращиванию КОРРУПЦИИ на благодатной почве болтологии и пустословия.
===
А земля - плоская?
Теорема Пифагора имеет 367 доказательств.
Вы можете доказать правоту своего утверждения?
Что, суд уже состоялся?
Цитата Миши Горбачёва "Реформы должен завершать тот, кто их начал. А начал-то их я!" (АиФ, 1996, 18) И что он говорит теперь?
А вот ещё одна цитата из статьи Горбачёва "Перестройка 20 лет спустя: СССР можно было реформировать"
"Разумеется, мы шли неизведанным путем, и предвидеть все его повороты было невозможно."
Ну и как вам слова управленца, управленца огромной страной?
Да никак! Заправилы страны не знают даже основ теории управления...
Тут можно взглянуть выше, как вы сказали, партноменклатурной мафии и вспомнить директиву СНБ США 20/1 от 18 августа 1948 года. Хотя многие пытаются этот документ охаять, осмеять, и сделать из него небылицу, тем не менее, всё, что в нём написано выполнено.
рекомендую. свободномыслящим.
ПС: И поверьте мне - ругают Горбачева не господа, господам Горбачев сделал очень много хорошего. Так что нам не стыдно.
Горбачев, безусловно, недоучел многого. Не та фигура попалась для большого дела. Но обвинять его одного - неправильно. Вспомните, как все мы при Горбачеве говорили о том, что нужна демократизация, что нужен хозяйственый расчет, потому что так дальше жить было невмоготу.
Насчёт того, что "народ понимал....." и на этом "сыграл" Горбачёв - говорит только в его пользу. Горбачёв сделал то, что хотел народ. Капитализм, социализм и прочии измы - народ и в то время не понимал и сейчас ничего не понимает. Что касается рейтинга от "народа" - ничего он не отражает объективного.
Горбачев как раз совсем не сделал то, чего хотел народ - он пообещал народу, что сделает, но обманул и предал.
Возможно и не понимает народ измов, но очень хорошо понимает и видит как его облапошили и вогнали в яму нищеты.
А про англичан вообще сказка - сравнили Союз и колониальную империю, которая все развитие получила со своих колоний и продолжает получать, но с колоний нового образца - стран третьего мира - дополняя свою экономику за счет выкачивания людских и природных ресурсов. Да уж - им плакаться об этом действительно грешно.
потому как не голодали особо в СССР, а без машин, компьютеров и бытовой техники можно прожить (и кстати так и живут большинство без оных), а вот без отопления, света, работы, жилья - крайне сложно прожить.
Вы не на себя глядите, а на статистику - очень показательно в отличие от ваших субъективных умазаключений.
Если дадите емейл - скину вам статистику с графиками и цифрами.
Говорю Вам как враг Российской империи, СССР и РФ.
В принципе вы входите в 30% населения, которые неплохо устроились при нынешней системе и вполне понятно, что не желаете слышать о других 70% населения, которым не удалось устроиться. Но вы не забывайте, что при закрытии очередного предприятия высвобождается много рабочих рук и голов, которые возможно оголодав согласятся работать на вашем месте за более низкую зарплату, так что имейте ввиду, ваше положение в привилегированном слое не гарантированно ни вашими способностами, ни государством. Другое дело 3-5% населения - они уже для гарантии закупили недвижимость в других странах и более или менее чувствуют себя спокойно... хотя... за рубежом ведь тоже есть свои акулы, которым конкуренты не особо нужны, а вот хапнуть чужое - всегда пожалуйста.
В общем ваша позиция мне ясна - ничего не вижу ничего не слышу - моя хата с краю, авось пронесет. Знакомо.
и я опять же рад за ваши ЛИЧНЫЕ примеры, но почему вы упираетесь и не желаете официальную статистику по многим показателям посмотреть? страшно?
так хаят его теперь как раз ТЕ, что раньше аплодировали - толпа!
и чем быдловастее сленг, тех что сейчас некрасиво высказываются- тем больше выдают свою пренадлежность к этой самой толпе.
Вспомните выборы директора завода...
Вдруг поняли: ведь и до них не так далеко...
Всё это ещё свежо в памяти.
Не надо лечить здоровых.
Насчет завада - такая судьба многие заводы постигла.
Отвечать не всегда удается из-за лимита времени, а читаю быстро, когда захожу.
Горбачев реально испугался содеянного. Об этом говорил Рыжков (Председатель советс министров), в своих воспоминаниях о том времени. Ситуация с криминалом тоже вышла из под контроля... Молотки, утюги, паяльники...
На то и расчет, как в азартной игре. Надо относиться к этому проще - голову себе не забивать. И не реагировать на негативные реплики людей, которых совсем не знаешь. Чем меньше и спокойнее на это реагируешь, тем больше они злятся и этим разрушают только себя самих, т.к. негативная вампирская энергия остается при них.
Это правильно, отреагировали.
Ломать – не строить.
Есть миллион поговорок на эту тему.
Кстати говоря , кровь , которая началась при нем, льется до сих пор.
(Евангелие от Матфея)
Странно, Горбачев забыл, что нынче президент - не Путин. Какую политику может определять премьер?:-))
Так что критика М.С., по нынешним временам, верх смелости. Это когда уже молчать просто не прилично.
ВиталийС
\"Запад не понимает Россию\" - Это верно!Запад только и думает,как бы России \"хорошо\"сделать.Чтоб Россия вернула былое влияние,чтоб русский язык снова начал распространяться по миру и чтоб на экспортных продуктах писали \"сделано в России\" вместо того,что мне и писать-то не приятно.Да вот загвоздка! - не понимают они нас.Ну не понимают и всё - что тут поделаешь!А ведь искренне и безкорыстно желают понять!
То-то они часто говорят о нашей особой \"загадочности\" - мол - \"Сами виноваты.Были бы попроще - давно бы вас поняли и возлюбили\".
Горбачев боится показать пальцем на киллерских оформителей - Патрушева и Бортникова.
убийцы не будут найдены при Путине-Медведеве.
http://www.fsb-mafia.ru
Раньше да, называли. По обвинению \"вор\" могли и на кол посадить - бывало и такое. Жаль, что не многое в некоторых головах с тех пор изменилось...
Статья не свежая, обсуждать по кругу считаю бессмысленным.
\"...Горбачев подчеркнул, что, в целом, он поддерживает политику Путина. «Я могу сказать, что понимаю, насколько сложно быть президентом... И именно поэтому я поддерживал Путина и до сих пор поддерживаю его», - сказал политик.\"
\"Горбачев особо отметил общую верность внешнеполитического курса нынешних российских властей. По его мнению, он является ответом на агрессивную политику западных стран, которые стремятся оставить Россию «на коленях». Запад продолжает не понимать Россию, возможно, даже намеренно, считает Горбачев.\"
\"Горбачев подчеркивает, что власть тем не менее действительно укрепила стабильность и безопасность в стране.\"
Вот это все - \"несчитово\", Главное...
«Есть вещи, за которые правительство следует критиковать, ибо мы видели эти ужасные трагедии, когда журналистов убивали, и поэтому мы должны говорить открыто»
Угу. РАСКРИТИКОВАЛ...
не дадим наших бить...
****
А уж сколько сам в свое время наговорил....
Чего требовал народ при Горбачёве? Гласности, свободы и демократии. Теперь у народа есть немножко гласности, свободы и чуть-чуть демократии, и вы этим пользуетесь. Чем же вы недовольны? Неужто хочется в лагерь на нары?
Власть всегда делает то, что она может делать, что позволяет ей народ, и не более того. Когда вы тут будете единодушно поддерживать Путина и Медведева, тогда они смогут \"закрутить гайки\". А пока вы их критикуете, будет сохраняться то, что есть. Уж не обессудьте.
создают искусственно общественное мнение-неугодные посты удаляют, а хамские (но более-менее пресмыкающиеся перед текущей властью) -оставляют. Вот и получается, заходит человек новость почитать, а тут якобы 90% населения считают что все беды и несчатья от кого угодно, только не от нынешнего правительства.
СЕЙЧАС – он же взваливает вину на ВВП, обычного функционера.
И почему-то не говорит о том, КАКАЯ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ
Должна быть у руководителя такого ранга в ТАКИЕ дни, как сейчас.
А сам-то кто? ОБЫЧНЫЙ функционер.
Это же очень тонкие дела. Вы посмотрите, как там Китай. Как они БЛЮДУТ.
Как они оттяпывают руки РВАЧАМ. Что-то в этом есть.
Давно пора ответить за Карабах и порубанные крымские виноградники.
Ленин и Брежнев встречаются на том свете. Брежнев спрашивает:
- Ты там чего-нибудь строил?
- Нет, а ты?
- Тоже нет. Что он там перестраивает?
государств и наш Горбачев. Разливают коньяк - всем, кроме Горбачева. Тот в
недоумении, почему?
- Вам с 14 часов.
- Товарищи, в 1990 году у нас не будет мясных продуктов. Что
предлагаете делать?
Зал молчит. Вдруг раздается голос:
- Будем работать по 10 часов.
Горбачев:
- В 1991 году у нас не будет молока. Что вы предлагаете?
- Будем работать по 16 часов в сутки.
- А в 1992 будут перебои с хлебом.
- Будем работать 24 часа в сутки.
Расчувствовался Горбачев.
- Спасибо вам, дорогой товарищ, за поддержку. Где вы работаете?
- В крематории.
Что может быть хуже обезьяны с гранатой? Мартышка у власти, выклянчившая у верховного совета пост самой верховной мартышки и позорно бросившая этот пост. А если не позорно то намеренно и преступно бросившая! Президент херов!
Не может быть при советской власти никаких президентов!
Полная задора и огня?
Самая нелепая ошибка, Мишка -
То, что ты уходишь от меня..."
В.Путин
Горбачева американцы купили с потрохами и задача у него стояла развалить все по быстренькому. С чем он успешно справился, сыграв на том, что всем людям хотелось перемен по быстрому, и сбежал в штаты, где получил должность профессора какого-то ихнего университета, кажется масачусетского, но не помню точно. А если не покупали, то все еще хуже. Если бы он хотя бы организовал плавный процесс внедрения изменений после отмены союза может еще бы и не было бы все так погано в 90е. Вспомните, чем закончилось его правление? Настоящим бунтом и войной в центре Москвы в августе 91го. Не доводилось присутствовать? А зря. Тоже кстати весьма нехилая провокация.
Особенно меня убивает горбачевский сухой закон и указ об уничтожении виноградников ) Сколько уникальных сортов было вырублено под корень... Именно ему мы обязаны тем, что относительно приличное вино сейчас стоит под 1000р. А Карабах?! Также было очень мило с его стороны свалить на Россию все долги бывшего союза, а это было больше сотни млрд баксов... Путин, кстати, сумел рассчитаться с ними. Он молодец, но не Горбачеву об этом говорить.
Вы ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ. ОЧЕНЬ!
Но – наша Родина в ОПАСНОСТИ.
Нужна сильная личность на вашем посту.
Критерии простые как репа:
1) Любовь к России
2) Недюжинное образование. Например, ошибки FTP или синтез аммиака – не должны занять много времени. Хоть ты и знаком с ними всего пару минут.
3) Нервная система должна быть способна выдержать тяжелые нагрузки. Как у космонавта.
Не вижу таких среди наших ЧИНОВНИКОВ.
Законопроекты должны идти один за другим – один важнее другого.
Это не прихоть – а необходимость. Дальше уже некуда.
А выводов нет. Пора варягов на трон приглашать.
Вкуснота :) А у нас чего? КРИМИНАЛЬНАЯ … чего? Вы уверены, гражданин?
Что же будет со страной и нашими детьми?
Вызывает удивление, что Горбачев, чьи действия вызвали серьезное улучшение отношений с Западом, получили полное одобрение Запада, внезапно обрушивается на Запад, якобы стремящийся оставить Россию \"на коленях.\" Как будто что-то в политике Запада изменилось с горбачевских времен.
Политическая близорукость или угодничество перед властями - решайте сами!
Я думал так не бывает! Пока сам не услышал ,он не отвечает ни на один вопрос заданный ! Чудовищно.
Вы слышали как он говорит? С черномырдиным есть какое то сходство...
Мое мнение - это Люди без вектора ,потерявшие самих себя ,дезориентированые,пытающиеся взрастить в себе зеленые ростки чуждого для них западного ,а может \"зеленые ростки резанной бумаги\".
Подобно заблудшему мужу бросающему жену ради вертехвостки любовницы,так и они соблазнившись западом ..
А нынешние правители хотят все чин чином : и \"жена-страна (выпивоха и дурнушка с былой красотой)\" и \"любовница\" (а то и три)
Может наши \"гномы\" выкуют универсальные ключи для двух дверей?
Исторический факт: когда Гимлер первый (и по моему) единственный раз присутствовал на массовом расстреле, ему стало так плохо, что он блевал. Сказав - надо немедленно прекратить это зверство - сел в машину и уехал. Расстрел после его отъезда продолжили.
Предлагаю оправдать. Да и у остальных если покопаемся найдём богатый внутренний мир, высокие стремления, желание делать добро и т.д.
но так, чисто из любопытства.
что вы подразумеваете под словами "кремль обречен".
столица перемещается в краснодар?
в кремле селится зюганов, миронов или бобчинский?
пиндосы вводят войска?
возмущенные рабочие бывшего ЗИЛа поджигают его с семи сторон?
раскройте ваш несомненно серьезный и конкретный план
Интересно провести опрос , а сколько % россиян Гобачева считают преступником?
Ни один наш "лидер" без бумажки говорить не умеет.
Без бумажки у них только "пАнимашь", "мочить в сортире" и "сделать обрезание" получается.....
Николай Ломов, Санкт-Петербург
Под руководящей ролью.
Горбачев очень много врет и забывает когда и что он где-то говорил.
Была бы моя сила, ни семья горбатого, ни семья эльцина,-этой вечно пьяной свиноматки, на свободе бы не было,
Они осуществили мечту не только отдельно взятых личностей типа Гитлера, Наполеона, но и всего Запада,
Это же надо так суметь технично развалить такую империю без единого выстрела? Запад Нобеля просто так не дает, Чтобы ее заслужить, нужно прогнуться очень и очень глубоко, тем более, все мы знаем, сколько ученых из союза имеют эту премию, которую им дали выкужденно, когда уже не дать было бы слишком очевидным игнорированием их заслуг, Это же очевидно, что он человек америки,выдвинутый ими для развала СССР, А то, что он вылез на деньгах-взятках в Ставрополье на Кавказе знают даже дети,
Слабый, никчемный человечек, я таких называю одним словом,- ТРЯПКА, И не доказывайте мне, что тряпка на такой уровень сама не вылезет, ее вытолкали туда, Подлецы во все времена в необходимости
Совсем ему что-ли пофиг, что в \"родной\" стране творится? Ничего не вижу, ничего не слышу... Моя хата далеко-далеко....
У нас вообще-то другой президент сейчас, не Путин.
И говорит - не убивай меня, потому что я ни при чем.
Как это ни при чем? - опешил ниндзя.
Очень просто. Неужели ты думаешь, что если 250 тысяч человек собираются пойти воевать, то я смогу остановить их. Конечно, нет. Зато могу возглавить. Так что я ни при чем, это все они - самураи.
Так и Горбачев. Не смог бы такой слабый политик развалить такое мощное государство, если бы его не рвала на куски и продавала каждый на своем месте целая армия чиновников от компартии.
Если не ошибаюсь, Гоголь говорил, что трагедия России в том, что каждый городовой продает ее у каждого столба. А Горбачев и тебе нобелевский лауреат, и спаситель демократии, и прочая, и прочая, и прочая, и как бы и ни при чем. Он просто возглавил их.
Тут одно из двух: либо СССР по своей Конституционной основе был жалким , а не сильным СОЮЗОМ.., либо означенные лица обладали сверхспособностями.
Не лучше ли вам изучить Конституцию СССР, чтобы увидеть его НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ!
Чтобы не приписывать ничтожным людишкам великих дел.
Николай Ломов, Санкт-Петербург
По-вашему рассуждать,так...тот же Наполеон собрал 500тысяч солдат и повёл их в Россию на верную гибель?
Лев Толстой считает,что эти 500тысяч были готовы идти убивать и грабить,и для них Наполеон был только вожаком,возглавившим движение.
То же и с Гитлером,который в начале 20-х вышел со своими идеями,но ...народ ещё "НЕ созрел" и его посадили в тюрьму,где он,не теряя время, написал "Майн кампф", а народ "дозревал" в кризисе...И когда Гитлер вышел из тюрьмы, народ его поднял на щит и понёс впереди...
А вообще-то, механизм распада и объединения - это механиз развитияя Общества.
Если бы не распалось в смуте Московское царство при Годунове, то не было бы и возможности в будущем объединения в Российскую Империю.
Развал же Империи в 1917 тоже был закономерен, так как необходима была модернизация путём учреждения новой Конституции. Но большевики разогнали УС, и снова загнали нас в империю , но советскую, построенную на национальном хлипком фундаменте, и это должжно было рухнуть,когда Брежнев убрал из Конституции СССР "...