Национализм и молодежь

По уголовному делу об избиении школьника Тагира Кемирова будет проведена повторная социогуманитарная экспертиза, сообщает "Эхо Москвы" со ссылкой на заявление следственного управления СКП по Петербургу. Ранее экспертиза в рамках этого дела не признала националистическим лозунг "Россия для русских!". Такой вывод сделала эксперт Центра судебных экспертиз Северо-Западного округа Елена Краюхина. Кроме того, направленность публичных призывов "Убивай хача, мочи хача!", "Бей черных, бей хачей!", по словам специалиста, "не представляется возможным однозначно определить".Инцидент, ставший причиной разбирательства, произошел 14 февраля. Девятиклассник Тагир Керимов вместе с приятелем пошел в школу на празднование Дня святого Валентина. "Возле школы на моего сына с другом напала группа из 25-30 парней. Они выкрикивали националистические лозунги, призывая к убийству "черных чурбанов". Несколько человек из нападавших были одеты как скинхеды", – рассказала позднее мать Тагира Валида Хакирова. В результате мальчик получил закрытую черепно-мозговую травму и провел несколько месяцев в коме. По факту нападения возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 105 УК ("Покушение на убийство"). Арестованы пять человек. Сообщение антирусской прессы.

Происшествия, подобные случившемуся с Тагиром Керимовым, случаются в мире довольно часто. Их хватало и в СССР, где подобным образом выясняли между собой отношения как представители «братских народов» империи, так и русские. В подобных ситуациях в своё время, в бывших республиках совка, оказывались и некоторые журналисты АРИ, в качестве стороны меньшинства.

Так один из авторов этого материала во времена СССР жил в одном замечательном городе, столице солнечной республики, где местные жители обучали его национализму уже с первого класса. Например, уже в первом классе директор школы определил всех русских учеников, учится в неудобную вторую смену (кто не знает, эти занятия начинались с середины дня, с 13-30), ибо в первой смене учились только аборигены. То есть взрослый дядя, целый директор школы, объяснил маленьким русским детям и их родителям кто в «братской республике» на самом деле хозяин. И потом им это объясняли регулярно, в частности через несколько лет, автор был старшеклассником, его с другом подкараулило человек тридцать учеников из первой смены (аборигенов) и при помощи подручных средств (доски от забора, велосипедные цепи и так далее) минут тридцать объясняли – кому солнечная республика принадлежит. Однако, если директор туземной школы, определяющий русских детей учиться во вторую смену, действовал как туземный националист, можно ли было назвать националистами агрессивных молодых людей с досками от забора в руках? Это разве они сделали одну школу для двух смен – туземцев и приезжих? Это сделал даже не директор этой школы. Тут надо брать шире.

Разберём, подробнее. Для молодого человека 16-20 лет, тем более для подростка в пубертатном периоде (это когда гормоны включаются) для активизации инстинктов нужно совсем немного, например – недружелюбной внешней среды, которой окружены в России русские. И что делают подростки? Подростки, абсолютно инстинктивно, сбиваются в стаи себе подобных, поскольку стая значительно повышает шансы выжить, отстоять территорию. Инстинкт стаи заложен в подкорку всем людям, только проявляется у всех по разному: низшая форма стаи – это толпа гарлемских подростков с ножами и цепями, высшая – это осуществляющая власть в США группа людей, называемых политологами элитами. Внешне между ними – пропасть, внутри, на уровне инстинктов и рефлексов – всё абсолютно идентично. Не просто так говорят, что в интеллектуальном споре всегда побеждает более физически сильный. То есть при исчерпании логических аргументов за дубьё хватаются даже интеллектуальные элиты: ученые, священнослужители, депутаты парламентов. И дерутся эти граждане не один на один, а стенка на стенку (школа на школу, конфессия на конфессию, фракция на фракцию). Вот так вот устроен человек.

Возможно, этого не понимают какие-то особо тупые домохозяйки в мексиканской глубинке, однако люди, пишущие в газетах россиянской федерации, сидящие на радиостанциях россиянской федерации - это люди образованные, они понимают! Например, взять журналистов известной русофобской радиостанции «Эхо Москвы». Любой антрополог скажет, что мы имеем дело с типичной стаей, в которую для выживания сбились маргиналы всевозможных наций, религий убеждений и которых объединяет патологическая русофобия. И внешне они ведут себя как агрессивная стая, и внутри у них всё организовано как в обезьяньем трайбе со своим старшим самцом, с младшими самцами, оказывающими старшему самцу знаки почтения, с любимыми самками старшего самца и так далее.

«Эхо Москвы» - не единственная, конечно, структура, живущая по подобному принципу, специалисты по приматам могут показать много подобного рода стай. Но речь не об этом. Речь о том, что сбивание людей в стаи – это процесс естественный, хорошо изученный, есть много научно-популярных фильмов на эту тему, так что журналисты «Эха Москвы» не могут не знать обо всём этом. Знают они прекрасно и про подростковые группировки, знают, что дети начинают объединяться в подобие стай уже в детских садах. Однако ни одному нормальному человеку не придёт в голову связывать с какой-то идеологией объединение я ясельной группе. А ведь маргиналы из «эха» утверждают, что ребятами побившими Тагира, двигали националистические мотивы.

Как раз наоборот. Группировка, с которой столкнулся пострадавший Тагир Керимов – от ясельной группы, с точки зрения идеологии, не очень далеко ушла. Какая может быть идеология у ребят, которые, скорее всего, не прочитали ещё книг даже в рамках школьной программы.? Тем более, столь серьёзная идеология, как национализм? Национализм, то есть жертвенная, альтруистическая любовь к своему народу – это одно из высших проявлений души, он стоит очень далеко выше над инстинктами. Он во многом даже противоречит инстинктам человека, поскольку инстинкты направлены на выживание отдельной особи, а национализм подчас требует принесения себя в жертву. Вся эпическая история того или иного народа – это, по большому счёту, хронология таких жертв, когда герой или группа героев ради блага своего народа вступает в бой, в котором победить нет никаких шансов. Так пали 300 спартанцев защищая Грецию и Спарту. Например, одним из впечатляющих примеров еврейского национализма является защита крепости Массада в 70-м году н.э., когда тысяча человек, включая женщин и детей, три года оборонялись против римлян, у которых только рабов на осадных работах было 10 000. Когда крепость всё-таки была взята, её защитники, чтобы не сдаваться в плен, перебили друг друга, то есть поступили совсем против врожденных инстинктов, главный из которых – стремление человека выжить.

И таких примеров в истории любого народа достаточно, поэтому вряд ли у кого-то есть сомнение, что национализм, любовь к своему народу – это много больше, чем унаследованные людьми от приматов инстинкты. Это высокая идеология, которую несут зрелые, опытные люди. Тем не менее «Эхо Москвы» в лице некоего «антона ореха» называет «русским национализмом» инстинктивные, естественные проявления юношей в пубертатном периоде. Конечно, эти юноши комплиментарны друг к другу, поскольку объединены национальным происхождением, но сами они об этом догадываются на уровне генов, инстинктов, но никак не по причине идеологической подкованности. Если они были бы националистами, боролись бы не с Тагиром, а например, просвещали мам и пап, бабушек и дедушек - тех, кто пока терпит эту власть, заварившую всю эту русофобскую кашу. Без этого терпения тут давно была бы нормальная власть. Вывалило бы тысяч 300 в том же Питере на разговор об устройстве страны, глядишь и всё поменялось бы. Есть ещё и другие методы, куда как результативнее нападений на Тагира.

Однако если посмотреть на визжащую публику, требующую расправы над ребятами, очень оно, похоже, что тактической задачей «Эха Москвы» и собравшихся там граждан как раз есть внесение межнациональной розни в страну. Люди на «Эхе Москвы» сидят взрослые, грамотные, потому прекрасно понимают, что в истории с Тагиром Керимовым виноват не Тагир, не избившие его ребята и даже не родители этих всех детей. Виноваты во всём взрослые дяди, которые специально устроили ситуацию, когда с одной стороны дети приезжих в Россию не понимают (им не объяснили), чья это страна, начинают объединяться в стаи себе подобных и нападать на русских, с другой – русские дети тоже начинают инстинктивно объединяться в свои стаи и нападать на чужих. Никакой тут идеологии или действия пропаганды нет - сплошные рефлексы и коды, унаследованные от предков в борьбе за выживание. Это ситуация пробуждает природу.

Если взять четыре семьи каких-нибудь очень воспитанных, очень выдержанных дипломатов в пятом поколении и поселить их в квартиру к семье пятого дипломата, мотивировав это рассказом про новую ячейку многонациональной общности – боимся, уже через месяц жены этих дипломатов будут выдирать друг другу волосы за право первой зайти в ванну. А ещё через месяц их мужья-дипломаты начнут охаживать друг друга дубьём и топорами, то есть вести себя как питекантропы. Почему? Потому что людей как раз и поставили в такие условия, что им нужно выживать, что у них на первый план выходят инстинкты.

Точно такие же процессы происходят и в среде подростков. У них просто раньше сходит «культурный слой» и выпирает естество, в то время как у взрослых людей этот «культурный слой» до поры до времени сдерживает природные рефлексы (до поры, до времени).

Одних родители берут из дома и везут в чужую квартиру, где уже живёт толпа других подростков - детей хозяина квартиры. Что остаётся этим приезжим подросткам кроме как объединяться в стаи и как-то противостоять хозяйским детям? Ничего не остаётся. А что делать детям хозяина, когда они приходят к себе в гостиную, а там уже сидит банда каких-то мальчишек с Северного Кавказа? Ничего им не остаётся, как собрать точно такую же стаю и как-то выживать в этой ситуации. Это рефлексы, инстинкты, совершенно естественные. Но причём здесь национализм? Идея при чём? Тут никакой мысли нет в помине. Что, Тагир Керимов был каким-нибудь дагестанским националистом? Он пострадал за любовь к своему народу? Нет, у него ещё возраст для националиста не подходящий.

Как действуют взрослые идейные националисты, мы показали на примере действий директора советской средней школы в солнечной республике: дядя не бегал с ломом за русскими первоклассниками, а просто, не нарушая закон, сумел поставить их в такие условия, чтобы туземцам было удобнее. И этот директор – не варвар какой-нибудь: если бы была возможность учить всех детей в одну смену – скорее всего он определил бы в первую смену и русских. Но если возможность учиться в первую смену ограничена, то конечно же эта возможность должна принадлежать туземцам. И это очень правильная позиция, гласно или негласно работающая во всём мире.

В России должно быть всё устроено так, чтобы не обижая никакие другие народы, русские чувствовали себя здесь хозяевами, чувствовали должное уважение со стороны тех, кто сюда приезжает. Если бы родители Тагира приехали в Россию не по своему личному желанию, а по приглашению русского предпринимателя, если бы их земляки не занимались в России «приватизацией», а работали на благо общества с твердым намерением заработать денег и уехать домой – к ним бы и отношение было другое. Разве вы бьёте нунчаками водопроводчика, который пришёл к вам поменять прокладку в кране? Или набрасываетесь с топором на зубного врача? Нет. Но если водопроводчик, починив кран, начнёт шарить в вас по холодильнику и предъявлять права на вашу квартиру, то вы можете себя вести и по схеме, описанной выше. Так что не подростковые стаи виноваты в правонарушениях. Виноваты взрослые дяди, которые поставили детей в такую ситуацию. И ещё виноваты – другие дяди и тёти, которые этим взрослым дядям подыгрывают.

В частности – подыгрывают из радиобудки «Эха Москвы», из которой звучат откровенные оскорбления в адрес русских, требуют расправы над несмышлеными детьми, предварительно спровоцировав все стороны. Другой вариант их тактики – это работа господ вроде некого «антона», который провоцирует людей на «диспуты». Мы взглянули на форум под опусом. Люди не понимают, что переспорить, переубедить его и подобных гнид невозможно, провокатор никогда не признается в том, что провокатор. Эти «антоны» всё и так прекрасно понимают и про национализм, и «связь» с ним подростковых группировок, и про драматическую ситуацию, в которую сегодня поставлены как русские, так и представители других народов россиянской федерации. Но вместо того, чтобы рассказать про истинных виновников всех несчастий, не понимающим этого посетителям сайта и радиослушателем, «антоны» всеми силами провоцируют людей на конфликт, тем самым разжигая межнациональную ненависть.

Крапая свою статью этот «антон» пишет только о случаях, подобных инциденту с Тагиром Керимовым, то есть когда русские подростковые группировки нападали на подростков с Кавказа. Но о случаях, когда подростки с Кавказа или Средней Азии нападали толпой на русских, «антон» не пишет. Писать об этот тут же начинают русские читатели его материала, после чего в дискуссию сразу включаются читатели с Северного Кавказа. В итоге через десяток постов форум под материалом перерастает в грызню между русскими и аудиторией с Северного Кавказа, а «антон», довольный потирает руки. И форум – хрен бы с ним, это виртуальное явление. Но виртуал постепенно переходит в реал, ибо посеянный «антоном» раздор остаётся.

Это стандартная тактика выживания мелких стай, пытающихся ловить рыбку на территории, принадлежащих другим социумам. Хороший пример такой тактики показан в знаменитом фильмы Куросавы «Телохранитель». Сюжет стандартный: самурай приходит в небольшой город, управляемый двумя крупными бандами. Банды многочисленны, поэтому самурай не может вступить в противоборство ни с одной из них, поэтому первое, что он делает – ссорит между собой главарей группировок. И бандиты начинают интенсивно сами убивать друг друга. Конечно же, «антон» и ему подобные негодяи не имеют ничего общего ни с героем Тоширо Мифунэ, ни с Японией. Но мы говорим о едином принципе. Задача «антошек» перессорить русских витьков с тагирами. Как перессорить? Ну, достаточно сказать тем, кто в гостях - «вы здесь не гости, резвитесь, это не чужое, это всё ваше», поддержать их, всячески провоцируя резвиться и осуждая смурных хозяев. Хозяевам это естественно понравиться не может. И всё, пошла резня. К чему «антоши» обе стороны и подталкивают. И надо честно сказать, это у них неплохо получается. Стаи молодняка молотят друг друга, не разбирая, кто их стравливает. Да они и не могут разобрать, потому что как раз не знакомы с тактикой, стратегией и задачами национализма.

Есть русские, у которых есть своя земля. Есть народы Северного Кавказа, у которых тоже есть своя исконная территория проживания. И есть люди без роду-племени, у которых земли своей нет. Чтобы выжить, у этих людей есть только один способ: заставить всех грызться друг с другом, а самим – стоять над схваткой, подзадоривать дерущихся и – стричь дивиденды. Вот такая тактика у «антонов». Но однажды русские будут хозяевами в России, точно так же как народы Северного Кавказа будут хозяевами у себя дома. Мы найдём общий язык, и «антонам» ловить уже будет нечего. Им придётся ответить за то, что стравливают народы, как и тем, кто создаёт здесь такие условия.