Юбилейный тупик тандема

В юбилейные дни президент, обычно следящий за непротиворечивостью своих слов, вдруг выдал две противоположные оценки. Одна оптимистична - "Пусть не сразу все можно дома поменять, не сразу вычистить все улицы, но надо, чтобы было движение вперед. И сейчас, мне кажется, оно есть", - это Медведев в Южной Осетии 8 августа. А уже 10 августа он про Россию в целом: "Нам нужно движение вперед. Этого движения вперед, на мой взгляд, пока нет". Между этими двумя высказываниями - 9 августа - юбилейный путинский день. 10-летие Путина дало президенту некий повод к самооценке. Так есть у нас движение или его нет?

Юбилейный тупик

Забывается, что Медведев - юбилейный "одногодка" Путина, еще по первому его правительству. Все десять лет с осени 99-го он провел рядом с ним, в аппарате власти. Может ли функционер рассматривать аппарат холодно? Почему бы нет. Мир бюрократии не мешает инсайдеру посматривать на власть острым глазком свидетеля, чьи представления о норме оскорблены. Похоже, что Медведев присматривался к делам - понятно, как оно все делается... да вот хорошо ли это? Так ли ведутся дела?

Но дела делались, и аппаратчик выучился постепенству. Эту ценность малого, которой пурист Медведев, быть может, поначалу не подбирал точного имени (защищенность? стабильность? нормальность?), аппаратчик Медведев годами тренировался ценить. Его реакция 8 августа прошлого года была моментальным рефлексом выпускника путинской десятилетки - наставления не потребовались. Президент Медведев совпал в моральном чувстве с нацией, с ее требованием защиты, и шире - свободного действия. Потому когда он утверждает, что год назад принимал решение сам, я склонен этому верить. Политик мог лукавить, но заявление Медведева звучит как его символ веры: "Это ответственность одного человека... и поэтому никаких консультаций я ни с кем не вел". Бюрократически спорный, но очень категоричный императив. Президентское кредо. Тогда почему день спустя им говорится: "Так дальше развиваться нельзя - это тупик"? Опять-таки похоже на кредо.

1999: восстание против Гоббса

Политическую систему, которой руководит Медведев, зовут "путинской", и путинской зовется Россия. Это именование появилось около десяти лет тому и вряд ли сотрется в близком будущем. Что в реальности значила добавка имени к имени? Не унизительно ли такое для великой страны? Нет. Путинская добавка заключена в акте сопротивления 1999 года, глубина и последствия которого недооцениваются.

"Слабые государства исчезают с карты мира", - это Дмитрий Медведев сказал о сверхдержаве СССР. Еще великий историк Ф.Бродель главу о Европе в своей "Грамматике цивилизаций" начал с парадокса свободы/безопасности: "Разумеется, вопрос о свободах встал только тогда, когда Европа сформировалась как однородное, защищенное пространство. Свободы невозможны там, где нет защищенности. Обе проблемы составляют единое целое". Вслед Российской империи Союз оставался дамбой евробезопасности - свободы Европы развивались за этой плотиной. Но крах СССР взломал Евровосток, и в 1991-м весь труд русской европеизации пошел насмарку. Девяностые годы воплотили кошмар Броделя - "незащищенное и неоднородное", невозможное для свободы пространство расползлось гигантским континентальным масляным пятном.

В Евразии, как в затопленном Нью-Орлеане, гуманность обнулилась и заработала зоология. К "прелестям" физического выживания добавилась пытка слабостью и страхом для миллионов, вынуждающая слабых звереть, искать зависимости, угрожая друг другу. Гоббс воскрес и вернулся в Европу - война всех против всех! Эксперимент по материализации антиутопии 400-летней давности в России вновь удался - человека успешно расцивилизовали.

Действие ВВП и его команды в 1999 году были импровизированным сопротивлением Гоббсу. Оно не было героическим, и от большинства не требовалось личных жертв. Закутавшись в образ "такого, как все", Путин любому позволял с ним отождествиться, и в этих клубах доверия храбро двинулся вперед. "Маленький чиновник, аккуратно пробирающийся над пропастью" - так сочувственно определила его партизанский стиль забытая мной тетенька из фокус-группы. Сопротивление лидера спаяло гоббсову стаю слабых в большинство, преувеличивающее реальный уровень силы и безопасности. Путинская Россия и стала решением броделева парадокса "безопасность/свобода" - ею Европа вернула себе защищенность. Если нынешняя РФ без юмора зовется "великой", то лишь благодаря путинской инновационной добавке-1999 к русской истории.

Заблудившиеся в триумфе

Если было другое решение этой задачи, то какое? Альтернативу не нашли, ее вроде и не искали. Но где временное решение, там постоянная проблема.

С гоббсовой войны всех против всех мы вернулись инвалидами суверенитета. Путинская Россия - временно? навсегда? - растопырена между конституционным полем своих институтов (недостаточным ни для чьих свобод, кроме свобод бюрократии) и своим недостаточно защищенным пространством (предоставляющим исполнительному аппарату карт-бланш). Оба пространства никак не складываются в единое целое европейской России. По сей день мы решали скорее проблему существования России, чем вопросы хорошего руководства ею.

Путинский консенсус безопасности - это ценностная политика. Но что такое безопасность как ценность? Это возможность свободной жизни в защищенном пространстве. Путинский консенсус сделал все возможное внутри страны. Однако решить эту проблему, оставаясь внутри России, - нельзя. За безопасностью придется идти вовне.

С первых дней президентства Медведев напомнил о второй стороне тождества "безопасность/свобода". Но за это европейское уравнение ему в первый же президентский август пришлось воевать. А победа над Грузией (и косвенно над США) с последовавшей перекройкой карты Кавказа перекинула нас в поле новых рисков - глобальной стратегии, которой у нас нет.

Купание символичного коня

Прошлое десятилетие отсюда видится как докризисная жизнь: мирная, несмотря на Басаева, Ходорковского и Кавказ. Путин стал в ряд национальных символов, похожий на позднего де Голля - из лидера нации ставшего ее привычкой. Француз конца века не мог описать свою жизнь, не поминая - добром или злом - Генерала. Де Голль, всемирно известный носатый символ "Сражающейся Франции", стал мифом галльского сопротивления... в халате и тапочках, на дому. И точно так же для нас приход Миллениума в Россию это навсегда. Теперь мы у телевизора и - Путин там. В отличие от галльского, наш символ сопротивления спортивен - еще раз включи телевизор! Но помнит Путин о риске превратиться в свой сиквел - с гламурным купанием коня в горных струях, плебсу на потеху? Став народным кредо, нельзя ни забавлять, ни меняться. Обсуждение Путина, заметим, соскальзывает из политики в историографию. Ну а что исторические "лица России" трудятся простыми премьерами, на то мы - народ-первопроходец.

Главный из упреков Путину не поставишь ему в вину - шок 1999 года, травма триумфа. В политике обесценилось все, кроме первых призов. Тут-то обозначилась беда с мыслящими людьми. Не с нехваткой их, но с их неспособностью проработать собственный опыт. Так и не бросив Путину интеллектуальный вызов, умы закисли в сонливой ненависти. За ними всхрапнули в триумфах умы триумфаторов, пробуждаясь, лишь если стибрить чего. По-деголлевски Путин махнул на все рукой: пускай тупят да воруют, только бы дом не сожгли! Медведеву этот изящно-брезгливый жест не дается - в воздухе летают слишком тяжелые гидроагрегаты. Если верить главе Ростехнадзора Николаю Кутьину, "полторы тысячи тонн весом второй гидроагрегат вопреки законам физики поднялся в воздух и летал. ...Ученые теперь испытывают внутренний ужас от того, что законы физики были нарушены". И физику разворовали, б...ди!

О путинском большинстве часто говорят как о "деполитизированном", а ведь это не так. Большинство специфически остро политизировалось Путиным, и цифра доверия ему - дань символу политической веры. Но верующие практичны, они не символисты. Цифра доверия Медведеву ниже, прозаичнее, а сам он рубит военной прозой: "Не ради каких-то геополитических результатов, побед - это все мусор. Главная ценность - это человеческая жизнь. И не ради того, чтобы проводить в жизнь какие-то принципы, а ради того, чтобы наши люди жили нормально - жили человеческой жизнью, были здоровы, чтобы они не находились под ударом врагов, в прицеле или перекрестье автомата". Нормальность - новая ценность, выдвигающая другой ряд задач. Медведевские 50-60% - более трезвая оценка путинским большинством самих себя. Таков наш рейтинг самооценки накануне Десятых: вроде справимся, да кто знает?

Чувствуя себя в безопасности Нулевых, страна размечталась было, требуя продолжений. Но проваленную в 1991-м европеизацию кому-то надо идти доделывать. Для этого путинской России больше не подходил Путин, и он первый это понял. (В политике иногда важно догадаться первым!) Создавший страну, какой не было до него, внутри России он успел сделать мало. Потребовался выдающийся президент, и Путин рискнул уступить Медведеву этот шанс. Медведев расталкивает грезящих о величии, те упираются, тянут на себя одеяло, смотрят докризисные сны. Впрочем, и одеяло нам только снится - его украли. Звонят с Саяно-Шушенской ГЭС - ступай встречать Десятые годы! Но встречать не идут, и те выехали за нами.