Российский народ начал вооружаться
На модерации
Отложенный
Из-за быстро набирающих обороты предпосылок к гражданской войне, вызванных кризисом, народ вынужденно начинает вооружаться. По сравнению с прошлым годом только официальные продажи травматического и газового оружия в России выросли в полтора раза. В оружейных салонах говорят, что многие покупают сразу несколько единиц оружия: один пистолет – для ношения, второй – в машину, а ружье – на дачу. Количество владельцев оружия стремительно растет. За кризисный год их численность, по данным МВД, увеличилась на 7%. До кризиса рост был в полтора раза медленнее – в среднем на 5% в год. Активнее других вооружаются жители Москвы. В ГУВД Москвы сообщили, что с июля 2008 по июнь 2009 года в столице было продано 37 тыс. единиц так называемого “гражданского” оружия – сюда входит охотничье и спортивное оружие, а также оружие самообороны (газовые и травматические пистолеты), - пишут “Новые известия”. Из официальной статистики следует, что быстрее других (более чем на 10% в год) растет число людей, которые покупают не боевое оружие, а то, что используется для самообороны. В Москве любителей такого оружия уже 213 тыс.
человек (данные на июнь этого года), в России – 1,2 млн.
Всего же на руках у жителей столицы находится 547 тыс. единиц оружия, на руках у россиян – около шести млн. стволов. “Все больше людей стали покупать травматическое и газовое оружие для ношения. Это становится общепринятым”, - сказал газете “Новые известия” заместитель начальника лицензионно-разрешительной системы. Русские люди приобретают оружие из-за возросших опасений перед грядущим хаосом. Из результатов недавнего опроса компании “Башкирова и партнеры” видно - три четверти (75,4%) граждан РФ убеждены, что криминогенная обстановка в их стране в связи с кризисом ухудшилась. Успокоительным заверениям властей Эрефии люди не верят и нередко покупают оружие на последние деньги, следуя евангельскому призыву “продай одежду свою и купи меч” (Лк. 22:36). “Приходит, спрашиваешь, где работает. Отвечает: временно не работаю. А оружие покупать собирается!” – рассказали “Новым известиям” в лицензионно-разрешительном органе.
ОПРОС:
Нужно ли разрешить свободную продажу оружия в России?
Комментарии
Однако бывают и другие ситуации, типа наших "лихих 90-х".
"В Москве по состоянию на 1 июня 2009г. на учете находится более 460 тыс. владельцев гражданского оружия, что на 6,8% больше, чем годом ранее.
За 5 месяцев 2009г. зарегистрировано 20 фактов неправомерного применения оружия. Как правило, это оружие применяется в бытовых "разборках" и в целях самоубийства.
"
Т.е. 0,00004 случаев на каждого владельца. Но убивает не оружие, убивают люди. Оружие в этих 20 случаях заменило ножи, молотки, биты, монтировки и прочие подручные предметы, которыми сейчас совершается большинство убийств.
Очень жаль.
Ну и на вскидку ссылочки:
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
http://www.newsland.ru
А милиционер, проработавший лет 10, прекрасно знает всю эту воровскую тусовку на своей территории, ему только руки развяжи и всё, северный пушной зверек. Да вот мало их, таких ментов, осталось, потому народ и берет в руки оружие.
Я имел ввиду нашу россейскую современную милицию не более того.
В приведённых примерах не написано, зарегистрировано было оружие или нет. К тому-же травматик многие не воспринимают как оружие и считают, что травматик не может нанести смертельных травм и поэтому используют его в тех случаях, в каких раньше использовали биты, монтировки, цепи и прочие хозяйственные и бытовые предметы. Случаи подобного использования зарегистрированных пистолетов и револьверов, если они будут разрешены, будут единичными, т.к. нарезное оружие идентифицируется по пуле, а любители пострелять, в не предназначенных для этого местах, будут понимать, что в ответ может прилететь не резинка, а обычная пуля.
Как подтверждение этого можно взглянуть на опыт Прибалтики и Молдавии, где после легализации нарезного короткоствольного оружия произошёл спад преступности.
Или о вреде курения гашиша для преступников во время расстрелов при Великой французской революции...
Самая лучшая статистика для самых любознательных!!!
Вместо этого мы имеем [вырезано самоцензурой] ФЗ \"Об оружии\" и генералов от МВД, которые с трагическим пафосом в глазах и неприкрытой трагической болью в голосе уверяют, что 20 убитых за два года от применения \"Осы\" это жутко много.
(см. интервью первого заместителя министра внутренних дел РФ генерал-полковника милиции Александра Чекалина, gzt точка ру от 11.03.2008, www. gzt. ru /society/ 2008/ 03/ 11/ 220004.html пробелы убрать)
Месяц назад у подруги муж вышел на улицу позвать кота.........- итог месяц в больнице с проломленным черепом.
Я к чему глаголю, к тому, что оружие без умения кусок опасного железа, причем для владельца.
Просто в Америке не всё так хорошо на самом деле, как нам кажется.
Просто не во всех штатах там - свободная продажа оружия.
За что минус поставили, за правду?
“Приходит, спрашиваешь, где работает. Отвечает: временно не работаю. А оружие покупать собирается!” - а если он не работает, то что, приятней по голове где то в переходе получить обрезком трубы?
ВЫВОД: Как и во все времена в нашей стране все так же актуален лозунг "Помоги себе сам!". Вы как знаете, а я в конце сентября себе приобретаю травмат. Жить как то еще хочется...
Ну а с двух метров попадете и так .
З.Ы. ну не в горах же воевать...многие(90%) и с 200 м не попадут.
В морду газовиком, потом травматиком и сапогами отрехтовал и готова тушка.
А также берем советский учебник анатомии за 8 класс и учим мат часть-)))
Или власти скрывают?
По-моему, желание обладать оружием (как и огромным автомобилем) - это что-то из комплексов по Фрейду.
И я вовсе не невменяемый противник. Есть и положительные стороны. Наконец, может возникнуть ситуация, когда свободное владение оружием просто придется разрешить. Но любое решение должно приниматься с умом, сопровождаться изменениями в УК. А в стране, где все продается и покупается (в том числе любые справки) любые ограничения смысла иметь не будут.
Думаю, уже через несколько все желающие будут владеть электронным оружием - дистанционным электрошокером. Со сканером отпечатка пальца и посылаемым через мобильную сеть кодом, фиксирующим место и время применения. Это снимает многие проблемы.
Почему-то приводя такие примеры, люди не задумываются, а сколько есть примеров, когда преступник не нападает, потому что боится получить пулю. Или когда получает ее заслуженно. И в том, и в другом случае жертва спасена. Не приходило в голову, что таких случаев на порядок больше?
Beloyar правильно сказал: проецируют свои страхи и невменяемость на других людей. Кто Вам сказал, что обиженный водитель выйдет и пальнет в висок? Что это Вы всех-то людей записываете в потенциальные преступники? Мол дай только им ствол - постреляют же всех, убивцы. Мол все люди как люди, а вот у нас в России все маньяки и психи больные, сразу за пистолет хватаются. Не выдавайте Ваши домыслы и страхи за истину - это разные вещи. Статистика говорит о другом. А частных примеров можно привезти множество, с обоих сторон.
Статистики у меня нет. Если есть у вас, приведите цифры.
А новостях чуть ли не каждый день - про убийства из травматического оружия. Вот и сегодня тоже.
В Литве короткоствольное оружие легализовано в 1993 году, после этого количество убийств, изнасилований и ночных грабежей резко упало.
http://www.nplc.lt
http://viesoji.policija.lt
В Молдавии в 1997 году разрешили пистолеты, после этого снизилось количество преступлений, совершённых в парках и на улицах (для защиты от которой хорошо подходит короткоствольное оружие) и количество преступлений, совершённых с использованием оружия:
http://mai.md
В американском городе Кеннесо владение оружием сделали обязательным в 1982 году - преступность резко упала в первый год действия этого закона и продолжает постепенно падать до сих пор.
А что по-Вашему есть цивилизованное общество? Может это какой-то жупел для промывки мозгов?
Но я не буду ходить, как Арни в фильмах обвешанный, как елка. Более того, не факт, что я вообще буду огнестрел носить, у меня страсть холодное оружие.
А по деньгам, если брать штатовские цены, то на коллекцию я готов потратить 30к-40к $
Продажи оружия резко возросли по всей территории США после победы на президентских выборах Барака Обамы. Как 7 ноября передает "Русская служба новостей" со ссылкой на владельца оружейного магазина в Хьюстоне, ажиотаж на пистолеты, винтовки и боеприпасы начался на минувшей неделе, незадолго до выборов. По его словам, 1 ноября он продал в семь раз больше оружия, чем обычно. В ходе предвыборной кампании противники Обамы нередко указывали, что он ограничит право американцев на самооборону.
Азъ) В России и так продаётся гражданское оружие, и любой дееспособный гражданин может его приобрести.
Боукъi) Никогда и ни в какой стране мира на государственном уровне не было СВОБОДНОЙ продажи оружия.
ВЪди) Таким образом, единственный правильный ответ на ЭТОТ опрос — «НЕТ». Но это не значит, что гражданское оружие не должно продаваться. Те, кто ответили «ДА», имели в виду совершенно иное.
Итак, в России должна быть возможность приобрести гражданское короткоствольное оружие (речь в статье именно об этом) или даже боевое оружие. Но, естественно, оно должно приобретаться в специализированных магазинах после прохождения проверок и сдачи экзаменов (ну или зачётов, как сейчас).
Несколько ссылок:
1. Алгоритм покупки легального оружия: http://knol.google.com
2. Свободное ношение оружия:
Третье, есть маленькое государство Израиль, что там гражданин не может носить и владеть огнестрелом?
И если вы почитаете коменты, то поймёте, что народ требует свободной продажи огнестрельного оружия.
Я с дымовой шашкой и нунчаками, а это персонаж с Осой, ну и кто выиграет-))
Дабы понять.... :)))
И оружие вовсе не дает иллюзию защищенности. Оно дает саму защищенность. Можно не иметь страха, но быть бессильным против кодлы с ножами да битами. Особенно если Вы - женщина к примеру, или не чакнорис.
Главное - знать, что ты поступаешь правильно, в соответствии с Законом.
А продавать оружие надо после специальных курсов, где научат навыкам обращения и доходчиво втолкуют меру ответственности, да потом экзамен примут. За руль-то тоже просто так не пущают, верно?
Кстати, минуса Вам я не ставил...
http://community.livejournal.com
Перевод надписи на плакате: "Зачем носить пистолет? Потому что полицейский слишком тяжёлый".
Флаг Вам в руки :)))))
Если бы у Бабушки был член это был бы Дедушка! ;)
Написано ж: \"комментирует _новость_\"
А в новости Мария Донченко пишет: \"Из-за быстро набирающих обороты предпосылок к гражданской войне, вызванных кризисом, народ вынужденно начинает вооружаться.\"
Причем сама Донченко видимо скупает по всем аптекам бинты ибо женшины обычно, если они не янтарные, на фронте санитарками.. да? :)))
Пардон за занудство, но когда я буду комментировать комментарий будет написано \"отвечает на _комментарий_\" ;))
Кстати, считаю, что и травматическое оружие может сыграть опеределённую роль в восстании народа.
p.s. спасибо за новость :)
И пока наше общество этого не осознает, Россия обречена быть не Европой, а рифмой к ней.
Звучит похоже, а на вид – о, боже!
Но одно дело иметь оружее и другое дело уметь им пользоваться. Спасибо отцу, в 10 лет я уже научился разбирать и собирать пистолет макаров, в 14 первый раз стрелял из калашникова, часто ездил на охоту, научился стрелять и обращаться с оружеем. Но всегда помню что ствол под мвшкое не етсь гарантия безопасности, он нужен только в крайних ситуациях и то когда его достаешь надо думать о последствиях.
Нужно ли разрешать - да, но условия для получения оружжия должны быть жесткими с жесткой медкомиссией и жестким психиатрическим обследованием, так как стволы не должны оседать в руках неуравновешенных людей, и людей склонных к агрессии.
Потом глянул фамилию-Мария Донченко-Ёксель-моксель, теперь всё понятно.
Наш человек! Но крутовато забирает однако.. Думаю на моем сумасбродном компе можно нарыть фотографий Марии Донченко ну штук 5 точно. Известная барышня.
Нда.. насчет вооружений я уже слушал неоднократно разговоры. Вооружения это к революции, против революции ничего не имею, но что после революции? Снова государственная собственность, фиксированные цены и песни про повышение производительности социалистического труда?
Если товарищ Донченко читает эти комменты то хочу напомнить что мир вступает в 6-й (шестой) нано -технологический уклад и автоматом Калашникова здесь ничего не сделаешь.
Или перед очередным политическим сезоном (осенью) кто-то обстановку нагнетает?
А ваши родственники и соседи, такие все властью довольные, да?
На пиво надо самому зарабатывать, а не клянчить у других.
Во-вторых, автор, может кончно и провокатор, но и вы видимо не всю реальность учитываете. Известно ли вам, что творится в головах рабочих Автоваза, к примеру? Известно ли вам, что в России более 8 000 000 безработных и почти достигает уровня 98-го года четверть россиян частично или полностью безработны? Известоно ли, что пятая часть предлогаемых сегодня вакансий предлогает зарплаты ниже прожиточного уровня? Известно ли вам количество не выплаченых кредитов и ипотек?
Нет, ну конечно нету никаких предпосылок. Подумаешь, то тут, то там, каждый день кто-то бастует, голодает, перекрывает дороги, захватывает здания администрации, конечно ничего страшного в этом нет - так и должно быть. Putin FOREVER!
Пожалуй единственным её (как и других, даже либеральных партий) недостатком является малочисленность. Так вот вам численность РСДРП (б) перед революцией:
февраль 1917 года - 24000
апрель - 100000
июль - 240000
октябрь - 350000
Изэтого следует, что в момент революционной ситуации, даже маленькая, но отстаивающая интересы рабочих партийка в очень короткий срок приобретает численность достойную настоящей революционной партии.
Кроме того, в начале статьи автор упомянул выражение \"гражданская война\", а в конце заговорил о \"стихийном хаосе\". Это что - одно и то же? А почему, например, не восстание? На которое, кстати, народ ИМЕЕТ ПРАВО. Сами, братцы, прописали о главенстве международных правовых норм и деклараций прав человека. Так вот там как раз об этом - о восстании. Хотя \"власти\" и на международные нормы плевать, если выгодно. И не трудно предугадать - те, кто будет бунтовать против нынешней \"власти\" ворья - не восставший народ, а экстремисты, террористы и бандиты.
На самом же деле, думаю, что речь сейчас может идти лишь о понятном желании людей защитить себя и свою семью - ни на милицию, на на саму \"власть\" расчитывать не приходится. Они там заняты очень, им не до нас. И ладно бы они были заняты зачем-то если не полезным, то хотя бы нейтральным по отношению к народу. Так нет - одни беды от них - что от милиции, что от чиновников, что от правительства. Это и есть - \"власть\". А...
И у бандюков и у ментов оружие есть, а народу от тех и других отбиваться нечем.
Глупо думать что вы сумеете стрелять первым - если мне нужен ваш кошелёк,
а я думаю вы вооружены, то для меня расходы на один выстрел вам в спину это самая безопасная
возможность проверить свои соображения.
Оружие не всегда может помочь, но оно даёт хороший дополнительный шанс защитится от нападения. Опыт тех стран, где гражданам разрешено ношение пистолетов и револьверов, показывает, что очень многим людям удаётся успешно защитить себя и других людей с помощью оружия.
Убивает не оружие, убивают люди. Убийства при эмоциональном срыве случаются и сейчас, но в этом случае используется как правило кухонный нож. Если будет легализовано нарезное короткоствольное оружие, то в некоторых подобных случаях оно будет использоваться вместо ножа, но общее количество убийств не увеличится.
Так как вы рассуждают только глупые молодые люди, у вас в голове еще не действует моральный тормоз. Для вас что-то сказать это всего лишь сказать-подумаешь , ерунда. Но настоящий маньяк никогда такие глупости не говорит, он делает, но при всеобщей вооруженности-недолго. Просто получит пулю от испуганного гражданина и вся недолга. А еще у меня в пиджаке будут встроенные бронелисты, валяй, стреляй, я прикинусь пораженным, незаметно достану ствол и продырявлю вам пустую голову. Как такой план?
Безопасно не там где есть оружие, а там где в нём нет потребности, вот в эту сторону надо развиваться, а оружие лишь делает людей дальше друг от друга, соответственно меньше взаимопонимания и от этого больше почвы для конфликта, плюс цена другой жизни падает просто уже потому что вы меньше общаетесь с другими людьми
Есть одно диалектическое правило – оружие всегда убивает своих создателей. (и носителей тоже), не всегда быстро и наглядно но, убивает всегда.
Есть ссылка на "многие тысячи" убитых в США в результате несчастного случая при обращении с оружием (желательно официальную статистику)?
Про потерю повторю:
Уголовный Кодекс, "Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия
Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев."
Если ты потеряешь своё оружие, а из него потом кого-нибудь подстрелят - будешь наказан по этой статье, вне зависимости от того, когда потерял оружие и когда заявил о его потере.
http://newsland.ru
Статистику по несчастным случаям в США я нашёл сам:
http://www.nraila.org
Количество несчастных случаев с применением оружия в 2006 году в США: 642
(более новых данных не нашёл, по ссылке данные с 1981 по 2006, количество несчастных случаев с оружием снижается).
Среди всех причин несчастных случаев в США, несчастных случаев с оружием - меньше всего.
а будет гражданская война-оружие мы всегда достанем.были бы денежки! а против резинострелов и ос-ничего против не имею такой нады всегда при себе иметь ну и смотреть кто на тебя.хулиганов то отпугнёшь,реальные же люди либо убедят, либо башню прломят без всяких травматов! кстати,рёбра ломают эти игрушки тока так! так что любой подумает прежде чем дергаться...
КАНЕЧНА будет!!! кто ж просто так с кормушки слезет... А кто нить пробовал менять её цивилизованно в современной истории России? надо требовать массами отставки правительства и думы! Если уж не сдадутся-будем опять танки на белый дом наводить))) что потом? новые 90е? и потом вы собрались из официальных стволов буржуев мочить?! А ныняшняя власть-не даст нам такого права,это итак понятно,к гадалке не ходи... Так что ТОВАРИЩИ обьединяемся в партии и на пикеты и митинги...готовить ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ конституцию! имея ТТ за пазухой и Калаш в машине-я тоже буду чувствовать себя спокойнее,но не факт что защищёние...
А прежде, чем разрешать продавать оружие направо и налево, дайте мне право прибить каждого, кто пытается влезть в мою квартиру. А то было посадили мужика за то,что он в бутылки вместо спирта на даче налил какой-то гадости, а очередной вор травонулся. Он, конечно, для воров и наливал, умысел был. Но кто того вора просил лезть в чужую частную собственность. Другой у себя на участке капканы поставил, тоже --умысел.Посадили. А вообще вопрос сложный.У нас столько неадекватного населения, что надо запрещать и собак бойцовских держать, не то, что оружие давать в руки.
Тем не менее война может начаться например из-за распада России и превращения кусков в иностранные протектораты. Приморье может отойти под Китай, Камчатка под США, Татарстан, Хакасия могут побыть вне диктата, Московия и центральный регион РФ -США и Израиль. ИМХО после того как для охраны нефте и газопроводов введут иностранные вооруженные силы это будет реальной предпосылкой начала войны. Да, возможно гражданской т.к. иностранцы будут всячески скрывать данные о своих потерях. А вот те граждане России кто будет гворить что всё нормально, пусть охраняют, те кто фактически будут выступать против соотечественников будут объявлены предателями и будут болтаться на столбах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не согласный я!
А вот если дело зимой происходит и на нападавшем много одежды. А если на меня собака бежит, а я её увидел ещё за метров 10-15, а если их три? Это реальный случай произошедший со мной. Правда у меня тогда не было ни ножа ни пистолета. Спасло чудо ввиде мужиков, которые собак от меня оттащили.
Комментарий удален модератором
Травматики - глупость,конечно же ,-для пацифистов.А \"ваще конешно\" - дай БОГ мира! а то целую цепь жизненных событий огрести придется.....
Суть в том ,что одной рукой можно пользоваться(взвести)и механика простая,над стволом ничего не дергается,из кармана куртки можно шмальнуть не вытаскивая(правда загореться может),в кино видел.
Успехов!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С Уважением wolvv !
Комментарий удален модератором
Говорят о законной продаже примерно по тем правилам, по каким сейчас продаётся гладкоствольный огнестрел. По уже давно отработанным правилам и нормам тех стран, где разрешено обороняться от преступника скрытно носимым оружием.
И статистика ВЕЗДЕ однозначно говорит о том, что разрешение короткоствольного оружия самообороны резко снижает насильственную преступность. Всяки писки типа "стрелять повсюду начнут!" - бред собачий. Ни в Молдавии, ни в Прибалтике, ни в Польше - стрелять не начали, кроме как по преступникам.
Ну а уж у нас народ явно не хуже.
Быть противником огнестрельного оружия для самозащиты - это значит считать себя и окружающих тупым быдлом, которому ничего серьёзного в руки дать нельзя.
Где разрешено оружие - преступность резко падает. Можно считать акисомой.
Уверяю вас кошмар будет только для власти и бандюков.
Комментарий удален модератором
В этой стране с тамошним менталитетом не то что пистолет, газовый балончик продавать нельзя - страдать все равно будут третьи. И Евсюков - всего лишь следствие. А причина, я полагаю, в первую очередь в людях, из которых уже набирают в разные ведомства.
Тема "было бы оружие" смешны одинаково всегда - здесь и тщеславие, и неумение им пользоваться, и психологический аспект. Среднестатистический русский быстрее пойдет на сделку с совестью, нежели воспользуется им по назначению.
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы