Прививки за и против
На модерации
Отложенный
Прививки делают от таких заболеваний как оспа, холера, брюшной тиф, чума, и от многих других. Вспышки эпидемий уносили жизни большинства людей. Вымерала, большая, половина населения.
В средние века доктора стали задумываться, как же предупредить подобные вспышки эпидемий. В 12 веке для предотвращения оспы в Китае применяли раневое, отделяемое от коров, болеющих оспой, которая для человека не опасна. Эдвард Дженнер в 1796 году впервые привил коровью оспу человеку, отсюда и получился термин вакцинация, что от латинского « vacca» корова. А уже начиная с 1798 году в Европе проводится массовая вакцинация от оспы. Тем не менее, научные основы иммунизации формируются только по прошествии ста лет, благодаря работам Луи Пастера.
Что такое вакцинация? Чтобы ответить на данный вопрос, надо иметь представление о работе нашей иммунной системы. Попробуем кратко описать, как функционирует иммунитет.
Иммунная система, это охранник нашего организма, который защищает его от инородного биологического вещества. Распознавая инородные вещества, она ликвидирует его, при этом « запоминая» свой ответ, чтобы при необходимости использовать его при борьбе с похожим вирусом. При отсутствии иммунной системы, все мы были бы лёгкой добычей для вирусов, грибков, бактерий и гельминтов. Незначительный сквознячок отразился бы сложнейшем, инфекционным заболеванием с летальным исходом. Так и происходит у людей с иммунодефицитом, иммунитет которых слабо функционирует. И совсем не имеет значения врождённое это, или приобретённое ( к примеру заражения ВИЧ) – эффект один и тот же.
Одна из главных задач иммунитета, как уже говорилось – распознавание « родного» и « чужеродного» биологического вещества. С родным биологическим веществом иммунная система знакомится ещё в утробе матери, знания о «чужеродном» получает по наследству, так же как многие другие генетические качества. В таком случае это называется наследственный или врождённый иммунитет. Но всё - таки с «чужеродным» биологическим веществом иммунитету приходиться чаще знакомиться при прямом контакте с ним. Это уже будет называться приобретённый иммунитет, он не так стоек, как врождённый и по наследству не передаётся. Приобретённый иммунитет разделяется на два вида, на активный и пассивный. Для того чтобы приобрести активный иммунитет, человеку надо переболеть данным заболеванием или сделать прививку ( вакцинироваться).
Принцип действия вакцин заключается в том, что в организм вводятся отдельные возбудители или части возбудителя инфекции, это могут быть белки или полисахариды. Могут так же использоваться целые убитые или слабые живые болезнетворные вещества, или вакцины, полученные при помощи генной инженерии. Таким образом, организм сам вырабатывает необходимые антитела, позволяющие достаточно быстро побороть инфекцию. Активный иммунитет может работать от года и больше, к примеру, прививка против гриппа действует 1 – 2 года, от кори десятилетиями, от ветряной оспы в течении всей жизни.
Пассивный иммунитет появляется при введении в организм готовых антител другого человека или животного. Способы приобретения пассивного иммунитета бывают как естественным путём, по принципу эмбриона получающего материнские антитела через плаценту. Так же искусственным, путём инъекции иммуноглобулинов, приобретённого из сыворотки крови человека перенёсшего данное заболевание или опять таки полученные, способом генной инженерии.
При вакцинации могут возникнуть побочные явления, самые распространённые из них это, аллергическая реакция. Она проявляется на коже в виде покраснения, в месте инъекций, так же возможен зуд, шелушении кожи.
Так же может быть более серьёзная реакция, как повышение температуры тела, дрожание, резкое снижение артериального давления. Из боязни возникновения побочных явлений, многие оказываются от вакцинации. Но сейчас вакцины, в которые входят сами микроорганизмы, сменили на препараты, в которых содержатся компоненты микроорганизмов. Это более щадящий вариант вакцины он практически не вызывает побочных реакций. Так же не провоцирует развития заболевания у ослабленных людей. Этот вид вакцины, совершенно новый этап в развитии вакцинации.
Но, несмотря на непрерывное улучшение способов вакцинации, многие люди по прежнему, не желают, делать прививки. Некоторым людям прививки противопоказаны, некоторые предполагают, что они ему противопоказаны, у кого- то своё принципиальное мнение о прививках. Многие самонадеянно думают, что они не заболеют, или думают, что прививка это большее зло, чем само заболевание.
Делать или не делать прививку от гриппа, это личное дело каждого. Но не стоит однако забывать, как тяжело протекает грипп, какие серьёзные осложнения он может вызвать, особенно у детей и пожилых людей. Такие серьёзные заболевания как полиомиелит, дифтерия, туберкулёз, приводят к инвалидности со 100 процентной вероятностью, иногда даже к смерти. Стоит учесть, что у детей риск заболеть этими инфекциями очень высокий, по этому мы не имеем права рисковать здоровьем детей. После вакцинации от этих заболеваний риск заболеть практически равен нулю, не опасен даже контакт с источником инфекции. Лечение данных заболеваний очень длительное, достаточно дорогое, и зачастую малоэффективно. По этому лучше обезопаситься, при помощи прививки, чем пытаться вылечиться. По данным зарубежных исследований, непосредственные расходы, направленные на профилактические мероприятия в виде прививок в десятки раз меньше, чем лечить само заболевание. Так стоит ли всё - таки отказываться от прививок? Конечно, это должен решить каждый сам. Но прежде чем прийти к какому то решению, необходимо взвесить все за и все против, и учесть где риск, а где польза.
Риск, при проведении вакцинации, увеличивается в ниже изложенных ситуациях:
– неверно подобранна дозировка вакцины;
– неверно выбрана техника иммунизации;
– нарушены правила стерилизации приборов;
– нарушены способы хранения и транспортировки вакцины;
– нарушена стерильность вакцины;
– неучтены противопоказания.
Предупредить развитие побочных явлений, можно, если предварительно принять антигистаминный препарат, но только проконсультировавшись с врачом.
Вакцинация противопоказана в таких случаях:
– беременность;
– иммунодефицитное состояния;
– если уже наблюдалась реакция на предыдущее введение вакцины в виде повышения температуры тела выше 40 градусов С;
– при обострении хронической болезни или заболевания в острой форме;
– проведение иммуносупрессивной терапии.
В других ситуациях вакцинация нанести како либо вред не может.
В случае если вы всё таки приняли решение отказаться от вакцинации, то, согласно статьи 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 года. №157-Ф3 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», « граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок». В этом случае согласно с этой же статьёй « при осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок», этот письменный отказ следует отдать врачу. Как правило этого достаточно, чтоб никаких вопросов о прививках не возникло.
Комментарии
Дело в том, чтобы сделать прививку на западе, сначала проводят всестороннее обследование ребенка, и еже потом в случае крайней необходимости проводят вакцинацию. У нас же их делают всем подряд без разбору и без ведома родителей в роддомах и школах.
Другой мой знакомый работает в фармацевтическом рынке, напрямую участвуя в тендерах по поставке тех самых вакцин в Россию из других стран. Он говорит, что вакцины, поставляемые на наш рынок, поступают, в основном, не проверенные на западе и основную апробацию они проходят как раз здесь. И за это хорошо платят. Т.е наш народ, по сути, выступает для них в качестве подопытных кроликов, а наши дети для них - всего лишь расходный материал.
Если бы вы видели этих детей после прививок, во что они превратились из здоровых ребятишек - вы бы по другому заго...
Знаете, уж лучше одна случайно потерянная жизнь, чем миллионы истребленных. И потом, где гарантия, что этот подросток как раз не был одним из тех, чья смерть стала результатом той самой АКДС, сделанной ему, как всем, без разбору? Мы, например, своего старшего ребенка чуть так не потеряли. Бог спас! Только после этого, неофициально поговорив с различными именитыми врачами, мы задумались над тем - а надо ли вообще \"играть с огнем\"? А когда в Германии пообщался с известным там иммунологом, наши с женой сомнения отпали раз и навсегда.
Почитайте труды любых независимых иммунологов с именем, что наших (Червонская, Коток и пр.), что зарубежных. И не дурите людям головы.
Почитайте труды известных православных психологов Т. Шишовой и И. Медведевой, пытающихся противостоять истреблению нашего народа, проводимое через официальные программы ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ВРАЧИ БЕЗ ГРАНИЦ и ПРОГРАММЫ ПЛАНИРОВАНИЯ СЕМЬИ. У вас волосы на голове зашевелятся, когда вы ознакомитесь с содержанием некоторых документов этих программ и результатами, которых они же достигли.
Так что, остается нам пока только интернет. А это, по данным ФОМ, всего-то лишь 14-17% населения. :-(
вот интересное видео на эту тему http://rutube.ru
«- Например, как составлен календарь вакцинации. Почему, например, в течение первых же пяти часов жизни ребенка (!), когда его иммунный статус еще не сформирован, ему необходимо пройти вакцинацию от гепатита? Не только я, но и многие педиатры, которых я знаю, недоумевают по этому поводу.
Что, если у ребенка имеется серьезное заболевание, которое еще пока не успел обнаружить врач? Что, если на фоне вакцины оно усилится, усугубится, приведет к инвалидизации, к смерти? Мы не можем сказать, какие у новорожденного нарушения здоровья. Об этом станет ясно при наблюдении его развития в динамике. Ведь за пять часов даже результаты анализа невозможно получить.
Мне не нравится, с какой легкостью сейчас при тех или иных заболеваниях ребенка производят вакцинацию. У малыша температура, а ему делают прививку. Потому что есть план максимальной иммунизации. И конкретный ребенок никого не интересует, важно отчитаться.»
Что на это вы скажете, как православный человек?
Во множестве случаев приводит к аутизму (жёсткое нарушение психики).
Естественно, чем моложе человек - тем больше риск отравления.
Хотите этого своим детям - пожалуйста. Я, например, нет.
Вам никогда не скажут про опасность применения той или иной прививки, никто не будет думать будет ли больше польза от неё, чем вероятный вред...
(“... которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.” (Матф.7:15))
Посмотрите! Это может быть полезно тем, кто думает так, как этот \"доктор\": http://rutube.ru
Остальные дети ни одной прививки не получили. Результат - они отличаются, как от старшей дочери в свое время, так и от других привитых своих сверстников, как небо и земля. Не может не радовать их энергетический потенциал, их жизнелюбие, целеустремленность и не понятно откуда взявшаяся одаренность (девочка 8 лет читает с 3 лет, причем мы ее вообще этому не учили, вторая дочь 6 лет демонстрирует уникальные способности в гимнастике, два младших пацана идут с приличным опережением своих сверстников по ползанию, вставанию, здоровью и т.д.). Не думайте, что хвастаюсь. Моей заслуги в этом нет. Просто констатирую факт.
Что же касается инф. детских болезней, то некоторыми из них мы переболели в естественной форме, чего не скажешь о привитых сверстниках, судя по разговору с их родителями.
Поэтому вы оставляете за собой право оставить вопрос без ответа? Некрасиво!
Когда священнику задают доктора глупые вопросы по богословию, он отвечает и старается объяснить в чем ошибка. Или доктора это авторитеты, мнение которых не оспоришь?
А Толстовское - Каждый человек внутри себя прав"можно трактовать по разному)) Что хочу, то и ворочу или Каждый человек может оправдать внутри себя даже самый гадкий свой поступок или…. Одним словом - не авторитет, Лева для меня. Демагогия вся его духовность.
Слава Богу, что все обошлось без последствий! А у кого не так?
Как эта б..ядь в белом халате разделит ответственность за испорченное здоровье?
Вы товарищ не хотите видеть перекосы в вакцинации, а только слепо поете дифирамбы. Вам не стыдно перед теми детьми, которые благодаря вашей точки зрения и точки зрения подобных стали инвалидами?
Я сама почти без прививок: на БЦЖ очень плохая реакция была. развился сепсис, потом аллерголог тоже постоянно отводы писала. Делали кроме БЦЖ еще от столбняка - тут уж врачи не сплоховали, поместили на двое суток в больницу под наблюдение, опасались реакции на вакцину.
В Сибири я тоже очень часто бываю. но в Новосибирске. Зачем в большом городе прививка от энцефалита? в тайгу я не иду. Надо грамотно соразмерять пользу и вред прививки.
Простите, вы в какой стране живете?
И, разумеется, прививки можно делать только абсолютно здоровому человеку с хорошим иммунитетом.
Но опасность любой прививки могла бы быть значительно снижена, если бы предварительно проверялся иммунный статус ребенка, определялся титр антител, подбиралась индивидуальная доза и график вакцинации. Это огромная работа и деньги, поэтому вакцинация превращается в лотерею. Играть - не играть, каждый решает сам. Моё мнение - вакцинация необходима от смертельно опасных инфекций, т.е. тот же столбняк, полиомиелит, дифтерия. А вот корь, паротит - имхо, под вопросом. И проводить такие прививки, наверно, нужно при явной угрозе эпидемии.
У меня уже внучка. Она дала температурную реакцию на прививку против полиомиелита. Врачи не верят. Говорят, осложнений не бывает. Или просто их никто не хочет замечать, изучать и регистрировать?
Сейчас приближается время делать ей прививку от кори и паротита. Что-то оторопь берет, прочитав пост sorgelterra .
Дай бог вам терпения и сил!
И это во времена Советского Союза, когда всё было строго, не то, что сейчас!!!
Так что, раз все там будем, лучше не усугублять...
В течении 5-ти лет я работал в оптовой фармацевтической компании. Такого насмотрелся... Хранение вакцин и сывороток-серьёзное дело. И что, кто-то сейчас соблюдает условия хранения? Кто-то контролирует фармацевтические склады? Всем нас...плевать.
Можете махать на меня руками, \"намазывать на хлеб\" и \"кушать меня с маслом\", но всё равно, прививки-личное дело каждого. Я-против.
Прививки делают от таких заболеваний как оспа, холера, брюшной тиф, чума, и от многих других. Вспышки эпидемий уносили жизни большинства людей. Вымерала, большая, половина населения.
От оспы прививки не делают года так с 1976. Связь между первым и вторым предложением не просматривается. Вымирала пишется через и, обе запятые не нужны, и половина не может быть большей или меньшей, она половина. Большей может быть часть.
Доверие к излагаемым фактам закончилось здесь же. О 4 смертях детей от прививок на Украине даже вспоминать не хочу. Вот такие же грамотные и выступают за прививки.