Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Когда какой-то журналист задал ему пафосный вопрос: \"Что вы почувствовали, когда написали гимн?\", Михалков просто, серьезно и без издевки ответил: \"Что почувствовал? Что пора идти обедать\" Сатирик! А какой великолепный был его журнал \"Фитиль\"! В опросе его забыли почему-то. Ну а разве Пуговкина с Филипповым можно забыть: \"Может, сыграем в поддавки?\"
Когда человек настолько авторитетен, что может позволить себе быть собой везде - такого человека я уважаю за масштаб личности. А вот его знаменитые сыновья до данного масштаба явно не доросли. Может, времена измельчали? )))
Кому-то и Оскаров надо получать... :)
Как он писал, так и будут представлять это МНОГИЕ лет через 10-20 ... :)
Да и сейчас ...
Лизоблюда отпевали в Храме Христа Спасителя. Взорванного теми, кому он прислуживал всю свою сознательную жизнь. И отпевали его духовные и идейные наследники тех, кто взрывал этот Храм веры.
Вот это и есть \"масштаб личности\". Другого мужа Кончаловская бы себе не выбрала )))
А народ Сталина \"залюбил горячо\" за то, что под себя не греб, не воровал, цены снижал, страну поднимал, науку создавал, ученым хорошую зарплату выплачивал, фашизм победил, запад с СССР считался, ну и т.д.
Ид.от или прикидываешься...
А как насчёт СЕМИ МИЛЛИОНОВ умерших от голода, например..
Или Сталинские законы..???
http://www.galgai.com
Столько у разных авторов читал, про это.
И цифра у вас маленькая. Раньше говорили 50 миллионов. Чего мелочиться?
Если твоей семьи сталинский молох не коснулся - Слава Богу.
Но это ничего не значит - он коснулся десятков миллионов других.
А если туп настолько, что, другого знать не хочешь...твои проблемы.
Поэтому и обидно, что человек такого уровня вёл себя, как "ж.полиз".
С Властью ему надо было дружить, но это можно было делать по другому, не теряя достоинство.
Голод в сельских местностях, рабский труд миллионов заключённых (выгодный, конечно, позволяющий и цены снижать). Войну выиграл не Сталин, а оставшиеся в живых военачальники, выпущенные, наконец из заключения. Несмотря на многочисленные предупреждения советских шпионов, отдавших свои жизни за даты и планы нападения Гитлера, Сталин к войне так и не опдготовился, и она была выиграна ценой неимоверных потерь людей. Сколько земли было завоёвано! Но русская земля- велика, и всё завоевать не удалось. Были б мы поменьше, благодаря Сталину...ладно, думать даже об этом не хочется.
Ну, а так называемые \"обиженные\" - какой суд они способны творить? Справедливый? По определению - нет. Так как пристрастны )))
И профессиональному любителю философии это следовало бы учитывать )))
Одна от \"обиженных\" польза. На них воду возят...Причем, все кому не лень )))
продать киноцентр, а позже выяснилось, что судьба 6 млн, полученных от продажи, неизвестна
16 октября 2007 года Н. Михалков, объединившись с тремя деятелями культуры[15], написал письмо Президенту России В. В. Путину, в котором «от имени всех представителей творческих профессий в России» призвал его остаться на третий Президентский срок.
Письмо было опубликовано в Российской Газете[16], официальном печатном органе Правительства Российской Федерации и вызвало большой резонанс. Во-первых, оно недвусмысленно призывало к нарушению Конституции России, во-вторых, было написано от лица «десятков тысяч художников и деятелей отечественных культуры и искусства», которые вряд ли давали четверым авторам такие полномочия и, в третьих, стилистически напоминало пропагандистские обращения советской интеллигенции к коммунистической партии и правительств...
Явилась ты снова, Великая Русь !
Будь проклят ты, созданный сталинским сбродом,
Голодный и злобный Советский Союз.
Во лжи и разврате погрязла Россия,
О дружбе народов рассеялся миф,
И кровью окрашенный флаг тирании
Над миром парит как над падалью гриф !
А любовь к собственной стране невозможна без знания самых темных страниц ее истории...это не сказал, но это мой лозунг.
Как говорится: \"Как аукнется...\" Я за!
Ведь и \"хрущевская оттепель \" была, и разоблачение культа Сталина, и полеты в космос, а народ Хрущева все равно \"незалюбил\". \"Кукурузником\" метко обозвал. И это не самое обидное прозвище, которое народ давал Хрущеву. Бывало, что и со свиньей сравнивали. Старый анекдот того времени: \"Вот фото Никиты Сергеевича на фоне элитных поросят. Третий слева - Никита Сергеевич\"
Или на это была все же очень весомая причина: месть народа за обливание Сталина грязью?
Его великолепный журнал "Фитиль" не "забыли почему-то" а намеренно.
Статья написана явно какой-то марательницей всего русского...
И про сыновей его Вы явно исказили действительность:
оба сына - гордость рода Михалковых.
тут какая-то преднамеренная деза... непонятно кому выгодно такое разносить...
"А вас-то лепил кто? Какая эпоха? И что вылепила в итоге - нигилиста ?"
Михалков - продукт эпохи (согласитесь, тогда было и достаточное
количество плюсов) и вовсе не плохой продукт, к тому же замечательный поэт
слова. Злоба и зависть. Вы, конечно не Кобзон, не Глазунов и не Толстой и вряд ли станете
хоть чем-то на них похожим. Людей, которых вы "склоняете" знает и уважает вся Россия.
А вот вас ....?
Тема-то про Михалкова, Гимн и Дядю Степу, а Вы всё воняет у Вас - так уберите всё ненужное и вонять не будет!
Кобзону и я не симпатизирую, но голос замечательный. А репертуар - извините, такие были времена.
У михалкова замечательные детские стихи, и киножурнал "Фитиль" в свое время
был очень злободневным.
Остальное, по вашему тексту - согласено полностью.
Тогда поговорим о "Луче света в соленой воде" Ж.Санд ?
И сидя дома на голодный желудок клеймили бы позором сменившуяся власть ?
Или вы считаете, что все остальные демонстративно отказались бы ?
А дальше - пошло по привычк ... :(
С Михалкова хоть польза для развития детского интеллекта. Все прошли через его стихи.
Три Михалковах по тебе ползут"
(В.Гафт)
И делают для России еще меньше...
И сынишки под стать ему!Никита, что ни сляпает, все в угоду времени!Модно о самодержавии мечтать?Пожалте- СИБИРСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК!Модно эпоху Сталина охаивать?А мы вам тут УТОМЛЕННЫХ СОЛНЦЕМ сваяли!А уж фильм о присяжных-эпопея просто!И главное денег кто-то дает на такое!
Дети бесхозные, на откуп Интернету отданы!Душу потешить нечем кроме мыла. А вот поди ж ты такие шедевры, как пирожки из печки!Государство на такое не скупится!
Все телевидение заполонили бесчисленные Михалковы!Талантливее в России никого нет!
Не грустно ли?
Но когда Сталин подумал/сказал, что для его Светланы - отказываться не стал!
А разве обеспеченному и всемирно известному писателю есть нужда заискивать )))
Не барское это дело - заискивать. Не тот масштаб )))
Я вспоминаю, как на первом году правления ВВП, Михалков, уж не знаю как, притащил на свой Московский кинофестиваль Джека Николсона. И наградили того за что-то. И я готова была провалиться сквозь землю, когда награжденный надменно и пренебрежительно развернулся и с улыбкой отправился на место в зале, а Никита с глупым развевающимся шарфом по-медвежьи неуклюже согнувшись,посеменил за ним,пытаясь вручить-таки Николсону ничего не значащий для того приз!А Джек-то пока не дошел до места, не оглянулся даже!Это было настолько политически закручено!В этом весь Михалков! Еще и ВВ на свою дачу пригласил. Помещик местного масштаба.
Когда кто-то пишет такие слова, клан и его приспешники говорят, что им просто завидуют. А мне им с чего завидовать?Гусь свинье не товарищ.Я просто пишу, что думаю.
С.М. - состоялся, как поэт, и выразил себя в сложнейшее время, это тем более весомо.
На его стихах вырасло несколько поколений детей, это разве мало. А кто не приспосабливался для выживания, тот ничего и не добился. А теперь позлопыхать только и осталось..., зато я не лизоблюд и т.д.
У нас даже те, кому ума дано, не могут вести себя достойно, без выпендрёжа перед теми, кому должны быть благодарны.
О личностях в истории вообще говорить с вами нет смысла, ибо вряд ли в вашем багаже знаний найдется что-либо рассказать из серии ЖЗЛ.
Ваше пренебрежительное отношение к стране, в которой живёте, говорит о полном отсутствии морали и объективных знаний о реалиях жизни в западном обществе. Где бы вы ни захотели родиться и вырасти, вам будет очень непросто состояться Человеком. Буду рад, если ошибся.
Дети мои, слава богу, состоялись, а внуки родились уже в другой стране. Какими они будут покажет время, но в чём-то они напоминают вас и это тревожит.
Позже вы поправились, "Хотя о покойных или говорят хорошее, или ничего". А по существу, я уверен, что человек, который в своих произведениях призывает в патриотизму, заслуживает большого уважения.
Я тоже много поездил и поработал за рубежом и утверждаю, что в любой стране патриотизм помогает преодолеть любые трудности. Я затрудняюсь назвать страну, где полностью отсутствуют проблемы даже при наличии не только "ростков демократии", о которых вы упомянули, но и в демократическом рае. Зачем же плевать в колодец, из которого пьёшь.
А для того, чтобы жить достойно с детьми и внуками, в достойной стране, надо чтобы КАЖДЫЙ начал улучшать свою страну по мере возможности, а не костерил её. Об этом хорошо сказал nonconformist в блоге «Патриотизм нам не нужен».
Первый гимн современной России на музыку М. Глинки, появившийся в 1990 году, был немым, потому что текст к нему так и не смогли написать. И тогда опять же Михалков подсунул Путину свое детище. Ельцин был против, он говорил, что такими вещами не шутят, а Путин за, потому на стенах в органах до сих пор портрет Дзержинского висит, активного участника репрессий против своего народа. Корабль как назовешь, так он и поплывет!
А раз мы , это скушали, так почему бы страну не подогнать под себя.
А Вы говорите , "как Михалков погубил ростки демократии", демократия это новое и передовое, во всяком случае для России, а не старое и заскорузло...
Столовым ножом и режут хлеб и убивают.
Алексей Толстой, к примеру? Чай не ведали?
А Михалков - циник полный.
На пафосно-трепетный вопрос некого вспотевшего от волнения кореспонда: -\"Что вы почувствовали, когда закончили писать гимн?\"
Михалков ответил: - \"Что пора идти обедать\" :-)))
Вот такой вот \"лизоблюд\".
Чтой-то не очень похоже, только \"на лизоблюдство\" :-)))
Скорее - СНОБ и БАРИН.
Вот настоящим холуям и завидно...
Кусают мертвого льва... дело привычное ... для гиен и других падальщиков :-)))
( Брэм \"Жизнь животных\")
И, похоже, уже не появится. Если весь пыл уходит на оплевывание других и пляски на могилах.
Раньше даже могилы ФАШИСТОВ в СССР не громили и не скотничали.
Совсем разучились различать, что такое хорошо, а что такое плохо. Даже "состоявшиеся" ...:-)))
Чтобы всходы как следует поперли и заколосились?
Вот демократы производством этого \"навоза\" и занимаются.
Чтобы удобрять затем \"ростки демократии\", так сказать.
По мере либеральных сил :-)))
-Под каждым словом подписываюсь, но при чём здесь "тогдашняя власть"?
Разве Дядю Стёпу или Фитиль власть заказывала?? А гимн выбирали из сотен вариантов! И не из "участников школьного литкружка".
А кто сказал, что он самый самый? Талантами каждое время насыщено и "кто в 30-40 ушли" и кто не ушли. К чему эти ссылки на более талантливых и более самобытных?
Незачем переписывать историю: Гитлер, Сталин, Наполеон, Вашингтон, Спартак, Македонский, Тамерлан... были теми, кем были для своего времени!
Этот ряд не для сравнения с поэтом, а для пояснения, что личности в истории должны оставаться такими, какими они были в своё время, для своих современников.
Он ответил этому неумному и пафосному корреспонденту, задавшему такой тупой вопрос: "Я почувствовал, что пора обедать".
И в этом весь Михалков.
Он циник, это да. Но никакой не лизоблюд. В том-то и дело.
Вот лизоблюд бы как раз на пафосный вопрос и ответил бы тоже пафосно. Ровно, как вы и хотите.
Уточните сначала понятия...:-)
Могу предположить, что это от зависти: сам не смог, так хоть кусну.
Даже не предполагал. А ведь еще половина этих \"подобий\", небось воцерковлена.
А на заповеди плюют. Судилище над умершим устроили.
Ну ничего, даром ничего не проходит.
Как аукнется, так и откликнется...Закон возмездия.
А стервятникам - так всенепременно!
Что касается Нерона: зачем так далеко углубляться? У нас и свои оперные певцы-палачи имелись. Поступали точно так, как Вы и описали. Печально.
А ведьо каждое дурное слово вернется к ним же.
Мелкая и, как обычно, глупая женская месть за неполученный автограф.
За одного только "дядю Степа" можно все простить (если что и было) - не одно поколение россиян выросло на этом произведении. Да и гимн Советского Союза всегда в дрожь бросал врагов и заставлял поднимать голову россиян. Немного сделано, но сделано гениально!
А про разные спальни там, и прочее... - это мировоозрение низкого интеллекта, для которого все "высокодуховное" начинается от поясного ремешка и ниже.
А Вам - благодарствую.
Я общалась с Аксёновым: он не слаб духом!
Кто проходит, кто летит...
АНДРЕЙ КОНЧАЛОВСКИЙ
\"НИЗКИЕ ИСТИНЫ\"
http://yanko.lib.ru
Михалков С., Михалков М.
\"Два брата — две судьбы\"
Сергей Михалков
\"Что такое счастье\"
1. "Союз" (? - какой союз, византийская сатрапия во главе с сатрапом).
2."нерушимый" (? - развалился в 1992-м).
3."республик свободных" (?- искусственные псевдо-нацобразования).
4."сплотила навеки" (? - сатрапия не может сплачивать, только держать, ? - на какие "веки" - смотри пункт 2).
5. "великая Русь" (? - как раз от Руси ничего не осталось, русские до сих пор лишены своего национального государства).
6. "да здравствует созданный волей народа" (? - народ тут не при чём, неправомочное использование ведической формулы пожелания здРАвия тут не сработало - см. пункт 2).
7. "единый могучий Советский Союз" (? - пункт 2).
Что же такое накропал гимнюк, если сбылось всё с точностью до наоборот, причём понадобились четыре редакции данного текста?
Теперь уже ясно, что это лживая ода, угодная начальникам сатрапии.
А нам остаётся грустно признать, что никакой Михалков не поэт, ибо у настоящих поэтов есть одно качество, которого Михалков был лишён. Чувство предвидения.
А этот прост...
Кто еще ТРИ гимна напишет? :)
Когда меня спрашивают о великих писателях в СССР - я первым делом называю Николая Носова, автора "Незнайки", "Толи Клюквина" и иных... А ведь ...
А ведь как красочно: \"снова Чистый лист бумаги на столе передо мной, я пишу на нем три слова: слава партии родной\".
А Михалков - отец, вырастивший просто гениев, творческая личность, чьи произведения переживут всех нас, настоящий человек с большой буквы и выдющаяся личность.
и более того - эталон совка
и ещё более того - один из изготовителей эталона совка
надеюсь сковорода не дает ему забыть грехи его
А сейчас-то, действительно, где борцы с развалом страны, армии, промышленности, ...
"Россия, слышишь страшный зуд? Три Михалковых по тебе ползут!"
А те страдальцы в кавычках которые пишут и чернеют не только людей заслуженных но и свою, если можно так называть, но сомневаюсь, страну, они никогда не смирились с тем что во власти люди противоположных им.
К Сергею Михалкову можно относиться по-разному, но не признавать то, что он великий человек, нельзя.
Нехороший, дескать человек, говорят, по заказу гимны писал. А сколько других писателей, композиторов, художников и пр. писали по заказу? И что? От этого люди теряли право на величие?
Сколько недоучек, служителей мамоны народило это новое капиталистическое "демократическое" "либеральное" мышление. Зациклились на сталинской эпохе потому, что сами не могут ничего сделать. Развалили промышленность, погубили целое поколение российских людей, загнали страну в ж...у. Им страшно перед потомками. Надеются, что обгадив предков станут более уважаемыми персонами. Не получится.
Тоже никто плакать уж точно не станет...