Агрессия по просьбам трудящихся: история с продолжением
На модерации
Отложенный
Придя к власти, большевики бросили в массы несколько звучных лозунгов, один из которых провозглашал право наций на самоопределение. Воспользовавшись случаем, от России тотчас же отделились Украина и Финляндия, а потом отпали, создав свои государства и другие хоть сколько-нибудь оформившиеся этнические общности, за исключением народов Поволжья, Сибири и Крайнего Севера. Но марксисты-ленинцы знали, что делали. Пожертвовав частью бывшей Российской империи, они сохранили власть над Россией. В ходе трехлетней Гражданской войны их правление неоднократно зависало на волоске, и Белая армия была очень близка к победе. В ситуации, когда чаша весов колебалось из стороны в сторону, решающую роль сыграла именно национальная карта. В отличие от большевиков, белые генералы упрямо твердили о «единой и неделимой России», чем заставили национальные меньшинства поддержать марксистов-ленинцев, которые якобы гарантировали им право на самоопределение.
Однако, укрепив свою власть и победив главных врагов, большевики начали стремительно наращивать территорию РСФСР за счет отколовшихся было национальных меньшинств. За период с 1920 по 1940 годы к советской империи были присоединены Закавказье, Украина, Беларусь, Средняя Азия, Молдавия и Прибалтика. В советских учебниках по истории описание всех этих территориальные приобретений сводится к одной-единственной формуле: «трудящиеся N-ного региона обратились к советскому правительству с просьбой освободить их от гнета помещиков и капиталистов и, идя навстречу пожеланиям трудящихся, Красная Армия освободила данный регион, который на основании волеизъявления его народа вошел в состав СССР». Сходство сценария вполне логично. В органах госбезопасности СССР появились специалисты, которые от имени трудящихся оккупируемых территорий сочиняли обращения с просьбами о такой оккупации. Не мудрено, что стилистика и содержание этих обращений были похожими, как две капли воды.
Правда, и с этим отлаженным механизмом иногда происходили непредвиденные накладки. Когда в 1920 году Красная армия, «освобождавшая» польских трудящихся от ига эксплуататоров оказалась уже в предместьях Варшавы, в Кремле решили осчастливить поляков созданием их нового правительства. Проблема заключалась лишь в том, что ни один поляк не захотел стать предателем и запятнать себя членством в этой структуре. Но Ленин и Троцкий решали такие проблемы просто: руководство социалистической Польши было сформировано исключительно из евреев. По просьбам трудящихся, разумеется. И здесь надо отдать должное полякам. Увидев ожидающие их перспективы, они мобилизовали все свои ресурсы, «проголосовав» за новое правительство очень специфическим способом. Они погнали Красную армию от Варшавы до Минска. И большевики с готовностью отдали полякам все западные регионы Украины и Белоруссии, лишь бы те только согласились подписать мир.
Нечто очень похожее произошло в 1940 году, когда СССР начал агрессию против Финляндии, предварительно обвинив ее в том, будто она обстреливала советскую территорию. Как только советские войска перешли финскую границу, в Кремле уже готовились к принятию в СССР Финляндской Советской Социалистической Республики. По такому случаю для нее тоже создали правительство. Правда, его члены были тоже не совсем финнами, но в Москве это никого не смущало. Ведь там лишь выполняли «просьбу» финских трудящихся. Но и в этом случае «голосование» за такое правительство было впечатляющим. Маленькая Финляндия сумела сдержать советскую военную машину, изрядно ее при этом потрепав. На каждого убитого финна приходилось 10 убитых советских солдат. Поэтому Сталину пришлось удовлетвориться лишь присоединением небольшой части финской территории, отказавшись от идеи создания Финляндской ССР.
Все эти события стали достоянием истории, и, казалось бы, уже никогда не должны повториться. Но к власти в Кремле ныне пришли люди, которые добросовестно копируют методику советской внутренней и внешней политики. И прошлое вдруг стало оживать.
Для того, чтобы в этом убедиться, не нужно утруждать себя поисками информации. Все имеется здесь, на этом портале - http://www.newsland.ru.
Достаточно всего-навсего войти в тему под названием «Большинство украинцев готовы защищать независимость» и почитать все имеющиеся там комментарии. И мы отчетливо увидим здесь просьбы «украинских трудящихся» о том, чтобы Россия отобрала у Украины ее независимость. Чтобы облегчить процесс чтения приведу весьма характерные цитаты из сочинений весьма колоритного персонажа под ником Santa2008 (фрагменты текста выделены многоточиями):
«На этой территории живут в большинстве своём азиаты, называющие себя украинцами. О повсеместной деградации украинского общества уже начали говорить с экранов телевизоров...
Как это ни печально, но Украина обречена. И оптимизм может быть только у идиота, который ничего не знает, и ни в чем не разбирается...
Если обнародовать все факты современной жизни в этой стране, с прекрасной природной средой и в большинстве своём тупым необразованным населением, многие ужаснутся».
Далее следует глобальный вывод: «Мой круг друзей и знакомых не станут защищать эту независимость... эту гребаную независимость»
В ответ на недоуменные вопросы соотечественников Santa2008 подробно «разъясняет», какие беды Украине приносит ее независимость:
«Так что желающим защищать эту грёбаную независимость прошу честно ответить, хотя бы для себя любимой или любимого на такие простые вопросы:
- Сможете ли вы самостоятельно без поддержки родных создать семью?
- При беременности жены кто её будет обследовать? И где будете рожать?
- Будете ли делать своему ребёнку прививки от которых многие дети умирают?
- В какой садик отдадите своё потомство, в чьи руки и в какую обстановку?
- В какую школу пойдёт ваше чадо и чему там его научат???
- Получит ли ваш ребёнок высшее образование и хватит ли у вас на это денег?
- Кого он в дом приведёт нормальную скромную девушку или прокуренную и спившуюся наркоманку и шлюху, которую поимели все в районе ещё в 11 лет???
- И будет ли ваше чадо с вами, когда вам нужна будет его помощь???
- И кто подаст вам стакан воды и будет ли с вами на смертном одре???
Сможете ли вы воспитать в этой стране нормального, просвещённого, образованного человека, понимающего интересы и взгляды других, и чувствующего печаль и боль себеподобных?????????????????????????????????????? ???? ???????????????????????????????
С днем независимости вас!!!»
Нетрудно заметить, что многие претензии, которые предъявляет Santa 2008 к независимости Украины, он должен предъявить самому себе. Если его сын не хочет с ним не только общаться, но даже подать ему стакан воды, а вместо этого связался со «шлюхой», которую все «поимели» в возрасте 11 лет, значит семья Santa2008 была неблагополучной. Так причем же здесь независимость Украины?
Вроде, разобрались. Писать такое может лишь человек, который не вполне адекватен.
И вот здесь начинается самое интересное. У нашего Santa2008 на портале появляется целая армия поклонников.
«Я верю в вашу искренность» -- ободряет ненавистника украинцев другой «украинец» под ником Дариенко В.В.
Однако настоящую оду сочинениям Santa2008 поет ник 777Valya:
«Понаставила вам плюсов, больше нельзя((( Жаль. Вы четко выразили, то что у нормальных граждан Украины наболело...»
А вот реакция 777Valya на еще один антиукраинский комментарий Santa2008:
«Мне очень импонируют ваши взгляды, но, к сожалению, они не дают больше плюсовать».
Здесь одновременно содержится и восхищение, и призыв: ставьте как можно больше плюсов Santa2008, чтобы было видно, как украинский народ поддерживает эти идеи.
Очень активно поддерживают нашего комментатора и держатели еще нескольких ников, стараясь говорить то же самое, но в своей интерпретации.
И какую же перспективу для Украины рисуtт Santa2008: «донецкий регион и возможно Крым Россия заберёт себе».... И только это, мол, спасет Украину, потому что «у них очень весомый козырь - природные ресурсы! И этим они могут стабилизировать национальную валюту и латать дыры в экономике».
И в этом с ним соглашаются абсолютно все противники украинской независимости. Вот уж где полное единодушие. Интересно только, знакомо ли им такое понятие, как «измена Родине». Причем не только в нравственном, но и в юридическом его значении?
Все то, что мы сейчас прочли, вовсе не так уж безобидно. Зная нравы многих российских политиков, можно не сомневаться в том, что они будут выдавать распечатки с таких сайтов за «мнение украинского народа». И делать они это будут не в саунах и в курилках, а Государственной Думе, где в соответствии с исторической традицией назревает вопрос о присоединении Украины к России «по просьбам украинских трудящихся». Впрочем, украинских ли? Очень уж организованы эти «трудящиеся», слишком уж синхронно они действуют. Давно замечено, что человек, активно выступающий на портале против путинского режима, и в поддержку украинского народа, ежедневно получает здесь не менее 80 минусов, даже если ничего в эти дни не пишет. Это говорит о том, что вопросами повышения-понижения рейтинга на сайте занимается организованная группа, куда входит не менее 15 человек. Это тоже очень весомый аргумент для российских политиков: на портале вроде как идет независимое голосование, без всякого использования административного ресурса, чем не объективный результат? Чем большее количество «плюсов» стоит у сторонников путинского курса и чем больше «минусов» у его противников, тем больше поводов для разговоров о том, что даже в «независимом» Интернете спрятанные под никами люди безоговорочно одобряют политику московских правителей. Система тотального оболванивания населения прочно внедряется во все сферы жизни российского общества.
Комментарии
Дело в том, что подавляющее большинство идейного электората Путина и его сторонников (я не имею в виду зависимых от власти бюджетников) - пенсионеры, а так же люди малообразованные и маргиналы. Эти группы населения по разным причинам практически не представлены в интернете, или представлены минимально. Этот "пробел" и восполняют бригадники, заодно искуственно "расширяя"геогр...
Продали они Николая.
Про Колчака еще шире разброс в воспоминаниях.
1901-1939
От начала столетия до \"загадочного\" 1937 года
Опыт беспристрастного исследования.
Россия век ХХ, 1939-1964
http://kozhinov.voskres.ru
Ей богу, ссылок много!
Я их поищу и выложу.
Ещё о Корнилове есть высказывания его ярых противников.
За его красный бант после февраля 1917 года они его проклинали до конца дней своих.
http://www.rusidea.org
http://rasumov-ab.livejournal.com
http://rasumov-ab.livejournal.com
Текст можно прочитать двояко. Об Алексееве и Корнилове есть статьи и фотографии
"Керенского гораздо больше напугала попытка нового Верховного главнокомандующего Корнилова применить силу против нараставшего хаоса. В марте во всеобщем ослеплении он запятнал себя заключением под арест Царской семьи, но 27 августа выступил ради «сохранения Великой России... Предпочитаю умереть на поле чести и брани, чтобы не видеть позора и срама Русской земли»[29]. Корнилов по договоренности с Керенским направляет в столицу корпус генерала Крымова. Однако Керенский тут же предает Корнилова, объявляет его изменником и заключает под стражу вместе с другими генералами. Крымов кончает самоубийством. Причем "отпор корниловщине" Временное правительство и Петроградский Совет организуют совместно с большевиками, тем самым реабилитируя их от прежних обвинений. Как бы подчеркивая реакционно-реставрационную опасность "корниловщины", 1 сентября Керенский, не дожидаясь созыва Учредительного собрания, объявляет Россию республикой, что было, конечно, нелегитимным актом даже по февралистским меркам законности."
По второму адресу никакого упоминания о Корнилове ...
При чтении разных перепалок можно начитаться разного бреда, взаимоисключающего доводы и выводы сторон.
Я пороюсь в своих подборках и попробую о роли Корнилова Вам прислать разные суждения современников о нем. И о его роли и действиях. Многие "факты" оказываются враньем и бредом.
Сейчас проверить это уже сложно. Более 90 лет минуло.
С уважением,
Яковлев Сергей. Питер. 2009
О роли Корнилова в аресте царской семьи...
Да, "Л.Г. Корнилов — в Фиолетовой гостиной Александровского Царскосельского дворца объявил Императрице Александре Федоровне, что она арестована". Но не думаю, что он сделал это с удовольствием. Все-таки он был военный человек и подчинялся приказам.
А вот с Керенским - все ясно. Недаром он сам под занавес жизни сказал: «Знаете, кого бы я расстрелял, если бы мог вернуться назад, в 1917-й? Себя, Керенского…»
Именно печатные издания.
Российские и штатовские, возможно, европейские.
Эти дядечки обладают обширной библиографией по истории России.
Один пунктик смущает в их биографии: ст. 58, причем, потомственная.