Налог на недвижимость — рабство для народа
На модерации
Отложенный
В Государственной Думе РФ уже некоторое время идёт работа над законом «О налоге на недвижимость». Об этом почти нет сведений в средствах массовой информации, было только несколько упоминаний в статьях в Интернете. Налог на недвижимость, рассчитываемый, исходя из рыночной стоимости объекта, жители России будут платить с 2011 года! Именно это заявил статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в интернет-интервью компании «Консультант-Плюс». А вот понимают ли налогоплательщики, на чьи плечи ляжет этот новый налог, что он им принесёт? Думается, что нет.
Ибо, если бы налогоплательщики представляли себе последствия введения этого нового налога, то не сидели бы спокойно, а потеряли бы сон, как минимум! И вот, почему! Когда человек приобретает в свою собственность ту или иную недвижимость, участие государства в этой сделке логично и закономерно. И то, налог со сделки при продаже недвижимости в пользу государства не должен бы превышать 15% от стоимости сделки. И при этом будет справедливо, если этот налог будет платить продающий недвижимость.
И вот, почему. Покупатель платит за приобретаемую недвижимость деньгами, получив заём в банке или деньгами из своих собственных сбережений, которые остались после уплаты всех налогов государству из своей заработной платы или прибыли от собственного дела. Поэтому будет несправедливо, если покупатель будет платить налог на приобретаемую недвижимость из тех средств, с которых уже были уплачены все причитающиеся налоги.
Таким образом, налог с продажи недвижимости, по идее, целиком должен ложиться на плечи продавца недвижимости. А теперь необходимо установить, с какой суммы должен платиться налог на недвижимость. Недвижимость продаётся по рыночной стоимости на момент продажи, и это закономерно. А вот, с какой суммы продающий недвижимость ДОЛЖЕН платить налог, ещё предстоит выяснить. Предположим, что продавец недвижимости приобрёл оную за несколько лет до её продажи, к примеру, за 200 тысяч долларов, а на момент продажи рыночная стоимость этой недвижимости стала равной 500 тысячам долларов. Теперь возникает вопрос о том, с какой именно суммы продавец недвижимости должен платить налог с продажи?
Справедливым будет, если продающий недвижимость будет платить налог с суммы: 500 000 – 200 000 = 300 000. Ибо эта сумма и составляет доход продающего от продажи недвижимости. Ведь эта недвижимость была приобретена ранее за 200 тысяч долларов из собственных сбережений, оставшихся после уплаты всех полагающихся налогов. Так что налогом с продажи в такой ситуации ДОЛЖНЫоблагаться только 300 тысяч долларов. И это будет справедливо!
А теперь, давайте разберёмся с тем, должен ли человек в принципе платить налог на недвижимость по рыночной стоимости каждый год, и что на самом деле этот налог означает? Если человек приобрёл вЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ту или иную недвижимость и сразу выплатил продавцу всю сумму, то он (покупатель) становится единственным законным собственником этой недвижимости. Если покупатель недвижимости использовал банковский заём на приобретение недвижимости, то до полной выплаты займа, приобретённая недвижимость практически принадлежит БАНКУ. Но если всё же человек приобрёл недвижимость и полностью заплатил за неё свои собственные средства, то, в соответствии со СТАТЬЁЙ35 КОНСТИТУЦИИ РФ, ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ, И КАЖДЫЙВПРАВЕ ИМЕТЬ ИМУЩЕСТВО В СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАДЕТЬ, ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМ, КАКЕДИНОЛИЧНО, ТАК И СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ЛИЦАМИ!
Таким образом, согласно Конституции РФ, каждый человек имеет право на частную собственность! Недвижимость тоже относится к категории частной собственности и охраняется Законом о частной собственности! Поэтому возникает вполне закономерный вопрос о правомочности введения налога на недвижимость, противоречащего Конституции РФ! Если это частная собственность, то тогда, на основании чего человек, владеющий оной по закону, должен ещё платить налог на недвижимость?!
Введение налога на недвижимость фактически означает упразднение частной собственности на оную. И вот, почему!
Если владелец недвижимости не сможет уплатить налог на недвижимость в течение некоторого времени, государство отбирает у частного собственника эту недвижимость! Если это так, то получается, что недвижимость является ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, А НЕ ЧАСТНОЙ, И ГРАЖДАНИНТОЛЬКО АРЕНДУЕТ ОНУЮ У ГОСУДАРСТВА! Налог на недвижимость в РФ предполагается ввести равным ОДНОМУ ПРОЦЕНТУ ОТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ.
Если это так, то человек НЕ ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ РЫНОЧНУЮ СТОИМОСТЬ НЕДВИЖИМОСТИ, АТОЛЬКО АРЕНДНУЮ ПЛАТУ ГОСУДАРСТВУ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДВИЖИМОСТИ В РАЗМЕРЕОДНОГО ПРОЦЕНТА ЕЁ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ.
Но в этом случае не может быть и речи о частной собственности вообще и частной собственности на недвижимость. Иначе присутствует прямое нарушение Конституции РФ.
Россия является не единственной страной, в которой нарушается право на частную собственность граждан. В оплоте мировой «демократии» — Соединённых Штатах Америки — право на частную собственность нарушается точно так же, и налог на недвижимость так же являетсяАНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ! Большинство граждан не только России, но и США, и многих, многих других стран мира ничего НЕ ЗНАЮТ ОБ ЭТОМ, в силу своей необразованности и некомпетентности в этих вопросах. А те, кто об этом знают, эти налоги не платят, или придумывают для себя специальные схемы ухода от их уплаты.
И именно люди, хорошо знающие об антиконституционности налога на недвижимость, сейчас сознательно проводят его через Государственную Думу РФ и соответствующие институты власти России. И делают это только с одной целью — превратить простых жителей страны в РАБОВ! И это не просто слова, а, как говорится, истинная правда, и вот, почему!
Средняя рыночная стоимость жилья, к примеру, в Москве, составляет порядка 400-500 тысяч долларов США, поэтому налог на недвижимость в год от этой суммы составит 4-5 тысяч долларов в год! При стоимости 1 доллара США в 32-34 рубля, годовой налог на недвижимость для её владельца обернётся в 128 000-160 000 рублей, как минимум!
А это означает, что владелец приватизированной квартиры средней рыночной стоимости недвижимости в Москве ДОЛЖЕН БУДЕТ ЗАПЛАТИТЬ В ГОД ГОСУДАРСТВУ 128 000-160 000 РУБЛЕЙ,ДОПОЛНИТЕЛЬНО КО ВСЕМ КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТСЯ ЕЖЕМЕСЯЧНО! А те невезучие, которые живут в центре Москвы, за такую же жилплощадь должны будут платить РАЗА ВДВА-ТРИ БОЛЬШЕ — 256 000-384000 РУБЛЕЙ В ГОД, ЗА СВОЁ СОБСТВЕННОЕ ЖИЛЬЁ! А теперь возникает вопрос: кто из людей, получающих зарплату, сможет платить такие суммы, да ещё каждый год, вне зависимости от того, здоров или нет владелец этой «частной» собственности, сколько детей у него в семье и, вообще, иждивенцев на содержании! Кстати, «Закон» считает иждивенцами и детей, и престарелых родителей, а также любого не работающего члена семьи!
Кто-то может возразить, что подобные цены возможны только в Москве, где цены на жильё значительно выше, чем в остальных провинциях страны, и будет прав и неправ одновременно! Действительно, цены на недвижимость в Москве значительно выше цен на аналогичное жильё в других городах и посёлках России, но… и зарплаты в Москве тоже значительно больше зарплат в регионах, так что налог на недвижимость ударит не только по москвичам, но и по всем простым гражданам Российской Федерации! Не просто ударит, а превратит большую часть населения России в самых настоящих РАБОВ!
Чтобы заплатить налог на недвижимость, большинству граждан России придётся брать банковский заём,ДАЖЕ НА ПОЛНОСТЬЮ ОПЛАЧЕННУЮ НЕДВИЖИМОСТЬ! И очень скоро это приведёт только к тому, что эта недвижимость станет собственностью банка и, рано или поздно, будет продана с молотка, а законные её владельцы окажутся на улице ДАЖЕ С МАЛОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ!
Именно это ждёт большую часть граждан России, если закон о налоге на недвижимость будет принят и вступит в силу! В этой ситуации не получится отсидеться в сторонке, как бы этого кому-нибудь и ни хотелось! Только если все граждане вместе выразят свою волю в виде протеста против введения налога на недвижимость, есть возможность избежать подобного рабства!
К вашему сведению: в США 90% НАСЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ЖИВЁТ В ДОЛГ, А 70% НИКОГДА НЕРАССЧИТАЮТСЯ СО СВОИМИ ДОЛГАМИ! Такого раньше никогда не было! Даже раб мог получить свободу и жить свободно. Паразитический капитализм, который пытаются навязать и России, создаёт только иллюзию того, что человек свободен! Да, сегодня уже почти никто не носит ошейник раба, но… незримые финансовые и другие ошейники оказываются куда более надёжными хотя бы потому, что их почти никто даже не замечает! Но тот факт, что их нельзя увидеть глазами и пощупать руками, ещё НЕЗНАЧИТ, ЧТО ОНИ НЕ СУЩЕСТВУЮТ!!!
ПРОСНИСЬ И ДЕЙСТВУЙ!
Гражданин России! Если ты сегодня не проявишь своей активности – завтра будет поздно. Поставь свою подпись под обращением против введения налога на недвижимость. Только так ты можешь спасти и себя, и своих детей от тотального финансового рабства! Твой голос важен, ибо твой голос – голос народа. И если весь народ скажет своё веское слово, мы сможем не допустить подобного финансового рабства каждого из нас в отдельности и нашего народа в целом. Вместе мы — сила!
Комментарии
и не 1% а 1,5-2%!
Стоимость будут назначать и уже почти готовы к этому оценщики из налоговой.
уже целый год идут подготовительные работы в Росрегистрации.
Будем платить за 1к.кв. в месяц по 20тыс.р ! про остальные считайте сами...
это как будто мы свои же квартиры снимаем у государства
400 Х 2%= 4 тыс. долларов в год
4000:12месяцев=333 в месяц налога
333 Х курс 32=10.656в месяц в рублях налог
10.656 5000 квартплата и прибавьте электричество с повышенным тарифом из-за сломавшейся ГЭС ... вот и получается около 20 000тыс.
Многим придется квартиру сразу продавать...
Таким же несчастным?
Цены на жилье упадут сразу же...
Враги народа, одним словом, такие идеи выдвигают.
Избрали козла себе на шею.
У нас же дерут за всё и постоянно.
С заработной платы заплати налог. Пойдя в магазин с уже заплаченного заплати ещё налоги продавца, на покупку автомобиля, недвижимости и дорогих вещей тоже раскошелься. Да ещё каждый год плати. И когда захочешь продать - тоже заплати.
Почему? За что?
Говорят на содержание государственного аппарата и армии.
Получается, что народ платит за всё без ответственности со стороны государства. Да что там ответственность, за твои же деньги чиновник глумится над тобой, милиция и прочие блюстители закона издеваются, унижают, убивают.
Будут согласовывать года два.
Я даже представить себе не могу такую сумму.
560 тысяч рублей - могу. За эти деньги 10 лет назад покупал жилье в провинции.
А выход есть. Государство пытается наколоть обывателя?
Хм, значит, надо наколоть государство. Продаешь жилье в городе и строишь в пригороде.
А там неучтенки, которая не учтена в БТИ, процентов 80% если не больше.
Пока я не прикрутил ручки к дверям, например, мой дом – «незавершенка».
И будет шиш вообще государству, а не налог.
звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
и на осколках самовластья
напишут наши имена...
напишут наши имена...
Для жилой площади, не сдаваемой в аренду, используемую для жилья семьи и т.п. существенно ниже, а порой и не платится вовсе.
Я к тому, что у инвестора (тот у кого есть бабки) найдётся способ преобретать недвижимость через предоставление ипотечного кредита (как сейчас и делают на \"западе\"). Чувак взьмёт кредит, купит квартиру, будет платить налог как с \"не инвестиционной\" квартиры, хотя по сути разобраться - эта квартира то как раз чисто инвестиционня, и инвестировал в неё деньги некто смутно вырисовывающийся за словом \"Банк\".
То есть вместо прямой скупки недвижимости, будет неявная скупка недвижимости через предоставление ипотечного кредита лицами с избытком капитала.
Ну не будут же олигархи и в самом деле вводить налог только для себя...
и счета просто будут раскладывать по почтовым ящикам.
1% для всех - не верю! Тем более в нынешних условиях. Это по сути - конфискация. Я невысокого мнения о наших больших начальниках, но идиотами их назвать нельзя.
и еще оформляют они все равно на частных лиц так проще и экономит с каждого оформления порядка 5 тыс. долларов, так что то что они скупают это да , но в бумагах у них частные лица.
Когда людям приносят чеки на оплату с цифрами 10000-15000 им плохеет. Для многих это 2 месячные зп или месячный заработок семьи
Я все таки надеюсь, что этого не будет. Ведь на элементарном уровне они же экономику изучали. Уж про кривые Лаффера должны знать. Про то, что бесконечно повышать ставки нельзя. с определенного момента платежи начнут падать, как ни пытайся этот налог собрать. Это аксиома доказанная историей. Люди просто не будут платить.
и НИКТО не обязан им чего то меньшее покупать -максимум чем могут подсобить это штампик о прописке в паспорток на дежурную площадь ( она может быть только на бумаге) и это не значит что туда можно физически переселиться и жить...
то о чем Вы пишите уже года 3 как нет....
В то же время достаточно много современных, конкурентоспособных производств в машиностроении, металлургии, горнодобывающих. В том числе и построенных "с нуля". По идее их надо сегодня поддержать. Однако помощь государства уходит на поддержание в коме монстров советской индустрии, которые закрывать все равно, рано или поздно придется.
1. НЕ понятно зачем поддерживать то, что конкурентноспособно?
2. Назовите хоть одно новое конкурентноспособное появившееся за последние 20лет?
3.Куда девать, чем занять и как прокормить спецов и работников с умышлено убиваемых монстров советской индустрии? Альтернативных современных производств нет.
Я по металлургии сегодня тружусь, практически все комбинанты обновили кардинально оборудование!
От мартенов практически отказались. А это электросталеплавильная печь печь ковш машина неприрывного литья заготовки. Это огромные деньги.
Два листопрокатных стана 5000 мм (раньше у нас такой был только в Колпино) - заложили. Строють!
Три линии труб большого диаметра построили (одна - новый завод под ключ), еще одна строится.
Несколько новых трубоэлектросварочных линий малого и среднего диаметра.
Трубопрокатный стан PQF - один из 2-х действующих в мире (в Западной Европе и в Америке нетуть, есть у беларусов и строится в Китае)
Трубопрокатный стан FQM, контракт подписан, стройка отложена на год из-за кризиса
FQM это тот же PQF, только не немецкий, а итальянский. Аналог только у Саудовской Аравии (сейчас монтаж оборудования)...
Линии механической обработки Ж/Д колес (полные автоматы, роботизированные участки) - установлены и пущены в эксплуатацию.
Модернизация рельсопрокатных станов (2 шт.) старых, как моя жизнь - контракты заключены, авансы проплачены (возможно подтормозят с финансированием из-за кризиса до 2010, возможно)...
Строительство нового рельсопрокатного стана (завода) - контракт подписан, аванс (не в курсе....кризис)
А Вы думали откуда корпоративный внешний долг российских корпораций (крупных) в размере до 600 млрд. долларов?
Как это зачем поддерживать? Можно не поддерживать конечно, отдать задолги западным кредиторам, как поступили в восточной Европе. Каким образом можно конкурировать с теми же европейцами, если они имеют доступ к деньгам под 6-7%, а у нас и под 40 проблема сегодня найти?
Самое распрекрасное производство работать без длинных, относительно дешевых займов просто не может!
Перейти к: навигация, поиск
«Евраз»
Файл:Евраз.JPG
Тип
публичная компания
Листинг на бирже
LSE: EVR
Год основания
1992
Расположение
Люксембург Люксембург
Ключевые фигуры
Александр Абрамов (председатель совета директоров), Александр Фролов (президент)
Отрасль
Чёрная металлургия
Оборот
▲ $12,8 млрд (2007 год) (МСФО)
Чистая прибыль
▲ $2,14 млрд (2007 год) (МСФО)
Аудитор
Ernst & Young (2005 год)
Веб-сайт
http://www.evraz.com
Evraz Group S.A. (Евраз Груп, ранее ЕвразХолдинг, LSE: EVR) — международная вертикально-интегрированная металлургическая и горнодобывающая компания. Штаб-квартира — в Люксембурге. Входит в число пятнадцати крупнейших производителей стали в мире. Занимает 454 место в списке Fortune Global 500 2009 года[1].
Хотя я не заметил, чтоб сильно они ликвидацией производств занимались. Металлургия сейчас во всем мире не лучшие времена переживает.
-Так об этом и статья написана. Если бы все было как надо - на было бы статьи.
Вот бы чиновники из своих кровных (зарплат да наворованных) налог заплатили.
Согласен с автором статьи, что если это частная собственность (на дом или землю), то и использоваться она может по своему усмотрению. Депутатские законопроекты, подобные этому приведут страну к хаосу, а этого не хотелось бы. Частная собственность на дом, землю, квартиру и др. должна быть частной!!!
моё мнение - налог на жильё (недвижимость) вводить надо и налог должен быть "прогрессивным", т.е чем больше жилплощадь и выше категория жилья тем должен быь выше налог. Но никакх налогов не должно быть для жителей села, малых городов. Никаких наогов - для горожан (даже в наших мегаполисах), если его жильё не превышает 18 кв.м. полезной площади на человека, и независимо от площаи. если дом признан аварийным или в нём нет необходимого набора "удобств"(т.е. отопление. канализация,.... и прочее). Уверен, что если мы с Вами будем не просто визжать:" Караул... налоги, нельзя...!!!", то действительно станем "рабами квартир". А вот если подойдём к этой поблемме осмысленно, то законодатели, разработавшие такой закон, сами от него откажутся, так "высечены" будут только они, а это им ой как не хочется...
Или просто смеетесь?
Ваши слова, да Богу в уши...
Хотя от наших уродов всего можно ожидать. Пусть свои расходы снижают, тогда и деньги в казне будут.
На недвижимость - если квартира площадью из расчета 25 кв. метров на человека - налог 0, если от 26 до 50 - налог должен быть 0,05%, если от 51 до 140 на одного человека, то налог 0,5%, если от 141 до 250 то 1%, если 251 и далее то 10% - хочешь иметь дворец, так и плати за него как король, а не живи за счет народа!
Так и с доходами, только в нормальном, гражданском обществе можно и нужно вводить прогрессивный налог на доходы, и не с точки зрения минимальной корзины продуктовой, а с точки зрения разумности, ЧТОБЫ НЕ УБИТЬ СРЕДНИЙ КЛАСС, с доходами до 15 миллионов в год, и чтобы получать больше налогов с тех, кто в месяц получает зарплату в 5 милиионов и больше...
НО РАЗЬВЕ ИМЕННО эти, позволят своим ставленникам, депутатам принять прогрессивную шкалу налогообложения? Нет конечно!
Мне кажется, что Конституционный суд не пропустит это.
Ведь в тех же Штатах платят не за КВАРТИРУ,
а ЗА ЗЕМЛЮ, НА КОТОРОЙ СТОИТ ДОМ.
Так у нас это уже и сейчас есть.
Мне кажется, что хотят ввести налог для тех,
у КОГО ЕСТЬ СОБСТВЕННОСТЬ, НО В КОТОРОЙ СОБСТВЕННИК НЕ ЖИВЁТ.
Тогда я ЗА.
А так я ПРОТИВ.
а кому продадут отобранные квартиры? китайцам?
Я например писать никуда не собираюсь, но не из-за того, что не вижу смысла,
смысл-то как раз есть, ведь должны будут дать обоснованный ответ,
а просто ЛЕНЬ.
Вспомните кухонные разговоры, кстати и данные комментарии к статьям напоминают их же ;)
Потому и говорят, что в России народ очень терпеливый,
а на мой взгляд просто ЛЕНИВЫЙ, но правда только в отношение
писанины, жалоб, стукачества и прочего.
Еще с армии прививают \"инициатива наказуема\"
или как говорят :-D - \"инициатива е%:т инициатора\".
Жаль конечно об этом говорить, а ведь так хочется обратного.
Естесственность этого обязательства вытекает из взаимного обязательства государства обеспечивать цивилизованные отношения в обществе. А этого не наблюдается. Абсолютно. Следовательно, разговоры о ЕСТЕССТВЕННОСТИ налогов в нынешней России есть прикрытие красивой салфеткой нашей отвратительной действительности: банального грабежа народа. Именно БАНАЛЬНОГО.
налог в идеальном государстве (согласно всем азам экономики) должен быть 10%
эта та самая золотая десятина.
А у нас? уже 70% да плюс эти 2 налога на квартиру и машину...
все приехали...
Чиновников развелось как собак не резанных всех не прокормишь..
это по поводу ген. плана Москвы в нашем районе..
и что? чиновники это сразу отправляют в помойку или не принимают..
вон посмотрите что они заявили что против только 460(!) Москвичей!
Да это только в нашем доме подписей столько не согласных собрали!
Вот Вам и письма!
А то, что чинуши борзые, это мы знаем!
Только ясно, что такие порталы и создаются, чтобы было где народу пар в комментах выпустить, успокоиться и своими делами дальше заняться
Когда людям приносят чеки на оплату с цифрами 10000-15000 им плохеет. Для многих это 2 месячные зп или месячный заработок семьи
Один из них приятный. Почему, если в Москве я живу - я миллионер, А если не в Москве, то в жо...
Почему цены и аппетиты на местах тянутся к московским?
Почему на российском рынке (любых товаров) только БЫКИ? А где МЕДВЕДИ?
Можно привести аналог с авто. Сейчас иметь машину не сложно. Но мало кто задумывается перед приобретением, где и за сколько её мыть, чинить, хранить и т.д.
Поэтому и стоят и ездят как хочется.
Я с женой получаю 12 000 тыс пенсии / с "Лужковскими" и инвалидностью /
Половина - за квартиру. Лекарства, еда...дефицит бюджета.
Если бы не трое детей, которые нам помогают, не выжили бы.
А старость уже наступила, значит на лекарства расходы возрастут /плюс рост цен на лекарства /.
Если ещё и этот налог - старикам "копец",
не у всех такие пенсии и не у всех есть "спонсоры".
Платим, каждый год, согласно действующим расценкам..
Пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, освобождены от уплаты налога на строения, помещения и сооружения на основании п. 2 ст. 4 Закона. При этом количество объектов, находящихся в собственности пенсионера, значения не имеет. С таким выводом согласен и Минфин России, точка зрения которого изложена в письме от 4 марта 2008 г. N 03-05-06-01/04: пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ и имеющие в собственности несколько строений, помещений и сооружений, освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении всех названных объектов.
Для получения льготы необходимо обратиться в налоговый орган, представив документы, подтверждающие право на льготу. Основным подтверждающим документом является пенсионное удостоверение (письмо МФ РФ от 4 октября 2007 г. N 03-05-07-01/23).
Спасибо !!!!
И будет как в той пестне: "Мой адрес не дом и не улица, мой адресс Советский союз."
Повторюсь:
для того чтобы не вызвать социальный взрыв недальновидной налоговой политикой, все решения о повышении налогов необходимо принимать по результатам референдума;
в случае, если правительство пойдёт наперекор мнению народа, активно защищать свои права, по примеру населения европейских стран.
Помнится, по результатам одного референдума народ высказался за сохранение СССР. И где оно, это мнение народа?
а может мне вернут мой дом, который снесли при расширении города и 22 сотки земли тоже вернут? и я тоже заживу как мэр!
точно,пойдет брать Смольный опять.Может это и к лучшему...
Резюме: пора начинать работать в своей стране, все заработанные от продажи сырья средства, инвестировать в собственную экономику. Пора однозначно понять, что любое повышение цен на энерносители в собственной стране, неизбежно приведёт к инфляции и последующему ухудшению экономической ситуации. Пора перестать жить под диктовку евросоюза, потому что они кровно заинтересованы в том, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Европы. Обладая огромным внутренним рынком сбыта, наша страна довольно долго может жить в замкнутом цикле, производя необходимые продукты для внутреннего потребления. Тем более, что кроме сырья и полуфабрикатов, странам запада от нас ничего не нужно. Давайте учиться у Китая. Всилу того, что наша страна обладет несметными богатствами, мы просто не имеем права жить бедно. Может быть тогда и отпадёт необходимость трясти собственных небогатых граждан, для того чтобы пополнить казну.
Совершенно не могу согласиться со следующими Вашими высказываниями о политическом и экономическом курсах. Не может быть политика отделена от экономики, т.к. одно - есть продолжение другого.
P.S. Ознакомился с Вашими отмеченными высказываниями. Полностью с ними согласен, считаю, что мыслим практически одинаково и это приятно.
А Штирлиц так же считает, что мой комментарий насмешил народ? Интересно бы услышать его мнение и, главное. варианты решения проблеммы.
Самое главное - не понятно, почему проект закона, касающийся буквально каждого гражданина, не публикуется? Имеются ввиду не специализированные издания для профессионалов, а СМИ. Этот закон затрагивает одно из основных конституционных прав - прав на жилье, поэтому граждане имеют право знать, что и когда им надо будет платить заранее, а не по получении налогового извещения.
Цитирую по одному из текстов ссылки: Начальник управления департамента имущества Москвы Роман Камаев заявил 12 декабря 2007 года на конференции по налогообложению и оценке недвижимости: "Основной смысл нового налога в том, что платить его должны будут богатые люди".
Он пояснил: "Например, есть семья из трех человек. На каждого по стандартному метражу в общей сложности приходится 54 кв. метра. Эти квадратные метры не облагаются налогом. А все, что находится сверху этих квадратных метров, обязательно должно облагаться налогом".
Где автор нашел 2 процента, да еще и с пенсионеров, я что-то не понял.
Хотя, конечно, некоторым состоятельным квартировладельцам, которые живут на ренте, это не понравится. Может, я чего не знаю, так подскажите, в чем подвох и где на него ссылки.