Предложена новая теория появления жизни на Земле
Американская учёная Элен Хансма заявила, что происхождение всего живого на Земле могло произойти не тем способом, который известен уже на протяжении многих лет. Она исследовала условия возникновения и развития самых ранних молекул. Гипотеза американки не ставит под сомнение возникновение органики. Её исследования затрагивают период, когда образовались первые белки, РНК и, следовательно, клетки.
Элен Хансма обнаружила место, идеальное для образования клеток. Это тонкие зазоры между слоями слюды, находящейся в морской воде. Эти прогалины чрезвычайно тонки, на один миллиметр слюды их может насчитываться миллион. Именно здесь есть все условия для образования новой жизни.
Прежде всего, это наличие калия, который скрепляет слои слюды. Концентрация морского и клеточного калия очень близка. Так же, богатство натрия в морской воде, которая омывает слюду и очень напоминает поток крови в нашем организме. Помимо этого, изменениям в сложных молекулах, находящихся в прослойках слюды, способствуют перепады дневной и ночной температур воздуха.
Ну и наконец, поверхность слоя слюды. Она настолько гладкая, что ДНК чувствует себя вполне комфортно для развития.
Следуя всем предположениям, можно сказать, что предклеточная жизнь вполне могла зародиться в слоях слюды. Последующее развитие клеток могло повлечь за собой разделение слоёв. И даже сегодня, с лёгкостью можно найти подтверждение этой теории. Например, большое количество белков, липидов наших клеток имеют отрицательный заряд, что присуще и поверхности слоёв слюды. Ещё - расстояние между фосфатными группами РНК составляет половину нанометра. А это в точности, как и отрицательные заряды на слюде.
Американка утверждает, что в слоях слюды предклеточные организмы существовали в огромных количествах и прежде чем они смогли развиться дальше и начать самостоятельное существование, прошло немало времени.
Комментарии
Рассмотрим скрытый смысл таких рассуждений. Они равносильны высказыванию: «С научной точки зрения, справедливо утверждение, что жизнь не могла возникнуть сама собой. Но самопроизвольное зарождение жизни — это единственная возможность, которую мы будем принимать во внимание. Значит, необходимо так подогнать факты, чтобы они поддерживали гипотезу о самопроизвольном зарождении жизни».
И все же есть знающие, уважаемые ученые, которые не считают нужным искажать факты ради того, чтобы подогнать их под преобладающее представление о возникновении жизни. Такие ученые делают на основании имеющихся фактов разумное заключение. Что это за факты и к какому заключению они приводят?
Информация и разум
Давая интервью в документальном фильме, известный генетик из Института дендрологии Польской Академии Наук Мачей Гиертих сказал:
«Нам стало известно о том, как много информации содержится в генах. Наука не в состоянии объяснить, как эта информация могла возникнуть самопроизвольно. Для этого необходим разум, информация не может возникнуть случайно. Простой набор букв не создает слов». Гиертих добавил: «Например, сложнейшая система воспроизведения ДНК, РНК и белков в клетке должна была быть совершенной с самого начала. В противном случае живые организмы не могли бы существовать. Единственное логичное объяснение заключается в том, что источником всего неисчерпаемого объема информации был разум».
Миллионы образованных людей приходят к выводу, что жизнь на Земле создал высший разум, некий конструктор. После беспристрастного изучения этого вопроса такие люди понимают, что даже в наш век научного прогресса разумно согласиться с псалмопевцем, который очень давно сказал в Библии о Боге: «Ибо у Тебя источник жизни» (Псалом 35:10).
«Большую проблему в биологии создает не столько сам факт, что белок состоит из цепи аминокислотных звеньев, соединенных в определенной последовательности, сколько то, что эта определенная последовательность наделяет цепь особыми свойствами... Если бы аминокислотные звенья соединялись случайно, получалось бы огромное число соединений, бесполезных для живой клетки. Если учесть, что в цепи обычного фермента может быть 200 звеньев и для каждого звена есть 20 возможностей соединения, то нетрудно представить, насколько огромно число возможных бесполезных соединений — больше числа атомов во всех галактиках, видимых в самые большие телескопы. И это только для одного фермента, а их более 2 000, и у каждого из них свои функции. Как же все это могло получиться?»
Хойл добавил: «Вместо того чтобы соглашаться с бесконечно малой вероятностью возникновения жизни под действием слепых сил природы, лучше, наверное, предположить, что жизнь возникла в результате целенаправленного осмысленного действия»...