Существенное отличие современной России от СССР

С началом кризиса в оппозиционной печати стали раздаваться голоса о приближающемся и неминуемом крушении существующего в России правящего режима. Есть несколько факторов, которые надо принимать во внимание рассматривая устойчивость российской власти.

Вероятнее всего, ожидания быстрого крушения власти основаны на воспоминаниях о том, как это произошло с Советским Союзом. Тогда казалось, что советская власть рухнула сама по себе, отягощённая бременем экономических и политических проблем.

Безусловно Советский Союз был обременён внутренними проблемами. Но эти причины оказываются недостаточными, чтобы объяснить его столь внезапное исчезновение. Оппозиция в Советском Союзе если и была, то недостаточно влиятельной, чтобы оказать влияние на процесс смены политической системы. Крушение состоялось как политическое решение, принятое руководством страны.

Логичнее всего предположить, что крушение советской власти произошло вследствие целенаправленных усилий извне, в частности через договорённости или подкуп тогдашнего политического руководства страны. Теории целенаправленной деятельности запада по развалу СССР придерживался известный диссидент Зиновьев.

Рассчитывать на то, что внешние воздействия и сегодня помогут стране скинуть нелигитимный режим не приходится. Необходимо признать, что запад поддерживает современную российскую политическую систему. Сравнивая ситуацию в Советском Союзе и современной России можно увидеть одну существенную разницу. На протяжении советского периода у коммунистов не было на западе очевидных финансовых интересов. Основным фактором современной российской жизни является наличие у российского истеблишмента отчётливых финансовых интересов на западе.

На протяжении последнего десятилетия пресса была полна сообщений о том что ежеквартально в среднем, из России вывозится 20-30 млрд. долл. Не для кого ни секрет, что русские взвинтили цены на недвижимость в Лондоне и по всей Европе. Никто не скрывает, что весь российский истеблишмент держит свои деньги на западе, зарабатывая или крадя их в России. В этом заключается принципиальная разница между политическим положением коммунистической и современной российской элиты. У российской элиты интересов на западе больше чем интересов в стране.

Не смотря на антизападную риторику, российская элита никогда не пойдёт на конфликт с западом и запад поддерживает сложившуюся российскую политическую систему, понимая что у него в этой ситуации очень много рычагов для её контроля. Если проследить историю отношений с западом на протяжении последних девяти лет, то не удастся обнаружить никакой серьёзной реакции со стороны ведущих западных стран на происходившие в России антидемократические реформы и нарушения прав человека.

При этом реакция на действия аналогичной системы в Белоруссии была решительной и однозначной. Со своей стороны российская администрация, сознаёт ценность этой поддержки, и постоянно отрабатывает её в глазах своих западных партнёров, идя на уступки вопреки национальным интересам.

Нетрудно вспомнить следующие общеизвестные факты:

- Разрешение американцам размещать свои базы в среднеазиатских республиках, традиционной зоне влияния России, данное в 2001 г во время визита Буша в Россию.
- Разрешение американцам развертывать систему космического вооружения, замороженную со времён Рейгана
- Вывод Украины и Грузии, братские народы которых жили вместе с русскими на протяжении сотен лет, из зоны политического влияния России
- Откровенный саботаж строительства союзного государства с Белоруссией. Надо сознавать, что единственный способ для восточно-европейской цивилизации сохраниться - это создавать свой союз наподобие Европейского, который будет играть роль Советского Союза но на новых условиях
- Демонтаж российской армии, проводимый в настоящее время для ликвидации остающихся независимых центров принятия решений, существующих в недрах армии и ГРУ.
- Вывод важных оборонных предприятий из категории стратегических с тем что бы продать их в частные руки

Наверняка есть и другие, мало известные публике акты, по подрыву суверенитета России и превращению её из мировой в региональную державу. Таким образом я думаю, что оппозиции надо отдавать себе отчёт в том, что нынешняя российская власть пользуется поддержкой западных правительств что придаёт ей дополнительный запас прочности.


ОПРОС: Стоило ли сохранить СССР?