Путин без России
Десятилетие эпохи Владимира Путина в России обсуждают так, будто главный герой на заслуженном политическом отдыхе (все-таки «пахал, как раб на галерах») или, того хуже, на Новодевичьем. Он же, дай Бог ему долгих лет здоровья и личного человеческого счастья, которое куда важнее места в истории, не просто возглавляет правительство и вполне может вернуться на прежний пост, но до сих пор не дает повода утверждать, что контрольный пакет власти в стране у действующего президента.
Тем не менее некоторые основания говорить о путинской десятилетке в прошедшем времени есть. Причем, пока несистемная оппозиция грезила и грезит осуществлением лозунга «Россия без Путина», на наших глазах возникает ситуация «Путин без России».
Он-то здесь, никуда не делся. А вот Россия, которую он якобы строил (больше, разумеется, в запудренных его телевидением мозгах обывателей, чем на самом деле), разрушается на глазах. Из всероссийского везунчика, политического супермена, «тефлонового» президента, на рейтинг которого не влияют ни страшные катастрофы, ни теракты вселенского масштаба на вверенной ему территории, он превращается в трагическую фигуру, которой суждено при активной жизни в политике застать полный крах того, что составляло для путинских сторонников его политическое величие.
В искореженном пропагандой сознании нации был Путин-победитель олигархов. Как же, «Березу изгнал», «Ходора посадил», остальные встали в позу постоянной боевой готовности к любому приказу Кремля. А теперь вынужден судорожно спасать бизнесы уцелевших с ельцинской поры и нарожденных в его эпоху новых олигархов. Потому что это, во-первых, финансовый и политический хребет режима, а во-вторых, миллионы рабочих мест, моногорода да и просто основные предприятия страны.
Был Путин-усмиритель Кавказа. А теперь, после «Норд-Оста» и Беслана, после долгожданной гибели Шамиля Басаева, там по-прежнему убивают министров, покушаются на президентов, взрывают отделения милиции. А образцово-показательная Чечня всецело зависит от личной судьбы Рамзана Кадырова, степень контроля которого за ситуацией в республике, в том числе из-за роли и места в управлении страной, отведенных Путиным-президентом федеральным силовикам, будет только уменьшаться.
Был Путин-реаниматор великой державы, автор «подъема-с-колен». А теперь, встав на глиняные экономические ножки, загнув третий и четвертый пальцы на обеих руках, Россия имеет в активе военную победу над маленькой Грузией и полное отсутствие надежных союзников во всем мире, не исключая братские славянские государства.
Россия сейчас не менее одинока политически, чем сам Путин, у которого, по неумолимым законам выстроенной им же вертикали власти, нет и не может быть надежной опоры — теперь ему самому приходится подпирать назначенного им же президента.
Был Путин-организатор экономического подъема.
Слова не утративших разум и зрение о том, что национальной экономики как не было, так и нет, а весь этот мифический подъем «организован» исключительно спекулятивным ростом мировых цен на нефть и газ, во внимание не принимались. А теперь наше великое нефтегазовое королевство впервые с самых тяжелых экономически ельцинских времен вынуждено отказываться от индексаций зарплат бюджетникам, прямо скажем, не ставшим богачами и в «сытые нулевые».
Но ругать за весь этот грандиозный пшик, за всю эту несостоявшуюся новую имперскую Россию одного Путина по меньшей мере нечестно. Он ведь искренне нравился и нравится до сих пор большинству россиян. Это большинство согласилось голосовать за него на первых президентских выборах, хотя его предлагал тогда крайне непопулярный, с личным рейтингом, не превышавшим стандартной погрешности при социологических опросах, Борис Ельцин. Еще большее большинство голосовало за него на вторых президентских выборах — уже после «Норд-Оста» и дела ЮКОСа. Эти же люди безропотно поддержали второй акт операции «Преемник» и до сих пор верят, что нынешнее экономическое и политическое состояние — исключительно следствие происков врагов и мирового кризиса, «придуманного» вашингтонским обкомом.
Путин не просто остался без России, олицетворением которой до сих пор является в сознании своих фанатов. Приключилась еще более печальная для него и его сторонников вещь.
Сквозь осыпающуюся путинскую штукатурку стал проступать казалось бы заштукатуренный, даже забетонированный навсегда фундамент ельцинской реальности.
То главное, что успел дать России Борис Ельцин — свободу торговли и обмена валюты, свободу передвижения и, пусть даже чудовищно ограничиваемое произволом властей всех мастей, право на частную собственность—пока уцелело. От Путина, если у него и людей, его окружающих, не хватит ума, смелости и воли изменить курс, не останется ничего. Даже партии «Единая Россия».Как ни парадоксально, настоящий политический выбор перед Владимиром Путиным стоит только сейчас, через десять лет после его блистательного по успеху среди масс и ничтожного по реальным результатам правления. Он может окончательно уйти из российской политики — в бизнес или на какую-нибудь международную должность, если таковая найдется. Он может вернуться в президенты и, наступив на горло собственной песне, возвратить стране экономическую и политическую свободу, без которой, оказывается, не спасают никакие нефтедоллары. Он может вернуться и продолжать делать то, что делал всю свою первую десятилетку, хотя есть шанс, что денег на продолжение банкета теперь не хватит. Он все еще силен физически и имеет высокий рейтинг. Борис Ельцин, при всех своих ошибках и заблуждениях, рискнул обменять личный рейтинг на развитие страны, сохранив ее после распада СССР и придав ей важнейшее цивилизационное ускорение. Владимир Путин сохранил свой рейтинг и остановил время. Но остановить время невозможно…
Комментарии
Не у одного у вас.
Наш народ уже привык к тому, что если каждый сам о себе не позаботится, рассчитывать не на кого, кроме как себя. А от перестановок во власти народу не жарко и не холодно: "таковы реалии", - как говорил Горбачев....
Семен Новопрудский - реальный человек, журналист, я работала с ним в "Известиях".
и не жила богато, и не очень-то куда-то "ломанулась", и совсем даже
не славила вашего "божка". Давно было очевидно, что "нефтяной пузырь"
не источник долгосрочного благополучия для страны (я не беру в расчёт
тех, кто присосался к скважинам).
Духовный отец?
Рисунок действительно хорош. Художник сумел зорко схватить и точно выразить через внешние черты внутренний мир человека.Хоть и смахивает на инопланетянина. Но это вполне естественно, ведь уже давно бытует представление о том, что кремль это не то,что не Россия, а вообще - другая планета. Прошу обратить внимание, что я говорю о кремле,а не о Кремле. Это тоже, как говорят в Одессе, две большие разницы.
"Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей." -- Элеанора Рузвельт
что люди здесь, в основном, как раз таки и обсуждают ИДЕЮ:
продолжать наблюдать как Путин гробит Россию, или уже пора
менять ситуацию нафик!
\"Песня\" агента спецслужб - да, это сильно.. Но Семён, по моему, не учитывает, что страна - не музыкальная шкатулка; она не может быть механически возвращена в исходное состояние. Это - самое главное. Более даже главное, чем то, что трудно представить Путина поющим, и уж тем более - что-то там анализирующим. Неужели не ясно, что он может только плыть по благоприятному течению - до тех пор, пока это течение существовало. Теперь этого течения нет и не предвидится. А раз так - всё, забудьте, никакого Путина у нас уже тоже нет. Теперь для спасения нам необходимы талантливые деятельные люди, способные решать сложные задачи в труднейших условиях. Типа, например, Ходора с Платоном. Есть же ещё пока люди..
Все надо делать во-время, а не притягивать за уши вчерашний день.
Что есть сейчас:
1) Реальная и управляемая власти есть, с недостатками, но есть! Факт! А что в каждой фирме или ТСЖ :) идеальная команда Стабильность - основа государства!
2)Резервы есть и жить можно три года на них! Факт!Хотя разумнее их вложить в экономику в прямом виде, чем проживать, но посмотрим!
3)Уровень жизни, недвижимость и тд, выросли в десятки раз! Факт! Да не у всех, но извините - закон рынка - сначала богатеют те кто умнее, хитрее и тд, а потом все остальные!
4) Решены в своей большей части проблемы Кавказа! Да, каряво, да не до конца, да не идеально - А кто у нас в России идеален?
Категория давно описана и каталогизирована :)
2) Вы ничего не слышали о вложении 100 млрд. из т.н. "стабфонда" в акции американских компаний Freddie Mac и Fannie Mae? И откуда у вас уверенность, что оставшегося хватит на 3 года, а не на 6 месяцев?
3) Что вы называете уровнем жизни? Я сейчас получаю в 5 раз больше, чем 10 лет назад, но квартиру не мог купить как тогда, так и сейчас, поскольку цены на недвижимость повысились гораздо больше, чем в 5 раз.
4) Что вы называете решением проблем Кавказа - выплату ему дани из вашей ЗП, предоставление его странам фактической независимости, дерусификацию, расцвет кавказских этномафий на территории всей РФ или что-нибудь еще?
Кстати, на Кавказе по сей день нет никаких стран. Там, как и двести лет назад, племена и кланы.
2)Резервы профуканы.В конце 2008 г. резерв был около 450 млрд.долл.За один ноябрь из России было выведено 85 млрд.Обесценнились акции и ценные бумаги ,в которых было 30% резерва...Про резервы можно сказать "забудь".
3)Рост уровня жизни -вещь относительная.Я учился в 80-е в институте,получал стипендию 40 р. и родители мне присылали 30 р.А билет на самолёт по студ.билету стоил 24 р.(Москва-Анапа).Я мог 1 раз в месяц слетать к родителям(если очень было нужно)
Средняя ЗП по Краснодарскому краю -6000 руб,средняя пенсия 3000 руб.Может в Москве уровень и вырос,на не в стране.
4)На Кавказе проблемы только начинаются.Валят в основном ментов и крупных чиновников.Т.е. идёт борьба с властью.А дурной пример заразителен!
2) Слышал, информация об этом доступна! Неизвестно еще куда бы они пошли если бы их не вложлии в эти акции!!! Но зато они сейчас есть! И их можно использовать в качестве соломки, чтоб мягче падать, хуже если бы их не было!!!
3) А я занимаюсь бизнесом уже 20 лет и у меня все есть и квартира и дом и тд. А менеджер среднего звена в моей фирме ( девушка 26 лет ) с неделю назад квартиру себе купила по ипотеке, правда родители помогли 30% внести - но думаю это нормально! Так что пеняйте на себя что не можете купить квартиру... кто нормально работает - все может!
4) А вы предпочитаете выплату дани Кавказу - телами наших 18-летних сыновей? Как это было в 90-х гг? Через 10 лет они все вернут со сторицей и не таких обламывали, тем паче что у власти опыта уже будет 20 лет!!!
2) "Меня ограбили, и это очень хорошо, потому что неизвестно ещё, куда бы я дел эти деньги".
3) Ну понятно, "я король, остальные нищеброды".
4) Я предпочитаю никому не платить дань вообще, а власть ваша любимая через 20 лет осядет в Лондоне, предоставив вам счастливую возможность "обломать" расплодившийся Кавказ своими собственными натруженными руками.
2)Вы просто озвучиили свою позицию, ко мне это не имеет отношение, тем более что обсуждаем мы не меня... :)))
3) Опять переходите на личность и уходите от ответа ( обычный прием словоблудов) Еще раз мораль: Кто работает - у того все есть! Другое дело как он работает, в каих условиях, на каком уровне самообеспечения и тд... Но! Кто стремится, пока пашет, то получает то что хочет... или по минумуму на что способен... Факт...
4) Ну это Ваш личный прогноз... не думаю что он обьективен... Лучшее -враг хорошего... Относительная стабильность на Кавказе на опять же текущий момент - это уже лучше чем война... Идет восстановление и оно стоит денег... Да воруют... впрочем как и во всей стране... :))) А вам, скажу просто: Не хотите, платить - не платите...
6) Олигархи в узде и в команде как ни странно :))) А что думаете на родине дерьмократий по другому?
7) Идет работа и кстати огромная и кстати тяжелая и та которой ожесточено сопротивляется армия чиновников и воров, которые греют руки на бюджете! Но посадки уже есть!
8) Власть работает в тандеме, не ссорятся, есть генеральная линия её придерживаются! Эта ли не достижения? Путин, пашет в правительстве и разгребает конюшни на всей территории страны, в курсе кстати многих проблем и решает! Да за Газ и Нефть и правильно это - подтянули всех Южную Америку Африку Турцию Ср. Азию! Так это же ясно как божий день! Через 20 лет ресурсы будут стоить в 20 раз дороже! А через 50 лет просто закончатся! Так что кто ими владеет, сейчас - тот и сможет заработать и вложить эти деньги в новые технологии и возможности! А ребята эти - реально могут править вместе еще 25 лет, а там глядишь и дольше! Лучше уж они, чем Вы!
На 2009г. олигархов осталось 32, В 1999 г. доля госсобственности составляла 17%., в 2009 г. 50%,
Российская атомная промышленность претендует на мировое лидерство. Так, сейчас по всему миру сооружается 14 атомных станций, «Техснабэкспорт» обеспечивает услугами по обогащению урана более 40% мирового рынка.
Россия экспортировала 21,2 млн тонн пшеницы и ячменя и стала вторым после США игроком мирового зернового рынка.
Считать это доказательством процветания сельскохозяйственной отрасли в целом может либо один из разбогатевших, либо наивный телезритель, безосновательно полагающий, что что-нибудь из кармана бенефициаров когда-нибудь перепадёт и ему.
Другой вопрос, кто на этой динамике \"поднялся\". Если никто, то грош ей цена. Если отдельные люди (что наблюдается у нас) - то явно в ущерб остальным задействованным в отраслях этой экономики. Именно это я имел в виду по отношению к сельскому хозяйству. Потому что при нормальной системе в условиях роста определённой отрасли \"подняться\" должны ВСЕ задействованные в ней люди, вплоть до самых низовых исполнителей. Если этого нет - значит, что-то не так.
Про жизнь тоже не согласен... Вспомним либеральные времена. Никто не был уверен (даже будь он гением) что устроится на работу, Сейчас такой проблемы нет. Появилась возможность, как при коммунистах, планировать даже ближайшее будущее, заработала социалка, появилась государственность и независимость..... я говорю элементарщину, но ВСЯ динамика при Ельцине год от года была только отрицательная.... А что при сейчас плохо (обожают детишки кричать об этом на каждом углу) - так это именно родовые пятна ельцинизма :)
Интересно, как Путин борется с чиновниками, если за время его правления их армия по крайней мере удвоилась. Может он их бъет по роже пачкой баксов? А они с испугу размножались?
«Власть работает … есть генеральная линия… !».
Не извелись у нас зоркие люди. Видят то, что от всех в тайне держат. Особенно «генеральную линию».
Наверно ее в сводке ФСБ давали? Я, вообще то терпим к ФВС, но зачем так откровенно засвечиваться?
«доля госсобственности составляла 17%., в 2009 г. 50%». После революции она была 100%. И что?
«стала вторым после США игроком мирового зернового рынка». До революции была первым.
О чем речь? А, господин – «Одобрямс».
Вы сказали слово \"факт\" , откуда факт? Вы лично покопайтесь по любой отрасли производства, сравните, что было к чему идет, обмозгуйте, может тогда уловите и тенденцию к позитивным изменениям. В агропроме изначально уровень зарплат был очень низкий, но опять же просто сравните с тем что было. , к примеру подгуглил; ( 2008, За 5 последних лет отмечен рост средней зарплаты в АПК в 3,5 раза. ...., рост оплаты труда сельских тружеников стал возможным благодаря национальному проекту «Развитие АПК», ) ...
Ув. и для контраста рекомендую сравнить экономические индикаторы с Украиной ( где среднее зарплаты рабочих как росссийскии пенсии).
Наивность всяких \"консультантов\" и тех, кто им верит - поражает.
Вот на Украине демократия и СМИ свободны, и толку?, стат.данные под колпаком полит. функционеров, гос органы не отчитываются, цб скрывает отчетность и данные о звр.
К примеру в России все фонды выставлены на всеобщее обозрение в \"реал времени\"и Вы лично прежде чем огульно предаваться русофобии, могли бы поинтересоваться., скока куда и в какой валюте и т.п., \"уходят\" народные деньги.
http://www.cbr.ru
http://www.minfin.ru
http://www.minfin.ru
"Воровать -воруют везде"
В этом, по-вашему, виноват тоже Ельцин?
Я не фанат Путина, но на фоне наших правителей за дооооолгое время, он лучший...Наверно только со Сталиным можно сравнивать. Это не комплимент Путину (за 2000-ные годы проблем тоже накопилось) , а горечь что нами чаще всего откровенные идиоты правили....
И тоже скажу, что например живу на ДВ, и проезжая села тоже вижу, у крестьян появляется личный автотранспорт, спутниковые антенны, в поселках строят спортивные сооружения, а над моим городом год назад стали летать военные самолеты, ощущения времен ссср, А цены на жильё у "туземцов" всегда ниже и продукты дешевле, так как это зависет от соц. достатка, к стате цены на хлеб на украине почти такие же, и не один украинец которых на ДВ предостаточно не горит желанием вернуться на свою родину, это мягко говоря.
Страусы, едрёныть.
Вообще же, если наличие личного транспорта в 21 веке для вас показатель развития страны, то добавить мне нечего. От всей души желаю, чтоб военные самолёты времён СССР, летающие над вашим городом для поднятия вашей любви к государству, не свалились как-нибудь вам на голову, как давеча в Жуковском.
6)Олигархи в узде?Дерипаска и Абрамович оплачивали выборы Путина,теперь Путин из нашего камана оплачивает их проблемы.А вот Ходорок в узде,это точно!
7)Посадок нет!Не будут члены партии сажать членов этой же партии.Проо партию даже не говорю...
8)По этому пункту даже говорить не буду.
Вообще ваши тезисы похожи на стёб.Если так,то респект за юмор.Читать смешно!
2) я ничего не обобщал и не утверждал, что на Украине нет проблем
3) вы так пишете, как будто у нас всё замечательно и ничего плачебного не происходит.
И раньше наши люди у правительства на последнем месте стояли, так, что существенно ничего не изменилось, в отношении к основной массе людей.
Раньше, например, нас перед фактом ставили, когда у нас, в обязательном порядке , вычитали из зарплаты в пользу голодающих детей Африки. Люди, втихаря, возмущались, что у самих дети дома голодные. Но, кого из руководства это тогда волновало? И не проверял никто, дошли ли, эти средства по назначению.
Так, что и плюсы и минусы в любом периоде есть. Драматизировать не надо и поддаваться панике. Огороды у всех есть - проживем!
Только, у нас конфронтации нет, как на Украине: У Ющенко с Тимошенко. Развели склоку на веь мир. Смотреть противно. Нет, чтобы делами заняться и вспомнить: для чего их избирали.
только прекратите огульно обливать грязью Россию и нести от себячину космической же глупости.
Russia ended 2008 with GDP growth of 6.0%, following 10 straight years of growth averaging 7% annually since the financial crisis of 1998. Over the last six years, fixed capital investment growth and personal income growth have averaged above 10%, but both grew at slower rates in 2008. Growth in 2008 was driven largely by non-tradable services and domestic manufacturing, rather than exports. During the past decade, poverty and unemployment declined steadily and the middle class continued to expand. Russia also improved its international financial position, running balance of payments surpluses since 2000. Foreign exchange reserves grew from $12 billion in 1999 to almost $600 billion by end July 2008, which include $200 billion in two sovereign wealth funds.....
https://www.c...
Просто люди пытались меня убедить, что с Путиным лучше.
Ему главное, что показатели хорошие, остального он знать не хочет и обижается, когда пытаешься ему намекнуть. Русофобом обзывается :)
32 это чел. состояние которых более 1млрд. в сумме 102 млр. по Forbes на июнь, с бывшим березой возможно и др.
погуглити в сми их иностранцы назв. лузерами, из за убытка активов. , в стране ренацализация, Роснефть 75% акций у гос., по всем отраслям промышленности более 50% собственность государственная ( в1999г было 17%),это фактически все стратегические предприятия. Цены растут везде, но из всего постсоветского пространства в России благосостояние граждан выше, а затрат у страны больше 40мил пенсионеров, космос, наука, военка. А по обьёмам продаж нефти-газа на душу населения , впереди Казахстан, который без лишних бюджетных расходов, однако его экономика удручает, где недра распроданы олигархам и иностранцам. , вот такое же положение дел было бы в России если бы продолжалась власть Ебн. и олигархов. вот и размышляйте.
то что ЕБН..ммм..чудак еще тот был, это бесспорно, но и этот ничем не лучше!
http://bolshoyforum.org
его за одни только ваучеры к стенке надо бы поставить!
Скандальное прощание Черномырдина в Киеве:
http://www.dni.ru
А Путинский гос капитализ сравнивать с Ебновским моно капитализмом, архи глупо, читайте "капитал", что будет и чем всё обернётся. , Россия бы потеряла политический, экономический суверенитет, обострение всех социальных противоречий, анархия, хаос и развал. Впрочем вам вероятно однозначно.
А, вы же сами, вроде бы, в России находитесь.?
Впрочем я не оправдываю "шепелявого" ибо он ещё и как проф. не какой.
а не заниматься демагогией либерастно-демократических ценностей разбавленных русофобией и ведущих к анархии.
что мы на украине и наблюдаем.
Продать за границу нельзя.Там дураков нет.Больно дорого обходится его содержание.
Вот, и поделимся пополам.
Пусть всем будет хорошо, как нам, чтоб завистников не было.
Некоторые, на лету схватывают.
Можно подумать, автор знает простое решение проблемы. Как будто нет "войны цивилизаций", чудовищного демографического перекоса и огромных ресурсов на практически обезлюженной территории. А значит разного рода напряжений - с Востоком, с Западом, с Югом... И с Севером, кстати - назревают из-за предстоящей дележки шельфа... Автор, если такой умный, хватит критиковать - быстренько сюда план действий по решению проблемы Кавказа! Хочется почитать, ей-богу. А то уже сомневаться начинаешь - может, действительно, Путин с Медведевым у нас единственные в стране тупые? А остальные все гениальные политики...
При Борисе Ельцине (и еще раньше, при Горбачеве), нас на Западе очень любили - обнимали, руки жали... Даже, помнится, подирижировать оркестром приглашали (по пьяни, правда). А сейчас как-то не очень. Но почему-то первая мысль, которая при этом возникает, "если тебя хвалит враг - подумай, что ты сделал неправильно?" Так что пока Путина "оттуда" кроют, а здешняя "пятая колонна" подпевает - я за страну спок...
Насчет денег и политики. Вы принимаете в расчет, что Путин возник не в пустом пространстве - и начал выстраивать страну, политику, "вертикаль" и т.д. - а во вполне конкретной сумме обстоятельств? И что большая часть его действий тем или иным образом этими самыми обстоятельствами продиктована? Вы понимаете, что быть СЛИШКОМ хорошим для России Президентом ему тоже нельзя - не дадут. Просто начнут войну, если увидят, что Россия слишком быстро набирает силы. Сильная Россия Западу не нужна.
Россия для Запада враг, отталкиваться надо от этого. И это не паранойка или "промытые мозги" - этому учит исторический опыт. Англия стала врагом России чуть ли не сразу, как только открыла для себя ее существование.
Поэтому действия политиков (и вообще всех) логичней оценивать не с точки зрения идеала, а с точки зрения конкретной ситуации, в которой они совершаются. А Россия к приходу Путина лежала в руинах. Вот и в...
Да и весь тон статьи, знаете, такой: \"уж я-то знаю как надо, в отличие от этих глупцов! ужо дайте порулить - покажу!\"
А карикатура это иносказательный такой портрет самого автора - то, как он видит действительность (не только Путина). Очень подходит к содержанию статьи - иллюстрирует :)
Что же касается права обывателя (коим является автор) раздавать оценки правлению Путина, то а) критика вовсе не обязательно предполагает требование критикующего "дать порулить" и б) если обыватели не имеют права оценивать результаты деятельности власти, то кто же тогда имеет такое право?
Насчет критики, видите ли, критики как таковой в статье нет. Критика всегда конструктивна: не нравится как что-то делается? предложи свой вариант, сравни подходы и результаты, укажи, где и что, конкретно, стоило бы поменять. А просто так попереворачивать ведро с помоями, авось куда-то попадет, - это не критика. И даже не критиканство, а, простите, глупость какая-то. \"Предложить ничего не могу, но мнение имею - хрен оспоришь\"...
Оценивать обыватель, конечно, может. Сказать, к примеру: \"При ЕБН, до дефолта (в лучшие времена), я получал зарплату 300 долларов, и мог об иномарке только мечтать. А сейчас - 1.500, да и иномарки дают в кредит\".
Кризис не учитываем, да? Не Путин в нем виноват.
Хотя насчет дефолта и Ельцина - вполне можно подумать...
Вот. Это - будет оценка. Реальная, объективная, по жизни - от того, что есть. А не от тараканов во внутренней Монголии.
Поэтому я не против МНЕНИЯ обывателя - не надо так уж сразу в тоталитаристы меня записывать. Но если откровенно навязывается какая-то непонятная херь, то за слова нужно ответить...
Дефолт и Ельцин - тоже отдельная тема. Так, если вкратце - http://www.newsland.ru, второй абзац снизу.
По ЗП - опять-таки ссылка: http://www.newsland.ru , пункт 3. Кредиты - да. Но это не заслуга Путина, "заслуга" ненавистного вам Запада. Т.к. банк, который дал обывателю кредит на иномарку, был предварительно кредитован именно там, увы.
Насчёт "не Путин виноват в кризисе" - тут как бы не столько вина, сколько "преступная халатность"....
Насчет "преступной халатности" - на Уоллстрит не хотите ли претензии заявить? Что с 1971 года НИЧЕМ не обеспеченный доллар печатали, и 40% ресурсов Земли на эти бумажкипотребляли?
И, кстати, никто в отставку не ушел - благополучно досидел до очередных выборов...
А разве Путин говорит, что не дюж? А разве с обывателем, который дальше своей кухни не видит, равняется? Я что-то этого не замечал. Умный, воспитанный человек, питерский интеллигент... Нам бы всех таких "обывателей", давно в другой стране бы жили! :)
Насчет \"преступной халатности\" - на Уоллстрит не хотите ли претензии заявить? Что с 1971 года НИЧЕМ не обеспеченный доллар печатали, и 40% ресурсов Земли на эти бумажки потребляли. А флотами авианосными \"разницу курсов\" выравнивали. А потом и вовсе обнаглели...
И, кстати, никто в отставку не ушел - благополучно досидел до очередных выборов.
А разве Путин говорит, что не дюж? А разве с обывателем, который дальше своей кухни не видит, равняется? Я что-то этого не замечал. Умный, воспитанный человек, питерский интеллигент... Нам бы всех таких \"обывателей\"! Давно б в другой стране жили :)
1. «Себестоимость э/энергии может увеличиться в 3-5 раз»;
2. «1 МВТ э/энергии может достичь величины 1 000 руб».
Отсюда получим цифры, которые нас поразят. Например, до аварии себестоимость э/энергии была 20 коп/КВт (на самом деле меньше 10 коп/КВт, но это уже мелочь). Простой расчет показывает, что владельцы станции хотят не только компенсировать понесенный ими ущерб, но и изрядно погреть на нем руки. С чего такая отеческая забота о судьбе ЗАО СШ ГЭС у господина премьера? Почему эта авария случилась, когда стали обсуждать тарифы на энергоносители? Почему авария на СШ ГЭС, задействованной менее чем на 30%, а не иной, например Красноярской, задействованной на 60-80%? Ее оборудование ведь еще более изношено.
"Насчёт ума и интеллекта офицеров КГБ..." - а вот эта фраза, уж простите за откровенность, многое говорит о вашем собственном интеллекте. Разве можно определять чей-то ум по профессии?
Впрочем, вам можно, раз определяете...
"но 10 лет - достаточный срок..." - боюсь, вы сами не понимаете, насколько демагогично звучит ваша фраза. Во-первых, вы что с чем сравниваете? За 10 лет страна не упала в ту пропасть, над которой уже простаки НАВИСАЛА при Ельцине. Когда казалось еще год, или один толчок - напади та же Грузия тогда, к примеру, или СШ ГЭС рвани - и все, коллапс! Страна рухнет, сложится как карточный домик! Так вот, она уже 10 стоит с тех пор - благодаря тому, что у руля не пьяница и не и...
Почему нас любили при Горби и Ельцине? Потому что считали, что все - страны больше нет. И так оно, фактически, и было. Нас снисходительно похлопывали по плечу, нам ссужали деньги - зная, что \"демократы\" все равно разворуют, и - не ставили ни во что. Посмеивались только, когда один Президент верил всему, как деревенский дурачок, а другой просто изображал клоунаду. \"Друг Билл\", \"друг Коль\" - нашел себе друзей...
Поэтому как только Путин начал подымать те руины, что остались в наследство, тут же начался забугорный вой: у России опять имперский замашки! караул, русский медведь встает на лапы! С подпевкой от нашей \"пятой колонны\" - вечно недовольных жизнью, разных национальностей... Недовольство надо искать в себе, мир прекрасен и удивителен - если его не застит собственная внутренняя гниль.
Кстати, встречал этих же недовольных в Нью-Йорке, там им было точно так же плохо: \"страна г..вно, президент м..ак, здесь нас за людей не считают!\" Так может дело было не в стране...
Отвечу: люди а) недалекие, и б) невоспитанные. Если они не отрабатывают денежку, конечно. Тогда категории будут несколько другие...
Попугайные речи про конъюнктуру, которой якобы \"не воспользовались\", и про перевод денег в США тоже давно уже набили оскомину.
Был такой румынский Президент Чаушеску, если помните. Он очень хотел избавиться от зависимости от Запада, и направил все усилия на то, чтобы страна выплатила внешний долг с кабальными процентами. Страна кряхтела, старалась и - выплатила. И стала в некотором смысле независимой. Только Чаушеску вскоре после этого убили...
Вы никак не хотите понять, что действия, любые, всегда происходят в конкретных обстоятельства, а не в идеальном вакууме.
Вам хотелось бы, чтобы мы рассчитались с долгами и стали поднимать экономику, перевооружать военные силы; чтобы погасли периферийные конфликты, а соседи, видя наш уровень жизни, потянулись обратно, да? А вы думаете, Путин этого НЕ ХОЧЕТ?
Надеюсь, вы поняли...
То есть даже если и донести до них то, о чём вы говорите, то они только обрадуются - возросли тарифы на электроэнергию? так это же круто, значит, в моей стране поднялся социальный достаток, слава Путину!
2. Можно, если речь идёт о профессиях, в которых умные интеллектуалы не засиживаются.
3. За знание тезисов официальной пропаганды вам зачёт. Военная угроза со стороны Грузии - это пять, да.
А убеждать его словами бесполезно. Тем более, что он подобные глупости говорят не от понимания вопроса, а по долгу службы.
Понимаете, у каждого своя самооценка, кто-то считает себя тварью дрожащей, кто-то думает, что право имеет. Дело каждого.
Кстати, тема с ценами и социальным достатком это из классики - из Ильфа и Петрова, кажется, \"Одноэтажная Америка\"... Эту мысль высказал тамошний абориген. Что сразу придает ей смысл, не так ли? :)
А думать вы, конечно, право имеете, причем что угодно. Больше скажу, думать - оно даже в некотором роде обязанность, если собираешься озвучивать свои мысли на публике.
А в "think positive" скрыт великий смысл :)
2. Если - что тоже не факт. Доказываете, ссылаясь на недоказанное.
3. Насчет поерничать - лучше не начинайте, предостерегаю по-доброму (как Грузию))
Если я где-то неосмотрительно высказался против критики, прошу прощенья. Пятница, вечер - всякое бывает... Вообще я ЗА критику - обеими руками.
Только где она?.. Уж не намекаете ли вы на пасквиль, что вверху? :)
Про \"аналоги\", конкретно в истории, я уже высказывался - повторяться не буду. Все ваши \"аналоги\" это попытка выдать желаемое за действительное.
На вопрос отвечаю: есть. Я, например :) Впрочем, этого вам наверняка покажется недостаточно... Есть, и много! Но вот умных - уже, к сожалению, меньше. С качествами руководителя - еще меньше. Могущих и желающих занять должность, где за любую ошибку тебя будут поливать дерьмом \"доброжелатели\", а похвалит разве что официальная пресса - еще меньше... И т.д. А вы к чему спросили?
Со стабфондом не так все просто, как хотелось бы - понимаю ваше негодование...
Правильно "дИфИрамбы" и "кАзел".
Попробуйте взять среднеарифметическое за последние, скажем, лет 20. Вы удивитесь - НЕТ.
Да и вообще вопрос скользкий. Цены где и на что... Зря даже начали.
Коля я не знаю, поэтому он мне не товарищ, тем более не друг - при всем моем, заметьте, уважении...
Я не раб, наоборот, я свободный человек. Я давно уже не обременяюсь стяжательством и вообще материальным; не требую от людей невозможного и не обижаюсь на их несовершенство; принимаю мир таким, каков он есть и стараюсь понять его закономерности, а не ломать их в убеждении, что я \"венец творенья\", а значит мудрее самой Природы... Не злитесь, я шучу :)
Все империи обречены жить в окружении \"обиженных\". Так же как обиженные обречены жить вокруг империй. Россия не исключение. Такова историческая правда, и ничего с этим не поделаешь. Жаль, что не всем дано это понять...
Остальную ню комментировать не буду.
P.S. Пока читал, подумал "человек явно не из России". Заглянул - не ошибся. То есть ошибся, но чуть-чуь - думал, что вы из США.
А что, Вы признаетесь, что Вы - раб? Это человеку с жесткими понятиями справедливости и честности не хило признать, что "да, есть во мне такое, воспитанное подавляющей системой", но Вы?
"Тоже мне друг" относилось к Колю с Ельциным, причем здесь я?
Или вы меня пытаетесь запутать, или, будьте добры, поясняйте чуть логичнее свои посылы.
Вам знакомо понятие "внутренняя свобода"? Как вы относитесь к фразе "у меня можно отнять все, кроме одного - способности думать"? Считаете ли вы рабом раба Диогена?
Вы простите, что я столько сразу спрашиваю, но вы переводите спор в такие сферы, где для начал надо определиться - на одном ли мы "языке", вообще, говорим? Пока у меня складывается ощущение, что на разных.
Жду ответов.
Однако факт, что уже в 2008-м году можно было за 250 кило купить домик у моря во Флориде, а у нас - только двушку или трёшку (точно не вспомню) в спальном районе.
С тем, что американцы тоже надували пузырь, спорить не буду, ибо не в курсе - но в любом случае, он был не таким, как наш.
Дело в том, что вы и хоть русскоязычный, но по логике не русский. (Только без обид и антисемитщины, угу? Я имею в виду менталитет, а не национальность.) Я это заметил и полез проверить - оказался прав (погладил себя по головке и долил в бокал). ВСЕ! А вы - что в ответ наворотили? Прорвало так, что ли? :)
Прозит.
На самом деле никаких вычислений я от вас не предполагал. Чтобы понять о чем я, достаточно было вспомнить цены на недвижимость в 90-е (комната в 20 метров в старом фонде за 2-3 кило баксов). Это был точно такой же перекос, как сейчас - в обратную сторону.
Поэтому перекосы, ради объективности, надо всегда рассматривать в сумме. А вы - выдернули только последний.
Насчет пузыря, не хочу вас расстраивать, но надули его именно американцы, причем глобальный, коснувшийся ВСЕЙ мировой экономики. Отчего и случился мировой экономический кризис.
Вы погуглите, не знаю, \"истоки мирового кризиса\" - в Инете ТОННЫ информации (только желтизну не читайте).
Про друзей я имел в виду, что это Коль с Биллом Ельцина ни во что не ставили, а не наоборот, что они плохие.
Если какие-то нюансы в тексте даются вам с трудом - не стесняйтесь, переспрашивайте...
Согласен, что России, чтобы стать сильной, надо преодолеть отсталость.
Собственно, я и всегда был согласен, но если вы поставили себе целью мне это доказать - считайте, что доказали. Поздравляю вас с нелегкой победой!
Что перевести экономику с сырьевой на технологическую пока не удается - тоже согласен. Но надо отдать нынешнему Правительству должное - оно хотя бы старается. В отличие от предыдущих, которое занималось вообще не пойми чем. Хотя вопросы тогда стояли на порядок жестче: чем людей накормить, как остановить преступность, как не допустить развала страны и т.д. А на практике получалось только разворовывание миллиардных траншей.
Так что, как видите, мы с вами по многим вопросам в мнениях совпадаем. Мы, можно даже сказать, некоторым образом единомышленники. Заединщики :)
Перекосы? Мы вообще-то говорили про эпоху Путина, а при нём перекос растёт только в одну совершенно определенную сторону. Вы тут давеча писали про ужасное наследие ельцинизма, с которым денно и нощно борется, как раб на галерах, Великий Путин - так вот очень странно, что где-то пережитки оказываются неустранимыми, а такой хороший пережиток, как заниженные цены на квартиры, устранили оперативно и даже с лихвой компенсировали.
Про то, что в кризисе виноваты американцы, я прекрасно знаю, да только пузырь у них был несколько иного рода. У нас - откаты, заложенные в себестоимость квартиры, и такой монопольный сговор, что даже сегодня, когда рынок встал, никто не рискует демпинговать. У них - полная противоположность: конкуренция, дошедшая до маразма (в погоне за прибылью кредиты стали выдавать тем, кто заведомо не сможет их отдать).
http://www.youtube.com
эт...
В остальном, вы понимаете в чем дело, может быть в силу уже возраста, но в абстрактные схемы, когда дело касается конкретных вещей - я верю не очень. Чтобы не сказать совсем не верю...
Давайте теперь я нарисую картинку, как я ее вижу? А вы мне ее по-пунктно прокомментируете и разъясните, если я где-то неправ...
2. Даже печати собственных фантиков им оказалось мало, они все равно потребляли в разы больше чем производили (в пересчете на фантики же). Отсюда общемировой кризис.
3. Бесконечно это продолжаться не могло, но и 40 лет достаточно. К моменту кризиса противостоять вурдалаку жертва уже не сможет - будет быстро подавлена и уйдет в небытие вместе со всей к ней задолжностью.
4. Особый цинизм в том, что обескровливая жертву, вурдалак одновременно хвалится перед ней: \"Смотри, какой я здоровый, упитанный и жизнерадостный! Хочешь быть таким же? Для этого тебе надо а) перестать тратить деньги на армию, б) скопировать нашу демократическую систему управления, и ц) (на закуску) качественно и без задержек выполнять все, что прикажут.\"
(Все! Каких-то 4 пункта, и все счастливы! И мы могли быть счастливы. Странно, и чегой-то не захотели...)
5. Чтобы придти к положению единственной супердержавы, сначала нужны союзники (\"золотой миллиард\"). Поначалу они создадут благоприятное информационное поле, помогут со стратегическими плацдармами, а к моменту кризиса, неминуемого и заранее просчитанного, станут пушечным мясом.
(Что Европой могут с легкостью и в любоей момент пожертвовать, кажется, стали понимать даже в Европе.)
6. Все это - преддверие к Третьей мировой войне, которую США ведут фактически с окончания Второй мировой. Не потому что плохие, а потому что умные и понимают - войны цикличны, это заложено в самой природе мироустройства, а значит к ним надо заранее готовиться.
И немножко оффтопом: возможно, всеми процессами руководят не США, и даже вообще не люди. Возможно, КТО-ТО для каких-то своих целей создает в мире центр напряжения под названием Мировая Империя, а потом, поимев что-то свое, бросает ее. Та разваливается, а в другом месте и с другим народом создается следующая...
М? Каково какао? :))
Просьба ко всем: у виска не крути...
Вот, другое дело. Приятно читать пост, где все сбалансировано. А не только у нас все плохо, а везде где нас нет - хорошо...
Перекосы, думается мне, устраивают не политики, им некогда этим заниматься. Он создают некие экономические условия, экономическую среду, а уже дальше в ней что-то вырастает - какой-нибудь перекос, причем с необходимой обязательностью. Умные люди всегда ж найдут где устроить перекос...
Поэтому в перекосах я не стал бы обвинять ни ЕБН, ни Горбачева, ни Путина. Именно в перекосах. В том, что среду создали нездоровую - да. Но тут в каждом случае надо разбираться конкретно - почему?
Про \"такой хороший пережиток, как заниженные цены на квартиры\" - напомню, что в перестройку средняя зарплата бюджетника составляла около 8 (восьми) долларов в месяц (в этот период нам особенно рукоплескал Запад). При ЕБН поднялась до 300 (за счет миллиардных траншей, которые успешно про..рали). При Путине - выплатили назад эти самые транши, а ЗП - ну, вы сами знаете какая, чего я тут буду вычислять...
Так я это вижу :)
Пошел глядеть ютюб...
P.S. Ссылка кривая.
Второе. \"Для этого тебе надо... скопировать нашу демократическую систему управления\" Эта ошибка вытекает из первой. Это Штаты скопировали европейскую систему демократии Ибо Штатам около 300 лет, а странам Европы с их зачатками демократии свыше двух тысяч лет. Не зная этого нечя сюда вообще писать.
Третье.\"Возможно, КТО-ТО... создает в мире центр напряжения под названием Мировая Империя\"?
А чего стесняться? Евреи! Ясный перец - они! Исходя из \"верных\" двух посылов выше, и из \"Протоколов...\" они пьют кровь христианского мира. Теперь ясно что делать. Хоть не...
Насчёт перекосов: даже если вы правы, то задача политика при обнаружении перекоса - переустраивать экономическую среду, а не потворствовать той, в которой перекос произошёл. Это при условии, что он произошёл без умысла политика, конечно же.
Ну а проблемы Америки я не считаю нужным обсуждать не потому, что думаю, будто их нет, а потому, что я живу в России и Америка мне неинтересна.
Против первого вы не возразили, а нагромоздили кучу ненужных утверждений, не доказывающих ничего. Попробуйте перечитать мой пост и понять, что это так.
Да, у России нефть. А у США флоты по всем морям и щупальца ТНК, высасывающих эту нефть откуда только можно - за фантики.
Во втором ощущение, что вы говорите о чем-то своем.
Что переняли 300 назад США это их личное дело. А вот что они теперь НАВЯЗЫВАЮТ свою модель всем - в этом вся и суть.
Причем навязывают прекрасно понимая, что такую неэффективную и нестабильную систему управления может выдержать только страна, не имеющая внешних угроз - то есть супердержава, существующая в единственном числе. Зачем? А чтобы этой нестабильностью потом с легкостью управлять. Что и делается успешно, особенно в последние десятилетия.
Третье, я знал, что без антисемитщены не обойдется. Что ж вас как свербит-то в одном месте? Уж молчит оппонент кажется, ни слова про евреев не сказал, так сами тему вытащите!
Вы сионист? Если да, то понятно почему \"нечя сюда вообще пи...
Во-первых, понравилось, как он ошибся в 33 (!) раза, перепутав рубли с долларами, и как ни в чем не бывало продолжил - \"ну, не важно...\" Хотя на грандиозности суммы строился весь эффект обличительной речи.
А второй момент, вот вы знаете, опять возникает ощущение, что рассуждает человек - ваня с улицы, которого забыли посвятить в детали. Потому что - ну нельзя же думать всерьез, что в Правительстве, Центробанке - везде кругом - идиоты, и один только Хазин знает что надо делать?
Знаете анекдот? \"Если кругом все хорошо, значит вам что-то очень не договаривают\". Если кругом идиоты, делающие непонятно что, значит вы очень не в курсе - что реально происходит...
Я подозревал, что Хазина вы забракуете, как забраковали бы любого озвучившего то, во что вам так упорно не хочется верить. Но уж по крайней мере он в своём спиче не просто критиковал, а предлагал - так, как вам нравится. С цифрами облажался, да, но разве 200 млрд. рублей - это не большая сумма?
Видите ли, Хазина я не "забраковал", а лишь усомнился в его логике (ошибочно? обсуждаемо). А это уже качественно другая дискуссия. Я все же послушал и убедился, что он что-то предлагает, а не стремится отштамповать мозги своим мнением.
Впрочем, все что я сейчас говорю касается только отрывка эфира, на который вы дали ссылку.
Собственно, на протяжении всей нашей затянувшейся дискуссии я пытался аргументировать только лишь из одного соображения - а вдруг вами движет не фанатизм, а отсутствие некоей информации. Решайте сами, вы вроде тут не самый оголтелый путинец - информация у вас есть, её просто нужно правильно сложить. (Я, если честно, сам раньше почитал Путина, пока не устроился работать в новостную редакцию и не получил бОльший доступ к информации).
Ну а если вы все же фанат, то помочь вам я ничем не могу - из этого состояния люди обычно выходят сами.
Я так понял, с аргументами у вас все? Ну, что ж, до следующего раза.
Всяко, это не последний текст про Путина на нюсленде, поэтому ещё увидимся.
Так что лучше уж убеждайте девушек, что Билан гей...
Кстати, а он гей? Надеюсь, вы вопросом интересуетесь, и данные проверенные?
Другое дело заблуждающиеся - эти иногда способны обращать внимание на такую вещь, как факты.
А как вы определяете "оголтелых путинцев", по каким параметрам?
С девушками ладно, там я догадываюсь...
А если я прямо скажу: "Я - ОГОЛТЕЛЫЙ ПУТИНЕЦ" - вы все равно будете сами решать, фанат я или просто заблуждающийся? И как следствие переубеждать. Или все же есть способ уговорить вас не утруждаться с вашими "фактами"?
Кстати, про Билана вы не ответили...
Фактами, если вы не заметили, я уже давно не утруждаюсь, а ваш настойчивый интерес к Билану утолите где-нибудь в другом месте, для этого наверняка есть специальные сайты и форумы.
Не красит, так не красит. Если вам, кроме как мою персону, пообсуждать нечего - что ж, я не возражаю. Вас это несомненно украсит...
Разве вы что-то у меня спрашивали? Я вот - спрашивал про Билана. Но вы в третий раз проигнорировали...
А на что я не ответил? А то, может, не заметил где... Тогда извините (авансом).
Кстати, зачем вы меня сравнили с красной девицей? Вы хотите, чтобы я с вами в таком тоне поговорил? Что ж, поговорю, если будете настаивать...
Фактами вы не утруждаетесь давно, это точно - с самого начала. А "фактами" - какими-то своими путанными интерпретациями - постоянно.
Про Билана-то, голубчик мой, начали вы, а не я. Чего ж теперь шугаться-то? Как говорится, слово не воробей... :))
Про Билана вы можете повесить новость и обсуждать его в соответствующей дискуссии - здесь обсуждают всё-таки Путина. Я же, пожалуй, закруглюсь, т.к. наша беседа стала напоминать сказку про белого бычка. Все ходы записаны, и выводы о том, кто из нас бОльший демагог, интересующиеся уже и так сделают :) Можете написать внизу ещё один коммент, чтобы последнее слово осталось за вами. (Например, всё же ответить, фанатик вы или нет, т.к. именно об этом я безуспешно спрашивал:))
Ретроспективно:
Когда я прочитал ваш пост про Билана - вы удивитесь - первая мысль у меня тоже была: \"Причем здесь Билан...? Да еще и гей, как оказывается...\"
Стабфонд переведен, это - факт. Я даже по этому факту где-то здесь высказывался. Вряд ли вам интересно, но если вдруг сомневаетесь - поищите.
А \"факты\" - это ваши интерпретации, больше напоминающие инсинуации: почему переведен? в чем смысл этого? кто виноват? если кто-то виноват... - и т.д. Которые вы ничтоже суменяшеся считаете такими же бесспорными, как сам факт перевода. При этом без НИКАКОЙ аргументации (кроме внутренней желчи, которую я, как вы понимаете, всерьез рассматривать не могу).
С \"пузырем\" принцип тот же, отдельно останавливаться не буду.
С аргументами - просто хорошая иллюстрация \"чтения мыслей на расстоянии\" (причем своих) вместо того, что пишет оппонент. Надеюсь, в следующих наших с вами сессиях вы будете повнимательней.
Всего доброго.
P.S. Отвечать что-то или нет - целиком и полностью ваше дело.
P.P.S. Спрашивать у возможного фанатика фанатик ли он? Н-да, наука ушла далеко вперед....
Рейтинг дутый процентов на 90, людей которые любят Путина вообще в последние 5 лет не встречал, а здороье мне его пофигу, он не модельер, а премьер министр, чем на подводных лодках и батискафах кататься, лучше бы занялся своими прямыми обязанностями.
Страна вместе с народом, на 90% в полной заднице, а чиновники золотые кровати покупают и никто им не посмеет сказать, НЕ МОГИ ШАЛИТЬ,
казна разворовываеться на полную катушку, а он делает вид что ничего не происходит, не потому, что не хочет, а потому, что не располагает никакой реальной властью и к тому же труслив, потому как даже не пытаеться выйти из под опеки.
Тут два варианта, или признать свою не состоятельность и в отставку, либо продолжать понты колотить и ничего реально не делать тянуть до последнего пока не выгонят с позором или посадят как в цивилизованных странах.
чтобы ей не было альтернативы. Это ж очевидно.
А знаете, мне за Вас тревожно: в своём неуёмном желании и стремлении
молиться на образа и с великим и непогрешимым Пу, Вы непременно заработаете себе инвалидность путём ушиба мозга о половицы. Побереглись бы.
Искренне надеюсь на Ваше благоразумие.
Оставим измы разным повернутым на (фашизме,либерализме,коммунизме итд) Тут таких большинство. Мне идеология абсолютно фиолетова и нужно единственное, чтобы за окном была свободная и сильная страна, и чтобы в ней можно было хорошо жить. Все. А как это будет называться мне все равно. Вот это и есть нормальный и неущербный взгляд на политику. Все остальное либо детский максимализм (хоть демократический, хоть расистский, все равно основа у них одинакова), либо просто глупость и стремление загнать людей в прокрустово ложе книжной и абстрактной философии. Есть еще третья сторона - журналистика, но к древнейщей профессии я отношусь плохо. Так что мне интересны факты, а не тупые интеллигенты, пусть даже модно именно их считать правдой.
Что же касаемо страны ... надеюсь, чтобы правым оказались Вы,
а не я. Поживём ...
Оглянитесь по сторонам и вы увидите , не все еще гнилые и продавшиеся по три раза.
Одно из предложений господин Макашов.
В 1999 г. доля госсобственности составляла 17%., в 2009 г. 50%,
Российская атомная промышленность претендует на мировое лидерство. Так, сейчас по всему миру сооружается 14 атомных станций, «Техснабэкспорт» обеспечивает услугами по обогащению урана более 40% мирового рынка.
Россия экспортировала 21,2 млн тонн пшеницы и ячменя и стала вторым после США игроком мирового зернового рынка.
Ну-ну ... харя не треснет у "абрамодерипасок"?
Без России Путин ноль.
Все богатства съела б моль.
Был бы бедным, как все мы.
С Ходорковским из тюрьмы
Посылал бы всем привет
И просился бы на свет...
Экипаж теряет ,или уже потерял квалификацию,оборудование изношено и не обновляется.
Сам народ нашей страны ,глотнув свободы,уже изменился ("испортился")и не хочет ,не может быть винтиком в огромном механизме.Нравственные основы управляющих всех мастей подточены ржавчиной корысти.
Размеры (титанические!) и инерция огромной страны не позволяют собирать силы как для созидания ,так и для борьбы ,протеста.
"Корабль" возможно не утонет и не развалится,а просто сядет на мель и будет тихо ржаветь ..
после такой недели. Но только не наш "светоч" - наш велкикй Пу!
Где у нормальных людей совесть, там у него дырка для кокарды ...
Ждать,что алкаш сам выберет кого и смело рекомендует не можно-его вынудили сделать то,что он так и не сделал,как велено.го джелание попросить прощения у народа так желанием и осталось.Но награбленное осталдось у воров,срели которых и его дочурка не была в хвосте списка.
А новый державный просто сел на тёплое место и наблюдает,что взрывается,что тонет и тд итп.И неча ждать от него геракловых подвигов-не тот масштаб личности!
н О явно нам и в таком раскладже повезло,потому как для наведения порядка вождь обяза н был кровушки попустить немало. так,глядишь,и сами повымрут!