Страх перед ослаблением России
Реакция американского оборонного ведомства на новость о том, что российские подводные лодки побывали у побережья США, была довольно беззаботной, граничащей с самодовольством. Эта операция рассматривалась в качестве довольно слабой демонстрации силы со стороны российских военных после серии неудачных ракетных испытаний и непримечательного поведения в ходе прошлогодней войны с Грузией.
Слабость России - военная, политическая и экономическая - быстро была усвоена Вашингтоном. В недавнем интервью «Уолл Стрит Джорнал» перед (так в тексте - прим. ред.) своей поездкой в Грузию и Украину, вице-президент США Джозеф Байден даже предположил, что ослабшая Россия могла бы работать на благо Соединённых Штатов. Его слова, разумеется, были в первую очередь направлены на то, чтобы успокоить легкомысленных лидеров в Тбилиси и Киеве, которые опасаются, что оттепель в американо-российских отношениях может привести к тому, что Вашингтон отвернётся от них. Говорил ли он от лица президента Барака Обамы или нет, Байден также направил недвусмысленный сигнал Кремлю, что не следует принимать какие-либо «перезагрузки» как нечто само собой разумеющееся, и что Белый Дом не запугать российской агрессией.
Но, прежде чем новая администрация получит то, чего желает, стоит выяснить, отвечает ли действительно ослабленная Россия чьим-либо интересам. В самом деле, нестабильная Россия может оказаться гораздо более опасной. В качестве аргумента мы представляем следующий - не столь маловероятный - сценарий, в котором она претерпевает ряд политических и экономических потрясений. Рассмотрим его в качестве прогноза наихудшего течения событий, почему слабость России может означать беду.
На дворе 2011 год. Продолжающийся глобальный финансовый кризис нанёс гораздо более серьёзный ущерб российской экономике, чем прогнозировалось, и непоколебимый оптимизм российской правящей элиты о быстром восстановлении давно улетучился. Российские компании на грани банкротства, идут массовые увольнения. Как следствие, рост числа протестов по всей стране. Из-за невыплаты заработной платы и массовой безработицы обычные люди теряют терпение и открыто бросают вызов власти. Общественное возмущение в основном направлено на президента Дмитрия Медведева и либеральных членов правительства. В отчаянной попытке подавить беспорядки войска развернуты в наиболее беспокойных районах.
Ситуация быстро выходит из-под контроля. В городе Омске войска открывают огонь по безоружным демонстрантам, в результате чего погибает девять человек. Инцидент в Омске наносит решающий удар по Медведеву, который вынуждены покинуть пост под давлением мощных кремлёвских кланов, которые боятся неизбежного краха российского государства. Будучи эмоционально потрясён, президент выступает 15 декабря 2011 г. с лаконичным телевизионным обращением о своей отставке.
Вновь президентом становится Владимир Путин, он заявляет о национальной программе возрождения, включающей широкий круг мер, призванных поддержать падающую экономику. Благодаря быстрому увеличению расходов у государства появляется возможность создания новых рабочих мест, а система социального обеспечения получает серьёзную поддержку. Путину удаётся временно успокоить обездоленные слои населения. Тем не менее, государственная казна скоро иссякает и становится широко известно, что последние улучшения в экономике России будут краткосрочными.
Между тем, на Северном Кавказе, в республиках Дагестан и Ингушетия, бушуют гражданские войны. Наращивание военного присутствия в регионе не решает ситуацию, а нападения на правительственные здания и федеральные войска происходят ежедневно.
В попытке сплотить народ с режимом и отвлечь его от нарастающего экономического спада, отчаявшийся Путин разжигает агрессивный национализм, обвиняя неуказанные иностранные правительства в подстрекательстве к насилию на Северном Кавказе с целью расчленения России. Грузинские власти, всё ещё возглавляемые президентом Михаилом Саакашвили, обвиняют в предоставлении плацдарма для террористов по пути на Северный Кавказ. Саакашвили категорически отвергает эти обвинения и критикует социальное неблагополучие в России, ответственное за нарастающую волну насилия.
В 2012 году Путину предстоят выборы. Свобода прессы ещё более ущемлена, также временно запрещается выражать протесты. Коммунистическая партия, до сих пор единственная крупная оппозиция в российском парламенте, запрещена, а ряд оппозиционных деятелей попадает в тюрьму. К этому времени Кремлю и его политтехнологам удалось искоренить любое подобие свободного волеизъявления в стране, поэтому президентские выборы рассматриваются на международном уровне как фарс. Путин состязается с двумя, практически неизвестными и неинтересными, местными политиками и одерживает полную победу.
В начале 2014 года враждебность между Россией и Грузией достигает точки кипения. Серия взрывов на российских военных базах, в том числе в Абхазии и Южной Осетии, приписывается в российских СМИ грузинским секретным службам. В своём выступлении в Совете Безопасности ООН российский министр иностранных дел выдвигает Саакашвили 24-часовой ультиматум - покинуть страну и позволить российским миротворцам войти в Грузию. Тбилиси отказывается, что вызывает полномасштабное вторжение в Грузию. Хотя российские военные силы, в конечном счёте, одерживают верх, обученная и оснащённая Западом, грузинская армия наносит большие потери захватчикам. Саакашвили бежит в Турцию.
В ответ на вторжение России Вашингтон вводит частичные экономические санкции в отношении Москвы. Азербайджан и Финляндия требуют срочного приёма в НАТО. В то же время, США и Польша размещают войска в балтийских странах для противостояния всё более воинственной России.
После инцидента в небе Эстонии, в котором российский реактивный истребитель, нарушивший воздушное пространство этой страны, сталкивается с польским Ф-16, Россия и НАТО признают, что настало время для переговоров, иначе возникает опасность массового кровопролития. Зная, что её устаревшая армия не способна противостоять обычным вооружённым силам НАТО, Москва вынуждена запросить мира. После обещания, данного Европейским Союзом, предоставить серьёзную экономическую помощь, Кремль решает уйти из Грузии.
Фиаско в Грузии имеет огромные политические последствия в стране. Армия и силы безопасности, а также сам Путин, крайне дискредитированы. Российская бизнес-элита, в том числе олигархи, которые не так давно твёрдо выступали за Путина, добиваются перемен.
В 2018 г. Путин принимает решение не переизбираться. К власти приходит довольно скучный технократ, финансируемый группой влиятельных олигархов. Тем не менее, российская экономика по-прежнему неустойчива. Центральное правительство ослаблено и плохо контролирует огромную территорию России, где появляются местные «князьки». Неустойчивая ситуация с насилием на Северном Кавказе, которая остаётся миной замедленного действия, угрожает территориальной целостности российского государства. Нет никакой надежды на эффективную кнопку перезагрузки, и будущее России по-прежнему какое угодно, только не светлое.
Слабость России продемонстрировал мировой кризис.
Комментарии
Осень 2009: вторая волна кризиса - падение цен на нефть - исчерпание стаб-фонда.
Весна 2010: дотационные регионы под угрозой дефолта пытаются спастись самостоятельно - выступления учителей, врачей и пенсионеров с перекрытием трасс, ЖД магистралей, захват аэропортов - подавление внутренними войсками (ОМОН кое-где не стреляет) - очаговые бунты - на улицы выходит молодежь (ОМОН стреляет) - присоединение к бунтам безработных из армейских - аварии на теплотрассах, водопроводах, подрыв газопроводов террористами (хрен поймешь кто) - анархия, голод, кое-где эпидемии (больницы закрыты, лекарств никаких нет). Народ из городов разбегается в село.
Лето 2010: продовольственная помощь ООН - передел лишившейся поддержки центра и потерявшей влияние и легитимность власти в регионах - очаговая гражданская война. Ввод войск ООН и новая администрация (частичная оккупация). Народ из городов разбегается кто-куда практически весь.
Насчет засухи и неурожая я уже угадал.
осень - все с дач "понаприехали", а весна - у всех гормоны заиграли что ли?
Песенку помните? "Никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь, и не герой..."?
История движется по спирали, уважаемый.
Что сделали для подготовки? 100 банок тушенки купили? или тоже пойдете на рельсы ложиться?
Что делать? А Сталин нужен. Те же быстродействующие и сильные методы- репрессии.В 30-х годах та жа ситуация была- страшнейшая коррупция и развал страны. Может быть, без расстрелов можно обойтись, но взятие " заложников " в виде олигархов и разного рода чиновников на государственном уровне очень может поспособствовать улучшению самочувствия страны ( ну я про возвраты наворованного). Все, конечно, не вернешь уже, но морально ситуация кардинально изменится. Как известно, рыба гниет с головы и я снова прихожу к выводу, что без Сталина эту страну не вылечить никак.
Мне зима тоже очень не нравится. Не знаете где ей минусов можно наставить? Чтоб испугалась и не приходила?
Если Вы хотите хорошую Россию, то не идея нужна и не лидер. Нужно организовать правовое государство и создать условия для ЧЕСТНОГО бизнеса. Тогда народ сам себя поднимет.
А лидеры... они все люди, а человек очень часто сильно ошибается, особенно если ему уже равняться не накого (все на него смотрят).
Лидер – должен быть. Конечно же он – не будет инопланетянином. Сами массы – ничего без лидера не смогут. У масс – нет головы. Голова – это лидер. Но и лидер – не может без масс. Ему нужно идею реализовать. Только – используя массы.
Почему такая уверенность, что только сталин мог выиграть войну? А был бы Хрущев или Брежнев - то что проиграли бы ? ...Так же раздолбали бы Германию. и наверняка эффективнее...
А у спирали есть движение, как вверх, так и вниз.
А я так думаю, что если б в 93 не боялись таких страшилок, то не было бы нынешней ситуации. Теперь кровь обязательна, а эти идиоты будут вякать, что опять коммунисты развязали гражданскую войну, а не пушистые абродерипаски. А на период военного кризиса единственно сильная власть - авторитарная.
И так всегда и везде, начиная от Македонского, продолжая Чингизом и Бонапартом. Еще раз:
народная идея персонифицированная человеком! Перевороты на основе внешней контрреволюции типа Пиночета или Франко в эту категорию не попадают.
Идея была у Путина, точнее лозунг - возрождение России, но он реально не был носителем этой идеи, потому лозунг и пропал впустую. Не вырастает из лакея титан. По этой причине все носители идеи "заграница нам поможет" останутся лакеями, а не личностями.
Вы не смотрели документальный фильм про дедовщину в армии? Сколько молодых ребят там погибало и погибает сейчас!
Гитлер носился с приматом нации и жизненным пространством для нее в офоициальной политике. В неофициальной - он был в смычке с крупным капиталом. У России ничего этого нет, поэтому и лидер такого плана невозможен, он не раскручиваем через массы.
А, насчет прогресса и регресса, спасибо, что разьяснили.
У Никиты был идефикс догнать и перегнать Америку, а у Лени "дайте народу пожить спокойно", причем это была не идея, а мировоззрение . И если Никиту открыто презирали и смеялись, то второй был довольно популярен в момент прихода к власти.
Только все это не совсем имеет прямое отношение к делу. Востребование национальной идеи - признак кризиса в государстве, при этом всегда подразумевается, что такая идея требует жертвенности.
Идея - да. Но идея, питающая политического лидера. Который идею может переварить в идеологию, запрещённую коституцией.
Вы, к примеру, страннолюбие проявляете?
Это я к тому, что более половины используемых нами слов перенято: у греков, римлян, тюрков, немцев, французов, англичан и т.д. Скоро и китайские появятся. И, как по мне, с этим ничего не поделаеш.
Так что ваше предложение чермной нитью пришито.
Воистину Ляпота! Но водку всё равно клюшница делала. Старая хоккеистка.
Он бы войну выиграл.
По канонам любого НОРМАЛЬНОГО сайта новостей, эта ахинея должны быть отклонена.
Особенно впечатлило \"фиаско в грузии\".
Надо же так все вывернуть...
Все будут уничтожены. Это я вам гарантирую.
В России тот, кто делом занят, живёт не просто неплохо - а лучше всех!!! И вся эта элитарно-западная срань никогда не поймёт ни русскую душу, ни русскую жизнь. Восточная Европа почти пол-века жила по-человечески. А теперь - в холопах да в прислугах у холопов и у прислуги америкосовской. Наверное, справедливая судьба для забывших КТО их спас и ОТ ЧЕГО спас.
В отличие от бла-бла-бла на каком-нибудь демократическом вече.
2. Объем деривативов оценивается в 600 трлн.долл.,
3. Стратегия развала СССР и России была принята еще в 80-х,
4. "... проживание на территории России 15 млн.чел. экономически обосновано..." (М.Тэтчер)
Стремясь к п.1 списка на основе п.3 и п.4 обеспечить "наполнение" по п.2 возможно лишь при нахождении такого обеспечения в масштабах сопоставимых с СНГ.
Вот здесь и получается - кризис и волнения в России - ввод "миротворцев" ООН и НАТО "для целей обеспечения ядерной безопасности в мире" - реализация желаемого...
А мы все сидим и рассуждаем: Кто б там на белом коне приехал и все стало "Good" !
Предлагаю другой сценарий: Мумию из мавзолея, наконец, зароют. Россия вздохнёт полной грудью. Кризис закончится и страна выйдет из него окрепшая. Оставшихся ходорковских посадят на пожизненное и их наворованные деньги конфискуют. Вывоз валюты за бугор прекратится. Нацпроекты заработают. Президент, безоговорочный - ПУТИН, и всё путём.
Создано новое молекулярное оружие и Запад наконец заткнётся, и даст возможность России осуществить мечту Столыпина - 25 лет, без войн, революций и масонов.
Китай предъявляет финансовый счет к США, их поддерживают др.страны и надутая Американская экономика лопается. Гастарбайтеры из Штатов поднимают Сибирскую и Среднеазиатскую целину и мы их будем кормить не дрянными гамбургерами, а пельменями и водкой. (Жалко. тоже люди).
И поднимется Россия, лишь бы не мешали. Но мешать обязательно будут, но ничего не привыкать, прорвёмся.
Я думаю, что это более реалистический сценарий, чем предыдущий.
Так что дамы и господа, больше оптимизма!
Вы правы, мы выстояли раньше и устоим теперь, и всегда.
Но Вы обратили внимание что мой оптимистический для России сценарий не понравился. Комментаторам, как то ближе садомазо-сценарий автора статьи. Им чем мрачнее перспективы страны, тем им слаже на душе. Вообще-то странно: до чего же надо презирать свою Родину, чтобы в угоду Западным русофобам, устраивать ей интернет- выволочку.