Неоконченная \"холодная война\"
В ноябре этого года состоится двадцатая годовщина падения Берлинской стены. Тем не менее, окончание конфронтации в Европе может оказаться лишь временным. Спустя год после войны в Грузии прошлым летом старые разногласия, похоже, вновь начинают проявляться в новой форме. Несмотря на то, что в Европе было объявлено об окончании \'холодной войны\', правда заключается в том, что она на самом деле никогда не заканчивалась.
Когда Советский Союз покинул Центральную и Восточную Европу, мы, русские, полагали, что НАТО не будет расширяться на те страны и территории, из которых мы ушли. Мы надеялись на объединение с Европой, на \'общий европейский дом\' и создание \'объединенной и свободной\' Европы. Наши надежды не были каким-то наивным самообманом. В конце концов, лидеры Соединенных Штатов и Германии пообещали Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться в восточном направлении.
Сначала, после победы над коммунизмом, русские считали себя победителями. Однако после нескольких лет эйфории Запад все больше стал вести себя как победитель в \'холодной войне\'. Поскольку потенциальная \'военная угроза\' со стороны Советского Союза исчезла, последующие волны расширения НАТО не могли служить ни военным и ни идеологическим цели.
Логика Запада относительно расширения была геополитической: включить бывшие советские республики и социалистические государства Центральной и Восточной Европы в сферу западного политического и экономического влияния. Поначалу утверждалось, что новые члены НАТО отвечают демократическим и военным критериям. Позже об этих критериях забыли, когда НАТО начала приглашать в свои ряды даже наиболее отсталые и коррумпированные государства.
Кроме того, НАТО не только увеличила число своих членов, но и была преобразована из антикоммунистического оборонительного союза в наступательную группировку (с военными операциями в Югославии, Ираке и Афганистане). Расширение НАТО к собственным границам России, а также членство стран, элита которых всегда имела исторические комплексы по отношению к России, усилили антироссийские настроения в союзе. Несмотря на Все усилия по улучшению имиджа, многие русские сегодня рассматривают НАТО как гораздо более враждебную организацию, чем они это делали в 1990-ых годах, или даже раньше.
Более того, расширение НАТО означало, что сама Европа все еще не покончила с \'холодной войной\'. Она не завершилась подписанием какого-либо мирного договора и остается неоконченной. Даже несмотря на то, что идеологическая и военная конфронтация прежних времен осталась далеко позади, ее сменили новые прохладные отношения между Россией с одной стороны и США с некоторыми из \'новых европейцев\' - с другой.
Я надеюсь на то, что когда историки посмотрят на нападение Грузии на Южную Осетию прошлым летом будет сочтено, что убитые в этой войне осетины, русские и грузины не будут считаться погибшими напрасно.
Российские войска сокрушили армию Грузии на земле, но они также нанесли и мощный удар по логике дальнейшего расширения НАТО, которое, если бы оно не будет остановлено, неизбежно приведет к масштабной войне в сердце Европы.
В настоящее время ситуация остается неразрешенной. США оказались не в состоянии развязать какую-либо новую форму \'холодной войны\' после южноосетинского конфликта - не в последнюю очередь из-за глобального финансово-экономического кризиса.
Я надеюсь на то, что глобальный экономический кризис и президентство Барака Обамы, дадут оценку фарсовой идее относительно новой \'холодной войны\'. Большая Европа, в которую я включаю не только Россию, но и США, нуждается в новом мирном договоре или, скорее, в системе договоров, которые подведут черту под ужасным двадцатым столетием Европы и таким образом предотвратят повторение истории.
Что действительно необходимо, так это новое общеевропейское соглашение о коллективной безопасности, подписанное либо отдельными странами, либо НАТО и ЕС, а так же Россией и Содружеством независимых государств. Страны, не включенные в какую-либо из существующих систем безопасности, могли бы присоединиться к соглашению и получить многосторонние гарантии. Расширение НАТО было бы де-факто заморожено.
Памятуя о распаде Советского Союза и Югославии, мы должны стремиться к предотвращению дальнейшей фрагментации государств и их насильственного воссоединения. Косово, Южная Осетия и Абхазия должны стать последними из государств, отделившихся с применением силы. \'Ящик Пандоры\' самоопределения должен быть закрыт.
Как только будет преодолено наследство конфронтации, оставленное двадцатым столетием, станут возможными масштабные сокращения российских и американских ядерных арсеналов, наряду с координацией военно-стратегической политики этих стран. При таком сценарии русско-американское сотрудничество в кризисных ситуациях, таких как в Афганистане, или в вопросах противостояния распространению оружия массового уничтожения стало бы более тесным.
В самой же Европе должен быть создан союз между Россией и ЕС, основанный на общем экономическом, общем энергетическом пространстве, - с совместным владением компаниями, производящими, транспортирующими и распределяющими энергию - и общечеловеческом пространстве, которое было бы безвизовым и включало бы в себя скоординированную международную политику России и ЕС.
Также должен быть сделан акцент на установление новой системы управления мировой экономикой и финансами, создание которых будет еще более трудным, если не будут решены вопросы конфронтации \'холодной войны\'.
Европа, Россия и США должны завершить \'неоконченную войну\'. Тогда, возможно, в 2019 году, отмечая столетний юбилей Версальского мира, мы, наконец, распрощаемся с двадцатым веком.
Комментарии
Зачем же махать кулаками после драки?
А рассуждаете вы как паренек,к которому пристал хулиган,ударил его в глаз,а паренек тот сразу начал голосить,ну вот ты меня ведь ударил,все я проиграл,зачем же махать кулаками дальше.Таким макаром вы спровоцируете еще большую агрессию по отношению к вам,чем если бы вы ответили ударом на удар.
Во первых фраза "мы, русские" в этом предложении кроме как об узости мышления ни о чем не говорит.
"В конце концов, лидеры Соединенных Штатов и Германии пообещали Михаилу Горбачеву, что НАТО не будет расширяться в восточном направлении." - Насколько мне известно такого документа не существует в природе, слухи типа одна бабка сказала в расчет браться не могут.
Афтор статейки пытается создать впечатление что СССР добровольно покинул восточную европу в обмен на обещания США с нами дружить и такая постановка вопроса, тупой детский наивняк расчитанный на баранов.
Автор наверное думает что читатели бараны и не помнят что страна даже не в состоянии была выпускать мыло в достаточном количестве, что страна рухнула экономически и что денег на поддержание западных армейских группировок у нее просто не оставалось, не могла выпускать продовольство. Даже и сейчас страна не в состоянии обеспечить себя сельскохозяйственной продукцией. Еда покупается на деньги вырученные...
Любой здравомыслящий человек понимает что война это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ операция. Без здоровой и независимой экономики не может быть равного разговора с США и тем более с Китаем.
Дикие крики по поводу приезда каких то 80 инструкторов из США в Грузию проявляют страх истеричной барышни. К чести СССР во время войны в Афганистане, такого визга по поводу сотен инструкторов из США не поднималось. Как то не по мужски полагать что 80 инструкторов обучат Грузию и ее армия окажется на подступах к Москве. Что касается НАТО то эфект скорее обратный, ибо логика дальнейшего расширения НАТО, будет заключаться в диких поставках натовских вооружений в Грузию безо всякого членства ибо членство в данном контексте, не более чем формальность.
2) В косово не раздавали американское гражданство и не вводили в обращение доллар как сделано было Россией в Абхазии и Осетии. Ну и наконец амеры не настолько тупы что бы платить им американские пенсии и вешать этот сброд на шею собственного народа в виде еще одного штата.
"Запад все больше стал вести себя как победитель в "холодной войне"" Так оно и есть и никто этого не скрывал (кроме горбачевкого а затем и остальными правительствами от собственного народа)
Вся это лажа будет сопровождаться сотнями тысяч, ежегодно уезжающих на ПМЖ наших соотечествинников (в основном русских кстати, армяне и азебайджанцы предпочитают остаться:) пока не кое кто не научится дипломатии и не поймет что военный метод - самый дорогой способ продолжения политики. В конце концов ту же Грузию, можно было купить с потрохами если так хочется. Бесплатно по любому уже не получится.