Православный взгляд на БАК
Большой адронный коллайдер (БАК) - это крупнейший в мире ускоритель протонов в виде бублика окружностью в 27 километров. Его создавали представители почти 80 стран, в том числе несколько сотен специалистов из России. БАК находится на границе Франции и Швейцарии на глубинах от 50 до 175 метров.
По мнению ряда специалистов, эксперимент на БАКе может привести к появлению на Земле всепожирающей черной дыры, которая приведет к исчезновению нашей планеты.
БАК сейчас на ремонте. Его чинят после масштабной аварии, которая случилась сразу после первых пробных запусков в сентябре прошлого года. В результате запуск БАКа, намеченный на конец сентября, отложен минимум до середины ноября. В этой связи в печати напоминают, что череда неприятностей, которая мешает начать эксперименты, продолжается уже два года. Видимо, Господь не дает возможности атеистам приблизиться к тайнам творения. В этой связи представляем православный взгляд на данную проблему.
В повседневной суете сознание людей настолько забито информационным мусором, что порой от внимания общества ускользает нечто гораздо более важное. И пока все заняты обсуждением всякой ерунды вроде олимпийских игр в Пекине или даже ростом цен, реальность (та самая, которую люди предпочли не замечать) в виде урагана «Катрина», или землетрясения в Китае, или войны с Грузией сама напоминает о себе. А уж когда она напоминает о себе, это происходит совершенно неожиданно для обывателя, чем повергает его в глубокий шок. Но, в силу своей природы, со временем он опять погружается в навязанные ему средствами массовой информации сиюминутные насущные и актуальные, как ему кажется, проблемы.
Так и сейчас главными темами новостей являются, чередуя друг друга с унылой периодичностью, мировой финансовый кризис, который то ли уже кончился, то ли только начинается, размещение ПРО, ядерное разоружение России и тому подобное.
А между тем к очередному пуску готовится изделие, известное общественности как «Большой адронный коллайдер» (БАК). В последнее время, особенно перед его неудавшимся запуском в сентябре прошлого года, с подачи некоторых ученых стал активно обсуждаться вопрос: а не породит ли это устройство черную дыру, которая, набрав массу, затянет в себя всю окружающую материю? Апокалипсические картинки на эту тему изображают Землю, как бы «сворачивающуюся» внутрь себя. Согласитесь, эта реальность почище «Катрины», крупного землетрясения и даже Третьей мировой войны!
Многие «светлые» умы уже поспешили успокоить общество в безосновательности таких прогнозов. Только как-то неубедительно эти заверения выглядят, и вот почему.
Дело в том, что современная наука, несмотря на кажущуюся объективность и претензию на обладание истиной, выросла из масонских лож. И в основе ее лежат ложные масонские постулаты об устройстве мира. Главный из них - это отрицание Бога, Творца всего сущего. Ученые говорят, что не верят в Бога, но полагаются на опыт. На самом деле они верят в то, что Бога нет. Что все сущее, так сказать, материя, - само по себе и не имеет начала.
Таким образом, отрицая существование Бога, они отрицают и познание Истины, которое человек может получить от Него, и только от Него: «Аз есмь Путь, и Истина, и Жизнь», «Познайте Истину и Истина сделает вас свободными». Бог безконечен и безначален, ибо Он Сам - «Альфа и Омега, Начало и Конец». И безконечен его замысел о мире (мирах), которые Он сотворил.
А что же несчастные ученые? Они, видите ли, полагаются на опыт и логику (разум) в деле всей своей жизни - познании мира! Они хотят познать мир, при этом отрицая саму его основу. Зачем? Это известно только им, это они называют пытливостью ума. В православной традиции это называется одержимостью. Они и работают, как одержимые.
Естественно, что до познания тайн мироздания им далеко. Все, что они могут - это строить модели той или иной части этого пространства (классическая механика, термодинамика, квантовая механика, теория относительности и т.д). Каждая модель что-то объясняет, но объяснить устройство и законы мироздания они не могут.
Зачем же понадобилось строить Большой адронный коллайдер, стоимость которого составляет более 10 миллиардов долларов?
Ведь в мире уже есть устройства такого типа, но меньших размеров, например, в США.
По словам американского физика Майкла Тернера, одна из целей этого проекта - «определить природу пространства-времени, открыть дополнительные измерения, узнать, из чего создана Вселенная и как она «работает» .
Здесь нужно отметить, что сам проект располагается в центре объединенной Европы - на границе Франции и Швейцарии.
Средства на его строительство выделены на международном уровне. А, как известно, «кто платит, тот и заказывает музыку».
Уже ни для кого не секрет, что власть как в Соединенных Штатах, так и в Объединенной Европе находится в руках мировой финансово-политической элиты, которая (так уж получилось) одновременно составляет и верхушку мирового масонства. Именно в руках этой элиты и находятся основные финансовые средства мира. Их принадлежность к масонству на деле означает, что они являются служителями князя мира сего, то есть дьявола. И служение их заключается в том, что они должны подготовить приход антихриста. Это простому обывателю сатанинская информационная система внушает мысль о неправдоподобности существования ангелов и демонов и иных пространств. Для самих же сильных мира сего существование дьявола и падших духов, в православной традиции называемых бесами, - объективная реальность. Знают они и о существовании Бога, но служат дьяволу.
Православным христианам известно, что, когда часть ангелов восстала против Бога, Архистратиг Михаил и верные Господу ангелы совершили с ними битву и низвергли их с небес, заключив в замкнутое пространство, называемое преисподней. И, будучи заключенными в неё, ни сатана, ни остальные бесы сами выбраться оттуда не могут. Но они могут, находясь в преисподней, общаться с людьми (примерно как общаются экстрасенсы - с помощью телепатии), подсказывая всякие мысли.
Естественно, тем, кто готов их услышать, в том числе и не подозревающим об их существовании ученым, они подсказывают, в каком направлении двинуть научную мысль. Чтобы, скажем, «открыть дополнительные измерения». Ученые одержимы - их хлебом не корми, дай чего-нибудь открыть. Им все равно, какое из пространств откроется, любое из них будет для них «дополнительным». Но у них есть старшие «консультанты», которые поправят и подскажут, как открыть именно то, единственное пространство, заключающее в себе легионы падших духов.
Масонская же верхушка мирового правительства сознательно и давно занимается этим проектом. Большой адронный коллайдер - не что иное, как инструмент для открытия портала в инфернальный мир. Этот портал задуман для того, чтобы соединить наш мир с миром падших духов, которые, проникнув сюда, в наше пространство, должны помочь установить масонской верхушке свою власть над миром - власть дьявола.
Напомним также, что коллайдер находится в центре «Единой Европы» - будущего царства антихриста.
Однако они потерпели неудачу. Несмотря на вложенные десятки миллиардов, привлечение тысяч и тысяч специалистов со всего
мира и использование последних технологий, аппарат вышел из строя, причем о масштабах повреждений предпочли молчать, говоря сначала о двухнедельном ремонте, потом о двухмесячном, а потом о годичном. Как выяснилось позднее, последнее достижение техники не выдержало даже пробной подачи напряжения, которое было значительно ниже минимального рабочего.
Поступившая информация была очень противоречивой, но в итоге сгоревшими и поврежденными оказалось большинство электромагнитных ускорителей. Масштабы повреждений настолько сильны, что срок окончания ремонта неизвестен, ибо он постоянно отодвигается. Напрашивается очевидный вывод: коллайдер был специально выведен из строя, или, попросту, сожжен.
Сожжен теми силами, которые в состоянии вывести из строя или мгновенно уничтожить любую технику - от калькулятора до баллистических ракет и новейших самолетов. Сожжен потому, что слуги антихриста слишком торопятся и в торопливости своей забыли, забыли, что сказано:
«Так говорит Святый, Истинный, имеющий ключ Давидов, который отворяет, - и никто не затворит, затворяет, - и никто не отворит.» (Откр. 3:7) Они посягнули на Божественный промысел и потерпели неудачу. Ибо ключи от всех дверей - у Бога. И открыты они будут только тогда, когда будет на то Его Воля.
ОПРОС:
Хорошо ли, если светская власть сближается с церковной?
Комментарии
да да... я безумный ученый да еще и физик.... ха-ха-ха (злобно)
Ничто не имеет значение больше чем наши действия.
Bажно только то,как мы действуем. Остальные - катализатор, возможности продвижения, возможности проявить силу, храбрость, любовь, выносливость, терпение, и т.д и т.д..
Если Вы отдаете ваше лучшее, Вы побеждаете прежде всего, даже если Вы теряете в глазах других.
Глобальный кризис - последняя возможность пробудиться.
Большой колокол звонит, убегать от материализма и развивать сознание.
Так что не бойтесь, прекратите бояться, сконцентрируйтесь в действиях,в том, чем Вы управляете,в то что является вашей ответственностью.
Это все то что имеет значение.
Даже огонь можно использовать для поддержания жизни - а можно для ее уничтожения.
При чем тут ученые? В ответе именно тот, кто использует достижение для убийства.
Например стукнуть им по голове.
Одно радует, что православные являются подавляющим меньшинством в христианстве.
Это какой же должен быть православный порядок в голове, чтобы рассказывать сказки о покорении казаками Сибири спустя сто лет после её покорения?
1. Католики не срастаются с властью, в отличии от РПЦ.
2. Католики не лезут грязными лапами в науку, более того, многие католические монахи были учёными.
3. Католики покаялись за инквизицию, а РПЦ делает вид, что никакого раскола и уничтожения старообрядцев не было и твердит о своей тысячелетней истории, хотя на самом деле этому новоделу чуть более 300 лет.
Никакой близкой мне религии нет. А у иудаизма христиане "скопипастили" Ветхий Завет, поэтому и сам Иисус, и его апостолы самые настоящие евреи, хотя православные и не хотят это признавать.
Католики "грязными" может и не лезут, но: не противоречьте себе, знакомые вам ученые монахи, если таковые и были, науку свою вряд ли использовали только в религиозных целях.
РПЦ на кострах не сожгла пол-Европы, так что тут особо каяться не в чем. Любой раскол без жертв не обходится. К убийствам православная церковь не призывала никогда.
Православная вера осуждает и не допускает мужеложства, в то время как католическая создает для этого все условия. А показательные процессы над гомиками проводит только после резонансных скандалов.
Кстати, откройте библию, в которой есть карта. Не хотите читать, я вам скажу: Иисус был Галилеянин. Было такое государство.
Пожалуй, пока все. Если вы не в теме, не спешите выдавать за истину случайно услышанное.
2. И католики не сжигали пол-Европы, не преувеличивайте. Но они покаялись за инквизицию, а РПЦ за уничтоженных старообрядцев даже и не думает. Об убийствах. Про указы Софьи, наверное, слышали? "Гонения и преследования православных русских людей, отвергших новые обряды, обрели жесточайший кровавый характер. В 1684–1685 годах были изданы жесточайшие указы царицы Софьи – регентши России, правившей от имени Ивана и Петра Алексеевичей. Указ гласит: «Староверцев, которые при троекратном допросе не откажутся от своих убеждений, жечь в срубе». «Всех тех, которые в церковь и к церковному пению не ходят и в домы своя священников не пускают – тех пытать и которые с пыток учнут в том стояти упорно, таких сжечь в срубе и пепел развеять» [3]. Указ 1689 г.: «Ловить раскольников в волостях и лесах, пристанища их разорять, имущество продавать, а деньги присылать в Москву»."
3. По поводу мужеложества... "Уж чья бы корова мычала..." говорят в народе. Как Вам такая вещь нравится:
"25 апреля, в Неделю святых жен-мироносиц, у часовни на месте разрушенного Ипатьевского дома в центре Екатеринбурга состоялся молебен, который отслужили 10 священников Екатеринбургской епархии МП в присутствии около 400 мирян.
Участники богослужения молились “об избавлении Екатеринбургской епархии от содомита и бандита епископа Никона”, управляющего этой епархией с февраля 1994 года. "
http://www.ateism.ru
Этого гомосексуалиста Никона в конце-концов сняли, отправили в какой-то монастырь, потом Ридигер перевёл его в Подмосковье и наградил орденом.
Вот и продолжение скандала: "Священники с традиционной сексуальной ориентацией боятся, что скоро окажутся в меньшинстве" http://www.ge...
Софья не метрополит. За её действия церковь не отвечает.
Благословлять президента - не преступление, и не говорит о сращивании. Папа римский тоже многих президентов благословлял и поздравлял. Пожалуйста, ссылка на информацию о многих европейских странах, в которых религия в образовании не попирается: http://www.pravoslavie.ru
По поводу гомосексуализма в РПЦ больше не спорю. О приведённых вами фактах не знала. Я в шоке.
Я придерживаюсь этого мнения. Мне оно кажется наиболее правдоподобным: "Христос был родом из Галилеи, а не Иудеи. Для понимания важности этой детали следует напомнить, что 2 тыс. лет назад Палестина представляла собой сложное религиозно-политическое образование. Лишь южную часть ее занимала Иудея с городом Иерусалимом, столицей еврейского царства. Центр Палестины составляла Самария, чьи жители настолько враждовали с иудеями, что даже построили себе отдельный храм, чтобы не ходить в Иерусалим. Северную часть Палестины по склонам Ливанских гор занимала страна Галилея. Очень пестрым по составу было население Палестины. Вся она - особенно Галилея, - лежала на перекрестке караванных путей из Дамаска, Греции, Индии, Рима, Аравии, Персии, Финикии, Египта. Здесь было переплетение вероисповеданий и языков."
Вас столько раз носом ткнуто в невежество, что на Вашем любой человек с умом и совестью давно бы уже повесился на шнурке от креста.
И только отсутствие у Вас оных свойств позволяет Вам не только жить, но пущать пропагандоны вроде этого.
МГУ - это огромное учреждение, чего именно в нем круче сей поповник?
Молокан выселяли, детей у них отнимали перед этим - и это все тянулось веками, вплоть до 1890-х годов.
Умничать изволите - "не в теме", говорите? Следовательно, если Вы - "в теме", то, скрывая все это - просто ЛЖЕТЕ.
Как, впрочем, всегда лжет попье и их прихлебатели.
А что такое "мЕтрополит"?
Вы не разводите грязь - и ее не будет.
Относительно существования Бога: никто не доказал что его нет и не доказано обратное, поэтому, о лжи и прихлебателях не с вашим умом делать выводы. Поверьте, в ближайшее время вы будете им по заслугам награждены. Потом не удивляйтесь.
Изначально речь идет о бреде, котороый городят попы и их прихлебатели, не понимая даже - о чем речь идет. Абы отметиться.
Вы лжете об РПЦ, я Вам этого длать не даю - потому Вы так агрессивны.
Речи о существовании Бога просто не идет, что Вы...
Речь идет о том, что РПЦ - контора по зашибанию денег - лезет лекции читать по физике. Что есть маразм.
Вы мне, кажется, угрожаете чем-то? :)))))
Бога отца евреи считают, конечно, своим, но главное - что сам бог считает евреев избранным собой же народом, а остальные народы – так, в прислугу.
3 Ездры 6:56 О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто...
Второзаконие 11
23 то изгонит Господь все народы сии от лица вашего, и вы овладеете народами, которые больше и сильнее вас;
24 всякое место, на которое ступит нога ваша, будет ваше; от пустыни и Ливана, от реки, реки Евфрата, даже до моря западного будут пределы ваши;
25 никто не устоит против вас: Господь, Бог ваш, наведет страх и трепет пред вами на всякую землю, на которую вы ступите, как Он говорил вам.
Мама еврейка, сам Иисус был, как и положено иудею, обрезан, посещал синагоги, соблюдал еврейские праздники и традиции, говорил на одном из семитских языков, сам говорил, что послан евреям, и вы еще говорите, что он не еврей?!
А грязь разводите Вы. Персонально. Здесь.
Эт особенно заметно по тебе..секта есть секта.
10 июля 2009 в 8:08
Pasted from http://newsland.ru
САМАРЯНКА отвечает на комментарий sergoldest
Молокане все таки очень задрипанная секта.
9 июля 2009 в 22:42
Pasted from http://newsland.ru
САМАРЯНКА отвечает veryoldserg на Медведев поддерживает религиозную культуру в школах
Вот такие людишки из Канады ведя с нами свою идеалогическую войнушку из нас попытаются сделать «белых негров» в точности по заветам Троцкого, который в большой чести у американских неоконов.
А посему ответ у нас может быть только один: А вот **й вам в белы рученьки! Русские не сдаются. Мы еще понаблюдаем из окна наших «Мерседесов», как вы будете на «Жигулях» ездить! Эт...
Пускай весь мир знает что мы за своих людей будем давить всех.А Грузия должна помнить что она крохотная и сидеть на ж..пе ровно.тогда у крохотного государства проблем не будет.
24 июля 2009 в 2:07
Pasted from http://newsland.ru
САМАРЯНКА отвечает silvermiri на Оздоровит ли нацию преподавание религий в школе? # [−]
Вся философия иудаизма пропитана мерзким разложением и ненавистью к людям вообще.
26 июля 2009 в 14:17 Ответить Пожаловаться
Рейтинг -1
показать 1 ответ
САМАРЯНКА отвечает silvermiri на Оправданы ли действия России в Грузии? # [−]
Это вы очень скоро будете каяться за геноцид русского народа и истребление казачества.А это тебе не вонючие перинки тети Песи..Вас нигде не любят.Есть за что.Как вы всем надоели со своей ненавистью,вечным нытьем,пронырливостью,жадностью...Кроме естественной человеческой брезгливости у н...
Да нет, РПЦ еще в 1890-х отнимала детей и высылала молокан на окраины.
Геноцидила, как могла.
22 июля 2009 в 6:19 Рейтинг 0
скрыть ответы
САМАРЯНКА отвечает veryoldserg на Медведев поддерживает религиозную культуру в школах # [−]
Правильно делала...вон какие русофобские плоды.
22 июля 2009 в 6:40
Pasted from http://newsland.ru
САМАРЯНКА комментирует новость Больше всего россияне не любят кавказские народы # [−]
Статья га..но..мы их всегда паршивцев любили и любить будем....Если будут сидеть на ж..ровно
4 августа 2009 в 5:33
Pasted from http://newsland.ru
САМАРЯНКА отвечает тансе на Черная метка Байдена руководству РФ # [−]
О...
Просвещение и образование как раз в пику религиозному мракобесию начало развиваться в Европе с 16 века. Ничего в религии не изменилось, как было две книги так и остались и ни чего лишнего!
(Лк.2:4-7)
Где же он наврал
Поискать Вам материал про захоронения младенцев около женских монастырей?
В приведённой Вами ссылке я этого не заметил. Там сожалеют, что в "Конституции ЕС не оказалось ни одного слова о роли христианства в становлении единой Европы"
Софья, понятное дело, не митрополит, но слишком были завязаны тогда РПЦ и власть, ПётрI с трудом эту связь разорвал создав Синод.
По поводу религиозного образования. Вы, наверное, обратили внимание, что во всех названных странах религиозные уроки можно игнорировать.
Кстати о том, что наука выросла из массонов... Это получается, что и Аристотель, и Платон были массонами?Изложите доказательства?
http://www.heretics.com
Фраза " что он был из дома и рода Давидова" говорит о муже Марии. А он, как известно, не являлся отцом Иисуса. Мария зачала от духа святого.
Вот так-то, гражданин умник.
Будте любезны ответьте по русски , а не мантрами и заклинаниями. А так - по простому, по нашему, с любовью и терпимостью. (Зря последнее слово написал, напоминает о неких домах, мне не ведомых,но предаваемых анафеме).
А простите наказания кем, если Вы атеистка, или не атеистка?И знаете РПЦ и православие эт не вся вера, например католизицизм у меня не вызывает такое отторжжение. Видимо все в людях, а не в христианстве.
Далее фраза эта определяет все, так как иудей не мог взять в жены не иудейку.
Я знаю не лучше, просто использую первоисточники. А Ваше хамство говорит об одном, аргументации ноль, есть только хамло.
Галиле́я (ивр. הַגָּלִיל, hа-Галиль, «область, округ, местность»; араб. الجليل аль-Джалиль) — историческая область на севере Израиля, на границе с Ливаном. Ограничена Средиземным морем на западе, Изреельской долиной на юге и Иорданской долиной на востоке. Традиционно делится на Верхнюю и Нижнюю Галилею.
РПЦ была сросшись с государством с момента основания, со времен князя Владимира -- он ее содержал (церковная десятина), и он же назначал митрополита. Со времен Петра 1 православной церковью руководил Священный синод, члены которого назначались царем, а связь Синода с царем осуществлял назначенный царем обер-прокурор (лицо гражданское, в ранге министра). Из любопытства почитайте законодательство Петра -- там прописано все, вплоть до правил приема в монахи и сумм, выделяемых на содержание монаха в монастыре. Там же оговорено, что священник обязан докладывать своему начальству, если на исповеди ему стало известно об антигосударственных или антирелигиозных мыслях или действиях прихожанина.
От государственной соски РПЦ оторвали большевики Декретом об отделении церкви от государства -- после того, как патриарх Тихон их анафеме подверг.
Из Соборного уложения 1649 г. (законодательство времен Алексея Михайловича, действовало в полном объеме до Екатерины 2й, частично -- до второй половины 19-го века).
ГЛАВА I
О БОГОХУЛНИКАХ И О ЦЕРКОВНЫХ МЯТЕЖНИКАХ
а в ней 9 статей
1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити, зжечь.
Именно по этот статье проходили старообрядцы. Надо пояснить, что в то время значило "сыскивати всякими сыски накрепко"? Там еще восемь статей, все очень интересные.
По официальной статистике времен Петра 1 в бегах по религиозным мотивам числилось до 10% населения страны. Статистика велась в целях налогообложения, потому сожженных никто не считал -- с них уже взять нечего. Так что с кострами у нас все в порядке, только пиара поменьше, чем в Европе.
"...А в монастырех чернецы и попы... стригутся покоя ради телесного, чтобы всегда бражничать и по селом ездят прохладу для.
...А по келиям инде небрежно жонки и девки приходят, а робята молодые по всем келиям живут невозбранно.
...О церковной и о монастырской казне, еже в росты дают. Угодно ли се богови, и что писание о сем глаголет?
...А попы и церковные причетники в церкви всегда пьяни и без страха стоят и бранятся и всякие речи неподобные всегда изо уст их исходят."
Традиции -- великая вещь.
Чего Вам еще?
Кстати на МКС давно пора ввести штатного капеллана. Через нее антихрист может просочиться запросто!
В ней как раз говорится о «белых пятнах» в науке, о которых забывают, создавая генераторы большой мощности. Прокол в пространстве и все – мы взлетаем на небеса. Кому это надо? Тому, кто об этом знает и молчит, желая очистить планету от части людей. Только сам он куда денется? Улетит на метле?
В США в 1755 году в штате Массачусет произошло землетрясение. Церковники заявили: "Землетрясением покарал нас Господь потому, что очень сильно начала у нас распространяется чертова игрушка - громоотвод". Французский католический священник Колле убеждал всех во вреде использования громоотвода для спасения души.
Короче, если захотите - найдете. Инфы полно, было бы желание. Это – за 2 минуты.
О статье думаю так: если в этом пространстве и в это время Творец не дает возможности узнать больше, значит, мы к этому не готовы. И нефик лезть туда, куда до определённого времени доступ закрыт.
И слава богу, что моя жена жена умеет варить щи лучше, чем рекомендователи рассуждать "под философию".
Вы приведите полную раскладку - тогда поговрим.
А шо Ви за это предлагаете? :)
Магниты делать собирались в СССР, когда были планы постройки суперколлайдеров в СССР, Штатах и Европе. И даже производство начиналось.
Потом все накрылось.
А потом наши участвовалм мозгами только.
Вот потому мне и интересно - откуда у Вас такие сведения? И сколько туда вложено российских госсредств?
Мне искть не надо - я как раз в одном из этих проектов работал.
Потому - НЕТ там финанса из России. Мозги - есть.
Расслабьтесь - Вы не арене.
На встрече рассмотрены вопросы завершения сооружения ускорителя (БАК) и экспериментальных установок для проведения ф. исследований с его помощью, а также создания разветвленной компьютерной системы для обработки результатов экспериментов на БАК. Подведены итоги участия в проекте российской стороны, которая к настоящему времени выполнила все свои обязательства по финансированию и сооружению отдельных подсистем ускорителя и экспериментальных установок, а также в осуществлении работ по монтажу и запуску российских подсистем. Кроме того, российской стороной начата работа по сооружению разветвленной компьютерной системы «Грид» и ее российского узла для проведения в будущем математической обработки данных, которые будут накапливаться при работе экспериментальных установок БАК.
Источник:
Однако к середине 1998 г. финансирование российского вклада по программе LHC опустилось до 7% от месячного объема, предусмотренного распоряжением правительства. Такое положение поставило под угрозу выполнение международных обязательств российской стороны. Руководство ЦЕРН, понимая, что выход России из проекта резко отрицательно скажется на его дальнейшей реализации в целом, взяло на себя часть не терпящих отлагательства платежей по обязательствам России.
=====
200 млн из полутора десятков миллиардов - это основной финанс? Вы хуже Самарянки пропагандоны пущаете.
Кроме того, в итоге пошли на то, что Россия сама финансирует работу своих ученых - и это весь "финанс".
Как достали брехней беспрестанной безграмотные невежды...
Людей этих знаю.
Вам угодно клоуном быть - вперед. Не со мною.
Надоели. Посему - гуляйте.
"России в финансировании составляет 10%, при этом ее участие в проекте в основном будет выражаться в поставках оборудования."
И Вам всего доброго.
Проект ускорителя задуман как крупномасштабная международная программа. России было предложено участвовать в его создании.
Договоренность закреплена в Протоколе об участии в проекте, подписанном 14 июня 1996 г. CERN и Миннауки России по поручению Правительства Российской Федерации. Согласно этому документу российские институты и промышленные предприятия произведут высокотехнологичное оборудование на сумму 200 млн швейцарских франков в течение 10 лет.
http://www.nikiet.ru
Строительство коллайдера началось в 2001 г. и обошлось примерно в 6 млрд долл. Россия финансировала как изготовление всех четырех детекторов - установок для исследований ядерных взаимодействий при сверхвысоких энергиях, так и сооружение самого ускорителя. Если говорить о детекторах, то российская доля в них составляет около 5% от общего финансирования, в ускорителях - примерно 3%.
В общей сложности на российские предприятия поступило заказов от ЦЕРНа на 120 млн долл. В работах участвовали многие институты Российской академии наук, Росатома, Московский и Санкт-Петербургский университеты, а также Федеральные ядерные центры, в частности Саров и Снежинск.
http://74.125.95.132:vsFQ4sknlvUJ:http://www.rian.ru бак участие россии млрд&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=ca
Изначально все так замышлялось - еще при совке: наши предлагали у нас строить. Дескать, земля гораздо дешевле (по сути - бесплатно, но для буржуев, понятно, это было бы ОЧЕНЬ весомым вкладом), работы - гораздо дешевле и т.д.
Плюч к этому - наши разработки были дешевле и прогрессивнее, потому наши мозги их технологии.
В итоге именно такая схема и работает - наши физики там обходятся в разы дешевле и России, и ЦЕРНу. Потому в деньгах - копейки, а в объемах работ - гораздо больше.
Китайский путь :))
О реальном вкладе новосибирцев - читайте А.Скринского - директора ИЯФ.
А этому г-ну объяснять - все равно что Самарянке. И эффект тот же и вони столько же.
Андронный коллайдер,можно еще назвать нуклонным ускорителем.Нуклоны,они же андроны,это субядерные частицы входящие в состав атомного ядра.А именно,всем знакомые нейтрон и протон.В колайдере,используя магнитные(возможно дополнительно и электрические) поля,два пучка состоящие из этих частиц(я думаю что вероятнее это чисто протонные пучки) разгоняются в вакууме(или при достаточно низком давлении(сотые доли милиметра ртутного столба) до субсветовых скоростей.Т.е. частицам сообщается солидная кинетическая энергия.Далее два пучка,сталкиваются с собой на встречных курсах.И в результате столкновений частиц между собой,определенный процент их распадаются.Продукты распада(кварки и глюоны) дальше изучают,идентифицируют их,и при удаче находят новые,теоретически предсказанные или же вообще ранее неизвестные.По результатам уже корректируются теории выдвигаются новые и вообще наука движется вперед.
Конкретно на БАКе хотят при распаде нуклона,при помощи высокоэнергетического столкновения пучков обнаружить теоретически предсказанную частицу,называется она бозон там какой-то(точное название не помню).
Экспериментальное обнаружение ее позволит окончательно подтвердить фундаментальные положения квантовой физики,поможет создать единую теорию поля,и открыть возможности дальнейшего развития технологий,оперирующей полевыми взаимодействиями(тут может быть все что угодно отэнергетического оружия,полевых силовых щитов до гипердрайва и антигравитации т.е. все то что пока считается фантастикой и что пока только робко начинают теоретически исследоваться).
Страхи на счет конца света из-за образования черной дыры,это бред.Так как черная дыра это не только энергия но и масса.А во встречных пучках априори нету столько массы,чтоб образовать устойчивую наночерную дырку,да и ускоритель по порядку энергии солидно не дотягивает до необходимого минимума плюс что микро дыры гравитационно не стабильны и моментально испаряются.В общем не буду углубляться в подробности,но ничего ужасного не будет,максимум при аварии ускорителя перегорят криогенные обмотки магнитов.С землей все будет в порядке.Поэтому прежде чем паниковать и писать соответствующие статьи желательно знать мат часть.
Вводим без пробелов и стрелок
А попов за их мракобесие надо в микроволновые печи отправлять.
Сгоревшими оказались большинство ускорителей? :)))))))))
Тупость в степени невежественности. И расчет на идиотов.
А если я скажу, что миллионы мусульман России трудятся на благо процветания нашей родины России?
А если я скажу, что иудеи сделали не меньше первых двух конфессий в процветании и увеличении мощи нашей России?
А если .....
Меня после этого предадут анафеме как разрушителя?
Думаю что это понимают и люди которые куда умнее и ярядом с ними даже не стоя. Конечно отмывание денег и всего акого это актуально, но когда понимается смысл существования, то я думаю любой скажет НЕТ.
Я просто сижу и ржу.
Дэна Брауна начитались и статьи пишут...
Спорить можно с умными людьми, а не с невежественными идиотами!!!
Уместно будет процитировать Р.Шекти:
\"— Дикари — вот мы кто, — продолжал Морран, нервно расхаживая перед Ответчиком. — Представьте себе бушмена, требующего у физика, чтобы тот объяснил, почему нельзя пустить стрелу в Солнце. Ученый может объяснить это только своими терминами. Как иначе?
— Ученый и пытаться не станет, едва слышно проговорил Лингман. — Он сразу поймет тщетность объяснения.
— Или вот как вы разъясните дикарю вращение Земли вокруг собственной оси, не погрешив научной точностью?
Лингман молчал.
— А, ладно… Пойдемте, сэр?\"
Не забывайте, ибо сказано: А ворожею убей. Это в библии. Не нарушайте заповеди. Это я к тому, что никому не ведомо (дальше продолжите сами, поскольку мне лень искать цитату; оно мне неинтересно. Когда-то все помнил почти наизусть).
но не рпц - сборище продажных лжецов торгующих всем что можно и даже нельзя продать
которые загробный рай поменяли на крутые тачки и бешенные бабки
в старые времена даже растриги не грешили так как эти жирные ублюдки
2. а про меня говорить не надо - в соответствии иудаизмом - раз в году в судный день наверху принимают решение и если я жив еще значит до сих пор решения были положительные
вот когда решат - призовут и объявят
- не ври попина! Эт только мракобесы "верют" во всякую хрень, а настоящие ученые "Знают" что никакого бога, и в 1 очередь библейского придуманного нет. Почувствуйте разницу. А верить в бред сивой кобылы - это удел мракобесов. И вообще, разбираясь во всех вопросах (кроме толкования своей книжонки, да и ту мусолят-мусолят уже 2000л. и все добазлаться не могут) как свинья в апельсинах, прут буром в калашный ряд. Тебя туда звали? Дальше этот бред не читаю и не комментирую!
Во первых позиции креационистов в науке (нормальной) а не в том, что Вы под этим словом подразумеваете практически 0.
Во вторых в демократической стране (той самой, что мракобесы нас пытаются лишить) любой человек может верить во что угодно. В том числе и ученый. Я Вам уже писал (что-то с памятью?), что в свободное время может заниматься чем угодно, но входя в лабораторию, захлопывает дверь перед носом бога или кого бы там не было. А ежели этого не делает, грош ему цена как ученому. Посмотрите хотя бы научные труды Вашего П. Флоренского - где там про бога хоть словечко? Богословские писания - да, а в научных - нетути, ни про Провидение, ни про прочую хрень. Потому и уважаем по обе стороны баррикады.
\"…куда бы мы ни обращали взор, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией, мы скорее констатируем их полную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания\" (Макс Планк).
1923 год. Петроград. По Невскому проспекту мимо Казанского собора навстречу друг другу идут академик Павлов и краснофлотец. Непосредственно перед собором академик крестится. Краснофлотец бросает ему вслед - \"Ну и темнота!...\"
Итак, то, что Земле 15 000 000 000 лет, ты знаешь или веришь?
Теперь как верующий 6 000лет назад.
Теперь Ваше мнение как вероученника?
А насчет мракобесов - ну че я могу сделать, если это так. Тут не обойти, не перепрыгнуть. Вы ж вроде тоже за истину горой стоите - так признайте очевидное.
Итак, то, что Земле 15 000 000 000 лет, ты знаешь или веришь?
Не вводите людей в заблуждение, Дарвин - стопроцентный атеист, вернее стал им.
Вопрос о вере в бога среди американских ученых дискутируется с начала ХХ столетия. Последнее статистическое исследование, предпринятое профессором истории Университета Джорджии Эдвардом Ларсоном, свидетельствует, что среди наиболее известных ученых-естественников атеистов больше, чем когда-либо - в бога верят очень немногие.
Первое подобное исследование провел в 1914 году видный американский психолог Джеймс Льюба. Тогда из одной тысячи произвольно отобранных ученых, работающих в США, неверие в бога либо сомнения в его существовании выразили 58%. Этот показатель вырос до 70% при опросе 400 ”выдающихся” ученых, тогда же отобранных Дж.Льюбой.
В 1996 году Э.Ларсон провел подсчет верующих и атеистов по методике Дж.Льюбы 1914 года. Оказалось, что американское научное сообщество в целом за 80 с лишним лет почти не изменилось: и сейчас 60,7% исследователей не верят, вообще, или сомневаются. Сообщение о работе 1996 года Ларсон опубликовал в Nature (386, 435-436, 1997).
Историку стало интересно, как соотносятся сегодня уровни религиозности у ”больших” и ”маленьких” ученых. В 1998 году историк из Атланты сымитировал вторую часть опроса 1914 года, относящуюся только к ”великим” представителям науки Нового Света. Результат - поразительный: верующими оказались менее семи процентов респондентов.
Интересно, что в 1914 году психолог достиг 70-процентного возвращения писем с ответами. В 1933 году этот показатель составил 75%, тогда как Ларсону удалось довести рейтинг обратной связи до 50 с небольшим процентов.
Итак, ведущие специалисты в естественных науках в большинстве отрицают трансцендентное. Неверие в бога и ”вечную жизнь” выразили соответственно 65,2% и 69% биологов. Среди физиков Национальной академии наук уровень атеизма еще выше - 79% и 76,3%.
Журнал Nature, 23 июля 2000 года
Вы просто сформулируйте определение Бога так, чтобы не могли открутится ни атеист ни верующий. А потом задайте вопрос скажем про икону или другой какой символ. :)
Где доказательства того, что Дарвин в конце жизни отказался от своего учения? Ну, и где доказательства того, что Дарвин во второй половине жизни перестал быть атеистом? От себя можете ничего не говорить, это вряд ли полезно, судя по разговору о Павлове. То, что всех атеистов вы по своей воле приписываете к верующих - мы уже поняли. Давайте что-нибудь из документальных источников, или заберите свои обратно, ибо они - ложь.
Итак, то, что Земле 15 000 000 000 лет, ты знаешь или веришь?
С Павловым сложнее. Я работал в архивах, и мои умозаключения оттуда. Атеисты настолько старательно вымарали из его биографии отношение к религии, что вряд ли сегодня в инете можно что-то найти похожее на правду. Вот сейчас погуглил - так оно и есть - отдельные обрывки. Хотя можете посмотреть здесь - кое-что найдете: http://www.hrono.info
Кстати, вы так и не привели доказательства отречения Дарвина от своей теории. Проблемы?
Итак, то, что Земле 15 000 000 000 лет, ты знаешь или веришь?
Обратите внимание на письмо №8. Скажите, мог такое написать атеист? А вот ответ Молотова (письмо №9) полностью в Вашем духе.
Белинский говорил: ""Есть книга, в которой все сказано, все решено, после которой ни в чем нет сомнения, книга бессмертная, святая, книга вечной истины, вечной жизни - Евангелие". Эти слова отменяют, что Белинский был революционером-демократом?
То, что Дарвин отрекся от своей теории перед смертью, нужно знать, а не доказывать. В противном случае я попрошу Вас доказать, что он не отрекся от своей теории перед смертью.
Вам нравится ваша же абсурдная логика? А вы забавный.
Это (выше) ваша мысль, а не моя. Следовательно и логика - ваша, а не моя. Опять абсурд, куда не глянь. Вы, прямо, человек-абсурд.
Ну, хорошо, я напомню Вам только из этой темы:
"Попы были против унитазов, полетов в космос, громоотводов, летательных аппаратов, радио, телевидения, компьютеров, мобильных телефонов и т.д. Попы отвергали практически все новое. Некоторым новаторам поповское невежество даже стоило жизни. Что с них взять, сирых и убогих".
"Вот вам хороший пример того, что происходит с человеком, отравленным религией. Такой параноидальный бред, через каких-нибудь 15-20 лет, будут нести не единицы, а десятки миллионов, если попы попадут в школы. Разве не страшно жить рядом в такими, как автор этого идиотизма?!"
"Типичный представитель паствы РПЦ - это не космонавты, а скорее люди, не имеющие приличного образования, не привыкшие напрягать мозги, неуверенные в себе, не прочитавшие в своей жизни и десятка книг, затюканные, запуганные, часто пьющие, имеющие большие проблемы в семье или на работе. Еще бандиты, эти практически все жутко верующие. Темные притемные бабки… Ну, они уже как неотъемлемая часть интерьера. Церковь скорее можно представить без попа, чем без бабок".
Достаточно...
14 августа 2009 в 13:07
- притворяетесь непонимающим простые вещи
- переспрашиваете одно и то-же по нескольку раз
- провоцируете тем самым собеседника, заставляете его сердиться
На сколько я знаком с Вашей религией, это грех!
Вводить, провоцировать, искушать человека до гнева - ввести его во грех!
Мне кажется Вы этим и занимаетесь?
Если бы не Ваши вопросы, этого бы не было...
Извините если я не прав. Так не прав?
А Sergz представляется мне православным верующим.
Однако противоречие или Гапон?
Может я не понимаю, готов извиниться!!!
Вы можете себе представить истинно верующего человека, который грешит и знает об этом и продолжает... И т.д.
Я вот этого не понимаю.
И что это меняет? Повод то всё равно Ваш.
Никакого отношения ни к церкви, ни к науке, ни вообще к здравому смыслу сий текст не имеет.
В принципе, можно даже повозражать.
например:
1) черная дыра с исчезновением планеты - берд фантастов, а не специалистов
2) Любое сложное оборудование в начале использования норовит сломаться и не работать, как было и с космическими аппаратами, и с самолетами, и вообще со всей разрабатываемой впервые сложной техникой. При этом вся эта сложная техника с самолетами отлично служит человеку в настоящее время.
3) отношение к богу и научный процесс не являются антагонистами, много ученых преспокойно верят в бога и познают мир, им сотворенный.
Да ну. Ну, тогда вы, наверное, с легкостью объясните и с точки зрения науки, и с точки зрения религии, например, такие вопросы: когда вымерли динозавры, или каким образом Иисус Навин "остановил Солнце". Ответы не должны противоречить друг другу. Ждем результат...
создание человека из праха - по сути это создание человека из материального мира, и прах этот может обозначать что угодно, в том числе \"прахом\" может являться и обезьяна - как часть материального мира.
И т.п.
В общем, я не изучаю Библию так досконально, чтоб толковать все описанные в ней чудесатости; если есть интерес, то при желании всегда можно нарыть ответы на многие вопросы.
Но я и не воспринимаю Библию как книгу, откуда я могу узнать, почему человек икает, как правильно ковырять в носу и почему небо синее, а вода мокрая.
Существуют замечательные объяснения ученых отцов (именнол ученых И святых отцов), основанные на широком спектре реальных историческим данных, которые позволяют хоть немного отодвинуться от образа "старичка-бога, лепящего человечков, а потом че-то там недовольного) и соотнести библейские мифы с реальной историей.
Для примера можно привести создание мира якобы за 7 дней. Если вчитаться, то вообще свет от тьмы был отделен где то там чуть ли не в середине творения, то есть появление дня и ночи вообще было не сразу. А значит и понимать эти 7 дней надо не в наших сутках из 24 часов, а некими периодами, длительность которых не оговорена. А в целом описываемые процессы вполне соотносятся с научными данными с последовательным формированием земной атмосферы и биосферы.
В Библии про динозавров НИЧЕГО не сказано, поэтому ваши сентенции насчет единовременной жизни с ними исключительно плод вашей фантазии и вашего понимания, к Библии и религии не относящийся.
Про Навина - выключайте уже ваш пижонский тон, берите соответствующую литературу и изучайте все интересующие вас вопросы. Меня Навин не интересовал, в детали всей христианской истории-мифологии вникать желания у меня не было, так что я просто не в курсе.
Я всего лишь базируюсь на принципе, что если доярка Маня не понимает теории относительности и квантовой теории поля, то это не значит, что сии теории не имеют право на существование.
Я что, богослов чтоль, Библию всю толкать каждому встречному-поперечному? те вопросы, которые были МНЕ интересны, я знаю, а если кому то интересны другие вопросы, то взрослый человек пойдет, наудет соответствующие ссылки и сам изучит, а инфантильный или просто форумный болтун будет переливать из пустого в порожнее.
Вы, когда заболеете, лекарство у медиков спрашиваете или у соседа? Или если сосед не знает как конкретно лечить вашу болезнь, то и медицина не состоятельна по этому вопросу, да? Такова ваша логика? :)))
В рамках моего интереса в Библии противоречий с наукой не находилось, и все имело свое объяснение.
Из того, что я знаю, археологические раскопки в 20-м веке подветрдили многие библейские факты, до этогт считавшиеся мифологическими.
То, что наука точно сформулировать не может, остается недоказуемым и понимается нами из Библии в меру своего разумения.
А вопрос веры в Бога - именно вопрос веры, который каждый человек для себя сам решает.
Если вы знаете каждое слово в Писании и во всех священных книгах - вот и узнавайте сами у специалистов про каждый спорный для вас момент.
Замечу разве что еще, что даже физика сама себе противоречит, поскольку нет всеобъемлющего знания природы, а, следовательно, есть некии теории. И человеческое знание ограничено. Если нет принципиального противоречия между наукой и христианством (а как уже упоминалось, научная и библейская концпепция создания мира вполне могут ужиться рядом), то даже если один вами выкопанный факт будет говорить о расхождении, это не говорит об антагонизме науки и религии, а лишь об отдельных несоответствиях.
Оставьте людям самим решать, во что верить и каких теорий приедрживаться, научных или религиозных, когда речь идет о чудесах. Наука тоже многое не объясняет, что религии в меру своих сил пытаются донести до человека.
В общем, всем было бы неплохо научиться толерантности и уважению друг к другу: отдельным попам не лезть со своим невежеством и сектантскими замашками к атеистам, и атеистам прекратить невежественно судить о том, что они не читали, или если читали, то не понимали.
Хочется воспринимать библию буквально и верить в ее полную мифологичность - флаг вам в руки.
И физику, получается, вы тоже не знаете :)
А вообще, зашоренность сознания неисправима. Так что дискуссию считаю оконченной.
Уберите категоричность - мир сразу станет интереснее.
Чудачества и комплексы Бога - хто ж вам сказал то? Бог непознаваем обывателем, все, что мы имеем - некий пересказ через десятых лиц некоторых его поступков. А это означает по крайней мере искажение сути в соответствии с сознанием человека соответствующей эпохи. Менялся человек, менялись способы донесения до человека тех или иных истин.
А вообще глубокая дискуссия на предмет замыслов божьих должна вестись со сведущим человеком, я здесь не копенгаген :) Мне просто претит фанатичность в сочетании с бездумностью с обоих сторон: с церковной и с атеистической. Но, в общем, каждому воздается по его разумению.
Мифы и легенды всего мира тоже не древние записывали, так как писать не умели, а потомки.
Вообще, кстати, если развивать тему религии вообще, а не только к христианству приставать, то монжо откопать любопытные факты в религиоведении. Например, в трудах Мирчи Элиаде есть ссылка на сибирских шаманов. Как известно, шаманы могут различаться по уровням в зависимости от своего знания. так вот, Элиаде приводил пример обретения этого знания (понятно дело, недоказуемо, так что исключительно как описательный момент): шаман либо серьезно заболевал, либо упадал в состояние клинической смерти, во время которой в неком виртуальном мире предки проводили его через ряд процедур и обучали. Возвратившийся к жизни шаман обладал уже определенным знанием, в реальной жизни источника которого не было. Это все к тому, что знание могло появиться и позже, а могло быть передано в былинах.
Мир сложен, с деревянной линейкой подходить к нему нельзя, а зашоренность людей и среди ученых вредила не раз.
В связи с этим я как-то не очень понимаю, что мешает атеисту ограничивать себя в том же потреблении -- исходя из вполне атеистических, продиктованных разумом, побуждений. Обязательно нужен Большой брат в небесах, который, если что, накажет?
Видите, противоречий религии и науки нет!
А верующие ученые? Тип, конечно, интересный. Вы же не верите, что у нас политики вдруг стали истинно православными. Так верно и с этими. Своя у них какая-то вера. Вот возьмите того же академика Павлова: при проклятом царизме костерил попов, потому как модно было, а позднее, когда видел точно что топает за ним ГПУ-ушный филер, демонстративно крестился на храмы, заходил свечки ставил и т.п. Зато сейчас вся мракобесная свора с пеной у рта доказывает какой Павлов был "истинный верюющий". Мода, оппозиционность, возраст, да мало ли. Как сказал еще 1 академик Цукерман (извините А. Д. Сахаров): будут притеснять верюющих - стану христианином, будут гонять атеистов - стану в их ряды. Вот как-то так.
Есть, конечно, и исключения, но основная масса верующих - далеко не цвет нации, во всех смыслах. Так что глупость вы слишком далеко искать начали, пошукайте поближе, быстрее найдете.
ЗЫ. Про портрет верующего знаю не понаслышке, очень много раз пришлось лично присутствовать на церковных праздниках и мероприятиях. Слава богу – это в прошлом.
Песня солдаты не пришедшие с войны превратились в журавлей, моряк не убьёт чайку не плюнет в море там этот Нептун при переходе через экватор на трезубец наденет, люди опасных профессий очень верующие люди, и очень редко кто из них верит в Бога, вот в этом Вы правы.
Словарь Даля, статья РАБ. В отличии от Вас я ничего не придумываю, а просто цитирую
Еще раз если непонятно то разъясняю отдельный термин РАБ БОЖИЙ, отдельный термин РАБ ГРЕХА и т.п. , у Даля они выделены курсивом, как отдельные термины.
А вы все одно и тоже пережевываете.
РАБ м. раба, рабыня, рабица ж. невольник, крепостной; человек, обращенный в собственность ближнего своего, состоящий в полной власти его. батрачка, казак, казачка. Не имеючи раба, сам по дрова. Не считайся с рабою, да не сверстается с тобою (сверстает тебя с собою).
Идиомы обычно не могут быть изменены
Хотя в идиоматических выражениях можно делать небольшие изменения , в них нельзя менять слова, порядок слов или грамматические формы, таким же образом, как мы меняем все это в обычных выражениях.
5) Равенство между пытливостью ума и одержимостью отсутсвует и свидетельствует только о болоьших проблемах с логикой у автора.
6) Зачем строить коллайдер большего размера, если есть меньшего? А зачем было создавать автомобиль, если уже есть лошадь с телегой?
7) Клинический бред про "этим ученым лишь бы что-нибудь пооткрывать" вообще является диагнозом. Ну и все окончание статьи. Автору явно плохело во время написания.
В общем, сектанство полное.
Религия и наука - антиподы. Отдавая предпочтение религии, мы губим науку.
Трудно придумать более глупый выбор.
Но как-то верили все ученым , а те хвалили сами себя . И вот он - час расплаты .
Что так и не поняли - что под землей на адской глубине НЕ ПОВТОРИТЬ настоящий космический процесс . НЕУЧИ во власти в науке . науке
1. Критерий истины - чусвтво меры.
2. Делай что должно, и будь что будет.
3.Нет ничего не возможного, а ёсть только маловероятное.
"Дарвинизм не должен преподаваться в школах как безальтернативная и единственная научная гипотеза происхождения мира и человека" -- считает секретарь по взаимоотношениям Церкви и общества Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) священник Михаил Дудко.
А вот из истории: "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окаянного, пса смердящего бросить свиньям на съедение, а выдумку, после священные литургии огнем сжечь".
Не стоит пытаться быть святее Папы римского. Не скромно это, не по-христиански.
А насчет крыльев -- Вы самолеты видели, или дельтапланы, планеры разные? После литургии их огнем сжигаете?
Доказательств в учебниках нет. Не морочьте голову. Для начала можете глянуть здесь: http://www.antidarvin.com
Опровержение теории эволюции с точки зрения психологии -- тоже прикольно. LOL. Читать дальше невозможно.
И у них, и у нас АН разные бывают. Национальная академия наук США -- вполне серьезная организация.
Кроме собственно \"авторитетного\" мнения нью-йоркского академика, мне кажется смешным опровержение научной теории с точки зрения психологической предрасположенности ее авторов. Если с этого начали -- надо полагать, это самый серьезный аргумент? Или же более сильным аргументом является перечисление имен на пол-страницы?
Да я и не настаиваю. Тем более, что это имеет весьма отдаленное отношение к теме обсуждаемой статьи.
Церковь в принципе НЕ МОЖЕТ иметь такого мнения на проблему БАК, потому что Церковь занимается спасением душ, а не наукой. Наука и религия - два разных пути познания Бога, они не пересекаются, но и не противоречат друг другу. Родившемуся Христу поклонились как простые крестьяне (чувственный путь познания Бога), так и волхвы (научный путь). А утверждая, что наука выросла из какого-то мифического масонства (или иной дьявольщины), Вы тем самым опровергаете Божественный замысел о человеке, которому Бог даёт возможность познать мир естественным путём.
И вообще - откуда такие безосновательные утверждения? Про науку, про то, что БАК откроет мир падших духов, что бесы подсказывают учёным направление их мыслей, что объединённая Европа - будущее царство антихриста и т. д.?
Извините, но из-за таких, как Вы, люди делают соответствующие выводы о том, что православные маразматики. Ваш опус - словесный понос, химера, порочащая Православие и Христианство вообще. Подумайте об этом и не морочьте людям головы.
Однако открыт ящик Пандоры - доверху набитый ядерным, термоядерным, химическим, бактериологическим, психотронным, нейтронным и т.д. и т.п. оружием массового самоуничтожения. Как же Всевышний отдал эти ключи?