Аборт, дети, семья и демографическая политика РФ
На модерации
Отложенный
Вчера я прочёл впервые Концепцию демографической политики РФ до 2025 г., подписанную президентом 7.10.2007 г., и понял, что поправки нужны и там. Две редакции моих поправок я уже направил президенту, но ответ по существу и не ждал. Мне ответили: что доводы, изложенные в моём обращении, приняты к сведению. Самым \"бредовым\" я считаю предложение новой трактовки Декларации прав человека и гражданина. Речь идёт об абортах. Зачем было разделять эти два понятия? Не знаю, как у других, но у нас гражданин появляется после родов. А плод, зародыш считается не частью тела женщины, а как, извините, её экскрементами. И самое удивительное, что это узаконено в нашем здравоохранении. Аборт разрешён по \"социальным показаниям\", т.е. социальную болезнь можно лечить, убивая эту заразу в утробе матери. А чтоб заразный орган не давал метастазы, женщину лишают этого органа, чтоб не было и рецидивов аборта.Абортам - НЕТ! Убийц и членовредителей к ответу!
Для того, чтоб изменить отношение к абортам, морально воспринимаемым врачами и пациентами как дефекация \"продуктов аборта\", необходимо изменить в Конституции статью о праве на жизнь и приравнять аборт к членовредительству.
Медицинский словарь определяет слово \"членовредительство\" как умышленное причинение вреда своему здоровью с целью уклонения от выполнения определенных обязанностей. В данном случае, материнских.
Думаю, аборт - не медицинская (лечебная) операция по так называемым \"социальным показаниям\"(статья 36 Основ законодательства по здравоохранению), а, как и \"самострел\"(членовредительство) в воинских преступлениях, умышленная порча здоровья. Это - относительно женщины, \"заболевшей\" беременностью. А врачи, нарушая клятву Гиппократа \"не навреди\", и делающие \"операцию по умерщвлению\" еще не родившегося человека, находящегося в беспомощном состоянии, это - палачи от государства, наемные убийцы или, на худой конец, пособники преступления. Пора прекратить это экологическое преступление перед человечеством и защитить основное право человека на жизнь (Конвенция о правах, статья 2), и не нарушать мораторий на смертную казнь, в данном случае, ребенка. Надо менять в Конституции РФ статью 20 о \"правах КАЖДОГО на жизнь\" на право ЧЕЛОВЕКА, в том числе, и находящегося в беспомощном состоянии (материнского плода), то есть на рождение. Абортам - НЕТ! Убийц и членовредителей - к ответу!
У мусульман выше нравственность. Пропаганда семьи или материнства?
\"До чего же странный плакат в метро висит-«Стране нужны ваши рекорды». Под алой транспарантной надписью-фотография измученной женщины с тремя младенцами на руках. И ведь как-то держит она всех троих, умудряется, хотя и с трудом. Наверное поэтому самый первый вопрос, который возникает почти у всех гражданок, представительниц целевой аудитории этой социальной рекламы: «А где их папа?». Также хотелось бы узнать точку зрения авторов плаката с матрешками-«Любовь к Родине начинается с семьи».
Там тоже картина маслом: одна матрешка-мама в окружении пяти маленьких матрешек-детей. Когда поднимаешься по эскалатору и разглядываешь все это великолепие, тоже напрашивается естественный вопрос: где матрешка-папа, черт побери? В бегах? В матрешечном раю, где нет алиментов, грязных памперсов, плача и коклюша, а есть одно лишь позерство под пиво: «Да у меня, мужики, сын в Новом Осколе растет... Забыл, как там его зовут» ....\"
Плакат реалистично отражает кризис семьи. Семья (П М=> Дети) дышит на ладан, а матери-одиночки стали основой репродукции населения. В этой куцей семье главой стала мать. Наступила эра матриархата. Действительно, многодетная мать-одиночка совершает подвиг и достойна теперь уже с пятью \"матрёшками\" стать Матерью-героиней и получить от ВВП \"материнский миллион\". Институт отцовства, лишившись всех прав, оставил папам только обязанность платить алименты, от которых Колобки легко уходят. Чтоб уменьшить детский гнёт на бюджет от любителей \"рожать не для себя\" (содержание 700 тыс. детей, ищущих БУДУЩИХ родителей) легализовали аборты, приравняв их к болезням по СОЦИАЛЬНЫМ показаниям (мужчины, не ставшие донорами, стали распространителями этой заразы). На самом деле, государство свою социальную болезнь лечит абортами, уничтожая на корню генофонд, и совершая экологическое преступление перед своим народом. В Год семьи не принят ни один закон, решающий проблемы семьи. Вот и торопятся расклеить матрёшек \"для галочки\", и лицемерно пропагандируя семью, как одно из чудес природы. Да здравствует матриархат и его залог - \"материнский капитал\"! А всех мужчин как бычков на говядину (кастрировать).Почему мужчины не хотят жениться?
Не некоторые, а теперь уже многие не хотят жить семейной жизнью, потому, что брак даёт ему гораздо меньше прав и жизненного комфорта, и налагает в основном ответственность. Женщина стала ни от кого независимой (эмансипированной) главой семьи, де-факто наступила эра матриархата. Институт семьи изживает себя как форма \"законного брака\" и переходит в различные неузаконенные и неконтролируемые формы личного сожительства. Государство поощряет только создание многодетных семей: стране нужны герои, а не кустари-одиночки, пополняющие государственные инкубаторы (детдома и пр.). Нужна целевая помощь и забота не о браке, а о каждой семье, где есть дети и нетрудоспособные. И надо заменить разрешение на аборт по \"социальным показаниям\" выкупом нежеланных детей. Надо отменить алименты и заменить их всеобщим налогом на бездетность.
Комментарии
P.S. В медицинском словаре нет определения слову \"членовредительство\", зато есть в уголовном праве РФ - один из способов уклонения от обязанностей военной службы. Не знаю как сейчас с отсрочкой, а раньше некоторые мои знакомые мужчины уклонялись от службы способом энной беременности молодой жены.
Не фиг тут думать о последствиях - стране нужны новые солдаты."
.... Судя по цитате из тебя, ты довольно браво распоряжаешься отнюдь не своей судьбой. Вот я и намекнул, что лучше начинать с себя...
На Ваш вопрос "Почему Канада (единственная из западных стран сопоставимая с Россией по площади и климату страна) имеет население 33 миллиона (Москва с областью и Питер) и там никто не кричит о вымирании..."? отвечу также наивно, как он задан, и Вашими словами: Потому, что она НЕ "сопоставима с Россией по площади". И еще потому, что они растут, а мы вымираем. Вы не туда гребёте, господин: Пусть вымирают "расияни" - нас спасёт миграция. Не сомневаюсь в Вашей национальности.
Тезис о связи роста населения с ростом экономики более чем спорный. Например, в Китае колоссальный экономический рост наблюдается именно сейчас, когда проводится жесточайшая политика ограничения роста населения: 1 семья-1 ребенок.
Что касается абортов, здесь мы с женой солидарны - аборт - это узаконенное убийство. При современных средствах контрацепции аборта вполне можно избежать. Но если уж не получилось - значит ребенка дал Бог, его надо рожать и воспитывать.
1. Отсутствовали эффективные средства контрацепции.
2. До зрелого возраста доживали далеко не все дети. У моей пра-пра-бабушки было 14 детей, до взрослого состояния дожили только двое! Рождение большого количества детей служило как бы "гарантией" продолжения рода.
В настоящее время эти причины уже не актуальны. Сегодня причины многодетности в различных семьях могут быть следующими:
1. Желание за счет государства решить жилищные и материальные проблемы;
2. Алкоголизм, наркомания и психические заболевания родителей, препятствующие адекватной оценке ими реальности;
3. Использование (или сдача в аренду) детей для выпрашивания милостыни и торговли наркотиками (до 14 лет не посадят!);
4. Религиозные взгляды родителей.
По последней причине трое и больше детей нередко встречаются в семьях православных священников. Но у них и с материальным достатком все в порядке, и будущее детям обеспечено... А вот что касается остальных семей...