Обама лишился поддержки половины американцев
Рейтинг президента США Барака Обамы снизился до минимального уровня в 47 процентов, свидетельствуют данные опроса Rasmussen Reports, опубликованного в четверг, 13 августа.
Количество людей, безоговорочно одобряющих работу президента, составляет лишь 29 процентов опрошенных, тогда как категорически не одобряют работу Обамы 37 процентов. Всего же частично или полностью его действиями недовольны 52 процента опрошенных.
Свое недовольство деятельностью президента выражают 77 процентов республиканцев. Примерно столько же представителей Демократической партии - 78 процентов - действия Обамы одобряют. 51 проценту женщин работа президента нравится, а 56 процентов мужчин в США политику Барака Обамы не поддерживают.
Основной причиной для такого снижения президентского рейтинга называется законопроект о реформе здравоохранения в США, предложенный Обамой.
Его не поддерживают 53 процента опрошенных, тогда как за проект высказываются лишь 42 процента.
Стоит отметить, что данные других опросов говорят о более значительной поддержке Обамы среди американцев. Так, по версии социологического опроса ABC News и The Washington Post, который был проведен в конце июля, Барака Обаму поддерживают 59 процентов. По данным исследовательской компании Gallup, рейтинг президента падал в июле до рекордно низкой отметки в 52 процента, но в течение августа держится в пределах 55-59 процентов.
На момент инаугурации, которая прошла 20 февраля 2009 года, работу Обамы одобряли 67 процентов американцев, опрошенных CNN.
Комментарии
Обама пытается приблизить медицинское обслуживание в США к тем стандартам, которые существуют в Европе в наиболее благополучных странах.
Во-первых, он хочет чтобы медицинское обслуживание было доступно каждому американцу, в то время как на данный момент 17% его не получают. Во-вторых, он хочет чтобы действительно больным людям страховочные компании не отказывали в мед. обслуживании на том основании, что у них кончились деньги, а продолжали их лечить столько, сколько этим людям нужно. В-третьих, он хочет чтобы бедным людям было доступно хорошее качество лечения, а не только то, на которое у них хватает денег. В-четвертых, он хочет понизить сверхприбыли, которые получают страховочные компании ежегодно повышая стоимость страховок, и складывая при этом прибавочную стоимость себе в карман.
Вот этой его реформе сопротивляются богатые и наиболее высокооплачиваемый средний класс, полагая, что эти деньги будут изыматься из их кармана.
Вот за счет этой популяции сопротивляющихся "хорошему здоровью для всех" у Обамы упал рейтинг.
http:// http://www.urban.org /publications/ 411754.html (пропуски убрать)
Если в том или ином государстве есть пособие по безработице,гарантирующее минимальный прожиточный минимум,то сделать медицинскую помощь доступной для большинства- это продолжение этого хорошего дела.
В чем же проблема в реформе?А в том,что не учитывается психология среднестатистического человека:он не поддержит идею,если будет считать, что кто то будет необоснованно жить за его счет,видя перед собой не далекую пользу, а прямо перед носом какую то дополнительную затрату.Применительно к обсуждаемой реформе у среднестатистического обывателя нет понимания, что отсутствие медпомощи неимущим-это и угроза здоровью и имущим (живут то люди в одном обществе, а болезни,как известно, передаются без различия величины банковского счета).Главная проблема реализации этого нужного дела -это определить круг несущих расходы и метод их взимания.
Перед двумя обезьянами лежит упавший сверху банан,небольшой и уже слегка вялый.А сверху свисает гроздь больших и спелых бананов,а дальше-еще гроздь.Вся проблема в том,что обезьяна не может дотянуться до этих спелых и вкусных гроздьев бананов,и наверх залезть тоже не может.
Что будут делать наши среднестатистические обезьяны?Правильно:начнут драться за слегка подгнивающий банан,лежащий перед ними,ну,возможно,предварительно попрыгав,полазив и поняв,что гроздь бананов недосягаема.Результатом такого проявления теории Дарвина о выживании более хищного и сильного индивида или вида в нашем конкретном случае будут,возможно,вырванные клочки шерсти и синяки у обоих обезьян.А надо то было этим обезьянам всего лишь думать на шаг дальше и объединиться,подсадив одна другую на недостающий метр.И впереди у них была бы не одна гроздь бананов, а все, что в округе,а не раздавившийся в схватке гниловатый банан. Но для этого обезьяна должна была быть выше своего ЭГО,чтобы получить более масштабный результат.
А пока же наши обезьяны из байки погнавшись за мелочью,потеряли не только еду и шерсть,они потеряли ВОЗМОЖНОС...
Угадай девушку получи ПРИЗ!!!
http://denezka.blogspot.com
httphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttpht tp-
Фото лесбиянок!
http://lisbi.blogspot.com
httphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttpht tp-
Блог о заработке в интернете!
http://doxodoma.blogspot.com
httphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttphttpht tp-
Московские шлюхи!!! http://b23.ru
===============================================
..............Скидка 35-70%....................
СмС приколы на телефон!
И наш А.Н.Плещеев тоже писал:
\"Не сотворим себе кумира
Ни на земле, ни в небесах\"
(\"Вперед\")