Медсправки для водителей - при чем тут безопасность?
На днях министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова, выступая на очередном важном совещании по вопросам безопасности дорожного движения, предложила обязать профессиональных водителей постоянно возить с собой медицинскую справку.
Речь идет о новой учетной форме под названием «Заключение по результатам предварительного первичного медицинского осмотра», которую, по мнению Голиковой, необходимо разработать, внедрить и рассматривать как один из обязательных документов наряду с водительским удостоверением, ПТС и полисом ОСАГО. «Может быть, это - заключила г-жа Голикова - предложение неожиданное, но, тем не менее, мы считаем, что, если этим мы займемся, это будет иметь свой эффект».
Вспомнилась история 30-летней давности, рассказанная мне когда-то начальником питерского (тогда еще ленинградского) управления пассажирского транспорта Владимиром Васильевичем М.:
«На бюро горкома КПСС рассматривался вопрос об экологической обстановке в городе. Слово берет секретарь по идеологии, представительная такая дама с высокой прической, и говорит: «Вся беда в автобусах из гаражей, руководимых коммунистом М.! Карбюраторы никто толком не регулирует, вот и дымят на весь город». Хотел было я вскочить и врезать тетке, что, мол, возим мы пассажиров исключительно на Икарусах. Нет там никаких карбюраторов, потому как двигатели у них дизельные. Но тут, чувствую, сосед - завотделом транспорта, мой давний знакомый - со всей силы давит мне на ботинок. Мол, не смей вылезать. Ну, ладно, заслушали, постановили, объявили мне простой выговор без занесения. И уже потом, в кабинете заведующего отделом получаю от него нахлобучку: «Ты что, Володя, первый год замужем?! Вот стал бы ты рассказывать свою ерунду про дизели и карбюраторы. Тебе бы доходчиво объясняли, что недопустимо подменять принципиальный партийный разговор обсуждением технических деталей, да еще бы и строгача вкатили. Дама, конечно, нос по ветру держит, но и свой интерес имеет. Я так понимаю, что на твое место своего человечка двигает».
Г-жа Голикова была в те давние годы ученицей начальных классов и, как говорят, отличницей.
Более того, судя по ее официальной биографии, она никогда не работала в партийных органах: к началу ее чиновной карьеры КПСС не было уже, а ЕР - еще.
Казалось бы, абсолютно непонятно, «где, как, когда всосала в себя из того русского воздуха, которым она дышала, ... этот дух.... Но дух и приёмы были те самые, неподражаемые, русские, которых и ждал от неё дядюшка» ( Толстой Л.Н. «Война и мир»).
Возвращаясь от одного светлого женского образа к другому, замечу: в том духе и тех приёмах, которым следует наша современница, нет ничего трогательно-девичьего и, тем более, ничего специфически русского. С наблюдениями классика совпадает единственная деталь - по поводу ожиданий дядюшки.
Руководящие дядюшки ждут сегодня от подчиненных чиновников простых и общепонятных предложений. Лучше всего, из старого, проверенного временем партийного багажа. И, разумеется, без погружения в совершенно излишние и абсолютно им неведомые технические детали. А вот если в эти детали погружаться...
Медицинские справки вправе выдавать исключительно медучреждения, сертифицированные ведомством г-жи Голиковой. Выдача этих сертификатов - дело крайне любопытное. К примеру, в Москве сертификацию с успехом прошли привокзальные и прочие таинственные киоски, моментально штампующие любые медицинские документы за умеренную плату, причем абсолютно независимо от агрегатного состояния клиента. Подчиненные г-жи Голиковой явно «не пренебрегают мовешками» (Катаев В. П. Алмазный мой венец).
В то же время требуемого сертификата запросто может не быть у нормального многопрофильного медицинского центра, услугами которого вы пользуетесь на регулярной основе.
Так что предложение г-жи Голиковой решает две задачи: пиаровскую - потрафить дядюшке, мол, нашли мы в своем министерстве топор под лавкой. И, разумеется, деловую - посодействовать увеличению клиентской базы и потока доходов упомянутых привокзальных киосков.
Что касается безопасности дорожного движения, то «неожиданное предложение» чиновной дамы имеет к этой проблеме не большее касательство, чем техническая рекомендация ее питерской предшественницы.
Комментарии
Купил ее? Так что ему помешает сделать это второй раз, третий и далее.
Или эта справка оградит Вас от его машины?
Толк от этих справок будет такой же как от техосмотра. Вы часто видете на дороге "копейки" и т.п.?
И вы наивно верите, что они сами прошли осмотр включая евро-3,4 и т.д?
«Может быть, это - заключила г-жа Голикова - предложение неожиданное, но, тем не менее, мы считаем, что, если этим МЫ займемся, это будет иметь СВОЙ эффект».
Эффект - в пиаре, увеличении клиентов, организации лицензирования медцентров для выдачи справок и тд и тп. Ну, а безопасность ... Действительно - ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ БЕЗОПАСНОСТЬ?
Явно популистское предложение, что очень огорчает.
Принимая подобные предложения, в том числе и в народном хозяйстве, мы ставим нашу страну в разряд слабо развитых стран. В цивилизованном обществе, прежде чем высунуть свой язык, принято хорошенько подумать. Ещё лучше, досконально изучить вопрос или поручить специалистам.
К большому сожалению ни Россия, ни СССР этим похвалиться не могут. Видимо, это историческое наследие, когда страной стали править кухарки...
Когда же стали появляться умные, им история не дала времени на серьёзную проработку масштабных решений.
Это как в малом бизнесе: вначале купи-продай абы что, а потом задумываемся о качестве товара и принимаемых решений по развитию. Это если выживешь!
Основная беда нынешней власти в отсутствии в её рядах высококласных специалистов и невозможности власть придержащих самостоятельно разобраться в в простейших вопросах.
Правы те, кто говорит, что это им без надобности,- главное быть в курсе...
По этой причине и процветает головотяпство и бездарные решения на всех уровнях!
Только если там не написано, что справка обязательно!
– Сейчас поедешь на кулукуй, если патрубок големаный не сгнил к фуруруям, – сосредоточенно ответил Ефим Михин, вытащил патрубок и посмотрел на свет.
Патрубок, оказалось, сгнил к фуруруям.
(\"В поисках жанра\" Василий Аксёнов)
Да, будет иметь эффект - министерство здравоохранения и социального развития получит очередную возможность всех нас терроризировать.
Справками от имеющихся сегодня проблем со здоровьем нации и положением дел в медицине не закроешься. Нужно работать ...
Врач, проводящий предрейсовый осмотр, не изучает водителя. Он проверяет на алкоголь, давление и спрашивает о самочувствии. ВСЕ! Ни один нормальный врач не может по этим данным определить: можно ли сегодня по состоянию здоровья доверять руль этому человеку? А может у него прединфарктное состояние которое таким осмотром не диагностируется
Хотя если честно, все люди такие разные, кто и на 160 легко со всем справляется, а для кого и 40 - первая космическая. Порядок наводить надо, но то что предлагает мадам Голикова, очередной бюрократический бред, который усложнит нам жизнь и никак не изменит ситуацию на дорогах.
Требования ко всем водителям должны быть ОДИНАКОВЫЕ. Водитель имеет под своим контролем средство повышенной (почему повышенной???) опасности, тжелое и мощное, которое при неправильном контроле со стороны водителя может натворить бед. 160 на наших дорогах - смертельный трюк, а на 40 хоть тяжелой аварии не будет (по вине этого "космонавта").
В остальном я с Вами согласен. Выступление Голиковой -это заявка на очередные поборы, а не на изменение ситуации.
Наверное хотят чтобы водитель перед тем как сесть за руль личной машины проходил медосмотр. А ещё лучьше оставить лицензии только у одного медучереждения и только в населённых пунктах с населением не менее 100 тыс. человек.
И получиться живой анекдот: Решил с семьёй в субботу съездть на дачу (озеро и т.п.), в пятницу после работы тащишься, в лучьшем случае, на другой конец города занимать очередь для поучения справки, ночь сидишь в очереди, до обеда проходишь медкомиссию, к вечеру радостный но уставший после этой беготни можешь взять машину, чтобы поехать на дачу (озеро и т.п.), но до 24:00, времени окончания действия справки осталось чуть, чуть времени. А завтра чтобы вернуться с дачи (озера и т.п.) придёться брать новую справку.
Подумав об этой беготне проще будет отдать деньги либо ГАЙцу, если остановит, либо купить пачку справок на ближайший месяц (год), либо продать машину и купить велосипед, на управление которым пока не нужны не справки не водительские удостоверения.
За державу обидно.
А выгнать из кустов просто- снять с водителей статью о взятках и оставить ее только для ГИБДД. Просто у нас нарушение наказывается не согласно Административно-правовому кодексу, а многократно и главное это время. деньги дают не от большой любви к ГАИ, а как представишь, что полчаса протокол, потом с маловнятного протокола в Сбербанке квитанцию заполнять, потом везти в ГАИ эту квитанцию, что ты оплатил, да еще от пьяного урода получать напутствие-будьте аккуратней. Мне какая выгода, я с деньгами по любому расстаюсь. Они все сделали специально. Вот поверьте если это отменят и президент даст отмашку ловить мздоимцев, две недели и их не останется.
Да и вообще, о чем разговор? В правилах написано-штраф 1000 рублей и я этот штраф плачу, но там не написано, что я должен слушать часовую лекцию о том как надо водить машину от человека, который сам эти правила не соблюдает. Я готов расстаться с деньгами, если нарушил правила, но чтобы они шли государству а не ЧЛ в форме.
Как вы не поймете, что деньги дают не потому, что штраф не хотят платить, а потому что не хотят всего сопутствующего штрафу. Казалось чего проще, деньги сдал , корешок получил и до свидания. Квитанция подотчетная, деньги в карман не положишь и ограничить само время процедуры, а то тебе так мозг съедят, что еще приплатишь и квитанцию не возьмешь. Было бы желание, все сделать можно.
Смешно читать. Я вам могу привести кучу примеров про дурдом знаков, разметки и ситуаций которые создают сами работники ГАИ. Вы почитайте посты тех кто с этим сталкивался.
Задумайтесь, ведь практически ни один ребёнок не начинает свой путь в \"Мир алкоголя\" с самогона или тормозной жидкости, сначала по праздникам пьют пиво, шампанское, вино, а лишь затем переходят к \"Тяжёлой артиллерии\" и некоторые в дальнейшем спиваются или переходят на наркотики...
Пару месяцев назад читал статью Жданова, где он замечательно высказался о теории \"Культурного пития\" проводимой в нашей стране. Эта теория гласит, что пить нужно правильно, пить нужно умеренно, только по праздникам и под хорошую закусочку. Так давайте разберёмся, на кого направлена эта \"Культура пития\":
-На алкашей? Так им объясняй, не объясняй, толку не будет никакого, они всё равно как пили так и будут пить, т.к. уже без этого не могут (во всяком случае трезвыми они уже быть не хотят)).
-На тех кто уже культурно пьёт. Так им тем более нет смысла говорить пейте культурно, т.к. они и так уже культурно пьют.
-Остаётся последняя группа, а именно подрастающее поколение и те кто ещё живёт трезвой жизнью. Вот именно на них и направлена политика нашего государства о \"Культурном питие\", пейте по праздникам, умеренно, да под хорошую закусочку, вот что внушается им... А дальше водка уже сама сделает своё дело...
Алкоголиками не рождаются, в них превращаются \"культуропитейщики\".
- А сейчас, прошу прощения, дети что делают? Как дети будут хвастаться пьяным состоянием, когда спиртное будет под запретом? Объяснить ребёнку, что спиртное - зло невозможно, когда взрослые вокруг употребляют алкоголь подавая им пример для подражения. Вот почему (Вы правильно сказали) сейчас дети хвастаются своим пьяным состоянием, как состояние взрослости.
>Раз нашли, значит могут. Времена моей студенческой юности пришлись на горбачевскую антиалкогольную компанию. Яошо помню поножовщину в километровых очередях.
-Тогда спиртное не попало под полный запрет, просто были сильно ужесточны условия его продажи. Так я же этого и не предлогаю, полный запрет на спиртное решит вопрос с поножовщиной в очередях.
>Но ведь все равно пили.
В прошлом посте я писал про это.
>И молодежь в том числе.
-Я же говорю, что молодёжь берёт пример со взрослых...
>Надо не запрещать, а во первых любыми путями рекламировать здоровый образ жизни и во-вторых обеспечить высокое качество таких напитков. Ну и моду "подправить", чтобы пить и курить было не модно. Я так вижу решение проблемы, а не запретами.
-Я с Вами полностью согласен, рекламировать здоровый образ жизни на самом деле необходимо. Но убедить пьяное население перестать пить и курить, на мой взгляд нереально. Я думаю Вы видели, как несколько месяцев назад по ящику крутили антиалкогольные ролики, это конечно здорово, но могу сказать следующее, не на одного моего пьющего знакомого они не подействовали должным образом.
>Пить за рулем запрещено, но ведь пьют же. И не мало пьют.
-Вы правильно говорите, на дороге действительно много пьяных и так будет до тех пор, пока спиртное будет продаваться на каждом углу.
Новая политика Голландии в отношении наркотиков основана на принятии Парламентом в 1976 году рекомендаций комиссии, возглавляемой Питером А. Х. Бааном. По существу, Парламент узаконил хранение 30 г марихуаны или гашиша, достаточную дозу, по подсчетам законодателей, для удовлетворения 3-месячной потребности среднего курильщика.
Как же изменилась ситуация за это время? Первое, и наиболее очевидное – это то, что Голландия (по словам старших таможенных чинов и офицеров полиции Великобритании, Франции и Бельгии) стала “наркостолицей Западной Европы” – и не только мягких наркотиков, легализованных голландским парламентом, но и сильнодействующих, таких так героин, кокаин, а теперь и экстази.
Британская таможня и акцизное управление считают, что 80 % героина, конфискованного в Великобритании, либо переправляется, либо временно хранится в Голландии. Парижская полиция полагает, что 80 % потребляемого героина во французской столице прибывает из Голландии.
-Откуда такие мысли? Что за экстремизм? Вы предлагаете то виноградники вырубать, то запретить, цитирую "сахарный песок, дрожжи, свеклу, мед и еще огромное количество продуктов, из которых можно выгнать спирт". Объясните зачем кидаться из одной крайности в другую? Никто же не запрещает продажу кондитерского мака, хотя общеизвестно, что наркоманы из него делают.
И почему Вы считаете, что сухой закон обречён на провал? А то, что называют Горбачёвским сухим законом, вспомните, что на самом деле он из себя представлял. Это был не сухой закон, а ограничение продажи алкоголя, не путайте эти понятия!
Откуда такая информация? Источник в студию, по моим данным, всё было как раз наоборот.
По поводу лимита на сахар, дрожи и т.д. я уже высказался чуть выше.
А все остальные проблемы типа плана по задержаниям и т.д. решаются на ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ, к тому же о каких трёх задежаниях "в нетрезвом состоянии" может идти речь, если в стране СУХОЙ ЗАКОН? Каким это образом законопослушный и абсолютно трезвый человек, в стране с сухим законом может находиться в нетрезвом состоянии? И не надо мне говорить, что запретный плод сладок и пить будут ещё больше, потому-что следуя этой логике надо разрешить пить за рулём, убрать наказания за изнасилования детей, ведь педофилу если запретить, ему же ещё больше будет хотеться.
А на счёт Горбачёвских времён я уже писал, что никакого сухого закона в то время НЕ БЫЛО, это называется "Ограничением продажи алкогольной продукции", но никак не сухим законом!
Да, Вы правы, я за полный запрет любого спирта, не предназначенного для медицинских целй.
На Ваш взгляд, какой слысл вообще в пьянстве и алкоголизме? Из-за чего Вы защищаете спиртное?
С пьянством надо бороться не борьбой, а улучшением уровня жизни, если у тебя здоровы дети и здоровы вы сами, если в выходной ты с семьей можешь слетать в Лондонский музей, если в отпуск ты с семьей можешь позволить кругосветное путешествие и если все это позволяет зарплата, то зачем пьянствовать, хотя иногда, (в виде исключения) можно....
Теперь по поводу второй части Вашего сообщения. Пожалуй я с Вами соглашусь, улучшение уровня жизни действительно необходимо, но...Давайте будем реалистами, мы живём в России, никто не назначит рабочему вместо 8 тыс.руб./мес 50 тыс., а старику вместо пенсии 3000 руб., 20000 руб. Так о каких кругосветных путешествиях может идти речь? Если ты богатый, это другое дело, хотя посмотрите на деток наших богачей, я не могу сказать, что они ведут здоровый образ жизни и думаю, что Вы со мной согласитесь.
Вот и получается (буду реалистом) в реале на эту жизнь трезвыми глазами не хочется смотреть, а еще и если усилить и ужесточить, вообще жить тошно станет и так в кабале живем, от зарплаты до зарплаты и вся радость на работу - с работы, не заболел и счастлив.... Прекращаю никому не нужный наш спор, тем более, что он превратился во флуд, статья - то о медсправк...
Не надо внушать людям, нужность повышения зарплаты ментам.
Вопрос в другом.
Я лично уже давно покупаю все справки, свидетельства итп итд. Надо понимать в каком обществе мы живем. В таком, в котором справка важнее факта который он удостоверяет, а не наоборот. Это не только в РФ - это во всем мире так. Только у нас что хорошо - любую справку , очередь, право можно купить.
Хотя если исключить такую возможность и тотально перепроверить всех автолюбителей ( заодно кстати и милицию ) у психиатра, только у такого психиатра, чтобы еврей был и учился сам без блата, то аварийность и прочее можно снизить втрое.
Ибо судя по тому что вижу на дорогах, процент ремиссии у латентных психопатов выше среднестатистической нормы.
Кстати , норма такая - около 70 % населения - являются латентными психопатами, у 5 процентов - открытая форма и только четверть людей адекватна. ( помню лекцию судебной психиатрии проф. Гусинской ) Так почему латентные психопаты свободно ездят по дорогам и даже служат в милиции ?
У нас смело можно отобрать права как минимум у двух третей автолюбителей.
Просто нужен неподкупный психиатр.
Моя версия - примерно как среднее время жизни в бою лётчика-истребителя.
Я считаю что гуманней чем убивать людей - отправлять их в психушку. И соответственно , психиатры со статусом не нижу чем у судьи, должны иметь право высказаться, тем более что необходимость есть. Государство должно обеспечить им охрану.
социальной чумы, доведя с такой моралью все до ПРЕДЕЛА. Про 70% "латентных психопатов"- нет слов. Советую Вам обратиться к специалисту узкого профиля. А если вдруг (о, чудо!) все окажется хоккей- немедленно меняйте страну))
Но вот в другом, разве вы не замечаете - что бумажка важнее человека или факта ?
И можно плевать против ветра и не поступать как все. Не платить за ТО, ускорений , благодарностей - и что получить в итоге ? - РЕЗКОЕ ухудшение уровня жизни. Снижение темпа работы. И получаетсЯ заколдованный круг.
ЗЫ. насчет психопатов. Я сам когда узнал на лекции - был поражен. Но не это самое страшное. Знаете, на юрфаке преподают психологию - аж 4 курса. И один курс - судебной психиатрии. А потом - практические занятия. В Сербского. И самое страшное, что оказывается психиатрические заболевания НЕИЗЛЕЧИМЫ. И вот когда вы посмотрите на пациентов - то поймете - насколько эти люди сильно отличаются от нас с вами. Но самое страшное, что тем 70 % хватит СЕРЬЕЗНОГО стрессового состояния - чтобы раз и навсегда перейти грань между нашим миром и ТЕМ.
Так вот - именно поэтому психическое здоровье нации крайне важно и ему уделяется мало внимания и бюджетирования.
Вот только увы, вы правы - неподкупных объективных психиатров - невозможно найти.
Как всегда не с того начинают, а начинать надо не с водителей, а с нашей доблестной ГИБДД. Надо отнять у них возможность мздоимства и одновременно поднять зарплаты, чтобы они не по кустам сидели, а действительно безопасностью движения занимались. А то раздали им игрушки, компьютеры, цифровые камеры, фотоаппараты и я сам видел как они офигевают от свалившегося на них счастья, но к реальной безопасности это не имеет никакого отношения.
долго писать как лишить их возможности брать взятки, но для начала надо отменить статью о взятках для водителей или оставить только для пьяных.
У меня жена заведует центральной городской поликлиникой. Зурабова и тех кто был до него ненавидит лютой ненавистью, говорит, что все они принесли очень большой вред здравоохранению. Что касается Голиковой, то относится к ней лояльно, минимум за то, что та не мешает нормально работать. Хотя и помощи от министерства большой нет.
Опомниться надо и на другие цивилизованные страны посмотреть, а то во всем остальном вроде потакаем и копируем загранице, а в простых прописных истинах воду мутим и бабок хотим на халяву срубить.
Чем больше у нас неразбериха, тем меньше порядка и больше беззакония, но и полицейское государство устраивать не стоит.
Надо просто и ясно сделать по любому вопросу: \"Семь раз отмерить - один раз отрезать\". Разве в повседневной жизни не все так делают?..... А то гадаем на кофейной гуще людям проблемы создаем и голову всякой фигней забиваем.
Так вот чиновники во всех сферах деятельности \"бабки\" и зарабатывают на простои народе....
Хотелось бы посмотреть как вверенное даме ведомство ранжирует свои задачи, какие предлагает решения и как считает \"свои эффекты\"? Например, на сайте ведомства!!! А пока там (http://www.minzdravsoc.ru) болтается план работ аж на 2008 г. А ведь уже середина третьего квартала 2009 г. Да, и планом этот рассказ сложно назвать. Так что даме по руководству министерством - кол с минусом, а стало быть, если делать все по-честному, даме в отставку надо бы подать.
А можно и путевой лист, выписанный тебе женой - куда , с кем и зачем.... А отклонение от маршрута считать нарушением - опять плати штраф....
Ну, а потом и на все в жизни таким \"макаром\" можно лапу наложить...
После этого склоняется к бумажкам и подписывает. Отдавая их фыркает и ышо! кое что говорит, из чего я делаю вывод, что её из психушки выпустили давно, пора назад.
А если бы я не был врачем?
Просто так.
Хотелось бы уточнения: "Предварительный первичный МО, это перед первичным МО или уже сам первичный МО. А может быть, надо "Предварительное Заключение по результатам первичного осмотра"? Создается впечатление, что на таком высоком уровне люди не умеют пользоваться терминологией. А где же грамотные замы или всё уже так плохо?
Первичный медицинский осмотр проходят один раз, ДО получения Водительского Права.
Следовательно, водитель должен размахивать этим заключением и через лет 15-20?
Или предусматривается повторный медицинский осмотр через определенное время (скажем раз в 2-3 года? ) а где гарантия, что не станут появляться как грибы, разные неправительственные лавочки-конторы по «медосмотру», выдающие подобные заключения мгновенно, после уплаты стоимости? Тогда грош цена этой Филькиной Бумаге. Кому всё это надо, и ежу ясно.
Лично у меня вновь и вновь возникает сакральный вопрос: «Что это за наказание Божье? неужели никак нельзя иметь Министра - истинного Профессионала?» \"За ЧТО такое наказание?\"
Господи, ведь везде то же самое.
n7315428@mail.ru отвечает на комментарий Tevan # [−]
А кто в нашей стране выгонит их из кустов и заставит заняться ... Да у нас даже гарант ничего не гарантирует, а сам нарушает святая святых государства - Конституцию. МВД не борется с преступностью, а контролирует ее, министр Табуреткин не укрепляет обороноспособность, а разрушает ее под видом реформирования, министр здравоохранения затычка во всех дырках (хотя в отношении ее это звучит наверно наоборот) и т.д. При такой работе власти и при таком народе мы обречены!!!!!!!!!!!ПРИЗОДУМАЙТЕСЬ К ЧЕМУ МЫ ИДЕМ!!!!!
Не далее как несколько днейц назад получил медсправочку (вод. стаж 15 лет) для открытия категории - так я ВООБЩЕ НИ ОДНОГО ВРАЧА не видел - оставил несколько сот рублей у секретаря и приехал через неделю.
Да не потому у нас, как у нас при нечестной власти, а потому, что МЫ ПРИНЯЛИ ПРАВИЛА ИГРЫ власть предержащих. Редко кто догадывается, что мы играем с наперсточниками,
поэтому проигрываем всегда. В развитых странах люди не принимают такую жизнь, что не так, сразу акты гражданского неповиновения, да и пресса не спит. А у нас пипл схавает
Я в год накатываю на своей машине примерно 30000.И мне совсем не хочется что бы мне полуслепой водитель КАМАЗа въехал в лоб.
Есть хорошее предложение от Левитина, министра транспорта.Все машины,производящие дальние рейсы и перевозящие людей оборудовать счетчиками движения.И вменить сотрудникам ДПС проверять их.При движении более 6 часов отстранять водил от баранки.
Иначе так и будут автобусы на крышу вставать и дальнобойщики в лоб выезжать.
Ну а паркусь я в Москве всегда на платных парковках.Даже если будут бесплатные))))
А припирает уже сейчас.Зачем ждать два года.Вот выезжал на рязанку в пятницу.От Бронниц до Воскресенска ехал час.
Не надо вести себя на дорогах как джигит в горах.Езжай спокойно.И ты целее будет, и геморроя не будет.Лично я принципиально не пропускаю козлов -шахматистов на трассе.А ежели выезжают на обочину и пытаются обогнать по ней, то специально принимаю вправо.Бей, хрен с тобой.Потом разберемся.И помогает.Сигналь не сигналь хрен я подвинусь.
А с какой стати государство должно платить за установку счетчиков на машины частных извозчиков? Они за это проезд дешевле сделают? Хрен ты угадал ))))
Эту байку слышал много раз.Про трактор))) И куда это 4 часа ехал трактор? 4 часа хода гусеничного трактора это примерно 40 км.Колесный МТЗ- 80 это примерно 100 км за 4 часа.И что, за это расстояние не было прерывистой линии и ДПС стояли через 100 метров? ))))) Это ж откуда столько народу в отделы набрать?Да и не много ли желающих на одну монету? )))
Дам совет тебе.Если вдруг тебе все таки пригрезится трактор и он будет двигаться не пропуская никого и не принимая на обочину, а ДПС будет стоять через каждые 100 метров, то смело тормози у патруля и потребуй согнать трактор с дороги.Потому как он нарушает ПДД.Являясь помехой движущему транспорту вследствии своей тихоходности он обязан уступить дорогу потоку, съехав на обочину.И патруль обязан твое требование выполнить.
ДПС нужен.Без них на дорогах будет беспредельщина.Вопрос в том, что бы заставить их работать не на карман , а на страну.Не прячась за кустами, а стоять так, что бы издалека видно было.Как и написано в Уложении сотрудника ДПС.
ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО - ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".И тыкай эту бумагу кажен раз когда потребуется в мордасы ДПС.И страна сразу станет свободной, потому как ты стал свободным.
Вот тебе адрес:http://www.gib2d.ru
И совет.Не рассказывай больше никому эту байку про трактор.Инспектора ДПС не настолько тупы.
А пока так: купил пару-тройку "Газелей", привез из аула джигитов, справки с правами им купил - они и рулят как умеют, а мы страдаем.
Мое мнение: новые справки - это еще одна кормушка. Справки будут покупать как и прежде, но дороже - потому что тем, кто оплатил право выдавать справки надо отбить бабки. Зато какая имитация бурной деятельности во исполнение пожеланий президента...
Только есть два момента – 1. Чужая душа потемки и понять что за человек, как он будет относиться к машине сложно. 2. Несмотря на кризис, найти путного водителя – архисложная проблема. В нашей отрасли, несмотря ни на что – дефицит хороших, профессиональных кадров. Посмотрите объявления о приеме на работу – вакансии водителей есть всегда. Так что не из чего выбирать, по сути дела.
Но ведь все равно - продавят. И через Думу, и Дима подмахнет. В целях \"сохранения поголовья населения\". Которое по всей России живет в скотской нищете...
Прошу пояснений.
Родилась - 1966
Закончила институт Плеханова - 1987, до 1990 мнс в НИИ труда.
Работала в Минфине с 1990 по 2007. От экономиста до зам.министра.
С 2007 - министр Минздравсоцразвития.
Что пристали к человеку, который кроме министерских коридоров ничего в этой жизни не видел? Что она может придумать, кроме очередной бумаги?
Есть один момент – все это оснащение требует денег, и немалых. Помимо тахографа Иванов С. Предлагает установить на фуры передатчик Глонас, а Шойгу – прибор по определению алкогольного состояния водителя. Если все это поставить, то рентабельности перевозок не будет вообще и отрасль рухнет.
Например – один из основных заказчиков требует, что бы на тентах фур был его лейбл, а также, что бы водители приезжали в спецодежде, включающей в себя комбинезон указанного образца, травмобезопасные ботинки и каску.
Так по копеечке рубль и получается
Уже существуют определенные правила и просто их надо соблюдать, особенно водителям-профи.
А новые справки - это полная фигня! А потом она будет придумывать справку о том, что имеющаяся справка настоящая и проверенная!!!
Дураки и дороги - две наши беда! Госпожа Голикова скорее к первой беде относится)))
http://tden.ru вот тут, голубые глаза, крашеная блондинка, грустный материнский взгляд, заботящийся о здоровье водителей, печаль в глазах о невзятых с собой водителями, медицинских справках, короче добрый доктор айболит, лечит всех градусниками (и ставит им, и ставит им, и ставит им градусники...)
И когда этот маразм перемешанный с цинизмом прекратится? Кто скажет?
Но у нас нет другого выхода, иначе не выжить. Я думаю, что если кризис продлится еще года два, то минимум 50% автоперевозчиков просто обанкротится.
2. Налоговая ( налог на т/с )
3. Психиатр
4. Нарколог
5. Томография
6. Медкомиссия
7. Страховая компания
И всех надо подкормить, чтобы просто воспользоваться своей машиной.
раньше скольких им надо было остановить нарушителей, чтобы выручку собрать.....а сейчас двух-трех и спать, в те же кусты....
В частности, это влияние может сказываться на способности отличать следствие от причины.
В связи с чем, например, ответственными лицами могут предприниматься попытки улучшить дорожную смертность -
методом документальной фиксации состояния водителя.
Тем не менее, возможно, что попытка зафиксировать здоровье документом не даст результата.
Есть смысл предположить, что здоровье может не фиксироваться документами, пусть и медицинскими,
независимо от частоты их выдачи и глубины исследований.
В этом случае, возможно, было бы более эффективно встраивать в средства транспорта средства диагностики,
и устройства для передачи этих данных в онлайн режиме.
По результатам диспансеризации - выкопать и посадить.
Если платить медикам за результат-придется закопанно-откопанно-посаженных расстрелять, а если с помощью современных объективных методов экспресс диагностики отслеживать состояние пациента от и до и после - повесить придется уже детишек всей это камарильи. ИМХО.
Я считаю позором для нашего здравоохранения руководство министерством не профессионалом медиком.
Тачал сапоги пирожник..........
- Заработать политкапитал в глазах недалёкого большинства, отвлечь от проблемм в своей отрасли
-Дать сигнал свом коллегам "Я своя! Берите в долю!"
-Пристроить своих к нашему карману, войти в долю.
Решение безопасности на дорогах в том числе следует начать с ежедневной оъективной проверки "госслужащих" по методике НИИ Психоэкологии http://www.psycor.ru
И ежемесечной углубленной
И все - за счёт ИХ кармана!
А для заразных заболеваний тоже есть объективные праграммно-аппаратные средства экспресс диагностики(Фоль, ГазоРазряднаяВизуализация, и др.)
И все санкнижки-прививки - летят в дупу! Вместе с кормушкой.
Допускаю, что в цивилизованных странах уже внедряют и используют средства контроля и экспресс-диагностики за состоянием водителя.
Но не будет ли более важным искать, анализировать и устранять то, что является причиной появления опасных ситуаций и условий?
Если причина появления опасных ситуаций и условий - состояние водителя - то не стоит ли именно этим заняться?
Человек может обратиться со своей мед. картой и в спец. мед.комиссию, не имеет значение. Для объективности, неподкупности и ответственности организации и человека,
дающего \"липу\", надо 2 вещи: мед. журнал человека, где ставится персональная печать и
единая база данных. ВСЕ!!!! Остается оформить это законодательно и вперед.Легализация процесса окупит расходы на эти изменнения и уменьшит число больных на голову и другие органы сограждан, заложники которых на дороге мы все являемся. Липовая справка
это составляющая из 30 тыс. смертей на наших дорогах в год. вот
\"Верховный суд России отменил норму Минздрава, которая позволяла автоинспекторам выписывать штрафы автомобилистам без освидетельствования врачей. Привлекать водителей к ответственности за вождение в пьяном виде теперь можно будет только после медицинской экспертизы.\"
Если проблема с пьяными водителями решена, то с остальными нарушениями можно и нужно разбираться на месте.
Если так и дальше пойдет, то можно рассчитывать на положительные сдвиги.