\"Всемирный кризис\" или \"Война в 21 веке\"
На модерации
Отложенный
Каждый глобальный кризис приводит к войне. Такова аксиома.
К войне мировой или серии локальных конфликтов. Причем формальными поводами для войн служат отнюдь не экономические требования. Таким был 19 век, особо грозно отметился 20... Будет ли исключением век 21? Возможен ли вооруженный конфликт между государствами, обладателями современного оружия, включая ОМП? И какова тогда будет военная доктрина?
Естественно предположить, что при военном конфликте 2 государств (военно-экономических блоков) с примерно равным потенциалом получаем «патовую» ситуацию: применение высокоточного оружия, генераторов помех, оружия «выжигающего» электронику противника, десантные операции, спутниковое слежение, мощнейшие авиаудары приводят к взаимным человеческим и экономическим потерям, огромным финансовым издержкам. В итоге, для принуждения противника к сдаче, требуется применения ОМП (что делает бессмысленной победу с точки зрения решения экономических проблем), либо заключения мира, с потерей государствами имиджа сверхдержав и получение внутреннего политического и социально-экономическтого кризиса.
Следовательно, на современном этапе «классическая» война возможна только при локальных конфликтах стран с военным потенциалом неядерных держав уровня 60-70-х годов 20 в., либо при решающем технологическом превосходстве одной из сторон (США-Ирак, США-Сербия).
В ином случае, во главе угла стоят «непрямые» методы войны:
- аккумуляция денежных средств, для ведения финансовых интервенций на рынке конкурента;
- нанесение точечных ударов по ключевым банкам и финансовым институтам противника;
- вброс крупных сумм в валюте противника на его рынке, парализация биржевой торговли;
- инициирование волны слухов, провокаций;
- создание проблем со снабжением отдельными продуктами массового спроса;
- уничтожение ключевых фигур в политическом и экономическом секторе потенциального противника;
- заражение водоемов, продуктов массового спроса.
Только после данных действий, при возникновении массовых беспорядков и мародерства, отвлечении внимания и вооруженных сил противника на внутренние проблемы, необходимо найти формальный повод и нанести военный удар. После чего объявить войну. В данных условиях, противник, скорее всего, не будет способен в полной мере использовать свой военный потенциал, а в условиях политического кризиса - вовремя применить ОМП.
Остается позорный мир на условиях победителя.
Комментарии
эта "давание" и нам стоило кое чего..... бездарные операции привели к потере стратегического бомбардировщика.... к многочисленным невинным жертвам.
Давать надо было до конца... дойти до Тифлиса... взять за х... хобот Сракашвили.... судить его и его "генералитет"!!
а у нас как у дедушки ленина "шаг вперед и два шага назад"...
с такой военной доктриной мы просрали чеченские войны просрем и еще много чего...
1. если кризис приводит к войнам, то каких конфликтов и где нам ждать в ближайшее время
2. Если кризис - суть начало войны, а на это похоже, то кто и против кого вваливает такие средства?
На поверхности лежит одна сверхдержава - КНР. Единственная страна с четким сценарием действий в условиях кризиса и обеспечивающая себе 8% рост экономики в условиях мирового спада
Молодцы!!
не то что "просранцы" наши
Приход национал-социалистов к власти произошел на волне самого острого кризиса... США поднимали экономику и путем увеличения военных заказов и снабжения воюющих сторон.
А первая МИРОВАЯ война -это Троянская война - она затронула практически все страны и государства, заселенные европеоидной расой
Причины краха советской системы кроются в самой системе, падение цен только подтолкнуло к "перестройке", а перестройка назревала уже, счастливое стечение обстоятельств...
"Китай там, где китайцы!"
Черкизвский рынок обратно!
Руки прочь от шанхаек и джинсов!
1 Прявление империализма-это отображение факта желания влиять государства на дела других стран, на их территории, ископаемые и т.д.
2 Ресурсы- отображает достаток ресурсов,дефицит, и возможность при необходимости применить силу за обладание ими. Думаю, под ресурсами следует считать прежде всего, энергоресурсы-газ и нефть.
3 Эффект Версаля - показывает насколько государство ущемленно в своих правах на мировой арене.
4 Политический строй, Революционный фактор - указывает милитаризм власти, и вероятность переворотов с приходом к власти тоталитарной верхушки.
5 Формирование Блоков и Союзов- Отражает возможность и желание государства вступить в блок для противодействия противостоящему блоку, а также на готовность вести войну сообща.
и 6 фактор который пока не учитываю, но явно играющее важную роль в мире, это Возможность повторения Великой депрессии, однако расчет пока здесь затруднителен.
В во всех 5 факторах, в расчете участвуют 8 стран которые играют определяющую роль в мире. это:
1 США
2 Великобритания
3 Россия
4 Китай
5 Япон...