Нужен ли современной России Сталин?
Это вопрос вопросов! Похоже, никакие другие размышления не собирают такого количества комментаторов и спорщиков, как размышления о личности тирана. Или размышления о деградации современного российского общества. Впрочем, начинают с деградации, а заканчивают, как правило, одним: нам нужна железная рука. Сталинская воля
Половина опрошенных на разных сервисах считают, что Иосиф Виссарионович как раз тот человек, который сумеет остановить и деградацию, и вымирание, и развал экономики, и коррупцию, а самое главное - даст, наконец, миллионам смысл и веру в светлое будущее. В конце концов, не запретом же «Дома-2» спасать и культуру, и страну, и подрастающее поколение.
«Общество дебилизируется, специалисты становятся более узкими, работники широкого профиля вымирают как динозавры. Смысл и идея образования девальвировалась, сегодня в «хозяевах жизни» ходят те, которые в девяностых успели урвать куски пирога в то время, пока остальные получали серьёзное по тогдашним меркам образование.
Практически всё стало объектом купли-продажи, даже человеческие эмоции стали иметь свой материальный эквивалент. Ересь выдаётся за истину, правда выставляется ложью, оскверняются святыни, отбросы возводятся в ранг кумиров, дешёвые бездари популяризируются и возводятся в ранг идолов. Лукавый Малевич, увидав флаг Японии, нарисовал свой «Чёрный Квадрат», а нас заставляют верить в то, что Малевич гениален, а его «полотно» - шедевр. А вообще - грустно, пацаны, грустно... - подытожил свои невеселые размышления в «Живом журнале» damechanizm, которому уже за 30.
«Зачем же хаять людей. Мне вот было обидно услышать, что я животное-совок, потому что остался в России» - возмутился пользователь Newsland priorat. Добавим от себя: и ничего не урвал в 90-е, - так ведь получается?! И пошло-поехало: кто-то возмущался, кто-то, наоборот, подогревал презрение и ненависть к инженерному роду в России. «Образование советская власть давала для того, чтобы затем нещадно эксплуатировать инженеров за копейки» (slava51). «Напекли инженеров, как блины, по копейке за пучок в 80-х, они и в правду себя инженерами возомнили, денюжку требуют, а все такие интеллигенты зато, о судьбах родины по ночам переживают, все, кроме них «совки» да «быдло» (labfiz). Вспомнили и тарифные сетки, и зарплату в советском прошлом. Сравнили регионы, качество работы, жизнь прошлую и нынешнюю. Вспомнили и Ломоносова, и царское время. Но светлых мыслей и надежд размышления не добавляли. В одном многие были согласны: инженер в 30-е - это вам не инженер в 70-е. И идеалы были другие, и власть, и общество.
«Как бы кто не относился к СССР, но вся его культура - кино, телевидение, литература, музыка постоянно пропагандировали высокие идеалы и нормы поведения. Поэтому и общество могло развиваться, и думать об изменениях, а не только о своём желудке или о борьбе за выживание, чем сейчас и занимается процентов 70 наших сограждан» - веско заметила Нина Черни на том же Newsland.
И как только блогеры добираются до «высоких идеалов» и «норм поведения» в СССР, тут как тут появляется вождь всех времен и народов. Не в одном блоге - так непременно в другом. «Чтобы двигаться вперед и развивать страну, необходимо воссоздать общество. С такой задачей удалось справиться Сталину, сумевшему буквально сшить разодранный «хиросимой 1917-го» социум. Но что делать сегодня?» - спросил сообщества блогеров Максим Калашников, и в «Живом журнале», и на других сервисах. В самом деле, сколько можно просто вспоминать прошлое и клеймить позором будущее?!
Максим не только спросил, но и, подробно разобрав все «за» и «против», дал свой рецепт спасения Отечества. «Надежда - только на людей в регионах. На практиков-производствеников и местные власти. Они-то видят, куда ведет «антикризисная политика» нынешнего Кремля. Если такие люди смогут сделать что-то похожее на то, что сделали Минин и Пожарский в 1612 году, то страна сможет выжить». Кто-то горячо поддержал инициативу Максима стихами:
«Суровое время, горячее время
Пришло для Отчизны родной.
Вставай, подымайся, советское племя,
На подвиг и труд боевой!»
А кто-то высказался совсем по-другому: «Сталин - это конец. Не к ночи будь помянут. А святосталинизм - болезнь. Надеюсь, излечимая»(magistral77). Опять споры, опять воспоминания, подсчеты зарплат в советское время. Опять тарифные сетки. Опять награды победителям социалистических соревнований и дополнительные путевки профсоюзам. Казалось, даже современный мировой кризис не особо и волнует спорщиков, хотя, понятно, что безработица, снижение и без того низкого уровня жизни только подогревают такие настроения.
В целом, если даже приблизительно оценить комментарии, то, хоть в опросах, хоть в блогах, практически половина современного населения России требует Сталина. Только без перегибов, - добавляют совсем уж осторожные. Причем совсем и не скажешь, что поклонники стального вождя - это люди, которые жили и работали во времена не столь далекие. Молодежи и среднего возраста - более чем предостаточно. Этот феномен - ностальгия по сталинизму у студентов, молодых специалистов - давно привлекает внимание многих исследователей. То есть люди, которые о Сталине и его эпохе знают только из рассказов стариков или по информации (в основном - крайне негативной) в средствах массовой информации, делают свои парадоксальные выводы.
Даже если отставить в сторону «утопизм» надежд и чаяний - ну невозможно повернуть историю, хоть мировую, хоть отечественную вспять, все равно удивляешься: почему новые поколения предпочитают искать ответы не в будущем, а в прошлом, каким бы тяжелым оно ни было? Увы - за последние 20-30 лет непрерывного обновления, очищения, распада и развала, общественное сознание России так и не смогло подобраться к идеалу, не смогло отыскать или создать своих лидеров, за которыми могли бы идти простые граждане. Ни в 80-е, ни в 90-е, ни сейчас. Казалось бы, все открыто и доступно: читай, пиши, думай, встречайся, строй планы. Но за всей этой открытостью всего и для всех открывается только пустота. Ноль.
Что же клеймить, например, власть и обвинять во всех наших бедах чиновников? В неспособности остановить, развернуть, создать, поднять, повести народ? Если самым желаемым идеалом для половины работоспособного населения продолжает оставаться или становится Иосиф Сталин. Точнее - можно говорить о массовом возвращении к истокам своей современной истории: и в кино, и в искусстве, и в политике. Что же тогда должна или может предложить власть, если для всех для нас Сталин и сталинизм - давно ушедшие и человек, и его время, это лучший выход для большинства населения? Если те же чиновники, они «из народа», так сказать, идут «наверх»? Если не знаем мы, прошлое или будущее нам необходимо, то каким образом будет знать власть, и наоборот?
Похоже, до тех пор, пока подобные настроения и желания: «вернуться в прошлое» будут владеть нашими умами, никакого будущего нам не видать как своих ушей. И сами запутаемся, и других запутаем.
А вообще - грустно, граждане, действительно грустно...
ОПРОС:
Нужен ли современной России Сталин?
Комментарии
Вернуть смертную казнь по статьям, взятки чиновников, наркоторговля, с конфискацией, пока хватит.......
Убрать иностранные СМИ, ввести цензуру, расчлененку с экранов убрать, в общем идеология и нравственность нужна, а не дом 2 с кучей пидарасов.
Комментарий удален модератором
Российскому народу - не нужен. Не хочет народ отвечать своими страданиями за то, что наворотил действующий режим.
Поскольку это самый дешевый и быстро восполняемый ресурс страны.
А капиталисты уйдут в тень со своим награбленным добром и будут спокойно жить в какой-нибудь благополучной стране.
Понимаю, что это дико звучит. Государственная идеология нам всем с детства вдолбила любовь к нашей России.
Но как-то у меня в очередной раз спросили: "Вот Вы говорите будет кризис, быстрее заканчивайте все реконструкции и о других забудьте надолго. А что делать-то чтобы из кризиса выйти?" И тут у меня возникла совершенно дикая, не патриотическая мысль. А на фига мне вся Россия? Я и был то менее, чем на 1% её территории. И выгоды от того, что отдельные предприятия, организации находятся в России, для меня нет никакой. Довольно часто закупки делаем за границей, так как так зачастую дешевле и всегда качественнее. Продаем всю продукцию в своем регионе. Так я и подумал нафига козе баян?
Или, чтобы мы были большими и на нас боялись напасть? Смешно. Почитайте ВОЕННУЮ доктрину Китая, там четко прописано, что действовать надо не ВОЕННЫМИ методами.
Большая страна нужна для амбиций и воровства тем, кто находится у власти. Представьте нашего лидера в роли губернатора-президента маленькой страны Тамбовия. Он как Саакашвили будет свой галстук жевать...
Что значит кануть в истории? Покажите на карте территории, которые канули в истории. Какая разница обычному человеку где жить. Жить в нищете в большой стране или в нормальных условиях в маленькой, что лучше?
У нас сейчас и так 5% населения в стране живут, а остальные элементарно выживают. Если не получается государству обеспечить нормальные условия для народа, а это его основная функция, даже в Конституции это прописано, то такое государство должно быть расформировано.
Насчет тирана. Сталин по Вашему мнению тиран или нет?
Все просто - поинтересуйтесь сколько сейчас получают средств (как в деньгах так и в материалах и ресурсах) регионы из других регионов. Вычтите все это ( пусть смешные, но социальные льготы), сделайте выкладку по регионам и вы поймете кто сможет худо бедно существовать самостоятельно, а кто нет.
У людей не стоит выбора "жить в большой стране в нищете или в маленькой, но нормально". Эти слова в принципе лишены смысла, потому как уровень жизни людей не зависит настолько от величины страны. Скорей можно сказать жить в сибири с ее климатическими и географическими условиями или жить в солнечной франции.
Тут конечно выбор вполне очевиден. Но у нас нет территорий таких как у Франции, Англии или еще какой европейской страны. Так что мы можем выбирать разве что жить в Краснодарском крае или на Чукотке. И если разделить нашу страну на дсяток другой маленьких стран, то лишь небольшая часть будет от этого в небольшом выигрыше, но и на их территории не получится устроить "нормальную жизнь" для всех граждан России - соответственно вы предлагаете сократить население до экономически обоснованного по критериям рынка и капитализма. Как сказала М. Тетчер "экономически обосновано на территории СССР проживание 15 миллионов людей". Вот вам и блага западной системы - у царской России были деньги на всю территорию и население, у СССР были возможности освоения большинства территории, а у "правильной и обоснованной" рыночной системы на это денег и возможностей нет.
По новой конституции не понятно в чем выражается конкретно обязанность государства - только общие фразы. Вот в старой было прописано право на труд, право на жилье... теперь это все не государственная забота.
Давайте продолжать заниматься уравниловкой, перераспределением активов от богатых к бедным. Закончится это всё тем же чем закончил СССР. Кстати, похоже, что к этому всё и идет.
Исторический опыт (и не только на примере СССР), доказал, что подобные экономико-социальные модели нежизнеспособны, так как порождают иждивенческие настроения и апатию.
Это называется рубить хвост кошке по частям. Как только из богатых районов выкачают всё на прокорм бедных система тут же развалится. Как это не прискорбно, но нынешние благополучные регионы России кормить бедных уже не в состоянии. Мало того, из-за того, что они постоянно отвлекали активы на помощь дотационным районам, они потеряли темп экономического развития, что выразилось в чудовищной старости производственных активов.
Насчет Конституции: я говорил не о заботе, а о цели нашего Государства. Читайте, пожалуйста, внимательнее.
При слове Сталин, первое что приходит на ум - это репрессии.
На самом деле, первое что произойдет - это протекционизм российской промышленности и, соответственно, изоляция от остального мира. Далее - поэтапное закручивание гаек и скорее всего будет что-то похожее на современный Китай. Так что, телевизоры мы будем покупать Новгородского завода, холодильники беларусские и ездить на машинах ВАЗовских. В интернете шляться куда попало, бесконтрольно не будем, да и много чего ещё не будем.
Мы готовы к этому?
Так, что далеко не все было построено «рабским трудом
Тогда тоже такие люди встречались - и им доходчиво объясняли, что либо вкалываешь сам либо вкалываешь из под палки... в принципе ничего особенного - сейчас на ведущих западных предприятиях почти то же самое с той лишь разницей, что палка другая.
Для молодых людей видимо секрет, что и ведущему менеджеру и разнорабочему, что бы добиться высоких результатов надо рабски вкалывать. Просто смотрят они на тех, кто свои доходы получает от воровства и грабежа и думают - вот ведь живет человек, не перенапрягается...
P.S. Не совсем в тему, но всё-таки... также очень близок к рабскому труду труд таджиков, молдован и прочих гастарбатеров в Москве, или вы тоже считаете это нормальным и достойным по оплате и условиям? Однако эффективность его... ммм, запредельна :)
А сталин с таких денег и партвзносы заплатил?
У наших предков было две альтернативы либо добровольно, либо принудительно. Конечно, добровольно - предпочтительнее. Конечно, можно про стройки века читать, и про то, что рабский труд не выгоден. А про страх, который гнал людей из дома в "добровольцы" - читали? Или про это нет статистики?
А про то, что людей уволенных в определенный день на работу не брали, а в добровольцы, на выезд из города, записывали, - про это читали?
Не моему суду!
Не надо много, представьте ссылки на полный список репрессированный, и полный список погибших в Северной (что с Финляндией) и Отечественной войнах.
А я еще застал людей - очевидцев того, про что вы в мемуарах читаете, и сам был очевидцем.
Конечно, познавать жизнь по книжкам – очень похвальное занятие. Знать – очень важно.
Однако, есть большая разница, между "знать" и "понимать".
Например, можно пытаться узнавать, что такое любовь или секс исключительно по художественным произволениям или журналам с картинками.
Но говорить том, что у вас появились понимание предмета – не кажется ли Вам, что это несколько наивно. Да еще при этом спорить с людьми, которые знают и понимают секс на основе собственных ощущений, как – то это выглядит очень комично. Так и хочется посоветовать, отложите книжки или видео, и займись «живым» сексом.
Вы где-то интуитивно это Вы понимаете, и хочется в тот Сталинизм сходить на экскурсию. Однако нет машины времени. Вот хотите воссоздать вновь театр абсурда, дабы заняться в нем «живым» сексом. Но, дражайший, в том-то и дело, что роли в том театре периодически менялись и частенько, и тех, кто раньше имел кого – то, начинали иметь третьи, причем в очень извращенной форме.
Увы, от великого...один шаг. И Вы его уже сделали.
Вон в Европе только заикнулись, так в России какой вой подняли.
Накликаете бурю...
Сравнение с сексом не выдерживает критики. Это - только ваш сарказм и оскорбление. История, даже новейшая, чуть ли не единственная наука, которая изучает документы прошлого (писанные или деланные, как предметы быта). Человек в истории, как и в юриспруденции, свидетель очень сложный, субъективный и не всегда корректный. Примеров - масса. Но я и эти свидетельства не пропускаю, только, вслед за многими другими исследователями, тщательно их препарирую: при каких условиях (исторических, душевных, материальных и пр.) было сделано то или иное высказывание, в чьих интересах и пр.
Обратно в Сталинизм я не хочу, я - сын своего века. Я хочу восстановления некоторых фундаментальных принципов экономического хозяйствования и кое-чего ещё, что потребует много места, которого нет на этом ресурсе. Чтобы государство, например, перестало своей экономикой удовлетворять мифический платежеспособный спрос, а занялось, наконец, удовлетворением реальных потребностей населения. Это и мн.др. тогда было, а сейчас - ...
А к диктатуре мы и так идём, только к гораздо худшей, чем даже антисталинисты изображают. И такой суд очень бы помог не дать этому произойти.
А я, если честно, Вам завидую.
Не позволяйте жизни Вас обескураживать: всем, кто чего-то добился, пришлось
с чего-то начинать.
Начинайте с чтения.
Книга - лучший учитель.
С другой стороны, если не научиться смеяться над своими проблемами Вам не над чем будет смеяться в старости.
А, вобщем, первый шшаг сделали?
Так идите...
1933 ГОД
...Белые хаты стоят над оврагом.
Птицы над ними кругами летают.
Будто каким-то охвачены страхом,
Будто чего-то недопонимают...
...Нынче никто уж могил не копает.
Нынче никто не кричит, причитая...
Полумертвец на крыльцо выползает...
Господу молится полуживая...
Трупы лежат во дворах и в канавах,
Трупы в домах и в грязи придорожной.
Многие - в полузасыпанных ямах,
Полуистлевшие с осени прошлой...
Смрадом, замешанным с мартовским паром,
Хаты полны и проулки кривые.
Двое детей за колхозным амбаром -
То ли уж мёртвые, то ли живые...
А за амбарными теми дверями
Нету ни зёрнышка вот уж полгода.
Был урожай, и довольно немалый,
Да увезли его "слуги народа".
Гнил он на станциях в кучах огромных,
Денно и нощно его охраняли.
А на днепровских равнинах просторных
Тысячи сёл до конца вымирали.
С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани
Беженцев толпы брели спотыкаясь.
Близких своих зарывая руками,
Женщины выли в снегу, надрываясь...
Те, кто добрались до города всё же,
Ил...
И десять Германий никогда не напали бы на Россию, будь она действительно сильна экономически и организационно. Международная обстановка, вследствие кризиса мировой капиталистической системы, благоприятствовала развитию страны, как нельзя более, и времени на это у Сталина было вполне достаточно. Особенно в сравнении с Гитлером – к 1941 году Сталин уже был у власти больше, чем вообще длилась карьера Гитлера в качестве главы германского государства.
Фюрер в долгу не остался и помог вождю досидеть в кресле правителя до конца – неизвестно ещё как сложилась бы судьба «кремлёвского горца», если бы не война.
Даже считая оккупационные действия в Европе, вермахт дошёл до Москвы за несколько месяцев. Мы обратно шли до Берлина даже по своей территории несколько лет.
Страна победила благодаря героизму народа, помощи союзников и ошибкам гитлеровцев. Потом уже полководцы и прочее. Место Сталина – последнее.
Созданная Сталиным армия была по его же вине разбита в несколько месяцев, несмотря на величайший героизм.
Третий рейх сокрушила армия «выученная» себе же на погибель Гитлером.
По большому счёту, этому же субъекту наша страна гораздо более обязана успехами в овладении атомной энергией и освоении космического пространства, чем собственному руководству.
Достаточно вспомнить шрам на лбу Сергея Королёва от удара прикладом винтовки лагерного вертухая, не говоря уже о сотнях казнённых учёных и изобретателей, предвоенном разгроме советской разведки и т.д.
Гарантирую-время зря не потратите.Только всё прочитайте-они разбиты там на части.Тогда поговорим,поскольку повторяться нет смысла.
Не напали бы есле Есле бы к власти пришел Троцкий и сдал Россию мировой закулисе с потрохами.
Вы видимо мало себе представляете события тех лет.
.
Откуда такие искаженные познания?Гитлера взрастили Англия и США,для дальнейшего уничтожения СССР его руками..
Пора в наши дни ввести статью - наказание за бесхозяйственность и неисполнение своих прямых обязанностей по созданию нормальных условий жизни народа - единственное, что можно было бы взять с того страшного времени - специально-неспециально ты проявил бесхозяйственность, оставил огромное количество людей без нормальных условий жизни - получай срок, тогда бы и ветхое жилье все исчезло бы.
А судьи кто?
Скажу ещё одну крамолу - Берия выдающийся государственный деятель СССР. И Хрущев его не арестовал, а убил. Это доказано. Но не официальной историей, т.к. реальная история и для сегодняшних лидеров опасна.
1. Лично я хотел бы вернуть принципы построения экономики при Сталине (не путать с Хрущевым-Брежневым). Думаю, что многие хотят вернуть те времена сумасшедших достижений и свершений. Ибо разница с сегодняшним днем очевидна. Террора, конечно, не хочет никто.
2. Нет ни одного решения Сталина, принятого единолично. ВСЕ обсуждались минимум на ПолитБюро. И не всегда (слабо сказано) принималась Сталинская версия.
3. Живших в его время было много и говорят они разное. Но нет таких, кого бы Сталин обидел ЛИЧНО.
4. Представление о том времени, конечно, может быть ошибочным. Историю всегда переписывают победители. Мой призыв - вооружатся знаниями и всё хотя бы пытаться рассматривать ОБЪЕКТИВНО.
А социальные достижения Сталина ещё никто не переплюнул.
С утра строевая подготовка для всех! Пионер всем пример!
10, 15, 20, 25 и расстрел!
Дайте мне власть и я покажу вам, что такое ПОРЯДОК В СТРАНЕ!
Чего же вы преступный режим и диктатуру Путина не осуждаете?
Эта сволочь внесла яд сомнения в умы людей в правильности того ,что было 50 лет назад.Именно при нем были изьяты тома 13-17 ПСС Сталина из библиотек,чтоб люди не читали как все происходило.А перед 20 съездом он успел прокатиться по архивам Украины и уничтожить документы с собственной подписью под доносами и расстрельными приговорами подписанными лично им.Поэтому Берия для него был опасен ,как знающий всю его подноготную потому и организовал его убийство .Никогда не забуду проклятий на его голову которые сыпались на его голову из уст большевиков с дореволюционным стажем после его выступления на 20-м съезде.Но разрушение СССР началось именно после 20-го съезда ,а затем с развала сельского хозяйства после установления уравниловки в оплате труда и сдачи населением коров .Туши свозили на свалки десятками тонн ежедневно ,а через год наступило "временное"подорожание на мясо молочную продукцию и "новочеркасский расстрел"
А что касается юстиции,то истина состоит в том,что надо не установлением законов регламентировать жизнь,а изменением жизни упразднять законы.
Поясню:в Канаде,например,многие люди живут не считая нужным закрывать двери.
И наше духоборство,эхо которого всё ещё гуляет по медвежьим уголкам России,тоже живёт без замков.Не потому,что не может их иметь,а потому,что без надобности.Русские люди,между прочим.
А что касается столь великой тяги нашего населения к юстиции,то истина состоит в том,что надо не установлением законов регламентировать жизнь,а изменением жизни упразднять законы.
Поясню:в Канаде,например,многие люди живут не считая нужным закрывать двери,даже когда уходят из дома.Надеюсь,Вы понимаете,что не сразу они дошли до жизни такой,но дошли.
И наше духоборство,эхо которого всё ещё гуляет по медвежьим уголкам России,тоже живёт безо всяких замков.Не потому,что не могут их иметь,а потому,что-без надобности.Русские люди,между прочим.Исконные.
А что касается столь великой тяги нашего населения к юстиции,то истина состоит не в том,чтобы установлением законов регламентировать жизнь,а в том,чтобы изменением жизни упразднять законы.
Поясню на примерах:в Канаде многие люди даже уходя из дома не закрывают двери.Не сразу,но дошли до жизни такой.
Наши духоборы тоже живут без замков.Не потому,что нищие,а потому,что честные.
Русские люди,между прочим.Исконные.
Однажды мой сосед по поселку, депутат ОЗС (онтарийского зак. собрания) почистил снег у себя возле дома, используя муниципальную технику. Уже не депутат. Мэр Торонто ездит без мигалки в общем потоке. Если он будет летать на вертолете, или один раз проедет по встречке, как нижегородский губернатор, то тут же перестанет быть мэром.
А у себя дома, в Ульяновске - я боюсь оставлять машину около дома даже закрытой! Потому что родная "братва" и родные русские менты договорились. Если не ставишь машину на стоянку - жди проблем!
Сталине была преступность на государственном уровне, сталинизм мало чем отличается от фашизма (уже писала чем) и преступление призывать к возврату в кровавое время.
История меня оправдает! Меня в президенты!!
Самоплодящаяся бюрократия - не народ, это - опухоль на теле России.
История переписана и сфальсифицирована неоднократно. Это факт. Один этот факт заставляет (хотя бы лично меня) с осторожностью судить исторические персонажи, внимательно изучать документы(какие есть) и требовать рассекречивания остальных До этого момента я не буду никого осуждать. Иначе чем я буду лучше тех, кто осуждал невинных, не разобравшись? Я за неотвратимость наказания, но виновных, а не кого попало.
А сухая статистика, как к ней не относись, отражает жизнь (если не сфальсифицирована). Она показывает, что многое, что икриминируется в том числе и Сталину, присутствует и сегодня, но, почему-то, считается нормальным.
А благие намерения - это утешение для слабосильных, а честных и добрых исполнителей ещё в прошлом веке зашашлычили. Открой глазки, спящая королева!
Репрессии были, кто ж спорит. Но при чем здесь Сталин? На сколько виноват именно он? Сколько было невинно осужденных? И действительно ли они такие невинные? Хрущев и Ко приложили все силы, чтобы имя Сталина стойко ассоциировалось с кровью и репрессиями. Вы повторяете их слова, в вас говорит обида за родственников и с вами бесполезно спорить на тему справедливости их осуждения. Для вас ваши родственники всегда будут правы, разве нет?
История, как монета имеет две стороны. Эти стороны неотделимы.
И то, что одну строну сейчас пытаются начистить те, кто жив, остался, так от этого монета не перестает быть фальшивой. Если просмотр фильма "Трактористы" - изучение истории изучайте дальше!
Теперь, о списках. Вы скажите, а где эти "полные" списки опубликованы?
Может, Вы, знаете, где опубликован и список погибших в войне?
Очень хочется в них посмотреть в этих списках вполне конкретные ФИО.
Двери, которые мы открываем и закрываем каждый день, определяет то, какой жизнью мы живем.
Опыт – очень полезная штука… Он позволяет признать свою ошибку, когда ты ее повторяешь! Однако, у России опыта – нет! А есть история, которую не успевают написать, а уже вновь переписывают.
Решения "готовились" и голосовались. Коллективная безответственность.
У всех трех стиль управления - патернализм.
Ну и просветительство. Оказывается Хрущ виноват. А Сталин, - просто мимо проходил, оговорили его, - невинная жертва наговора. А кто эти бредни не считает восстановлением справедливости - имеет личную обиду за родственников и с такими "бесполезно спорить на тему справедливости".
Вот такие «восстановители» справедливости и берутся «построить правильное будущее». А для начала построить правильную историю.
Да, ребята, Геббельс – отдыхает!
Я не историк, списков сам не видел. Посмотрите в библиграфии упомятутых мною книг - там есть все ссылки на документы.
У России опыт есть. Ваша правда в том, что историю переписывают. Поэтому из ТАКОЙ истории опыта не вытянешь. Я за абсолютную открытость. Все архивы (кроме внешней разведки) - настежь! Мы уже в таком состоянии, что вряд ли нам может что-либо навредить сильнее. Тогда и все эти споры пропадут.
Конечно - просветительство. Видите, вот и для вас то, что Хрущ виноват - новость! Вся остальная фраза - сплошное передергивание, выдернутое из контекста. Т.е. тоже - оскорбление. Вывод - аргументы кончились.
Ну, разве, это новость?
(Мой сарказм не оценили...)
Они уверяли, что они солдаты и выполняли приказ. И в Нюрнберге судили военных преступников. Суда над нацизмом не было. Была резолюция ООН, осуждающая нацизм.
Борис, надоели дилетанты. Слышал звон... Вы любое историческое событие будете без оснований интерпретировать в пользу своей позиции?
Суд не может быть абстрактным,
судят конкретных людей за конкретнве преступления. А ООН осудило явление.
проголосовали бы минимум 70% россиян.И порядок действительно наступил бы быстро и посидеть пришлось бы многим нынешним.Но везде все закрутилось бы и промышленность и сельское хозяйство .
Да, а при Сталине этого не было.
Развалили Россию .
Тоже пора в историю исправления внести про изменение ориентации. При социализме -то все были ориентированы правильно. А теперь мужики ориентацию потеряли, беда.
народа. но это должен быть Лидер новой формации. и Он может быть с любой фамилией и цветом кожи. важно, чтобы он понимал задачу и умел бы её реализовать.
Секрет царствования на Руси прост и известен со времён Ивана Грозного: править - не управлять, т.е. сила есть – ума не надо. Причём сила не личности, а государства.
Даже сын сапожника - пьяницы, помесь бурсака с кинто, неказистый, рябой и сухорукий, не только плохо говоривший по-русски, но зачастую вообще нёсший полную ахинею - и то справился! Да ещё как – до сих пор славят, носят портреты и ставят памятники не замученным и убиенным им прародителям, а ему – палачу!
Правда, справедливости ради, следует заметить, что в основе этого социального мазохизма не столько тоска по «сильной руке», сколько ностальгия по героике того времени, придававшей Родине величие историческим подвигом, а жизни высокий смысл сопричастностью к нему.
Но в любом случае получается, что даже кровавая крыса по кличке Сталин выглядит гораздо привлекательнее, чем нынешняя серая мышиная масса, жадно облепившая государственный пирог – вот это Россия дожила!
Чью брехню цитируете?
Устроить переворот даже у "невежественных" большивиков полкчилось. А следующий шаг? Почему не получился. Переворот - это просто подмена одних на других, без изменения суть.
Сохранять терпение особенно важно… когда ты готов его потерять.
Если бы они были способны учиться, то поняли бы ,что история России пока что ничего общего с научным мировоззрением не имела, но никуда не денется - будет иметь. Это могло бы дать им надежду и смысл жизни. Но они своим неумением думать сами себе закрывают путь в будущее. Мне вообще смешно с ними разговаривать - по сути мне приходится их агитировать за коммунизм! Я.конечно, этого не делаю,понимая, что не все люди могут самостоятельно мыслить и если человек дожил до такого возраста и ничего не понял, то и не стоит тратить зря время.
Вам за внимание к моей писанине спасибо.
незашто
(Вообще: Бжезинский вовсе не враг нашей страны. Скорее наоборот. Он так неравнодушен к России, что её «недостатки» приводят его в «неистовство». Полякам присуще сочетание холодного ума с глубокой страстностью) .
После этого пассажа говорить вообще не о чем.
Запетыми с юности песнями
Другие не слыша никак
Живёт до скончания пенсии
Счастливый и бодрый .....(не хочу вас обижать,поэтому последнее слово опускаю)
Ничего личного.Только дело.С наилучшими пожеланиями.
В данной связи очевидно, что на скрижалях героической истории России нет ни одной из фамилий нынешних «хозяев» земли русской. Зато доподлинно известно, что за неё самоотверженно отдали свои жизни миллионы Ивановых, Петровых, Сидоровых и цена слишком высока, чтобы это забыть. Дело не в фамилиях, национальностях и прочих различиях, а в том, что земля эта со всеми её ресурсами является общим достоянием и речь не о том, чтобы отнять и поделить, а о том, чтобы к богатствам страны, наконец, прибавить её народ и умножить их его умом и талантом.
А то скоро и защищать будет нечего – всё «чужое» и течёт из России бурным потоком, т.е. то, что не удалось никаким врагам, норовит сделать «родимая» власть во имя личных счетов в иностранных банках. Отнимая и деля.
Не за процветание английского футбола и французских борделей шли на смерть лучшие сыны и дочери нашей Родины.
Поднимите архивы ,посмотрите кто всем этим заправлял со скрытой национальностью.Уж эти то 37-й год не забудут!
Так уж повелось, шо все харизматичные вожди у нас оканчитваюццо на ...ин
У этих людей есть сторонники и единомышленники - те, кто кормится от их стола. Банковские клерки, минетчики, так называемые журналисты, открывальщики дверей лимузинов, массажисты, педикюрщики, работники администраций, внутренние войска, официанты ночных клубов, менеджеры продаж, гувернантки, фанерные певцы.
Если сложить вместе первых и вторых, то получится примерно 6-8 миллионов человек, которым нужен сталин. А России зачем?
То, что не лечится - это верно. В истоках такого мировоззрения нужно искать обиду. Немецкий фашизм тоже вырос на обиде, удобренной материальной помощью от сталина.
А после Вашего рассказа про Канаду,Южную Корею,да ещё 900 тыс.долларов!-Вы вообще пропали-теперь Вы для них конченный буржуй и разговор с Вами может быть только один-к стенке!
Удачи вам ребята на вашем многострадальном пути.Бог даст,Усатый услышит ваши молитвы да вылезет из могилы во всём своём великолепии,а пока уж,извините,не ваше время,а тех,кто по мозгам не лучше вас,но и их история смоет в сточную канаву.
А "усатый" уже есть один на подходе. Рамзан Ахматович Кадыров. Я думаю, у этого человека большие шансы стать следующим президентом России. Спрос рождает предложение. Хотят усатого, будет им усатый. Только потом пусть не плачут.