Зачем нам налоговая инспекция?
На модерации
Отложенный
Вчера ко мне пришел Вова. Вова недавно создал риэлтерское агентство. И стал он жаловаться на налоговую инспекцию: \"Мы в том году налогов на 15 тысяч переплатили. Нам налоговая должна была их вернуть. А в этом обороты упали, налогов набежало всего на 10 тысяч. Ну, мы и не стали их платить. И вот недавно – бах, счет заблокирован! Мы – в налоговую. Нам говорят – Вы не заплатили налоги. Мы им про переплату. Они говорят – так надо было заявление написать, чтобы мы те деньги сюда зачли. Пишем заявление. И вот они его там, внутри налоговой, уже три недели не могут его отнести с первого этажа на третий. А счет все еще заблокирован.\"
Я написал о Вове не потому что его история незаурядна или чем-то ужасна. Есть много историй гораздо хуже, и даже моих личных историй. Но Вова пришел вчера, и это просто последняя история про налоговую, которую я услышал.
Дорогой читатель, ты не задумывался – а зачем нам с тобой вообще налоговая инспекция? Не кажется ли тебе, что от нее много вреда – больше, чем пользы?
Давайте заведем сайт: \"сколько я потерял из-за налоговой инспекции\". И послушаем истории, леденящие кровь, и поскладываем суммы, которые нам укажут пострадавшие.
Уверяю вас, если сложить ВСЕ потери от деятельности налоговых инспекций, их бодрые отчеты о поступлениях в бюджет побледнеют.
А еще налоговые инспекторы получают зарплату. Сколько их всего в России – я не нашел цифр. Но на глазок определил бы их численность в полмиллиона. Если положить каждому в среднем 17 тысяч рублей в месяц, получится 8,5 миллиарда в месяц, 100 миллиардов в год. Это одна зарплата.
А еще налоговые занимают здания. Красивенькие, новенькие здания, стоящие ба-а-альших денег. Я даже не говорю про автомобили и другое разное имущество. Я полагаю, что, по имуществу, ФНС России вполне сопоставима с Церковью, в карман которой все так любят заглядывать. Но раздражает даже не все это. Самое худшее – это отношение. Самое худшее – это люди.
– Придите доплатить земельный налог!
– Позвольте, я уплатил все, что вы мне присылали!
– А мы неправильно Вам начислили налог. У вас по одному счету переплата 800 рублей, а по другому недоплата 60 рублей.
– Так зачтите одно в другое! Почему я должен бегать к Вам из-за того, что вы же неверно начислили налог?!
– А мы не можем. Вы должны подойти в среду до обеда или в пятницу после обеда в 23 окно и написать заявление об этом…
Это – моя личная история. В 23 окне мне сказали, что мне на самом деле нужно в 17 окно, которое работает по вторникам и четвергам по полдня. И все в очереди, и все – стоя.
Между прочим, и до обеда и после – у меня рабочее время.
Звонок из налоговой:
– Вы обязаны уплатить транспортный налог на Ваш автомобиль АЗЛК-2141 1995 года выпуска!
– Позвольте, я его четыре года тому назад продал!
– А у нас нет сведений об этом. Вы сходите в ГИБДД, возьмите справку, когда Вы его продали и принесете нам. А пока Вы должник!
Вы думаете, взять справку в ГИБДД легко? Встречаю знакомую. Она – на джипе. Удивляюсь: \"слушай, зачем тебе, хрупкой маленькой женщине – джип?\" Она кривится: \"Ха! У меня была маленькая японская машинка. Но после того, как в нее въехал в дрова пьяный начальник Ворошиловской налоговой, я пролетела на ней 40 метров! Больше я в мелкие машинки не сажусь. А ему, кстати, ничего за это не было.\"
А еще есть целые горы судебных дел – между налоговыми инспекциями и юридическими (и физическими) лицами. На тему – как и сколько и по какой схеме надо было платить налоги. Читатель! Я хочу спросить тебя еще раз, и хочу получить ответ – ЗАЧЕМ нам налоговые инспекции? Ну, как же, скажешь ты – налоги нужны, чтобы обеспечивать государственные и общественные нужды. Чтобы платить пенсии, содержать армию, милицию, сумасшедшие дома и многое, многое другое.
У меня есть идея, как можно обойтись для всего этого без налоговой службы. Идея простая. Как известно, все банки у нас находятся под строгим контролем государства. Представьте, что с любого перечисления денег любой банк будет вычитать фиксированный процент денег и перечислять его государству. Какой, я не знаю. Это должны подсчитать специалисты. Может, 6%, а, может и 1%. Важно вот что: этот процент и составит все наши налоги. И никаких других налогов более не будет – ни НДС, ни налога на прибыль, ничего.
Представьте себе страну, в которой нет налоговых споров, нет выбора систем налогообложения, в которой полмиллиона налоговых инспекторов заняты общественно полезным трудом, нет нервотрепки с арестом счета вашей фирмы, и так далее.
Не спешите отвергать мое предложение, не подумав. Какие аргументы против? Что будут возить наличные? Не будут. Перевозка наличных и расплата ими между юридическими лицами станет уголовно наказуемым деянием. Наказание – полная конфискация суммы в госбюджет плюс штраф. Еще поощрите милицию премией в несколько процентов с перевозимой суммы за перехват – и можете быть уверены, что никакого незаконного оборота денег не будет.
Зато мигом ликвидируются \"цепочки перекупщиков\", против которых стало модно нынче бороться. Право, какая цепочка, когда на каждой ступени вычитают налог. А вы что скажете?
Комментарии
не дождётессь :-))))))))))))))))))))))))))
P.S. И не надо мне объяснять, что от статей ничего не изменится. Если вы будете со мной согласны - изменится. Если я скажу "Карфаген должен быть разрушен", если вы скажете "Карфаген должен быть разрушен", если все мы начнем говорить и думать это постоянно - то никуда Карфаген не денется.
Успехов Вам, green2009. Все у Вас получится. Капля камень точит.
нет сбора налогов-нет государства..
аппарат чиновников ничего не производит, но потребляет... но по теории такой аппарат не должен превышать 10%населения..
Беда наша в том , что этих нахлебников уже даже не 30%, если считать что мы платим налогов 70%, то 100-70=30, но! мне лично мне кажется что их больше...
А чтобы обложить налогом действительно богатых в пользу бедных, прогрессивная шкала не нужна. Достаточно ввести внятный налог на собственность. Начиная со второй (ну, третьей) квартиры - плати с нее 50-100 тыщ. в год. За то, что она есть. За 600-й Мерседес или Мазератти - еще 50-100 тыщ в год. Конкретные разумные цифры не знаю (не критикуйте), но принцип должен быть именно такой.
То, что Вы предлагаете - это налог на роскошь, тоже нормальный вариант, только возможностей для ухода больше. Вторая квартира - на тещу, третья - на сестру, четвертая - на племянницу и т.д.
13% налог вполне справедлив. Если обычный трудяга заработав, условно, 30000 рублей и заплатит с них 3900 руб налогов, а другой заработав 1 млн заплатит 130000 рублей. Вполне нормально. И справедливо. Больше заработал - больше отдал налогов. Государству больше пользы от хорошего работника, который зарабатывает больше и не шнычет, что а Абрамовича, при его сверхдоходах, всего 13% подоходный налог.
P.S. Кроме того, вторая квартира может облагаться небольшим налогом, третья - больше и т.д.
Не завидуйте. Бросайте работу на "дядю" в приятном кондиционированном офисе и займитесь бизнесом - зарабатывайте миллионы самостоятельно.
Я подозреваю, что примерно Вашей логикой руководствуются начальники нашей страны. Устанавливая мизерные налоги на огромные доходы корпораций.
Так не пойдет, ребята.
У миллиардного оборота совсем другое налогообложение (углубляться в бухгалтерию не буду, если нужны подробности, то для этого есть курсы бухгалтеров - там все это штудируют). Такой бизнес налоговая пасет с особым рвением. Потому как это главные поставщики доходов бюджета ...
У 6% с оборота есть предел - годовой оборот (валовой доход) не более 26,8 млн . Так что не передергивайте. У бизнеса свои законы развития и пределы существования.
Бюджету Родины-Матери более всего мил человек вносящий значительный денежный вклад в виде налогов. Потом государство перераспределит эти денежки в виде пособий, доплат и компенсаций на поддержку детей, пенсионеров, инвалидов, сирых и несчастных, которые не в состоянии сами заработать. Правда большая часть этих средств достанется госаппарату, в частности на содержание налоговых органов, о чём собственно и говорится в статье. Предложение в ней высказано весьма разумное.
А вот налоговая инспекция, это одна большая кормушка и, поверьте мне, ее ни кто не захочет лишиться - это я Вам как гл. бухгалтер со стажем.
Так и нас, каждый чиновник ... ну в общем вы меня поняли