Уронить рубль - тогда и деньги будут
На модерации
Отложенный
Правительство обсуждает бюджет в разгар лета, когда за окном светит солнце, а большинство граждан занято если не отдыхом, то мыслями об отдыхе. Но именно в это самое расслабленное время происходят перемены, которые могут заставить всех нас забыть об отдыхе надолго. Огромный дефицит, который заложен в бюджет следующего года (3,2 трлн руб.), опаснее, чем кажется на первый взгляд, - пишет газета \"Ведомости\" в ответ на перепалку Аксакова и Володин, касающуюся девальвации рубля.
\"На бумаге доходы с расходами сходятся неплохо: пока не кончился резервный фонд и фонд национального благосостояния, правительство может себе позволить даже такое расточительство, как повышение пенсий и финансирование безнадежно убыточных предприятий.
Но копилка опустеет уже в 2010 г., а запланированные масштабные заимствования, призванные закрыть дыру в бюджете, вызывают у аналитиков большие сомнения — разместить российские гособлигации сразу на $60 млрд в условиях финансового кризиса будет крайне трудно и дорого. Прогнозы о резком росте спроса на нефть и мировых цен хотя и ласкают слух, но относятся скорее к 2012 г. А повышенные пенсии придется финансировать и через год, и через два, и через три.
Откуда у правительства возьмутся деньги? Сокращение расходов, судя по всему, вообще не обсуждается. Остается только два реалистичных варианта — повышение налогов и новая девальвация рубля. Причем девальвация может показаться правительству гораздо более предпочтительным решением: повышение налогов после их разрекламированного «антикризисного» снижения политически осуществить будет труднее — для этого руководителям страны придется испортить лицо.
А еще раз уронить рубль не просто быстрее и политически проще. Девальвация поможет правительству решить сразу несколько проблем — пережить дефицитное время, поддержать отечественную промышленность и быстро решить проблему плохих долгов. Поэтому этот сценарий выглядит очень вероятным.
Согласно балансу Центробанка на его счетах сейчас лежит 6,4 трлн руб.
правительственных денег, большая часть которых конвертирована в валюту. По нынешнему курсу это около $206 млрд. Чтобы найти 3,2 трлн руб., недостающих в бюджете 2010 г., достаточно просто обрушить курс до уровня 46 руб. за доллар.
Власти могут решиться на новую девальвацию, потому что она не вызовет такого шока, как первая. Доверие к рублю со стороны инвесторов все равно утрачено.
Те, кто хотел вывести капитал из страны, давно это сделали. А доверие населения к рублю — вещь очень эфемерная и колеблется вместе с курсом доллара. Стоило рублю пойти вверх, и граждане забыли об осенне-зимней панике на валютном рынке: во II квартале объем наличной валюты в стране снизился на $7 млрд, и граждане продолжают снижать запасы валюты.
На ослаблении рубля настаивает и промышленное лобби — девальвация помогает компаниям экономить на издержках. А банкирам ослабление рубля поможет решить проблему плохих долгов. Крупнейшие банки, в которых находится львиная доля сбережений населения, смогут выдержать девальвацию благодаря поддержке ЦБ — они заранее купят валюту на занятые у него деньги. А все нежизнеспособные банки быстро умрут естественной смертью, избавив ЦБ от необходимости в каждом отдельном случае разгребать плохие долги и вести долгие и дорогие оздоровительные процедуры.
Очень соблазнительная для чиновников, новая девальвация рубля для обычных граждан станет тяжелым испытанием. Обеднеют не только владельцы долларовых кредитов. Ослабление рубля неизбежно приведет к росту инфляции. У россиян ощутимо снизится реальная зарплата, вслед за ней упадет спрос в экономике, в результате чего зарплаты еще немного снизятся. Поскольку банки кинутся дружно скупать валюту, ослабление рубля оттянет на себя всю ликвидность (а предложение денег в экономике и сейчас крайне низкое). Ставки пойдут вверх, банки и их клиенты будут задыхаться без денег — иными словами, повторится ситуация августа прошлого года, спровоцировавшая начало кризиса в стране. Такой может оказаться цена бюджетного дефицита\".
Комментарии
Девальвация рубля конечно неизбежна т.к. количество товаров которым обеспечен рубль упало. Но есть более разумные выходы это улучшить качество распределения средств т.е. предотвратить скотское и необоснованое потребление товаров чиновничьей и прочей элитой. Это все равно произойдет т.к. если этого не сделать будет такая ситуация в которой им просто нечего будет потреблять т.к. все больше средств будет уходить на удержание власти и стабилизацию ситуации.
Единственный разумный выход это снизить % по кредитам до того уровня что бы стало выгодно инвестировать в промышленность, а не заниматься только купи продай или укради. Но не для того все это устраивалось с самого начала что бы дать экономике в последний момент выж...
Девальвация рубля обесценит денежную массу в экономике страны и вызовет рост цен. Население страны и предприятия утратят доверие к рублю и станут накапливать доллары, евро… Россия, как Беларусь после 20% девальвации своего рубля, надолго, если не навсегда, станет просителем кредитов у МВФ и др.финансовых олигархий. См. http://www.newsland.ru – «Мир накануне новой эры». Решить проблему в интересах России можно только использованием опыта Японии. См. там же – далее по ссылке или в Интернете: \"Феномен экономической истории планеты\".
Говорят, что девальвация поможет промышленности, но как? Когда рубль обесценили на 40% заработали только банкиры, а производственники, закупившие оборудование и технологии за кредиты в долларах потеряли возможность их вернуть, и попали на грань банкротства.
А основная проблемма РФ это то что благами и ресурсами страны пользуются все кому не лень но только не те кто кто их производит, следствие они перестают возобновлятся вот причина российского кризиса!!! а про "низкий спрос" это хрень из телевизора какого нибудь "экономиста".
Предположим, тот самый прогноз, который сделал банк Голден Сакс:
цена на нефть к концу года $85, и доллар к концу года: $1=28.5руб
А за счет роста цены на нефть покрытие дефицита бюджета.
Или это вам кажется неправдоподобным? Мне так вполне кажется возможным.
Если честно, эти прогнозы рядовому россиянину как лысому расческа, т.к. на его благосостояние больше влияет соотношение производимых им благ и товаров к потребляемым, в нас это около 10/1 и это соотношение зависит не от цен на нефть а от наглости власти а она как исвестно безгранична.
почему у нас в России всё очень дорого. Дорогая еда,одежда,автомобили,квартиры,дороги.
Почему в соседней Финляндии,все это гораздо дешевле?
Может быть действительно, РуБль переоценен?
И,если я,покупаю пачку апельсинового сока в России, за 1,5 евро,такую же пачку приобретаю в Финляндии (Германии,Франции,Бельгии....) за 0,5 евро..
То же касается мяса,колбас,сыра,шмоток,бытовой техники..Все дешевле в забугорье.
Так как же так? Наверное рубль все таки слишком дорог?
Ну что ж, у вас вполне разумное взвешенное мнение. Это мнение, одно из многих. Но это Ваше мнение. Никого вы не обидели, высказали его в спокойной форме. Спасибо.
Минус я вам за него не ставлю, хоть и допускаю, оно не есть истинно.
А вы, уважаемый Jagged, за что мне минус поставили? Вас расстроило мое мнение, что рубль вполне может укрепиться?
Вы храните ваши сбережения в долларах, и вам очень нужно чтобы рубль падал?
Но только не с нашей потерявшей лицо так называемой элитой! Кто из наших. ну хотя бы в отставку уйдёт добровольно, если допустил ошибку? Нельзя применить опыт Японии в стране мошенников, ворами назвать нельзя потому, что принимаются законы узаканивающие воровство и оно становится законным!
Это и есть низкая покупательная способность.
Вариантов можно предложить много и все рассмотреть, но правильный один! Всё должно производится внутри страны для потребления, а излишки продаваться за рубеж! Только в этом случае экономика будет прибыльной!
"С лета 1922 года, по указанию Правительства, Госбанк стал готовиться к выпуску банкнот. Постановлением СНК СССР от 11 октября 1922 года Госбанку было предоставлено право эмиссии новых денег — банковских билетов крупных купюр (один, два, три, пять, десять, двадцать пять червонцев) для коммерческих операций. В качестве денежной единицы был принят червонец, приравненный к 1 золотнику 78,24 доли чистого золота, т. е. к прежней десятирублевой золотой монете.
Было установлено, что банковские билеты обеспечиваются не менее чем на 25 % драгоценными металлами и устойчивой иностранной валютой по курсу ее на золото, а в остальной части — легко реализуемыми товарами, краткосрочными векселями и иными краткосрочными обязательствами. Эмиссия банковских билетов для выдачи краткосрочных ссуд казначейству разрешалась только в том случае, если эти ссуды обеспечены драгоценными металлами не менее чем на 50 %. Банковские билеты должны были приниматься по их нарицательной цене в уплату государственных налогов и сборов в тех случаях, когда по закону платежи выражены в золоте".
"К лету 1923 года червонец прочно внедрился в оборот в качестве твердой валюты. Количество банковских билетов в обращении возросло с 3,5 млн. руб. на 1 января 1923 года до 237 млн. руб. на 1 января 1924 года, а их удельный вес во всей денежной массе, исчисленной в червонных рублях, поднялся с 3 % до 75 %."
Подчеркнем следующее. Купюра с названием «червонец» теоретически должна была обмениваться на золотую монету в 10 рублей весом в 1 золотник 78,24 доли, или в 7,74 г. Такие монеты (точная весовая копия царских монет) на всякий случай были отчеканены, но в обращение они так никогда и не поступили. Была введена золотая валюта без реального золотого обращения. На купюрах бумажных червонцев надпись радовала владельца: «Банковский билет подлежит размену на золото», — однако тут же сообщалось: «Начало размена устанавливается особым правительственным актом».
Снова Зверев: "Значительные успехи восстановления промышленности, транспорта и сельского хозяйства и развитие товарооборота в течение 1922–1924 гг. создавали необходимые экономические предпосылки для завершения денежной реформы".
\"В-третьих, курс червонца к моменту денежной реформы не был вполне прочным. Золотая десятирублевая монета по курсу червонца стоила на московском рынке на 1 февраля 1924 года 14 руб. 10 коп., а на местах этот курс был еще выше.
В-четвертых, реформа проводилась без каких бы то ни было иностранных займов, в условиях финансовой блокады. Так как в этот период червонец котировался на некоторых иностранных биржах (Константинополь, Милан, Стокгольм и др.), существовала опасность большой утечки золота, в связи с давлением иностранных финансовых кругов на курс советской валюты за границей. Чтобы избежать расходования большого количества золота для поддержания курса советского рубля за границей, необходимо было усилить экспорт и ограничить импорт товаров, что не могло не сказаться на состоянии внутреннего рынка...\"
"XIII партийная конференция в январе 1924 года подтвердила правильность финансовой политики Центрального Комитета партии, направленной на скорейшее проведение денежной реформы
Руководствуясь решениями XIII партконференции, Советское правительство перешло в начале 1924 года к осуществлению мероприятий по завершению денежной реформы
Завершение денежной реформы в основном сводилось к выпуску государственных казначейских билетов, прекращению выпуска и изъятию из обращения ранее выпущенных совзнаков путем выкупа их по твердому курсу
Новым денежным знакам была присвоена сила законного платежного средства; при этом по всем платежам, исчисленным в золоте или в червонцах, казначейские билеты должны приниматься по их нарицательной стоимости
Успешному завершению денежной реформы благоприятствовала ликвидация бюджетного дефицита. В 1923/24 хозяйственном году по плану намечалась эмиссия для покрытия бюджетного дефицита в сумме 180 млн червонных рублей. Фактически доходы от эмиссии за этот период были сведены к 126 млн. руб. С 1 июля 1924 года прекращается эмиссия казначейских билетов для покрытия б...
Вот ещё: "За океаном телушка полушка, да рупь перевоз..." А если после привоза ещё и перепродать пару-тройку раз...
Или Вы этого не видите?
Предположим у Вас есть дом и работа, но свободных денег нет. Это нормально т.к. в нашей рабовладельческой системе платить рабам больше того что им нужно на еду и жилье считается признаком дурного тона. Далее Вы захотели бы преобрести машину, машина была уже произведена и стоит в автосалоне. что делает банк он сдает в аренду обществу средства платежа. Т.е. выдает Вам разрешение на то что бы пользоваться машиной которая произведена далеко не банком и берет за это свой процент.
Вы не поверите))) но мне, в РФ выгодно что бы рубль рос, экономика процветала т.к. живу я там и мои доходы все в рублях и никто их индексировать не собирается упал рубль на 40% я лишился 40% з/п и накоплений. В долларах свои сбережения не хранил и не собираюсь т.к. США не моя родина пусть американцы хранят это их страна.
Вы, наверное, в курсе, что налаженное производство ГОРАЗДО прибыльнее "разваленного"? То же самое и сельхозом. Земледельцам нужно слишком много сделать, что бы наш товар стал ДЕЙСТВИТЕЛЬНО прибыльным. Намного проще и выгоднее закупить "за бугром" и перепродать. Только... всё время покупать нельзя - "купилки" кончатся. Надо и произвести чего-нить... А в период "становления" любое производство - невыгодно. Вот и не хочет никто заниматься... Расходов сколько! А прибыль не сразу... А надо успеть "наварить побольше!!!"
По идее, надо бы налоги с производителей пока ВООБЩЕ снять, а с перепродажников - повысить раз в несколько. Что бы стимул был развиваться.
То есть, исходя из того, что курс рубля жестко привязан к цене на нефть, можно было бы сделать вывод, что ослабление рублю не грозит, если бы не одно но....
Команда у власти вполне может захотеть состричь с крепкого рубля, и полученную разницу сложить не в экономику, а к себе в карман.
Каюсь, про "золотую блокаду" не слышал. В какие годы она действовала? Да и сложно нам было золотом швыряться - кроме того, что золотой запас был практически на нуле, Коминтерн его прихватизировал и расходовал безконтрольно, раздувая "мировой пожар". Это кроме необходимости закупать ВСЕ промышленные товары, в условиях лежащей на боку экономики в 20-е годы.
Что вызовет большее довере на рынке эта ценная бумага или доллар не имеющий такого подкрепления? Золотая валюта стала сильным конкурентом доллару. И в этот момент власти СССР сами же ликвидируют свою самую устойчиваю валюту и проводят денежную реформу только от того, что "Мавр сделал свое дело"? А может быть, потому, что её появление было кому-то невыгодно? Я могу показатся параноиком, видящем во всем заговоры))))) но мне кажется такой поступок не совсем сочитается со здравым смыслом и теми же рыночными законами....
Обеспечение доллара золотом закончилось в 70-е годы ХХ века после требования Де Голя обменять бумажки на обеспечение.
Сейчас, на сколько я знаю, нет валют, обеспеченных золотом.
А по Вашему в чём дело?
Его цена в реале,вероятно, по отношению к доллару, где то на уровне 70-80 руб/долл
Рублей много,товаров в реальности нехватает.Вот и появляется соблазн ставить такие лихие цены.
Впрочем, товаров, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, производится мало... Больше перепродаж. А "прямые диллеры", если и "совсем уж прямые", то за "мульку" могут накрутить немало... С этим я уже сталкивался и по работе, и в качестве покупателя...
Может, правильнее будет производить больше?
(Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации. ) ;)
А государственные деньги (да те самые налоги которые мы выплачиваем на развитие нашей страны, в том числе и на з/п \"слугам народа\"), осев в карманах чинуш создают
ИНФЛЯЦИОННОЕ ДАВЛЕНИЕ СО СТАГНАЦИЕЙ ПРОИЗВОДСТВА (СТАГФЛЯЦИЯ)!
Вот и имеем - высокую инфляцию, отсутствие инвестиций в реальный сектор из за разграбления и бюрократии... О каких инновация тут речь идёт? О каком конце \"кошмаренья бизнеса\". От такого словоблудия и лукавства уже тошнит!
Если так пойдёт и дальше то буквально через пару лет получим экономический КОЛЛАПС - рентабельность производства снижалась последние 10 лет! И поэтому кризис в 2008 году в России бы всё равно случился - просто одновременно \"упали\" американцы и руководство заявило что это якобы \"Виноваты не мы, а это всё за океаном, мы не при делах\" - враньё на постном ...
какие интересные документики......вот куда уходят денежки ........и это после заявлений об ошибочной стратегии вливания денег в банковский сектор. Кому еще.......подходи не стесняйся.
"Зри в корень" (С)
Если не знаешь кто, ищи того, кому это выгодно (С)
а зачем?
что это даст?
поднимет производство которого уже нет и толком не было раньше?
учитывая нашу импортную зависимость это даст рост цен на товары и валюту, плюс инфляция по всем остальным показателям, т.к. тут же пойдут вверх бензин газ и т.д.
неизменным останется только зарплата, правда у тех у кого она будет :)
так что эти ребята только и могут поправлять свои дела грабя народ, на большее они не способны :)
вот что значит завладеть "большой дорогой" - монополия на грабёж :)
Когда же производитель будет получать??? Опять 17-й устраивать?