Исповедь аполитичного человека
Москва, как много в этом звуке для сердца русского слилось.. Тьфу ты, про политику же хотела. Общеизвестный факт, что в одно и то же слово, всяк вкладывает свой смысл. Что для вас означает слово «политика»? Если без запинки и не задумываясь, то для меня это борьба власть имущих друг с другом за кусок пирога побольше, в масштабах округа, страны или мирового господства. Именно поэтому меня отшатывает при попытке поговорить со мной «за политику». Никогда не интересовало количество денег в чужом кармане и чужая степень потенциальных возможностей получения земных благ в личное пользование. Однако, понятно, что такое отношение к политике вообще продиктовано моим индивидуальным смыслом. Если же попробовать рассмотреть «ругательное слово» в энциклопедическом его смысле, то мы получаем примерно следующее.
Прежде всего, политика делится на внешнюю и внутреннюю. С внешней просто - есть мы и остальные страны. Мы и мир вокруг нас. Исходя из прочно сложившегося в младшем возрасте патриотизма - мы самые лучшие. Не то, чтобы другие хуже. Просто мы большие, гордые и вооруженные до зубов. Нас есть за что и надо уважать. Наши внутренние проблемы касаются нас и никого больше. Про «сор из избы» все же слышали? Привычка гордиться своей страной, не смотря ни на что, осталась как наследие советского детства. С внутренней политикой все сложнее и многообразнее.
Что есть государство для меня лично? Социальное обеспечение и законодательство. На глав государства я могу смотреть с двух позиций: фамилия текущего президента - это название временного промежутка, в который мне жилось определенным образом, а также его личность с позиции моей личности - нравится - не нравится. Вторая позиция, понятно, мое личное отношение. С первой есть варианты. Обыватель, типа меня, соприкасается с определенными частями системы, которую чаще всего представляют два неприятных зверя: бюрократизм и коррупция. Чем меньше мое социальное взаимодействие с этими структурами, тем я довольней властью. Чем больше - соответственно не довольней. Получается, что при одних и тех же условиях я могу быть вполне удовлетворена, не вполне, и крайне недовольна.
Про бюрократию.
С юных и нежных лет, перспектива общения с даже самыми мелкими государственными служащими вводила меня в ступор. Подозреваю, что этот страх был врожденным. Я даже не сомневалась, что придя за какой-нибудь справкой, разрешительной бумажкой и прочим, я буду максимально обругана, послана « в пятый кабинет направо», презрительно названа «девушка, вы что не понимаете» и уйду не солоно хлебавши в расстроенных чувствах. Помнится, пару подтверждений моим страхам я имела. Впоследствии только поняла, что выражение лица «пни меня» именно такое отношение и повлечет, в конце концов. Впрочем, бюрократии на местах хватает, думаю, и сейчас. Однако, наш народ стал грамотнее, смелее и настойчивее. С молодыми все труднее «качать права», каждый восьмой - юрист, у каждого первого Интернет (о Москве речь). Моя подруга, которой пару месяцев морочили голову в женской консультации, не желая проводить необходимое, но дорогостоящее обследование, нажаловалась в министерство здравоохранения, не имея там ровно никаких знакомств, просто позвонив на «горячую линию». Моментально все исправилось. Кое-где, например, в ФРС была недавно, вообще прекрасная картина - все вежливые, доброжелательные и внимательные. Налаживается потихоньку жизнь-то. Хотя Булгаков в 30-е годы тоже самое писал))
Что касается законодательства и его соблюдения. Здесь уже про коррупцию. Конечно, соблюдая законы своей страны, я не желаю оставаться в гордом меньшинстве, среди горстки таких же законопослушных граждан. Я против того, что у нас для разных слоев населения разные законы. И это еще одна моя большая претензия к действующей власти. При этом, я не желаю чрезмерной степени «свободы и демократии», я хочу порядка и уверенности. Я хочу, чтобы в споре между мной и крупной богатой организацией, власть была на стороне закона, а закон на стороне законодательства. А не на той, где денег больше. Я знаю, что улучшать систему в таких масштабах - титанический труд. Но для меня очень важно, чтобы государство ориентировалось на своих граждан, а не на транснациональные корпорации или живоглотов поменьше.
Вот и все, что я имею на сегодня сказать о политике.
Комментарии
Только аспект моих претензий к власти несколько иной - религиозный.
Православная церковь в РФ - государственная.
Да. Но не вся. Есть (а вы знали?) РПЦ МП (вот она - да, государственная), а есть малые православные Церкви: несколько Истинно-Православных, возглавляемых разницы Первосвятителями (к одной из них я принадлежу), РосПЦ, АПЦ и т.д.) - они вовсе не государственные, а как бы полуподпольные, катакомбные. Попробовать зарегистрировать общину, или сохранить в своем ведении восстановленный с руин храм - проблема!
Так это политика или нет?
Трудно быть православным монахом, и еще труднее - если юрисдикция - "не та"!
Один только вопрос хотелось бы задать, причём не автору, а той либерально - демократической "образованщине", чей расхожий тезис о неприличии счёта чужих денег эта милая РАлёнушка бездумно повторяет: с какого это вдруг хрена ресурсы земли русской, за которые наши героические предки пролили немало крови и пота, вдруг стали "чужими деньгами" для нашего народа?
Ну-ка, ребятки, ответьте-ка, если можете.
Да, кстати, а когда это "те" ресурсы были Вашими? У меня ничего не было.
Русскую землю всегда считал своею.Независимо от властей предержащих и преходящих.
Что касается моей кандидатуры, то даю вам полный карт-бланш - действуйте!
Мне выдвигаться самому не позволяет аристократическое воспитание - какой ни есть, а всё ж барон!
Достаточно стать лидером мирового прогресса.
Свет в указке не нуждается.
Кстати,Вам поставлю плюс. Ваше послание 900 за 2 недели. Это не считая кабинета, полученных по Яндексу и штук10 сброшенных в корзину.В целом где-то под 1000 уже.
Теперь буду отмечать плюсами каждое пятидесятое.
Кстати, один мужик из бывшей 16-ой республики мне как то сказал - вы сначала сделайте автомобиль, на котором можно ездить, да сделайте хотя бы ещё свой телевизор, тогда и выпендривайтесь.
Да, а Вы, похоже, сторонник анархии?
Интересненькое мнение...
Если землю считать своей, как можно позволять всяким проходимцам грабить ее? Продавать богатства за рубеж?
Вот и выходит, что по-логике то земля уже давно принадлежит не вам, не мне, а маааленькой группке всем известных товарищей...
Не обижайтесь, ничего личного.
Логика Ваша правильная. Она и моя такая же. Я и делаю, всё что в моих силах, для того чтобы эту ситуацию изменить. Всё ведь упирается в неразвитость общественного сознания.
Ну и на основании чего те же мен... милиционэры будут сих бомжиков изгонять-заметать?
Ведь бумажки то у Вас нетути. Типа "Бюрократию-на свалку истории!"
Кстати, Россия уже не способна. Прокатитесь ка по стране.
Чего в России не хватает для того, чтобы у каждого было своё жильё?
Если даже закрыть и сровнять с землёй все цементные и кирпичные заводы, всё равно в нашей стране того же леса хватило бы на решение жилищной проблемы, несмотря на то, что оный миллионами кубов ежегодно выгорает.
И знаю на что Россия способна не по мещанским охам - вздохам.
Что касается КПСС, то я ещё восьмиклассником в брежневские времена открыто выступил против неё.
Вопросы?
А в смысле поддержки - да.
Впрочем,звери за людей не отвечают.
Лидером мирового прогресса способна стать только Россия. Пока во всяком случае. Ни у кого нет такого потенциала, в том числе и исторического опыта.
Враскоряку-то вы как раз умеете более, чем что-либо. Настолько, что это является незамечаемой привычкой, кажется естественной позой.
Но на духовные корни невозможно влиять каждому поодиночке - только объединившись, сообща мы можем достичь связи с корнем. Ведь по отдельности мы там не существуем. В корнях мы все соединены в одну систему.
Поэтому, если мы хотим изменить свою реальность, мы должны объединиться - это наше желание и притянет к нам свет, который все исправит, здесь, в этом мире.