Церковь: православная Россия утрачена навcегда
900-летняя историческая православная национальная Россия утрачена нами навсегда, заявил член Синодальной комиссии по канонизации святых протоиерей Георгий Митрофанов.
\"Современная страна может быть названа постсоветской Россией. Это уже не традиционная Россия и не Советский Союз. Это нечто третье, причудливым образом совмещающее в себе черты трех стран: двух, которые уже были и ушли, и третьей, которая рождается на наших глазах. Я бы назвал постсоветскую Россию \"страной третьего мира\", имея в виду под этим термином страну, либо не имеющую своей истории, либо отторгнутую от своей истории\", - передает слова протоиерея сайт \"Религия и СМИ\".
По его мнению, в современной нашей жизни преобладают черты советского периода. И эти черты есть и в церковной жизни. К примеру, большинство постсоветских людей, пришедших в Церковь, религиозными так и не стали. По словам протоиерея, у них нет даже самого элементарного опыта духовной жизни. Такие люди принимают Церковь с одной стороны за \"комбинат ритуально-бытовых услуг\", а с другой – за организацию, \"которая избавит их от тяжелого бремени ответственности и свободы\".
\"Для многих Церковь представляется именно таким суррогатом советской организации, которая наделяет их новой тоталитарной идеологией, замешанной на их политических, психологических, национальных комплексах, исполненной духа ненависти, духа недоверия к человеку как к таковому, – говорит протоиерей Георгий.
– Перепуганные постсоветские обыватели находят в ней, как им кажется, тихую заводь, позволяющую стройными рядами идти теперь уже не в светлое коммунистическое будущее, а в Царство Небесное\".
Священник уверен, что советский период лишил нашу страну не только немногочисленных подвижников благочестия, но и представителей более распространенного типа людей – порядочных, честных и духовно трезвых.
\"Именно таких людей практически не осталось сейчас, ибо им суждено было принимать насильственную смерть на протяжении многих десятилетий советского периода, когда им были созданы условия, при которых даже попытка остаться порядочным человеком была чревата для многих физической гибелью\", – считает протоиерей.
Член Синодальной комиссии по канонизации святых, сообщив о канонизации уже более полутора тысяч новомучеников, между тем вынужден констатировать, что \"они не только не стали самой почитаемой категорией наших святых, но в значительной степени \"уступают в рейтинге популярности\" разного рода \"чудотворцам\", предлагающим быструю искусительную духовную анестезию, сверхъестественные прозрения вместо подвига повседневной, духовно трезвой нравственно ответственной христианской веры\".
Комментарии
************************************
Верно. Эта страна и не может иметь своей истории, т.к. совершила двойное предательство по отношению к историческому наследию - оплевала и исказила историю и СССР, и Российской империи. Первую она превратила в сплошную черную кляксу, большое черное пятно, вторую - в бессмысленный идиотский лубок. Если не прекратим, всем хуже будет.
Мы не имеем своей истории, потому что в нашей стране остались одни лжецы пишущие историю и равнодушные читатели этой лжи.
Один из лжецов герой это статьи господин Митрофанов. Это же надо было такое сказать, что паства у него плохая. Какой поп, такой и приход. Сами же дискредитировали церковь, а потом у них паства виновата.
Расшибить последние мозги, делегировать небесам право решать то , что общество вправе решать само.
Много ли достоинства в человеке , стоящем на коленях? Страх учиться , страх работать , страх трезво посмотреть на самого себя со стороны, животный страх признаться в своем несовершенстве , как необходимый шаг к совершенствованию , прежде всего, себя. Неумение слышать другого . Неумение отделить ложь от правды . Идиотский лубок , превращенный в "лобковость." Даже деньги - и то в трусы засовывают , там они пропитываются необходимым духом , которые и делают их непахнущими . Общество с символом двух петухов со свернутыми бошками.
Незнание своей истории, вместо этого - коллективное мифотворчество. Ленность и нелюбопытство. Когда люди сами о себе не заботятся ,Бог от них отворачивается. Как бы говоря,приведите себя в порядок -потом и потолкуем.
Так что время приводить себя в порядок и приводить в чувство тех, кто мешает это делать.
Дело даже не в этом.
То, что вы упускает - не в рамках ума. А в рамках духа. Дело даже не в стереотипах, которыми вы обвязались. Дело в том, что их порождает:
отсутствие милости Божьей. В кого не верите, т.к. по словам вашим это ясно. Я желаю вам - "не понять", "не почувствовать" а душой впитать милость, после чего переключатель в режиме: идти вниз по лестинце вниз, - переключится в режим "идте по лестнице вверх" - к Богу. Росток тянется стебельками вверх, а не уходит под землю, уважаемый.
Любители фраз "без ума - вера тупая" пусть знают: тупой и умный знают где верх и низ. Они чувствуют, если познали любовь Господа на деле. А то, что ее отражает, уважаемый, - вообщето укладывается во вполне ПОНЯТНУЮ картину, над которой вы привыкли смеяться:
1) это заповеди, которых не разумете (если только на свой лад)
2) то, что должно ...
А вы хорошо знаете несколько или может быть - добрую сотню людей? Людей, которым нужна не копеечка, которую вы от \"чистого сердца\" бросаете в стаканчик и уходите... Им нужно другое. И любой, к которому подойдете с любовью, ни один человек, будь он из МВД (сегодня его провожал) или еще откуда - тоже малость приоткроет сердце, хоть и самое черствое.
Знаете, у меня один друг есть. Так вот как-то раз 3 года назад он снял любительский фильм о том, каково сейчас состояние души русского народа. Съемка велась так:
один парень лег на землю (в позе явно не совсем пьяного, а скорее - убитого) среди листвы (осень). А другой со скрытой камерой- снимал его целый день. И хоть бы один человек не то, что подошел, а позвонил по сот. в скорую. Ни один: ни женщины, ни дети, ни взрослые.
Знаете, если вы идете к Богу, вы найдете Церковь, ...
П.с. Росток уходит корнями под землю, раскрывая над собой зонтик кроны. Для защиты от солнца, огня и духа.
хотя это знакомая песня - не о чем и с большим воодушевлением. Попытайтесь сказать немного по другому, менее "информативно".)
а что до заповедей.. так это-ж Бог придумал их для одного народа - богоизбранного, а у нас они бессмысленны..
Хотите проверить, \"кто кого\"?))) Все боятся общаться напрямую, живым текстом (как мой друг даосист. Сколько книг он не прочтет, чтобы докопаться до чего-то - не помогает удержаться на плаву).
А теперь отведьте на простой вопрос:
Когда мать любит ребенка и жертвует собой ради него - это что? Ладно, это можно списать (следуя вашей \"логике\") на материнский инстинкт
А когда человек жертвует также ради незнакомого (причем тайно), - это высшая форма нравственности (или следуя опять же логике - крайне аскетическая религиозная форма)?
Если вы ответите да - здесь ваша логика закончится (поясню).
Если вы ответите нет - будете сами себе противоречить (т.к. ответ этот будет правильным).
Хотите - продолжим разговор. Не хотите - не надо мне вашей логики. Я ее знаю наизусть (без преувеличения), т.к. всю жизнь до того, как начал стремиться к Богу ...
По-Вашему Матросов, например, бежал на амбразуру из-за передозировки нравственности или по религиозным побуждениям??)) я вот думаю и Чувствую, что все это не так-то просто обозначить примитивными ярлычками..
И хоть немного подумать над этим. Я говорил про конкретные вещи.
Общаются проще. Давайте и мы с вами. Ничего?
Я ЗАДАЛ ВАМ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС - вы его разглядите в предпоследнем моем комментарии. Но специально для вас, повторю:
Когда мать жертвует собой ради ребенка - это может быть ясно, но вот когда человек жертвует собой ради незнакомого (когда по идее должен включаться инстинкт самосохранения) - это что? Где ваша логика здесь?
Советское время - это пока ещё бОльшая часть жизни очень многих ныне живущих людей. Только идиот может говорить, что тогда жили одни сволочи и не порядочные люди. Советское время воспитало прекрасных людей: работоспособных, умных, порядочных, интеллигентных. Как и во все времена были люди плохи и хорошие.
Ясно ведь, что вы понятия не имеете о самой вере, кроме нескольких фраз.
Но скажу одну вещь. Если вы хотите совместить добро и зло (как любят делать многие) - окуните \"банан в горчицу\" - и ешьте. Вкусно? Вы этого не заметите. Это ясно, что я пишу атеисту. Но есть атеисты, - люди образованные, которые с уважением относятся к религии, т.к. знают, что это такое (настоящая религия) и каким образом она может повлиять на культуру и нравственность. Эти люди (встретил здесь только одного человека) - умны и образованы. А не те, которые идут в Церковь с разными целями, на которых вы потом тычете пальцем.
Ваша глупенькая ирония и представления о Православии свободно укладываются в рамки словарного запаса Эллочки. Вас оно отвращает и если вы хотите видеть в Церкви зло - вы его увидите.
Вам необходимо жить немного умнее животного, - окружая себя всем, чем можно удовлетвориться. Ни один человек в мире (любой религии) и даже атеисты, которые хотят \"...
Один вопрос:
вы пытаетесь жить, как вам нравится, как будет легче (по потребностям)?
Вы не фанатик своего тельца, которому много что надо?
Дух.
где корень? Если вы грамотный, то подерете синоним к тому и тому с одним корнем, но вот обосновать свой ляп.
У вас я вижу - вы только одним "корнем" мыслите.
В "меру" не бывает, господин Litsar. Пример:
- допустим что вы женаты. И ваша жена разок ушла налево. В МЕРУ. Вас это устроит? Вот так и Господь. Он не любит таких умников, действиями которых руководят одни оправдания и мерилом для всего является два слова: "все относительно".
По поводу индуизма - отдельная тема. Помимо индуизма есть еще религии, в которых идет ограничения в удовольствиях. Любите вы плести, что забредет на ум. Вы хоть плетите грамотно.
Дух.
где корень? Если вы грамотный, то подерете синоним к тому и тому с одним корнем, но вот обосновать свой ляп.
У вас я вижу - вы только одним "корнем" мыслите.
В "меру" не бывает, господин Litsar. Пример:
- допустим что вы женаты. И ваша жена разок ушла налево. В МЕРУ. Вас это устроит? Вот так и Господь. Он не любит таких умников, действиями которых руководят одни оправдания и мерилом для всего является два слова: "все относительно".
По поводу индуизма - отдельная тема. Помимо индуизма есть еще религии, в которых идет ограничения в удовольствиях. Любите вы плести, что забредет на ум. Вы хоть плетите грамотно.
Так же рассуждал мой друг, который по несчастью занимается дао. Только у него в голове - вообще суп из одних "энергетических понятий": эгрегор и проч..
Люди не верят сейчас практически ни во что, только в свободу совести, которая позволяет плести небылицы и включать сравнительное мышление по "верхушкам айсбергов".
Множество религий, сумашествие современности - приводит к стереотипам, которые очень удобоваримы. Но что еще страшнее - нет такого образа Православия, который был.. да хотя бы в конце 19-го века. Люди развратились, опустили планку потребностей интеллектуальных. Беда в том, что многие, начитавшись книжек, начинают выстраивать свой образ мыслей, далеко отстоя от истин, которые изложены в Библии - начинают вносит свои "добавки", следуя примитивной логике.
Истины эти просты и лучше всего их понимают дети. Они чувствуют, что такое любовь. Для этого не надо заниматься тем, что Вы описывали (наподобие магии толтеков. Я в курсе этого).
Сейчас очень трудно выйти из своей шкурки и взглянут...
Интересно, а у Вас есть полномочия вещать от имени Бога?
"полномочия"?)) Вы так шутите или действительно серьезно?
ок?
Сами то чего стоим? Много ли мы сделали добра бедным, много посидели сиделкой у слепого или покалеченного, много ли кому помогли? Это сложно. А еще сложнее - не хвалить себя за это.
Единственная вещь, которую вы без милости Господа не видите и не разумеете - что надо иногда взгянуть внутрь себя, в то время как вы гладите себя и свои убогие рассуждения по головке, следуя за \"мнением большинства\", которое по своей необразованности не в курсе, что настоящего Православия надо искать. Прежде всего - в самом себе. Но не то, что вы под этим подразумеваете, а откройте наконец Библию, (единственная книга, за которой почему-то засыпаете), откройте Закон Божий и попытайтесь сделать что-то, а не потребить, пересиливая себя там, где вы привыкли проходить ...
- поймете, как мало на самом деле осталось священников и монахов. И не в РПЦ дело.
- поймете, что сильнее следующее - смириться, будь вы сильный перед слабым.
- поймете одну вещь, одно \"Слово\", которое не напишите нигде и нигде не прочитаете, не \"разберете\" по составу буквенному, но поймете, как это понимает ваша мама - надо любить, какими бы вы не были.
Но пока что, еще до вашего ответа - из предыдущих слов ваших - чувствуется стена из \"понятий\", логики, которыми обвешались. А дорога к сердцу закрыта, хоть и считаете себя добрым, хорошим и крайне \"сердечным\", в меру умным.
Сердцевина споров в том - что для вас это \"зомбированное рабство\". Для тех, кто так раньше считал, - их \"правило время\". Побывав в руках у несчастий они либо поняли (и остро почувствовали, в чем настоящая СОЛЬ и раскаялись, как \"разбойник на кресте\")...
зачастую у нас с людьми обращаются , простите за слово, как с говном
не зря же придумали - МАССЫ...
это как раньше, все народы говорили на разных языках..и никто не понимал друг друга
но потом начался естественный процесс..обмена знаниями и информации..и вот сейчас в качестве универсального выбрали английский язык
я вот думаю, что и религия когда-нибудь будет одна
Я тоже так раньше считал - как и вы. Я тоже смеялся над тем - каким это образом люди здесь отпускают грехи (сами творя грех) - пример: покаяние перед причащением. Я тоже думал, что это все "уровни энергий" (да и вобще то, что вы понаписали, следуя сравнительной логике, которая кстати, - как выяснил - беспочвенна).......
А теперь задам вам простой вопрос:
если человек прочитает много книг про то, как любить - он научится ЛЮБИТЬ?
Люби безмерно, беззаветно,
Всей полнотой душевных сил,
Хотя б любовью ответной
Тебе никто не отплатил.
Начитавшись - думаете что-то изменится? Опыт? Да нет же. Пока сам Господь не дарует вам свою милость - вы так и будете думать мозгами, но разуметь - мало чего.
Если вы по прежнему считаете, что говорите с человеком, который: фанатик, зомбированный религиозный аскет, ярый приверженец той веры, который не хочет видеть, творится вокруг его , - то давайте мы с вами пообщаемся. Ведь мы еще не начинали (кроме никому не нужного либеза).
- будьте любезны - ответьте на первый вопрос
- будем общаться?
Вы правы в одном: вы пытаетесь лишь накрыться религией (для вас она представляет именно культурное наследие и все). Но я вам расскажу:
допустим вы штукатурите стену. Надо ее сделать белой-белой, красивой (может - покрасить затем - не суть). И вот вы наносите первый слой штукатурки на стенку.... но увы - она отпадает. Наносите еще и еще, тратите много добра на это - в итоге - замулевали. Вроде ровно. Прямо - загляденье.
А теперь - возьмите, проверьте - хорошо ли получилось? Тук-тук-тук (маленькой палочкой по стеночке) - штукатурка обвалилась. Хорошо, что вы читали Библию - что там написано? Я думаю, хоть примерно, но понятно - что это совершенно другой образ мыслей и чувств (рассуждаю с вашей позиции):
То, что вы пытались налепить и смешать - вышло красиво только сверху, на глаз. Но - время покажет и когда стена обнажиться, станет еще уродливей, то вы поймете, что такое желания тела (инстинкты, которые приближаю к животным), что такое душа и что такое - мысли (ум, знания). Вроде - они едины и нераздельны, но в то ...
Господь учил простым вещам, но в то же время самым сложным:
идти против своих страстей, т.к. что проще - насладиться или воздержаться? Вы выбираете, что проще. Но даже с вашей атеистической точки зрения, -
ум и знания постигаются трудом, а не тем, что проще. Тяжело в учении - легко в бою. А бою духовный - самый сложный и решающий. А если у вас очень глубоко размещен основной ваш порок (который в упор не хотите замечать) - жить во благо своим всенарастающим потребностям - что в этом сложного??
У вас, как и говорится - бес попутал. Вы смешали одно с другим.
Все люди чувствуют, что хорошо. МОГУ ПОЯСНИТЬ, что именно значит - хорошо. Не забудьте спросить (вы же в своем понимании все видите, а для разговора - нужно, чтобы люди понимали друг друга).
После того, как мы умираем - ум превращается в тлен, все ваши нажитые богатства и сокровища - "не собирайте там, где воры подкапывают и крадут".
Вы отойдете к тому, где было ваше сердце - в прах. И уж поверьте - не в тонналь и нагваль, не в иные миры и не в "общую энергетическую массу", и не станете вы птичкой, собачкой или другим челоеком. Сейчас слишком много всего, что прельщает - и вы губите себя, перемещая свою цель из положения между ног в положение - между глаз.
У меня есть одна простенькая история о том, как провелась лекция с учениками старших классо...
Биологическое существование, ВЫЖИВАНИЕ, предусматривает ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС, в котором, в свою очередь, происходит ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. Естественный отбор протекает в СРЕДЕ ОБИТАНИЯ. Среда обитания как питательный бульон для организмов, он насыщен благоприятными (тепло, пища, вода и т.п.) и не благоприятными условиями (микробы, повышенный холод или жара и т.п.). В этом "бульоне" и происходит отбор: сильный("умный") - выживает, слабый - отмирает. В этом процессе, человек, как доминантный биологический вид, получивший в процессе эволюции речь, мышление, способность создавать вещи, всегда инстинктивно борется за право быть лидером, доминантом, в природе (среде обитания организмов). А раз человек коллективное животное, то он, прежде всего, пытается добиться лидерства в своей среде. Но, в конечном итоге, у здоровых организмов, всё сводится к обладанию пищей и возможностью размножаться. Возникает иерархическая цепь, которая определяет роль каждого организма (человека). Поэтому возникает неистребимая тяга к власти, к возможностям быть первым. Этот процесс продиктован ЖИЗНЬЮ - существованием нашей природы на этой планете.
Писать много - жалко времени. Поищите в Инете и почитайте хотя бы две книги К.Сагана "Космос. Эволюция вселенной, жизни и цивилизации" и "Эволюци мозга". И после таких книг все вопросы отпадут сами по себе, хотя те кто уже имеют имплантант в мозге - мини программу, тем сложно избавиться от своих мистических чувств. Это ведь становится такой простой способ существовать, оправдывая свои не лидерские слабости, пытаясь лидеров загнать в такую же нудную, малоинтересную, кастрированную жизнь, рассматривая её в одной только плоскости, только через один "инструментарий" - бога в голове.
Доказано, дельфины обладают "речью" (собственно и киты тоже) адекватно реагируя на определённые звуковые сигналы. Про речь и разум горилл можно посмотреть http://blogs.mail.ru
Я в курсе, как у вас складывается представления. Они у вас не то, что узкие.... в общем их можно описать вашими же последними словами.
Уважаемый, не надо меня тут лечить вещами, в которых любите выделять что-то свое, а остальное - опускать. Вы не ученый и не специалист.
А ведь как хорошо - специально для вас ведь есть многие вещи, которые отказывают как в ваше узколобой логике, так и противоречат всем вашим приведенным законам и следствиям. То, на что вы уповаете. Если интересно - спросите. Мы по моему начали говорить, но вы хотите что-то доказать, так?
Я же напротив - я вам хочу показать: так мол и так. Пример со штукатуркой явно вас не вразумил (хотя бы частью).
У меня два варианта: мы заканчиваем разговор или вы просто задаете вопросы - ...
во первых, разберитесь в основах Православной веры, т.к. ваши последние строки еще раз подтвердили (ох, повторяю раз двадцатый для одаренных - СТЕРЕОТИПЫ), что вы понятия не имеете о предмете осуждения (не обсуждения, а осуждения, т.е. без буквы "б"):
Самобичевания никакого нет, как и самоистязания (это два синонима, к слову) - это грех. Вы не в курсе что человек должен бороться со грехом? В этом один из основных принципов Православия. А то, что вы насмотрелись всего подряд про разных религиозных концессий, перемешали все это в голове и вылили на Церковь (даже если видели что-то подобное там) - это ваша "беда". Думать хотя бы надо.
Единственное, с чем я могу согласиться, ступив на нейтральную почву - мы живем в разных измерениях. Вы - в удовлетворении себя (тела), что довольно скучно и очень узко.
Знаете, вы хоть и сами говорите, про то, что "у меня в голове - имплантан...
чем именно хорошо \"ваше измерение\"? :)
посмотреть порно, сходить в навороченный транспол, переспать с девушками, изысканно поесть, делать все, что противоположно сдержанности: ругаться, вступать в конфликт, не извиняться а оправдываться, напиваться и проч.
А потом вы хулите правительство и других людей, - хотя такие же как они. У вас, как я говорил все поперемешано и спутано - вы не понимаете, почему в мире несправедливость по своей наивности. Но единственное - вы все можете испытать добро (оно вообще редко приходит). Но вы немного перепутали НАСТОЯЩЕЕ ДОБРО с тем, чем себя услаждаете.
Вам это пока не ясно, но ничего. Сейчас поймете.
Чем \"ваше измерение\" так широко и прекрасно? Вы знаете - оно даже не ваше. У вас смысл всего - слишком узкий.
Шепнуть на ушко, в чем соль, которую и вы можете прямо сейчас понять и рассмотреть? :
в том, чтобы получать удовольствие и наслаждаться - особого напряга не надо. Наоборот - это то, что постоянно притягивает к себе соблазнами. Но вот то, что сложнее - на другом конце лестницы, и это вас очень смущает. Т.к познать что-то - труд бол...
А другой элемент, благодаря которому ПАЗЗЛ собирается - желание увидеть картинку. Если паззл большой - нужно терпение. Терпение - это любовь. Как только вы ее обретаете (любовь) - это как компас - он будет показывать только в одну сторону, как бы вы не крутились. Пусть любовь будет слабой и беспомощной, но она будет в то же время и сильнее!
Слабовато. Вы уж простите – самый тупой ваш стереотип это вот: религия уводит от науки и ограничивает ум. Много же вы знаете, уважаемые. Это ваше очередное оправдание.
Ну так оно сейчас исчезнет: будьте в курсе, что большой грех – оставаться невеждой, который не хочет просвещаться, или же возгордившись (на пол пути) – считать, что он уже чего-то достиг. Это грех.
Еже ли прочитали достаточно внятно все четыре комментария к вашему последнему - склоню перед вами голову. Если же "первую и последнюю строки" - жаль.
Библия должна быть не измененная - ни обществом гедеонов, ни еще кем-нибудь на свое усмотрение. Есть единственная, будьте добры - почитать. Так же как и я - почитаю вашу книжечку (не измененную - можете уточнить, хотя кому в голову придет ее \"редактировать\"))).
Есть одна Библия - Синодального первода. Хотя у католиков - точно такая же... Ну а чтобы вы имели более четкое понятие, надо почитать другие:
- Закон Божий (700 стр)
- Четвероевангелие (800 стр)
- Житя Святых (8200 стр) - хотя бы за Сентябрь - осильте (вместе со ссылками, а не \"скороходом\")
- Лествиничка (разброс по книгам - на выбор)
из современных:
- Серафима Роуза (900 стр)
- Профессора Осипова (Сравнительное Богословие или еще называют - Начальное Богословие) - это самая маленькая - не потрудитесь)))
Ну а вы мне кидайте столько же =)) Через пол года поболтаем (выйдем на найтральную сушу - т.к. вы будете удовлетворены, что я хорошо прочитал ваше. Я буду удовлетворен - что вы - мое =)), или буде...
Ну, а дальше я уже выражал свои мысли в одном из микроблогов:
"Время-то нынче смутное, а впереди один туннель, безо всякого света в конце. Так - кто фонариком машет, кто свечкой, да все одно - то не туда, то так, что , один хрен, не видать ни фига...
Для церкви сейчас задача стоит очень важная, особенно в нашей стране. Страна прожила в безбожии больше 70-и лет. Почти два срока Моисеевых. То есть культурная, религиозная и прочая связь поколений была разорвана. Может, и не напрочь, но - качественно. И никто, кроме православной церкви восстановить эту связь не в состоянии, так как хранители были и оставались только там. И, если сейчас, этот момент будет церковью, в суете достижения сиюминутного, упущен, то... Не хотелось бы, что бы слова одной песенки оказались пророческими: "А за нами идут подросшие, виртуальные дети нета, у которых уже нет прошлого и России, похоже, нету...""
П.с. Страна не жила в безбожии. У неё всегда были кумиры. Страна жила по кальке церковного устройства.
Хренители. С паникадилами. А слабо осуществить в тырнете? .RU Чтобы дети русские не потерялись на твиттерах и заморских порносайтах?
Однако вот с таким подходом, а такая оценка действительно справедлива во многом, осуществимость этой задачи кажется все более эфмерной и идеальной. Пока к людям не придет понимание того, что церковь - это собрание. То есть не только служители и проповедники, но и они сами есть эта церковь прежде всего.
Церковь - не контора от религии. Первоначальное значение этого слова - собрание. "Там, где двое или трое соберутся во имя мое, там и я буду среди них". Так что, в общем-то, если мы с Вами и еще парой человек соберемся где-то во имя и ради Бога, то мы уже - маленькая церковь.:) Вот только - собрались мы , разошлись и... что дальше? У всех у нас дела, работа, семьи... Полгода будем созваниваться по поводу следующего раза? :)) Вот для этого и есть, существует церковь. Она не дает нам разбежаться по углам, она собирает нас, хранит нашу веру, защищает от суеты и влияния мирского, сиюминутного.
А миссионерская экспансия - неотъемлемая часть любой церкви, как качество квазиживой системы. Экспансия до своих границ.