Милиционеры-насильники чуть не довели жертву до суицида
На модерации
Отложенный
Жертва милицейского произвола, изнасилованный в столичной милиции резиновой дубинкой, признался L!FE.ru, что от стыда хотел покончить с собой прямо в камере предварительного задержания.Скандал вокруг изнасилования милиционерами задержанного, разразившийся в одном из столичных ОВД, на этой неделе получил продолжение: всех троих сотрудников ППС арестовали. Милиционерам, обвиняемым в чудовищном преступлении, дали слово. Будучи в клетке суда, все они пытались защитить себя, говорили, что ничего подобного никогда не совершали. А вот жертве преступления слова никто не дал. L!FE.ru удалось разыскать 31-летнего Александра Р. Он рассказал, что произошло в тот февральский день.Задержание- Я был немного выпивший, бутылки три пива, - говорит Александр. - Да, остановился справить нужду у магазина. Это нарушение, но не так же за него надо наказывать! Ко мне подошли два мента, стали оскорблять: «Эй ты, долб..б! Ты че тут делаешь?! Ты ох...ел совсем?!» Ну и я не сдержался, ответил что-то дерзкое. Меня посадили в машину и повезли. Пока ехали, перебранка продолжалась. В отделении меня отвели в комнату досмотра и надели наручники.
Александр Р.Александр уверен, что милиционеры проделали с ним то, что делали уже не раз с другими задержанными.- У меня сложилось впечатление, что они делали это не первый раз. Все действия были согласованы. Это произошло очень быстро. Завели в комнату. Дальше помню только обрывки фраз: «Давай его сюда! Держи его!» Повалили меня на стол, заломили руки, прижали к столешнице и зажали ноги. Потом я почувствовал, как с меня снимают штаны и закричал. Но сопротивляться было бесполезно. Мишин и Гарлоев держали, а Грузинин...Надругавшись над Александром, его заперли в «обезьянник».- Я был в шоке. Хотелось умереть, - продолжает жуткий рассказ Александр.
- Я решил вскрыть себе вены крышкой от телефона. В итоге в клетке меня продержали недолго, минут двадцать. Видимо, решили, что им не нужен труп в отделении. Когда меня отпускали, я попросил у дежурного какую-нибудь справку, что я был задержан. Мне отдали протокол с ухмылкой на лице. Мне кажется, что они были уверены, что я ничего не смогу сделать, не буду никуда обращаться.
ЗаявлениеИз отделения Александр поехал в травмпункт, а оттуда - в Склиф - зафиксировать травмы, нанесенные в милиции.- В больнице я провел до полутора суток, - рассказывает Александр. - Ко мне приходили милиционеры, взяли с меня заявление. После того как вышел из больницы, мне настойчиво названивал участковый, вызвал к себе. При встрече пытался всячески угрожать. Оскорблял, говорил, что у меня будут проблемы. Но я все-таки поехал в отдел собственной безопасности и написал заявление о том, что сделали милиционеры. А потом еще и написал заявление в прокуратуру, что мне угрожал участковый. На следующий день мне позвонили из следственного отделения прокуратуры и вызвали на допрос. Там я все и рассказал, показал протокол и справку из больницы.ТравмаАлександр получил такую моральную травму, которая вряд ли когда заживет.- Если бы они просто меня побили, я бы даже не стал никуда обращаться, но такое терпеть нельзя, - говорит жертва. - Понимаете, я четыре года отсидел в тюрьме. Освободился пять лет назад. Я был на двух зонах и на многих пересылках. Я все прошел. Там происходило все что угодно: людей били, унижали. Но такого там не было никогда! Ничего унизительней никогда не было!- Когда их допрашивали, я заметил на руках у них обручальные кольца, - продолжает Александр. - У меня был только один вопрос: какого хрена вы, взрослые, женатые мужики, творите такое?! Как же надо не уважать человека, чтобы сделать это?!
Комментарии
а самое страшное - то, что таких "стражей порядка", в каждом местном ОВД пара дюжин!!!
Это прям какие то братки - отморозки из 90х...
А вот про себя очень скромно – «не сдержался, ответил что-то резкое». И дальше скромно – «пока ехали, перебранка продолжалась». Кто бранился и как – неизвестно.
Так что – «рубь за сто», что проникновенную «речь эту» писал адвокат несчастного, а редактировали журналюги. А было все, возможно, немного не так, но это домыслы. Тем более, что на тяжесть вины «ментов проклятых» они никак не влияют.
И абсолютно Вы правы по поводу «просматривающейся» нездоровой тенденции и даже выводы какие то пытаетесь сделать. На счет обучения, по – моему, ясно, как божий день, сразу отпадает, потому как ни одна, даже самая изуверская и ненормальная система не будет учить своих членов как совершать преступления «против чести, достоинства и самой жизни людей». А учат их (в смысле милицию) «вежливому обращению с гражданами».
Обучение здесь - это как раз то, чему их учат - и как форма, и как содержание, и как действительное отношение ВСЕХ уровней стражей порядка к "...«вежливому обращению с гражданами»..." - если этим занимаются в приказном порядке, то хорошего не жди...
А сколько негатива должен получать в окошке простой человек, занимающийся приемом документов от граждан? А телефонисты? А те люди, которые по роду работы имеют дело с людьми - для всех у простых людей из нашего общества уже есть наклеечка с самыми нелестными эпитетами - они что, тоже должны хвататься за палки-пистолеты? Да всех окружающих заставлять себя уважать???
И имея дело с отбросами - не все становятся такими же, да и глядя по сторонам, милиционер может увидеть нарушающим как раз те "отбросы" и своих коллег , а не "добропорядочных граждан" (по крайней ме5ре, в большинстве случаев).
Кстати, не надо передергивать - если в 90-х был "герой-бандит", то СЕЙЧАС героем уже прочно стали те же менты, те же бравые парни, которые на защите порядка - Вы хоть програмку по ТВ посмотрите, да сравните, кто в каких героях ходит!!!
А "мент" (не "мусор" - этого блатного слова многие не говорят- не принимают) - эт...
Пример "...«писанье» на улице..." - довольно слабенький и абсолютно не относящийся к краху - это скорее крах руководства городами, ведь наличие туалетов на улицах городов - это от них зависит, а не от милиции, а если нет куда сходить - хоть отрубай на месте - все одно будут дулать, потому, что это - ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАДОБНОСТИ, которые надо отправлять!!!
"...наша милиция ... фактически перестала быть «милицией» еще в 20-е годы 20 века..." - нет, уважаемый, это не так - я могу привести примеры из не такого дальнего прошлого - 80-е годы, когда и участковых любили-уважали, когда к милиции относились очень положительно, правда мало кто в нее шел, но - все ценили!!!
А призыв заменять "...нездоровое общество, «писающее» на улицах и восхваляющее и жалеющее преступников..." - это не более чем глупая отмазка - мол, "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" - нет, общество Вы можете поменять - собирайтесь и мотайте в свое удовольствие туда, где нет таких "испорченных", какие есть ВСЕ МЫ - уезжайте за границу, устраивайтесь там... А мы тем временем с тем обществом, которое у нас есть будем наводить порядок здесь, без Вашей "помощи", которая хуже явно оказываемого вреда!!!
А на счет вежливого обращения с гражданами «в приказном порядке» - это Вы правильно, это Вы, что называется, в точку. Вот только, когда ты видишь перед собой писающего, полупьяного хама, то, согласитесь, очень трудно не забыть про «вежливое обращение».
5. Ну и напоследок, про «окружающих». Отнюдь, это не родственники и соратники милиционера, они ему таких словечек не говорят. А говорят их либо «полупьяные» и «писающие в общественных местах» хамы, либо, такие поддерживающие их демагоги, как Вы.
PS. Все пять комментариев – ответ на Ваш один. Поэтому, прежде, соберетесь отвечать, просьба, прочитать все.
1. Полиция – это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ орган, осуществляющий две основных государственных функции – охрана общественного порядка и защита граждан от преступных посягательств. (Причем, очень – четко, согласно существуемого в стране уголовного закона, а не так как у нас – кто как решил, то и преступление). Милиция – это добровольный и ОБЩЕСТВЕННЫЙ орган поддержания (или, если угодно, самоподдержания) правопорядка в обществе. Изначально, практически с момента создания, советская (или рабочее-крестьянская) милиция являлась государственным органом и выполняла две вышеуказанных функции полиции. Она имела четко обозначенный государством штат, смету на расходы, четко очерченные государством права и обязанности. Определенные зачатки гражданской милиции имели создаваемые на местах органы Военно – народной охраны, которые прекращали свое существование с установлением ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти Советского государства и им на смену приходили государственные органы РКСМ.
PS. И опять прошу прочитать все 3 части сразу, а потом отвечать.
PS. И давайте впредь обходиться без наглости и хамства, если есть желание далее полемизировать.
. А то что нашей милиции до совершенства как… как Вы себе позволили выразиться, так это бесспорно. Но столь же «далекое» расстояние отделяет и наше хамоватое общество от нормального гражданского и правового. Но, судя по Вашему, комментарию, общество даже еще дальше, чем милиция.
1) нарушение общественного порядка - со стороны писающего мужчины.
2) замечание в грубой (надо заметить форме) - со стороны работников милиции (тут еще не очень понятно - были они в форме или нет, представились или нет).
3) на грубое замечание - в ответ «грубость, хамство, возможно с оскорблением» - со стороны писающего нарушителя, при этом медленно становящегося преступником.
4) про оскорбление он мог не знать - он мог выразиться на русском языке, который данные граждане - работники правоохранительных органов - понимали (или могли понимать) не в совершенстве, поэтому могли расценить эти слова как оскорбление.
5) по поводу вежливого обращения - насколько я помню - все граждане для служителя закона, охраняющего правопорядок, ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАВНЫ, не взирая на то, нарушитель он, преступник, или какой депутат - ко всем он ДОЛЖЕН относиться ровно, выдержанно, не проявляя никаких нехороших эмоций, тем более - статейка, которую эти "ребята" решились на себя примерить, уж очень нехорошо "пахнет"...
Таким образом, слово, которое было (возможно - не будем вдаваться в лингвистические экскурсы) "блатным", с подачи средств массовой информации и с одобрения самих ВЫСШИХ должностных лиц милиции стало общеприменитеольным, а значит - НЕ РУГАТЕЛЬНЫМ, а даже ПООЩРИТЕЛЬНЫМ для большинства населения, которое ХОТЕЛО БЫ отметить ХОРОШУЮ работу милиции! Я был свидетелем ситуации, когда в одном отделении одна дама зрелого возраста писала благодарственное письмо в отношении "лучшего из ментов" - это не мои, а ее слова!! Так при чем здесь упадок ОБЩЕСТВА? Людям, которые занимаются ДЕЛОМ - все равно, как их называют граждане, друзья-товарищи-враги, они просто ДЕЛАЮТ ДЕЛО, не ожидая благодарности!!!
Я, к примеру, УБЕЖДЕН, что роль фильма "Улицы разбитых фонарей" в ОЧЕЛОВЕЧИВАНИИ работников милиции переоценить очень трудно - достаточно вспомнить, сколько раз главным героям (да и про Кивинова забывать не будем) на день милиции давали подарки, награды и т.д.
ПРо остальные сериалы - может Вы и правы, все они низкого качества - я, честно сказать, не имею времени для их просмотра, в лучшем слуучае кусочек краем глаза-уха "ухвачу" - и все!!! НО - ни в одном из этих сериалов я не вижу милиционеров в ролях антигероев - даже если есть ЕДИНИЦЫ, то итм обязательно ПРОТИВОСТОЯТ НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ из органов МВД!!!
Да и главный "бригадир" Саша Белый не долго оставался героем - его имидж очень хорошо был перекрыт ролью простого участковог в деревне, что привело опять-таки к повышению ПРЕСТИЖА милиции среди населения.
Если Вы со мной не согласны - обратитесь на официальный сайт МВД с вопросом - думаю, Вам ответят с огромным удовольствием!
Только не кричите во все горло, что они - все не достойны, не надо! В органах МВД тоже не ангелы служат, да и Вы же даете им право на ошибку - так почему в этом праве Вы отказываете простому человеку, по какому-то злому року ставшему правонарушителем, а затем - преступником, кстати, "с легкой руки" работников милиции???
1) человек, даже писающий в кустах - он - ГРАЖДАНИН!!!
2) полупьяный он или трезвый - это вопрос к медицинской экспертизе, тут ни Вы, да и не я ничего не сможем утверждать (в том числе и те работники, которые его задерживали).
3) про то, что человек был ранее судим, они сразу знать не могли, да и сразу вопрос - а что, человек, отбывший срок наказания за ранее совершенное преступление для ВАС является в чем-то поражённым в правах??? До тех пор, пока по делу ДАННОГО ДОБРОПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА не было постановления суда - он и будет ДОБРОПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ!!! И наличие судимости не позволяет из гражданина делать гражданку!!!
По роли своей деятельности мне очень часто приходится работать с людьми ( в первую очередь с работниками своей организации, хотя и не только), поэтому я знаю, с кем им приходится иметь дело. Так представьте себя на месте тех, кого Вы называете "...все тот же хамоватый, полупьяный, так и норовящий справить свою нужду тут же, не отходя от окошка, «добропорядочный» гражданин..."
Представили??? ЧТо, Вам не нравится Ваше же сравнение с вышеперечисленным? Себя Вы не готовы с ними равнять? Так как ВЫ хотите, чтобы к ВАМ обращались - как к последнему ХАМУ? Или всё же как к человеку-гражданину?
«Товарищи! Будьте ВЗАИМНО вежливы!» Это относится и к вежливости в мыслях о тех, с кем ВАМ приходится или возможно сталкиваться!!!
ЗЫ: Если такие настроения у Вас не редкость - не грех Вам обратиться к психологу (не к психиатру) - о болезни это не говорит, но может привести к серьезным осложнениям - нельзя вокруг себя только одних недостойных видеть!
Доводилось мне видеть таких "героев " в погонах, которые из этой "естественной надобности" устраивали целый концерт - причем АБСОЛЮТНО не стесняясь прохожих (а среди них и женщин, да и детей), машин проезжающих, НИКУДА не прячась, чуть ли не демонстративно!!! и это - возле патрульного автомобиля, в центре города, в форме, находясь при испонении!!!
Видел я и других, которые пользуясь тем, что человеку эти надобности свойственны - не пускали подследственного в туалет, а когда он (через шесть часов) опписался - его жестоко избили (причем больше по половым органам), да еще записали ему сопротивление, при этом убирать заставили его же, вместо тряпкм использовав его же белье, которое после заставили надеть на себя!!!
У человека разумного, Вы правы, есть соображения, где что можно, а где нельзя - так я не думаю, что для Вас будет одинаково, если Вы в кафе случайно разольете кофе на столик, а Вам за это проломят голову??? Наверное, Вы бы хотели адекватного разбирательства, как минимум? Так чем ЛЮБОЙ другой человек хуже, чем эти милицейские??? Только тем, что они в погонах? Тем, что "прав то...
Хотя у каждого есть право ... есть.
Народная (рабочая) милиция была учреждена 10 ноября (по-новому стилю) 1917 года, а 10 мая 1918 года она стала государственным органом, со штатом, да и с функциями...
Плохо уже то, что Вы делите общество на ХАМОВ и ЛЮДЕЙ, которые в форме!!! Да еще и не даете ИМ право здесь просто ходить...
Если Вы сделали это высказывание от лица тех, кто должен за порядком следить, охранять покой, жизнь, честь,имущество граждан своей страны - то я не знаю, у меня вообще все комментарии застревают где-то в районе спины...
Попытки сделать из нашего общества идеальное путем уничтожения "недостойных" предпринимались неоднократно, но, к счастью, заканчивались трагически для "достойных", Так что не надо наступать на те же грабли!
А на счет людей, делающих свое дело, думаю, если гинеколога каждый день называть «пи..дюком», он от этого лечить лучше не станет, а, скорее, наоборот.
2). Что он полупьяный был, это он сам в своих «жалостливы» комментариях в статейке пишет, а не мы с Вами.
3). По поводу, что милиционеры знать не могли на счет судимости, не уверен, сейчас это довольно быстро проверяется. А вот на счет поражения в правах, для меня является или нет, не важно. Важно, что по этому поводу устанавливает закон. А он, к Вашему сведению, устанавливает, процедуру погашения судимости. А вот, погашена она у него, или нет, мы с Вами, действительно не знаем. Но раз, опять же, он сам об этом пишет в жалостливой статейке (рассчитывая, видимо, лишний раз, на поддержку таких как Вы, считающих, что у преступника ЧЕСТЬ), то видимо, не погашена. Так, что, на счет ДОБРОПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА, это не могу сказать. Впрочем, и на счет гражданки тоже. Бог его знает, что там на зоне, среди людей ЧЕСТИ, могло случиться с ДОБРОПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Ну а если серьезно, то я конечно же считаю, что среди окружающих меня людей подавляющая масса справляет нужду в туалете, а не в общественных местах. И, соответственно, хочу, что бы и к ним, и ко мне относились как к «человеку – гражданину», а не как к хаму. Поэтому и стараюсь всегда пользоваться туалетом, а не общественным местом.
(А «PS» в следующий раз печатайте, переходя на английскую клавиатуру, дабы я не ломал голову, что же такое «ЗЫ»)
А на счет «престижа родной милиции» - это точно. Вот только хочется мне не ее престиж поднять, а всего общества, частью коего она и является. А то что же, они (в смысле милиция) свой «престиж поднимут», будут ходить « ОПРЯТНЫЕ», разговаривать « ВЕЖЛИВО» и «ДЕЛИКАТНО», а вокруг них писающие хамы будут. Как-то не справедливо. Так, что давайте уж престиж вместе поднимать. Тогда может быть и я Вам скажу «Успехов на поприще правопорядка!».
PS. А вот на счет разлитого кофе не согласен, это совершенно другое. Он что возле магазина мочился случайно? Случайность в чем? В том, что туалет с магазином перепутал? Или, может быть хотел что другое сделать, а «случайно» пописал?
У нас с Вами идет полемика, либо обмен мнениями, по двум вопросам: 1) – моральный облики нашего милиционера и нашего гражданина; 2) – обсуждение двух существующих систем поддержания правопорядка в обществе – полицейской (профессиональной) и милициейской (общественной). И если мы полемизируем по 2-му вопросу, то не нужно смешивать его с 1-м, т.е. переходить на обсуждение морального облика, что Вы, по-моему, попытались сделать, приведя пример о честном участковом из 80-х. Поэтому мне и пришлось написать о Вашей «слабенькой» аргументации (использовав, кстати, Ваше же словечко). В очередной раз поясняю, что разница между понятиями милиция и полиция заключается вовсе не в моральном облике ее представителя, к чему Вы, по-моему, пытаетесь свести, а профессиональной и общественной основе их формирования.
PS. А на счет хорошего участкового из 80-х – полностью с Вами согласен. Конечно же уровень доверия к нему со стороны об-ва был гораздо выше, поэтому он и работал намного лучше.
Еще раз объясняю Вам, что разница между милицией и полицией, не в наличии или отсутствии в их руках дубинок и щитов. Дубинки, к Вашему сведению, вводились на вооружение милиции еще при Хрущеве. Милиция –общественное объединение, полиция государственный орган. Там же, где термин «милиция» использовался ( и используется до настоящего времени) фактически происходила подмена понятий. Что бы Вы более четко представляли о чем идет речь, поясню, что милицией в ее чистом виде было ополчение Кузьмы Минина 1612 года, на милиционной основе создавались органы охраны правопорядка в первые месяцы февральской и октябрьской Революций. Но с советской (рабоче-крестьянской) милицией их роднило только название.
По поводу Закона о милиции поясняю, что я назвал Вам две ОСНОВНЫЕ функции, стоящие перед государственными органами правопорядка в любой стране. А если Вы внимательно прочитаете перечисленные Вами функции из Закона, то поймете, что все они повторяют названные мной – охрана общ. порядка и борьба с преступностью.
PS. Еще раз поясняю, я против сотрудников милиции, нарушающих закон. Но точно также я против и граждан, его нарушающих. А их, к сожалению, пока что больше в нашем обществе, чем милиционеров-нарушителей.
Далее, я не разделяю общество на людей по наличию либо отсутствию на них формы. А вот на «ХАМОВ» и просто «ЛЮДЕЙ» – это да, разделяю. И для меня ОДИНАКОВО противен ХАМ в форме и без нее. А вот Вы, по – моему, с самого начала нашей полемики, пытаетесь обвинить во всех грехах одних ХАМОВ (в форме), яростно защищая другого (или других, без формы. Так не Вы ли разделяете общество по форме?
По поводу уничтожения «недостойных» - разве не Вы приказали мне «собираться и мотать в свое удовольствие»?!! Получается, по-Вашему, это Вам, «достойному», нужно ожидать трагического окончания своей попытки выгнать меня. Или себя Вы тоже считаете «недостойным» и готовы «мотать» отсюда? Судя по категоричности Вашего тона, Себя то Вы считаете очень «достойным».
И попрошу запомнить – я всегда «делаю высказывание» только от себя лично. Так что пусть Ваши комментарии «где-то в районе спины» не застревают...
PS. Хотя и на нашей дикой периферии случаются и избиения задержанных, и доведение их до самоубийства
сначала сами совершат преступление ..потом посетят гей клуб а потом сваливают вину на милицию
Во-первых, на что рассчитывало очередное быдло, бухое и ссущее в общественном месте и к тому же задирающее хвостешник на ментов? И всё это - после 4 лет отсидки и 2 зон. Образцово-показательный гражданин, блин.
Во-вторых, что за трепет про вкрытие вен крышкой телефона?!
В-третьих, что-т я сильно сомневаюсь, что мужик пошел бы "светить" такие травмы и писать протоколы, чтоб всё это получило огласку.