Три стереотипа о Китае

На Slon.ru идут очень интересные споры о Китае. Я бы хотел развить тему и поговорить о трех стереотипах, которые в изобилии встречаются в дискуссиях. Речь пойдет не о самом Китае, а о нашем восприятии этой страны

Стереотип № 1: Мудрое политбюро

Поразительно, что в России столько людей восхищается коммунистическим политбюро. Уж китайская компартия и мудрая, и прозорливая, и почти никогда не ошибается. Замечательно сформулировала это Полина Петруша, по мнению которой, нынешнее «последовательное, рациональное, терпеливое и не зависящее от внутреннего общественного мнения руководство» может сделать Китай сверхдержавой.

У нас при СССР было очень последовательное (упертое?), достаточно терпеливое и совсем не зависящее от чьего-либо мнения руководство. Рациональность подвела, а то бы мы процветали сейчас, как Китай? Подумаешь, нет гражданских свобод, но ведь (вновь цитирую уважаемую Полину) «на данный момент патерналистская модель экономики и общества Китая показала себя намного эффективнее моделей демократии американского и европейского разлива. Или если быть точной – игр в демократию, когда равенство возможностей превращается в диктатуру того или иного горластого меньшинства».

Наверное, китайцам повезло, а у нас в России проблемы из-за свободы? Достали многопартийные выборы, бесправие спецслужб? Хочется, чтобы отключали время от времени ЖЖ, «Википедию» и YouTube? Вроде нет пока демонстраций под лозунгами «дайте нам меньше свободы». Напротив, недовольны, если санэпидемстанция вдруг решает запретить нам ездить за границу, а торговая палата предлагает «забанить» иностранный Skype. Так в чем же дело? Наверное, память подводит. Я помню, что такое было в советской школе даже в конце 80-х носить нательный крест или отказаться поступать в пионеры, а родители рассказали мне, что такое было КГБ и советские выборы. Кто-то совершенно искренне не помнит.

Но, положим, нам-то свобода нужна, а китайцам – нет. Особый путь – это вам не европейские игры в демократию. Думаю, это несерьезно, вроде баек про российское тысячелетнее рабство. Стремление думать своей головой, говорить то, что думаешь, и чего-то требовать с властей предержащих – это не новомодные измышления Европы, а банальные общечеловеческие желания. Что же до мудрого политбюро, то все люди ошибаются. Китай ушел от маразмов «большого скачка» не дальше, чем мы – от брежневских закидонов. Конь о четырех ногах, а спотыкается, нужна уздечка – избираемость, подотчетность.

Стереотип № 2: Китайцы выигрывают конкуренцию – значит, они лучшие

В сувенирной лавке возле греческого храма Посейдона на Сунионе не любят, когда фотографируют их товар: столкнулись с дешевыми копиями из Китая.

Одна знакомая из трубного бизнеса рассказывала, как крупная компания купила большую партию российских труб со всеми документами – а оказалось, низкокачественный китайский продукт. Другой знакомый рассказывал, как китайцы скопировали российский станок вплоть до мельчайших изъянов в литье. Сергей Куклев очень подробно описал, как китайские сельхозпроизводители уничтожают российских за счет того, что их бизнес в тени, не платит налогов, не подконтролен проверкам.

На втором этапе, когда конкуренция будет выиграна, а местный производитель – уничтожен, цены неизбежно повысятся, только вот стимулов производить нормальные сувениры, трубы или клубнику у китайцев не прибавится.

Пишут, что китайцы потратятся на PR, пойдут в респектабельные ниши, станут элитой производства – но нет этого сейчас, напротив, есть жесткий захват рынков на демпинге с низким качеством. Не всегда и не во всем проникновение более дешевого продукта из Китая – это хорошо. Бывает, что и плохо. Из этого вытекает следующее:

Стереотип № 3: Китайцы нас задушат

Давайте отбросим иллюзии: мы не можем работать дешевле китайцев. А мир теперь глобальный, все конкурируют со всеми. Нет профессий, защищенных от конкуренции с Китаем. Я не исключаю, что если журналистика сохранится как профессия через 20 лет, мне придется конкурировать в ней с отлично выучившими русский язык китайцами. В той стране много людей и много талантов. Как говорится, если ты один на миллион, то таких, как ты, в Китае 1 300 человек… А ведь они еще и прилежнее нас. Моя бабушка до сих пор забыть не может, как на студенческих полевых работах полвека назад восемь китайских студентов пропалывали картошки больше, чем 80 наших, у которых то перекур, то перерыв.

Так что теперь, поднимать руки? Да нет, проблема-то не в китайцах, а в нас самих. Думаете, что сделала та российская компания, купившая фальшивые китайские трубы? Правильно, стала искать способы перепродать кому-то еще: вместо того, чтобы раз и навсегда выучиться на этой ошибке, стала жуликом-субподрядчиком. Почему мы не можем создать условия для бизнеса и инноваций хотя бы такие, как в Китае? Следующий Сергей Брин от нас точно так же уедет, как уехали многие тысячи ученых и изобретателей, не в США, так в Китай.

Никто не задушит нас, если следующий микропроцессор Intel или следующий iPhone будет придуман в России. Не в заведомо проигранной конкуренции дело, а в том, что мы не очень пока понимаем, в каком мире живем. Китайцы понимают – поэтому и выигрывают пока что.