Научит ли Солженицын школьников \"жить не по лжи\"?
На модерации
Отложенный
Премьер-министр Владимир Путин встретился накануне с вдовой Александра Солженицына, творчество которого сыграло не последнюю роль в победе США в холодной войне с Советским Союзом. Видимо для того, чтобы закрепить плоды этой победы, глава правительства предложил вдове писателя начать усиленное изучение и пропаганду культурного наследия её покойного супруга, в частности его главного романа \"Архипелаг ГУЛАГ\".
О том, какое \"полезное\" чтение ожидает российских школьников, можно судить по высказыванию политолога Сергея Кургиняна:
\"Солженицын провозгласил: \"жить не по лжи\". Приличные люди с придыханием повторяли эту моральную мантру. При этом Солженицын - лгал, что называется, в особо крупных размерах. Например, фантастически завышая и без того ужасное количество жертв сталинских репрессий. Кого интересовало то, что цифры, называемые Солженицыным, были не совместимы с какой-либо социальной жизнью страны и уж, тем более, с победой в величайшей из мировых войн?
Кого интересовало то, что солженицынские цифры были потом опровергнуты и нашими, и западными - весьма антисталински ориентированными - экспертами?
Главное - не в достоверности цифр. А в пропагандистском (или контрпропагандистском) эффекте, производимом при обрушении этих цифр на головы наивного населения. Знаете, как это называется? Информационно-психологическая война, вот как. Война против своего населения\".
Заметим, что несколько лет назад министерство образования пыталось исключить из школьной программы один из лучших русских романов прошлого века - \"Тихий Дон\" Михаила Шолохова, в своё время оклеветанный как раз Солженицыным. По всей видимости, одномерная солженицынская версия самых трагических событий нашей истории более соответствует нынешним идеологическим установкам.
Комментарии
Не знаю что уж ТАМ, но действительно какой-то рок, своего рода проклятие.
Неплохо бы Вам, поскольку алфавит познали, говорить-писать научились, еще бы хоть каких-то знаний набраться - хотя бы из энциклопедии. Прежде чем цитировать где-то услышанные слова, надо хотя бы приблизительно знать о чем они.
Это фраза-символ идеи революционного переустройства мира, популярной в России начала XX в. - из первой строки международного пролетарского гимна «Интернационал», написанного на стихи (1871) французского поэта Эжена:
Весь МИР НАСИЛЬЯ мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы НОВЫЙ МИР построим,
Кто был НИКЕМ, тот станет ВСЕМ.
Но Вам видно на роду написано быть всегда и никем и ничем и никаким.
Действительно, с Вас достаточно хотя бы не плевать на тротуар.
Он (Солженицын) очень доходчиво и правдиво описал все прелести порядков "ГУЛАГа"!!!
И, наверное, структура ГУЛАГа - идеальна, "по понятиям" ФСБ-ника...
Отвечаю сразу на все реплики!
У меня уже сложилось твердое убеждение, что большевизм, это отнюдь не политичекая категория, а свойство характера людей.
Для них в сущности плевать какое устройство мира вокруг, для них важно разрушить то, что есть. И перевернулся мир и стали они диссидентами и снова перевернулся мир и стали они, опять, большевиками разница только в знаке.
Просто у них шило в заднице которое не дает ни на минуту покоя, они не могут созидать, они могут только сносить и разрушать, если угодно до основания (если быть уж совсем точным). Так вот господа Вы все большевики. Никто не предложил ни единой конструктивной мысли, сплошная деструкция. Снесете Вы этот режим, а что будет взамен? Царство небесное? Есть система или люди способные создать хоть сколько нибудь сносное основание? Есть? Я не видел! Не пускаю? Прохода не дают? А кому сейчас легко? Кто даст и пустит? Вы никак не хотите понять, что Вы сами часть той системы, в которой живете, и сами ее поддерживаете. "Дайте мне рычаг и я переверну мир" вот ВАш девиз! Только вот беда, нет такого рычага!
Говорят, что он хотел получить за «Ивана Денисовича…» ЛЕНИНСКУЮ премию, а, не получив, сильно обиделся. Но не настолько же, чтобы потерять способность нормально писать.
ТоварисчЪ, верь! Взойдет она -
Звезда пленительного счастья.
Россия вспрянет ото сна.
И на обломках путенизма
Напишут наши имена. :)
Жить не по лжи не просто, правда часто неудобна и проявляется в неподходящий момент.
Никто же не призывает порушить метрополитен или взрывать мосты. Речь только о путинизме и его слугах-партии ЕДРО.
если про Россию - то наверное поболее 50 будет.
и что-то баррикад не видно.
вы себя успокаиваете или серьезно слюнявчики пускаете?
Но давайте не переиначивать цитаты. В цитате говорилось "дайте мне точку опоры, и я переверну мир"...
Рычаг-то есть... Точки опоры нет :)
а... да... забыл упомянуть - с биографиями, пожалуйста :)))))))))))))))))
Только некоторые типы, коорым покричать хочется, привлечь внимание своей эксцентричностью, постоянно против выступают.
а альтернативы поискать надо. ваш путин в 96 был никто и звали его никак.
О своём настоящем и будущем - даже вот что опубликовал:
http://www.fotokritik.ru
http://www.fotokritik.ru
http://www.fotokritik.ru
http://www.fotokritik.ru
...
А дальше и пока и думаю, что и завтра как у Крылова про кота Ваську.
Косил парень. Так же как и с фронта дезертировал.
Не поняла только о каком "рычаге " ведете речь?
А что касается большевиков в истории России (СССР), то это то самое большинство, которое Россию из гомнища подняла, в которую бездарный Николай-II загнал. Железная дорога "Москва - Санкт-Пересбург", построенная еще при Александре-III так и была единственная, пока ненавистные вами большевики не построили другие, даже в состоянии гражданской войны. Медицина, образование и многие другие аспекты цивилизованного общества стали доступны простому люду при "проклятых большевиках". Чтобы построить новое здание, нужно снести старое, особенное если оно давно само прогнило и грозилось рухнуть. так и царская Россия, уже трещала по швам под натиском собственной чопорности и идиотии. Поэтому с этой точки зрения, Вы обзывая участников обсуждения "большевиками" делаете только им честь.
Спасибо за внимание.
Нет, Вашу точку зрения я могу понять, но всё-таки интересно, Вы - то лично чего хотите?
В "денисовиче" просматривается лишь прижимистый, жадный, хитрый, ленивый крестьянин-единоличник, который за пайку своего товарища по несчастью удавит.
А вот вышеуказанные "произведения" куда более ясно показывают истинный моральный, человеческий (скорее животный) облик этого "писателя", чем "иван денисович"..
Направленность - ярко выраженное противопоставление себя власти.
Вот такие и бродят только ради того, чтобы в инете поругать власть, увеличивая помойку в интернете.
Солженицин ни в какой мере не является гением и образцом для подражания. Тем более классиком.
В учебниках можно упомянуть наравне с другими, список литературы дать, рекомендоват ьдля ознакомления.
Не более того.
"Аспекты цивилизованного общества" стали доступны тогда же, когда и в цивилизованных странах... нельзя же оказаться хуже...
Видимо я консерватор, и предпочитаю идти эволюционным путем. Революция это кровь и беда - прежде всего. А уж потом фундамент для новой жизни, хотя какую новую жизнь можно построить на крови?
Вы правы что, в причинах 17го года была виновна царская система. И не только. Общество не было зрелым, для того что бы самореализоваться, от того и имеем, что имеем. То же в 91м произошло. Сейчас я так чувствую, опять идет к тому же. И многим очень видимо нравиться расшатывать ситуацию. Между тем существует достаточное количество рычагов для давления на власть, один из них - выборы. И чем большее количество людей выразят свое мнение, тем лучше. Меня просто бесят индивиды которые игнорируют выборы поскольку по их мнению там и так уже все решили. Да еще факт. Чего то я не помню, чтоб когда нибудь депутата, или еще кого нибудь выбранного, сместили с должности сами избиратели.
И в отличии от Вас я вижу целью не сместить власть, а заставить ее работать на благо всех. Ну сместите... Придут другие! Кто сказал, что будет лучше?
А неполную информацию надобно бы так и называть - из неофициального источника, информация не проверена. Тогда и вопросов буде меньше.
Да многое,что написал Солженицин, ссылаясь на архивные материалы оказало фальсификацией. Ведь не даром, когда пишется научная работа - даются ссылка на фонды и архивы и листы, чтобы можно было проверить. А насчет расспросов - то же ерунда. Интрвьюирование должно проводиться по всем правилам, что бы можно проверить, а то что делал Солженицин - это как опрос очевидцев прибытия инопланетян - кто что слышал и т.д. И главное потом это очевидца и не найдешь.
Хотя в реабилитацию могу сказать, что от писателя (фантаста) не обязательно ждать достоверной информации - его цель другая - донести внутренний мир, свое мировоззрение до читателей.
И учебник не расскажет - обычно стараются ЛЖИ не учить.
Если ощущаете себя \"в зоне\", просверлите писателю ложку... мёртвые не обижаются...
Тыкскыть, музыкой навеяло
Теперь при Ме будет вот что: через год-два то тут то там бунты и межнациональные конфликты в регионах, ввод войск Евросоюза для поддержки существующей власти, голод и нищета, кто сможет уедет, кто не сможет будет жить торговлей и подачками правительства. Африканский путь развития, только это будет очень холодная и неуправляемая Африка. А через 15-20 лет ДВ полностью заселят китайцы и корейцы. Европейская часть уйдет под полный контроль Америки, на Курилах прочно обоснуются японцы и будут требовать еще земли. Дальше пока не смотрела, но и так все ясно.
У меня папа был зав.лабораторией, квартиру мы получили сразу как приехали, машины не имели( по зрению отцу не давали), но каждый год куда нибудь ездили по стране.
Так, что положение несопостовимо с нынешним ППС
А потери населения за время после свержения Ельцыным конституционного строя, больше, чем реальные жертвы ГУЛАГа. Что касается Солженицына, то по поводу него хорошо высказался Шаламов. Кто из них прав, Бог им судья. Мой родной дядя попал в ГУЛАГ как военнопленный. Он объяснил мне, что из немецких лагерей в наши отправляли только бывших политработников и офицеров, т.к. немцы в начале войны их расстеливали на месте и в плен не брали,отправляли для разбирательства, и тех, на кого был компомат. Мой дядя попал в плен под Харьковом не в своей форме политрука роты, а в форме рядового. Через год его освободили из ГУЛАГа. А рядовых ни кто из плена в ГУЛАГ не отправлял, как у Солженицына.А после войны многие фронтовики с катушек съехали . У отца в полку после окончания войны с Японией двое бывших штафников положили голву пленного японцы на камень и другим размозжили. Их расстеляли. По Солженицыну невинно репресировали!Ложь
Поэтому поддерживаю "palmih" в его утверждении о том, что некоторые товарысчи норовят превратить Инет в словесную помойку.
Поймите простую истину: любая партия должна быть выразителем интересов и воли народа (или его части), но не находиться над народом, сбоку или сзади его. Иначе все ваши слова превращаются в кабинетные маниловские мечтания.
Вы все еще не понимаете, что это пустая трескотня? Или вы "блаженный"?
Ну а насчёт грязной лжи солжи-ницына насчёт якобы миллионов расстрелянных - отдельный вопрос. На помойку бы его, да вот жаль - не хватило мужества власти...
сомневаюсь
ЗЫ: кстати, я вообще убежденный противник свободных выборов, ибо не интеллигент.......
Слава Путину?
Именно такие хитрозадые порядочных людей и выдавливают с оппозиционного движения. И после этого что оппозиция, что власть - для простого народа один черт.
И криками, истериками, подтасовками, провокациями и так далее ничего не изменишь. Вы верно сказали: должна быть четкая программа, котораЯ будет действенна в ЛЮБЫХ раскаладах, не на год-два, а на пять-десять, чтобы она максимально дистанциировалась от внешних факторов (всяких искусственно вызванных кризисов, цен на нефть и тому подобное), чтобы она не была изгажена всякими проходимцами, и, что ОЧЕНЬ важно: не предполагала собой резкую смену строя или революции: еще одного такого потрясения страна просто не выдержит - рухнет окончательно.
Мне очень хотелось бы стать Исусом Христом и осчастливить всех людей России. Но это ведь невозможно! Поэтому: только кропотливый труд, конкретные , дельные предложения на форумах, подобных этому и практические действия.
Еще раз: если непредумышленно задел Вас, извините. А воочию с удовольствием пригласил бы Вас на кружку пива.
Право, а зачем изучать всё наследие Великого Человека и Гражданина Александра Исаевича СОЛЖЕНИЦЫНА? Вдруг и на самом деле буде в итоге образована та критическая масса, которая не позволит разным, особо красно-кирпичным демагогам и популистам и далее дурить народ???
За сим,без всякого почтения и уважения к апологетам продолжения оболвания российского общества,
Виктор Павлович Первушин.
Эти квартиры были построены для номенклатуры какого-то ранга... раз они уже построены, то неважно, кто туда въедет -- профессор, директор рынка, бани или мелкий райкомовский деятель. Они могли даже стоять пустыми -- "хозяев" это не волновало... так даже спокойней.
Возвращаясь к теме, -- о расходах на образование -- можно сказать, что расходы на профессорские квартиры были включены в статью расходов на всю прочую номенклатуру. Никто же не предъявляет людям счет за ту прорву чиновников, которую гос-во содержало. А оплата за преподавание студентам составляла примерно половину профессорского жалования.
Есс-но, до войны профессор был более уважаемым человеком, чем в последующие годы... правильно, потом их стало слишком много... Сейчас -- совсем неуважаемым.
При чем тут жена Черчилля, непонятно. Вы очевидно, хотите сказать, что раз она не визжала от страха, это значит, что невинных людей не убивали десятками миллионов (это Ваше мнение, характерное для некоторой категории лиц...). Но какое дело жене Черчилля до каких-то аборигенов, которые мочили себе подобных... даже не загоняя их в сортир... 8)
Разве только, если уж совсем невмоготу будет. У меня нет сомнения
в правдивости романов Солженицина. У меня есть сомнения в том, что он цифры
занизил. История непредсказуема. Архивы до сих пор скрывают всю правду об истории
СССР. Прочитала всего Солженицина. И не жалею. А так как выросла
в хорошо респрессированной семье, то поверила ему. Но против того, чтобы
на его книгах учили честности. Честности нельзя научить, если общество
предпочитает ложь.
в основе которых лежал принцип улучшения жизни общества без изменения
сознания человека. Проверено историей, пока человек стремится к власти,
он убедителен в своей готовности прогнуть мир и спасти человечество.
Но достигнув коридоров власти, забывает о том, к чему стремился.
Уж очень много там соблазнов. Не встречала еще ни одного, кто бы устоял.
Если б было все так просто, захотел и тут же получил ключик от
золотого запаса государства, то Вы были бы последняя в очереди.
худшую сторону. Где их стоящих найдешь? Все та же колода.
Да и не только в России. Ну а глобализация - это не цель, это объективная
реальность, которая стала очевидной, когда "материлизовался" кризис.
Поэтому целью является знакомство с этой новой для человечества реальностью.
Правила изменились, и старые уже не действуют. Отсюда и кризис.
Для этого не обязательно тяжелые труды Солженицина штудировать.
Без причины не кого не сажали. Да, к сожалению, и по ложным доносам. Впрочем, как во всём тогдашнем мире. И теперешнем тоже!
Сын главного конструктора ГАЗа Липгарта, генеальнейшего автомобилиста, открывшего новые направления в мировом автомобилестроении в \"шараге\", Ростислав Андреевич, зам. главного конструктора АЗЛК, рассказывал мне, тогда молодому специалисту, как они спросили у отца, за что его сажали, на что тот ответил, что по-нынешнему вроде как бы не за что, а тогда было за что. Не простое было время!
Для Вас в архивах найдется скорее всего правда о подленьких душонках Ваших родичей!
Архивы подтвердили невиновность моих родственников. Посмертно.
Кстати, о Вас! Корень лично Ваших неудач кроется в Вашей беспричинной ненависти к людям.
Вся эта бессмысленная тема лишь доказывает это.
Вы понимаете, что происходит?! Самая страшная проблема в том, что мы останемся в голоде и в болезнях, без всякого ухода и обслуживания - пока не поймем, какую связь должны установить между нами. Это и есть регулятор - от сердца к сердцу. Каждый должен относиться к другому именно так, как сказано: "Не делай другому то, что ненавистно тебе".
Мой дядя родился в крестьянской семье в 1921 году и, естественно, был крещённым. Христианство, и Православие в особенности - это, если хотите, основной идейный вдохновитель коммунистического мировозрения. Заповеди Господни ни в какой степени не противоречат самой сути коммунистической идеи. И под старость он, думаю более искренне, чем "велий разведчик", стал посещать церковь.
А то, что он в плен попал в форме рядового, так только полный идиот не будет бороться за жизнь. И то, что его не выдали подтверждает то, что не нашлось у них предателей и ни кому из сослуживцев дорогу он не перешёл. Поэтому Ваш издевательский тон можно отнести на непонимание того, что Вы сами написали.
Кстати, Солженицын тоже был офицером, а стало быть коммунистом, и его писанина - это действительно предательство и очерничество. За что его отправили в лагерь-это ещё большой вопрос. Верить таким перевёртышам нельзя.
жидомасоны?
кто управляет страной?
да и собственно говоря - кто ОН то? а то уже мысль потерялась в ветвях дискуссии:)
Но суть такова, что после гражданской войны страна выгладила тогда, как сейчас кухня Макдональдса - все шуршат и улыбаются, "несогласных" отправляют чистить нужники. Старая кашляющая старуха с клюкой "Россия" вместо того чтоб умереть и раздать наследство западу, превратилась в молодое сильное государство. Троцкий профукал деньги Моргана выданные на эфтаназию старухи. Так понятно?
Может он, конечно, из благих намерений лгал, но мы знаем, куда ведут дороги выложенные этим кирпичом. Отнюдь не в Изумрудный город.
Я могу поверить, что какого-то портного посадили за то, что воткнул иглу в газету с портретом Сталина. Надо было посадить - притянули за уши такой повод. Верю. В единичный случай.
Но Солженицын преподносит это так, словно бы всех портных, кто не глядя втыкал иголку в газету, тут же сажали.
Но вообще-то в Казахстане и беженцев эвакуированных, и ссыльных, поддерживали.
Осетин один рассказывал - высадили их в степи, через несколько часов подъехали казахи, привезли юрты и еду.
За что \"евгейское\" лобби его возненавидело (он разрушил их любимые мифы, которыми они очень долго голову русским людям морочили).. хотя даже его жена (еврейка).. написла об этой работе Солженицына... примерно так.. \" Я помогала АИ в работе.. и пыталась найти примеры благтворного влияния евреев на историю России, но таких примеров было очень-очень мало\"..
Очевидно же почему и \"нобелевца\" АИ, его жену - лобби жидовствующее России постаралось побыстрее забыть..
ПС...ИМенно АИ Солженицын показал - что все, что в жизни евреев есть хорошего - им дала Россия.. что относится и образованию.. которым они кичатся.. а было время, когда еврейские раввины орали - \"еврею талмуда и торы достаточно\" для того чтобы жить (на халяве).. Но учиться они пошли лишь когда для образованных людей в России дали поблажки от армии..
Ничего не напоминает из современности?
За карточным столом таких канделябрами бьют.
знаешь почему ты не нобелевский лауреат? ты ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЕШЬ! Как и многие из \"синагоги\" России - хялява вот Бог евреев- со времен когда они продавали данные им даром- указами власти России - инструменты и семена. вместо того чтобы землю возделывать.. ца и сейчас-то.. в родном израиле - их в кибуц не загонишь, чтобы ручонками потрудились.. да и даже в \" рГодную\" израильскую армию - тоже.. лучше будут инвалидами липовыми в России, чем в израиль поедут - там лапшу на уши снимают еврейские врачи быстро..
И еще.. У солженицына можно ознакомиться СО ВСЕМИ ДОКУМЕНТАМИ, которые касаются переселения евреев на земли херсона и одессы .. когда их слезно просили забрать поляки из польши - вошедшей в Российскую империю в то время..
Забрали.. и теперь Россия знает почему Поляки так просили императрицу их забрать..
А надо было помнить императрице заветы предков в отношении еврейского наГодца..
И с каких пор ее за троллинг учреждают?
За что евреев и не любили, даже евреев -офицеров неохотно брали в Добровольческую армию об этом ещё А.И.Деникин писал. Мерзкопакостный народец скажу я вам.
А вообще-то, по-моему, Польша вошла в состав России после войны с Наполеоном, т.е. несколько позже последней русской Императрицы.
Но если кто-то хочет обсуждать эту тему тему, попробуйте просто посчитать, не надо ненавидить цифры, чего бы они не касались.
Посмотреть можно по ссылке ниже.
===(ОСТОРОЖНО, ВИРУСЫ!)===
http://www.moviesfoundonline.com
Призывает начать войну с СССР. \"Нанести удар первыми\". Слово \"ядерный\" не прозвучало, однако имейте в виду, настроения того времени ожидали (опасались) _именно_ ядерной войны, и сценарий такой войны на тот момент был давно готов.
А сейчас его в школах изучать будут, улицу назвали его именем. Такие дела.
900.000 всего, 11.000 были там приговорены к ВМН, 130.000 погибли во время заключения.(т.е. за все время существования на Колыме ГУЛАГа, Дальстроя, СевВостлага и как там еще называлось).
По моему, вполне приемлимые цифры. Страшные сами по себе, без вранья. Безо всякой Со-лжи.
И еще как и везде 2/3 уголовники и бытовики. Только в 1941г. дали 80т. золота.
Не, ну сидя в уютном \"поместье\" в Вермонте, можно было че хошь \"навозражать\'.
Может надо было Федю Крюгера приглашать? Или тогда еще его не было?
1 "а я так вижу".
2 "художественная проекция". Когда домыслы вплетаются в факты и результат выдается за истину.
3 ну и как тут справедливо указывалось "я слышал", "мне рассказывали", "считалось". Это за метод не считается, идет под рубрикой ОБС.
А то мне кто-то написал, а я не отвечал, так как сначала даже не смотрел в систему рейтингов и не знал зачем это. Получается обидел человека.
Если коллега читает - приношу извинения.
Я прошу на ТЫ, так как в инете ко всем так обращаюсь. Это не унизительное, просто бьешь не задумываясь. Да и "погон" не видно.
Это все, без сомнения, имело место, но в обычных и для других мест количествах
А насчет документов, был в свое время сейчас давно, прочно и правильно забытый иудушка Волкогонов. Тоже в своем опусе "Сталин" нес про 2-3млн. з/к на Колыме, причем одновременно. А рядом поместил фотокопию документа из коего следовало, что на Колыме войск было местный стрелковй полк и батальон береговой обороны. Не маловато-ли, чтобы 3 млн "врагов" стращать - вдруг из лагерей хлынут, вертухаев перебив. Ну так кому Бог ума не дал - эт я про 1 да и про другого тож.
Солженицын слишком сложен для школы. Он и для взрослых-то слишком сложен.
Всю жизнь боролся с тоталитаризмом, а потом принял орденок из путинских ручек.
Всю жизнь был иконой русского либерализма, а в последние годы оказался державником с четким привкусом антисемитизма.
Не надо его в школы.
Сложность Исаича из-за его новояза? Поверю.
Солженицын сложен не из-за своего языка) хотя язык у него действительно сложен, не стоит подражать Толстому, не имея для этого достаточного художественного дарования.
Он из-за своей гражданской и человеческой позиции сложен.
Но то, что они творцы нынешней идеологии это полный бред!
Соловьев вообще не идеолог, а обыкновенная шавка кремлевского пула, да еще вице през кой-чего, что совсем никак не стыкуется с твоими выступлениями.
Проханов поначалу вообще выступал с антипутинских позиций, так что никак не мог быть строителем. Хотя потом сдуру стал нести ахинею о державности, ну это из области маразма.
Кургинян - этакий эстетствующий интеллигент, хорошие мозги, но совсем не боец. С текущими персоналиями не конфликтует, поэтому допущен к экрану. Вполне верю, что он действительно патриот, только больно размазанный.
Все же сомневаюсь, что ты читаешь его.
Сравнение Солженицына и Толстого - не смеши! У графа русская речь с французской, а у Исаича попытка конструирования псевдорусских выражений.
Ну насчет позиций совсем интересно. Ты же дашь свою трактовку, а многие имеют и другую.
Давайте начнем с того, что на ТВ сейчас пускают только тех, кто вещает в "кремлевском мейнстриме". Других на гоств просто нет.
Кургиняна не читаю, конечно) я вообще не люблю читать тех, кто употребляет выражения типа "против нас идет информационно-психологическая война") сразу - в топку
Спору нет, они все разные, но впаривают они одно и то же:
1. "Мы в кольце врагов"
2. "Мы встаем с колен"
3. "Против нас идет информационная война с запада, которому помогает наша пятая колона""
Это пропаганда, лентяй. Каждый поет свою арию, но в целом это кремлевская опера.
Могу еще накидать "основные пункты" их программы. Девяностые - "праклятое время злых алигархов". Демократия - миф для идиотов. Ну и Россия энергетическая супермегагеополитическая сверхдержава, конечно)
Вот примерно эти темы они восемь ...
Мой ответ точно не вместится, поэтому я не буду попунктно.
Я очень не люблю, когда все валят в одну кучу, и разные факты, и просто ложь, и правых и виноватых, а потом из этой кучи лепят некий пирожок и обзывают его каким-то словом. Неважно, пропаганда, политика или антисемитизм. Но ты занимаешься именно этим, причем как-то очень глупо.
Скажем, Соловьев, вице президент РЕКа и уж никак не антисемит, а наоборот даже очень.
Если тебе не нравится какой-то штамп, это не означает, что он ложен. Насчет колен не смеется уже только Грызлов, а вот насчет войны далеко ходить не надо. Здесь в МБ находится некий Брод, типичный представитель пятой колонны, содержащий лживую лавочку МБПЧ на гранты США.
Из всего твоего конгломерата я не могу выделить никакой единой позиции. Лозунг \"все кругом говно\" неинтересен и непродуктивен.
Враги кругом)
Завязывал бы ты с просмотром первого канала, он ведь тебя с ума сведет))
«Чья бы корова мычала…..»
А извиняться не за что, у тебя своя точка зрения и никакого конфликта я здесь не вижу.
То, что пишет с заумью - это недостаток, согласен, но я же писал ранее "эстетствующий интеллигент. Но, если прорваться сквозь нагромождения, то мысли вполне здравые. Зимой была статья в Завтра на три номера, покупал только из-за него. Рассматривался очень актуальный вопрос, на мой взгляд, перспективное мировое политическое переустройство, в частности каковы ставки в борьбе за лидерство. Фактически это переосмысленный подход к критике капитализма на сегодняшний день. Это уже не борьба за рынки, а за полное лидерство, и цена выигрыша не доход от рынка сбыта, а протекторат над страной. Рассматривалось применительно к России.
Михалков был талантливый артист и режиссер, и что это за гнусное убожество сегодня.
"Пьянство не рождает пороки, но выявляет их".
2. Вы не ползаем на брюхе?
3. Все любят нас, включая 5. колонну, которая за 30 серебренников готова порвать нас?
Вы думаете чем-то отличалась германия до 33 года? Напрасно.. попробуйте прочесть газеты до прихода гитлера- и сразу становится явно почему его немцы выбрали легко. причем демократически.. абсолютно.
Проблема в России (в этом смысле) лишь в том, что нет нынче своего сталина или на худой конец гитлера.. каким бы он ни был параноиком..
вот такие дела.... а ТВ тут не при чем... оно просто пугалки придумывало - для остроты ощущений.. от гламурной жизни. Реальность - гораздо страшнее их пугалок... как раз для них же и страшнее оказалась
..........................
Для продолжения роста ВВП требуется серьезно увеличить производительность труда (о апофелдуй мыслительного прОцесса!). Такая оценка содержится в докладе российского подразделения консалтинговой компании "Маккинзи и партнеры" , который представил в Вашинтоне его управляющий партнер Ермолай Солженицын . . .
...................
Однако понятно другое: детям будут вдалбливать про прошлые \"ужасы ГУЛАГа\" - наверное, чтобы меньше думали про ужасы нынешние.
Но промытым мозгам это недоступно для понимания.
За Русь Великую молиться,
Жить, не по лжи.
Он видит корень зла в морали,
Которую у нас украли
Кремлевские мужи.
Мораль не призрак, а мерило.
Она кормила и поила,
Спасало от войны.
Нет совести, исчезли мерки,
Всем правит черт из табакерки,
Не чувствуя вины.
Наркотик нефтяного зелья
Загнал Россию в подземелье,
Но там не вечен клад.
Земли богатство служит мрази,
И развелось ее как грязи,
А ей народ не брат.
В клан власти рвется кто попало,
Но в основном одни шакалы.
«Украсть и отобрать» -
Национальная идея
У этих выродков, злодеев.
Пора их покарать!
Уже не люди мы, а классы.
Звериной жадности гримасы
Повисли над страной.
Размыты соблазнов границы.
Прохвостам есть к чему стремиться,
Закон за них стеной.
Строчат законы для элиты
Нечистоплотные наймиты.
Там деньги и азарт.
А есть ли выбор у народа
Ведь перед ним лежит колода
Уже кропленых ...
Россией матушкой гордиться,
Жить честно, не по лжи.
Как сделать так, чтоб власть закона
Была чиновнику иконой,
Подумай, предложи!
Как сделать так, чтоб суть закона
Была увенчана короной
Моральной чистоты.
Чтоб стал закон, предельно ясен,
Величественен и прекрасен,
Доступной простоты.
Ведь даже дураку понятно,
Там, где законы пишут внятно,
Есть твердая рука.
Кому-то выгодно, так вышло,
Закон вращается за дышло
Богатства языка.
Жестокий мир капитализма
Ввергает страны в катаклизмы
Волнений и сует.
«Не спит в народе чувство мести
К тем у кого, нет веры, чести» -
Предупреждал поэт.
Сегодня знает даже кроха
Что хорошо в стране, что плохо
И может подсказать
Законодательной элите:
«Вы, дяди, часто нам вредите.
Пора Вас наказать».
Жестокий мир капитализма
Убрал понятие «Отчизна»
Для многих подлецов.
Что стоит им сменить гражданство,
Без слез, без горечи, без...
Народ един, когда он вместе
И видит ясно цель.
Мы думаем о том, как выжить?
Правительство о том, как выжать
Последнюю капель.
Ясны предателей мотивы:
Оставить Русь без перспективы,
Голодной умирать.
Начхать им, что Россия «в луже»,
Набьют они суму потуже,
Чтоб «за бугор» удрать.
Метите в новом Гулаге в вертухаи?
А тут ещё кумира оплёвывают на каждом шагу! Вертухаи чёртовы!
Вообще " Архипелаг" надо ввести для изучения в школах на протяжении всех 10 лет. Пусть школьники почувствуют , что это такое: 10 лет вместе с Солженициным.
Чтоб иллюзий не возникало по поводу страны...
Мы в школе читали "Денисовича", "Бабий Яр", "Гулаг". Не думаю, что кто-то сделал какие-то глобальные выводы и жоско "обманулся" в чем-то.
Нет, блин, давайте лучше поттериану и прочую чертовщину в школу засунем!
И методы у вас какие-то однообразные - облить грязью, ложью человека, которому Вы и в подмётки не годитесь.
Это у Вас последствие длительного слушания радио " Свобода" ( кавычки несут двойной смысл).
Почему когда дневники «Тихого Дона» были найдены в Париже, он не принес публичные извинения за свою совершенно безосновательную клевету? Объясните, пожалуйста.
Вообще, у органов есть приём - облить человека грязью и требовать его отбеливать. Будьте осторожны с этим.
В том же Париже в конце 90-х были найдены дневники «Тихого Дона». Их подлинность установлена абсолютно достоверно.
В такой ситуации «не считать нужным» извинится за клевету, для человека, который призывает всех «жить не по лжи» мягко говоря, очень не красиво.
Если вся эта информация дело рук «органов», я готов извиниться.
Но известно, что Шолохов неоднократно правил и переписывал текст, поскольку сразу это не пошло. Ну, а вопрос о первоисточнике всё-равно остался открытым.
А по \"Москве 2042\" сразу можно сказать -- автор, мягко говоря, неуживчивый человек...
Так мы будем смеяться над тупостью американцев или в скором времени они будут смеяться над нашей?
Надо полагать, что каторжане были какими-то необычными людьми, которых специально тренировали к таким условиям жизни.
В американских университетах, я слышал, есть кафедры по изучению творчества Солженицына. Взяли бы провели эксперимент - сколько сможет проработать человек «под полярной норильской вьюгой», да еще при описном Солженицыным кормлении.
\"Палатка\" -- барак без окон.
Запирали -- чтобы тепло сохранять. Иначе \"рабсилы\" поутру не досчитаешься.
Издевательство над языком, а не литература: фразы длиной в абзац или наоборот, в три слова, метафоризмы зашкаливают, чудовищные построения фраз, искусственные словоформы.
Художественную ценность не представляет никакую.
(О! Я сам так могу нашлепать романчик:-))))) )
Но в каждой трагедии всегда есть место для пародии. Это — всё тот же В.Бондаренко, основной на сегодняшний день (в патриотической печати) солженицыновед и солженицынолиз. На похоронах своего кумира, попав в объектив телекамеры, он стоял с необычайно трагическим выражением лица… Можно себе представить, какую пламенную речь он произнес на поминках…
Вернувшись в Россию, за которую боролся, Солженицын стал здесь фигурой совершенно нелепой и никому не нужной. Увидев результат дела своих рук, он, словно прозрев, ужаснулся и попытался, как прежде, обвинить власть в антинародной политике. Но ни власть, ни Запад уже не обратили на это никакого внимания. Его «изобличительным» выступлениям просто-напросто не предали никакого значения, так как этого уже не было нужно ни Америке, ни Европе, ни Сиону, ни т.н. «мировой закулисе». И он, видимо, что-то поняв, заглох. Лишь только естественная, в физическом и духовном смысле, смерть главного диссидента возбудила на время интерес власти и либеральных СМИ к этой полузабытой личности.
Вот ведь странная жизнь — вся его биография насквозь лжива, искусственна, как будто бы выполнена по заранее продуманному плану. И этот план он исполнил от первой до последней буквы. Но что из всего написанного им по праву останется в русской литературе? Уже можно сказать: на высоком, достойном широкого изучения уровне не останется ничего. Все его персонажи — такие же искусственные фантомы, взятые не из реальной жизни, а подогнанные под лекала его сумасбродных идей. В общем, Солженицын — это еще одно литературное недоразумение, корыстно и целенаправленно раскрученное до мирового масштаба. Но уже сейчас его невозможно читать, как к нему ни относись.
С этих двух можно и начать применять предложение Шойгу о преследовании за искажение истории...
Авось другим неповадно будет...
Да, трудноват он для школы, но "Матрёнин двор" и "Один день Ивана Денисовича" в учебной программе должен быть обязательно, ровно как "Тихий Дон" Михаила Шолохова.
А кому не нравятся регулярно переиздающиеся труды лауреатов Нобелевской премии, могут идти ... читать Кургиняна.
А если в школе, кто-нибудь из детей об этом спросит, что бы Вы ответили?
А промысел есть-таки один новый, веселый - это ковры красить. Привез кто-то с войны трафаретки, и с тех пор пошло, пошло, и все больше таких мастаков -- красилей набирается: нигде не состоят, нигде не работают, месяц один помогают колхозу, как раз в сенокос да в уборку, а за то на одиннадцать месяцев колхоз ему справку дает, что колхозник такой-то отпущен по своим делам и недоимок за ним нет.
В послевоенное время как раз начал расцветать "черный рынок" http://wiki.304.ruСССР_в_1945_-_1953_гг. Переписка, если вы знаете обстоятельства ареста Солженицына, играет не последнюю роль. Я думаю, что это как раз такая отсылка к личиной биографии или просто стилистический приём для развития повествования.
«Правда», однако, получилась в виде гиперболы и про самого Никиту Сергеевича Ваш «сложный» правдолюбец почему-то тогда забыл упомянуть.
А защищать сталина сегодня стало тоже чуть ли не мантрой для некоторых, да нет -для многих. Такой же мантрой, как речёвки о великой России сопровождаемой припевом о необходимости борьбы со всеми "нерусскими" и "пришлыми". А вот Солженицын никогда таким не был, не опускался до дешёвых лозунгов и призывов, до всего доходил сам, проделывая грандиозную иследовательскую работу. И я лично верю ему, а не Кургиняну и опубликовавшему (-ую) эту ложь piggy.
Что касается едроссов, то за просто так и птичка не поет. Значит выгодно чужой зад подлизывать.
однако,оглянувши круг,без труда видать,что Гулаг ,как был,так и остался основой Зоны,в которой всяк тут существует.Статью завсегда можно найти-был бы человек!
Более того-всё стало более нагляднее и хамовитее!И количество убиенных и уничтожаемых косвенно в наши дни свидетельствует в пользу старика.
Поражает количество людей наших,какие обоснованно ненавидят эту Зону,в какую превращена издревле наша Раша.Понячтно и протестное выражение нежелающих свиду жить по-человеческиОттого и показательное свинство и зклигганствующий вандализм
Ихменить что-либо тут навряд ли можно без сорокалетнего похода кругами по сахаре или иного таёжнья
К изучению произведений А. Солженицына в школе моё отношение отрицательное. А вот с произведениями русских писателей и поэтов, преданных "анафеме" классовыми диктаторам 20-го века, я бы школьников ознакомил. Я о тех представителях литературного творчества 18-20 веков, которых наша пропаганда числила в списках апологетов русской царской монархии.
Я лучше их почитаю или булгакова - они хотя бы страну свою любили и уважали.
Может быть действительно сценарий "Рэмбо". Такие места в "Архипелаге" отсутствуют абсолютно. Со сволочами неувязка. Солженицын вскрывает сволочность системы, а не людей. И ГБшниками были не все, а как он написал по разным оценкам от 5 до 30 процентов причастных к деятельности этой организации.
Вся-то жизнь у нашего Сашеньки "не по лжи". Только по гиперболе. Вот такими гиперболами было оплевано наше прошлое и все мы, а именами "гиперболистов" улицы называют. Такого вот "классика" лжи проходят наши дети в школах как образец русской совести.
Но плюнуть в писателя Вы исхитрились... что только не придет в ....... голову.
Разберитесь хотя бы,герои декабристы или нет?Почитайте программу сволоча Пестеля,предлагавшего уже в то время нечто подобное НКВД(50 000 полицейских подотчётных только царю).
При Сталине как раз были такие перемены, которые удивляли и восхищали весь мир.
Это потом завистники придумали, что все это на костях. Вы сначала найдите эти кости, а потом уже будем об этом разговаривать.
Но насчет преподавания в школе... не знаю... это способ придать школьникам стойкое отвращение к его творчеству.
Исключить \"Тихий Дон\" пытались дураки из министерства образования... а точка зрения Солженицына относилась не к роману, а к авторству Шолохова. Если кто читал \"Красное колесо\", так там выведен предполагаемый автор... (я осилил только до марта 17-го)...
Вот выдержки из \"Красного колеса\" неплохо бы излагать в курсе истории или обществоведения... как иллюстрации к проблеме \"личность и общество\"...
Что касается Солженицына. Читала его гулаг в старших классах. Очень не понравилось. Наверно не для детей это, а для публицистов и политиков.
В школе надо преподавать богатую классическую русскую и советскую литературу, впитав в себе чистое и прекрасное русское СЛОВО в детстве, повзрослев человек сам будет способен отделять зерна от плевел.
Потому что сталинизм поднимает в нашей стране голову, и это страшно...
ибо не давайте детям рыбы, дайте им удочку и научите ею пользоваться.
кстати, логику Ленин сдал на 4 после гимназии, а после революции её вообще исключили из образовательных программ.
плутократии НЕТ в этом секторе ПРИМЕРОВ для подражания молодёжи.Это у советов
были и горькие с шолоховыми и дунаевские с шостаковичами.А у Путмедов только
солженицины с ростроповичами и остались.Конечно среди молодёжи популярнее
может быть собчак и оксана робски.Но на нобелевскую они как то не тянут.И учебник
придётся быстро переиздавать.А тут...и Западу заодно подмахнём.Они то там его
вторым Достоевским кличут... Хотя лично мне Солженицина и жаль.Он как раненая
в свое время соввластью птица,всё кружил над Родиной,кружил...А когда сел,о нём тут
же и забыли.
одни паразиты-тунеядцы,которым настоящих работяг никогда не понять.
готовых сделать то что сделал он,зная правила того времени.Причем в 45-ом году,когда люди уже предвкушали победу! Такие поступки говорят, что ценил человек правду,свободу, не трясся за свою жизнь.
Ну а то что написал и сколько,это разве не работа? Или надо только киркой махать?
по настоящему русский человек.Сейчас нашему обществу катастрофически не хватает людей такого толка.Рупор правды.
С таким подходом любой здраво мыслящий человек будет подходить под идеологические установки. Статья бредовая.
За неимением гербовой пишут на простой. Мифом больше или меньше, всё проглотят при нашем TV.
И ещё. Наверное только в России существует традиция: место покойника, занимает его вдова: вдова-президент, вдова- физик, вдова-писатель. Через них духи умерших общаются с заинтересованными лицами, вещают свои мысли, объясняют свои поступки, и создают политико-спиритичекую атмосферу. Жуть.
шагах по выходу из кризиса, как слепой в толпе таких же слепых, пытается
создать видимость заботы о молодом поколении.
Стоит говорить о второстепенных вещах и возбуждать нездоровый интерес
к почившему классику, если в результате этих манипуляций, многие,
просто не заметят, как молодое поколение изнывает не от творчества
Солженицина, а от скуки, пустоты и безнадежности той реальности, в которой
они оказались. И эту жизнь создаем мы, те кто живет рядом.
Здесь каждый день выплавляется столько
Войной закалённого сталепроката
Что стали той хватит надолго..
почитал статью, подумал - провокация, почитал коменты - вообще опупел...
по вашему получается что Солженицын напару с США совок развалил, ай-яй-яй, и тов. Сталина обидел - цыфры завысил!
Сам наверно специально "сел" чтобы эти цыфры побольше были. Ясное дело ему же США бабло пошляет...
Короче: к автору претензий нет - кол-во комментов его хлеб, поэтому "мели Емеля"... , а комментирующему "народцу" похоже Сталина мало было...