\"Дом-2\" спрятали от глаз - хорошо, а дальше?
На модерации
Отложенный
Пресненский суд Москвы 28 июля запретил каналу ТНТ показ программы «Дом-2» с 4 до 23 часов. Долгожданное для многих и уж точно предсказуемое событие.
За последние годы только ленивый не жаловался на «Дом-2». И зрители продвинутые стонали, и депутаты разных мастей, и общественные деятели. Настолько модным стало критиковать «Дом-2», что некоторые отчаянные журналисты вроде Евгении Пищиковой в «Русской жизни» брали на себя смелость его защищать.
За это время войны с «Домом-2» у сторон выработались четкие, назубок заученные реакции. В словаре противников программы было два главных тезиса: «Собчак растлевает молодежь» и «Где они берут столько дебилов?». Сама ведущая на дискуссиях вокруг передачи «собаку съела», теперь ее никто не переспорит. Если решите попробовать, прежде вспомните об эфире с Катей Гордон... И подумайте, что сможете противопоставить утверждению, что молодежь видит себя в программе как в зеркале. Скажете, что есть и другая молодежь? Так с этим никто и не спорит! Говорят, даже Никита Михалков на одном из советов по культуре не смог переубедить премьер-министра относительно нашей главной светской героини...
Гендиректор канала ТНТ Роман Петренко тоже привык отбиваться от нападок на главный проект своего канала. Уже от зубов отскакивает: «Молодежь в «Доме-2» строит любовь». «Да, именно любовь, да, именно так и строит». Он, гендиректор, конечно, принимал правила игры. И не забывал о социальной ответственности телевидения: рассказывал, что «забипивает» их мат (герои программы даже ради крупной суммы от мата отказаться не смогли), проводил в рамках передачи антинаркотические акции.
Критикам программы ее защитники тыкали в нос ее рейтинги и тиражи одноименного журнала, которые доказывали: спрос есть, а телевидение его просто удовлетворяет. Далее следовало классическое «Не хочешь - не смотри», и с этим могли спорить совсем уж донкихоты. Позже Петренко настолько устал отбиваться от нападок на программу, что отсутствие вопросов о «Доме-2» стало условием для журналистов, желавших взять у него интервью.
Была еще в этой борьбе группа медиаменеджеров, часть которых, возможно, и морщилась от главного продукта ТНТ, но признавала, что Петренко очень умело конвертирует эфир в рекламные поступления.
И уж коли на ТВ деньги - единственный бог, то не похвалить Романа мог бы только завзятый сноб или лицемер. Ведь этот телевизионный формат купили на Западе, более того, - программа стала одной из первых российских, проданных «туда». И что это, как не очередное доказательство того, что мы «всех порвали»?
И пусть Роман Петренко ни одной ТЭФИ за «Дом-2» не получил, но признание коллег - за то, что умеет заработать, - все же было. И когда в начале 2006-го года с «Домом-2» просил разобраться тогдашний глава Росохранкультуры Борис Боярсков, я, признаться, ему аплодировала. Потому что мне казалось это цивилизованным - что Боярсков, у которого есть доступ к «рубильнику», не закрыл программу, а написал в общественную коллегию по жалобам на прессу. И консультировался с общественным органом - в ответ на часто приходящие к нему жалобы на программу ТНТ. Тогда члены коллегии, состоящей из представителей медиасообщества (Манана Асламазян, Александр Копейка, Ирена Лесневская, Ирина Петровская, Эдуард Сагалаев...) и зрительской аудитории (Михаил Барщевский, Даниил Дондурей, Вадим Зиятдинов, Генри Резник, Александр Филиппенко...) признали, что им лично продукция может не нравиться, но права лишать ее зрителей у них нет.
Но получается, что, если ни телеканалы, ни эксперты, ни чиновники не могут волевым решением признать проблему, которая все же существует, тогда волну недовольства могут оседлать суды. Как это произошло сегодня. И я, честно признаюсь, рада, что «Дом-2» пусть и не закроют, но ограничат. И хотя Роман Петренко не находит оснований для такого решения, и хотя группа экспертов, по его словам, признает эту программу эротической (что кажется странным), я не вижу никаких других механизмов, как начать бороться с тем, что нас больше всего раздражает на телевидении и чего не увидишь в эфире западных открытых каналов.
Хотя за другие «Дома-2» никто не берется. И вот это-то и настораживает. Прежде решения Пресненского суда по одной передаче ТНТ я бы предпочла увидеть решение относительно целого канала НТВ - со всеми его труповозками и расчлененками в эфире. И тогда бы мою радость от решения по поводу «Дома» ничто бы не омрачало.
Комментарии
Но это не значит, что если ты пока не берешься за швабру, не надо выкидывать и гниль.
Странно переживать, что хоть с чего-то уборку начали.
Раньше не читали Пастернака!
НЕ НАДО, как "не дОлжно", как "вульгарно", по назначенью, соответственно, и могло быть использовано. (По-крайней мере, в нашей семье неубиваемому"Дому-2" такое было примененье).
А почему на тот же ТНТ не запрещают экстрасексов, борьбу за миллион (с той же Собчак) и ещё много всякой непотребности?
А что касается воспитания людей умеющих думать, так они как раз власти не нужны, болотом невежества и тупости проще управлять и ему, болоту, кроме водки и дешевых зрелищ ничего не надо.-"Зато все на всё согласные. Власти им бред про ЕГЭ - согласные! Запретили курить и пукать - тоже хорошо! Даже демонстрировать и устраивать стачки особо некому!"
- А судьи кто?
легализовать под красным фонарем.