Почему в России берут так много, жадно и бесстрашно
На модерации
Отложенный
Кризис весьма своеобразно отразился на России. Средняя цена нефти российской марки Urals за год снизилась вдвое, средний размер российской взятки вырос втрое.
Мы и в самом деле непобедимы: на дворе кризис, ВВП за первое полугодие упал на 10%, дефицит бюджета по итогам года прогнозируется в размере не менее 9% ВВП, безработица уже превысила 7 миллионов человек, при этом размер взяток в стремительно беднеющей стране вырос в 3 раза. По данным Департамента экономической безопасности МВД России, средний размер взятки составил 27 тысяч рублей, а количество выявленных и зарегистрированных преступлений, связанных с получением взяток, увеличилось более чем на четверть. Получается, что обычная, рядовая взятка в России несколько выше средней зарплаты (23,4 тысячи рублей) и более чем в 6 раз (4330 рублей) превышает зарплату минимальную.
Понятно, что средний размер взятки - немногим более информативный показатель, чем средняя температура по больнице. И в выведенном правоохранителями среднеарифметическом «сидят» и 500 рублей, данные гаишнику, и сотни тысяч долларов, уплаченные высокому чину. Например, за невозбуждение уголовного дела (бывшего руководителя Главного следственного управления Следственного комитета при Генпрокуратуре Дмитрия Довгия признали виновным в получении взятки в 750 тысяч евро за аналогичное преступление) или за разрешение на строительство объекта коммерческой недвижимости. Ясно и другое, что разоблачаются далеко не все коррупционные преступления. Но очевидный рост тех, что удалось выявить, скорее всего, говорит не столько об улучшении работы компетентных органов, сколько об увеличении общего объема подобных нарушений.
По большому счету, и то и другое - и повышение размера взяток, и частота их дачи - приема - не является новацией.
Каждый год милицейские чины констатируют рост взяточничества. Например, весной прошлого года представители МВД сетовали, что только за два первых месяца года выявили по статье 290 УК РФ (получение взятки) 1360 преступлений, притом, что за весь 2007 год - всего 5140.
Неофициальные данные еще более мрачны. Согласно наделавшему в свое время много шуму социологическому исследованию фонда ИНДЕМ, за четыре года - с 2001-го по 2005-й - объем коррупционного рынка в отношениях бизнеса и чиновников вырос в 10 раз - с $33,5 млрд до $316 млрд. В том же 2005 году Европейский банк реконструкции и развития и Всемирный банк, проведя собственное исследование, уверяли, что бизнесмены, работающие в России, стали давать мзду чаще и в значительно большем объеме, поскольку обычные взятки стали заменяться откатами за получение госконтрактов. Но весь этот рост коррупционного рынка шел на фоне общего экономического роста. Рос бизнес, увеличивалось благосостояние рядовых граждан, повышались и коррупционные поборы, своеобразные и неофициальные «налоги на тучность».
Исходя из данных ИНДЕМ, в 2005 году средняя ставка этого «налога» в 2005 году равнялась $100. Если сравнить это с сегодняшними милицейскими цифрами, получается, что в прошлом году, последнем из череды экономически благополучных лет, средняя взятка равнялась 9 тысячам рублей, что по курсу 2008 года больше $300. То есть она тоже выросла в 3 раза. Правда, за 3 года.
То, что сегодня средняя взятка составляет уже почти $900 и такой резкий скачок произошел за год вместо трех, на самом деле можно расценивать и как оптимистичный признак. Как в медицине, когда за резким ухудшением, кризисом может наступить выздоровление.
Возможно, берут так много, жадно и бесстрашно, потому что понимают - золотая эпоха - «воруют все» - заканчивается. И нужно успеть взять, пока дают, пока еще есть что и у кого брать.
Даже процесс дальнейшего огосударствления экономики, начавшийся еще в докризисный период и набирающий темпы сейчас, может привести к сокращению потенциальных взяткодателей: с чиновника (пусть и на хозяйстве), как известно, и взятки гладки.
И если коррупция, в том числе бытовая (взятки в сфере образования, здравоохранения, судах и правоохранительных органах и т. п.), не исчезнет совсем, коррупционный оборот станет меньше. А соответственно, меньше будет и та доля малая, та конкретная мзда, которая будет попадать в руки конкретного распорядителя госуслугами - от строительных подрядов до налоговых справок.
И случится это не потому, что чиновники станут праведнее, а по причинам кризисно-экономическим. Доходы коррумпированных чиновников, по данным ИНДЕМ (именно на них ссылался на одной из прошлогодних коллегий Следственного комитета при прокуратуре РФ начальник Главного управления процессуального контроля СКП Василий Пискарёв), превышают треть бюджета России.
Уменьшение бюджетных доходов, по идее, должно привести к уменьшению и взяточных доходов чиновников. То есть связь прямо пропорциональна: падают нефтяные налоги - падают и коррупционные «налоги».
Правда, пока ситуация развивается не по оздоровительно-оптимистическому, а по пессимистическому сценарию. Средняя цена русской нефти марки Urals за год снизилась вдвое, средний размер русской взятки втрое вырос.
По-прежнему преисполнены пессимизма и граждане. Год назад 55% граждан (исследование ФОМ) были уверены, что коррупция на Руси непобедима в принципе, в этом - так же думают 58% (апрельский опрос ВЦИОМ). И резкий «кризисный» всплеск коррупционной активности - аргумент в пользу именно пессимистов.
Комментарии
Для уменьшения корупции хотя бы при существующей системе считаю необходимым:
1. Контрактная систеиа набора чиновников всех уровней.
2. Ежегодная атестация чиновника, включая проверку на детекторе лжи.
3. Конфискация имущества при доказательстве вины.
После этого короткого, но очень емкого комментария, я сразу вспомнил Ключевского Василия Осиповича.
Приведу его высказывания и афоризмы:
1. История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
2. Кто живет чужим трудом, тот неизбежно кончит тем, что начнет жить чужим умом, ибо свой ум вырабатывается только с помощью собственного труда.
3. У них нет совестливости, но страшно много обидчивости: они не стыдятся пакостить, но не выносят упрёка в пакости.
4. Черви на народном теле: тело худеет — паразиты волнуются.
5. Российская интеллигенция (разношёрстная элита, чиновники и прочая перхоть) — листья, оторвавшиеся от своего дерева: они могут пожалеть о своём дереве, но дерево не пожалеет о них, потому что вырастит другие листья.
и завершаю свой комент Тютчевым
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
ТЮТЧЕВ Федор Ив...
Это провокация на взятку, подозреваемых чиновников. Честный не возмет.
Однако:
Почему так много? Жизнь сейчас дорогая, инфляция там, кризис... Ценник повысился на ХАРРОШУЮ ЖИЗНЬ за килограмм чистого веса:-).
Почемутак жадно? Ну жадные, не без этого. А-то как не возьмут, так кому-нибудь другому уплывет. А хорошая жизнь в чистом виде не дешевле героина и отказаться от нее также непросто, как и от героина:-). НУ НАДО ИМ ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ, ПОЭТОМУ И БЕРУТ ЖАДНО.
Почему бесстрашно? Ну это же элементарно:-). У нас когда смертную казнь отменили? Правильно, давно. В "некоторых" других странах с коррупцией и взяточничеством борются "не на жизнь, а на смерть". А у нас "МНОГО, ЖАДНО И БЕССТРАШНО БЕРУТ".
В чем причина коррупции (не только в России-СССР)? В СССР этой причиной была бесхозяйственность. В нынешней России не только бесхозяйственность (она сегодня в сравнении с СССР расцвела пышным цветом), но и беззаконие.
А теперь надо выяснять причины возникновения бесхозяйственности и беззакония. Когда мы их сформулируем, мы получим возможность упразднить эту политику, проводимую властями.
Причина бесхозяйственности кроется в использовании «рабовладельческого строя». Причина нынешнего беззакония зиждется на субъективном факторе: жулики-депутаты сочинили и приняли жульнические законы, которые и дают беззаконию законный статус.
Что со всем этим делать надо? Создать систему, в которой вся эта мерзость не будет запроектирована на уровне Проекта. Значит, она будет просто упразднена. Такая система уже создана в Проекте, можете его рассматривать.
1. Есть проблема.
2. Пути решения проблемы.
3. Решение проблемы.
4. Выполнение решения проблемы.
Цитата. Нет человека - нет проблемы.
Комментарий удален модератором
Самое простое объяснение этому парадоксу лежит на поверхности:
Многолетний праздник абсурда в жизни страны заканчивается........ Так как это был праздник абсурда а не здравого смысла, то заканчивается он согласно логики - кризисом. Неважно какова природа кризиса. Важно, что из кризиса Россия в нынешнем виде уже не выйдет. Страну ждут трудные времена и неясная перспектива.
Чиновничья братия объективно имеет самое полное представление от том что происходит в стране...... \"Крысы\" начали бежать с \"тонущего корабля\" ещё несколько лет назад. Бегство \"крыс\" видилось нам пока что только фрагментарно через скандальную хронику..... о покупке заграничной недвижимости известными персонами.... о заграничных похождения именитых отпрысков.... Рост, с наступлением кризиса, в кратных размерах масштабов коррупции и средних размеров российской взятки показывает что на борту \"тонущего корабля\" начались беспредел и паника. Тащут уже ВСЕ и ВСЁ!
ВВОДИТЕ В ПРАКТИКУ С ЗАВТРАШНЕГО ДНЯ!!!!
Не устоял - в суд! И - будь добр отсидеть своё!
Или - вышка!
А у нас : да как-же можно провоцировать, да они разволнуются, да описаются от страха, что им предлагают ...
Короче, никому искоренения взяточничества не надо!!!
Он страшно беспощаден,
Как ночью банда.
Вспомним Указ ЕБНа о свободной торговле!
На следующий же день появились торговцы тем-сем, чего не было в магазинах...
А сегодня нет политической воли на подобный Указ против коррупции!
Но говорить любят ... :)
А вообще-то чиновничий аппарат неизбежно порождает коррупцию, взятки, откаты и т.д. Чиновник = коррупция!
Показать - кто твои родственники.
А СБ пусть проверит! :)
Значит, как в США: 2-3-4 пожизненных срока! При условии, что за примерное поведение в тюрьме-колонии за весь срок отсидки можно скостить не более одного пожизненного срока.
Не надо кивать на арабов, где пожизненный срок - это 25 лет отсидки. Надо как в США: пожизненный срок - это столько лет, сколько узник сможет прожить от даты своей посадки до даты своей кончины!!!
Торговцы тем-сем были и во времена СССР. Торговали они тогда в специально отведенных местах, названных "толкучками". В январе 92 года вся Россия превратилась в одну огромную "толкучку". Бурбулис и это "достижение" смог записать в актив ЕБН, подсунув на подпись ему своевременно соответствующий Указ.
Есть только одно лекарство от общественно-политических проблем. Лекарство правда не идеальное. Я говорю о демократии. Нужно строить демократическую страну с гражданским обществом.
Подсунул бы кто-нибудь нашему президенту Указ по борьбе (реальной!!!) с коррупцией!!!
А мы бы уж как начали выполнять!!! :)
Не пугайтесь!
Ответьте лучше на вопрос, из вашего ответа проявится ваша НРАВСТВЕННОСТЬ: что должно делать с паразитами? и что если не предпринять жёстких мер в отношении \"их\"?
«Безумие думать, что злые не творят зла».
Марк Аврелий
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, необратимого окончательного угасания его самосознания....
Аллен Даллес 1945г.
Что касается предложенного Вами «лекарства» – демократии. Именно оно является идеальным решением всех проблем. В Проекте «Союз» в качестве способа хозяйствования введен коммунизм, а в качестве системы управления этой общественно-экономической формации, демократический общественно-политический строй. Так что Ваше «лекарство» уже внедрено в систему. Вопрос, конечно, остается о вариантах трактовки этого термина. Но это, в настоящем разговоре, уже техническая проблема.
Вы говорите, что надо строить демократическую страну. Это невозможно. Ибо демократия может управлять народным хозяйством только в государстве.
А вот с гражданским обществом проблема. Его можно создать и в рамках страны. А в государстве? В государстве придется отбросить слово «гражданское». Или ввести новый термин – общество граждан. Оно точнее. Но надо ли это делать? Это вопрос.
Узнаёте? :)
"Пилат опять вышел и сказал им: вот, я вывожу Его к вам, чтобы вы знали, что я не нахожу в Нем никакой вины. Тогда вышел Иисус в терновом венце и в багрянице. И сказал им (Пилат): се, Человек!"
"Народ ещё сильнее стал кричать: да будет распят! Видя это, Пилат вынес смертный приговор — приговорил Иисуса к распятию, а сам «умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего». На что народ воскликнул: «кровь Его на нас и на детях наших»"
Или вот это, не такое давнее.
"Колхозники и колхозницы, выступавшие на суде в качестве свидетелей, развернули перед советским судом жуткую картину преступлений и беззаконий, творимых в районе врагами народа. Рассказывая о чудовищных преступлениях оголтелой шайки вредителей, колхозники свидетели выражали требование трудящихся всего Курагинского района и края — уничтожить мерзавцев, покушавшихся на счастливую колхозную жизнь. За время процесса, суд получил сотни резолюций собраний и митингов колхозников и всех трудящихся Курагинского района с требование самой суровой кары к врагам народа."
Да начхать российской власти на эти ваши так называемые "разоблачительные" материалы. Российская власть боится роста национального самосознания русского народа. Она боится, что в русских людях через осознание ими своей принадлежности к великому народу начнет проявляться гражданственность и единение....
И вот здесь сайт с его многочисленными случайными или неслучайными русофобскими материалами действует на стороне российской власти.
Это Ваши слова!!! :)
Начиная с колхозов и сельсоветов - поди-ка справку получи, чтобы выехать хоть ненадолго - и до самого верха. И спекулировали ДИКО - по всей стране и в блокадном Ленинграде и вокруг Кремля.
Гг. не читают даже газет.
Ваш проект - утопия в нынешних российских реалиях.
Во-вторых, действительно, чтобы его внедрить, нужны механизмы. Более того, надо открывать новую отрасль по производству и эксплуатации государственных систем. А это значит, что надо создавать научную базу, производственную базу и эксплуатационную базу. Не говоря уже о вспомогательных структурах. Этого действительно нет, и на горизонте даже намека нет на их создание.
В-третьих. Проект нужен не мне, а вам. И чего мне заморачиваться на эту тему? Тут спросили, как избавиться от коррупции (наркомании, преступности, безработицы, бандитизма, терроризма…), я сказал. Причем, альтернативы этому Проекту нет (и не будет). Ни в ближайшем будущем, ни в отдаленной перспективе. Хотите – берите, а нет, чего тогда попусту стенать о своей несчастной доле, о съедающей коррупции, инфляции, преступности, нищеты? По всей видимости, народу надо радоваться, радоваться, радоваться, что наконец достиг столь вожделенной цели – вымираем. А я тут со своим Проектом…
Можно было бы ввести понятие \"качество судебного решения\". Если у какого-то судьи получается так, что его решения частенько отменяются вышестоящей инстанцией, то это будет поводом рассмотреть его деятельность повнимательней. Берем его решение по какому-нибудь делу. Смотрим: все обстоятельства дела учтены, все доводы приняты во внимание, решение вынесено в соответствии с законом - тогда качество судебного решения \"отлично\". Если учтены не все доводы или доказательства - можно оценить на \"четыре\". И крайний случай - если решение вынесено не по закону - оценка \"два\". Как только установлен факт противоправного решения, судью надо гнать поганой метлой и без права занимать должность судьи пожизненно. Очень полезно было бы ввести норму, когда количество решений судьи, отмененных высшей инстанцией, превышает некоторое количество - гнать такого судью.
Комментарий удален модератором
При высоких ценах на нефть верхушка власти получала сверхприбыли от продажи сырья, сейчас прибыли от этой сферы сократились, но аппетиты не уменьшились, значит нужно добирать другими способами. Это наглядно продемонстрировал наш премьер с увеличением налогов из за дефицита в местных бюджетах (к примеру налог на транспорт). Ни для кого не секрет что все должности в нашем государстве продаются, и купивший должность министра, должен получить затраченные деньги, не зарплатой, а откатами и взятками. Теперь представим что в связи с падением прибыли от нефти просто подорожали взносы за должность, ежегодные. Естественно министр, губернатор, и т.д. заплатив за своё кресло в три раза больше потребует и с нижестоящих тоже в три раза больше и т.д. до самого низа. До институтов и поликлиник. Вот вам упрощённая схема коррупционной пирамиды. Если сомневаетесь в том что я прав попробуйте без взятки устроиться на любую более менее приличную гос службу.
Комментарий удален модератором
Однако, для меня секрет, что все должности в нашем государстве продаются. Лично знаю людей которые попали на свои посты без взяток. Более того их даже уговаривать при...
А вот раз-другой-третий в недельку надо запускать к каждому чиновнику засланного казачка!
А вы не задумывались о том откуда вообще берётся статистика по взяткам? Если есть пусть и не полные данные значит прекрастно знают кто и сколько берёт. А раз знают и ничего не делают значит коррупция это не преступление а государственное устройство. Я это так понимаю.
Почему средства Стабфонда направляли на развитие американской экономики а не российской? Это была ошибка или глупость или воровство?
Китайским министром финансов пусть интересуются китайские граждане.
ОМОН-то Вам зачем? Боитесь его что ли? И именно Подмосковный? Уже имели дело?
ОМОН нужен вам кремлевским, даже в словесных баталиях. Потому что, без ОМОНА вы кремлевские как нули без палочки:-)
2. Тоже неплохо, учитывая, что многие блефуют при поиске работы.
3. А это уже глупость несусветная. Если вина доказана? Кем? Какая?
При продажности российских судов, можно повесить любую вину на любого. Или вы уже уверены в том, что с доказательствами в России стало лучше по сравнению с 37 годом? А может будут доказывать вину, чтобы конфисковать имущество?
Конец связи. Отвечать более не вижу смысла.
Чтобы это пресечь необходимо: При приёме на гос службу приводить их к присяге как военнослужащих, всё-таки государственные люди, никто насильно их не тянул на эту должность. При нарушении законов судить за преступление против государства, а взятка это и есть, так как её дают для получения завышенных выгод, чем наносит экономический вред государству! То есть его просто обваровывают!
При доказанности преступления служащим в корыстных целях, к статьям УК применять повышающий коэфф. 2 с конфискацией имущества и лишения права занимать руководящие должности пожизненно!
\"...Для уменьшения корупции хотя бы при существующей системе считаю необходимым:
1. Контрактная систеиа набора чиновников всех уровней.
2. Ежегодная атестация чиновника, включая проверку на детекторе лжи.
3. Конфискация имущества при доказательстве вины....\"
Это все здорово и правильно. Этот список можно редактировать и добавлять новые пункты, ведущие к ужесточению мер.
Но, на мой взгляд, для начала БОРЬБЫ с коррупцией необходимы несколько обстоятельств:
1) Желание власти с ней бороться.
2) Воля (власти)
3) Поддержка общества.
Пока, все попытки начать такую борьбу напоминают \"змею, кусающую собственный хвост\", поскольку, так или иначе, все руководители в России причастны к коррупции. Ведь, если кто-то сам не берёт или не дает, но занает о том, что берут и дают, знает кто берёт и кому даёт (а то, что знают это факт), то это уже причастие к коррупции или косвенное участие в ней.
В общем, без желания и воли верхов - не будет и поддержи людей, а значит и не будет НИКАКИХ подвижек в этом вопросе.
P.S.
Будет воля и желание, подскажу ещё один простой вариант решения ...
Даже провокации ...
Вот сегодня наши правители, это обыкновенные бездельники (сами свою работу не делают, и другим не дают делать свою работу). И какая у них власть? Ее хватает только на то, чтобы поменять какого-то чиновника, да собрать и поделить деньги с народа. Вот и вся их власть. На большее они не способны. Чистейшая паханская малина.
Значит, надо звать людей из-за бугра? Или уж сразу с Альфы Центавры? Раз уж сами не можем навести нужный нам порядок на своей (своей ли ещё?) земле.
Другое дело ,что не каждый может его пересилить...Боязнь кровопролития. Хотелось бы конечно спросить Гену,учавствовал ли когда-нибудь он в уличных к примеру драках?Похоже,что нет.Он хочет воспитывать нынешнюю власть! Как поется в одной песне-"Дон-Кихотов эпоха пройдена,но они у нас частые гости".
Не стоит приравнивать Гену к омоновцам,с ними у него по-моему совсем нет ничего общего.
Кто виноват,что нас едят вши? Они или мы? Или может надо заняться их воспитанием,чтобы они нас не грызли?
Хуже всего на мой взгляд, равнодушие добровольных рабов этой системы.И таких подавляющее большинство.
А Вы по своей воле или по поручению?
Легкого Вам пера.
вся борьба с коррупцией просто фикция. Люди это понимают, поэтому оптимизма никакого....
УК РФ, статья 44, виды наказаний.
Видами наказаний являются:
а) штраф;
б) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
г) обязательные работы;
д) исправительные работы;
е) ограничение по военной службе;
ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
з) ограничение свободы;
и) арест;
к) содержание в дисциплинарной воинской части;
л) лишение свободы на определенный срок;
м) пожизненное лишение свободы;
н) смертная казнь.
Так вот, пункт \"ж\", утративший силу в 2003 году и есть \"конфискация имущества\".
Утратил пункт силу-и понеслась! Никто ничего не боится.
у любой пирамиды есть минимум 3 ребра жесткости - все почему-то говорят о двух - власти и коррупции.
А наш народ как давал так давать и будет. Ибо привык. Да и удобней.
Сколько из обсуждающих на этом сайте водителей берут у ГИБДДешников протоколы и оплачивают их потом в банке? Поднимите руки!
А сколько "оплачивают на месте" сотруднику ГИБДД (при этом ему улыбаясь а потом за глаза матеря)? Пришлите на мой электронный кошелек по 10 руб.!
Я думаю мне тогда на штрафы на полгода хватит:).
Простой способ снизить дорожные поборы - берите и платите штрафы, а не рассчитывайтесь на месте в карман. Считаете что неправомочно пытаются втюхать - пишите в протоколе - с инспектором не согласен и идите в суд. Если ВСЕ или хотя бы 70% будет так делать - гайцы постройнеют, и те кто пришел туда денег зарабатывать быренько потеряются через пол-года.
А дача взятки - преступление по УК.
Но у нас весело - сам был чиновником небольшим - так сделал человеку все что ему нужно и положено - а он деньги сует - я говорю - все сделано, вам это положено, ни...
Кстати: считаю обычного вора честнее ворующего государственного человека.
Рука руку моет. Не будутони против своих же выступать.
Среди атрибутов эффективной демократической власти, на что Россия сейчас претендует, должна функционировать свободная пресса. Она была когда-то в начале 20 века, но уже 100 лет в России ее нет. Потеряна традиция. Пока в России не будет свободной прессы, чиновники не будут под контролем, и никогда не будет свободных судов, а, следовательно , будет процветать коррупция. Вор боится гласности, а ее может создать только свободная пресса.
1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью осужденного.
2. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
3. Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении, согласно перечню, предусмотренному уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
Утратила силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Что то будет, но вот что?
Плюс как бы кризис цены поднимаются и соответственно они играют на нашей беде и наживаються!
2. с чиновника взятки гладки? то что и бюджетные средства распределяются за откат, то что химичат и с госзакупками, и тд. для автора видимо тайна
3. "социальная" направленность бюджета сохраняется . следовательно я оздоровления не вижу.
Комментарий удален модератором
2. Универсальное средство - создание конкурентной среды везде где это возможно.
3. Кто это будет воплощать непонятно, планы борьбы с коррупцией в компании с нынешними министрами не убеждают в конечном эффекте!
Они понимают, что если не ставится вопрос об уничтожении причин коррупции, то значит, никто и не собирается с ней бороться!
Институт, который называется: "антикоррупционный комитет", научились использовать в свою пользу.
Подставляют чиновника, привлекают комитет и его силами удаляют из своих рядов чиновника, который не повязан круговой порукой и не берёт взятки.
Есть ли основания так считать?
Уж очень много случаев, когда осуждают чиновника и объявляют сколько он хапнул.
Чиновника судят, а деньги не находят!
Почему не находят деньги? Грабителей инкассаторов поймали - почти все деньги нашли!
Не могут найти у осуждённого чиновника деньги потому, что он их не брал!!!
Проблема России в том, что у руля оказались люди с короткой стратегией - это ещё в 1917-м случилось. Обмануть народ у них получилось, но построить по-настоящему сильное и долговечное государство они не способ...
Точно так же, как официант, общающийся с клиентом непосредственно и получающий чаевые, должен делиться ими с поварами и посудомойками, так и любой чиновник должен кормить целую армию других чиновников и начальства, непосредственно с посетителем не общающимся. В этих условиях чиновник не может позволить себе роскошь не брать взятки. Не в принципиальности дело – его просто вышвырнут, удалят как сор из хорошо смазанного механизма.
Любая «борьба с коррупцией» без кардинального изменения системы управления и распределения любых благ и привелегий – это просто «косметический ремонт» здиния, прогнившего до самых фундаментов.
Я вот – не готов. Слаб я. Каюсь.
Во первых давая, чувствуешь себя ничтожеством, потому что слаб.
Во вторых беря, знаешь, что вор, потому что не своё взял.
Значит, получается и в первом и во втором случае человек духовно бедный, а не материально, раз позволяет собой манипулировать, тем более оправдывать свою слабость. Может человек сам выбирает какую позицию принять не от условий позиции а от своих жизненных ценностей. Тогда зачем ругать и осуждать обе стороны? Может они как геи нашли себя и довольны этим. Атак как общество считает, что голубые свадьбы это нормально и к сексуальным меньшинствам нужно относиться не просто терпимее, а ещё и как равным то тогда взяточников тоже нужно узаконить.
Мне она дорога очень.
"Плох тот, кто в молодости не был революционером, а в зрелости - консерватором" (с)
Почти в открытую политики ставят у власти "своих" руководителей в различных отраслях и сферах для того, чтобы прибрать к рукам или правильно будет сказать объединить нужные и доходные им предприятия.
И все это идет под лозунгом "огосударствленности".
Россия является заложником своих собственных амбиций. Признавать то, что мы живем не лучше всех, а во многом даже очень далеко от мечтаемого качества жизни мы никогда не сможем, поэтому не редко сравниваем себя с Америкой или еще какой-либо страной в зависимости от того нужно себя поставить на первое место или на последнее.
Единственно кто мечтает о нормальной жизни без политических и других "свалок" это простой народ реально живущий и смотрящий как выжить и прокормить семью, а не гнаться за "светлым будущем". Работяга или крестьянин как не имел богатства так никогда и не сможет, ему прост...
Таким образом, боюсь ворье останется дома и человеческая комедия продолжиться.
Приведу его высказывания и афоризмы:
1. История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.
2. Кто живет чужим трудом, тот неизбежно кончит тем, что начнет жить чужим умом, ибо свой ум вырабатывается только с помощью собственного труда.
3. У них нет совестливости, но страшно много обидчивости: они не стыдятся пакостить, но не выносят упрёка в пакости.
4. Черви на народном теле: тело худеет — паразиты волнуются.
5. Российская интеллигенция (разношёрстная элита, чиновники и прочая перхоть) — листья, оторвавшиеся от своего дерева: они могут пожалеть о своём дереве, но дерево не пожалеет о них, потому что вырастит другие листья.
и завершаю свой комент Тютчевым
Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
ТЮТЧЕВ Федор Иванович Май 1867
Возможно это и есть ответ. Думаю что как только пройдут показательные суды над вымогателями взяток т взяткодателями, которые путем взяток решали свои проблемы в ущерб другим людям, экологии и пр.и т.д. и т.п. Суды, имея 100% доказательную базу, осудят подсудимых на приличные сроки с конфискацией имущества, коррупция пойдет на убыль. Всё может испортить компанейщина, непрофессионализм следствия, а в итоге недостаточная доказательная база. Ещё много будет зависеть от неподкупности судей.
Лунатики, спуститесь на российскую землю! Вот исходники:
1) Цемент связующий, на котором держится государственная машина - это ХАЛЯВА, и другой никакой нет (http://ideo.ru). Как бы ни пыжились изобретатели очередной национальной идеи - кроме ХАЛЯВЫ они ничего за последние 800 лет для этого государства не придумали. ХАЛЯВА просто из формации в формацию (Орда-Царство-Империя-Советы-Федерация) меняет свою форму. В России смена формаций - это СМЕНА ФОРМ ХАЛЯВЫ. Сейчас форма холявы -такая. Если вы хотите ее изменить и убрать взятки - дайте халяву другую, иначе ничего не выйдет.
2) Единые законы для 1/8 части суши и такого множества различных культур ДЕСТРУКТИВНЫ. Народ только и выжил, поскольку научился обходить законы. Конструктивные были законы до Орды - русские "правды". В России нет законов, а есть уставы. Один из основных механизмов обхода ни под что не подходящего универсального закона - взятка. Если вы хотите ее уничтожить, тогда уничт...
Можно взять свежий пример: Нургалиев решил ввести в МВД поручительство, это приведёт:
к родственному (клановому и т.д.) протекционизму;
увеличению количества и размера взяток;
круговой поруке и покрывательству.
Вот так выглядит борьба наших чиновников с КОРРУПЦИЕЙ.
Нельзя бороться самим с собой, это только совесть борется, но где вы у чинуш видели совесть?
Совесть это богатство, а наши чиновники вышли в основной массе из бедных (партийных и комсомольских работников). Они уже сколько лет говорят об отмене льгот, часть этого они выполнили в отношении простых работяг, на съекономленные средства качество льгот для себя увеличили.
Вот так у нас уже более 10 лет ведуться войны.
Если говорить о реальности, то только госпереворот может решить большинство вопросов. Причем госпереворот сверху. По сути, это действо - защита Конституции. Наших прав и свобод. Ельцин не побоялся же, но проблему тогда решил.
Во главе - известный коррупционер, которого со временем если не ликвидируют, то сильно задвинут. Схожие примеры в истории найти можно.
Коррупция все равно останется. Вопрос в ее уровне. То что сейчас - разрушительно для государства. И напрасно искать какие-то там признаки улучшения. Нету их. Зато есть куча палок, вставляемых в экономику, развитие, просто жизнь.
Это надо убрать. И чем быстрее, тем лучше. Потребуется сила - применять ее до определенного уровня. А люди, способные все это проделать есть. Но мы их просто не видим, т.к. все забито официозом. И все \"фигуры\" в телеящике.
Может и сумбурно, но уж как есть.
Ессно, подобный переворот - крайняя мера. Но если двигаться эволюционным путем, то это 2-3 поколения.
Когда я сталкиваюсь с \"торможением\" на уровне рядов служ у меня нет реальн возможност по выяснению обст-в происход-го. И через 1-3 дня я войду в кабинет, где эта морда будет демонстр-ть свою непотопляемость. Оцениваю это как дефицит професс-ов на гос.службе. При этом помню, что лучших государство просто кинуло в 90-х. Осталась шелуха. Не говоря уже о пришедших, согласных на всё. В конце 80-х я значился как областной \"резерв на выдвижение\". Это не хухры-мухры.
Объявленные 100 лучших - это мизер. Капля. Наночастица...
КОНКРЕТНО: Мелкий случай. Вокруг ИМНС № 15 в СПб - тучи предст-ей всяких фирмочек, предлаг. \"решить\" вопрос получения выписки из ЕГРЮЛ без очереди. Глава инспекц и т.д. об этом ничего не знают? Вот поэтому и вспоминают Сталина.
Молитва моряка (?) Курт Воннегут:
Господи, даруй мне ясную голову, чтобы смириться с тем, чего изменить не могу, мужество, чтобы изменить то, что мне по силам, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
Очень мне нравится этот афоризм.
Господи, даруй мне ясную голову, чтобы смириться с тем, чего изменить не могу, мужество, чтобы изменить то, что мне по силам, и мудрость, чтобы отличить одно от другого.
Мне вообще неприемлем революционный подход к изменениям действительности. Государственный человек в здравом уме и твердой памяти делает большое дело - он опора и строитель ГОСУДАРСТВА.
Необходима регламентация работы гос.учреждений. РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩАЯ. И контроль, который не считает своей задачей находить врагов и рубить головы, но эффективно следящий за исполнением закона.
Сейчас что происходит: нам говорят \"спасение утопающего дело рук самого утопающего\". Ну и наф..я нам гаранты такой реальности? Мы должны выявлять взяточников и препровождать их в руки правосудия (кстати потом рискуешь сам стать обвиняемым!). Ловить преступников. Защищать своё жилище голами руками. Все эти лица ВСЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ИЗВЕСТНЫ. НЕТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ. Это переводится просто: ни президент ни премьер РЕАЛЬНО ЭТО ДЕЛАТЬ НЕ ХОТЯТ.
Пора уже на уровне взаимопонимания приступить от серьезного к шутейному. Смех - страшная сила!
У нас же что: консенсус властей. Я не трону тебя хапугу и бездарность, но ты признаёшь себя моим вассалом. Неслучайно постоянно присутствует вопрос о легитимность положения власти.
И еще. Нам постоянно говорят о консолидации (как в свое время КПСС - \"народ сплотился еще больше вокруг партии\"). Мы должны и т.д. А что ОНИ ДОЛЖНЫ?
А примеры...
Лично меня достает даже не это.
Ужаснее скрытый вялый безликий САБОТАЖ. И оживление при появлении возможности ... Но чтоб остаться святым как папа римский.
А Вы знаете, однажды именно высмеиванием удалось изменить ситуацию к лучшему. Правда в этом случае смех злой. (((
1. Все правила принципиально не возможно соблюсти – попробуйте, к примеру, открыть суши-бар, если существующие правила прямо предписывают тепловую обработку рыбы.
2. Правила различных ведомств противоречат друг другу – причем все эти ведомства согласующие.
3. Существует законная система как наплевать на правила и делать так как тебе нужно – через написание и согласование специальных Технических Условий.
Ключевое слово – «согласование». Собственно там деньги и зарабатываются.
предпринимательство поставлено нашими властями с помощью законов и подзаконных актов (в огромной степени) в такое положение, что честный бизнес заранее обречен на вымирание в принципе. потому что законы пишут сами лоббисты для себя, а подзаконные акты лоббистам по фигу, эти подзаконные акты как раз и отражаются на честных предпринимателях. исполняют эти подзаконные акты \"100\" контролирующих органов и по сути не дают заниматся ни какой предпринимательской деятельностью.
а лоббисты - это монополии, от которых все беды и есть. а кто контролирует эти монополии и получает с них прибыль - всем тут на форуме известно.
такой вот замкнутый круг.
круг разорвется только тогда, когда будут приниматься нормальные адекватные законы и подзаконные акты, а сие зависит от контролирующих и получающих прибыль с монополий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Оно конечно верно ведь намек то на взятки. А меж тем если вдуматься то вопрос то шире. Что разве наш пушистый бизнес другой? Что он озабочен длительными перспективами? Нет они все живут по принципу схватить побольше и убежать подальше. Так что они все! И те кто дают и те кто берут в общем хорошо понимают друг друга. А вопят караул лишь те кто не в курсе правил игры и собственно в ней не учавствуют- всякий там мелкий и как бы средний бизнес.... ну и прочие малоинтересные граждане.
Отсутствие системы, есть тоже система. В настоящее время построена вертикаль. Она как штырь торчит и не падает благодаря тому, сто в основе лежат три вещи. Безнаказанность (Безответственность), обеспечивающаяся круговой порукой и отсутствием контроля со стороны народонаселения. Управленческая власть строится на компромате, т.е. на крючках. Люди знают об этом и понимают: вечно усидеть не удастся. Власть, под напором толпы, всё равно будет кого-то сдавать. Третий момент законо"творческий". Закон должен быть такой, чтоб без бутылки не разобраться. Отюда и налоговая, и политика портстроительства, и проч. политика.
2. Теперь представьте, если одна из составляющих будет подорвана действиями президента или правительства. Что произойдет? Система рухнет. Построить правильную систему - либо не знают, либо не умеют, либо не хотят.
Далее смотрите во - второй части.
Началось второе десятилетие развития интернет технологий. На сегодняшний день техника идет впереди общественного сознания – интернет полон удивительных возможностей, которые оказываются не востребованы. Любая общественная организация сильна своей мобильностью, открытостью для непосредственного общения с людьми и государственными структурами.
Конечно, могут сказать, что виртуальный мир лишь отражение реального, а значит, все нынешние проблемы придут в интернет. Но открытые системы способны самонастраиваться, а интернет это открытость.
Было бы хорошо, в законы «О культуре» и «О государственной поддержке творческой деятельности и объединений творческих деятелей» внести положения обязывающие организации, занимающиеся деятельностью в области культуры, создавать сайты и форумы где публиковать финансовую и другую отчетность.
3. что можно противопоставить саморазрушающейся системе? Только опять систему, но систему построенную на действительных ценностях и приоритетах в интересах страны и её народа. Это сложно, но архинеобходимо. Иначе - на земном шаре спрятаться будет негде.
4. Как этого достичь. Например можно взять власть в уже действующей думской партии (например у коммунистов) и развить идеи в новом ситуационно-временном отрезке. Какие лозунги должны стать актуальны?
- Изменить выборную систему. (принцип пирамиды, от лестничной площадки - от подъезда - от дома, квартала, улицы и т.д. с возможностью инициации отзыва выдвиженца);
- Земля, в собственность только тем, кто её обрабатывает;
- Каждое предприятие, тем кто на нём трудится (с участием гос. доли для обеспечения части доходов в пользу федеральных программ (армия, полиция, возможно наука, школа, медицина и т.д.)).
- Главное - открытость.
Вот, если вкратце....
Выборная система не панацея от двуличных, нужен контроль над властью, "обратная связь", так сказать. Партийность подразумевает дисциплину. Остальное лозунги, но задачи которые необходимо решить в первую очередь.
"Перед тем, как улучшиться, ситуация обычно ухудшается".
Вероятно, это и имел в виду автор статьи.
Но существует и поправка к этому закону, которая звучит так:
"А кто сказал, что после ухудшения ситуация улучшится?"
Рассчитывать на снижение суммы взяток по причине снижения дохода страны...
Сложно, по меньшей мере.
Но вот вопрос: каков IQ указанных чиновников, если они не в состоянии уразуметь, что рубят сук, на котором сидят сами?
Или отбор в государственные структуры осуществляется теперь только после предъявления справки о проведенной лоботомии? :)
- “много” потому, что приватизация показала возможный масштаб присвоения, когда простому малоизвестному чиновнику можно было забрать целые отрасли народного хозяйства. А чем взяточник хуже?
- “жадно” потому, что надо успеть захватить побольше, пока не начался обратный процесс, пока государство и народ не опомнились;
- “бесстрашно” потому, что у государства мало правовых ресурсов для борьбы, оно не видит в этом опасности и само поощряет этот процесс разгосударствления.
Этот процесс страшен не столько своими экономическими последствиями, сколько демонстрацией того, насколько люди стали чужды друг другу и государству, что готовы разодрать свои основы в угоду своим животным частнособственническим инстинктам.
Века развития человечества оказались напрасными, инстинкты обезьяны побеждают ее интеллект.
все, что ни делается в стране по борьбе с коррупцией- делается не своевременно, т.е. с опозданием, бессистемно, без применения жестких мер воздействия к виновным.
Несколько лет назад в ГД еще при предыдущем президенте внесли закон о коррупции. Хваленая проправительственная фракция ЕД его прокатила. Кто вел закон? Комитет по безопасности. Их не устраивали санкции по наказанию с конфискацией. Там ведь большинство представляют правящий класс. Тогда и депутаты подпадали бы под действие закона. А друзья-олигархи с яхтами и алюминием, что с ними делать?
По поводу смертной казни- пресловутое желание понравиться Европе. У Крашенинникова слезы выступают, когда журналисты задают вопрос об ужесточении мер наказания. А почему депутаты из ЕР не учитывает волю народа?
Сами судите. Бытовыми взятками он называет взятки в сферах образования, зравоохранения, судах и в правоохранительных органах... Вот те бытовые органы!
Какие же тогда взятки я даю своей бабе, чтобы она меня не не пилила, где я ночую иногда, или тестю, чтоб не сдал? Видел он меня пару раз кое-где...
И еще втирает, мол, это хорошо, что коррупция набирает обороты, ибо и якобы , за этим ее подъемом и безнаказанностью наступит и конец этой самой коррупции. Как в медицине: За кризом, де мол, наступает выздоровление. Ну, солдатик, дает! За кризом, бывает, наступает и "писец"т.е. летальный исход, и даже оченеь часто. Не удачно, как-то все "метафизирует" господин подосланнный автор. Все остальное тоже ахинеея.
Госпадя, откуда же такие берутся? А, кстати, кто это?
А пресловутый вывод активов в США в т.н. стабилизационный фонд. Не пора ли признать ошибочность этой идеи? Похоже Кудрин является фоваритом премьера, а значит оба заинтересованы во взаимной поддержке.
Лучше бы в стране поддержали стремление народа работать и зарабатывать. Следствием ошибочных решений стали низкий жизненный уровень населения и тяжелый путь по выходу из кризисной ситуации.
Не хочу, чтобы из-за неумения распорядиться экономическим потенциалом и реальными деньгами, наша страна станет страной неэффективной экономики и потерянных возможностей. Декларации произносить не надо, нужны реальные действия.
Скорее всего уровень коррупции снизился, цифры в статье притянутые.
Милостивые государи!
Вы думаете, что власть может справиться с коррупцией?
Как это, если механизм управления Россией ОСНОВАН на коррупции, на коррупционной вертикали, которая суть ПИРАМИДА. А эта фигура способна даже искривлять пространство!!!
Оно уже так искривлено, что люди возмущаются коррупцией, но уже фактически смирились с ней. Подавляющее большинство наших граждан ГОТОВО дать кому-то сколько надо, чтобы сделано было что-то. Что поделаешь? Это ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ НЕПРИЛИЧНЫМ!!!
Заявления об усилении борьбы с коррупцией ТОЛЬКО увеличивают размеры взяток! Под результатами борьбы с коррупцией подразумевается демонстрация по телевидению СДАЧА очередного кирпичика Пирамиды, который почему-то оказался ей менее угоден. Возможно, что даже существует список очерёдности на ОТДАЧУ на СЪЕДЕНИЕ, возможно, что даже согласованный с самими жертвами!!! Вы не допускаете этого! Дурдом по полной программе! А для нас с вами, как бы понимающих сей спектакль, не очень то противны эти взяточники. Ещё при Совдепии помните, говорили: Если украл немного – тебя САЖАЮТ, если много – УВАЖАЮТ! Мы с вами, уважаемые, САМИ пропитаны коррупционной психологией и пока не избавимся от неё, коррупция будет только процветать.
Посему борьба с коррупцией, как ни странно, тесно связана, в том числе и с преподаванием в школе Закона Божьего! Не так ли?
Берут бесстрашно - Бизнес в РФ построился по принципу "агрессивного индивидуализма", "никого не жалко". Никого - значит и свою жизнь тоже. Ценность жизни снизилась-вообще. Как-то не страшно стало погибнуть в ДТП, остаться инвалидом. Видимо не страшно стало "сидеть", получить срок. Берущие знают, что там , где на них заведут дело,или там , где "закроют" - такие же взяткоберущие/взяткопередающие. Изменения возможны только в результате глобальной переоценки ценностей - чего искусственно не вызвать. "Посадки"- по ВВП - это паллиатив .
Давайте попробуем быть честными с СОБОЙ. Не надо никому ничего доказывать, не надо стучать себя в грудь, просто, посмотрите в свою душу пристально и честно, что вы там увидите?
Во первых, я уверен, что далеко не каждый способен на такой взгляд. Это не ментальность русского народа, это катастрофическое падение культурно-нравственного уровня россиян - спасибо Перестройке, ибо с нее все началось.
И во вторых, опять же я уверен, что те, кто сумеет посмотреть в себя объективно, увидит там внутреннюю готовность и на ложь и на обман и на подлость и на преступление, преступление, конечно, в широком понимании и толковании.
Человек порочен от природы, для него это норма. Просто не надо забывать животную природу человека, его подсознательную зависимость от инстинктов - увы. Культура, нравственность и все, что с этим связано, есть понятия благоприобретенные и далеко не коренные, это результат эволюционного РАЗВИТИЯ основы. Развитие, этот процесс безостановочный, св...
Не в том Вы причину ищите. Советы никак забыть не можете? Ну брали при Советах, так ведь и при Иване IV Грозном брали, тогда-то коммунистов вроде не было? Культуру у народа поднимать надо, а не Дом-2 под пиво смотреть.
А чиновникам-взяточникам руки рубить надо и "накакать" на международное общественное мнение - зашоренный Вы человек.
Так чему собственно удивляться, что берут? Пасущееся стадо только кнутом сдвинуть можно, а дальше сами домысливайте.
выслушал голос всех, имеющих что-либо сказать. В самом начале предложил всеобъемлющую систему выборов с персональным доступом, дающим возможность дальнейшей проверки своего голоса,-а туда ли он ушёл, с обязательным ознакомлением и одобрением людьми кандидатов. Не по партийным спискам, не выдвиженца партий. Уйдёт уйма времени? Не беда - с 91 года беззаконие... Если хотите - можно
продолжить.
При совершении уголовно наказуемого преступления если можно заплатить и не сесть, или уменьшить срок, то отчего не заплатить?
В судах такой беспредел, что диву даешься. Давно уже прав тот, у кого больше денег. Судья - лицо неприкосновенное. Машину судьи даже сотрудники ГАИ не имеют права досматривать. Кто-то же написал эти законы для судей? И они были приняты.
Арбитражный суд. Судятся два предприятия. Судьи ушли в совещательную комнату. Один спрашивает: как будем судить? "А" заплитили 50000, а "Б" 80000. Второй отвечает: вернём разницу и будем судить по закону.
Что касается статьи УК о взятке, то там предусматривается действие или бездействие должностного лица. А взятки сейчас берут и должностные и не должностные лица. Все, кому дают.
А берут много, жадно и бесстрашно потому, что наказание за взятку совершенно не адекватно получаемым суммам.
Изменят законы, ситуация изменится.
Брать взятки в России,значит иметь над теми кто дает ВЛАСТЬ.А в России властью УПИВАЮТСЯ!
Путин изначально взял неправильное направление развития - построение Вертикали Власти. Чинодралы мгновенно сориентировались и получилась Вертикаль Откатов! За десять лет Путинского периода эта система окрепла, обросла горизонтальными коррупционными связями, многократно продублированна и фактически "не операбельна"!
Предлагаю посмотреть на ситуацию на примере автомобильного движения: Автомагистраль это тажа Вертикаль, только дорожная, к автомагистрали подходят многочисленные второстепенные дороги, более плохого качества, более узкие, и самое главное, не выходящие на соседнюю магистраль, да её и нет, соседней. Итог пробка на магистрали, всё стоит! Хотите не стоять - или мигалка от Власти или взятка гаишнику. Во...
А это очень просто и сложно одновременно. Просто потому, что методы эффективной борьбы с коррупцией давно известны, а именно: заменить"запретительную" систему государственного управления на "разрешительную",(подробно расписывать не могу 1180 cмв не хватит)т.е, чтобы выбить экономическую почву из под ног преступности надо проанализировать какие виды деятельности наиболее коррумпированы и устранить все запреты, порождающие коррупцию. Легализовать необходимо все виды деятельности (кроме торговли наркотиками, людьми и т.п.), количество контролирующих и прочих чиновников соответственно сократится в сотни раз, ну а оставшимся установить высокую зарплату и очень жесткую ответственность за коррупцию, то есть сделать так, чтобы брать взятки было невыгодно. (для сравнения федеральный судья первого звена в США получает около 150 тысяч долларов в месяц, имеет личного водителя и телохранителя, а у нас 35 -55 т. руб. и не водителя ни телохранителя) Вопрос в том, что сегодня выгоднее нашей высшей гос. власти борьба с коррупцией или её имитация?
Прививки от взяток нет. Это все устаканивается и балансируется веками. Поэтому когда цари тормозили приход капитализма в стране, а потом комуняки заново загоняли всех в рабство, а потом чекисты взялись вновь болванить народ, то мы только отдаляем перспективу для нашей страны стать нормальной. Схема такая: любой человек у нас изначально быдло, лежащее головой в дерьме. И чуть только он поднимает свою головку, тут же начинает жадно хватать воздух и расталкивать других. А ему хочется еще выше, еще лучше воздух. Отсюда и взятки, отсюда и коррупция. А когда вокруг в креслах сидят только выходцы из быдла (других нет), то и выходят системы, когда рука руку кроет. Не быдла в стране нет изначально. Даже губернатор по отношению к премьеру быдло. И так далее. А в быдлячьей стране все так будет всегда.
Реальный уровень коррупции может быть изменяем только сверху. Если президент это не останавливает - причина только одна: он сам на этом держится. Я не думаю, что ему дают деньгами - скорее всего от этих людей (которые берут) зависит его положение.
" Надоело Сизифу камень толкать в гору и воскликнул он: Боже может мне выберут другое наказание ?
- Что-ж давай. Могу предложить борьбу с коррупцией в России !
- У-у, нет уж, я лучше камень безнадежно буду толкать в гору . . ."
Ответ: потому что позволяют брать так много, так жадно и так бесстрашно. В вопросе содержится ответ.
Почему берут так много? Потому что обсуждаемый процесс был запущен сверху во времена правления Ельцина: были запущены все виды присвоения народной собственности, включая незаконную и несправедливую приватизацию. Начальный уровень расхищений и присвоений разного рода на глазах у изумлённого народа был столь чудовищно нагл и столь (количественно) велик, что этот старт задал тон всем последующим процессам. Дальше процесс просто спускался сверху – вниз, охватывая региональные, муниципальные, правоохранительные и другие структуры.
С такой практикой надо кончать. Лимит ожиданий истёк. Настала пора прекратить болтовню. Настало время практических действий.
Существует также специально культивируемые казнокрадами байки типа: «мол а на кого менять нерадивых, других – то (читай: честных) нету» или «если начать наказывать-то судить надо всю страну, ибо все кругом воруют». Ни та ни другая ситуация не соответствуют действительности, являются примерами злобной лжи и искажением правды в целях самооправдания своей преступной бездеятельности. Вопреки этим гнусным измышлениям, НАРОД РОССИИ ЖИВ, ядро его по-прежнему здорово и готово к самоочищению на благо всей России.
Егерь
Вспомним сколько лет не принимался нашей славной Думой закон по борьбе с коррупцией! Как наши депутаты сопротивлялись этому! Всё-таки Грызлов выторговал отсрочку до 2010 года, чтобы не накрыли всех сразу! И сейчас он сидит такой удручённый на каждом заседании! Вот выбрали на свою шею болтунов! Если не сказать больше!
"...Почему в России берут так много, жадно и бесстрашно..." - риторический вопрос, на который, с моей точки зрений, есть достаточно очевидный ответ. Потому, что так заведено. Потому, что это обыденная норма - укоренившаяся в сознании Российского человека.
И для того, чтобы подтвердить своё заявление прошу Вас честно, для себя (чтобы никто не слышал) себе же и ответить. "А когда мне предстоит решать какой-то вопрос, даже самый маломальский, способен ли я ПОДМАЗАТЬ чью-то лапку для ускорения, или просто решения своего вопроса.", или "Когда я слышу о факте взятки от своих знакомых (неважно они дали или им), коробит ли это мой слух?"
Не нужно вспоминать случаи огромных сумм. Лучше начать с простых примеров - ГАИ, Милиция, жил-структуры...
Так, вот. Если Вы припоминаете такие случаи, то ответ на вопрос "...Почему в России берут..." будет не затруднительным. А далее абсолютно второстепенно СКОЛЬКО?, ГДЕ?, КТО?, КОГДА? поскольку первичен сам факт ВЗЯТКИ. Все остальное детали.
Наверное, в данной ситуации, правильнее поставить вопрос по-другому - КАК СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ В РОССИИ НЕ БРАЛИ и НЕ ДАВЛИ ВЗЯ...
Ответом на этот вопрос должно быть создание государственной автоматической системы контроля обращения денежных средств (ГАСКОНДС) с использование уже далеко неновых информационных, телекоммуникационных технологий и достижений микроэлектроники. Она сможет свести к нулю составляющую коррупции, связанную с получением непосредственной денежной материальной выгоды. Бартерная составляющая коррупции может быть в значительной степени подавлена, если обязать владельцев материальных ценностей и пользователей дорогостоящих услуг предъявлять по первому требованию представителей уполномоченных органов документы, платежные документы, кассовые чеки, подтверждающие легитимность владения материальными ценностями и получения дорогостоящих услуг. Останется только составляющая получение нематериальной выгоды.
ГАСКОНДС требует для своего внедрения в повседневную практику введения изменений в законодательную базу. Дебаты в Федеральном собрании РФ сразу наглядно покажут, кто реально стремиться противостоять коррупции, а кто только красиво говорит о необходимости борьбы с нею и возможности посягательства на личную свободу, гарантированну...
Делиться надо с народом. Надо принять закон "ОБ ОТЗЫВЕ" и пусть будут упрощенные суды присяжных, между нами, недовольными "деятелями" и ими -"деятелями".
Хочу я посмотреть, как они, ПУБЛИЧНО, смогут мне противостоять, когда, ссылаясь на законы я буду говорить о своих правах, что противопоставит прокурор-взяточник, закону, подзаконный акт или распоряжение правительства, которое никак не законодатель.
Снимем так пару-тройку, любителей "подарков", да отдадим их в уголовный суд! Кто брать будет?
Основа коррупции лежит в 1/неисполнении государством своих обязательств, 2/двойных стандартов в законодательном подходе, 3/ отвратительной правоприменительной практики, 4/ отрицание человечности, 5/ алчности и 6/отсутствие реальной политики по данному вопросу.
1/ Государство не обеспечивает нормальное человеческое существование: жилье, обучение, здоровое питание, здоровье, да и саму жизнь и так далее.
2/ Государство законодательно определило двойные стандарты, позволяющие одним получать подарки, другим не разрешило - и они автоматически попадают под взятки.
3/ Ну это отдельная тема:По одному из уголовных дел гарнизонного суда, приговор, оставленного в силе всеми вышестоящими инстанциями звучал следующим образом. «К» получил взятку 12 ноября, а поскольку в день получения взятки он находился в другом крае – то в любой другой день он эту взятку получил. Это конкретный пример конкретного уголовного дела.
4/ Обычное чувство благодарности - это тоже нынешним законодательством рассматривается как взятка.
5/ И вот действительности с чем нужно бороться - это когда мотивом является алчность....