Взяткодатели в России замолчат навсегда?
На модерации
Отложенный
Следователи считают, что бизнес сам развратил государственных служащих.Милиционеры хотят наказывать тех, кто сообщил, что дал чиновнику взятку
Привлекать взяткодателей к уголовной ответственности, даже если они сами пришли с повинной, предложил в субботу заместитель начальника Следственного комитета при МВД Олег Логунов. Это, по мнению правоохранителей, позволит в разы сократить количество взяток. А на взгляд экспертов, такая мера не только не уменьшит число коррупционных преступлений, но и снизит раскрываемость подобных дел.
По мнению следователей, несправедливо, что по закону страдает только взяточник, а взяткодатель нередко уходит от ответственности. Кара, убеждены правоохранители, должна настигать даже тех, кто потом рассказал следствию о том, что дал чиновнику на лапу. «Любой госслужащий всегда боится брать взятку, зная, что за такое преступление предусмотрен внушительный срок, – рассудил г-н Логунов. – А взяткодатель ничего не боится, потому что закон освобождает его от уголовной ответственности, если он добровольно заявляет о своем преступлении».
Действительно, в статье 291 Уголовного кодекса РФ дача взятки должностному лицу наказывается либо штрафом, либо лишением свободы на срок от одного года до восьми лет в зависимости от тяжести случая. Но там же прописано: лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, «если добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело о даче взятки». В Следственном комитете полагают, что этой лазейкой активно пользуются «псевдобизнесмены». Более того, по мнению г-на Логунова, «современную коррупцию породили во многом сами бизнесмены, развратившие чиновников». Правда, представить чиновников, в роли наивных простачков как-то совсем не получается. Тем не менее замначальника Следственного комитета убежден: сидеть должны и взяткодатели, даже признавшиеся. Правда, «в два раза меньше, чем взяткополучатели», уточняет он.
«Это позволит сократить попытки подкупа на порядок», – надеется г-н Логунов. При этом те, кто сообщил о вымогательстве, но сам еще ничего дать на лапу чиновнику не успел, от ответственности освобождаются.
Эксперты не столь уверены в успехе затеянной МВД кампании. По их мнению, к снижению количества взяток это не приведет. Как давали, так и продолжат давать. Напротив, опасаясь возмездия, граждане будут молчать, а это еще хуже. Директор российского отделения Центра антикоррупционных исследований Transparency International Елена Панфилова называет желание наказать взяткодателей попыткой «перевести стрелки» с самих взяточников. По ее словам, нередко бывает так, что люди «дают», но никаких услуг от чиновника не получают. «По стране бегают возмущенные бизнесмены и граждане с жалобами, «мы заплатили, а нам ничего не дали», – рассказала «НИ» эксперт. – Вместе с тем это такая маленькая группа, что она ничего не изменит. Это всего лишь латание дыр на большой проблеме. Проблему в системном плане это не решит».
Сомневается в успешности заявленных мер и адвокат Московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Дмитрий Удальцов. На его взгляд, на оборот и объем взяток это никак не повлияет. А вот раскрываемость коррупционных преступлений может снизиться. «Из-за того, что те, у кого вымогают денежные средства, станут бояться об этом заявлять, количество обращений в органы внутренних дел уменьшится, – пояснил «НИ» юрист. – Многие преступления коррупционной направленности сейчас гарантируют неприкосновенность тому, кто сообщил о случаях взятки. А в случае вымогательства, когда человек еще не дал денег, далеко не всегда можно получить оперативную помощь от сотрудников милиции».
© 2008, «ЗАО «Газета Новые Известия»
Комментарии
И некому указать ему на его место.
В средниие века, к палачам относились достойно чтобы не видеть его погану рожу живодера, ему на рыло одевали мешок с прорезями для глаз, где прорезь для рта не была предусмотрена. Чтобы не вякал. А сегодня палач это вешалка для орденских планок. Так всегда бывает когда к власти приходят рабы.
Вернее, в той мере, в какой ему оставили возможность.
Не станет ведь он говорить, что вообще то, было бы неплохо "людям государевым" платить. Чтобы те могли просто жить достойно, а не существовать на свою "зарплату".
Не поймут. Не принято. (да и денег столько негде взять. )
Вот он и того...мелет всякую херню...
а не в переживаниях и заботе о благостоянии россиян на которое якобы посягает коррупция.
Взяткобрателю это упростит жизнь, и усилит чиновничьи кидки. Это когда чиновник, за бабки обещает что то сделать не делает. После этого взяткодатель, исчерпав все вменяемые способы договорится идет жаловаться в ментовку. Так вот, теперь его же и сажают.... А такие жалобы были основными составляющими по коррупционным делам. Сколько сразу заявлений снимется...
Ничем иным такую глупость объяснить невозможно...
Комментарий удален модератором
Можно следователям ещё повязку на глаза непроницаемую одеть и в уши беруши затолкать, да - побольше.
Тогда мы не просто в разы сократим, а просто таки ликвидируем такое понятие, как взятка.
А если серъезно : уровень умственных способностей руководства СК просто удручает...
С такими инициаторами уж мы обязательно навоюем... на поприще \"борьбы с коррупцией\".
При этом положительно скажется на статистике, которую спустя год на приведут как достояние прошедшего года, мол видите взяточничество за год снизилось на 70%.
А вот вопрос «кто кого развратил», это из области - что первично курица или яйцо. Коррупция появилась не вчера и не в околодемократической России. В СССР была масса взяткоемких сфер и областей, начиная со сферы обслуживания. Т.е. тех мест, в которых уже существовали зачатки «творческого» подхода. С рождением "малого бизнеса", резко увеличилось количество людей попадавших в сферу зависимости от чиновника и, соответственно, увеличилось количество чиновников. А что должен делать чиновник? Правильно – выпускать инструкции, подтверждающие его необходимость и полезность обществу, и, между прочим, осложняющие жизнь тем, для кого они предназначены. Как следствие - наш человек быстро понял, что решать вопросы гораздо быстрее и продуктивнее способом заноса, а чиновник мгновенно сообразил как ему от этого хорошо. Получились сообщающиеся сосуды.
Есть много случаев когда предприниматель или бизнесмен (не вижу большой разницы) обивает пороги чиновников и предлагает деньги за то чтобы ему что-то подписали или приписали в его пользу, когда судье предлагают деньги, чтобы скостить до минимума срок или найти отказную статью, когда за нарушение ПДД или незаконную перевозку грузов дают деньги гаишнику. Да таких случаев сотни ежедневно, когда нельзя по закону, но очень хочется и идут, и предлагают деньги. И ещё при этом угрожают тем же чиновникам или обещают решить вопрос через высшие инстанции. И очень даже успешно решают вопрос за ту же зятку.
Разве такого не бывает? Бывает, сколько хочешь. Но надо доказывать не по детски серьёзно и срок таким давать конкретный. А о вымогателях взятки и разговора не должно быть. В этом случае беременность может считаться, как отягчающее обстоятельство(шутка такая глупая).
Как думаете побежит такой взяткодатель заявлять на взяткобрателя? Думаю нет, потому, что он под двумя или тремя статьями уголовного кодекса уже будет проходить. И никак ему нельзя думать о здоровье тех кто его рыбу съест. У него задача вернуть затраты и желательно с прибылью, чтобы и затраты на взятки оправдать. Ведь у него семья и ему очень нужны деньги. И такого только в продовольственной системе на всю Россию ежедневно не один десяток случаев.
Какой должна быть награда, чтобы оправдать испорченную рыбу?
Только я бы сделал еще проще! Кто первый прибежал с заявой тот и получает приз!
Тогда будет по спортивному честно!
Зря они так думают. Я бы сделал по-другому. Взяткодатель, у которого взяли взятку - я бы его награждал, при условиии, что он сдал взяткобрателя. То есть дал взятку и беги сообщай, что такой-то взял. И получай награду. Очень резко все бы перестали не только брать, но и просить....
Pilat1962
Вот о заведомо преступных деяниях я не говорил. Я говорил про тех у кого взятку вымогают за то, что они ДОЛЖНЫ делать.
У меня есть деньги, а чиновник может мне в обход закона(за деньги) разрешить что-то сделать. Построить дачку в заказнике или там , где нельзя по экоосбражениям. Я даю деньги он мне подписывае разрешение. Разве я пойду на него заявлять?
Заведомо преступное деяние и тогда, когда я прихожу, прошу выдать справку сегодня, а мне говорят, через 10 дней, Вы не один, и показывают тысячный список. А я подняшись этажем выше позолотив ручку уважаемому человеку получу сегодня эту справку. Пойду я заявлять на взяточника? Сомневаюсь. Я ему благодарен буду. Потому что благодаря ему я не ждал 10 дней(законных) и быстро провернул свою программу.
Без взяток не обойдешься, это неистребимо в любом обществе. Нельзя победить сами...
каждое последующая придумка мудрее преыдущей, такое ощущение что поменяли генератор случайных идей, на генератор парадоксов. :-(
1. Ввести полную конфискацию имущества у взяточника;
2. Взяточника вместе с семьёй ссылать в разрушенные сёла, минимум на десять лет, с правом заниматься только сельхозработами и с запретом покидать место жительства всем членам семьи;
3. Взяткодателю, сообщившему о вымогательстве в органы до дачи взятки, передаётся половина имущества конфискованного у взяточника;
4. Взяткодателю, сдавшему взяточника после дачи взятки, выделять премию в размере половины суммы взятки. :-))
З.Ы. Для большинства чинуш-богатеев, возвращение туда откуда выбрались, пострашнее расстрела будет. :-))
работающий с точностью до наооборот.
Крутых и подлых взаткодателей вырастите а толку будет еще меньше.
В России все чиновники, да и народ смотрят только вверх. И если начнется реальная борьба, а не говорильня, то количество взяток быстро уменьшится процентов на 80, так как основная масса чиновников все-таки более труслива, чем жадна. Ну и забыл еще о простейшем способе борьбы: нужно просто уменьшить количество чиновников хотя бы в три раза при одновременном сокращении их полномочий, т.е. количества вопросов по которым они принимают решения. Напоминаю, что по сранению с советским временем, когда все было государственное и рыночные механизмы отсутствовали количество чиновников на душу населения в России выросло в три раза, хотя должно быть наоборот.
С законодательными инициативами выступает представитель самой организованной из организованных ОПГ страны, скрывающейся под аббревиатурой МВД. Да ещё с какой инициативой - сажать разоблачителей воров.
Пока за исполнением законов в стране "следит" ОПГ, сами законы, в том числе "По борьбе с коррупцией" - абсолютная химера!
Оказывается бороться за счет тех, кого принуждают давать взятки. То есть, в результате всей этой компании оказалось, что во взяточничестве виноваты не чиновники. Вдумайтесь в это, это как Великую Отечественную Войну не русские выиграли, они не причем. Просто фашисты проиграли.
Проблема волоков и овец. Либо волков отлавливать. А можно просто всех овец перебить, и тогда волки от голода вымрут. Если на других не перекинутся. Ведь чиновников победить невозможно. Сами знаете почему.
1. Впредь тушить пожары только бензином!
2. Лечить венерические заболевания беспорядочной половой жизнью.
3. Или я чего-то не понимаю?
А бороться с взяточниками можно эффективно с помощью ряженых. Нанимаем артистов, которые предлагают взятки и фиксируют факт получения взятки. Взяточника увольняем с должности через суд, без права занимать должности в течение нескольких лет. Так, даже на сажая в тюрьму, очистим госорганы от взяточников.
у вас не получится. Всем же понятно, что это якобы предложение- абсурд и чиновник такого ранга не мог
это предложить. Нам бросили кость, а мы и уцепились.
Сразу скажу, что взяток никогда не давал и не даю. Имею очень много проблем с чиновниками всех рангов, но от этого не переживаю. Живу, как подсказывает совесть.