Истинные причины инфляции в России
На модерации
Отложенный
Периодически раз в месяц по телевизору слышу такую фразу:
«Высокая инфляция в России обусловлена большим скоплением денег у населения». Причем эти вещи говорят не абы кто, а экономические эксперты. Я уже забыл, когда у меня в последний раз скапливалось большое количество денег. Поэтому решил опубликовать опрос в связи с этим, который показал, что я далеко не единственный человек в этой беде. Отсюда возникает вопрос – где все эти деньги? У кого они скопились?
Другая причина высокой инфляции – это рост цен в мире на основные энергоносители и другое сырье, а также рост бюджетных расходов, говорят эксперты. Но погодите, разве не Россия является самой богатой страной в плане полезных ископаемых и другого сырья (нефть, газ, уголь, лес, уран, различные металлы, пресная вода и пр.)? Мы что все это покупаем за границей на мировых биржах? И на что расходуются бюджетные средства, которые вызывают такой огромный рост цен?
И тут грянул мировой финансовый кризис. Цены на нефть и другие ресурсы на мировых биржах стали падать. В США резко упали цены на продукты питания, бытовую технику и другие товары.
Ура! Наконец-то инфляции не будет! Ведь, как известно, во время кризиса, у населения денег на руках становится меньше, а цены на ресурсы падают, значит и у нас в России инфляция тоже должна снизиться. Но не тут-то было. Цены упорно лезут вверх – инфляция продолжается. Но теперь-то она откуда? И самое странное, что в США кризис, а курс доллара растет!
И что нам говорят по этому поводу эксперты? А эксперты нам заявляют, что мировой финансовый кризис вызвал отток капиталов с развивающихся рынков, и это привело к удорожанию валютных кредитов. Только непонятно, почему нас это должно волновать, мы что обязаны брать кредиты у МВФ и других международных банков, мы разве не можем сами напечатать себе рублей, обеспечив их нашими ресурсами и товарами? У нас разве нет своей бумаги и краски?
Но просмотрев фильм Ильи Колосова «Бесценный доллар», а также фильм «Дух времени», благодаря которым я вспомнил лекции по экономике которые нам читали в ВУЗе и понял, откуда у нас инфляция.
Деньги – это универсальный эквивалент обмена, служащий мерой стоимости товаров и услуг. Через деньги выражают стоимость других товаров, поскольку они обмениваются на любой из них. Поэтому количество денег должно строго соответствовать определённому количеству товаров и услуг. Государство должно следить за этим соотношением и печатать такое количество денег, чтобы оно соответствовало Внутреннему Валовому Продукту (ВВП). ВВП - есть рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный период времени. Нарушение соотношения количества денег и количества товаров приводит либо к инфляции (денег больше, чем создано товаров и услуг) – в этом случае цены на товары и услуги растут, либо к дефляции (денег меньше, чем создано товаров и услуг) – цены на товары и услуги падают. Теперь давайте оглянемся вокруг и посмотрим, что происходит у нас. В магазинах полно всяких разных товаров, очередей практически нет, а вот купить все эти товары люди себе позволить не могут, т.к. денег у них нет. Вроде бы дефляция, но цены упорно растут. Парадокс! Так не бывает! В России все бывает. Но почему так происходит, чем вызван рост цен?
Да все просто, инфляция в России искусственно создана!
Для начала давайте рассмотрим, чем обеспечен наш рубль. Возьмем данные о ВВП и внешней торговле с официального сайта Федеральной Службы Государственной Статистики gks.ru и данные ЦБ РФ о среднем курсе доллара США.
|
2007
|
2008
|
1 кв. 2009
|
ВВП, млрд. руб.
|
33111,4
|
41668,0
|
8482,8
|
Экспорт, млрд. дол. США
|
352,5
|
471,6
|
56,9
|
Импорт, млрд. дол. США
|
199,7
|
291,6
|
33,5
|
Средний курс $ к рублю, руб.
|
25,57
|
29,38
|
33,25
|
Как известно в России мало производится продуктов народного потребления и чтобы компенсировать их дефицит, государство закупает импортные товары, поэтому витрины магазинов у нас сейчас не пустуют. Также всем известно, что Россия является крупнейшим поставщиком природных ресурсов в страны ближнего и дальнего зарубежья.
Обратите внимание, что в сумму ВВП входит чистый экспорт, который рассчитывается как разница между экспортом и импортом. Но импорт и экспорт у нас в долларах, т.к. расчеты по внешней торговле ведутся именно в этой валюте. ЦБ РФ назначает курс доллара по отношению к рублю. Но тут возникает вопрос, по какой формуле рассчитывается курс доллара по отношению к рублю? Такую формулу вы никогда и нигде не найдете. Потому что такой формулы в природе не существует.
Этот курс устанавливается от фонаря, по произволу. Два раза в день после завтрака и после обеда в Лондонском банке собирается мафиозный сходняк в количестве 5-7 банкиров под председательством Ротшильда. И вот эти люди, имея вполне определенные цели в конкретной стране, назначают стоимость золота за тройскую унцию. Объемы продаж и покупок золота в мире никому не известны, кроме этих банкиров, т.к.
они получают эту информацию через систему банков. Таким образом они могут определить какая обстановка в той или иной стране и имея такую информацию они назначают соотношение валют. Например, в России с 2000 по 2008 год правящая элита стала откладывать деньги в резервный фонд, т.е. скупать золото. Значит в России дела идут хорошо, тогда вот эти паханы, решают повысить курс доллара, чтобы покупать наши ресурсы дешевле.
Конечно можно долго спорить, что это все вранье и бред, что курс доллара формируется на торгах валютных бирж. И как могут какие-то дяди диктовать другим государствам свои условия и курсы валют?
Дело в том, что после развала СССР, Россия открыла свои экономические границы, планируя вступить в ВТО. Что такое ВТО? Это механизм глобализации мировой экономики. Страны, которые туда вступают, приводят свои цены на основные товары к одному уровню. Т.е. бытовая техника, радиотехника, автомобили, продукты питания и прочие товары в каждой стране примерно одинаково стоят в долларовом эквиваленте. Также в этих странах упрощается процесс вложения и перемещения капиталов. Для этих целей в странах участниках ВТО создается еще один механизм глобализации экономики и интегрирования его в мировую экономику - национальный банк. Примером таких банков являются ФРС США, Центральный Банк России, Европейский центральный банк в который входят: Немецкий Бундесбанк (Deutsche Bundesbank), Французский банк(Banque de France) и Итальянский банк (Ufficio Italiano dei Cambi) и другие. Структура этих банков во всех странах одинаковая и такой банк фактически является филиалом МВФ, Всемирного банка и пр. Такой банк, как правило, юридическое лицо (частная контора), который управляется советом директоров, живет за счет собственной прибыли и выполняет поручения правительства, но самое главное, он выполняет роль распределителя мировых капиталов в стране, при этом ему «рекомендовано» брать кредиты только в международных банках. ЦБ РФ не является исключением, в чем можно убедиться, ознакомившись с Законом о ЦБ РФ, где написано:
Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Банк России является юридическим лицом. Банк России имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием.
Местонахождение центральных органов Банка России - город Москва.
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Подчеркнутое говорит о том, что ЦБ РФ - это частная лавочка а не государственный орган, и живет за счет доходов полученных от кредитования других банков по ставке рефинансирования.
Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете.
Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
С одной стороны в законе написано, что ЦБ РФ находится в федеральной собственности России, но фактически управляется зарубежными кредитными организациями, т.к. он не имеет права выдавать кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета. Эти «дырки» в законе позволяют международной финансовой мафии управлять целыми государствами.
Управление это ведется двумя способами:
Структурный способ. У каждого крупного банка есть свои маклеры на валютных биржах, которые ведут игру на понижение или повышение той или иной валюты. В их распоряжении всегда есть огромные денежные средства для этих целей.
Бесструктурный способ управления. Делается вброс информации рассчитанный на определенное поведение участников рынка. И 90% участников рынка ведут себя так, как нужно \"мафии\". Например из теле или радио эфира вещает Павел Глоба: \"Сегодня скорпионам самый благоприятный день, для продажи иностранной валюты\", ну или еще раздуют какой-нибудь скандал на международной арене, и распустят слухи о готовящихся терактах или войне.
Также если, взглянуть на таблицу экспорта и импорта, можно заметить, что экспорт всегда превышает импорт примерно в 1,6 раза. Это значит, что мы своим экспортом покрыли дефицит товаров в 1,6 раза. Но нам за них дали зеленые бумажки, которые стоят 33,25 руб. И это значит что курс доллара, как минимум, завышен в 1,6 раза. Для того чтобы был известен реальный курс доллара или другой валюты по отношению к рублю нужно наши экспортные товары продавать только за свою национальную валюту - рубли.
Из всего, что я сказал выше, делаю следующий вывод что, главными источниками инфляции является:
Ростовщический процент ЦБ РФ - ставка рефинансирования.
Бесконтрольный рост тарифов со стороны Государства на основные энергоносители (нефть, газ, уголь, электроэнергия).
Для того чтобы искоренить инфляцию в России и вывести ее из кризиса, Правительство и Государственная Дума РФ может сделать уже сейчас:
Национализировать ЦБ РФ и сделать его государственным органом на полном государственном обеспечении. Тогда он будет полностью подконтролен нашему государству, а не мировой мафии банкиров. Тем самым мы в будущем защитим свою страну от мировых кризисов.
Принять закон о запрете ростовщичества. Ставку рефинансирования нужно сделать равной 0. Все остальные банки должны быть объединены в финансово-промышленные группы, которые будут финансировать реальные сектора экономики, и жить за счет прибыли этих предприятий, а не заниматься спекуляцией на биржах. Только в этом случае возможен рост производства и выход из кризиса.
Принять закон о запрете экспорта Российских товаров за иностранную валюту. Наши товары должны продаваться только за нашу валюту – рубль. И тогда рубль будет полностью обеспечен Валовым Внутренним Продуктом России. И тогда нам будет «по барабану» сколько стоит нефть на мировой бирже.
На будущее разработать проект внедрения новой национальной валюты – энергорубль. Золотой стандарт, который раньше обеспечивал все валюты мира - устарел. Сейчас 95% товаров производятся на электротяге. Поэтому логичнее было бы обеспечивать валюту энергоресурсами (нефть, газ, уголь, электроэнергия и т.п.).
Комментарии
Ветер дует потому, что деревья качаются ... Плавали, знаем!
"Мы крепчаем, нас имеют."
Узнали?
Я это к тому, что самая ясная мысль не требует заумных слов для своего выражения: истинные причины инфляции - это наше долготерпение и попустительство. Чем правительство охотно пользуется. Для них народ - стомиллионнососковая сиська. И единая задница для порки.
Шоб доились не бухтя, значиццо.
вопросов не остается........
http://www.krizis.co.ua
после этого тоже......
И размер резервов здорово завышает стоимость кредитов - а это бьет по росту экономики.
Можно национализировать ЦБ РФ и вывести его из статуса коммерческих банков.
Можно ввести казначейское исполнение бюджета.
В этом случае, Минфин и Руководство Центробанка наказывают за положительное сальдо Банка.
Все деньги должны крутиться в экономике.
На счёту казначейства кроме долгов не должно быть ничего.
Появились деньги - срочно открывается конкурс на их трату с максимальной отдачей.
Банки не могут работать себе в убыток, но запретить им работать в сфере предоставления кредитов - это нужно сделать.
Пусть занимаются инкассацией, хранением, сортировкой и заменой денег, обслуживанием по безналу, но кредитование повсеместно нужно заменить на облигации с доходностью выше инфляции на 1.5 - 3% (не выше). Государство, как по вкладам - должно гарантировать погашение облигаций по сроку и по сумме!
Потребительское кредитование и ипотека - это мерзость и разрушение рынка.
Если бы не было ипотеки - строители давно бы вынуждены бы были и снизили бы издержки строительства в 50 раз!
===
Сдлано. Давно. Автор выше - либо не вкурсе, либо - не понимает прочитанного.
===
Можно ввести казначейское исполнение бюджета.
===
Сделано. Давно. Введен Единый Казначейский Счет, ежедневно закрывается опердень. При отр. сальдо - овердрафт от ЦБ, при положительном - овернайт депозит.
===
В этом случае, Минфин и Руководство Центробанка наказывают за положительное сальдо Банка.Все деньги должны крутиться в экономике.
На счёту казначейства кроме долгов не должно быть ничего.
Появились деньги - срочно открывается конкурс на их трату с максимальной отдачей.
===
Вы имеете представление о том, как это устроено???
Бюджет имеет т.н. Роспись - т.е. сколько, кому, когда. Все остальное - на депозите. Есть еще сбор денег - это НС обеспечивает. Все это работает давно. Не надо открытий.
Конкурса на трату быть не может - это Бюджет. ЗАКОН, принятый Думой.
Все остальное у Вас - бред. Ничего личного, извините - просто демонстрируете полное незнание предмета.
Станете доказывать, что Центробанк не коммерческая структура, которая играет деньгами государства против сбережений граждан - произвольно устанавливая соотношение курса рубля и иностранной валюты?
Деньги - и там, и там, и еще много где. Вы что сказать-то хотите? Владельцы денег девают их - куда они хотят. В чем проблема?
См. внизу извлечения из Закона о ЦБ. Там все ясно и прозрачно - КТО и КАК управляет ЦБ. Еще посмотрите - как и почему устанавливается курс.
Будут КОНКРЕТНЫЕ вопросы - готов ответить. На бред мне ответить нечего.
Деньги стаб фонда лежат в иностранных банках. Проценты по ним начисляются в Центробанк.
Менеджеры из этих процентов начисляют себе бонусы - это затраты. Остаток - это прибыль, которая делится между акционерами, в том числе и государству чего-то должно достаться, но.... Если менеджеров много, а бонусы приличные - то всё раздали в виде зарплаты, а государству досталась фига и без масла!
Приятно поговорить с человеком, который думает, что всё знает!
1. Стабфонд приказал долго жить. Есть Резервный Фонд и Фонд Национального Благосостояния. Оба Фонда являются частью средств федерального бюджета.
2. ВСЕ средства бюджета собираются НА и расходуются С Единого Казначейского Счета, который открывается Казначейством в ЦБ и его органах.
3. Для Фондов открываются отдельные счета. Распоряжается ими МИНФИН.
4. Бонусы и пр. - см Закон о ЦБ - там все прописано. Все вопросы - в Совет, который там указан. В Думу.
Управление
Цели управления
Целями управления средствами Резервного фонда являются обеспечение сохранности средств фонда и стабильного уровня доходов от его размещения в долгосрочной перспективе. Управление средствами фонда в указанных целях допускает возможность получения отрицательных финансовых результатов в краткосрочном периоде.[1]
Структура управления
Управление средствами Резервного фонда осуществляется Министерством финансов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отдельные полномочия по управлению средствами Резервного фонда могут осуществляться Центральным банком Российской Федерации.[2]
1) путем приобретения за счет средств фонда иностранной валюты и ее размещения на счетах по учету средств Резервного фонда в иностранной валюте (долларах США, евро, фунтах стерлингов) в Центральном банке Российской Федерации. За пользование денежными средствами на указанных счетах Центральный банк Российской Федерации уплачивает проценты, установленные договором банковского счета;
2) путем размещения средств фонда в иностранную валюту и финансовые активы, номинированные в иностранной валюте, перечень которых определен законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации средства Резервного фонда могут размещаться в иностранную валюту и ряд финансовых активов, номинированных в иностранной валюте.
[Дальнейшие детали - по ссылке]
Pasted from http://www1.minfin.ru
Пункт 1 статьи 96.11 настоящего Кодекса вступает в силу с 1 января 2008 г.
1. Управление средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния осуществляется Министерством финансов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отдельные полномочия по управлению средствами Резервного фонда могут осуществляться Центральным банком Российской Федерации,
Фонда национального благосостояния - Центральным банком Российской Федерации и специализированными финансовыми организациями в соответствии с договорами, заключаемыми Министерством финансов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В случае привлечения специализированных финансовых организаций для осуществления отдельных полномочий по управлению средствами Фонда национального благосостояния порядок привлечения указанных организаций, а также требования, предъявляемые к ним, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Pasted from
Это - реальная, действительная информация. А не сопли о том, как Вас все грабят.
У перечисленных министерств есть все рычаги управления экономикой, чтобы поддерживать фиксированный курс рубля.
Сегодня эти ведомства не отвечают ни за что.
Экономика сама по себе (производство успешно падает - где Минэкономразвития и торговли?), а курс рубля сам по себе! А чего он прыгает, если не изменяется объём товарного покрытия?
А если Вы начнете молоть чепуху про курс нефти - то это тоже спекуляция! Реальное производство нефти и газа только падает!
Не продавайте нефть и газ за прыгающие доллары - продавайте за рубли и по фиксированному курсу! Это проблемы трёх министерств - они могут организоваться, но не желают?!
Мне понятно, кому это выгодно, а Вам?
А по поводу бонусов - ограничение на убыточные банки, которые получили вливание. А Центробанк - не убыточная контора!
Я с Вами согласен - у руководителей страны, Центробанка, Минфина и Минэкономразвития нет ума, чтобы грамотно вложить средства для умножения - потому они мечтают о том, чтобы, хотя-бы, сохранить, но и тут делают реверансы в сторону возможных потерь.
Ну и кто они после этого и как называть тех, кто оправдывает подобное положение?
Я пытался предложить проект (действующий макет и проект получил золотую медаль международной выставки-конференции), в котором выделяются 1 миллиард рублей на три года, а отдача до 8 триллионов долларов ежегодно.
Вы догадываетесь, что я услышал от этих умников?
Из администрации Президента и ФСБ мне посоветовали продать изобретение за границу!
Вы на самом деле считаете, что главная задача владельца денег - это их сохранение, а не преумножение?
И дальше речь идёт о банальной спекуляции - о вложении денег в экономику других государств!
Сталин бы расстрелял всех, кто причастен к составлению этого документа!
Фонды - это деньги, выведенные из-под Закона о бюджете, который расписывает все до копейки, под управление правительства - см. цели создания Резервного Фонда, к примеру.
Умножение их ПРОИСХОДИТ - поскольку ЦБ платит Минфину за пользование средствами проценты, рассчитанные, исходя из мировой конъюнктуры активов, в которые вложены деньги.
Вы напрасно читаете разных лексиков и пренебрегаете РЕАЛЬНОЙ информацией по ссылкам.
Задача Фондов - сохранить деньги ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от состояния ВНУТРЕННЕЙ экономики. Для этого они должны быть застрахованы от падения рубля, внутренних дефолтов и пр. хрени, которой мы прославились.
Другое дело - масштаб этих фондов и необходимость вложений в свою экономику и стимулирования внутреннего спроса. Но это - отдельная тема.
Повторяю: задача - ОБЕЗОПАСИТЬ их от состояния собственной экономики. Можете найти им лучшие возможности для инвестирования - вперед.
Только есть такая штука, как управление рисками - потому там, по ссылкам - такие требования к активам, в которые можно инвестировать.
Без инвестирования Вы эти деньги просто ПОЕТРЯЕТЕ - такова природа денег.
Оттого, что Сталин стрелял - страна в жопе и оказалась, потому как люди поступали не в соответствии с законами экономики, а с законами сохранения собственных жизней.
Денег от расстрелов больше не становилось - становилось МЕНЬШЕ.
Для игры есть другие деньги. К примеру - размещение остатков бюджетных средств (бюджет-то профицитный - пока нефть не грохнется или дерипаскам миллиарды не потребуются) на счетах Казначейства на депозитах банков, удовлетворяющих определенным требованиям, устанавливаемым Минфином.
Ставка депозита в 2009-м - 13% была, к примеру. См там же, по ссылкам.
А Фонды - это ЗАНАЧКА, ею РИСКОВАТЬ НЕЛЬЗЯ.
Вы тут вопите о том, что деньги не множатся, как тараканы - а ниже вопите о спекуляции и расстрелах.
Логика у Вас - как у Вашего коллеги лексика.
Ну и как - продали? Или никому не понадобилось такое изобретение с тысячами процентов отдачи?
Или вред его настолько силен, что лучше продать его врагам сразу? :)))
ЦЕЛЬ Ваших мудрований ума? Фиксированный курс - он Вам ЗАЧЕМ? Вот угрохали двести с лишним миллиардов долларов на стабилизацию курса - и что? Вы ж ПОЙМИТЕ - это ДВУСТОРОННЯЯ, как минимум (в реальности - МНОГОСТОРОННЯЯ) процедура - установление курса. В совке был курс фиксированный - и что? Где совок-то?
Рубль - не сам по себе, не городите чушь. Он как раз отрадает состояние экономики. Прыгает? :))))))))))
Да потому что он как раз и есть тот самый "энергетический суперрубль", о котором придурки мечтают - он больше зависит от нефти и газа, чем от товарного покрытия. Не дошло до сих пор? ЧИТАЙТЕ - Вам же ссылки даны, отследите курс и цену нефти - как они коррелируют.
Продавайте хоть за рубли, хоть за песеты - КТО за них покупать будет? И ЧТО Вам это даст? И - КАК оно будет работать - механизм опишите.
Отчетность ЦБ, аудит и пр. - все это регулируется законом. Вопросы - в Думу. И в прочие мнституции, которые направляют своих представителей в Совет...
А то Вы только множите чушь.
Заодно почитайте о том, кто какие бонусы получает в ЦБ.
Давайте подумаем, что логично - хранить деньги в банке, где численно они увеличиваются, но покупательная способность их падает, или на эти деньги раскрутить производство, например, агрегатов бестопливной энергетики ЭОС.
Нужно вложить всего 1 миллиард рублей, а что в результате:
Стоимость топлива, которое сжигается в мире за год - не менее 35 триллионов долларов.
Всё топливо можно заменить на энергию от агрегатов ЭОС.
Более того, эта энергия будет в 3 раза дешевле (всего 12 триллионов долларов).
Рентабельность производства и обслуживания агрегатов ЭОС 320%.
Вы в состоянии самостоятельно подсчитать объём НДС, Нпр, и дивиденды?
Бюджет России 8 триллионов рублей!!!!!
И таких проектов сотни.
Дык... Этта... хранить нужно деньги, или вкладывать в новые проекты?
Спросить бы у И.В.Сталина!?
А раскрутить производство - вперед. Кто мешает? Я? Брехня (с).
Вы не можете найти инвестора? Сколько лет уже? А не в Вас ли проблема?
Есть тьма фондов венчурных, есть заинтересованные буржуи - ищите.
Если не берут - может, закон сохранения энергии не учитываете, а? :))
Такиз проектов - не сотни, их очень многие тысячи...
Ваше желание возражать - понятно, но если продадим врагам, а они тенденцию ведут круче, чем мы (в России солнечные элементы 0.3% дают энергии, а в Франции и США - за 10%), то внедрят бестопливку ЭОС, статья расходов на топливо у них сегодня в 6 раз меньше. Изменится соотношение до 60 раз.
В России только молодые женщины будут конкурентоспособны, если не скончаются от скуки, дистрофии и отсутствия прокладок и иголок для шиться, с окончанием нефтедолларов.
Кто сказал, что нужно тупо скупать доллары или рубли?
До этого может догадаться только кретин, типа Кудрина.
Если у Вас рубль укрепляется - тратьте средства из бюджета на социальные нужды. Больше рублей у старушек - больше на рынке. Объём товарного покрытия не изменился - рубль подешевеет!
Если рубль дешевеет - сократи социальные программы, разверни производство, отправь работников Минфина, Центробанка и Минэкономразвития в отпуск без сохранения содержания - на плаху. Гильотины нет? Закупи у Франции!
При увеличении товарного покрытия рубль укрепится. Укрепится, если их меньше раздавать членам правительства и администрации Думы и Президента.
Есть рычаги не монетарные, но наши кретины их не понимают.
Это у Пушкина Евгений Онегин знал, "... чем государство богатеет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет!"
Ну какой же Кудрин и veryoldserg равен по знаниям Онегину!
Я давно заметил, что развитие идет от умных людей 300 летней давности в сторону обезьян и точка невозврата - пройдена!
Боюсь - опоздали Вы с изобретением.
Вы меня хотите уюедить в том, что не нужно тратить деньги на поддержание курса? Напрасно - Вам это сказано и без того.
Но ФИКСАЦИЯ курса - это обречение экономики на зависимость от колебаний ЧУЖОЙ валюты - это понятно, или требует разъяснений?
И все немонетарные рычаги будут торчать из одного места - догадываетесь, да? - что это место - жопа?
Задача Кудрина - не строить Вам экономику, а спасать деньги.
Стройте экономику - и трясите из него деньги. Он даст - если это будет выгодно. Но вот это как раз зависит НЕ от него.
От чего - подумайте, возможно - изобретете ответ, близкий к действительности.
Россказней об мироваой закулисе и злобном долларе - не надо. Давайте поближе к действительности.
Замем минфин, зачем минэкономразвития?
Нужно обезопасить и смотреть. Управлять не нужно! Налоги должны быт только фискальные - отобрать, спрятать - обезопасить и смотреть и радоваться! Налогами не следует заставлять экономику работать хорошо - это пусть за рубежом изощряются - мы зароем денежки на их поле чудес! А из страны дураков деньги вынем!
Это у них там управляют, выбирают проекты, получают прибыль, а мы вложим в умную экономику средства и обезопасим от своей экономики, которой некому управлять! Которую следует бояться!
Если государство боится собственной экономики - тогда ОЙ!
Кто сказал, что монополия внешней торговли это плохо? Монополия внешней торговли разобщит валюты и экономика станет отвязанной от колебания валют, но...
Кто будет определять цены, перераспределять прибыли и убытки?
Умных людей в России не осталось.
Остались только те, кто как попугай твердит: придёт рынок и всё расставит по местам!
Окстись! Какой рынок со спекулянтами и непомерными налогами - Читай Маркса - где там спекулянты на рынке, где там потребительское кредитование, которое дезавуировало так...
Вы скажите - ЧЕГО Вы хотите. Потом смотрите - КТО это должен делать, кто это МОЖЕТ сделать и кто этого НЕ делает - и ПОЧЕМУ. Тогда Вы сможете найти некоторые ответы на некоторые вопросы.
А предъявлять претензии к доллару - да хоть сто порций. Ему на это, знаете ли...
С Фондами - да. Обезопасить и наращивать по мере возможностей, но НЕ РИСКУЯ. Потому что когда у Вас зубы повыпвдут - Вы спросите о пенсии. А Фонд Нац. Благосостояния - тю-тю. Доприумножалися...
Монополия - ОЧЕНЬ плохо. Это - полная жопа. В совке это прошли. И НИ ОТЧЕГО это НЕ УБЕРЕГЛО - просто все было в ПРОТИВОфазе - когда буржуям было плохо - СССР было хорошо. И наоборот.
Потому все и гэпнулось - они-то в состоянии выправиться и развиваться, а совок - он ОРГАНИЧЕСКИ обречен на вечный кризис.
Умных людей - точно, не осталось :))
С рынком не так - Вас кто-то обманул. Есть ЗАКОНЫ, по которым развивается общество, работает экономика. Их можно НЕ ЗНАТЬ (как публика здесь - городит такое, что бабки на завлинках попадают от за...
Тот дебилизм, что здесь так эмоционально пропагандонствуется - это попытки действовать ВОПРЕКИ этим законам. Потому что они НЕ НРАВЯТСЯ люмпенам. Но законы природы и общества НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ мнением невежд и отморозков. Они тупо и неотвратимо ДЕЙСТВУЮТ.
Если Вы упорствуете в их преодолении вместо использования - Ваш абзац предопределен. Их не скребет Ваша мотивация, не скребет их результат - они БЕССТРАСТНЫ.
Вот имеют свойство деньги течь туда, где им МЕНЬШЕ ПРЕПЯТСТВИЙ - они текут. В России выше прибыли, в России много где можно БЫ разбогатеть - а они из России БЕГУТ.
И не только потому что их могут запросто отнять. Еще и потому что это отъятие будет встречено воплями радости этого самого люмпена - который сам не умеет, не понимает - но требует: ДАЙ!!!
Где взять - его не скребет. Ему дай колбасу за 2-20, халявную путевку-квартиру-детсад-что-там-еще?
То, что эта халява оказывается В РАЗЫ дороже для общества - его тоже не скребет. Он разговаривает лозунгами - к сознанию не достучаться (по причине отсутствия).
После этого Вы с претензиями к правителям? Они правят так, как заказывали. Вы. И Вам подобные. Которые - НИ УХА НИ РЫЛА в том, о чем тут вещают. Но слыгат - "мочить!!!" - и бьются в экстазе. Слышат - "навести порядок!!!" - и оргазм их длится годами.
Потом приходит посткоитальная фрустрация - и опять начинаютс вопли ДАЙ!!!
А чтобы дать - надо ИМЕТЬ. Чтобы ИМЕТЬ - надо сначала вложить, потом дать вырасти - Вы что-то об этом лепетали - помните? Да еще - не отнимать, не сажать и травить.
А КТО законы у нас принимает? Дума. А кто подписывает? Президент. А кто их выбирает? А -ВЫ. Вы бились в экстазе, когда голосовали в 2000-м, 2004-м и 2008-м? Бились.
А чего Вы теперь хотите? с 2000-го начина, произошел ползучий законодательный и административный переворот - построена "вертикаль". Достучаться до кого-то теперь - Вы сами попробовали.
А когда в 2000-м еще Вам говорили умные люди - НЕ НАДО СОВКА,...
Какие к кому у Вас тогда претензии?
Вы попробуйте с логикой подружиться. Возможно, тогда не будете в одном фалконе требоать спекуляций с целью приумножения - и запрета на спекуляции. Жаловаться на правительство - и требовать отдать ему ВСЕ - и монополии, и деньги.
Попробуйте разобраться - как устроено все это и как оно работает - и не читайте безграмотных олухлв - читайте первоистоцники.
Согласен и ни хрена ты не будешь иметь, если не будешь создавать, а будешь только хранить, да ещё и в чужих бумагах!
Общество, где на спекуляции зарабатывают больше, чем в реальном секторе экономики - не может создать рынок.
Его и нет нигде - есть разгул спекуляции, но, очевидно Вы понимаете, что это даже другими словами называется!
Пенсии платит тот, кто работает, а твои накопления, если ты их, как дурак делал - съела инфляция.
Не понимаешь, что копить бессмысленно - нужно, чтобы деньги работали, но не в пирамидах ценных бумаг, а в реальном секторе экономики.
Всё. Завязали.
С Евгением Онегиным я бы нашёл общий язык, а с адептом банкиров - никогда!
В голове у Вас бурьян.
Оглянитесь.
Есть движение против глобализма - в переводе на русский язык - против монополизма во всём мире!
Можно бороться с проституцией, можно с монополизмом. Борьба почётная, но не выигрышная, ибо и то и другое - необходимо в развитом обществе. Семья вообще должна пропасть - но это Вы не поймёте и не пытайтесь!
Мудрый человек понимает, с чем бороться бесполезно и старается использовать для своей пользы то, что нельзя победить!
Вы к этой категории людей не относитесь.
Если Вы способны на что-то кроме воплей - предложите свое. Без соплей и поцриотизма - по делу.
Те, кто отстал в развитии - занимаются реальным материальным производством. И дальше будет только больше разрыв между теми, кто работает руками и теми, кто работает головой.
Хотите вернуть во главу угла материальное производство - добро пожаловать в позапрошлый век.
Это - РЕАЛЬНОСТЬ. Вы можете вопить, исходить соплями, ненавидеть - но ИЗМЕНИТЬ это Вы НЕ МОЖЕТЕ.
Нету у Вас власти над природой. НЕТУ. Не оходит - Ваши проблемы. И - чье-то счастье, вестимо - ибо на недоразвитых воду и возят.
Потому жить надо в реальности - а не в мечтах и эмпиреях. Как весь мир живет. Иначе ВСЕ уходит в свисток борьбы с реальностью, с природой - как ушло в совке.
Умные люди обходят грабли - особенно во второй и дальше разы.
Идиоты скачут по ним вприсядку, исполняя патриотичскаго гопаку страстный танец. На шишки после этого жалиться - не ко мне. К коллегам. Я не посочувствую.
Хоть теперь понимаете - за что Вы и Со так ненавидите весь...
Специально для идиотов, мнящих себя финансистами: есть ранжирование инвестиций по рисковости. ЗАКОНОДАТЕЛЬНО велено не вкладывать Фонды в высокорисковые инструменты.
Т.е. они работают - но нет цели сорвать как можно больше.
В реальный сектор их нельзя вкладывать - они должны быть ЛИКВИДНЫМИ - в случае, если нужно срочно латать дыры, которые Вами избранные правители регулярно делают в экономике страны, повторяя то же, что Вы вопите.
Только они - умышленно, Вы - по недоразумению своему.
Кроме того - активы реального сектора подвержены спадам и скачкам, потому госбумаги, ГАРАНТИРОВАНННЫЕ правительствами стран - самые НАДЕЖНЫЕ вложения.
Это - АЗЫ. Здесь нет ничего заумного, даже дети это понимают - проверено.
Взрослые - далеко не всегда. Мешвет жадность в смеси с ханжнством - как у Вас.
Вам и приумножить хочется - и без спекуляций. А так - НЕ БЫВАЕТ.
Остыньте и осмыслите - Вам хочется сексуальных удовольствий, но д...
Не получится сохранить - деньги в банках теряют покупательную способность.
Это делается для того, чтобы деньги или в пирамиду несли - или вкладывали в реальный сектор экономики.
Я предлагаю расстреливать тех, кто занят "сохранением", а на самом деле - ущербом для заработанных денег.
Единственный правильный путь работы с деньгами - это вложение их в реальный сектор экономики.
Кто этого не понимает - того лупить батогами и плакать не давать!
А ещё предлагаю финансировать бестопливную энергетику и зацепить эту нишу, которая стоит 35 триллионов долларов.
Плата за вход в эту нишу - всего миллиард рублей.
Кто мешает?
Некоторые, которые орут до ус.ру, что главное в экономике - это отнять и сохранить! И сохранить, пользуясь устойчивостью чужих экономик.
Понятно, - если свою экономику ободрали налогами и деньги вывезли - то как она может быть надёжной!
Что будет, если заставить все предприятия выкупить свои акции по остаточной стоимости?
Что будет, если запретить банкам работать с кредитованием, а внедрить удобные процедуры работы с облигациями?
Что будет, если установить фиксированный курс рубля и монополию внешней торговли?
Будет только хорошо!
Как же тяжело с ограниченным человеком. Купите себе флешку, хоть на 100 килобайт.
Я вам объяснял, как можно без спекуляций получить гешефт в 2000 рублей на вложенный рубль. при этом ещё и каждый человек на Земле выиграет от того, что за энергию станет платить в 3 раза меньше.
Всё - я понял бесперспективность обращения к вашему здравому смыслу - его нет! и на кличку veryoldserg больше не реагирую.
Чему ты рад?
Рад тому, что есть дураки, которые хотят быстро разбогатеть и закапывают свои денежки на поле бирж в стране дураков?
Обама начал шерстить (с подачи Д.Сороса) своих спекулянтов. Начнут и у нас!
Согласен, природа оставила людям такое качество, как приспособляемость.
Сегодня законы допускают спекуляцию. Порядочный человек не использует эту возможность. Конец наступил. Не прекратив спекуляцию экономика не избавится от кризисов!
Когда-то это поймешь даже ты, но поздно будет!
Поздно потому, что эта цивилизация слишком много отвлекла средств на спекуляцию и не успеет предпринять меры по устранению угрозы литосферной катастрофы.
Весь юмор в том, что тем, кто "отстал в развитии" будет менее обидно помирать, чем тем, кто преуспел в спекуляции и кому есть что терять, плюс к своей никчёмной жизни!
======
Есть ЦИФРЫ. Все остальное - брехня(с). Давайте цифирь - будет предмет разговора. А пока - пропагандоны. Неинтересно.
Реальный сектор - да ради Бога. Обеспечьте законодательство и правоприменительную практику - все само попрет.
Но не тужьтесь нарушать законы развития общества, законы экономики - бесполезно. Усер произойдет, но тольуо с Вами. А весь спокойно пройдет мимо и не заметит - кк, собственно, и происходит.
Вы вопите, вопите - а механизм крутится без Вас. Не наводит ни на какие мысли?
=====
Навыигрывал Петька денег в Англии.
- Как? - вопрошает В.И
- Да понимаешь, выиграл один - очко, грит! Я ему - покажь! А они как загалдят - да вы что! мы же все здесь - джентльмены! Как можно не верить! И тут мне та-а-акая пруха пошла!..
=====
Что будет, если заставить все предприятия выкупить свои акции по остаточной стоимости?
=====
Жопа будет.
Был у Никулина анекдот любимый про попугая. У того две веревочки к лапкам привязаны. За одну дернешь - он одно говорит. За другую - другое.
- А если я за две дерну - что будет? - спрашивает недоцмок.
-Тогда я нае*бнусь, идиот! - отвечает попугай.
1. Что такое "остаточная стоимость акций"???
2. В результате логических размышлений можно предположить, что это - их НОМИНАЛЬНАЯ стоимость, да?
Вопрос - КАКОЙ ИДИОТ их продаст по такой цене, если они стоят иногда в сотни раз дороже?
А если они стоят меньше номинала - то предприятие находится в стадии банкротства - это бесплатный ликбез.
А теперь - все же вопрос: таки что такое...
И вопрос - ЧТО Вы тогда собираетесь делать - и КАК?
===
Что будет, если запретить банкам работать с кредитованием, а внедрить удобные процедуры работы с облигациями?
===
С какими облигациями? Какие процедуры? Поподробнее - а то вижу, что чушь, но какая именно - не понимаю.
===
Что будет, если установить фиксированный курс рубля и монополию внешней торговли?
Будет только хорошо!
===
1. Фиксированный курс рубля - по отношению К ЧЕМУ?
2. Монополию? Да была уже. Закупается всякое дерьмо без учета потребностей. В итоге - очереди, дороговизна, дефицит, воровство, взятки => абзац совку, как закономерный итог.
===
Эт верно :)) Ну так меня учили в МГУ - не поддавться на брехню, а анализировать. Увы.
А флэшка моя Вам зачем?
===
Я вам объяснял, как можно без спекуляций получить гешефт в 2000 рублей на вложенный рубль. при этом ещё и каждый человек на Земле выиграет от того, что за энергию станет платить в 3 раза меньше.
===
И это Вы - борец со спекуляциями? :)))))))))
===
Всё - я понял бесперспективность обращения к вашему здравому смыслу - его нет! и на кличку veryoldserg больше не реагирую.
===
Брехня-а-а... (с)
===
1. Мы не пили на брудершафт, потому "молодой человек, не надо фамильярностей" (с)
2. Зато я крестьянам сделал то, чего они не умеют - и все довольны.
3. Где Вы видели меня и пирамиды вместе??? Это ж Вы хотите приумножить так, чтобы ни хрена не делать. Закапывают деньги те, кто хочет приумножить любой ценой - как Вы требуете от правительства. А те, кто не рискует - проводят КОНСЕРВАТИВНУЮ инвестиционную стратению.
То, что массив деривативов вышел за рамки разума - это несколько другая проблема. С которой бороться нужно законодательно.
Но жнлать это надо с умом и со знаниями. А Вы валите в одну кучу сразу все и соперничаете гениальностью с шариковымв рецептах своих.
В СССР не было экономики - а спекуляции были. И кризис был один - зато смертельный для совка. И начался он с 1917 года. И по сю пору не закончился.
Еще раз: не тужьтеь менять природу. Используйте законы развития общества и щзконы экономики.
Пока с...
Я верю что скоро придет конец вашим играм на рынках, когда простые люди поймут хотя бы часть того что такие как вы мутите. Хотя простым бы я советовал больше читать, че собственно и занимаемся прорываем информационную блокаду, рушим пирамиду знаний. Радуйтесь спекулянты, пока... Но не сильно. Расплата близко! КОБа способна донести знания до всех и такие как вы боитесь ее, замалчиваете.
Но процесс этот имеет обьективный характер, пирамида рухнет.
Заначка - есть заначка. Инвестиции - есть инвестиции.
Посмотрите на нано-авантюру. Выделены деньги - и положены в банки на депозиты. Посему Вы и Со не рвете себе попы на эту тему?
Почему Вы и Со не рвете себе попу на тему о том, что законодательство ЕИКАК не стимулирует инвестиции в инновации?
Нет - прицепились, причем АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНО - к тму, чт еще хоть как-то выполняет свои функции, к тому немногомцу, что работает так, как задумано было.
Спецзадание? Тупой идиотизм?
Если Вы хотите предъявить к этому делу претензии - начинайте с начала, а не с конца - с Думы, с законодательства, с тех, кто определяет эт политику - а не с тех, кто ее реализует в соответствии с законодательством и указчвками.
Вот пирамиду знаний Вы рушите - это верно. Загаживаете потоком бессмыслицы, которую сами не понимаете.
Чтобы донести знания - их надо иметь. А с этим у вас (мн.ч.) - главная проблема. НЕТ у вас (мн.ч.) ни знаний, ни понимания того, что происходит.
Одни пальцы врастопыр...
Это в совке строили домны и превосходили всех по выплавке чугуна на рыло населения. А буржуи в это время строили постиндустриальную экономику - слыхали такое слово?
Именно она дает им возможность жить так, как они живут.
Т.е. - по словам поцриотов, великих финансистов без знаний в арифметике и законодательстве, прочей безграмотной шелупони - эксплуатировать всех.
Воплями своими вы (мн.ч.) пытаетесь обосновать необходимость движения НАЗАД, к тупой и убыточной совковой системе, в которой НЕ БЫЛО экономики вообще.
Для понимания экономики попробуйте читать не Пушкина, а Смита и т.д. - помогает избавиться от невежества.
И - УЧИТЕ АРИФМЕТИКУ.
Вопрос не в том что бы мне понимать экономику, вопрос в том что бы народ захотел жить по человечески, и потребовал от правительства и от тех кто типа как и вы очень сечет в экономике, в независимости от того как рассаживаются и в каких креслах, что бы здравоохранение было безплатным, обучение, и прочие прелести жизни. А мы в этом процессе только помогать будем! Мы не враги, наша сила в ЕДИНЕНИИ! Как бы кто ни пытался нас увести в сторону.
Вот так то))
В безграмотности. В незнании и НЕЖЕЛАНИИ знать.
Я не знаю, что такое "социализированная" медицина - просто не встречал такого термина. Но знаю, что налоги я здесь плачу - 47%. Не все бесплатно - но зато расходы на медицину вычитаются из налогов.
А когда я живу в России или приезжаю туда на проект - я имею ПЛАТНУЮ страховку. И уровень медуслуг - жаловаться не на что.
Пока же вы (мн.ч.) требуете ХАЛЯВЫ - вы (мн.ч.) НИКОГДА не будете иметь медицину. Она вас (мн.ч.) будет иметь.
Так же точно - с обучением.
Надо не халяву требовать - а зарабатывать больше.
А для этого надо начинать с законодательства, думаков и прочей сволочи.
Не за то воюете - так совок и накрылся: все страны БОГАТЕЛИ, а в совке деньги искусственно уничтожались, занижались и выводились из экономики.
В итоге все прокакалось. И Вы к тому же зовете.
А вы не желаете понять то что мы до вас пытаемся донести.
Может плохо доносим, скорее всего, а жаль.
Халявы никто не просит, просто нам нужна помощь когда не можешь себя прокормить если не трудо способен, мы за логичное использование самых лучших сторон различных систем, плановая экономика и рыночная, стороны одной экономики.
Я уверен о КОБ вы все знаете, и правда колет вам глаз, много там правдивой информации.
Художественные фильмы в качестве аргументов - это сильно, конечно. Как бусы для папуасов.
Откиньте все предубеждения и обиды. Начните с чистого листа.
Читайте сначала учебники - чтобы азы постигнуть. Потом смотрите вокруг - ЧТО происходит, КАК происходит. ЗАЧЕМ происходит - в ЧЬИХ интересах.
Только - с ЦИФРАМИ, с ФАКТАМИ. А не с соплями поцриотическими.
В КОБ - не просто "много правдивой информации". Там - море СПЕКУЛЯЦИЙ.
Ибо это - шайка обиженных, оттесненных от кормушки, которые таким хорошо отработанным пропагандоном вербуют себе сторонников в Вашем и Со лице.
Готовят пушечное мясо. Спасти Вас и Со может ТОЛЬКО ЗНАНИЕ.
Потому - выбирайте. Все в Ваших руках.
Вам же русским языком сказали ,что деньги в России не привязаны к экономике.Цитата:\"
Экономика сама по себе (производство успешно падает - где Минэкономразвития и торговли?), а курс рубля сам по себе!\"Что вы пытаетесь опровергнуть?
\"Россказней об мироваой закулисе и злобном долларе - не надо.Давайте поближе к действительности. \"
Без учета влияния иностранной валюты на экономику страны и ее денежную еденицу не возможно приблизиться к пониманию действительности.
С такими как Вы нужно разговаривать только сухими цифрами математики и формулами.Что значит стабильность доходов???Или низкорисковость активов??? В условиях капитализма это не возможно!!!:))))))))))))
Стабильность и низкорисковость предполагает помещение денег в государственные бумаги с заранее определенными ставками на десятилетия вперед - как американские тридцатилетние облигации, к примеру.
Рассусоливания о капитализме - не ко мне. Куда-нибудь на форум.мск - там Вас будут целовать за них.
Эти рассусоливания попытка выдать желаемое за действительное. Не важно в каком виде зафиксирован долг.Важно, как долго его будут отдавать и способен ли вообще должник этот долг отдать.Я считаю,что такие вложения безумны и противоречат здравому смыслу.Проще сказать:они идиотские,т.к. США долги способны отдать только \"бумагой\".
Неумные завывания о бумаге и пр. - это туда же, на форум.мск.
ЗЫ.Если вам не нравится слово "бумага",то можете ее считать "ценной бумагой".Дороже от этого она не станет.
Прекрасно!Давайте возьмем всем известный закон \"спроса и предложения\".Вас, вы говорите, учили думать,так вот и думайте.Вся капиталистическая экономика построена на нарушении этого закона!Суть этого нарушения заключается в том,что в капит. экономике достижение равенства между спросом и предложением вызывает коллапс системы и подрывает его основы.Во избежание этого в капит. экономике постоянно создается дисбаланс между спросом и предложением,что дает возможность капиталистам получать прибыль.Да,этот закон есть,все его знают,но никто не стремится его соблюдать!Ибо,соблюдение рыночных законов, в системе капиталистической экономики, уничтожит не только эксплуатацию,но и систему ее порождающую.Поэтому,когда вы говорите о рыночных законах и их применении,то не забывайте указывать для какой цели они используются.
Говорить можно с разумом, но не с тупой и слепой верой.
http://dovgel.com
И прочих ископаемых.
Равно как сх и производства.
Меньше верьте мерзавцам, которые манипулируют невежественными идиотами.
Такие компании-гиганты, как ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Shell и Total уже работают в районе месторождения "нефтяных песков".
Получение нефти из песков Альберты значительно дороже добычи обычной нефти, потому что извлеченный из породы битум приходится разбавлять в смесительных установках до консистенции обычной нефти. Однако уже при ценах нефти свыше $24 за баррель производство "синтетической" нефти становится рентабельным, а при ценах свыше $60 за баррель. Канада является куда более привлекательной для инвесторов, чем нестабильный Ближний Восток."
что тут скажешь...пора Канаде готовиться к роли сырьевого придатка своего "любимого"соседа:))) следом массоны будут "кончать" Канаду!
Не потому они берутся, что не за рубли все продается, а потому что не за рубли все остальное покупается Россией.
Вы вот считаете возможным для благовоспитанного приличного человека ляпать заведомые глупости с целью провокации - а потом обижаться и ханжески рассусоливать о воспитании и приличиях.
Вы уж что-нибудь одно выберите - либо приличия - и тогда следуйте им - либо ханжеские рассусоливания - и тогда Вам не ко мне.
США или Евросоюз готовы обеспечить свою туалетную бумагу золотом?
А Россия может свои рубли обеспечить не только золотом, но и другими ресурсами в том числе нефть, газ и пр.
Поэтому будут принимать рубли как миленькие.
:-)
2. Дойдет до Вас когда-нибудь, что обеспечение денег ресурсами - позавчерашний день? Помимо ресурсов есть ОЧЕНЬ много товаров и услуг, о которых "эксперты" вроде Вас или авторов этого дурацкого фильма не имеют представления.
2. Мечты Ваши девичьи.
Даже ЕСЛИ это и сбудется - НИЧЕГО это не даст ни России, ни ее жителям.
Самая главная Ваша проблема - непонимание этой простой вещи. А причина ее - НЕГРАМОТНОСТЬ Ваша.
2. Обеспечение денег ресурсами это будущее.
Это обязательно сбудется, и от этого будет хорошо всем, а не только России.
А сбудется это только потому, что
3. Мы рождены, чтоб сказку сделать былью...
:-)
2. Нет, что Вы. Это - позапрошлое. Сейчас давно уже не то в цене. Я же Вам рассказывал - как Штаты Азию поднимали. В Японии и Китае, на Тайване и в Ю.Корее - ресурсов ДЕФИЦИТ. А регион обладает активами во много триллионов.
Потому что они РАБОТАЮТ - производят товары (в основном) и услуги. А Европа с Америкой - больше услуг. В том числе - в ФИНАНСОВОМ секторе.
Вам лапшу вешают недоумки и мерзавцы о том, что Вас вот так грабят - и Вы послушно повторяете.
А грабят Вас по-другому - БУДУЩЕЕ отнимая сырьевой экономикой.
3. Посмтрите на Норвегию - она не особо озабочена валютой. Хотя живет не только за счет нефти - высокотехнологиеское производство у нее одно из лучших.
Не там ищете. И именно в этом план Даллеса преуспел более всего - в ДЕЗОРИЕНТАЦИИ.
И в зомбировании Вас и Вам подобных - вы (мн.ч.) же думать и понимать окружающее просто ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ.
Значит что-то в ней есть?
:-)
:-)
Потому и приходится излагать прописные совершенно вещи.
Я обычно стараюсь поведать о том что я знаю и как понимаю какие то вещи, а люди уже судят о том верно или не верно я понимаю (обратная связь).
Вы мне ни одного обоснованного аргумента не привели. Но зато хорошо излагаете.
И где эти прописные вещи прописаны, о которых вы говорите, не в Торе ли?
И тут продолжаете тот же бред на тему о том, что курс валют определяется соотношением импорта и экспорта? :))
Бросьте, неинтересно.
А уж этимологические исследования - это Вы опять хотите блеснуть открытиями? Чушь, друг мой. Такая же, как и прочее.
Начните с азов - тогда не придется изобретать там, где все давно известно.
Глядишь - что-то полезное сделаете там, где не все исследовано.
А пока Вы делаете "открытия" там, где кроме смеха они ничего не вызывают.
Восторг невежд, еще бОльших, чем Вы - это не критерий, поверьте.
:-)
Сначала материал, который предполагается напечатать, докладывается на семинаре, коныеренции и пр. - после чего ученый совет (кафедры, отдела, института) рекомендует (или НЕ рекомендует) материал к печати.
Но это - не все. В журнале - свой совет. И материал рассылается рецензентам - для сбора отзывов.
И только по итогам этой процедуры материал печатается.
И то идиоты умудряются пропихивать редкостный бред.
Или шутники - тексты, набранные компьютером.
А тут - публикуй ЛЮБОЙ бред.
И ВСЕГДА найдутся те, кто будет аплодировать - просто в силу того, что знаний - ноль, а апломба - куча.
Таков этот фильм, на который ссылка, такова Ваша "статья", таковы Ваши почитатели.
Вы суньтесь с этим к профессионалам. От Вас и следа не останется - настолько все у Вас безграмотно.
Крнитерии просты - соответствие реальности.
Исходные посылки, факты, приложение модели к фактам - есть соответствие? Да - смотрим дальше. Нет - до свидания.
У Вас этого соответствия НЕТ.
Нет знаний по куче ве...
Тут наверняка и авторитетные ученые мужи попадаются, только мне до авторитетов фиолетово, мне главное, чтобы люди высказывали свое мнение аргументированно и без истерик. И не обязательно это мнение должно совпадать с моим.
Я при обсуждении своих статей много интересного нахожу, только приходится фильтровать от всяких эмоциональных и лишенных аргументов высказываний.
:-)
На конференции доклады тоже ОТБИРАЮТ.
По простому принципу - безграмтный бред ОТСЕКАЕТСЯ.
Вам много приводилось доказательств того, что Вы городите бред - но Вы этого просто НЕ ПОНИМАЕТЕ.
:-)
Не устраивает?
Насильно никто не заставляет в ней участвовать.
2. Все наши "фонды" - на 90% находятся непосредственно в хранилищах американских банков/ФРС, т.е. под полным контролем США и Запада в целом. Выведены туда, чтобы "в случае чего" (а предатели и воры априори боятся "случая чего") можно было рассовать по карманам то, что разрешит Дядя Сэм.
3. Доллар формально, даже по индексу Биг-мака" (т.е. в навязанной системе ИХ координат), стоит не более 18-19 рублей.
На самом деле доллар давно имеет отрицательную стоимость! Более 100 триллионов общего долга США и неконтролируемый (никем, кроме властителей мира) печатный станок, беспрерывно вбрасывающий новые и новые триллионы "долларовой туалетной бумаги" на мировые рынки сделали доллары обманными фантиками, за которые, однако, предатели-воры продолжают распродавать наши ресурсы. Прибыль от которых поступает в их карманы и, лишь частично - в бюджет (делятся наворован...
Кредит можете получить НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО у буржуев - можете у своих получить.
Также - налоги, сборы и пр. - поступают на счета Казначейства.
Государственные деньги хранятся на счетах Казначейства РФ - есть Единый Казначейский Счет в ЦБ.
Все. Круговорот замкнулся. Изобретать сказки об обязательной закупке чего-то валютного - не нужно.
2. Да. И это - ОЧЕНЬ плохо. Но пока нет ничего другого. Кроме ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СВОЮ экономику. Почему это не делается - вопрос к властям.
3. Он может стоить 5 копеек, может - 500 рублей. Это - АБСОЛЮТНО неважно. Важна ДИНАМИКА курса.
Истоки ситуации - еще во временах Бреттон-Вуда. Даже тогда, несмотря на привязку к золоту, долларов в мире НЕ ХВАТАЛО для расчетов даже. Потому что их еще и припрятывали на черный день.
И от США ТРЕБОВАЛИ печатать еще.
Единственный выход - предложите что-то новое. Рубль не предлагать - с...
Всё остальное - от лукавого! А место его пребывания - все знают - ФРС США!
2. Так почему, всё-таки, деньги не вкладываются в несырьевую часть НАШЕЙ экономики? Наоборот - постоянно выкачиваются из страны? Где место предателей-руководителей - "лучших" менеджеров и министров финансов - бухгалтеров?
3. Доллару и империи США конец! Вряд ли "разовый". Но достаточно быстрый, в историческом понимании, "кирдык"! «Колебательно» - волнообразный на графиках. Речь можно вести только о сроках его искусственной поддержки в реаниматорской Палате №6, или 8, или 20, или 6/БРИК! Не суть! «Гнилой баксёныш» (народное) или «грязная зелёная бумажка» (Жириновский) – уже давно стоят меньше себе...
4. РОД КПЕ предложены давно (с 1992 – КОБ /2002 гг.) меры по укреплению кредитно-финансовой системы (не последний вариант), я – присоединяюсь к ним:
1. Отказ от привязки рубля к т. н. „твердым валютам“, в т.ч. к доллару США — ничем не обеспеченной зелёной бумаге.
2. Предъявление и введение на мировом уровне энергетического эквивалента русского рубля. При нашей огромной энерговооруженности Россия сама будет устанавливать курсы валют.
3. Введение трехуровневой финансовой системы:
— расчеты в розничной торговле вести как наличными, так и б/н рублями,
— между предприятиями всех форм собственности — только б/н расчеты,
— во внешнеторговых операциях — только энергетическим рублем.
Законодательный запрет на ведение расчетов внутри России в иностранной валюте.
Вся иностранная валюта должна быть в рук...
5. Обмен иностранной валюты, имеющейся у частных и юридических лиц в России на энергетические рубли (около 500 млрд. дол). ( Сейчас – больше – D`T)
6. Отказ от выплаты внешних долгов, навязанных России международной ростовщической мафией. Долги пусть отдают те, кто их брал — ворье и ставленники этой мафии. Народ им делать долги не поручал, не разрешал, не доверял и полномочий на это не давал. Долги возвратить можно лишь частично, на договорных условиях... Это позволит сбросить ростовщическую удавку со страны и с народа (около 200 млрд. дол.). .. ( Сейчас – гораздо больше – D`T)
7. Компенсировать украденные «реформаторами» у граждан России вклады, сделанные до 1991 г.
8. Национализация банков (в т.ч. ЦБ России — частной конторы, подконтрольной международной ростовщической мафии), предприятий базовых отраслей промышленности и ВПК, ТЭК, ЕЭС, транспорта, связи …
Далее (этих мер больше), например, читай:
2. Вы меня спрашиваете? Вы спросите Абрамовича, Дерипаску, тех, кто Ходорковского грабил, депутатов спросите - почему НЕТ ГАРАНТИЙ против отъема собственности. Спросите у тех, кто имеет деньги и хранит их у буржуев - ЧТО им нужно для того, чтбы они инвестировали их в России?
Ищите ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ мотивацию - отрицательная мотивация нам показала блестящий результат в СССР. Найдите способ сделать так, чтобы инвустировать в России было ВЫГОДНО и БЕЗОПАСНО - и все у Вас получится.
Такова природа денег - ее не изменить. А с законами природы спорить - как против ветра пИсать. Законы можно использовать - но изменить их нельзя.
3. Пока толстый сохнет - тонкий сдохнет. Вам от их погибели станет только хуже - если Вы этого не понимаете - то поймете, если доживете до собственного конца - а он будет ЗАДОЛГО до их конца.
Если они не станут покупать углеводороды - НА ЧТО жить станете? Ведь НИЧЕГО больше не имеете и умеете. ...
4. Что такое РОД КПЕ?
1. Привязки рубля НЕТ. Есть плавающий курс - это имеет другую природу. Очередная тупая безграмотность.
2. Тупость. Если он будет кому-то нужен - такое вероятно. Пока - нет. См. внизу цифры ВВП - даже идиоты понтно должно быть.
3. :))) идиотизм безграничен...
- в рознице есть наличные, есть карточки, можно ввести чеки - и ЧТО ЭТО ДАСТ?
- кретинизм, ибо скорость расчетов - очень важна , иногда проще наличными по мелочи заплатить; Вы хоть раз управляли чем-то или вели бухучет? если да - то должны понимать, что это - идиотизм, если нет - то Ваше мнение здесь совершенно безграмотно
- да кому он укакался, этот рубль? сможете заставить кого-то - вперед, а пошлют - не удивляйтесь
Запрет нарасчеты в валюте внутри страны введен давно - еще в 90-х. Вы не в тайге ли прячетесь?
А вот по поводу валюты в руках государства - это кретинизм. Но - ответьте на простой вопрос: ЧТО Вам это даст?
5. Было в совке - кончилось полной жопой.
6. :)))))) заставить сможете? За власть предержащих-то голосовали - так теперь не открутитесь от ответственности.
7. И в 1497-м. И во время революции. И за все время совка.
8. В очередной раз, всем придуркам, по русски: см. закон о ЦБ: там написано - кому он принадлежит.
Не, спасибо - читать этот идиотизм - это малопродуктивное занятие.
Есть специалисты, есть профессиональная литература - вот это я читаю.
А безграмотные рецепты всеобщего счастья для люмпенов - это оставим идиотам.
Относительно программных предложений 1992-2002 гг. уже говорил, что они должны быть в более современном, откорректированном варианте. Недавно проходил съезд, принявший, видимо, обновлённые программные документы. Я не член этой партии (почему не утруждаюсь активным изучением всех сразу материалов, но явный их "попутчик".
Относительно мелких технических деталей спорить бессмысленно, т.к. платформа сегодняшней финансово-экономической системы и предлагаемой - отличаются фундаментально! Тем более продолжать спор "не замечая" хамства не имею желания.
Что касается любимого Вами доллара, то уже все придумано: вместо него, в течение ближаайших 2-3-х лет будет введено около дюжины региональных валют (включая существующую валюту - евро). Доллару - кирдык. США переформатируется. С Канадой, Мексикой и амеро? Увидим. Для них это будет лучший выход. Остальные чреваты распадом страны на 4 части.
Но нынешней империи США - кирдык по любому! Параллельно вашему любимому пустому "мёртвому франклину".
Аривидерчи!
Хамство??? А Вы не думаете, что писать тот бред, что Вы - это то же самое хамство? Вы ж не с бомжами у Павелецкого - Вы на приличном сайте. А порете АБСОЛЮТНО безграмотную чушь с сереьезным видом.
Апокалипсис всем? :)) А Вы не пробовали жить мирно? Поезда под откос не пущать?
Дойдет ли до поцриотов (какие еще кризисы надо для этого?), что кирдык Америки случится существенно позже такового для России?
Вы кому продавать углеводороды станете? Жить на что будете? Больше половины жратвы импортируется в Россию - копыта ведь откинете.
Поцриотов не жалко - сами этого добиваетесь. Но ведь не все в стране идиоты - им-то за что голодать и помирать? За ваши (мн.ч.) растопыренные пальцы?
Мало того, со следующего года, если преодолеет сопротивление предателей в России, уже нынешний, так презираемый Вами рубль будет одной из самых привлекательных В МИРЕ валют для инвестиционных сбережений! А доллару - кирдык!
Насчет мира - это вряд ли. Даже среди отморозочных государств, к коим вы (мн.ч.) Россию тащите в компанию, рубль не котируется - они ж не идиоты.
Все, гуляйте отсель - возиться с безграмотными пропагандонами - не самое интересное в жизни дело.
у страны сырьёвого экспортёра валюта крепкой и тем более международной никогда не будет.. это аксиома увы..
Законы экономики - они как законы природы (или Бога) желанию людей не подчиняются..
Система государства, к сожалению, нацелена на обслуживание Запада и прикрытие коррупции внутри страны. Систему надо менять! Мирным путём - есть в КОБ и программе КПЕ!
Уже в следующем году произойдут видимые подвижки в оценке рубля иногосударствами. Как валюты для диверсификации сбережений физ. лиц и инвестирования - юридическими!
Думаю, что последний "парад мёртвых франклинов" - рост доллара перед его концом, на подходе.
Надеюсь, что этот опыт тоже (будет) учтён в программе и деятельности третьей силы, идеологической основой которой я считаю КОБ.
"Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва -- в Старые Васюки" (с) Ильф и Петров, "Двенадцать стульев"
Бедный, бедный Ходорковский!
Может пусть, для начала, всё-таки, сам вернёт ВСЁ награбленное?
Которое, кстати (это ж какая мягкотелая у нас власть?) продолжает поступать от активов, которыми и в тюрьме (!) продолжает владеть бедный Ходорковский. Конечно же, сам месторождения открыл, разведал, скважины пробурил, нефть по построенным им трубам на Запад успешно качал. Последнее уже близко к истине. «Качать» помогали совместные «завладетели - заклятые наши друзья» из америк.
Власть у нас, конечно, не "мягкотелая". "Ворон ворону глаз не выклюет".
Надеюсь, что этот материал поднимет на новую высоту и «аналитическое предвидение» Ильфа с Петровым.
Нью-Васюки давно существуют. Столица там, правда, только Калмыкии:
http://www.dni.ru
Символичную новость сейчас попробую разместить по Джи Пи Морган Банку.
Совершенно законным путем. А то, что за слишком малые деньги - это не к нему вопрос, а квласти.
Вопрос не в мягкотелости - можете не прикидываться идиотом. Вопрос в соблюдении законности при его ограблении.
Пересажайте хоть всех их - но ПО ЗАКОНУ.
А когда Вы сажаете того, кто Вам не по нутру, а с остальными продолжаете мотрудничать - это преступление.
Бороться с преступниками преступниыми средствами = самому быть таким же.
Так - доступно?
Перефразируя героя Высоцкого: «ВСЕ воры должны сидеть в тюрьме»!
Правда всех посадить не получится. Потому что многих придётся расстрелять за ущерб нанесённый государству «в особо крупных» (иногда – в немыслимо крупных!) размерах.
Так что я, например, считаю что крупно «свезло» г-ну Ходорковскому, что не по той статье он прошёл, по которой должен был бы по нормальному законодательству, в независимой, а не в колониальной стране пройти.
Совершенно согласен с Вами - нужно сажать в тюрьму всех, а не только тех, кому «свезло»!
И ставить к стенке государство ещё должно тех, кто подрывает это государство и уничтожает этим его народ!
Закон суров (или снисходителен) должен быть одинаково ко всем гражданам, независимо от того какие посты они занимают (или не занимают), в том числе в судебной системе и на самом верху «ветвей прогнившего дерева» власти.
Конкин (он же - Шарапов) на это ответил, что сажать надо ПО ЗАКОНУ.
Иначе закон становится кистенем.
В этом - отличие людей нормальных от недоумков.
Поскольку в России уже скоро век, как правят по Вашему рецепту - Вы попробуйте сопоставить результаты и желаемое Вами.
Если есть мозги и совесть - то поймете.
А если нет - то Вам уже ничто не поможет.
Дебильность их очевидна.
Видите ли, в мире ДАВНО в цене не примитивное добывающее производство ипрочие технологии низкого передела.
А ВЫСОКИЕ технологии, услуги, информация и права владения этими технологиями, информацией и пр.
Потому умные люди давно уже занимаются не тем, что об ресурсах рассуждают. Но на то они и умные...
Если бы в России пришли к власти силы близкие к моему идеалу, то:
- это были люди, верующие - православные и мусульманского исповедания (в разумной пропорции);
- монархия православного царя восстановилась естественным образом – была дана от Бога в качестве вознаграждения;
- мы начали жить в Святой Соборной Справедливой России, пестуя общий духовный храм; смысл человеческой жизни – стяжание духа святого по святому Серафиму Саровскому;
- экономика возрождалась бы на достижениях науки, сохраняя и восстанавливая изначальную, чистую экологию планеты;
- всё судопроизводство основывалось на высочайшей принципах православной нравственности и человеческой справедливости государствообразующего русского народа; однако, государство, при этом – обеспечивало 100%-ю защиту своих граждан, комплексно, эффективно, всюду (и по всему миру); смертная казнь отродья - тяжких преступников – государственная обязанность;
- объединение народов России приобрело спокойный, мирный, неизбежный процесс, ведущий к возрождению мощнейшей, духовно, экономически, и политически, Российской Империи – духовного лидера мира!
Весь мир будет развиваться по п...
Это всё хорошо: «А ВЫСОКИЕ технологии, услуги, информация и права владения этими технологиями, информацией и пр.\", - но без материальных ресурсов – это спекулятивные «пузыри».
Качество жизни сегодня, и очень долго ещё, будет зиждится на возможности использования для этого энергии! И «их есть у нас». И «их» нет во многих западных странах, тем паче - в достаточном количестве.
Но то, что Вы сказали, в то же время, истина, не требующая доказательств на современном этапе развития постиндустриального общества. И с этим – согласен.
Все остальное - словеса.
Неинтересно. Смотрите дальше ролики КОБа и прочую дребедень.
Меня же учили не верить идиотам и (или) мерзавцам.
- с нами мгновенно начнут считаться на мировой арене, как с достойным государством, проводящим независимую ни от кого политику;
- «будучи проще», объявляя открыто и преследуя свои интересы, « к нам потянутся», и бывшие территории – для воссоединения, и новые (старые) союзники, и дальние зарубежные государства, видящие, что мы по-прежнему, несём знамя справедливости для всех народов, во всём мире;
- Россию начнут уважать враги, нашим послам (и резидентам, что важно для выполнения стратегических задач) станет комфортнее работать;
- в результате, в исторически краткие сроки, восстановится СССР в своих естественных границах, но в новом качестве – Святой Соборной Справедливой России!
А самое главное, что мы врозь,
Но из всех притонов, из всех кошмаров
Мы возвращаемся на "Авось".
И в стаи вы (мн.ч.) сбиваетесь на раз.
Чтобы смелее жилось.
Под Российским небесным флагом
И девизом "Авось".
=========
Вы понимаете - ЧТО Вы говорите?
Вы вывезли нечто, требуемое там - и получили деньги. Вы ввезли нечто, требуемое здесь - заплатили.
Два параллельных процесса - в каждом товары имеют СВОЮ цену, складывающуюся по каким-то правилам.
И эти процессы ценообразования НЕ связаны напрямую.
Вы предлагаете торговать в ноль? Глупость - добровольно отказаться от преимущества. Завысить рубли - добиться дефицита торгового баланса.
До тех пор, пока экономика экспортная, да еще сырьевая - выгоднее ослабленная валюта. Азы.
Если на бумажки Вы покупаете товары, то Ваши выводы - не более, чем пропагандоны.
Кроме того - мир НЕ ДОПУСТИТ отхода от общепринятых резервных валют - Вы НИКОГДА в обозримом будущем не сможете обеспечить стабильность предлагаемых Вами суррогатов. Просто в силу МИЗЕРНОСТИ росси...
Китай - $7.916
Индия - $3.288
Россия - $2.260
Бр-лия - $1.981
=========
Итого - $15.445 (триллионов)
USA - $14.264
ЕС - $15.247
http://ru.wikipedia.orgВВП
Это - по паритету покупательной способности. В номинале - страшнее:
Китай - $4.222
Россия - $1.757
Бр-лия - $1.665
Индия - $1.237
==========
Итого - $8.901
USA - $14.330
ЕС - $18.850
Вот и все.
Можно тужиться, можно - пыжиться. А можно сначала думать - а потом говорить.
Т.е. ВСЕ мечтания на тему о продаже углеводородов за рубли, обединении БРИК и выпуске наднациональной валюты силами БРИК - все это мечтания, ни на чем не основанные.
Арифметика все это опровергает.
И мне интересно, что же вы так БЕЗпокоитесь о делах в России сидя в Канаде? Может у вас есть личный финансовый интерес?
Какая разница - в удавах или в попугаях?
Вы разницу между госдолгом и ВВП представляете? Или 1 удав - 5 попугаев = 0.5 слоненка уравнение решаете?
Пока Вы тут городите то, что выше - Вы их долги обслуживаете вместе с прочими поцриотами - и можете об этом не беспокоиться. Ине включать это в арифметику - с нею у Вас совсем плохо.
О Паритете Покупательной Способности слыхали? Вам приведены йифры в номинале и в ППС - посмотрите, что это такое.
Вы делаете попытку пересчитать курс рубля к доллару через соотношение импорта и экспорта - что совершенно безграмотно.
Если же попытаться оценить покупательную способность рубля внутри страны по некоему набору товаров - то получится как раз то, что Вы так неуклюже пытались выразить - РЕАЛЬНАЯ стоимость рубля ВНУТРИ СТРАНЫ. Соотнонесенная с РЕАЛЬНОЙ стоимостью доллара.
Т.е. ВВП во внутренней валюте, пересчитанный в доллары в соответствии с более реальным курсом рубля, чем это дает текущий обменный - это и есть тот самый ВВП в ППС, Вам приведенный выше.
Вы бы почитали азы экономики и финансов - это убавило бы восторги недоучек в отношении Ваших писаний с совершенной чушью - но прибавило бы Вам реальных знаний. Попробуйте - должно полегчать.
Если же цель...
Еще раз вам заявляю, что ВВП - это Внутренний Валовый Продукт - есть рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны за определенный период времени. К ним относятся и природные ресурсы, которые добыты в России и стоимость этих природных ресурсов равно как и стоимость других товаров и услуг должна измеряться в РУБЛЯХ а не в "туалетной макулатуре". Все остальные объяснения про значимость доллара и другой валюты - это лапша на уши для тех кто вообще не знаком с основами экономики.
Кроме эмоций, обвинений в дремучести и безграмотности и прочих оскорблений вы не привели ни одного достойного аргумента.
Как Вы собираетесь сравнивать ВВП двух стран? В какой валюте?
Вам кто-то что-то говорил о значимости доллара? Возьмите тугрики - если полегчает.
Размер воровства - 100%. Все.
Дальше - попробуйте головой поработать, а не пальцами или языком.
Еще раз:
КАК Вы собираетесь сравнивать ВВП двух стран? Без балабольства - коротко и ясно.
Что такое Паритет Поекпательной Способности - знаете?
От Вас требуется ДВА ОТВЕТА на ДВА ВОПРОСА.
Осилите? Или - так же, как с арифметикой - полный ноль?
Только не понятно зачем мне сравнивать ВВП двух стран?
Если России нужны какие-то товары у страны А, то она будет покупать их по валюте страны А, купив эту валюту на валютной бирже.
Если страна А хочет купить товары у России пусть покупает их за валюту России - рубль, купив рубли на валютной бирже.
В этом случае на валютных биржах будет установлен реальный курс валют. Все по честному.
Почему Японии можно продавать на экспорт свои товары за йены, а России за рубли нельзя?
* В экономической теории паритетом покупательной способности называется формулировка закона единой цены для международных рынков: покупательная способность некоторой суммы на одном рынке должна быть равна покупательной способности этой же суммы на рынке другой страны, если перевести данную сумму по текущему обменному курсу в иностранную валюту.
* Под паритетом покупательной способности может подразумеваться также фиктивный обменный курс двух или нескольких валют, рассчитанный на основе их покупательной способности применительно к определенным наборам товаров и услуг.
============
А ГДЕ, по-Вашему, СЕЙЧАС приобретаются валюты стран А, Б и прочих, если не на бирже?
ГДЕ устанавливается курс доллара и др. валют?
Читайте в статье.
Человечеству сон золотой... (с)
бред, бред, бред....
:-)
Правильно писать: параноЙю.
# Ростовщический процент ЦБ РФ - ставка рефинансирования.
=========
Механизм??? В экономике ставка рефинансирования гасит инфляцию за счет дороговизны денег.
Вы выдали тезис, не обосновав его.
Нагородили кучу эффектных, но бессмысленных заявлений об обеспечении рубля, искусственности инфляции и пр. тягостей с болестями.
Вопрос остается - ИСТОЧНИКИ ИНФЛЯЦИИ в России?
=========
# Бесконтрольный рост тарифов со стороны Государства на основные энергоносители (нефть, газ, уголь, электроэнергия).
=========
Бессмысленная фраза. Цена на нефть - биржа. На газ - формула от нефти. Какие тут тарифы???
Электроэнергия - единственное, что регулируется как-то. Цена - была искусственно ЗАНИЖЕНА очень долго. Генерирующие мощности изношены, восстанавливать их нужно - следовательно говорить нужно о том, КАК ЗАСТАВИТЬ энергетиков это сделать и во что это обойдется.
А не в популистике упражняться, лаская слух обывателю.
Кроме того - запущены и изношены нефте- и газодобывающие мощности - и это скоро станет прблемой. В...
Если бы ЦБ отвечал по обязательствам РФ - уже давно ВСЕ кредиторы ободрали бы нас вчистую, арестовывая имущество ЦБ - в первую очередь счета.
Если бы РФ отвечала по обязательствам ЦБ - повторился бы СССР.
====
С одной стороны в законе написано, что ЦБ РФ находится в федеральной собственности России, но фактически управляется зарубежными кредитными организациями, т.к. он не имеет права выдавать кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета. Эти «дырки» в законе позволяют международной финансовой мафии управлять целыми государствами.
====
В соответствии с принципом отделения эмитента денег от исполнителя бюджета - ВСЕ ВЕРНО.
Вы же боретесь за искоренение инфляции? Так эта схема - ВАША МЕЧТА.
Потому что главный растратчик - правительство - НЕ МОЖЕТ потратить больше, чем ему разрешил бюджет. А главный кассир - потратить хоть копеечку.
Потому как Ваши тезисы - об ставке ЦБ и тарифах - как раз дают два источника инфляции, принадлежащих ЦБ и правительству.
Даст кредит правительству - ПОД ЗАЛОГ госимущества и выпуск облигаций.
Правительство еще живее потратит это - вспомните ГКО и дефолт. И - попросит ЕЩЕ. В течение года будет еще один дефолт. И денежная реформа - потому что инфляция будет трехзначной.
Именно поэтому кредитование правительства ЗАПРЕЩЕНО.
Стандартный же безграмотный тезис об управлении ЦБ "зарубежными кредитными организациями" - Вы хотя бы что-то подтверждающее на эту тему скажите, чтобы мне не повторять очевидное - что это есть чушь.
========
См. http://www.cbr.ru
Статья 12. Национальный банковский совет - коллегиальный орган Банка России.
Численность Национального банковского совета составляет 12 человек, из которых двое направляются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа членов Совета Федерации, трое - Государственной Думой из числа депутатов Государственной Думы, трое - Президентом Российской Федерации, трое - Правительством Российской Федерации. В состав Национального банковского совета входит также Председатель Банка России. ...
Статья 13. В компетенцию Национального банковского совета входит:
5) рассмотрение проекта основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики и основных направлений единой государственной д...
реализации основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики;
банковского регулирования и банковского надзора;
реализации политики валютного регулирования и валютного контроля;
организации системы расчетов в Российской Федерации;
исполнения сметы расходов Банка России;
подготовки проектов законодательных актов и иных нормативных актов в области банковского дела;
Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы.
Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России.
=========
Вы где-то видите международную мафию? Перечислите, пожалйста - всем будет интересно.
Цель - форматирование экономических отношений с перекосом интересов разных групп, получение сверхприбыли и т.п. Банковские принципы - это как раз тот элемент, реальное функционирование и объяснение для "лохов" системы которого из этой оперы.
Однако по выводам статьти можно в некоторых пунктах поспорить:
- Запрет экспорта российских товаров за рубль может проходить в исключительно узкой зоне, к тому же это может как подорвать экспортный потенциал, так и дать козыри недобросовестной конкуренции, ведь пролоббировать блокирование рублевых отношений будет легче, чем давать с помощью эмбарго или пошлин;
- привязка к разного рода стандартам спекулятивна и манипулятивна в принципе, поэтомуситуация изменится лишь визуально, но по существу может быть хуже: энергетическая отрасль - отрасль мегавысоких рисков развития закрывающих технологий, и ведь для специалистов давно уже не секрет, что постановка на технологический процесс водородных двигателей и турбин замо...
Судя по опросу подавляющее большинство не имеет никаких сбережений http://newsland.ru
Опрос говорит об обратном.
Я не согласен с этим пунктом по той простой причине,что стоимость рубля при экспорте части избыточного ВВП обесценивает рубль,а это реально будет сказываться на ценах внутреннего рынка в сторону их повышения и снижения уровня благосостояния населения.Выход здесь я вижу только в создании товарной биржи торгующей за рубли,на которой цена на экспортную продукцию и объемы этого экспорта будут определяться в зависимости от цен и объемов импорта,что сделает спекуляции не возможными.Торговля реально может осуществляться на бирже таким образом,что внутренние рыночные цены не будут зависеть от торгов на бирже,а напротив, станут основой для их определения на бирже.Это значит,что при такой системе торгов желающие купить в России необходимую для себя продукцию за рубли, будут вынуждены завозить для покупки российской экспортной продукции не фантики,а свою продукцию.
Резервной мировой валютой может быть только обеспеченная валюта, а сейчас в мире такой нет, т.к. практически ни одна страна не гарантирует обеспечение своей валюты даже золотом.
На будущее разумнее использовать в качестве резервной валюты, только обеспеченную энергоресурсами (нефть, газ, уголь, электроэнергия и т.п.). Золотой стандарт, который раньше обеспечивал все валюты мира - устарел. Сейчас 95% товаров производятся на электротяге.
Вас не удивляет что рубль начал падать сразу после появления ЦБ РФ как частной лавочки, которая стала кредитовать экономику по ставке рефинансирования. Эту ставку ЦБ РФ подымал с 20% до 200% тем самым разрушили практически всю промышленность России, в итоге остались только "купи-продай бизнесмены".
Они НЕ ЗНАЮТ и НЕ ПОНИМАЮТ азов экономики и финансов. У них тупые арифметические ошибки и шариковские космического масштаба и космической же глупости советы (с).
Все, о чем они тут вопят - просто устроено по-другому.
Это же клиника просто...
улыбнуло!
Мне только не понятно почему вас это так раздражает?
Меня терзают смутные сомнения, что вы "дунули" из России в Канаду, а ваши миллионы вам Центральный банк Канады не разрешил с собой привезти, дабы инфляцию не увеличивать?
Уедут вот так усе нормальные и останемси мы, те кто на "ноги" слабые..., будем тока в пивнушках рассуждать об азах мировой экономики в переводе соседа.., бывшего коммуниста, потом демократа а теперь просто алкоголика..
такова видно наша судьба.. тока вот за упокой Души с помощью РПЦ и думать..
чо ещё остаётси.. телек вот ишо смотреть про "западных" буржуинов" которые нам со своей свободой и демократией пива спокойно попить не дают..
Людей потому и грабят, что они не понимают устройства финансов - и Вы непонимание усугубляете.
Миллионы Канада только приветствует - у нее нет российсуих проблем непереваривания денег.
Ну живется вам там хорошо и слава Богу. Мы уж как нибудь без вас разберемся, как нам выйти из кризиса и искоренить инфляцию.
Но нет же вы лезете со своими псевдонауками и поучаете нас что и как, даже кривые законы наши отстаиваете.
Только у меня сомнения в том, что ваши заботы и безпокойство искреннее, и есть подозрение, что вы причастны к разработке таких дырявых законов, и что у вас есть личный финансовый интерес в России.
Потому и раздражает вас то, что людям правду говорят и глаза раскрывают на то как их дурят.
Только люди в России уже трезветь начинают и разбираться что и к чему. Вот и бесит таких вот эмигрантов, что не по ихнему выходит.
2. Это - моя страна. И отдавать ее уродам и невеждам на растерзание - преступно. Потому Вас и разоблачают, как попа Гапона.
3. %))) Разве я отстаиваю законы? Брехня-а-а... (с). Я Вам показываю - ПОЧЕМУ все делается так и где Вы врете.
4. Нет, в России - непричастен. В некоторых сопредельных странах - причастен к измененю этих законов для реализации бОльшей прозрачности и оперативности исполнения Бюджетов. А так же к созданию автоматизированных систем по учету и управлению бюджетами стран, областей и муниципалитетов. Т.е. я в этом - ПРОФЕССИОНАЛ.
Потому и объясняю Вам - брехня (с) вся Ваша писанина.
5. Напротив - в отличие от Вас показал ГДЕ и КАК дурят В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а не в бреде невежественном кипящего неразума Вашего возмущенного.
Не понимая того, как это устроено и работает - Вы даете совершенно идиотские рекомендации (ничего личного - просто констатация), которые НЕ МОГУТ БЫИТ РЕАЛИЗОВАНЫ В ПРИНЦИПЕ.
Ибо чушь если безграмотная.
2. Это моя Родина мне и моим детям здесь жить и я не собираюсь ее отдавать на растерзание грабителям и юристам-талмудистам.
3. Отстаиваете и это видно из всех ваших постов.
4. "Нет, в России - непричастен. В некоторых сопредельных странах - причастен" - Поэтому вас так и коробит, что вам этого не дают сделать в России.
5. Вы только подтвердили мои предположения о том, что сейчас у власти стоят или враги или дураки.
Апокалипсис толпо-элитарной системы наступил :-)
2. :)) Не собирайтесь. Но будьте готовы к неожданностям. Не с моей стороны.
3. Вы глупы, ежели делаете противоположные реальности выводы. Не тольк о по отношению ко мне - по отношению к предмету обсуждения Вы вообща перлов навыдавали таких, что должны повеситься, если есть совесть.
4. Нет :)) Коробит меня растущий процент дебилов, воинственно претендующих на понимание того, что вокруг. Я таких насмотрелся в университете - шли со совими "теориями". Опровергать. Потом, когда их начинали учить математике - вполне элементарной - они валили сессии от неспособности брать интегралы.
А потом вообще отчислялтси - оказывалось, что все их "теории" были отброшены еще два-три века назад по причине полного несоответствия наблюдаемым явлениям.
5. У власти - те, кого Вы выбрали.
Поскльку в элиту Вам не светит даже в гаступающем бардаке - так и будет толпу изображать невежественную?
А во власть мы выберем достойных людей, но для этого ликбез для простых людей проведем.
:-)
:-)
Какое тут оскорбление???
Вы ж вряд ли что поняли даже в том, что Вам цитировано.
Вы можете обзывать меня как угодно - меня это нисколько не трогает. По вашей бурной реакции я могу только убеждаться в собственной правоте.
:-)
Вы пойманы на незнании арифметики, незнании законодательства, непонимании устройства финансов и экономики.
Ну и на закуску - на неспособности даже понять свои ошибки.
Либо все это - манипулятивная брехны (с) по заказу.
На Руси был единый народ еще задолго до СССР, и до крещения Руси.
Наши предки жили высокоорганизованной общиной с государственными признаками объединения и единым языком на протяжении целого тысячелетия. В начале 1-го тысячелетия н.э. был образована конфедерация государств Великая Венедская Русь. Эта конфедерация успешно отражала агрессию римской империи, набеги хазар и пр. Люди жили компактно общинами, которые имели названия волостей, в которых они проживали. На Руси было развито народовластие (самоуправление). У наших предков был клич: "Придите княжить!" Т.е. люди призывали в руководство людей, способных взять на себя ответственность за управление. Волхвы (жрецы, народные мудрецы, по современному – ученые, писатели, общественные деятели) были главной нравственной силой народа. Князем, волхвом, воином или ремесленником мог стать любой человек имеющий на то способности. На Руси не было рабства (каст, сословий), т.к. оно было экономически не целесообразно. Это осталось у русских в крови, поэтому многим не дано понять русски...
Вот я и хочу изменить это соотношение в пользу грамотных.
:-)
Вы блестяще дремучи, друг мой, блестяще...
========
В те времена на, землях Нуэсес человек был человеком. И в конце концов титул "короля скота" вовсе не предполагает королевской крови. Часто он означает только, что его обладатель
носит корону в знак своих блестящих способностей по части кражи скота.
Pasted from http://www.kulichki.com
Вряд ли справитесь - неграмотный учитель - это катастрофа.
Слепые поводыри... (с)
Взяли бы и написали интересную статью или книгу по экономике и предложили бы как России выйти из кризиса. Или вы только хаить других, и писать всякие пакости умеете?
:-)
Глядишь - Вы в следующий раз сначала прочтете - а потом уже что-то изваяете.
Может быть - даже а пользой, а не как сейчас.
Правильно писать - хаЯть.
Насчет рабства - брехня-а-а...(с)
Работорговлей русские промышляли до отмены крепостного права (СВОИМИ торговали). И чужими - тоже.
В Северную войну, к примеру - торговали прибалтами.
Если не считать отдельных упоминаний в общих работах о военных преступлениях (далеко не всех!), но и в этом случае они не классифицируются как факты геноцида. Вряд ли можно объяснить это замалчивание важных для истории сведений обычным отсутствием информации. Она имеется, причем в виде публикаций. Русские люди, даже не служившие в армии Петра, видели, какими массами гонят вглубь России несчастных ижорских, лифляндских и шведских "ясырей", полумертвых от усталости и истощения, как ими торгуют на площадях городов и отправляют в рабство к бусурманам. Эти свидетельства в свое время фиксировались; они сохранились в различных письменных источниках.
Pasted from http://www.gumer.info
Вам приведены примеры работорговли и эксплуатации рабов-сограждан и соплеменников.
А Вы - как всегда - о чем-то не имеющем отношения к тому юреду, на котором в сотый раз попались.
Кстати на счет рабства, о котором вы говорите в своих комментариях, в 988 году его вернули иудеи на Русь насадив псевдохристианство методом культурного сотрудничества (один из методов ведения информационной войны), т.к. военным путем им этого не удалось сделать. Только это уже была извращенная форма рабства - люди не ходили в кандалах, но работали на своих господ, а церковь поддерживала такую власть. "Смирись, покайся, вся власть от бога, и тогда возможно попадешь в Царство Небесное". За это народ и громил церкви в 1917г.
А вернули они его - откуда? Значит, раньше оно было?
И то что я вещаю к истории имеет прямое отношение.
=====
Цитата из Вас.
Где именно Вы врете? Здесь - или выше?
Индо-европейская или арийская (сословно-кастовая) культура на территории современной России сохранялась до конца 1-го тысячелетия до н.э. Тогда даже понятия Русь не было.
Становление Русской культуры (общинной, без каст и сословий) произошло в период с конца первого тысячелетия до н.э. и до конца III века н.э. О такой хронологии свидетельствует книга С.А.Ершова «Великая Русь…» http://www.vodaspb.ru
Вы бы почитали что посерьезнее, а?
Нелоако, честное слово - опять называть вещи своими именами. Надоело.
Я таких в университете насмотрелся.
Только не так, как Фоменко и Со - те столько наворотили, что уже никто всерьез не смотрит на них.
Вас эти лавры прельщают? Вы на верном пути - куча шелухи, ничем не подтвержденной.
Есои и есть что рациональное - тонет в эмоциях и полном непрофессионализме.
Вы ж поймите - есть методология, есть признание научного сообщества - ведь ЛЮБАЯ гипотеза проходит проверку. Даже в истории.
Сопоставляются факты, приводятся источники. А так - верить во все только потому что это душу греет - это ж бред.
Как у Вас с финансами - шелуха редкостная, полное незнание фактов - и столько апломба, что придурки аплодируют.
Еще раз: хотите что-то доказать - доказывайте. Аргументировано. А не соплями и воплями.
Глядишь так и соглашаться со мной начнете.
:-)
Деньги – это эквивалент единственной субстанции – потребляемой каждым человеком биологической энергии. Что, шокирует? На самом деле это так. Что человек приобретает на деньги? Вы скажете товар. Нет, он оплачивает, в первую очередь труд, а, значит, расход биологической энергии трудившихся людей. Сам по себе товар – это воплощение труда и потребленной энергии теми людьми, которые его произвели, также другими людьми, которые к этому не имеют ни какого отношения (пенсионеры, чиновники и тд.). А раз так, то в конкретной стране между количеством людей, потребивших конкретное количество биологической энергии и количеством денег, есть четкая взаимосвязь. Выражается эта взаимосвязь в том, что стоимость произведенных товаров и услуг, оцененной деньгами, не должна превышать стоимость всего произведенного и потребленного сырья для еды.
Я не согласен с этим пунктом по той простой причине,что при экспорте части избыточного ВВП обесценивается рубль,а это реально сказываться на ценах внутреннего рынка в сторону их повышения и снижения уровня благосостояния населения.Выход здесь я вижу только в создании товарной биржи торгующей за рубли,на которой цена на экспортную продукцию и объемы этого экспорта будут определяться в зависимости от цен и объемов импорта,что сделает спекуляции не возможными.Торговля реально может осуществляться на бирже таким образом,что внутренние рыночные цены не будут зависеть от торгов на бирже,а напротив, станут основой для их определения на бирже.При такой системе торговли, желающие купить в России необходимую для себя продукцию за рубли, будут вынуждены завозить для покупки российской экспортной продукции не фантики,а свою продукцию.
Вы еще похуже автора будете в бредотворении...
-две экономические системы А и В относительно независимы и каждая из этих систем имеет свои собственные денежные еденицы R и D;
-экономические системы А и В производят избыточные продукты необходимые друг другу,а их стоимость выражается в денежных еденицах R и D;
-обмен продукции между системами А и В происходит на бирже,где формируется их цена реализации или покупки в денежных еденицах R и D;
-основой для формирования цены реализации и покупки товаров на бирже из систем А и В являются цены их реализации на внутенних рынках систем А и В;
Что вам не понятно?
ВНУТРИ страны Вы можете формировать цены даже насильно - как это и сейчас в России.
На бирже - Вы можете выставить ЛЮБУЮ цену - но возьмут не по ней, а по той, которая будет оптимальной. Потому что в формировании цены участвуют И продавец, И покупатель. В случае биржи - И продавцЫ И покупателИ.
Т.е. НЕ ВЫ определяете цену, как только Вы сказали словао БИРЖА.
Кроме того - биржи СУЩЕСТВУЮТ. Нефтяные, зерновые, металлические и пр. - Вы что-то хотели изобрести? Так Вы опоздали.
Для того, чтобы шли к Вам, на РУБЛЕВУЮ биржу - ркбль должен быть КОНВЕРТИРУЕМЫМ. Достаточно СТАБИЛЬНЫМ. ВВП Ваш должен быть не ноль-целых-хрен-десятых, а посолиднее - иначе вес Ваш невелик и НИКТО всерьез Вас не воспримет.
Есть такая штука - называется: ИЗДЕРЖКИ. Т.е ТЕОРЕТИЧЕСКИ Вашу галиматью можно реализовать.
Но способны ли Вы подсчитать - сколько Вы при этом выинраете, а сколько - ПРОИГРАЕТЕ? Если докажете В ЦИФРАХ, что это выгоднее - вперед. Итак?
Во-вторых, целью торговли на бирже является не прибавочный продукта,а равноценный обмен товарами,что исключает получение преимуществ одного участника торгов над другим.
В- третьих, денежные знаки торгующих сторон признаются равноправными,даже тогда,когда они постоянно обесцениваются,т.к. на конечный результат обмена товарами колебания стоимости денег не влияют.
В-четвертых,торговля на бирже осуществляется формализированным методом, с помощью вчислительной техники,что делает не возможным влияние человеческого фактора на процесс вычисления цены реализации и покупки партии товара на бирже.По-сути,такая мера должна остудить меркантильные амбиции участников рынка и заставить правительства проводить збалансированную финансовую политику.
На микроэкономическом уровне считается аксиомой закон:купи дешевле и продай дороже.На макроэкономическом уровне этот закон опровергается и доказывается его ложность.Следовательно,получение прибыли является не законной и противоречит здравому смыслу. :)
===
Во -первых,изначально предполагается,что цены на внутренних рынках могут быть не сбалансированными,т.е. завышенными или заниженными,а правительства проводят не зависимую кредитно-денежную политику.
===
Что такое несбалансированные цены? По отношению к чему они завышены или занижены? Какая связь этой чепухи с независимостью крединой политики правительств?
===
Во-вторых, целью торговли на бирже является не прибавочный продукта,а равноценный обмен товарами,что исключает получение преимуществ одного участника торгов над другим.
===
???
Меновая торговля никоим образов не гарантирует равноценности. Вот во времена рабства одно ружье меняли в Африке работорговцы на тысячу рабов. А пушку - на десять тысяч.
В то же время обмен золотого песка на Аляске на отмороженные яйца был весьма и весьма равноценен - поскольку критерием равноценности есть согласие и удовлетворенность сторон.
Договор есть продукт согласия при полном непротивлении сторон (с) - знакома формУла? :))
===
===
Почему ж нет? Приравнять одну зеленую бумажку в доллар к одной бумажке в пятьдесят рублей - и все проблемы.
===
даже тогда,когда они постоянно обесцениваются,т.к. на конечный результат обмена товарами колебания стоимости денег не влияют.
===
На бирже-то? Ну - предположим на минутку, что НА ВАШЕЙ гипотетической бирже это так. Но живут-то биржевики НА ЗЕМЛЕ. В СОВИХ СТРАНАХ - а там за результат их обмена люди, им доверившие деньги и товары, обменяют их, пусть и не отмороженные, яйца на золотой песок. И денег немножко - и приятно все же наказать уродов.
Потому что в такой экономике все вернется именно к такому уровню - золотым песком платить за товары и резать яйца - как в России в 90-х.
===
Давно все биржи так торгуют. И что Вас в них не устраивает тогда?
И как биржи заставят правительства это сделать? Вы хотите, чтобы спекулянты управляли правительствами? Или Вы хотите обратного - я что-то начинаю путаться в Ваших показаниях.
Слово пишется так: Сбалансированный, а не Збалансированный.
Меня не устраивают падения и взлет цен на таких биржах и соответственно вызываемые этими колебаниями колебания курсов валют.
Сам принцып формирования цен и торговли на предлагаемой мною бирже такой,что изменение стоимости национальных валют не даст возможности правительствам получать от этого выгоды.
Что, кстати, продавали и в каких масштабах?
А если бывает - как в совке - то недолго.
ЗЫ.Это не марксизм,а правда жизни.:)
Ваши писания им противоречат.
:-)
Кстати, спасибо за ваши комментарии.
Под независимостью кредитно-денежной политики я понимаю финансовую политику суверенного правительства,которое руководствуется в своих действиях лишь ему ведомыми мотивами при ее осуществлении.Мною предполагается,что в правительстве сидят идиоты,которые не отдают отчет своим действиям и не просчитывают последствия этих действий.
Когда договора составляются на межгосударственном уровне,то всегда есть вероятность того,что одну из сторон предсталяет идиот(Ы) заключающий(Е) договор во вред своему государству.:)
ЗЫ.Я не призываю возвращаться к натуральному обмену,потому лишь,что меновый обмен не учитывает реальных затрат труда выражаемых в цене.
Вспомните цены в СССР.
Слишком много примеров насилия при обмене.
Эта Ваша биржа накроется в первые же три дня.
В силу противоестественности оных.
К реальным ценам Ваши фантазии не имебт отношения.
Давайте закончим - глупость все это.
Вы не хотите видеть, что Ваши построения не имеют никакого отношения к реальности.
А я предпочитаю профессиональных экономистов и профессиональных фантастов - но по отдельности.
Потому совок и накрылся.
А совок - уже давно накрылся. Коммун множество на свете было - на всех континентах. Все накрылись. Даже совок - в масштабах страны "экскремент" (с).
Из биографии Михаила Задорнова. http://zadornov.net
Что же касается моего понимания слова "эксплуататор",то им является тот,кто пытается силовым или обманным путем получить прибыль-не трудовой доход.
С ленинским определением понятия \"эксплуататор\" я не знаком,к сожалению,поэтому мнения своего о нем у меня нет.
Я не буду вдаваться в подробное описание работы пекарни и раскрывать механизмы обмана и проявления силы опирающейся на закон во взаимоотношениях хозяина пекарни и наемных рабочих,а приведу вам две упрощенные формулы:
-при отсутствии эксплуатации.
(Доход хозяина пекарни плюс зарплата помошников)=(Затраты на оплату живого труда плюс Затраты на оплату прошлого труда)-Налоги.
- при наличии эксплуатации,
(Доход хозяина пекарни плюс зарплата помошников плюс прибыль присваиваемая хозяином пекарни)=(Затраты на оплату живого труда плюс Затраты на оплату прошлого труда с прибылью плюс Прибыль пекарни)- Налоги.
Разберетесь?:)
Мне трудно излагать свои мысли языком понятным только для меня.А писать повторно \"Капитал\" не вижу смысла,при том при всем,что я не экономист.Добавлю только,что под налогами я понимаю изымаемую прибавочную стоимость идущую на нужды общества.
Предполагая,что я такой же идиот, как и другие,предлагаю вам свое идиотское решение вашей задачи без комментариев. :)
Без эксплуатации хозяин каждому помошнику должен заплатить третью часть от 50 руб.,а с эксплуатацией,- меньше этой суммы,при прочих равных условиях.
Что же касается пирожков с пироженным,то я их буду есть с удовольствием на поминках капитализма и поделюсь с теми,кто ел при вашей системе черствый хлеб.:)
Что же касается логики,то мыслю я примерно так:
-А плюс(плюсА)=А.
А теперь о решении вашей задачи:
Из 50 рублей которые остаются у владельца пекарни он волен заплатить любую сумму, по собственному произволу или совести. (ведь он хозяин)
Далее о справедливой оплате труда работников и владельца пекарни (при которой не будет эксплуатации):
В марксистской теории труд делится на производительный и умственный (владелец пекарни). С производственным трудом мне все понятно, т.к. его результатом является конечный продукт. Т.е. чем больше КАЧЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА сделает работник, тем выше качество его (производственного) труда. По этому критерию нужно оплачивать его труд.
А вот с умственным трудом неувязочка вышла. Что такое умственный труд? Как его оценить? Разве работник не думает головой, когда печет хлеб? Так вот нету никакого умственного труда, а есть ТРУД УПРАВЛЕНЦА. А результатом труда управленца является - качество управления пекарней. Как оценить труд управленца? Легко, по двум критериям:
1. Производство пекарни растет и выручка растет.
2. Зарплаты работников растут.
И если не выполняются эти 2 пункта, то хозяин л...
Какая прелесть!
А что такое "реальная стоимость труда"?! :)
то есть Вы как бы антимарксист? отрицаете роль средств производства? :)
именно! Это даже, если не упоминать, что я эти же 8 часов вообще ничего не делал... а потом ррраззз! и придумал топорик :)
как оцениваются затраты труда? по конечному продукту? по трудозатратам процесса?
Вот конкретный вопрос: я копал яму лопатой месяц...
Экскаваторщик копал такую же яму три часа...
И?
В-стоимость труда экскаваторщика за 3 ч. работы;
А-стоимость труда землекопа за 240 ч.работы.
Все честно и без обмана.:)
В-стоимость труда экскаваторщика за 3 ч. работы;
А-стоимость труда землекопа за 240 ч.работы.
Все честно и без обмана.:) ===
Прелесть какая! То есть стимулов к применению производительных орудий труда - никаких? Ну что там по истории проходили... скребок каменный... палка-копалка...
а зачем ему? если выкопав яму вручную он заработает больше?! Да, время потратит... но лично ему - куда торопиться?!
Именно! Вот давайте возьмем исходную точку. Все копают лопатами. Откуда в Вашей схеме возьмется экскаватор? Кто и как в этом заинтересован?
А в экскаваторе могут быть заинтересованы и рабочие и заказчик.
Согласен. Промежуточная.
=== Такой точки никогда не было ===
Была. Когда копали руками.
..............................................
Но обычно стимул к изобретению - много заработать с его помощью, увеличив производительность труда. И владеть этим средством производства.
............................
А по-Вашему - откуда высокопроизводительные средства производства берутся?
допустим, что на заре развития человечества - выживание было роскошью...
.....................
а сейчас? что поможет Вашему обществу не отстать технологически от капитализма на десятилетия, как СССР?
Капиталистическое общество в сравнении с нашим будет просто варварским.К тому же,оно будет неконкурентноспособным.:)
Со странным статусом ЦБ России давно пора разобраться.
Не стоит забывать, что в Смутное время, когда разрушали страну и её экономику, ЦБ России был одним из мощных инструментов этого разрушения. Для этого использовалась чрезвычайно высокая ставка рефинансирования (ничем не обоснованная) , которая обескровила многие предприятия, лишив их доступных кредитов и, соответственно, оборотных средств.
В то время, фактически все кредиты были невозвратными и неизбежно приводило к переделу собственности или уничтожению предприятий . Это было сделано сознательно.
Конечно, в такой небольшой статье, да еще на такую специальную тему охватить все вопросы об инфляции трудно, но я предложил бы еще вопрос о "разбавлении" рубля иинфляцией. Вывоз огромных сумм валюты за рубеж ( иностранными "инвесторами", сотней тысяч "наших" небедных рантье, проживающих за кордоном, плюс ежегодно выезжающими по Антальям и Майамам) приводит к вывозу валюты и вбрасыванию в рынок массы рублей, которые успешно поддерживают инфляцию. Потому и "скопление" массы денег у населения.
Мы вынуждены еще больше тратить рублей на импортные товары.Неплохой бизнес (для них разумеется). Помню один из японских премьеров назвал японцев "трудолюбивыми пчелами, несущими мед в японский улей". У нас процесс обратный. Кто больше вывезет - тот и Абрамович. Насчет введения энергорубля - идея правильная по сути (еще Артур Кларк предлагал международную валюту назвать джоулем). Для начала хотя бы ввести практику исчисления энергоемкости каждого продукта (в СССР исчислялись коеффициенты полных материальных затрат, включая...
это поверхностная причина.более глубокая причина инфляции в безответственности правительства.срок президенства продлили до 5 лет наплевав на конституции.вот и итог.страна катится в пропасть.все разговоры о том как надо реформировать ЦБ так и останутся разговорами.думаю самое главное что надо-чаще сделать выборы.не раз в 5 лет а раз в 3 года минимум.это главная задача.это затруднит путь во власть проходимцам.всё остальное встанет на свои места само собой когда во власть придёт больше честных людей.в странах с развитой демократией выборы раз в 4 года а у нас сделали 5.задумайтесь.значит боятся выборов и скандалов с подлогами.а вы обсуждаете какие-то отвлечённые вещи
Эти некие" реальные продукты" на что бы обменивались полученные за нефть и газ долары были бы дешёвые Американские товары произведённые на американских фабриках в Китае. И будучи ввезённые в россию окончательно бы "задавили" полудохлую российскую промышленность.
Вы лично можете пойти и обменять $100 в обменнике. В промышленных масштабах обменивается товар на товар, деньги лишь промежуточное звено. Продав нефть вы получаете баксы, вы не можите сразу выдать эти баксы пенсионерам - вам сначала надо обменять их на деревянные. Для этого вы покупаете товары на Западе на $ и затем продаёте эти товары за рубли и выдаёте их пенсионерам.
вопрос: кому продавать эти товары если люди гроши получают? И что будет с рабочими местами в россии когда масса дешёвого товара хлынет на рынок?
Отсюда видна и причина инфляции - получая массу $, вы не можите преобразовать их в рубли и вынуждены печать доп. рубли что бы выплатить пенсии и зарплаты буджетн...
Вы начинаете Мыслить в верном направлении - эти долары надо использовать на покупку станков, новых технологий, модернизацию.
Но тут другая проблема, модернизация бессмыслена в силу низких доходов населения. Почему ?
Например вы работаете на заводе по производству авто шин. Вы за смену в среднем производите шин на 1000 человек, а вам платят всего (условно) 0.5 шины. Остальное забирает владелец фабрики. И так на всех заводах - работяги получают самый минимум. Владельцев заводов мало, но весь продукт у них. Рабочих много но у них денег минимум. Кто может купить произведённый товар? Крупный бизнес имеет деньги на покупку, но ему не надо столько товара, работягам нужен товар, но у них нет денег! З...
Вы начинаете Мыслить в верном направлении - эти долары надо использовать на покупку станков, новых технологий, модернизацию.
Но тут другая проблема, модернизация бессмыслена в силу низких доходов населения. Почему ?
Например вы работаете на заводе по производству авто шин. Вы за смену в среднем производите шин на 1000 человек, а вам платят всего (условно) 0.5 шины. Остальное забирает владелец фабрики. И так на всех заводах - работяги получают самый минимум. Владельцев заводов мало, но весь продукт у них. Рабочих много но у них денег минимум. Кто может купить произведённый товар? Крупный бизнес имеет деньги на покупку, но ему не надо столько товара, работягам нужен товар, но у них нет денег! Замкнуитый круг.
без распределения общественного богатства система не работает - нет смысла производить т.к некому купить.
Государство должно изымать у крупных собственников большую часть дохода и использовать их с общественной пользой - строить дома, дороги, платить буджетникам номальную зарплату, создавая тем самым рабочие места. Замете, деньги не печатаются а распределяются - нет причины для инфляции. Деньги распределённые в широкие слои стимулируют спрос и следовательно массовое производство.
Метод изъятия очень прост - прогрессивный налог (богатые платят 80%, бедные -10%) а так же обязательная высокая минимальная зарплата рабочих.
Зачем так все усложнять с этими долларами или другой иностранной валютой?
Продавая свои товары за иностранную валюту мы обеспечиваем своими товарами чужую а не свою валюту.
Не проще ли вообще избавиться от этого неравенства?
Причина этого неравенства лежит в теории Маркса, которая до сих пор используется в экономике практически всех странах Земного шара.
В марксистской теории труд делится на производительный и умственный.
Результатом производственного труда является конечный продукт. Чем больше КАЧЕСТВЕННОГО ПРОДУКТА сделает работник, тем выше качество его (производственного) труда. По этому критерию нужно оплачивать его труд.
А вот с умственным трудом в теории Маркса неувязочка вышла. Что такое умственный труд? Как его оценить? Разве работник не думает головой, в процессе производства? Нет никакого умственного труда, а есть ТРУД УПРАВЛЕНЦА. А результатом труда управленца является - качество управления производством, министерством, страной. Оценить труд управленца можно по двум критериям:
В масштабах страны или региона: а) прирост населения б) средняя продолжительность жизни населения
В масштабах предприятий: а) рост производства товаров (выручки) б) рост зарплат
Для министерств и ведомств тоже можно определить конкретные критерии...
Продажа ресурсов за рубли непременно приведет к укреплению рубля. Это не выгодно так называемой "Элите", так как всю свою родню и свою недвижимость они размещают в Европе. Крепкий и конвертируемый рубль не выгоден банкам, так как он прикроет бешенную инфляцию, организованную банками. Он не выгоден нынешним нефтянным олигархам, так как свое будущее они связывают не с Россией. Он выгоден российским мелким производителям, так как они смогут покупать новейшие технологии и материалы. Выгоден всем российским потребителям, так как образуется нормальная конкуренция между зарубежными и местными товарами. Местные будут выгоднее из-за отсутствия таможенных сборов и транспортировки.
Ну а если у вас там просто "нолики" - то вам не повезло и вы бедный.
У Маркса есть разделение на наёмных работников и владельцев средств производств.
А вот что вы используете для зарабаиывания денег: голову или руки - это на выш выбор. Это не принципиально.
Может репу немного почесать да извилины напрячь надо?
Продавать нефть за рубли - это то же что просто свернуть торговлю нефтью, т.к продать нефть зарубеж за рубли невозможно.
Например, Америкос хочет купить у тебя нефть. Ему нужны рубли. где их взять? Надо привезти американский товар в россию и продать за рубли и на них купить нефть. Продать можно если у Россиян есть деньгу (у большинства нет), либо продать населению в кредит, но в кредит нам никто товары продавать не будет - слишком рискованно, не вернут.
Т.е российскую нефть купить за рубли невозможно.
Азиопа мы а не Россия. Страна дураков да ворюг. От того все и беды.
Если кто-то за рубежом хочет купить у нас нефть, газ, лес, уголь или другие товары пойдет на валютную биржу и купит наших рублей, как все порядочные люди.
А на счет того что в России у власти находятся ворюги вы правы. Поэтому они и не хотят принимать такие законы. Они и делают из России страну дураков. От того и все беды.
:-)
Ничего плохого не вижу в том, что кто-то зарабатывает своими руками, а кто-то головой.
Только оплата труда управленцев должна осуществляться по качеству управления.
Критерии оценки качества управления я вам привел комментарием выше.
Также ничего плохого не вижу в том, что будет разница в зарплате рабочего и директора завода скажем в 5 раз, при условии: производство растет, выручка растет, зарплаты работников растут.
Внутр. торговля - добыли нефть, продали за рубли, заплатили рабочим в России.
Внешняя торговля - добыли нефть, вывезли, продали за баксы, купили за баксы американский дешёвый товар с фабрик в Китае, привезли этот товар в Россию, продали в России за рубли, заплатили рабочим в России.
Чуствуйте на сколько проблем больше при внешней торговле? Продавать свой товар за рубли ...? За рубли цена будет ниже, т.к продать трудно.
Торговля - это обмен товара на товар. Продаёте за рубли - обмениваете российский товар на другой российский.
Продаёте за долары - обмениваете российский товар на американский. Ну и кому в нищей россии можно продать этот товар при средней зряплате 400 баксов?
На самом деле это значит что кто-то до вас сделал обратную операцию - пошёл на биржу и продал рубли.
Если вместо долларов и рублей вы будете оперировать в своих рассуждениях в категориях : американский - российский товар, то всё встанет на свои места.
Долар -это эквивалент американского товара.
Рубель - российского.
Если мы продаем свою нефть за доллары, значит мы обеспечиваем своей нефтью доллар.
Курс доллара назначается от фонаря международной мафией банкиров читайте подробнее тут http://www.newsland.ru
Отсюда вывод, что нужно все свои товары продавать за рубли.
Для этого органы статистики ведут учет внутреннего валового продукта.
И казначейство должно выпускать рублей ровно столько, сколько выпущено товаров.
А сейчас получается, что из ВВП России выпадают все экспортные товары, т.к. они продаются за доллары а не за рубли. И поэтому мы наблюдаем такой парадокс: магазины завалены товарами, люди не могут позволить себе их купить, т.к. у них не хватает денег (вроде бы дефляция), а цены растут как при инфляции.
Так вот когда будет принят закон о запрете продажи российских товаров за иностранную валюту все станет на свои места. Товарная масса БУДЕТ соответствовать денежной массе.
По вашему получается все беды от америки. не будет её - в россии сразу жизнь наладится. Вы сами верите в это?
а как насчёт Западной Европпы, Японии, Австралии, Канады? как же они справляются? Почему им Америка не мешает?
Может хватит на дядю кивать а начать в собственной стране разбираться. Или это ещё сложнее?
На Америку можно как угодно бочку катить, а вот пойди скажи своим родным олигархам да чинушам что может быть хватит борзеть - это слабо? Наши-то быстро зароют, только пискни. Это не демократическая Америка.
Если вы внимательно читали мою статью и комментарии, то должны понять, что все наши беды от плохого управления власти России. Те кто сейчас стоят у руля, либо по глупости, либо намеренно вредят России. Во власть сейчас лезут все кому не лень, из-за того что нет закона об ответственности управленцев. Вот моя статья об ответственности власти http://www.newsland.ru
в первую голову нашей же полуживой промышленности, которой становится труднее конкурировать с более доступным импортом, разве нет?
мало, полуживая - но она есть... пищевая, к примеру...
Вспомните 98 год, когда рубль рухнул... Все, что было хоть немного живо - за несколько месяцев заработало... Потому что импорт подорожал...
Я имею в виду промышленность, работающую для людей... не на государство...
И каким же образом на валютной бирже устанавливается курс?:)
Только в этой ситуации, когда мы свои товары продаем за резервную мировую валюту, наши рубли никто не покупает, потому и курс рубля такой низкий. Вот если будем продавать свои товары за рубли, то и курс рубля станет более менее реальный.
Следствие: инфляция растет,цены растут,эксплуатация труда растет,все растет и в итоге наступает кризис.Все по Марксу! :)
И в статье я указал 2 основных источника инфляции. А кризис это управляемый процесс, как раз с помощью этих 2-х источников. При отсутствии этих источников и при росте производства цены будут только снижаться.
Кстати в следующей статье я постараюсь раскрыть тему с энергорублем.
Если у вас есть ссылки на статистику потребления энергоресурсов различными странами и ВВП разных стран я был бы очень признателен.
:-)
Все-таки, неплохо и Карла Маркса почитать. Я уж не говорю о современной теории.
Для этого достаточно заявить, что систему уравнений межотраслевого баланса решить не возможно. И немножко обосновать эту чушь, как это успешно сделал Василий Леонтьев американский экономист.
Что произошло дальше мы видим. Кому это выгодно?
Если кратко,то-разуваевщина.
У Салтыкова-Щедрина купец-кулак Разуваев говорил в ответ на вопрос:да где же мужик деньги-то достанет-итак уж обобран до нитки?-"...ён доста-а-нет!"
База прейскуранта - это группа товаров и услуг, которые прямо или косвенно используются в производстве всех остальных товаров и услуг. И значительный подъём цен на них в течение непродолжительного времени вызывает значительный рост себестоимости подавляющего большинства остальных товаров.
Так вот к этой группе относятся: энергоресурсы (нефть, газ, уголь, уран, электроэнергия и пр.) и % по кредиту.
Поверьте мне - жадность-вот причина инфляции в России.
Всё просто -вы приходите в магазин и вдруг видите что продукт который вы покупали за
50 рублей неделю назад стоит уже 70 рублей.Подсознательно у вас возникает вопрос-
что такое-почему цена стала выше? Но дальше вы для себя делаете вывод- это инфляция
и покупаете товар за новую цену.На этом ваши размышления оканчиваются!
А почему всё-таки цена стала выше?
В 90е годы на вопрос к продавцам почему цена стала дороже мне отвечали-так ведь
доллар стал дороже и поэтому цена! Ну с этим ещё как-то можно было согласиться...
А сейчас? Мне говорят весеннее, или осеннее-теперь "сезонное" повышение цен...
Что это такое-"сезонное повышение цен"? Задайте этот вопрос в интернете и -вы не
найдёте ответа на этот вопрос...а название закрепилось.
Ага-давайте последуем логической цепочке.
Магазин закупает товар на оптовой базе.
Цена повышается на базе города N.
Пришёл на оптовую базу и спросил почему дороже?
Ответ-в связи с повышен...
Оперативные новости
Экспертное мнение
Комментарии
Голосование
Популярные каналы