Под видом борьбы с терроризмом в России убивают свободу
На модерации
Отложенный
Сегодня правозащитники международной организации FIDH и российского комитета «Гражданское содействие» представили журналистам результат совместной работы. Доклад «Российское общество под контролем» (Злоупотребления в ходе борьбы с экстремизмом и терроризмом)» описывает многочисленные случаи нарушения прав человека под видом войны с мировым злом.
Как передает корреспондент «Нового региона», изначально международные правозащитники планировали лишь изучить многослойное российское антитеррористическое и антиэкстремистское законодательство. Но в процессе работы они все больше сталкивались с конкретными случаями пыток, незаконных арестов, преследованиями на религиозной почве и другими подобными фактами.
«Я хочу подчеркнуть, что наше исследование проводится во многих странах мира. Подобные проблемы есть во многих государствах, когда под эгидой борьбы с терроризмом-экстремизмом нарушаются права человека. Но Россия в этом смысле - яркий, показательный пример» - утверждает эксперт FIDH Анн Лё Уэру.
По словам правозащитницы, российские законы о противодействии терроризму и экстремизму, фактически узаконили то беззаконие, которое происходит на Северном Кавказе и в Чечне.
«Также важно, что эта практика распространяется на всю Россию. Оно позволяет преследовать людей по религиозному принципу. Также распространяется на ограничение общегражданских прав и свобод. Ограничивает деятельность общественных организаций и СМИ» - говорит Анн Лё Уэру.
«Если прочитать определение экстремистской деятельности в законе, то становится понятно, что злоупотребления неизбежны» - считает директор информационно-аналитического агентства «Сова» Александр Верховский.
Он привел свежий пример применения этого закона. Сейчас в Дагестане идет судебный процесс над одной из местных газет «Черновик». По словам Верховского, «попали под пресс» журналисты за то, что критиковали проведение контртеррористической операции.
«Что они писали понятно. О том, как из танков стреляют по жилым домам и прочее, вы сами знаете как там все проходит. Журналисты не вставали ни на какую сторону, не занимали ни чью позицию, ни к чему не призывали. Но, тем не менее, дело идет к тому, что их осудят, а издание закроют. Никто не спорит, бороться с экстремизмом и терроризмом нужно. Но то, что должно быть оружием в борьбе со злом, превращается в заразу, которая убивает права и свободы людей» - заявил Верховский.
Эксперт FIDH сравнила положение дел в России и за рубежом. По ее словам, в законодательствах иностранных государств тоже много положений, нарушающих права человека.
«В США аналогичные законы приняли после 11 сентября. Но там применять их настолько не получается. С тех пор многие нормы этих законов отменены. Намерения государства могут быть очень опасными. Все зависит от способности общества противостоять этому» - утверждает Анн Лё Уэру.
Доклад правозащитников содержит не только теоретический разбор законодательства, но и большой список фактов его применения. Под прикрытием борьбы с терроризмом и экстремизмом в России совершаются многочисленные злоупотребления в отношении гражданского общества, практикуются незаконные задержания, угрозы и оскорбления, пытки, выбивание показаний, фальсификация доказательств и так далее. Результаты своего исследования его авторы направили в аппарат президента РФ и уполномоченному по правам человека.
Комментарии
Журналюгам стало нечего писать - они начали советовать военным, как им воевать!
Нужна цензура.
Если бы журналюги не раздували кадило вокруг захватов заложников и террористов - терроризм бы кончился потому, что террористы бы поняли - нет резонанса на их действия!
Журналюги являются рупором террористов.
Их нужно судить за каждое слово, не согласованное в деле борьбы с терроризмом.
Для журналюг следует ввести запрет на освещение военных действий - нарушил - получил волчий билет!
Журналист имеет право рассказать о преступлении и о вступившем в законную силу судебном решении.
Если приговор суда не вступил в законную силу, если идёт только следствие - какое право журналюга имеет право эксплуатировать эту тему?
Если журналюга рассказывает о преступлении, но не говорит о вступившем в силу приговоре, он косвенно настраивает других преступников - ребята - не всё так хорошо с законностью - дерзайте - не все преступления раскрываются и не всех преступников наказывают!!!
Это обществу нужно?
Пора с журналюг спрашивать о содеянном!
Поддерживаю.
Журналистов - в лагеря!
Правозащитников - к стенке!
а правозащитников - в лагеря.
Остальных тоже куда-нибуддь надо бы
Дык - эттаа... кто ж его напечатает?
А независимый журналист от кого?
От власти (а кто это), от Вашингтонского обкома или от граждан, или от здравого смысла!
Про независимость я не понимаю - он должен зависеть от издателя, он должен быть подотчётен здравому смыслу, и, я должен знать - издатель кому ж..у лижет!
Достоинством журналиста может быть объективность, т.е. отсутствие собственного мнения. Журналист должен показать, как было и не более того, а издатель или выпустит этот материал (если он не против того, кому издатель лижет - или нет!).
Не может быть журналист независим от издателя ! Это ему удаётся всего один раз - потом его увольняют и о нём забывают.
Журналиста нет смысла убивать - его смерть в отстранении от возможности напечататься! Достаточно топнуть ногой на издателя и про журналиста все забудут!
Достоинством журналиста может быть объективность, т.е. отсутствие собственного мнения - и какому издателю это надо?
Так ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ кого вы ругаете издателя или журналиста?
Хозяин создал издание и поставил редактора.
Редактор подбирает коллектив журналюг и направляет их перо в нужную сторону.
Если журналист не публикуется - нет журналиста.
Если издание не находит нужных журналюг - нет издания!
Так ВЫ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ кого вы ругаете издателя журналиста или их обоих?
До окончания института меня вербовали в КПСС.
После окончания института меня вербовали в КГБ.
Не вступил ни в одно ни в другое...
Почему вступают в союз журналюг, если знают, что правду им не разрешат говорить?
Кого ругать? Школу, которая воспитала приспособленцев?
А моя бабка говорила в подобных случаях: "Кого только жопа не нарожает".
Не покупать газет и журналов, пока издатели не поумнеют и не покаются, не откажутся от рекламы и до тех пор, пока не станут бороться за умного читателя! Пусть дороже - но без рекламы, гламура, желтизны - но с проблемами и со способами решения проблем.
В природе много органов рожают - например голова.
Свобода ныть досталась Вам,
В сердцах людей творить бедлам,
Стонать, роптать, критиковать,
Историю судить и лгать.
Но не надёжен сей проект
Имеет он большой дефект.
Вы надоели, и теперь:
Дорога вот, и вот вам дверь.
Расслабиться и получать удовольствие?
Пока ворчишь - ты ещё человек.
Если перестали тебя раздражать портреты Путина и Медведева на рекламных щитах и на экране порновыпусков - ты уже зомбированный человек, что уже ближе к скотине безмозглой !
Запрещено печатать простые предложения по устранению проблем, таких как:
- устранение причин коррупции;
- устранение причин инфляции;
- устранение причин низкой рождаемости граждан коренной национальности;
- устранение причин экономических кризисов;
- устранение причин отставания Российской энергетики от развитых стран и т.д.
Во всяком случае, я подобных заголовков в бумажной прессе не видел, да и в Интернете тоже, но выступление в Интернете - это визг на большой кухне - визгу много, а слышат 3 - 200 человек.
С одной стороны - пофигизм или толерантность или терпимость - способствует созданию общества с не лучшим социальным устройством - т.е. общество без обратной связи, общество, где власть может гадить как хочет и как может!
С другой стороны - Россияне - единственные в Мире, которые заслуживают жить на Земле после завершения литосферной катастрофы!
Почему?
Только Россияне, такие какие они стали теперь - не воинственные и толерантные - интернационалисты - могут быть допущены в дальний космос.
Другие народности на Земле, которые имеют излишнее самомнение о себе и снисходительно относящиеся к другим нациям - могут устроить в Космосе военные разбирательства по пустяку, если им ПОКАЖЕТСЯ, что на них косо посмотрели!
Пророки говорят, что за Россией будущее.
Может быть именно поэтому?
Откуда постоянно берётся ньюслэнде подобное?
Пишут:
...описывает многочисленные случаи нарушения прав человека под видом войны с мировым злом...
...Но в процессе работы они все больше сталкивались с конкретными случаями пыток, незаконных арестов, преследованиями на религиозной почве и другими подобными фактами...
...Под прикрытием борьбы с терроризмом и экстремизмом в России совершаются многочисленные злоупотребления в отношении гражданского общества, практикуются незаконные задержания, угрозы и оскорбления, пытки, выбивание показаний, фальсификация доказательств и так далее. Результаты своего исследования его авторы направили в аппарат президента РФ и уполномоченному по правам человека...
...Оно позволяет преследовать людей по религиозному принципу...
Где хотя бы несколько приведённых фактов?
...«Что они писали понятно. О том, как из танков стреляют по жилым домам и прочее, вы сами знаете как там все проходит...
Кому понятно? Зачем стреляют? - вырвать, как обычно, фразы из контекста и спекулировать на них.
Опять попытка подпорт...
Только не надо говорить о бесчеловечности – за любым вашим право всегда стоит чьё-то бесправие.